Los siete pecados capitales de Monsanto

Hoja informativa Agosto de 2006
te
e
i
s
Los
s
o
d
a
c
pe
es
l
a
t
i
cap
o
t
n
a
s
n
o
M
e
d
©
Greenpeace/Hardouin
Monsanto desenmascarado
empresa estadounidense
son creación y propiedad de una
El 91% de las semillas transgénicas
an parte de nuestra
form
ivos
que sepamos cuándo estos cult
llamada Monsanto, que no quiere
contra de los
en
n
está
o
mund
el
todo
de
umidores
comida. La gran mayoría de los cons
gros para la salud,
peli
a
os
ulad
vinc
, porque éstos están
cultivos y alimentos transgénicos
s problemas
otro
y
nto del uso de herbicidas tóxicos
pérdida de la biodiversidad, aume
medioambientales.(1)
la introducción de cultivos
La batalla de Monsanto para forzar
y alimentos transgénicos
ria mundial en un
r la producción agrícola y alimenta
Los planes de Monsanto son converti
85% de los cultivos
El
o.
éxit
hasta ahora han tenido poco
gran experimento genético; aunque
dos Unidos,
Esta
es:
país
tres
solo
tan
en
a
concentr
modificados genéticamente (MG) se
te cuatro tipos:
lmen
rcia
come
ivan
cult
a el momento solo se
Argentina y Canadá. Es más, hast
esentan menos del
repr
o
mund
cosechas transgénicas de todo el
algodón, maíz, soja y colza. Las
le.
total cultivab
uno por ciento de la superficie
mayoría de países asiáticos)
ej., Europa, Rusia, África y la
En muchas zonas del planeta (p.
a vender alimentos
an
nieg
se
idores alimentarios
los grandes productores y distribu
ura MG y rechazan la
cult
agri
la
o
ibid
proh
han
s
erno
transgénicos. También muchos gobi
ntando introducirlos en todo
inte
e
sigu
anto
Sin embargo, Mons
importación de estos productos.
o ambiente y son un riesgo
medi
es pruebas de que dañan el
el mundo, a pesar de las crecient
para la salud.
maíz transgénico como la
público que ve la introducción del
Recientemente, Monsanto ha hecho
como su “siguiente
ribe
desc
que
pa,
Euro
es
tivo principal
próxima batalla clave, cuyo obje
propósito de la
El
.
ial”
mund
crecimiento y el liderazgo
oportunidad” para conseguir “el
en Europa antes del año
ico
sgén
tran
maíz
de
s
área
hect
ones de
empresa es cultivar casi 15 mill
, Bret Begemann.
presidente ejecutivo de la compañía
2010, como señaló hace poco el vice
y una cadena alimentaria
de luchar por un medio ambiente
Greenpeace mantiene su compromiso
el poder de empresas como
r
esta
mente (OMG), y de contrarr
sin Organismos Modificados Genética
Monsanto.
Los siete pecados
capitales de Monsanto
Aparte de las inquietudes científicas,
medioambientales y de salud que provoca
el consumo de transgénicos, las empresas
agroquímicas como Monsanto ocultan la
verdad a los agricultores y consumidores.
Desmentimos aquí, con simples ejemplos,
el “compromiso de Monsanto” con el mundo:
revelamos la verdad que esconden las siete
promesas que Monsanto hace en su propia
página web.(2)
LA PROMESA DE MONSANTO
Diálogo: Consideraremos diversos puntos de
vista y estableceremos un diálogo serio.
Así mejorará nuestra compresión de los
problemas y podremos responder de una forma
más adecuada a las necesidades e inquietudes
de la sociedad y sus integrantes.
LA VERDAD REVELADA
tribunales
INDONESIA: el soborno de Monsanto termina en los
es de dólares en multas al gobierno de EE. UU.,
millon
1,5
pagar
que
tuvo
to
Monsan
En enero de 2005
los controles en el monitoreo de nuevos cultivos
evitar
para
sia
debido a un soborno pagado en Indone
de algodón MG.
0 dólares en sobornos a varios funcionarios
Monsanto también admitió haber pagado más de 700.00
determinadas irregularidades contables en sus
a
s
gracia
iados
financ
2002,
y
1997
indonesios entre
3)
ventas de plaguicidas en el país.(
LA PROMESA DE MONSANTO
accesibilidad y claridad de la información.
Transparencia: Garantizaremos la disponibilidad,
LA VERDAD REVELADA
un juez
La información solo se pudo conseguir a través de
to que revelase un informe, que había mantenido
Monsan
a
ordenó
alemán
al
tribun
un
2005
En junio de
relacionado con el maíz transgénico MON863 de la
y
ratas
con
tación
inédito, sobre ensayos de alimen
nto
de Greenpeace para conseguir el acceso al docume
empresa. La decisión fue tomada tras una campaña
a.
Europe
Unión
la
según la legislación de
publicación del informe de más de 1000 páginas,
Monsanto había intentado pertinazmente impedir la
del efecto perjudicial para la salud de las ratas
acerca
ones
cuesti
tras ser desveladas determinadas
que ingerían este maíz.
LA PROMESA DE MONSANTO
s y
Intercambio: Compartiremos nuestros conocimiento
fico,
cientí
so
progre
al
buir
contri
tecnología para
para mejorar la agricultura y el medio ambiente,
además de los cultivos, y para ayudar a los
agricultores de los países en vías de desarrollo.
LA VERDAD REVELADA
Delegados de 20 países africanos en la organización
de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación (FAO), reunidos para discutir acerca
de los recursos fitogenéticos, declararon: “Nos
oponemos tajantemente a que la imagen de los pobres
y los hambrientos de nuestros países sea utilizada
por las gigantescas corporaciones transnacionales
ni
para imponer una tecnología que no es ni segura,
te
icamen
económ
ni
te
ambien
medio
el
respetuosa con
rentable”.
©
Greenpeace/Novis
Los cultivos MG no benefician a África
significativo, no hay beneficios evidentes ni para
Diez años después del primer cultivo transgénico
el medio ambiente; y a pesar de las renovadas
los consumidores, ni para los agricultores ni para
do ni el hambre ni la pobreza.
reduci
han
se
no
,
ímicas
promesas de las empresas agroqu
(African Center for Biosafety) y Amigos de
uridad
Según un informe del Centro Africano para la Bioseg
la Tierra internacional.(4)
La mayor parte de los
África no acabará con el hambre.
• La agricultura transgénica en
no a consumo humano, y
sos,
pien
a
a la fecha se destinan
cultivos MG comercializados hast
re o pobreza..
ido para resolver problemas de hamb
ninguno de ellos ha sido introduc
sgénico de Kenya
tran
ato
boni
El
ado.
anto en Kenya ha fall
• El boniato financiado por Mons
. Sin embargo, ya
cana
afri
e para ayudar a la agricultura
se presentó como un cultivo clav
publicaron en
se
res,
dóla
de
ones
mill
10
de
ados más
a finales de enero de 2004, y gast
de las afirmaciones
una
ning
que
ban
de ensayos que demostra
Kenya, sin publicidad, resultados
no transgénico
ato
boni
de
dios revelaban que la producción
iniciales era cierta. Estos estu
.
edad transgénica.
superaba con mucho la de la vari
nuevos cultivos transgénicos
uso adoptó una moratoria sobre los
A finales de 2005 Sudáfrica incl
Industria; el resultado fue
e
rcio
dio del Departamento de Come
que estaban pendientes de un estu
UU. a Sudáfrica
rtación de maíz transgénico de EE.
la prohibición de cualquier impo
© Greenpeace/Mauthe
LA PROMESA DE MONSANTO
s beneficiosos
para
Beneficios: Crearemos producto
de la
ente
ambi
o
medi
el
para
y
ntes
nuestros clie
tífica sólida e
más alta calidad, con una base cien
que respeten la
por
s
remo
vela
ás
adem
y
ra,
innovado
sostenibilidad.
`
LA VERDAD REVELADA
falla en la India
El algodón transgénico de Monsanto
Mahyco-Monsanto,
a,
Indi
la
en
anto
Mons
Una filial de
desde 2003.
MG
dón
algo
ha venido promocionando el
ico (denominado
sgén
tran
dón
algo
el
que
ma
afir
Monsanto
por plagas y
ados
caus
s
daño
los
“algodón Bt”) reduce
ingresos de
los
,
ello
aumenta la productividad y, con
Monsanto
de
ones
maci
afir
las
Pero
.
los agricultores
dón
algo
el
que
ya
,
nunca se han hecho realidad
en la primera
ente
osam
epit
estr
asó
frac
ico
transgén
campaña.
uno de los estados indios
de agricultores de Andhra Pradesh,
Una coalición de organizaciones
el gancho del algodón Bt fue
que
“aun
la siguiente declaración:
que más algodón produce, publicó
de aplicaciones con tóxicos y,
los costes reduciendo el número
la afirmación de que disminuiría
o, ha aumentado el coste
hech
De
o.
asad
esta promesa ha frac
con ello, el gasto en pesticidas,
ivo de algodón”.
para las diferentes formas de cult
anto no reconoció el fallo
de las primeras temporadas, Mons
Pero, a pesar de los resultados
Por el contrario, la empresa
mnizaciones a los agricultores.
de los cultivos, ni ofreció inde
Bt en la siguiente campaña.(5)
dón
algo
de
nales a favor del uso
aumentó las actividades promocio
LA PROMESA DE MONSANTO
ietudes
todos los seres
religiosas, culturales y éticas de
Respeto: Respetaremos las inqu
comunidades en las
las
de
s,
eado
empl
seguridad de nuestros
humanos. Nuestra prioridad será la
.
ente
ambi
, de los consumidores y del medio
que operamos, de nuestros clientes
LA VERDAD REVELADA
personas
gro para más de 1400 millones de
Tecnología “Terminator”: un peli
gía Terminator” —variedades
nolo
“tec
r
liza
rcia
come
no
ente
En 1999 Monsanto prometió públicam
la empresa anuncia que,
ucir semillas estériles. Ahora,
modificadas genéticamente para prod
as”. La revisión que
icid
s-su
illa
le o utilice estas “sem
después de todo, puede que desarrol
ía utilizar semillas
podr
que
ere
sugi
,
2006
de
ero
en febr
Monsanto ha hecho de su promesa,
s usos de esta tecnología en
entarios, aunque no descarta otro
“Terminator” en cultivos no alim
el futuro.(6)
ibición mundial de la
organizaciones pidieron una proh
En respuesta a esto, más de 300
azan la biodiversidad y
amen
s
rile
esté
llas
semi
las
que
tecnología “Terminator”, alegando
ones de personas que
mill
1400
de
más
y las culturas de
acabarán destruyendo el sustento
rando. Sembrar, cosechar
semb
cha anterior para continuar
dependen de las semillas de la cose
los agricultores no puede
de
ría
mayo
La
rar.
semb
volver a
y guardar parte de la cosecha para
s propias es crucial para su
suya
las
r
año, por lo que resembra
permitirse comprar semillas cada
ucido alimento sin problema
agrícolas. De esta forma se ha prod
supervivencia y para los ciclos
durante miles de años.
semillas modificadas
Monsanto venderá a los agricultores
Con su tecnología “Terminator”,
riles (muertas,
esté
sean
llas
cosecha, las nuevas semi
para que, una vez recolectada la
todos los años si quieren
anto
Mons
a
r
paga
a
ores
cult
los agri
inutilizables). Esto obligará a
continuar sembrando sus tierras.
iar en Monsanto”, declara
indígenas del mundo no pueden conf
“Los agricultores y los pueblos
(Perú); “que Monsanto
o
Cuzc
,
ón ANDES–Parque de la Papa
Alejandro Argumedo de la Asociaci
indígenas y los agricultores
los
pueb
los
ue
porq
al,
mort
ción
haya roto su promesa es una trai
alimentaria”.
dan para garantizar su soberanía
dependen de las semillas que guar
LA PROMESA DE MONSANTO
Actuar como dueños para obtener resultados: Aclararemos los objetivos corporativos y las funciones y
la responsabilidad de cada uno; estableceremos relaciones
sólidas con nuestros clientes y socios externos; tomaremos
decisiones sensatas; administraremos los recursos de
nuestra compañía y nos comprometeremos en la consecución de
los resultados acordados.
LA VERDAD REVELADA
Monsanto contra los agricultores estadounidenses
Un informe del Centro de Seguridad Alimentaria de EE. UU.
(CFS, Center for Food Safety) del 2005, documenta los
pleitos de Monsanto contra agricultores estadounidenses
revelando miles de investigaciones, casi 100 procesos
judiciales y numerosas bancarrotas.(7)
Tras llevar a cabo una extensa investigación y numerosas
entrevistas con agricultores y abogados, el CFS averiguó que
Monsanto, la empresa líder mundial en el sector agroquímico, ha utilizado autoritarias
investigaciones y despiadadas acciones judiciales que han cambiado esencialmente las prácticas de
muchos agricultores estadounidenses.
un
La mayor sentencia registrada hasta ahora a favor de Monsanto, como resultado de una demanda contra
por
Monsanto
a
favorables
registrados
fallos
los
de
total
El
dólares.
agricultor, ha sido de 3.052.800
por
demandas asciende a 15.253.602 dólares. Los agricultores han pagado una media de 412.259,54 dólares
registrada.
casos con sentencia
cuando
Ningún agricultor está a salvo del gran alcance de Monsanto. Algunos han sido demandados incluso
semillas
las
cuando
o
otros;
de
MG
cultivos
los
de
semillas
o
polen
con
sus campos se habían contaminado
siguiente
transgénicas de la cosecha de un año anterior han brotado o crecido espontáneamente, durante la
e.
genéticament
manipuladas
no
variedades
con
sembrados
campos
campaña, en
LA PROMESA DE MONSANTO
Crear un buen ambiente de trabajo:
Garantizaremos la diversidad, tanto de
personas como de pensamiento; fomentaremos
la innovación, la creatividad y la
formación; practicaremos el trabajo en
equipo y recompensaremos y reconoceremos
el esfuerzo de nuestros empleados
LA VERDAD REVELADA
Un ex trabajador de Monsanto
“Dejé la empresa tras expresar mi
inquietud acerca de la introducción de
OMG en Rumanía. Creía que ni el país
ni la compañía estaban preparados para
monitorizar y controlar de forma adecuada
los transgénicos”.
Dragos Dima, ex director general de
Monsanto en Rumanía, que abandonó la
empresa en 1998
©
Greenpeace/Paun
– Declaramos a Monsanto culpable de los cargos de delito contra la naturaleza, contra
.
el derecho de los agricultores a elegir sus cultivos y el de los consumidores a elegir su alimentación
CASO CERRADO
SENTENCIA
– Poner fin al cultivo de transgénicos en todo el planeta y centrarse en una producción
d y
agrícola y alimentaria basada en los principios de sostenibilidad, protección de la biodiversida
segura.
y
nutritiva
alimentación
una
a
acceder
a
pueblos
los
todos
de
derecho
garantía del
Denunciando la contaminación genética, Hoja informativa Agosto de 2006, Greenpeace.
El Compromiso de Monsanto. Agosto 2006. http://www.monsanto.es/compromiso/index.html
Financial Times. Jonathan Birchall. Publicado el 6 de enero de 2005
http://news.ft.com/cms/s/42d799ac-6019-11d9-bd2f-00000e2511c8.html
Resumen y comentarios del informe ¿Quién se beneficia con los cultivos transgénicos? de African
Center for Biosafety y Amigos de la Tierra Internacial, disponibles en http://www.foei.org/esp/
publications/pdfs/gmcrops2006execsummary-esp.pdf
(5) http://www.gmcontaminationregister.org
del CEO
(6) La “promesa” de Monsanto sobre la tecnología “Terminator”. Carta abierta de octubre de 1999
de Monsanto Robert B. Shapiro al presidente de la Fundación Rockefeller, Gordon Conway:
nator
http://www.banterminator.org/the_issues/the_industry/monsanto_s_pledges_on_termi
(7) Monsanto vs. U.S. Farmers Report. Center for Food Safety. 2005.
http://www.centerforfoodsafety.org/monsantovsusfarmersreport.cf
(1)
(2)
(3)
(4)
Unidad de Delitos Transgénicos
Greenpeace España
en Madrid
San Bernardo 107, 1ª
28015 Madrid
tel.: 91 444 14 00
fax: 91 447 15 98
en Barcelona
Ortigosa 5, 2º 1ª
08003 Barcelona
tel.: 93 310 13 00
fax: 93 310 51 18
www.greenpeace.es