requerimiento de pago y embargo, identificación del ejecutor en el

187402. VII.1o.A.T.54 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XV, Marzo de 2002, Pág. 1447.
REQUERIMIENTO DE PAGO Y EMBARGO, IDENTIFICACIÓN DEL EJECUTOR EN
EL ACTA DE. DEBE CIRCUNSTANCIARSE COMO OCURRE EN LA PRÁCTICA DE
UN ACTA DE VISITA. Una correcta interpretación de lo estatuido por el artículo 152 del
Código Fiscal de la Federación que, en lo conducente, dispone: "El ejecutor designado por el
jefe de la oficina exactora se constituirá en el domicilio del deudor y deberá identificarse ante
la persona con quien se practicará la diligencia de requerimiento de pago y de embargo de
bienes, con intervención de la negociación en su caso, cumpliendo las formalidades que se
señalan para las notificaciones personales en el artículo 137 de este código. De esta diligencia
se levantará acta pormenorizada de la que se entregará copia a la persona con quien se
entienda la misma. El acta deberá llenar los requisitos a que se refiere el artículo 38 de este
ordenamiento. ...", en relación con el diverso numeral 44, fracción III, ibídem, que estatuye:
"Al iniciarse la visita en el domicilio fiscal, los visitadores que en ella intervengan se deberán
identificar ante la persona con quien se entienda la diligencia, requiriéndola para que designe
dos testigos; si éstos no son designados o los designados no aceptan servir como tales, los
visitadores los designarán, haciendo constar esta situación en el acta que levanten, sin que
esta circunstancia invalide los resultados de la visita. ...", y con el criterio sustentado por la
Segunda Sala de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia 363, del
epígrafe: "VISITAS DOMICILIARIAS. REQUISITOS PARA LA IDENTIFICACIÓN DE
LOS INSPECTORES QUE LAS PRACTICAN.", visible en la página trescientos noventa del
Tomo III, del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación editado en el dos mil, que
dice: "Para satisfacer con plenitud el requisito legal de identificación en las visitas
domiciliarias, es necesario que en las actas de auditoría se asienten todos los datos necesarios
que permitan una plena seguridad de que el visitado se encuentra ante personas que
efectivamente representan a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y que por tal motivo
pueden introducirse a su domicilio, por lo que es menester se asiente la fecha de las
credenciales y el nombre de quien las expide para precisar su vigencia y tener la seguridad de
que esas personas efectivamente prestan sus servicios en la secretaría, además de todos los
datos relativos a la personalidad de los visitadores y su representación, tomando también en
cuenta que mediante la identificación mencionada, se deben dar a conocer al visitado
cuestiones relacionadas con esa personalidad, para protegerlo en sus garantías individuales,
ya que de esas prácticas de inspección o visita, pueden derivar posibles afectaciones a sus
intereses jurídicos.", conduce a concluir que tanto para iniciar una visita domiciliaria, como
para la práctica de una diligencia de requerimiento de pago y embargo de bienes, derivados
de un crédito fiscal, es menester que el visitador y el ejecutor, respectivamente, se
identifiquen plenamente ante la persona con quien se entiendan o se practiquen las
diligencias, pues de conformidad con el principio general de derecho que reza que en donde
exista la misma razón, debe regir la misma disposición, es válido aplicar los requisitos
establecidos en la jurisprudencia invocada a los ejecutores que realizan diligencias de
requerimiento de pago y embargo de bienes, con el fin de que el gobernado tenga plena
seguridad de que la persona encargada de la diligencia es representante de la Secretaría de
Hacienda y Crédito Público, pues de tales prácticas pueden deducirse posibles afectaciones a
sus intereses jurídicamente tutelados, como sería el embargo de sus bienes, en su caso, hasta
la intervención de su negociación; luego, cuando se trata de un acta de requerimiento de pago
y embargo, así como de una visita, tiene que circunstanciarse la identificación de los
visitadores.
-1-
187402. VII.1o.A.T.54 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XV, Marzo de 2002, Pág. 1447.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE
TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Revisión fiscal 61/2001. Administración Local Jurídica de Ingresos de Xalapa y otro. 23 de
noviembre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretaria: Nilvia
Josefina Flota Ocampo.
Revisión fiscal 67/2001. Administración Local Jurídica de Ingresos de Xalapa y otro. 30 de
noviembre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Graciela Guadalupe Alejo Luna.
Secretaria: Laura Elvira Cárdenas Mateos.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIV,
noviembre de 2001, página 34, tesis 2a./J. 55/2001, de rubro: "DILIGENCIA DE
REQUERIMIENTO DE PAGO Y EMBARGO DE BIENES. EL EJECUTOR DEBE
ESPECIFICAR EN EL ACTA QUE LEVANTE LOS DATOS ESENCIALES DE SU
IDENTIFICACIÓN." y Tomo XIII, mayo de 2001, página 1127, tesis II.2o.A.18 A, de rubro:
"DILIGENCIA DE REQUERIMIENTO DE PAGO Y EMBARGO DE BIENES, LOS
EJECUTORES DEBEN CUBRIR LOS MISMOS REQUISITOS DE IDENTIFICACIÓN
QUE SE EXIGE A LOS INSPECTORES QUE REALIZAN VISITAS DOMICILIARIAS.".
-2-