Listas las Ternas de FCH para relevos en la SCJN

Listas las Ternas de FCH para relevos en la SCJN
Viernes, 12 de Octubre de 2012 09:00
Tú decides
pablom@mieryteran
@mieryteran
Listas las Ternas de FCH para relevos en la SCJN
El Presidente Calderón tiene listas las ternas que en próximos días enviará al Senado de la
República, con el fin de que sean nombrados los nuevos Ministros de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación que suplirán a quienes han cumplido con su período de 15 años, los
Ministros Aguirre Anguiano y Ortiz Mayagoitia.
Las ternas que serán presentadas al Senado por el Presidente son dos, una de mujeres:
· Emma Meza Fonseca (liberal apoya el aborto, la adopción y matrimonio homosexual)
· Andrea Zambrana (no hay claridad en sus posiciones)
· Rosa María Temblador Vidrio (liberal apoya adopción y matrimonio homosexual)
Y otra de hombres:
· Pablo Vicente Monroy Gómez (referente en la promoción de los derechos del pueblo
Maya)
· Alberto Gelasio Pérez Dayan (No hay claridad en sus posiciones)
· Julio César Vázquez Mellado García (Conservador Jurídico, liberal en materia de
Derechos Humanos)
Si bien el Presidente envía una terna de candidatos para ser votada en el Senado, la lista
viene con los dados cargados para uno de los tres candidatos, Andrea Zambrana y Alberto
Gelasio Pérez Dayan, es decir de los tres sólo uno es el bueno (o la buena) y los demás son
chambelanes o damas de compañía.
Desconocemos si las ternas del Presidente Calderón ya fueron palomeadas por el Presidente
electo Peña Nieto y si él tendría el peso para cambiarlas con el fin de que transiten tersamente
en el Senado.
En el caso de que el Presidente Calderón presente dichas ternas al Senado, sin haber sido
consensuadas con el Presidente Electo, se abre el escenario para que el Senado las rechace,
y que Calderón tenga que enviar otras dos ternas. Con esto se aseguraría que aún sí el
Senado las vuelve a rechazar, el Presidente Peña Nieto se vería obligado constitucionalmente
a seleccionar a los dos nuevos ministros, exclusivamente de los perfiles propuestos en las
últimas dos ternas presentadas por Calderón.
Para mayor comprensión se presenta el procedimiento para sustitución y nombramiento de
nuevos ministros a la SCJN, establecido en la constitución:
Artículo 96. Para nombrar a los Ministros de la Suprema Corte de Justicia, el Presidente
de la República someterá una terna a consideración del Senado, el cual, previa
comparecencia de las personas propuestas, designará al Ministro que deba cubrir la
vacante. La designación se hará por el voto de las dos terceras partes de los miembros
del Senado presentes, dentro del improrrogable plazo de treinta días. Si el Senado no
resolviere dentro de dicho plazo, ocupará el cargo de Ministro la persona que, dentro de
dicha terna, designe el Presidente de la República.
En caso de que la Cámara de Senadores rechace la totalidad de la terna propuesta, el
Presidente de la República someterá una nueva, en los términos del párrafo anterior. Si
esta segunda terna fuera rechazada, ocupará el cargo la persona que dentro de dicha
terna, designe el Presidente de la República.
1/2
Listas las Ternas de FCH para relevos en la SCJN
Viernes, 12 de Octubre de 2012 09:00
La SCJN, tiene un sesgo liberal, que no necesariamente representa la posición de la sociedad
mexicana. De los 11 ministros 7 son liberales, y 4 conservadores, los dos que se retiran
pertenecen a este último grupo. Por lo que el equilibrio de la Corte está en juego, a partir del 30
de noviembre próximo, cuando concluyen su período los ministros salientes.
El partido que aún se encuentra en el poder, así como el que llega, tienen en sus manos la
decisión del tipo de corte que tendrá nuestro país por los próximos años. Nadie debe llamarse
a sorpresa, en la conformación y nombramiento de ministros no hay sorpresas ni traiciones,
sólo confianza excesiva, candidez o decisiones tomadas con información incompleta.
Es precisamente en esta tarea que los dos últimos y únicos Presidentes panistas han
impulsado candidatos que una vez elegidos y bien sentados en la corte han tomado decisiones
no sólo contrarias a su agenda de gobierno, sino incluso a los principios rectores de su propio
partido, como en los casos del aborto en el DF, y las acciones que pretendían declarar
inconstitucional la protección de la vida desde la concepción en otros estados del país.
El caso del Ministro Arturo Zaldívar es emblemático, para llegar a la corte contó con el impulso
no sólo del Propio Presidente Calderón, sino de la familia de su esposa. Una vez sentado en su
silla, ha emitido declaraciones que atentan contra el sentido común, como cuando declaro que
¨los derechos humanos son para las minorías¨.
2/2