PDP Remuneraciones SSCC - Respuestas V2

Respuestas a observaciones al Procedimiento DP: “Remuneraciones de Servicios
Complementarios” – Versión 2
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
ID
Empresa
Coordinada
1)
AES GENER
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art. 2
La letra e) aplica únicamente al 2do
párrafo del artículo 32 (EDAC por
subfrecuencia o desprendimiento
manual). Respecto de EDAC por
contingencia específica y/o
subtensión (3er párrafo art 32) lo
determina la DO con otra
metodología.
Se solicita adecuar la redacción
2)
AES GENER
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art.9
El pago de la inversión debe ser a
todo evento.
3)
AES GENER
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art 11
4)
AES GENER
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art. 12
Comentarios
Proposición de nueva redacción
Respuestas
Determinar el monto y los plazos en
que cada empresa coordinada de
generación debe realizar la
compensación monetaria a los
clientes desconectados por
prestación de servicios de
desprendimiento automático de
carga por subfrecuencia, así como
servicios de desprendimiento manual
de carga.
La DP debe proponer una redacción
que independice el pago de la
inversión de la disponibilidad del
equipo. El castigo por indisponibilidad
sigue otro camino (Ej: multas de
autoridad, etc)
Se acoge en atención al Art. 31 del
Reglamento de SSCC.
Se ha modificado la redacción del
Artículo 9 para considerar que el no
pago es sólo cuando no se ha podido
verificar la posibilidad de entregar el
servicio en los términos del
Procedimiento de Verificación.
Creemos que la incerteza planteada
en las primeras observaciones
continua ¿que pasa en el caso cuando
hay un único proveedor (el fabricante
de la maquina), en donde no es
posible trabajar con otra empresa
(por temas de garantías). En este caso
probablemente no haya coincidencia
con los valores del estudio de la DO.
Se insiste en el principio que debe
primar la información entregada por
la empresa que presta el servicio
El artículo del procedimiento se
ajusta a lo establecido por el
Reglamento de SSCC.
Se insiste en el concepto de que
debe primar la información
entregada por el dueño de la
Costo anual adicional de
mantenimiento de las instalaciones
correspondientes
Las diferencias entre los costos de las
empresas y lo establecido en el
Estudio de Costos desarrollado por la
DO, el Art.17 del Reglamento de SSCC
establece que pueden ser materia de
discrepancias ante el Panel de
Expertos.
El Art. 17 del Reglamento de SSCC
establece que el costo anual adicional
de mantenimiento de las
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Comentarios
instalación. Esto no queda reflejado
adecuadamente en la redacción
5)
6)
AES GENER
AES GENER
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art. 13
Art. 15
Proposición de nueva redacción
a la unidad generadora j que prestan
el servicio, expresado en USD/año
informada por el dueño de la
instalación
Se insiste en la observación realizada,
creemos que el Decreto no se
pronuncia respecto de la situación
planteada, por lo que debe ser
considerada por el CDEC en su
procedimiento:
Se indica que la remuneración por el
SSCC de regulación de frecuencia es a
prorrata de las inyecciones físicas,
esto tiene sentido para asignar la RF
destinada a absorber variaciones de
la demanda y eventuales fallas de
generación. Pero adicionalmente a
esto, debiera incluirse la condición
especial que implica reservas que
serán forzadas por generación del
tipo eólico, que por su variabilidad e
incerteza obligará a disponer de
reserva especial. Este es un SSCC
distinto y debe ser asignado al
generador respectivo
Se reitera la observación:
Se insiste en el concepto de que debe
primar la información entregada por
el dueño del activo.
Así mismo se insiste en que para la
definición de “n” debe quedar claro
que la recuperación total de la
inversión .No queda claro que sucede
Respuestas
instalaciones es materia del Estudio
de Costos desarrollado por la DO.
Según lo establecido en el Decreto
130 no es posible hacer esta
distinción.
Costo de inversión y/o habilitación de
la instalación correspondiente a la
unidad
generadora j que está habilitada para
prestar el servicio, informada por el
dueño del activo.
n: el menor valor entre la vida útil de
la instalación y el número de años
que se requerirá que preste el SSCC
Si bien las empresas deben declarar
sus costos, los valores a pagar
corresponden a los costos estándares
y eficientes que se obtengan del
resultado del Estudio de Costos que
debe desarrollar la DO.
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Comentarios
Proposición de nueva redacción
Respuestas
si la vida útil es mayor al tiempo que
se requiere el SSCC. Notar que en la
respuesta dada nada se dice de este
punto
7)
AES GENER
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art. 16 letra
a
Aun cuando no está específico en la
ley, es de toda lógica que así se
considere y no resulta contradictoria,
por lo se insiste en el comentario
realizado:
Establece que:
“No se considerará, dentro del
margen de reserva efectivo, aquella
potencia
disponible que pudiese haber sido
brindada por la unidad marginal del
sistema ni
aquella proporcionada por unidades
de generación que operaron a un
costo
variable de operación superior al
costo marginal horario del sistema, o
a mínimo
técnico.”
8)
AES GENER
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art. 16 letra
c
La condición anterior debe referirse
sólo a la remuneración, pero si
debiera considerarse dicha reserva
física como parte integrante de la
reserva que requiere el sistema.
Aun cuando no está especifico en el
Decreto, creemos que resulta
coherente y no contradictorio con
Proposición:
“Para el efecto de remuneración, no
se considerará, aquella potencia
disponible que pudiese haber sido
brindada por la unidad marginal del
sistema ni
aquella proporcionada por unidades
de generación que operaron a un
costo
variable de operación superior al
costo marginal horario del sistema, o
a mínimo
técnico.
El párrafo del Artículo 16 es textual
del Decreto, el que no menciona que
se deba complementar el margen de
reserva.
Para los efectos de completar el
margen de reserva requerido por el
sistema, si se consideraran los
márgenes anteriores aportados por
las central marginal o por aquella que
operan a costo variable superior al
costo marginal o a mínimo técnico”
Proposición:
“No se considerará en la
El párrafo es una cita del Decreto y no
establece una excepción para las
unidades marginales.
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Comentarios
Proposición de nueva redacción
ella. Adicionalmente notar que en
fórmula d) el VR para la unidad
marginal resulta 0, por lo que no
tiene sentido incluirla en la redacción
determinación de la cuota a la unidad
marginal ni a aquellas unidades de
generación que operaron a un costo
variable de operación superior al
costo
marginal horario del sistema, o a
mínimo técnico.”
La propuesta establece que:
Respuestas
“No se considerará en la
determinación de la cuota a aquellas
unidades de
generación que operaron a un costo
variable de operación superior al
costo
marginal horario del sistema, o a
mínimo técnico.”
Este norma debe extenderse también
a las unidades marginales
9)
AES GENER
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art. 18
Se reitera el comentario pues se
considera fundamental que se
establezca el reconocimiento de los
costos declarados por las empresas
Nada se dice respecto de los
siguientes comentarios realizadaos:
En tabla no se indica dónde y/o como
se determina CAAM
Se reconoce solo el sscc de control de
tensión prestado por generación. Se
solicita aclarar el alcance. ¿Qué pasa
si existiese equipos que no sean de
Costo anual adicional de
mantenimiento de las instalaciones
correspondientes
a la unidad generadora j que prestan
el servicio, expresado en USD/año
informada por el dueño de la
instalación
Si bien las empresas deben declarar
sus costos, los valores a pagar
corresponden a los costos estándares
que se obtengan del resultado del
Estudio de Costos que debe encargar
la DO.
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Comentarios
Proposición de nueva redacción
Respuestas
Costo de inversión y/o habilitación de
la instalación correspondiente a la
unidad
generadora j que está habilitada para
prestar el servicio, informada por el
dueño del activo.
Si bien las empresas deben declarar
sus costos, los valores a pagar
corresponden a los costos estándares
que se obtengan del resultado del
Estudio de Costos que debe encargar
la DO.
generación y no sean parte de troncal
o subtransmisión?
10) AES GENER
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art. 20
Se reitera el comentario pues se
considera fundamental que se
establezca el reconocimiento de los
costos declarados por las empresas
En tabla no se indica dónde y/o como
se determina CIHj
Entendemos que debiera
corresponder al costo de inversión
informado por el dueño del activo.
Adicionalmente, debe quedar claro
que el costo de inversión debe incluir
el proceso de indexación típico de
estos casos.
n: el menor valor entre la vida útil de
la instalación y el número de años
que se requerirá que preste el SSCC
Por otro lado para la definición del n
debe considerarse también que
puede que el equipo preste el SSCC
por un tiempo menor a vida útil,
debiendo asegurarse de recuperar la
inversión en dicho periodo
11) AES GENER
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art. 23
Se considera fundamental que se deje
establecido de alguna forma el
principio que se debe asegurar la
recuperación de la inversión, con la
redacción actual el tema queda a la
discreción del CDEC. Por lo anterior
se insiste en la observación:
Se indica que los costos serán los
Eventualmente el Estudio de Costos
deberá considerar los casos
especiales que se estimen
pertinentes.
ID
Empresa
Coordinada
12) AES GENER
Nombre del
Procedimiento
Observado
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Número del
Artículo
Observado
Art. 24
Comentarios
Proposición de nueva redacción
Respuestas
establecidos en conformidad al
estudio de costos realizado por la DO.
¿que pasa en el caso cuando hay un
único proveedor (el fabricante de la
maquina), en donde no es posible
trabajar con otra empresa (por temas
de garantías). En este caso
probablemente no haya coincidencia
con los valores del estudio de la DO.
Se considera fundamental que se deje
establecido de alguna forma el
principio que se debe asegurar la
recuperación de la inversión, con la
redacción actual el tema queda a la
discreción del CDEC. Por lo anterior
se insiste en la observación:
Costo anual adicional de
mantenimiento de las instalaciones
correspondientes
a la unidad generadora j que prestan
el servicio, expresado en USD/año
informada por el dueño de la
instalación
Si bien las empresas deben declarar
sus costos, los valores a pagar
corresponden a los costos estándares
que se obtengan del resultado del
Estudio de Costos que debe encargar
la DO.
Se solicita aclarar.
Se aclara que la sumatoria en este
artículo es por número de eventos.
En tabla no se indica dónde y/o como
se determina CAAM
13) AES GENER
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art. 26
Se señala en el cuadro de este
artículo lo siguiente :
“Costo de Operación del equipo j,
destinado exclusivamente a apoyar
los PRS, expresado en USD/evento.”
En consecuencia, la expresión resulta
consistente con el Procedimiento DO
“Declaración de costos de equipos
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Comentarios
Proposición de nueva redacción
En el artículo 6 letra c) del manual de
costos, se define este costo de
operación, en US$/MWh y no US$
por evento: “Operación (Componente
OPRS), expresado en USD/MWh, de
equipos destinados a apoyar PRS.
14) AES GENER
15) AES GENER
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art. 27
Art. 28
para la prestación de Servicios
Complementarios”
Se solicita aclarar
Se reitera la observación pues resulta
de coherencia y no contradictoria con
el Decreto.
Debiera aclararse que pasa con PRS
para apagones parciales del SIC,
donde debieran remunerar solo las
empresas de la zona afectada
Se reitera el comentario pues se
considera fundamental que se
establezca el reconocimiento de los
costos declarados por las empresas:
En tabla no se indica dónde y/o como
se determina CIHj
Entendemos que debiera
corresponder al costo de inversión
informado por el dueño del activo.
Adicionalmente, debe quedar claro
que el costo de inversión debe incluir
el proceso de indexación típico de
estos casos.
Por otro lado para la definición del n
debe considerarse también que
puede que el equipo preste el SSCC
por un tiempo menor a vida útil,
Respuestas
La responsabilidad de pago por el
apagón parcial no corresponde a
quienes inyecten en la zona afectada.
En el Decreto se define que pagan
todas las empresas que inyectaron
energía, sin hacerse distinción de
pagos por zonas.
Costo de inversión y/o habilitación de
la instalación correspondiente a la
unidad
generadora j que está habilitada para
prestar el servicio, informada por el
dueño del activo.
Si bien las empresas deben declarar
sus costos, los valores a pagar
corresponden a los costos estándares
que se obtengan del resultado del
Estudio de Costos que debe
desarrollar la DO.
n: el menor valor entre la vida útil de
la instalación y el número de años
que se requerirá que preste el SSCC
Este estudio debe incluir las fórmulas
de indexación correspondientes, las
que se aplicarán al momento de
calcularse los pagos.
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Comentarios
debiendo asegurarse de recuperar la
inversión en dicho periodo
No parece necesario un artículo como
este. Cada empresa puede
libremente definir una política como
esa
En artículo 3 falta incluir la definición
de Combustible Adicional.
Proposición de nueva redacción
16) AES GENER
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art. 38
Eliminar
17) ANGLO
AMERICAN
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art. 3
18) ANGLO
AMERICAN
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art. 8
Considerar el concepto de Bitácora de
SSCC
Idem observación al art. 30 del
procedimiento de “Instrucciones de
operación de servicios
complementarios”
19) ANGLO
AMERICAN
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art. 9
Se considera que la modificación
efectuada respecto a la versión
preliminar es insuficiente y que se
debiera complementar según se
indica, para evitar cobros que no
corresponde.
En el caso de los SSCC que estuvieron
disponibles según los términos
establecidos en el Procedimiento DO
“Verificación y Seguimiento del
Cumplimiento Efectivo de Servicios
Complementarios”, cuya presencia
haya sido solicitada por el cdc, pero
que no fueron utilizados durante el
período de operación
correspondiente, estos se
remunerarán exclusivamente por la
componente de inversión,
habilitación y costos de
mantenimiento adicional
correspondientes (el procedimiento
mencionado reconoce como
disponibles SSCC que no
necesariamente fueron definidos y
programados; la alternativa sería
Respuestas
Se considera que los intereses para
realizar las reliquidaciones deben
estar incluidos en los procedimientos.
El concepto de Combustible adicional
se desprende de las formulaciones
establecidas en los artículos
respectivos.
El Procedimiento indica que se deben
registrar los eventos de operación de
los SSCC para efectos de verificación y
remuneración, por lo que la
existencia conceptual de un
mecanismo de registro ya está
incorporada en la redacción.
No es posible acoger esta propuesta,
sin perjuicio de que se ha propuesto
una modificación al texto del
procedimiento.
ID
Empresa
Coordinada
20) ANGLO
AMERICAN
Nombre del
Procedimiento
Observado
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Número del
Artículo
Observado
Art. 29,
letras b) y c)
Comentarios
No indica los costos de los esquemas
de desconexión de carga por
subfrecuencia, subtensión y manual.
Proposición de nueva redacción
tomar el texto del procedimiento
mencionado y señalar que “En el caso
de los SSCC previamente definidos en
el Informe de Definición y
Programación de Servicios
Complementarios vigente al
momento de la emisión de la
instrucción de operación y que hayan
sido habilitados previamente, pero
que no fueron utilizados durante el
período de operación
correspondiente, estos se
remunerarán exclusivamente por la
componente de inversión,
habilitación y costos de
mantenimiento adicional
correspondientes.
b) Costo de Inversión y/o habilitación
del esquema de desconexión de carga
por contingencia específica,
subfrecuencia, baja de tensión y
manual.
c) Costo de Operación y
Mantenimiento del esquema de
desconexión de carga por
contingencia específica,
subfrecuencia, baja de tensión y
manual.
El CDEC señala que el art. 31 del
Reglamento de SSCC solo establece la
remuneración de los EDAC respecto
de su operación y que la inversión y
mantenimiento son responsabilidad
del propietario, ya son obligatorios
según la NTSyCS.
Respuestas
El Artículo 31 del Decreto establece
que la remuneración del servicio de
desprendimiento de carga
corresponde sólo a los costos que
ocurren cuando estos esquemas
desprenden carga. El costo de
inversión y mantenimiento de los
esquemas de desconexión de carga
por subfrecuencia, subtensión y
manual es de responsabilidad de cada
uno de los coordinados que tienen la
obligación de tener estos esquemas
de acuerdo a lo establecido en la
NTSyCS.
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Comentarios
Proposición de nueva redacción
Respuestas
Al respecto cabe hacer notar lo
siguiente:
A nuestro entender el art. 31 del
reglamento de SSCC se refiere a una
condicionante para la remuneración
por operación de los EDAC, pero no
hace alusión a un impedimento
explícito a la remuneración por
inversión y/o mantenimiento.
Sin perjuicio de lo anterior, si la
inversión y mantenimiento de los
EDAC por subfrecuencia y subtensión
son de responsabilidad de los
propietarios por ser obligatorios
según la NTSyCS, por qué sí se incluye
para los EDAC por contingencia
específica si estos también están
indicados en la exigencias de la
NTSyCS (art. 5-21)
21) ANGLO
AMERICAN
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art. 30
DEi
A pesar de que en la respuesta a las
observaciones la DP señala que se
hicieron modificaciones teniendo
presente las observaciones recibidas,
no fue así. El motivo que justifica el
cambio solicitado es que la
experiencia demuestra que a veces,
por problemas del CC en que delega
el CDC la coordinación local, no se
entrega de inmediato la información
al usuario, y la responsabilidad de
dicho atraso no recae en el usuario;
además, el costo de falla de corta
duración ha sido calculado con el
tiempo real en que el usuario no ha
“DEi : Duración del evento i,
expresado en horas. Corresponde al
tiempo en que tarda el usuario en
recibir la autorización para energizar
las instalaciones afectadas”.
Se ha modificado la redacción del
artículo para atender la solicitud.
ID
Empresa
Coordinada
22) ANGLO
AMERICAN
23) ANGLO
AMERICAN
Nombre del
Procedimiento
Observado
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Número del
Artículo
Observado
Art.
15,20,28,y
35
Art. 33
Comentarios
dispuesto de suministro, no el
teórico.
La fórmula de recuperación de capital
que se indica es aplicable con pagos a
fines de cada año. Sin embargo, los
cobros de SSCC serán mes a mes. Esto
es evidente si, por ejemplo, se
supone n=1 en cuyo caso FRC resulta
igual a 1+i que es justamente lo que
corresponde recibir si se paga a fines
del primer año. En consecuencia, se
debiera ajustar la fórmula anual, o
usar una fórmula con meses y no con
años, o mantener la fórmula
propuesta y considerar en los cálculos
posteriores un costo de capital
negativo (los ingresos ocurren meses
antes que cuando debiera ocurrir el
pago: a fin de año). Dado que
posteriormente se establece el pago
mensual dividiendo por 12 el pago
anual, se propone un ajuste en esa
línea (esto es, considerando que los
pagos anuales son prácticamente
equivalentes a un pago a mediados
de año con lo cual el ajuste es de 5%.
Corrección de texto para incluir todos
los desprendimientos de carga.
Proposición de nueva redacción
Se sugiere Incluir, al final de la
fórmula una división por 1,05
Respuestas
El análisis supone que la inversión se
realiza a fines del año 0 y que la
operación comienza a inicios del año
1, en circunstancias que el estándar
supone que la inversión se realiza un
año antes de la entrada en operación.
Además que los pagos de un año se
realicen en 12 mensualidades iguales,
es consistente con lo utilizado en los
cálculos que realiza la DP, como por
ejemplo los cálculos de peajes y el de
Potencia Firme.
Los conceptos indicados en las letras
b) y c) del Artículo 29, se
remunerarán mensualmente,
mientras corresponda de acuerdo al
período de recuperación de la
inversión, a la empresa coordinada
propietaria de la instalación j
correspondiente al esquema de
desprendimiento automático de
carga y por contingencia específica,
El Artículo 31 del Decreto establece
que la remuneración del servicio de
desprendimiento de carga
corresponde sólo a los costos que
ocurren cuando estos esquemas
desprenden carga. El costo de
inversión y mantenimiento de los
esquemas de desconexión de carga
por subfrecuencia, subtensión y
manual es de responsabilidad de cada
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Comentarios
Proposición de nueva redacción
de acuerdo a la siguiente fórmula:
24) ANGLO
AMERICAN
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art. 34
Corrección de texto para incluir todos
los desprendimientos de carga.
25) COLBÚN
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Artículo 10
Los servicios de PRS se remuneran en
función de la potencia de suficiencia,
por lo tanto, no es sólo en función de
la inyección o retiro de energía.
El CDEC-SIC señala que solo ha de
remunerarse la inversión y
mantenimiento de los EDAC por
contingencia específica. Al respecto
cabe comentar que si la inversión y
mantenimiento de los EDAC por
subfrecuencia y subtensión son de
responsabilidad de los propietarios
por ser obligatorios según la NTSyCS,
¿por qué sí se incluye para los EDAC
por contingencia específica? si estos
también están indicados en la
exigencias de la NTSyCS (art. 5-21)
Los montos de remuneraciones a los
propietarios de las instalaciones
necesarias para la prestación de
servicios de desprendimiento
automático de carga y por
contingencia específica, definido en el
artículo anterior, serán a portados
por todas las empresas usuarias
beneficiadas con la ampliación del o
los tramos de transmisión, a través de
la instalación del automatismo
referido, a prorrata de su uso
correspondiente al mes que se
remunera, determinado en el cálculo
de los pagos de peajes por el uso del
Sistema de Transmisión Troncal.
Respuestas
uno de los coordinados que tienen la
obligación de tener estos esquemas
de acuerdo a lo establecido en la
NTSyCS.
Los EDACxCE en tanto son recursos
que se definen de acuerdo a las
condiciones observadas en la
operación real del sistema y la
respectiva evaluación técnica y
económica de la DO que lo justifica.
Ver respuesta a la Observación
anterior al Art.33
Este artículo es consistente con el Art.
16 del Reglamento de SSCC y tiene
por objeto precisar cuáles son los
Agentes que deben remunerar los
SSCC y no la forma en que debe
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
26) COLBÚN
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Artículo 18
27) COLBÚN
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Artículo 14
y 16
28) COLBÚN
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Artículo 19
Comentarios
El factor de recuperación de capital
(FRC) no es utilizado en ninguna
fórmula en el resto del procedimiento
ni tampoco en otros. Por tanto,
debería incorporarse expresamente
en el procedimiento de remuneración
de SSCC.
Actualmente, la potencia máxima
horaria por central, no se incorpora
en los programas ni se declara
oficialmente al CDC en la operación
real. Es necesario definir la forma de
obtenerla horariamente de los
programas diarios o de informarla
para efectos de remuneración.
A la observación 119 hecha por
Guacolda, el CDEC responde que el
pago a centrales que operen con un
costo mayor al marginal por CT se
hará en función de los retiros del
subsistema correspondiente, aunque
el decreto es más general y no lo
detalla.
Por lo mismo, y para ser coherente, la
remuneración por inversión y
mantenimiento de CT debiese ser
hecho por las centrales que inyectan
en la zona.
Proposición de nueva redacción
Respuestas
distribuirse esta remuneración.
La fórmula del FRC está de manera
implícita en las ecuaciones de los Art.
15, 20, 28 y 35 del Procedimiento DP
de Remuneraciones de SSCC
propuesto.
Las potencias máximas netas de las
unidades generadoras constituyen
información conocida para la
elaboración del Programa Diario.
El Art. 24 del Reglamento de SSCC
establece que los costos de inversión
por la instalación y/o habilitación y
costos anuales adicionales por el
mantenimiento de las instalaciones o
los equipos que participen en el
control de tensión son a prorrata de
las inyecciones físicas de energía, en
tanto que el Art. 25 del Reglamento
de SSCC establece que las unidades
que tienen costos variables mayores
al marginal son remuneradas a
prorrata de las energías retiradas del
sistema.
En opinión de la DP la remuneración
de las unidades que tienen costos
variables mayores al marginal y que
apoyan la tensión de un subsistema
deben ser remuneradas a prorrata de
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Comentarios
Proposición de nueva redacción
Respuestas
las energías retiradas en el propio
subsistema, lo que no va en contra
del Art. 25 anterior y tiene sentido
económico.
En cambio, extender este criterio de
pago por zona del artículo 24 no tiene
coherencia económica.
29) COLBÚN
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Artículo 36
Si se usáran los mismos plazos de los
balances preliminares y definitivos de
energía, es preferible incorporar esto
en el procedimiento y eliminar lo
referente a plazos.
Se propone hacer referencia al
procedimiento de transferencias de
energía vigente a la fecha y eliminar
los puntos 6, 7 y 8.
Debe quedar establecido que las
fechas de pagos, los plazos y cobros
de intereses por morosidades deben
ser las mismas que se establecen en
el procedimiento de transferencias de
energía vigente a la fecha.
Los plazos para enviar el cálculo
preliminar, para las observaciones
por parte de las empresas y para la
entrega del cálculo definitivo, serán
las mismas a las establecidas en el
procedimiento de transferencias de
energía vigente.
30) COLBÚN
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Artículo 37
31) ENAMI
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
5
Se considera que el criterio
económico debe quedar explícito,
entendiendo que es el mínimo costo
para los SSCC requeridos por
seguridad.
9
Se considera que la modificación
Se entenderá por instrucción de
operación de los SSCC a toda
instrucción emanada por el CDEC-SIC
a través de la DO, destinada a activar
y/o desactivar la operación de los
SSCC, con el propósito de obtener
una operación segura, confiable y
económica del SIC, de acuerdo a los
estándares establecidos en NTSyCS
SIGUIENDO UN CRITERIO DE MÍNIMO
COSTO”.
En el caso de los SSCC que estuvieron
32) ENAMI
Procedimiento DP:
Se acoge la observación.
El Decreto establece expresamente
que en este Procedimiento se deben
establecer las fechas de pago.
Los CDEC tienen como objetivo
preservar la seguridad y calidad de
servicio a mínimo costo total de
operación del sistema. En este
contexto, el artículo cumple con lo
exigido en el Reglamento de SSCC.
No es posible acoger esta propuesta,
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
“Remuneraciones
de SSCC”
33) ENAMI
Procedimiento DP:
Comentarios
efectuada respecto a la versión
preliminar es insuficiente y que se
debiera complementar según se
indica, para evitar cobros que no
corresponde.
30
A pesar de que en la respuesta a las
Proposición de nueva redacción
disponibles según los términos
establecidos en el Procedimiento DO
“Verificación y Seguimiento del
Cumplimiento Efectivo de Servicios
Complementarios”, CUYA PRESENCIA
HAYA SIDO SOLICITADA POR EL CDC,
pero que no fueron utilizados durante
el período de operación
correspondiente, estos se
remunerarán exclusivamente por la
componente de inversión,
habilitación y costos de
mantenimiento adicional
correspondientes (el procedimiento
mencionado reconoce como
disponibles SSCC que no
necesariamente fueron definidos y
programados; la alternativa sería
tomar el texto del procedimiento
mencionado y señalar que “En el caso
de los SSCC previamente definidos en
el Informe de Definición y
Programación de Servicios
Complementarios vigente al
momento de la emisión de la
instrucción de operación y que hayan
sido habilitados previamente, pero
que no fueron utilizados durante el
período de operación
correspondiente, estos se
remunerarán exclusivamente por la
componente de inversión,
habilitación y costos de
mantenimiento adicional
correspondientes.
“DEi : Duración del evento i,
Respuestas
sin perjuicio de que se ha propuesto
una modificación al texto del
procedimiento.
Se ha modificado la redacción del
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
“Remuneraciones
de SSCC”
34) ENAMI
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
15, 20, 28 y
35
Comentarios
observaciones la DP señala que se
hicieron modificaciones teniendo
presente las observaciones recibidas,
no fue así. El motivo que justifica el
cambio solicitado es que la
experiencia demuestra que a veces,
por problemas del CC en que delega
el CDC la coordinación local, no se
entrega de inmediato la información
al usuario, y la responsabilidad de
dicho atraso no recae en el usuario;
además, el costo de falla de corta
duración ha sido calculado con el
tiempo real en que el usuario no ha
dispuesto de suministro, no el
teórico..
La fórmula de recuperación de capital
que se indica es aplicable con pagos a
fines de cada año. Sin embargo, los
cobros de SSCC serán mes a mes. Esto
es evidente si, por ejemplo, se
supone n=1 en cuyo caso FRC resulta
igual a 1+i que es justamente lo que
corresponde recibir si se paga a fines
del primer año. En consecuencia, se
debiera ajustar la fórmula anual, o
usar una fórmula con meses y no con
años, o mantener la fórmula
propuesta y considerar en los cálculos
posteriores un costo de capital
negativo (los ingresos ocurren meses
antes que cuando debiera ocurrir el
pago: a fin de año). Dado que
posteriormente se establece el pago
mensual dividiendo por 12 el pago
anual, se propone un ajuste en esa
Proposición de nueva redacción
Respuestas
expresado en horas. Corresponde al
tiempo en que tarda el usuario en
recibir la autorización para energizar
las instalaciones afectadas”
artículo para atender la solicitud.
Incluir, al final de la fórmula una
división por 1,05
El análisis supone que la inversión se
realiza a fines del año 0 y que la
operación comienza a inicios del año
1, en circunstancias que el estándar
supone que la inversión se realiza un
año antes de la entrada en operación.
Además que los pagos de un año se
realicen en 12 mensualidades iguales,
es consistente con lo utilizado en los
cálculos que realiza la DP, como por
ejemplo los cálculos de peajes y el de
Potencia Firme.
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
35) ENAMI
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
36)
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
ENDESA
Y
FILIALES
Número del
Artículo
Observado
NUEVO
TODOS
Comentarios
línea (esto es, considerando que los
pagos anuales son prácticamente
equivalentes a un pago a mediados
de año con lo cual el ajuste es de 5%.
CDEC-SIC aclara que los servicios
complementarios descritos son
también aplicables en caso de
operación con racionamiento efectivo
o Decreto de Racionamiento vigente,
sin embargo se debe tener presente
que los racionamientos no están
categorizados en el Reglamento de
Servicios Complementarios.
ENDESA ya ha solicitado a la DO en el
Procedimiento de Declaración de
Costos de Equipos para la Prestación
de Servicios Complementarios, incluir
todos los recursos que actualmente
prestan servicios complementarios y
que son utilizados en la operación del
SIC. En tal contexto, solicitamos a la
DP que en este Procedimiento se
incluya, en forma consistente, la
remuneración de los SSCC que
utilicen los recursos solicitados.
Particularmente se solicita incluir, al
menos, los recursos de SSCC antes
señalados:
•
Servicio de Reserva Pronta.
•
Esquemas de Desconexión
Automática de Generación (EDAG)
y/o
•
Esquemas de Reducción
Proposición de nueva redacción
Respuestas
Incorporar un texto que hable que
los SSCC bajo decreto de
racionamiento se regirán por lo que
dicho decreto estipule, en cada
caso, respecto de esta materia.
No es necesario incorporar este texto
porque un Decreto de Racionamiento
podría no incorporar ninguna
estipulación al respecto y los SSCC
siguen aplicando con racionamiento
efectivo.
ENDESA no concuerda con la
interpretación de la DO respecto de
que el Decreto no admite incluir los
SSCC solicitados. Ello por cuanto la
propia LGSE no los excluye tanto en
el contexto establecido en el artículo
150 del DFL N° 4 ,que establece que
es el CDEC el encargado de definir los
SSCC necesarios para garantizar la
operación del sistema conforme a las
exigencias de seguridad y calidad de
servicio, como también en la
definición misma que la Ley incluye
en el artículo 225, letra z) al señalar
que son SSCC aquellas prestaciones
que permiten efectuar, a lo menos,
un adecuado control de frecuencia,
control de tensión y plan de
recuperación de servicio, tanto en
condiciones normales de operación
como ante contingencias.
Se ha considerado pertinente incluir
en este Procedimiento el pago de los
EDAG y ERAG por señal específica, en
el Título VII de este Procedimiento,
debido a la similitud que tienen
conceptualmente con los EDAC por
señal específica.
Para el caso de Reserva Pronta no es
posible acoger la solicitud.
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Comentarios
Proposición de nueva redacción
Respuestas
Automática de Generación (ERAG).
37)
ENDESA
Y
FILIALES
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
TODOS
Además de los recursos directos
asociados con la prestación de SSCC
señalados en los procedimientos y en
la observación anterior, existen otros
medios alternativos que podrían
proveer dichos servicios, como serían,
entre otros: compensadores
dinámicos de potencia reactiva,
compensadores dinámicos de
potencia activa, sistemas de
almacenamiento de energía en
baterías, entre otros.
ENDESA solicita que la DP y la DO
consideren en sus respectivos
Procedimientos para la remuneración
y cuantificación de los servicios
complementarios otros medios
alternativos que podrían proveer
servicios complementarios como los
señalados en esta observación
(compensadores dinámicos de
potencia reactiva, compensadores
dinámicos de potencia activa,
sistemas de almacenamiento de
energía en baterías, entre otros).
Se ha ampliado a todo tipo de
equipos la prestación de servicios
complementarios que antes estaban
limitados a las centrales generadoras,
Esto es en el Artículo 13 (Control de
Frecuencia) y Artículo 19 (Control de
Tensión).
38)
ENDESA
Y
FILIALES
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
14°
ENDESA solicita que la DP explicite en
este procedimiento que en el caso en
que la prestación del servicio de
regulación se realice a través de
centrales que están en serie
hidráulica con un embalse, el costo
unitario de operación de estas
centrales {〖COp〗_(j,h)} que debe
considerarse para determinar la
remuneración de estas centrales por
concepto del denominado “Costo de
Combustible Adicional” en el artículo
14, corresponde al costo de
oportunidad de la central de embalse
aguas arriba de estas centrales.
Para las centrales en serie hidráulica,
ENDESA concuerda con la respuesta
de la DP. Al respecto, para su mejor
implementación, se propone que a la
definición del 〖COp〗〗_(j,h)} Costo
Unitario de Operación de la unidad
generadora j en la hora h), se solicita
agregar el siguiente texto:
Para el caso del Artículo 14 no
corresponde extender el criterio del
Artículo 21, por cuanto en este caso
se trata de compensar sólo a las
centrales que prestan el servicio de
regulación de frecuencia.
Asimismo, para el caso de centrales
de pasada que no se encuentran en
serie hidráulica y que tienen
capacidad de regular frecuencia, se
En el caso de centrales hidráulicas de
embalse se considerarán los costos
de
oportunidad
de
la
energía
embalsada
correspondiente,
incluyendo las centrales
en serie hidráulica directamente
afectadas.
Por otra parte, ENDESA reitera la
observación para el
caso de
Por otra parte, se insiste en que en el
caso de la central Sauzal no
correspondería su pago en tanto el
costo de oportunidad para el
SIC es nulo.
ID
39)
40)
Empresa
Coordinada
ENDESA
Y
FILIALES
ENDESA
Y
Nombre del
Procedimiento
Observado
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
Número del
Artículo
Observado
16 d
32
Comentarios
Proposición de nueva redacción
Respuestas
solicita consignar que su costo de
operación {〖COp〗_(j,h) (costo
unitario de operación de la unidad
generadora j en la hora h)}
corresponde a costo marginal a las
horas en que la central prestó el
servicio complementario de
regulación de frecuencia.
centrales de pasada con capacidad
propia para regular frecuencia pero
que no se encuentran dentro de una
serie, como es, en el caso nuestro, de
la central Sauzal, en cuyo caso, el
agua destinada a la reserva en giro
es un recurso que económicamente
tiene un valor distinto de cero.
ENDESA solicita que la DP explicite en
este procedimiento que en el caso en
que la prestación del servicio de
reserva en giro se realice a través de
centrales que están en serie
hidráulica con un embalse, el costo
unitario de operación de estas
centrales {〖COp〗_(j,h)} que debe
considerarse para determinar su
remuneración por concepto reserva
en giro, corresponde al costo de
oportunidad de la central de embalse
aguas arriba de estas centrales.
Lo mismo que en el artículo 14 , se
solicita a la DP que en la definición
del 〖COp〗〗_(j,h)} Costo Unitario de
Operación de la unidad generadora j
en la hora h), agregar el siguiente
texto:
Para el caso del Artículo 16 tampoco
corresponde extender el criterio del
Artículo 21, por cuanto en este caso
se trata de compensar sólo a las
centrales que prestan el servicio de
regulación de frecuencia.
En el caso de centrales hidráulicas de
embalse se considerarán los costos
de oportunidad de la energía
embalsada
correspondiente,
incluyendo las centrales en serie
hidráulica directamente afectadas.
Por otra parte, se insiste en que en el
caso de la central Sauzal no
correspondería su pago en tanto el
costo de oportunidad para el
SIC es nulo.
Para el caso de centrales de pasada
que no se encuentran en serie
hidráulica y que tienen capacidad
para prestar el servicio de reserva en
giro, se solicita consignar como
remuneración de este servicio, el
costo de oportunidad unitario
señalado en la columna precedente.
Por otra parte, ENDESA reitera la
observación para el
caso de
centrales de pasada con capacidad
propia para regular frecuencia pero
que no se encuentran dentro de una
serie, como es, en el caso nuestro, de
la central Sauzal, en cuyo caso, el
agua destinada a la reserva en giro
es un recurso que económicamente
tiene un valor distinto de cero.
Se requiere señalar cómo se
remunerará a los clientes finales, que
Al respecto la DP agrega el siguiente
inciso:
La DP considera que el pago no se
puede circunscribir sólo a las
ID
Empresa
Coordinada
FILIALES
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
de SSCC”
Comentarios
presten en servicio de EDAC, en el
caso en que en un subsistema no
existan inyecciones de energía
locales.
Más aún qué sucederá si en un
subsistema la única central
inyectando lo hace por razones de
seguridad en la zona. En este caso,
¿este generador, que está
colaborando con la seguridad del
subsistema, deberá correr con el
100% del pago por la eventual
operación de un EDAC? ¿No sería
éste un incentivo a no colaborar con
la seguridad de islas del sistema?
41) GAS SUR
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art. 3
¿Cuál es la diferencia entre las
definiciones para una central térmica
entre los conceptos
Costo Variable de
Operación
Costo Unitario de
Operación?
Proposición de nueva redacción
Respuestas
“Para estos efectos, la zona afectada
corresponde a todas las instalaciones
que se encuentren interconectadas
con dicha zona en la hora previa a la
falla.”
centrales que están en una zona
delimitada, ya que además de que
podría afectar fuertemente a una
central en particular, esto no tiene
coherencia económica.
Al respecto, ENDESA no concuerda
con lo dispuesto en este inciso pues
implica que la remuneración de la
actuación de un EDAC, que tiene un
efecto zonal bien definido y
delimitado, se convierte en la
práctica
en
una
cuestión
participación global del sistema, en
que
se
hace
intervenir
obligadamente
a
generadores
alejados de esa zona que no
perciben beneficio o simplemente no
tienen ninguna relación causa-efecto
directa con la actuación de esos
equipos.
Se acoge:
b) Costo Variable de Operación:
Suma de los Costos Variables
Combustible y No Combustibles de
una central térmica.
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Comentarios
42) GUACOLDA
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Articulo 2
En el punto e) se asume que solo la
empresa generadora es la
responsable de compensar por los
servicios de desprendimiento de
carga. En cambio, en el DS130, art.
32, 2do párrafo, indica que las
empresas responsables de
compensar son las empresas que
inyectaron energía.
43) GUACOLDA
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Articulo 13
El Artículo establece que el servicio
de control de frecuencia de
frecuencia primaria o secundaria será
aportada solo por unidades de
generación, lo cual deja fuera de la
remuneración a aquellos servicios
prestados con otro tipo de
dispositivo, por ejemplo bancos de
baterías (caso SING), los cuales no
generan electricidad sino que la
almacenan.
44) GUACOLDA
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Articulo 21
Con respecto a la definición de
[CVdi,h] se solicita cambiarla por una
más amplia para cubrir incluso la
posibilidad en que un embalse en
serie hidráulica se beneficie con la
operación de un embalse aguas arriba
a costo variable mayor al CMg del
sistema
Proposición de nueva redacción
Respuestas
Se propone la siguiente redacción “e)
Determinar el monto y los plazos en
que cada empresa coordinada de
generación debe realizar la
compensación monetaria a los
clientes desconectados por
prestación de servicios de
desprendimiento automático de
carga, así como servicios de
desprendimiento manual de carga.”
Se propone “Las remuneraciones
correspondientes a las unidades de
generación o equipos que prestaron
el servicio de control de frecuencia
primaria o secundario por orden de la
DO, serán aportadas por todas las
empresa coordinadas que inyectaron
energía durante el periodo de
operación con unidades generadoras,
incluyendo las que prestaron el
servicio, a prorrata de la energía total
inyecta en el mes por cada una de las
empresas generadores.”
Se propone como definición de
[CVdi,h] lo siguiente: “Costo variable
de operación neto vigente para la
unidad generadora i, para el nivel
promedio de inyección de energía
activa que tuvo durante la hora. En el
caso de centrales hidráulicas de
embalse se considerarán los costos e
ingresos de oportunidad de la energía
embalsada correspondiente,
incluyendo las centrales en serie
hidráulica directamente afectadas.”
De acuerdo al Art. 16 del Reglamento
son las empresas que efectúan
inyecciones y retiros de energía del
sistema las responsables de la
remuneración de los servicios. Las
empresas de transmisión tienen un
régimen regulado y en el Reglamento
de SSCC no se distingue su
participación.
Se acoge la sugerencia en virtud del
Art. 19 del Reglamento de SSCC.
El concepto expresado es general y
cubre el caso observado.
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Comentarios
Proposición de nueva redacción
45) GUACOLDA
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Articulo 26
Se solicita cambiar la definición de
[Ej,e], ya que, equipos de
recuperación de servicio como un
generador auxiliar de partida NO
inyectan energía al sistema, por lo
que bajo esta definición no serían
pagados sus gastos de operación.
Se propone como definición de [Ej,e]
lo siguiente--: "Energía neta
inyectada al sistema generada por el
equipo j durante el evento e,
expresada en MWh"
46) GUACOLDA
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Articulo 26
Error en Formula
En la fórmula actual [Ej,e] multiplica
solo a la componente de Cmg.
Fórmula actual:
47) GUACOLDA
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Articulo 30
Se propone evitar duplicidad de
indemnización al cliente j entre pago
por servicios de desprendimiento de
carga e indemnizaciones por
racionamiento, black out u otros.
Se propone agregar el siguiente
párrafo "En caso que existan pagos
por racionamiento, blackout u otros
relacionados a la pérdida de
suministro eléctrico, estos serán
descontados del pago por servicio de
desprendimiento de carga."
48) GUACOLDA
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Articulo 38
El artículo no menciona cómo se
calculará el interés de las
reliquidaciones, es decir, interés
simple o compuesto.
Se propone intercalar entre “interés
corriente” y “para operaciones no
reajustables” la palabra “simple”.
49) PELAMBRES
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art 5
Explicitar criterio a aplicar
Se entenderá por instrucción de
operación de los SSCC a toda
instrucción emanada por el CDEC-SIC
a través de la DO, destinada a activar
y/o desactivar la operación de los
SSCC, con el propósito de obtener
una operación segura, confiable y
Respuestas
Se ha modificado la fórmula para
atender la solicitud.
Se acoge la observación
Se propone nueva fórmula:
El Art. 29 especifica que esta
remuneración es por la prestación de
los servicios de desprendimiento
automático de carga por
subfrecuencia, subtensión o por
contingencia específica, así como
servicios de desprendimiento manual
de carga.
Se acoge la observación.
Los CDEC tienen como objetivo
preservar la seguridad y calidad de
servicio a mínimo costo total de
operación del sistema. En este
contexto, el artículo cumple con lo
exigido en el Reglamento de SSCC.
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Comentarios
50) PELAMBRES
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art 8
Aclaración
51) PELAMBRES
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art 9
Nueva redacción
Proposición de nueva redacción
económica del SIC, de acuerdo a los
estándares establecidos en NTSyCS
SIGUIENDO UN CRITERIO DE
MAXIMA EFICIENCIA TÉCNICA A
MÍNIMO COSTO”
Podrán participar de la remuneración
de los SSCC aquellas empresas
coordinadas, prestadoras de SSCC
cuya operación se hubiere verificado
hubiese efectivamente ocurrido
durante el Período de Operación
definido de acuerdo a lo indicado en
el Artículo 3 de este Procedimiento,
quedando registrado en la Bitácora
de SSCC del CDEC-SIC
En el caso de los SSCC que estuvieron
disponibles según los términos
establecidos en el Procedimiento DO
“Verificación y Seguimiento del
Cumplimiento Efectivo de Servicios
Complementarios”, CUYA PRESENCIA
HAYA SIDO SOLICITADA POR EL CDC,
pero que no fueron utilizados durante
el
período
de
operación
correspondiente,
estos
se
remunerarán exclusivamente por la
componente
de
inversión,
habilitación
y
costos
de
mantenimiento
adicional
correspondientes (el procedimiento
mencionado
reconoce
como
disponibles
SSCC
que
no
necesariamente fueron definidos y
programados; la alternativa sería
tomar el texto del procedimiento
mencionado y señalar que “En el caso
Respuestas
El Procedimiento indica que se deben
registrar los eventos de operación de
los SSCC para efectos de verificación y
remuneración, por lo que la
existencia
conceptual
de
un
mecanismo de registro ya está
incorporada en la redacción.
No es posible acoger esta propuesta,
sin perjuicio de que se ha propuesto
una modificación al texto del
procedimiento.
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Comentarios
Proposición de nueva redacción
de los SSCC previamente definidos en
el Informe de Definición y
Programación
de
Servicios
Complementarios
vigente
al
momento de la emisión de la
instrucción de operación y que hayan
sido habilitados previamente, pero
que no fueron utilizados durante el
período
de
operación
correspondiente,
estos
se
remunerarán exclusivamente por la
componente
de
inversión,
habilitación
y
costos
de
mantenimiento
adicional
correspondientes”
Costo de Combustible Adicional
requerido para la prestación del
servicio
52) PELAMBRES
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art 11-d)
El costo combustible de una central
es 1 solo
53) PELAMBRES
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art 12 y
otros
Error ortografía (separar palabras)
- revisar texto en todo el documento
- revisar subíndices
Art 14
Mejorar redacción
Art 30
Incorporar a clientes libres
Art 30
DEi y retardo en las comunicaciones
que provocan atraso en los procesos
de recuperación de los clientes
El Costo de Combustible Adicional
para utilizado por una central térmica
por la prestación del servicio ……
El concepto indicado en la letra a) del
artículo anterior, se remunerará a la
empresa distribuidora o cliente NO
sometido a regulación de precio por
su retiro j,
Duración del evento i, expresado en
horas. Se considera hasta el
momento de reposición completa
54) PELAMBRES
55) PELAMBRES
56) PELAMBRES
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Respuestas
El Reglamento de SSCC hace mención
a que el costo del combustible
adicional, en particular el Art. 18
tiene relación con el adicional “en
que incurra la unidad de generación
cuando participa en el control de
frecuencia primaria o secundaria”.
Ver respuesta a la observación del
Art. 11 d) del procedimiento.
Artículo corregido en la Versión 2 del
procedimiento.
Se ha modificado la redacción del
artículo para atender la solicitud.
ID
Empresa
Coordinada
57) PELAMBRES
58) PELAMBRES
59) PELAMBRES
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Comentarios
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art 34
Incorporar a clientes libres
Art 34
Incorporar a clientes libres
Procedimiento DP:
Art Nuevo
Proposición de nueva redacción
Respuestas
(situación pre desconexión) del
consumo por parte del retiro
afectado
En su defecto, al menos considerar la
siguiente redacción DEi Duración del
evento i, expresado en horas.
Corresponde al tiempo en que tarda
el usuario en recibir la autorización
para energizar las instalaciones
afectadas”
Incorporar EDACxCE en instalaciones
de clientes libres
Los EDACxCE pueden ser de empresas
de cualquier segmento.
El CDEC solicitará un informe donde
el Cliente Libre deberá indicar los
costos asociados a la operación del
EDACxCE que afecta a sus
instalaciones. Entre otros, este
informe contendrá:
Costo de Corte de Energía:
desde energía=0 hasta
momento en que se
reestablece la condición
pre operación EDAC o
Desconexión Manual
Costos Fijos No Evitables:
debido al paro, como parte
del proceso productivo que
se ha detenido
Ingresos no percibidos:
Menores ventas, cuotas de
producción,
abastecimiento
de
contratos
Los costos señalados quedaron
definidos en el Artículo 30 del
Procedimiento.
Falta incorporar Tratamiento de los
No es necesario incorporar este texto
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
“Remuneraciones
de SSCC”
Número del
Artículo
Observado
Comentarios
Proposición de nueva redacción
Respuestas
SSCC ante situaciones de operación
con racionamiento efectivo o
Decreto de Racionamiento vigente
porque un Decreto de Racionamiento
podría no incorporar ninguna
estipulación al respecto y los SSCC
siguen aplicando con racionamiento
efectivo.
Incorporar un texto que hable que
los
SSCC
bajo
decreto
de
racionamiento se regirán por lo que
dicho decreto estipule, en cada
caso, respecto de esta materia.
ID
Empresa
Coordinada
60) TRANSELEC
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
General N°1
Comentarios
El procedimiento en algunos SSCC se
refiere sólo en remuneración a
empresas de generación. Se observa
debiera incluir párrafos que hablen
de los equipos que no siendo
unidades generadoras participan en
los SSCC. La solicitud anterior se
fundamenta en lo siguiente:
1)
El literal z) del Artículo 225 de la
LGSE indica que “Servicios
complementarios:
recursos
técnicos presentes en las
instalaciones de generación,
transmisión, distribución y de
clientes no sometidos a
regulación de precios con que
deberá contar cada sistema
eléctrico para la coordinación de
la operación del sistema en los
términos dispuestos en el
artículo 137º (…)”.
2)
El Artículo 150 de la LGSE indica
que “Todo propietario de
instalaciones eléctricas que
operen interconectadas entre sí,
sean
éstos
empresas
generadoras,
transmisoras,
distribuidoras o clientes no
sometidos a regulación de
precios, deberá prestar en el
respectivo sistema eléctrico los
servicios complementarios de
que disponga, que permitan
realizar la coordinación de la
operación a que se refiere el
artículo 137º, conforme a las
normas de seguridad y calidad
de servicio en dicho sistema”.
3)
Del mismo modo en los Artículos
1°, 2°, 5° y 6° del DS130/2012, se
menciona explícitamente de
manera general a “equipos” o
Proposición de nueva redacción
Respuestas
Se ha ampliado a todo tipo de
equipos la prestación de servicios
complementarios, en virtud del
Artículo 13 (Control de Frecuencia) y
Artículo 19 (Control de Tensión).
ID
Empresa
Coordinada
61) TRANSELEC
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
General N°2
Comentarios
Se propone indicar explícitamente el
periodo en que los propietarios o
titulares de los equipos que prestan
SSCC
recuperarán
costos
de
inversión, en virtud de lo establecido
por el artículo 19° inciso segundo del
Reglamento
de
Servicios
Complementarios, “La fórmula que el
CDEC a través de la DP aplique para
determinar la anualidad del costo de
inversión a partir del estudio deberá
estar contenida en el Procedimiento
DP, Remuneraciones de Servicios
Complementarios,
y
deberá
considerar la vida útil de cada tipo
de instalación y la tasa de
actualización estipulada en el
artículo 182º de la ley.” Los artículos
23 y 28 replican esta regla para otro
tipo de SSCC.
Asimismo, es menester aclarar que la
referencia al artículo 182° de la ley,
tiene por objeto determinar una tasa
numérica de actualización real anual
del 10%.
De acuerdo a lo anterior, a
continuación
se
propone
modificación de los artículos en que
se definen los costos de inversión que
deben ser remunerados, tal como se
hace en los Artículos 28, 32 y 35.
Se debe considerar que la
recuperación de la inversión es un
principio subyacente a cualquier
Proposición de nueva redacción
Respuestas
El establecimiento de un período más
acotado para la recuperación de la
inversión se ha establecido sólo para
la inversión en los EDAC, EDAG y/o
ERAG y eventualmente en equipos
para los PRS, porque se considera que
son estas inversiones las que se
pueden definir como soluciones
provisorias, antes de la entrada de
inversiones de transmisión. En los
demás casos se considera pertinente
utilizar la vida útil de las instalaciones
que es la solución general que otorga
el Decreto.
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Comentarios
modelo de regulación que tenga por
objetivo la eficiencia. Así lo ha
reconocido la literatura económica a
propósito del modelo de empresa
eficiente: “El modelo parte de la
condición de sustentabilidad que
debe respetar cualquier mecanismo
de regulación, a saber que el valor
presente de los flujos de caja
generados por los activos invertidos
por la empresa regulada deben
cubrir los costos de inversión.”
(“Regulación por Empresa Eficiente:
¿Quién es realmente Ud.?, Busto y A.
Galetovic, Estudios Públicos 86, 2002,
p.146).
Se propone que la recuperación de la
inversión de un equipo que presta un
SSCC se garantice durante el período
de tiempo identificado por la DO en
el “Informe de Definición y
Programación
de
Servicios
Complementarios” como necesario
para que la empresa responsable lo
mantenga
habilitado
para
la
prestación del SSCC en cuestión.
Cabe
destacar
que
la
Superintendencia de Electricidad y
Combustibles (SEC), mediante Oficio
N°002856 de 2 de marzo de 2012,
dispone literalmente que “Finalmente
y respecto a la consulta sobre el
mecanismo de recuperación a la
inversión y operación, y el
financiamiento de los equipos, de
Proposición de nueva redacción
Respuestas
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Comentarios
Proposición de nueva redacción
Respuestas
acuerdo a lo anteriormente expuesto
[sobre responsabilidad para gestionar
ejecución del plan y operación de
equipos para la puesta en servicio del
Plan Contra Contingencias Extremas
del CDEC-SIC], en ejercicio de sus
funciones, el CDEC deberá propiciar
las instancias para proponer un
mecanismo que permita a los
coordinados cubrir su inversión de
los equipos, que serán patrimonio
activo de las empresas.” (Lo
subrayado es nuestro).
Lo solicitado se basa en principios
regulatorios,
económicos
y
constitucionales, situación que debe
ser corregida en pos de la certeza
jurídica y la salud de los mercados de
SSCC.
Asimismo, es menester aclarar que la
referencia al artículo 182° de la ley,
tiene por objeto determinar una tasa
numérica de actualización real anual
del 10%.
62) TRANSELEC
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Artículo 2
Se solicita mencionar los cuadros y
responsables de los pagos.
b)
63) TRANSELEC
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Artículo 12
Ver observación General N°1 y 2°.
ACIHj: Anualidad, calculada de
acuerdo a lo indicado en el Artículo
15 de este procedimiento, del costo
de
inversión
y/o
habilitación
correspondiente a las instalaciones
Se solicita modificar la definición del
ACIHj de acuerdo a lo indicado.
Establecer montos y fechas de
pago entre las empresas
coordinadas.
El propio Art. 2 d) hace mención a las
“fechas de pago” para la
remuneración que debe recibir cada
empresa del sistema, el que se ha
modificado para atender la solicitud.
Ver respuesta a Observación General
N°2
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Comentarios
Proposición de nueva redacción
Respuestas
de la unidad de generación o equipo j
que prestan el servicio, expresado en
USD/año. Este valor se remunerará
sólo hasta que se cumpla el número
de años de recuperación de la
inversión definido para el equipo a
partir de los resultados del Informe
de Definición y Programación de
SSCC, lo que en ningún caso facultará
a la empresa coordinada propietaria
a retirar o deshabilitar el equipo
salvo instrucción de la DO.
64) TRANSELEC
65) TRANSELEC
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Artículo 15
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Artículo 18
Ver observación General N°1.
Se solicita modificar la definición del
n de acuerdo a lo indicado.
Ver observación
2°anterior.
General
1°
y
Se solicita modificar la definición del
ACIHj de acuerdo a lo indicado.
n: Número de años que se considera
para recuperar la inversión de la
instalación j. En este caso se
considerará el período en que la DO
definió que se requerirá el equipo,
según lo establecido en el Informe
de Definición y Programación de
SSCC. Este período no podrá ser
superior a la vida útil del equipo
obtenido del Estudio de Costos
vigente Número de años de vida útil
de la instalación correspondiente a
la unidad generadora o equipo j,
determinado a partir de los
resultados del Estudio de Costos
vigente.
Ver respuesta a Observación General
N°2
ACIHj: Anualidad, calculada de
acuerdo a lo indicado en el Artículo
20 de este procedimiento, del costo
de
inversión
y/o
habilitación
correspondiente a las instalaciones
de la unidad de generación o equipo j
que prestan el servicio, expresado en
Ver respuesta a Observación General
N°2
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Comentarios
Proposición de nueva redacción
Respuestas
USD/año. Este valor se remunerará
sólo hasta que se cumpla el número
de años de recuperación de la
inversión definido para el equipo a
partir de los resultados del Informe
de Definición y Programación de
SSCC, lo que en ningún caso facultará
a la empresa coordinada propietaria
a retirar o deshabilitar el equipo
salvo instrucción de la DO.
66) TRANSELEC
67) TRANSELEC
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Artículo 20
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Artículo 36
Ver observación General N°1.
Se solicita modificar la definición del
n de acuerdo a lo indicado.
Los cuadros de pagos deben estar
detallados por categoría de SSCC y
deben reflejar explícitamente quien
prestó el servicio y quien debe pagar
por él.
Lo anterior no se consigue si se utiliza
la metodología de “prorratas por
saldos netos”.
n: Número de años que se considera
para recuperar la inversión de la
instalación j. En este caso se
considerará el período en que la DO
definió que se requerirá el equipo,
según lo establecido en el Informe
de Definición y Programación de
SSCC. Este período no podrá ser
superior a la vida útil del equipo
obtenido del Estudio de Costos
vigente Número de años de vida útil
de la instalación correspondiente a
la unidad generadora o equipo j,
determinado a partir de los
resultados del Estudio de Costos
vigente.
Ver respuesta a Observación General
N°2
La valorización de los SSCC será
realizada por la DP durante el mes
siguiente al que ellos se hayan
prestado.
El Decreto establece la remuneración
de los servicios complementarios
entre empresas y no distingue que
ellos deben materializarse a través de
múltiples facturas. A lo anterior se
agregan aspectos prácticos y
contables que muestran que los
pagos son por un mismo concepto y
es el de los servicios
Para cada Categoría de SSCC se
deberá determinar un cuadro de
pago considerando lo siguiente:
1)
Para
cada
Empresa
se
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Comentarios
Proposición de nueva redacción
Hay que destacar que dependiendo
del SSCC su remuneración será
aportado por empresas que inyectan
o retiran energía al sistema, prorrata
de sus:
•
Inyecciones
energía, o
•
Retiros físicas de energía, o
•
Potencia de Suficiencia de
sus
unidades
de
generación, o
•
etc.
físicas
determina la remuneración
total que debe recibir por la
Categoría de SSCC
2)
Para
cada
Empresa
se
determina el pago total que
debe realizar por la Categoría
de SSCC.
3)
La DP elaborará un cuadro de
pagos en que cada Empresa que
tenga un pago total positivo
pagará a cada una de las
empresas por remuneración de
SSCC, a prorrata de las
remuneraciones totales de cada
una de ellas.
4)
Una vez elaborado el cuadro de
pagos con el criterio anterior, la
DP hará un balance neto de
pagos, de tal modo que en caso
de existir entre dos empresas
pagos en ambos sentidos, se
reducirá a un solo pago de parte
de la empresa que debía
realizar
el
pago
mayor,
descontándose de este el pago
menor que le debía realizar la
otra empresa. Asimismo, se
anularán
los
pagos
que
aparecen de las empresas a
ellas mismas.
de
Si se utiliza la metodología de “saldos
netos” no se asegura que los cuadros
de pagos representen quienes son
realmente los que deben remuneran
los SSCC de acuerdo a lo indicado en
el DS130/2012.
A modo de ejemplo, se debe evitar
que en el caso que una empresa caiga
en una situación de insolvencia, las
empresas acreedoras de esta
correspondan a aquellas que
efectivamente les prestaron SSCC.
En subsidio, se solicita considerar que
excepcionalmente, en caso que una
empresa
participante
de
las
transferencias de SSCC en situación
de incumplimiento de su obligación
de pago, la DP deberá proceder a
reliquidar el cuadro de pago de los
meses
correspondientes
Respuestas
complementarios.
Sin embargo, se ha considerado
pertinente agregar un párrafo que
indique que en caso de impagos, la
DP realizará una reliquidación de los
cuadros de modo que los impagos
recaigan en las empresas que
corresponda de acuerdo a la
prestación de cada servicio.
ID
Empresa
Coordinada
Nombre del
Procedimiento
Observado
Número del
Artículo
Observado
Comentarios
Proposición de nueva redacción
Respuestas
reconociendo las empresas que
efectivamente entregaron SSCC y las
empresas que efectivamente deben
pagar por dichos servicios.
Se propone cambiar el primer bullet
por lo siguiente:
68) TRANSNET
Procedimiento DP:
“Remuneraciones
de SSCC”
Art. 30
Con respecto a este artículo, donde
se indica que se remunerará a la
empresa coordinada distribuidora o
cliente no sometido a regulación de
precio por su retiro j, por concepto de
desconexión de carga, una vez
superado el número de
desconexiones y/o tiempo de
duración acumulado definido en la
NTSyCS.
Al respecto se agradece incorporal al
segmento de Distribución dentro de
la definición de empresa coordinada
del CDEC, con el fin de evitar
ambigüedades en la interpretación de
los procedimientos.
Por otra parte, en la actual NTSyCS,
no se definen límites por concepto de
desconexión de cargas, lo que se
agradece aclarar.
El DS291/2007 no distingue el
Segmento de Distribución en el CDEC.
Por otra parte, no se observa
ambigüedad en el procedimiento
toda vez que las empresas
distribuidoras tienen el carácter de
empresa coordinada por el sólo
hecho de cumplir con lo indicado en
Artículo 2º del DS130/2011.
Efectivamente, la versión actual de la
NTSyCS, no incluye la definición
citada en el reglamento por lo que
durante el próximo proceso de
revisión de la misma se deberán
realizar las observaciones del caso
para asegurar la consistencia entre
los cuerpos normativos que hacen
referencia a este límite.