ACTOS DECLARATIVOS, CUANDO PROCEDE EL AMPARO

360068. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XLIV, Pág. 3557.
ACTOS DECLARATIVOS, CUANDO PROCEDE EL AMPARO CONTRA ELLAS. Existe
jurisprudencia en el sentido de que el amparo es improcedente contra resoluciones que tienen
carácter meramente declarativo y que la fracción IX del artículo 107 constitucional debe
interpretarse, para estimar la ejecución de los actos reclamados, en el sentido de que la
ejecución es real, cuando afecta a la persona o a las cosas y que, consumada, desaparece la
materia del amparo; pero esa jurisprudencia sólo puede aplicarse a los casos en que las
resoluciones de carácter declarativo, surgen propiamente como un incidente en el juicio
principal, en términos que las partes no se vean privadas de defensa y que aun cuando causen
estado dentro del procedimiento, no produzcan definitividad en el fondo de los derechos
controvertidos, y, por tanto, la misma jurisprudencia no puede aplicarse al caso en que se
reclame en amparo una resolución que declara que no se justificó la acción de nulidad de un
remate de derechos y acciones hereditarias, puesto que esa cuestión ya no puede ser discutida
dentro del juicio sucesorio, ni podrá haber oportunidad para objetar la privación de derechos
que en perjuicio de algún heredero pudiera haberse cometido por no habérsele permitido
ejercitar el derecho del tanto; así es que no es improcedente el amparo que se endereza contra
una resolución como la citada.
Amparo civil en revisión 11638/32. Alvarado Herlina y coagraviado. 24 de mayo de 1935.
Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
-1-