LEGADOS, NATURALEZA DE LOS. Una disposición testamentaria

359522. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XLV, Pág. 43.
LEGADOS, NATURALEZA DE LOS. Una disposición testamentaria instituyendo un
legado, no es ciertamente una obligación determinada en contra de la sucesión y en favor del
legatario, por que éste más semejante al heredero que al acreedor de la sucesión, está sujeto
como aquél, a las vicitudes del juicio sucesorio; por lo que, cuando la ley dispone que los
acreedores y legatarios no podrán exigir el pago de sus créditos y legados, si no hasta que el
inventario haya sido formado y aprobado, no quiere decir que una vez formado el inventario
o transcurrido el tiempo legalmente necesario para su formación y aprobación, que es como
se ha entendido dicho precepto, puede el legatario exigir que se le pague su legado, porque él,
a diferencia del acreedor, está sujeto a ciertas cargas de la herencia, que no pueden
concederse sino durante el desarrollo de los procedimientos. La ley civil dispone que el
importe de las contribuciones correspondientes al legado, se deducirá del valor de éste; que si
los bienes de la herencia no alcanzaren para cubrir todos los legados, el pago se hará en el
orden que la misma ley indica, y manda que el albacea, concluido el inventario, no podrá
pagar los legados sin haber cubierto o asignado bienes bastantes para pagar las deudas,
conservando, en los respectivos bienes, los gravámenes especiales que tengan; de lo que se
deduce que, respecto del legatario, rige también la disposición relativa a que toda herencia se
entiende aceptada con beneficio de inventario, por lo que no debe cubrirse el legado sino
cuando han sido pagadas todas las deudas, supuesto que la herencia consiste, en realidad, en
lo que quede de los bienes hereditarios.
Amparo civil directo 3153/31. Molina y Martínez Concepción. 2 de julio de 1935.
Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota: Por ejecutoria de fecha 3 de septiembre de 2008, la Primera Sala declaró improcedente
la contradicción de tesis 56/2008-PS en que participó el presente criterio.
-1-