CASOS PRÁCTICOS DE DERECHO CIVIL III APARIENCIA Y REGISTRO DE LA PROPIEDAD PROF. DR. FRANCISCO OLIVA BLÁZQUEZ UNIVERSIDAD PABLO DE OLAVIDE, DE SEVILLA 1. Una empresa de fontanería que ha instalado todo el saneamiento de un edificio lleva meses intentando que el constructor del citado edificio le pague el coste total de los servicios prestados. Finalmente, y tras constatar la imposibilidad de alcanzar un acuerdo extrajudicial de pago, decide demandar al constructor, solicitando en la demanda la adopción de una medida cautelar inmediata consistente en la imposición al demandado de la imposibilidad de enajenar el edificio construido mientras no se resuelva el conflicto judicial planteado (de esa forma, se pretende evitar que el demandado pueda deshacerse del bien inmueble en perjuicio del acreedor demandante). Contesta a las siguientes preguntas: a) Desde la teoría jurídica del Derecho de propiedad, ¿cómo se denomina la medida solicitada? b) Imagina que el Juez accede a la petición, ¿de qué forma podría tener acceso al Registro de la Propiedad dicha medida cautelar? c) ¿Qué efectos genera el acceso al Registro de la Propiedad? d) Los efectos de la inscripción realizada, ¿son perpetuos o limitados en el tiempo? 2. Ignacio, que va a jubilarse dentro de pocos años, lleva meses buscando en la Costa del Sol una vivienda de una sola planta y con mucha luz en la que piensa retirarse con su esposa. Un día visita un piso que le satisface, por lo que inmediatamente acude al Registro de la Propiedad para informarse de la situación jurídica del piso, conociendo en tal momento que el mismo figura a nombre de la persona que se lo ha ofrecido en venta y que está completamente libre de cargas. Contesta a las siguientes preguntas: a) ¿Qué ha tenido que hacer Ignacio en el Registro de la Propiedad para informarse de las cargas que gravan al piso? b) Un mes después, Ignacio y su vendedor realizan ante Notario escritura pública de compraventa debidamente inscrita en el Registro de la Propiedad. En tu opinión, la transmisión de la propiedad, ¿ha tenido lugar mediante la inscripción o de otra forma? c) Tan solo veintidós días después, Ignacio recibe una pésima noticia: ha aparecido una persona que dice ser arrendatario del piso comprado desde hace tres años, y que ejercita el derecho de retracto sobre el mismo. Ignacio, extremadamente preocupado, acude de manera inmediata a su abogado, el cual, tras escuchar atentamente los hechos, le tranquiliza, asegurándole que el Derecho registral contempla su situación y lo proteje. ¿A qué puede estar refiriéndose el abogado? d) Finalmente, ¿crees que tiene razón el abogado de Ignacio? 3. Luciano ha recibido mortis causa un solar que perteneció a su padre. Cuando acude a visitarlo comprueba que en el mismo hay una casa de dos plantas, cuya construcción no tuvo acceso al Registro de la Propiedad. Contesta a las siguientes preguntas: 1 a) ¿Cómo puede Luciano hacer extrarregistral con la registral? que coincida la realidad física b) ¿Qué requisitos exigirá el Registrador para constatar la mutuación operada en la finca? 4. Antón López es una persona anciana cuya única familia se reduce a su sobrina Alicia García, que desde hace años le cuida y presta toda su atención. El 30 de marzo de 2002 Antón, por sorpresa, lleva a su sobrina a una Notaría para formalizar la donación de una finca que tiene en Málaga y que le regala en agradecimiento por los cuidados que le ha venido prestando desinteresadamente durante todos esos años. Alicia, que vive en Cuenca, viaja inmediatamente a Málaga para inscribir en el Registro de la Propiedad su escritura pública de donación, cosa que tiene lugar el día 3 de abril de 2002. A continuación se dirige a visitar la finca, y cuando llega a la misma descubre que se encuentra habitada por una familia que, abiertamente, reconoce que la ocupó de manera clandestina hace 33 años, debido a que desde los años cincuenta se encontraba abandonada. Como es normal, la familia se niega a abandonar la finca, por lo que se plantea el correspondiente pleito. Contesta a las siguientes preguntas: a) Teniendo en cuenta que Alicia García es, aparentemente, la legítima propietaria de la finca, ¿podría expulsar por la fuerza a las personas que abiertamente han reconocido la realización de un acto de ocupación clandestino e ilegal? b) En el pleito, el abogado de Alicia señala que en su defendida concurre la condición de tercera hipotecaria, por lo que es evidente que se debe reconocer que su derecho de propiedad es inatacable. ¿Está en lo cierto? c) La abogada de la familia señala que ésta ha adquirido la finca por ocupación. ¿Estás de acuerdo? d) Desde tu punto de vista, ¿cómo crees que se resuelve la cuestión litigiosa planteada? 5. Los siguientes hechos fueron objeto de estudio en la sentencia del Tribunal Supremo de 30 noviembre 2004 (RJ 2004, 7857): la entidad mercantil “Ascensores Eguren S.A” promovió frente a la también mercantil “Promociones Guerrero y Vidal S.L” juicio ejecutivo en virtud del cual se trabó embargo de una determinada finca registral el 15 de marzo de 1995, librándose mandamiento de anotación de dicho embargo que accedió a la Oficina registral a las 10,10 horas del día 6 de abril de 1995, convirtiéndose en anotación definitiva el 24 de mayo de 1995. Por escritura pública de fecha 4 de abril de 1995, la entidad ejecutada vendió la finca trabada a Doña Sandra y Don Silvio, subrogándose en las responsabilidades de la hipoteca que gravaba la misma. Conforme a la certificación del Registrador de la Propiedad dicha escritura accedió al Registro de la Propiedad a las 9,50 horas del día 18 de abril de 1995, convirtiéndose en anotación definitiva el 26 de mayo de 1995. Los adquirentes de la finca interpusieron demanda de tercería de dominio contra las entidades “Ascensores Eguren, SA” y “Promociones Guerrero y Vidal, SL”, solicitando que se dictara sentencia por la que se dejara sin efecto el embargo recaído sobre el inmueble y se declarase que pertenecía en pleno dominio a los demandantes, con expresa condena en costas a los demandados. Tras leer detenidamente dicha sentencia, contesta a las siguientes preguntas: a) ¿Qué es una anotación preventiva de embargo? ¿Qué finalidad cumple? b) ¿Prospera la demanda de tercería de dominio? ¿Por qué? 2 c) ¿Tendría el embargo eficacia jurídico-real en este caso? 6. Tom Builder -uno de los protagonistas de la excelente novela Los pilares de la tierra, de Ken Follett-, mientras deambulaba con su familia por el bosque sufrió el robo por parte de unos forajidos de un cerdo que constituía su único medio de vida. Al día siguiente, cuando paseaba por el mercado de Salisbury, buscando trabajo en la catedral local, vio a un hombre que portaba su cerdo, y se dirigió inmediatamente a él para exigirle que se lo devolviese. El hombre le contestó lo siguiente: “Acabo de pagar cincuenta peniques por él y eso lo convierte en mi cerdo”. Y Tom Builder, por su parte, alegó que “nadie a quien hayas dado tu dinero era el propietario, así que no podía venderlo”. Teniendo en cuenta que el hombre que tenía el cerdo desconocía que procedía de un robo, contesta a las siguientes preguntas en el marco de nuestro Derecho civil común: a) ¿Podría Tom Builder recuperar su cerdo? b) Caso de ser afirmativa la respuesta, ¿de qué forma podría hacerlo? c) Finalmente, ¿qué aforismo romano se esconde detrás de la respuesta que Tom Builder le da al hombre que llevaba su cerdo? 7. La empresa “Retasol S.A.” acaba de cerrar una operación mediante la cual ha recibido, en virtud de una dación en pago elevada a escritura pública y realizada con una entidad que le debía una importante suma de dinero, dos fincas urbanizables con las que espera hacer un importante negocio mediante su reventa inmediata a “Losada S.L.”. Cuando están a punto de cerrar el trato, ésta le comunica a aquélla que existe un impedimento muy grave, y es que una de las fincas no figura inscrita en el Registro, por lo que le conmina a que lleve a cabo la inscripción para concluir definitivamente la operación de reventa. “Retasol S.A.”, a instancias de su asesor jurídico, se pone en contacto con la entidad que le otorgó la finca y le solicita que le entregue inmediatamente la escritura pública que justificaba su titularidad sobre la finca. Contesta a las siguientes preguntas: a) ¿Por qué crees que le ha aconsejado el asesor jurídico hacer tal cosa? b) La entidad le comunica a “Retasol S.A.” que ella adquirió la finca mediante un documento privado de compraventa que, además, ha perdido y del que no guarda copia alguna. Si fueras el asesor de “Retasol S.A.”, ¿qué le aconsejarías para poder conseguir la inscripción de la finca? 8. Carlos y Claudia, poco después de contraer matrimonio sometido al régimen de sociedad de gananciales, adquirieron, mediante escritura pública debidamente inscrita en el Registro de la Propiedad, un adosado que convirtieron en vivienda familiar. Pasados cuatro años, y cuando el matrimonio se encontraba en plena crisis, Carlos tomó la decisión de vender el adosado a Paco, un conocido de los cónyuges que inmediatamente inscribió su adquisición en el Registro de la Propiedad. Cuando Carlos le comunica a Claudia el negocio que ha realizado ésta le recrimina duramente que haya tomado una decisión tan importante sin su consentimiento, y le hace saber su firme intención de instar judicialmente la nulidad del contrato de compraventa por ausencia de su necesario consentimiento. Paco, al recibir la demanda, acude a un abogado que, al conocer el dato de la inscripción en el Registro de la Propiedad, le dice que puede estar tranquilo, ya que su derecho de propiedad es completamente inatacable. ¿A qué está haciendo referencia el abogado? ¿Tiene razón en su afirmación? 3 9. Ángel está a punto de comprarse la que va a ser su primera vivienda. Antes de escriturar pide una nota simple del Registro de la Propiedad, y comprueba satisfactoriamente que Maite López Granados, la persona que le ha ofrecido venderle la vivienda, es la única propietaria de la misma. Así pues, ante la carencia de dudas sobre la titularidad, celebran el contrato de compraventa y lo elevan a público el día 3 de marzo de 2004, practicándose asiento de presentación en el Registro de la Propiedad el 6 de marzo del mismo año. Tan solo cuatro semanas después recibe una carta de un tal Pablo Ruiz en la que le hace saber que él había adquirido la misma vivienda de la misma persona, Maite, el día 2 de febrero de 2004, tal y como demuestra el contrato privado que ambos firmaron y elevaron a público el 1 de marzo. No obstante, cuando pretendió el 30 de marzo inscribir la escritura, el Registrador se lo denegó. Ante tal situación, y teniendo en cuenta que él adquirió antes que Ángel, le pide que le entregue la vivienda y, a su vez, demande a Maite, que es la causante de todo el embrollo. a) ¿Qué es un asiento de presentación y cuál es su vigencia? b) ¿Quién adquirió la propiedad de la vivienda en primer lugar? ¿De qué forma? c) En el presente supuesto, ¿existe una doble venta o una venta de cosa ajena? Justifica la respuesta. d) ¿Debe Ángel hacer lo que suficientemente la respuesta. le ha indicado Pablo? Justifica e) ¿Puede recurrirse una resolución del Registrador? ¿De qué forma? 10. Una empresa cárnica ha adquirido mediante sendos contratos de compraventa privados dos fincas en un polígono industrial que piensa destinar a almacenes de despiece. Cuando acude al Registro de la Propiedad para practicar las inscripciones correspondientes se encuentra con dos problemas gravísimos: una de las fincas, la más extensa, no existe según el Registro de la Propiedad, mientras que la otra, de menor cabida, si bien existe, no figura a nombre del vendedor. Teniendo en cuenta tales circunstancias, contesta a las siguientes preguntas: a) ¿Por qué razón registral deniega el Registrador la inscripción de la finca de menor cabida? b) ¿Cómo podría resolverse el problema relativo a la falta de acceso al Registro de la Propiedad de otra finca? 11. Doña Pilar siempre ha sido una aficionada a comprar libros antiguos, de todo tipo, aunque especialmente de Derecho. El 5 de octubre adquirió en una librería de viejo las clásicas Pandectas de Windscheid, una obra esencial para la formación de cualquier civilista europeo. Transcurrido medio año de tal adquisición, recibió una confusa llamada del librero en la que le comunicaba que sentía hacerle saber que había cometido un error imperdonable al venderle el libro, ya que no era de su propiedad, sino de una tercera persona que lo había depositado en su librería. Por ello, y esperando en todo caso su comprensión, le solicitaba que se lo devolviera, advirtiéndole de que el verdadero propietario estaba dispuesto a reclamarle judicialmente la devolución del citado libro. Doña Pilar inmediatamente piensa que, efectivamente, nadie debe disponer de lo que no es suyo (cosa que hizo el librero), pero tiene dudas sobre la posible inatacabilidad de su situación jurídica con relación al libro. ¿Qué opinas? ¿Podría prosperar una acción reivindicatoria contra ella? 4 12. Julián, el mayor de cinco hermanos, ha conseguido, tras falsificar un testamento, inscribir a su nombre en el Registro de la Propiedad la casa de su fallecida madre. Julián es consciente de que la casa, por mucho que aparezca a su nombre, no es suya, sino de la comunidad hereditaria que forman los cinco hermanos, así que decide hacer lo siguiente: venderla a un amigo suyo al que le advierte que debe proceder inmediatamente a inscribir la titularidad a su nombre. Contesta a las siguientes preguntas: a) ¿Por qué le aconseja Julián a su amigo que inscriba? Justifica la respuesta. b) ¿Crees que la inscripción que aconseja Julian tendrá eficacia? c) Finalmente, Julián se pregunta si dicha eficacia se daría si le regalara la casa a su hija, y ésta inscribiera su titularidad en el Registro de la Propiedad. ¿Qué crees? 13. Julia acaba de comprarse un excelente reloj por tan solo 60 €, toda una ganga. Un buen día cuando se encuentra dentro de una tienda se le acerca una chica llamada Claudia para decirle que el reloj es suyo y que lo había perdido hacía una semana. Julia, tras consultarle a su padre que es abogado, se pone en contacto con Claudia para decirle que, de acuerdo con lo establecido en el Código civil, ella ha pasado a ser la única propietaria legítima del reloj. a) ¿Tiene razón? Justifica suficientemente la respuesta. b) ¿Podría Julia adquirir por usucapión el reloj? 14. Pedro se ha apropiado indebidamente de una finca que originariamente pertenecía a su madre pero que actualmente es propiedad de su hermano Juan en virtud de lo establecido en el testamento otorgado por la madre de ambos. Juan pretende demandar a su hermano para poder disfrutar de su derecho de propiedad pero su abogado le advierte de que si Pedro vende la finca a un tercero mientras se sustancia el proceso Juan no podrá ver finalmente satisfecho su derecho dominical. Contesta a las siguientes cuestiones: a) ¿Qué acción crees que va a interponer Juan contra Pedro? b) ¿Crees que Juan es poseedor de la finca? c) ¿A qué se refiere el abogado de Juan cuando le advierte del posible fracaso de la acción procesal en caso de que Pedro venda a un tercero? d) ¿Cómo podría evitarse esa eventualidad anunciada por el abogado de Juan? 15. La Universidad de Granada firmó en el año 2003 un contrato en virtud del cual adquirió la propiedad de 32 piezas precolombinas de gran valor que desde el año 2004 están expuestas en un el nuevo museo permanente de la Facultad de Historia. Cuatro años después el arqueólogo austríaco Matthias Kraft se da cuenta, mientras visitaba el museo, de que 8 de las piezas expuestas pertenecían a un pequeño museo de Copán, Honduras, del cual fueron sustraídas en el año 2002. El Rector de la Universidad no sale de su asombro y se pregunta cómo es posible que les hayan vendido piezas robadas. Por supuesto, el caso llega a la prensa y acaba con la correspondiente solicitud formal de devolución de las piezas por parte del museo de Copán. Teniendo en cuenta que la Universidad de Granada fue víctima de un engaño, ya que el vendedor presentó certificados de origen falsificados, ¿puede obtener dicha Universidad alguna protección del 5 ordenamiento jurídico? Analiza todas las posibilidades jurídicas que se plantean en el supuesto. 6