TP6b_Gravimetria

Prospección Geofísica
Segundo Cuatrimestre
2012
TRABAJO PRÁCTICO N°6
Relevamiento magnetométrico terrestre
Ejercicio 1:
Sobre la base de la información geológico-geofísica que se detalla a continuación,
efectúe la programación de un relevamiento magnetométrico terrestre con el objeto de
discriminar cuerpos parentalmente vinculados a concentraciones anómalas de thorio
medidas en el área.
En la región NE de la provincia del Chubut se encuentra un paisaje de suaves
lomadas y regolito con escasos asomos rocosos, que en su mayoría pertenecen al
Complejo Marifil. En la zona circundante a la estancia Morro Blanco se detectaron una
serie de anomalías geofísicas que motivan un estudio de mayor discriminación. Las rocas
donde fueron detectadas las citadas anomalías corresponden al Complejo Marifil. Este
está compuesto básicamente por manifestaciones volcano-sedimentarias y rocas
hipabisales asociadas. Las rocas ígneas son principalmente de composición riolítica. Este
Complejo está cubierto por sedimentitas continentales cretácicas.
Al efectuar los relevamientos magnetométricos regionales previos, con estaciones
espaciadas en el campo cada 4 km, se observó que, en muchas áreas de vulcanismo
riolítico, las rocas aflorantes presentaban anomalías magnéticas de gran amplitud
(mayores a 500 nT). Teniendo en cuenta estas características, en una segunda etapa se
intensificó al doble la malla de estaciones (cada 2 km) y se incluyeron determinaciones de
radioactividad total gamma (emitida por minerales con altos contenidos de uranio y
torio). De acuerdo a los resultados de radioactividad y magnetométricos se seleccionó un
área de 1 km2, con posibles anomalías conspicuas que se consideraron de importancia
científica y probable interés económico.
Por otra parte, y como información a tener en cuenta, Ferreira y Algarate (1979)
encuentran en rocas alcalinas de Brasil una correlación entre anomalías de radiación
gamma (mayores a 2 veces el background natural de una región) producidas por
concentraciones de U y Th, y anomalías magnéticas de disposición circular. Estas
anomalías están a su vez en correspondencia con la ubicación de las cámaras magmáticas
generadoras de las efusiones emplazadas en profundidad. Telford et al. (1990) describen
diferentes casos donde se remarca la correspondencia parental enunciada en el párrafo
anterior.
En función de la información anterior y de las respuestas magnéticas que
esperaría obtener de los objetos buscados, discuta alternativas posibles de trabajo.
1
Prospección Geofísica
Segundo Cuatrimestre
2012
Diseñe la programación del trabajo de campo:
-tipo de magnetómetro y equipamiento para llevar.
-diagramación del registro de la variación diurna.
-forma de la anomalía esperada
-orientación de los tendidos y espaciamiento de estaciones.
BIBLIOGRAFÍA
-Ferreira, F.J.F. y Algarate, J.P.; 1979. O comportamento magnetométrico-cintilométrico
das princípaes rochas alcalinas dos Estados do Sao Paulo e Paraná. Atas do 2 Simposio
Regional do Geología.: 195-208. Río Claro. Brasil
- Telford, W. M., Geldart, L.P. & Sheriff, R.E.; 1979. Applied Geophysics. Cambridge
University Press. New York.
Ejercicio 2:
Conforme a una de las programaciones propuestas en la primer parte del trabajo
práctico, se efectuó el relevamiento de campo cuyos datos se proporcionan a
continuación.
1) Con los valores obtenidos confeccione un mapa isogámico y uno o varios perfiles de las
anomalías halladas.
2) Proponga un modelo adecuado a las anomalías magnéticas detectadas. Interprete el
estudio magnético terrestre efectuado en el área.
Los valores listados a continuación están corregidos por la variación diurna y se ha
sustraído el IGRF (International geomagnetic reference field).
Equidistancia entre estaciones 50 m.
2
Prospección Geofísica
Segundo Cuatrimestre
2012
Perfil N-S
Perfil O-E
Estación
Valor de HT (nT)
Estación
Valor de HT (nT)
1
400
15
30
2
-100
16
50
3
200
17
0
4
-600
18
-100
5
0
19
70
6
7
-100
320
20
21
150
0
A
750
22
300
8
400
23
500
9
300
A
750
10
250
24
300
11
150
25
200
12
-200
26
130
13
-500
27
150
14
-550
28
0
3
Prospección Geofísica
Segundo Cuatrimestre
2012
Perfil NE-SO
Perfil NO-SE
Estación
Valor de HT (nT)
Estación
Valor de HT
(nt)
29
500
40
300
30
100
41
200
31
-50
42
50
32
0
43
0
33
250
44
-100
34
500
45
300
A
750
A
750
35
300
46
500
36
100
47
300
37
-40
48
200
38
500
49
-100
39
700
50
40
51
0
52
-300
4