B.O.C.M. Núm. 258 cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas del juicio. Las cantidades serán abonadas, si la presente resolución no es recurrida, en la cuenta corriente que tiene abierta este Juzgado en la entidad “Banesto”, sucursal Juzgados, con el número 2462/0000/76/1276/08. La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación, en ambos efectos, en este Juzgado para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid en el plazo de cinco días desde su notificación. Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Aurora Gabriela Constantín, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 3 de octubre de 2008.—La secretaria (firmado). (03/28.388/08) JUZGADO NÚMERO 2 DE MADRID EDICTO Doña Lourdes del Rosal Alonso, secretaria del Juzgado de instrucción número 2 de Madrid. Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 1.200 de 2008 se ha dictado la presente sentencia, que en su parte dispositiva dice: Que condeno a don Andrés Varga Capilla, a don Persi Torricheli del Solar y a don Marco Antonio González Tello, como autores responsables, cada uno de ellos, de una falta de hurto intentado, a la pena de treinta días de multa, con una cuota diaria de 6 euros, total 180 euros, con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas. Se declara la entrega definitiva del dinero intervenido a don Antonio Yeste Gómez. Las cantidades serán abonadas, si la presente resolución no es recurrida, en la cuenta corriente que tiene abierta este Juzgado en la entidad “Banesto”, sucursal Juzgados, con el número 2462/0000/76/1200/08. Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Andrés Varga Capilla y don Persi Torricheli del Solar, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 7 de octubre de 2008.—La secretaria (firmado). (03/28.390/08) JUZGADO NÚMERO 13 DE MADRID EDICTO Don Daniel Alejandro Ignacio Campos, secretario del Juzgado de instrucción número 13 de Madrid. Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 803 de 2008-G se ha dictado MIÉRCOLES 29 DE OCTUBRE DE 2008 la presente sentencia, que en su parte dispositiva dice: El magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 13 de Madrid ha acordado citar a quien se dirá a fin de que el día 17 de noviembre de 2008, a las diez y cuarenta horas, asista en la Sala de vistas de este Juzgado a la celebración del juicio de faltas arriba indicado, seguido por lesiones y amenazas, en calidad de denunciado. Se le hace saber que deberá comparecer al acto de juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse (testigos, documentos, peritos...) y que podrá acudir asistido de letrado, si bien este no es preceptivo. Apercibiéndoles que de residir en este término municipal, y no comparecer ni alegar justa causa que se lo impida, podrá imponérsele una multa, parándole el perjuicio a que hubiere lugar en derecho, y que en caso de residir fuera de este término, podrá dirigir escrito a este Juzgado en su defensa y apoderar a otra persona para que presente en dicho acto las pruebas de descargo que tuviere conforme a lo dispuesto en el artículo 970 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Y para que conste y sirva de citación a don Bara Toure, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 7 de octubre de 2008.—El secretario (firmado). (03/28.386/08) JUZGADO NÚMERO 13 DE MADRID EDICTO El secretario del Juzgado de instrucción número 13 de Madrid. Doy fe y testimonio: El magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 13 de Madrid ha acordado citar a don Francisco Javier Aguilar Vijuela a fin de que el día 4 de noviembre de 2008, a las diez y treinta horas, asista en la Sala de vistas de este Juzgado a la celebración del juicio de faltas número 1.070 de 2008, seguido por falsificación de documentos mercantiles, en calidad de denunciado. Se le hace saber que deberá comparecer al acto de juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse (testigos, documentos, peritos...) y que podrá acudir asistido de letrado, si bien este no es preceptivo. Apercibiéndole de que, de residir en este término municipal y no comparecer ni alegar justa causa que se lo impida, podrá imponérsele una multa, parándole el perjuicio a que hubiere lugar en derecho, y de que, en caso de residir fuera de este término, podrá dirigir escrito a este Juzgado en su defensa y apoderar a otra persona para que presente en dicho acto las pruebas de descargo que tuviere, conforme a lo dispuesto en el artículo 970 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Y para que conste y sirva de citación a don Francisco Javier Aguilar Vijuela, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido el presente en Madrid, a 24 de octubre de 2008.—El secretario (firmado). (03/29.744/08) Pág. 95 JUZGADO NÚMERO 32 DE MADRID EDICTO Don Guillermo Vázquez Ariño, secretario del Juzgado de instrucción número 32 de Madrid. Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 1.197 de 2007 se ha dictado la presente sentencia, que en su parte dispositiva dice: Que debo absolver y absuelvo a doña Dolores Pacheco Escribano de los hechos por los que había sido denunciada, declarando de oficio las costas procesales del presente juicio. Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Luis Gautier Gutiérrez, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 13 de agosto de 2008.—El secretario (firmado). (03/28.385/08) JUZGADO NÚMERO 41 DE MADRID EDICTO Don Prudencio Sáez Arecha, secretario del Juzgado de instrucción número 41 de Madrid. Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 369 de 2008, seguido por una falta de lesiones, la magistrada-juez de instrucción, doña Almudena Álvarez Tejero, ha dictado sentencia con fecha 22 de abril de 2008, que en su parte dispositiva dice: Fallo Que debo condenar y condeno a don Iustin Georgian Gheorghe, como responsable en concepto de autor de una falta prevista y penada en el artículo 617.1 del Código Penal, a la pena de un mes de multa, señalando como cuota/día la cantidad de 6 euros; si el condenado no satisficiere la multa impuesta, quedará sujeto a una responsabilidad subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, condenándole, asimismo, al pago de las costas de esta instancia, si las hubiere. Asimismo, el condenado debe indemnizar a don Fernando Olmedilla Caballero en la suma total de 240 euros por las lesiones sufridas. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días y por escrito, a contar desde el día siguiente a su publicación. En otro caso, debe consignar la cantidad a que se le ha condenado en “Banesto”, en la “Cuenta de depósitos y consignaciones judiciales” de este Juzgado de instrucción número 41 de Madrid, clave oficina 1845, cuenta número 2561/0000/00/0369/08, especificando el concepto en que se realiza (multa o/e indemnización). Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Iustin Georgian Gheorghe, actualmente en paradero desconocido, y su