PRUEBA TESTIMONIAL. SÓLO PUEDE SER A CARGO DE

176872. III.2o.C.99 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXII, Octubre de 2005, Pág. 2462.
PRUEBA TESTIMONIAL. SÓLO PUEDE SER A CARGO DE PERSONAS FÍSICAS
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). En términos del artículo 362 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco "Todos los que tengan conocimiento de los
hechos que las partes deban probar, están obligados a declarar como testigos.". Por su parte,
el numeral 411 del cuerpo de leyes citado, establece que la calificación de tal prueba quedará
al prudente arbitrio del juzgador, quien deberá tomar en consideración: I) La edad, capacidad
intelectual, instrucción, probidad, independencia de criterio, antecedentes personales e
imparcialidad del testigo; II) Que el hecho de que se trate sea susceptible de ser conocido por
medio de los sentidos, y que el testigo lo conozca por sí mismo, y no por inducciones, ni
referencias a otras personas; III) Que la declaración sea clara y precisa, sin dudas ni
reticencias, ya sobre la sustancia del hecho, ya sobre las circunstancias esenciales; IV) Que el
testigo no haya sido obligado por fuerza o miedo, ni impulsado por engaño, error o soborno,
en tanto que el apremio judicial no debe estimarse como fuerza o intimidación; y V) Los
fundamentos de su dicho y que se haya cumplido con lo que se previene en el artículo 369.
Numeral este último que alude a la protesta de conducirse con verdad, y aspectos atinentes a
las tachas que pudiera tener el deponente. Así, dado que el juzgador, para valorar la prueba
testimonial, además de tomar en consideración todos los aspectos a que alude el artículo 411
del código referido, deberá tomar en cuenta las demás circunstancias objetivas y subjetivas
que mediante un proceso lógico y un raciocinio correcto conduzcan a determinar la
mendacidad o veracidad del testigo, dado que no es un narrador de un hecho, sino de una
experiencia que vio y escuchó, su declaración debe apreciarse con sentido crítico. Bajo esa
perspectiva, es claro que por la naturaleza de la prueba testimonial, sólo puede ser
desahogada por personas físicas. Por ende, la declaración de terceros a cargo de personas
morales resulta inconducente, ya que debe versar sobre la declaración que se rinda respecto
de un hecho que llegó a conocimiento de quien testifica, por medio de la percepción física y
que puede considerarse o no idóneo, según concurran en el testigo y su declaración,
circunstancias que le den credibilidad a su dicho, conforme el contenido del pluricitado
numeral 411, lo que de ningún modo puede hacerse con relación a una persona moral que,
verbigracia, no puede ser apercibida para el caso de que incurra en falsedad, ni se le pueden
hacer efectivos los medios de apremio que al respecto establece la legislación procesal civil.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo directo 220/2005. Consejo para el Fomento de la Calidad de la Leche y sus
Derivados. 27 de mayo de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Rodolfo Moreno Ballinas.
Secretario: José Luis Pallares Chacón.
-1-