Educación Amable: del Positivo y Positivismo hacia el respeto

TAKODA - Adiestramiento Natural - Escuela Formación Canina Profesional, Educación canina, Expertos
Modificación Conducta Canina,EtologÃ-a y comunicación perros
Educación Amable: del Positivo y Positivismo hacia el respeto
Articulos
Enviado por :
Publicado el : 19/11/2014 11:50:00
Por: Marcos Javier Ibáñez Guzmán ©.
Introducción
El mundo del perro ha sufrido una revolución en muy pocos años, emergiendo una corriente de
cientos de nuevos “profesionales― los cuales, en muchos casos, carecen de experiencia en el
sector y aún están en proceso de asimilación y entendimiento de lo aprendido y de su aplicación
correcta en casos reales.
En los últimos 10 años, y en especial en los últimos 5, se ha extendido como la espuma una
nueva forma de trabajo, de entender al perro, de relacionarse con ellos. A esta nueva forma de
proceder, se le catalogó como “Adiestramiento en Positivo―, aunque tal y como veremos a
continuación, su mala interpretación unidos al desconocimiento e ignorancia de muchos ha sido y
sigue siendo el origen de muchas polémicas de ayer y de hoy.
Esta nueva corriente de adiestramiento da importancia a las formas de aprendizaje del perro,
basándose en estudios cientÃ-ficos, y su crecimiento con relación a antiguas formas de trabajo
ha sido espectacular. No obstante aún existen muchÃ-simos adiestradores que continúan
aferrándose a estas técnicas desfasadas creyendo que es la única forma de trabajo posible en
determinadas áreas. (Ver artÃ-culo: Las humillaciones matan, ).
No hace tantos años que en España, de forma común, se adiestraba literalmente a palos y
patadas. Y se utilizaban collares de ahorque metálicos mal llamados “collares de
adiestramiento― como la forma normal de adiestrar, educar o modificar conducta.
Propietarios golpeando a sus perros, mientras el profesional le decÃ-a “más fuerte!―, era una
práctica habitual por toda España y en aquel entonces no se creÃ-a posible educar o enseñar a
un perro de otra forma. Nosotros dentro de nuestra rebeldÃ-a nórdica que nos caracteriza, no
aceptábamos esta forma de trato hacia los animales y esto nos condujo a explorar nuevos
horizontes fuera de nuestro paÃ-s y conocer otras formas de trabajo, con gente que conviviera con
manadas y grupos de perros (y por manadas me refiero a 30 o 40 ejemplares). AsÃ-, visitando
kennels de diferentes partes del mundo y conociendo profesionales y “perreros― con
inquietudes similares a las nuestras aprendimos a desarrollar un método que siguiera acorde con
nuestros principios y que fuera eficaz y respetuoso con el perro. Regresamos una filosofÃ-a clara y
muy definida “lo imposible es posible si se trabaja de la forma más natural posible―. Es por
http://www.takoda.es
24/11/2016 13:50:50 - 1
esta razón que creamos lo que nosotros llamamos “Adiestramiento Natural―®. Esta nueva
forma de tratar al perro y de entender su educación antes de que llegara el “positivo― a
España, se asentó como la base de nuestra forma de trabajo. Entender al perro como un ser
increÃ-blemente inteligente y con la creencia firme de que “A un perro no se le tiene, sino que
convives con él―.
Siendo uno de los profesionales cuya influencia y formaciones han potenciado el adiestramiento
canino amable desde sus orÃ-genes en España, y promovido el nombre de “adiestramiento en
positivo―, he podido presenciar su evolución, y quizás, la des evolución de los últimos años.
Hoy en dÃ-a basta con decir “yo adiestro en positivo― para quedar libre de cualquier culpa. Si
alguien se pone la etiqueta de “adiestro en positivo―, todos deben presuponer que las
acciones y técnicas que aplicará sobre el perro serán beneficiosas para este.
Lamentablemente en la mayorÃ-a de los casos nada más dista de la realidad, pues lo que
deberÃ-a percibir el perro como bienestar y buenas sensaciones acaba siendo una tortura
emocional de frustración, estrés, ansiedad, etc
El motivo de que esto ocurra está en la palabra “Positivo―. Este concepto, que se ha mal
entendido y desvirtuado su significado convirtiéndose en algunos casos, una mera forma de hacer
dinero fácil y segadores incondicionales deseosos de proclamar al mundo “lo buenas personas
que son―. Y no hay nada menos positivo que aquel que critica o castiga duramente a los que no
pertenecen a sus casi sectarios grupos de seguidores.
Exploremos y analicemos sus orÃ-genes…
¿De dónde viene esto de “adiestrar en positivo―.?11.0pt;line-height:115%">
Seguramente el responsable de la expansión del “adiestramiento en positivo― como lo
conocemos hoy en dÃ-a en USA, y por consiguiente su extensión en España sea Ian Dunbar. Es
fundador de una de las asociaciones de adiestradores profesionales más importantes del mundo, y
su forma de trabajo es reconocida en todo el mundo tanto como su cercana y amena personalidad.
Por otro, tenemos otra referencia que ha ganado reconocimiento mundial a través del sistema de
trabajo de “cliker training―. Se trata de Karen Pryor, y ha basado toda su filosofÃ-a de trabajo,
escuela y dedicación al adiestramiento mediante este aparato.
Por otro lado, existe una tendencia de entender el “positivo― basado en adiestrar generando el
mÃ-nimo estrés posible, y potenciando que le perro “sea perro―. Siguiendo la tradición, esta
tendencia es más propia de Europa y las anteriores en USA.
Pese a que hay varias influencias en Europa, en España parece que la más influyente ha sido
Turid Rugaas, aunque en Europa ya existÃ-a la tradición de darle importancia al estudio del perro
en su “medio natural―, y en otras culturas existe ya desde hace años una fuerte relación de
convivencia entre perros y humanos.
Entre los dos primeros, la premisa fundamental será el usar el refuerzo positivo, y en el ultimo,
básicamente el “no estresar al perro―.
El no estresar al perro es una herramienta útil, pero no es la panacea y conviene tener en cuenta
algunas implicaciones negativas. Que un perro viva sin picos de estrés es casi imposible y
teniendo en cuenta de que el no estresar al perro no necesariamente implica vivencias positivas
para él, conviene conocer y estudiar muy bien el estrés para ser lo más realistas posible en el
http://www.takoda.es
24/11/2016 13:50:50 - 2
trabajo con perros. Gracias a actuales estudios en neurociencia, sabemos que en el cerebro se
procesa mucha información de forma simultánea, y una experiencia placentera y una no
placentera, pueden ser más cercanas de lo que imaginamos, con lo que resulta difÃ-cil determinar
qué grados de estrés genera una emoción positiva o negativa en el perro y en qué preciso
momento ocurre, asÃ- como sus implicaciones para el organismo.
El concepto de "positivo" en el Adiestramiento
El concepto “positivo― proviene del condicionamiento operante, desarrollado por F. B. Skinner.
Skinner estudió el comportamiento de los organismos desde una perspectiva conductista, mediante
el análisis y observación de animales en laboratorio. Este señor, desarrolló toda una teorÃ-a
sobre como se producÃ-a aprendizaje animal. Dentro de esta teorÃ-a, ya introdujo los conceptos de
positivo y negativo, asÃ- como de refuerzo y castigo.
Esta nueva forma de trabajo se extendió y se hizo muy popular en el mundo de los zoos marinos.
Imagino que debido a la enorme dificultad de los entrenadores en el manejo de los animales, les
obligó a centrarse en el proceso de “reforzar positivamente― para conseguir nuevas
conductas y mejorar asÃ- todas las tareas de gestión y manejo.
Durante muchos años, esta forma de trabajo era casi exclusiva de zoos marinos, y posteriormente
se introdujo en algunos circos.
En la década de los 80, Ian Dunbar (Con su malamute), se dio cuenta de que en los cachorros, no
se iniciaba su adiestramiento hasta llegar a los 6 meses de edad. AsÃ- que en 1982Â introdujo su
programa cachorro Sirius. Se trataba de clases en grupo sin correa para cachorros centrado en la
socialización temprana y adiestramiento con técnicas de refuerzo positivo. Una década más
tarde, Gary Wilkes y Karen Pryor introdujeron el adiestramiento con clicker en la comunidad canina
(en un seminario para adiestradores caninos en San Francisco).
El concepto “positivo―, y teniendo en cuenta la influencia de Ian Dunbar, proviene de
decantase a usar el “refuerzo positivo― siempre que sea posible y evitar usar técnicas que
generan malestar en los perros y por supuesto, dolor.
Gracias a esta inquietud por mejorar la calidad de vida de los perros, los adiestradores de nueva
generación y muchos adiestradores de la antigua escuela tuvieron a su disposición nuevas
técnicas de trabajo que les permitÃ-an trabajar de una forma más amable con los perros sin
necesidad de pasar por el adiestramiento tradicional (ver articulo: Adiestramiento canino
tradicional y sus implicaciones , 2 de Febrero de 2012) o el adiestramiento basado en alpha roll
(Ver articulo: ¿Que le pasa doctor? Su perro es dominante, Publicado el 3 de Mazo de
2008).
El positivo, el positivismo y el “ser positivo―:
En algún momento, el “positivo― pasó a fusionarse con el positivismo, seguramente por su
relación con el conductismo, con la idea de trasfondo de creer que tiene que ver con
“bienestar―.
http://www.takoda.es
24/11/2016 13:50:50 - 3
El “positivismo― surge en Francia a inicios del siglo XIX , se cree que fue utilizado por primera
vez por el filósofo y matemático francés del siglo XIX Auguste Comte, y se extendió y
desarrolló por el resto de Europa en la segunda mitad de siglo. Es una corriente o escuela
filosófica que afirma que el único conocimiento auténtico es el conocimiento cientÃ-fico.
Por lo tanto, se basa en estudiar el conocimiento a través de métodos cientÃ-ficos. Se centra en
la observación y se puede decir que el positivismo es una teorÃ-a del saber que se niega a admitir
otra realidad que no sean los hechos y a investigar otra cosa que no sean las relaciones entre los
hechos. El término positivo hace referencia a lo real, es decir, lo fenoménico dado al sujeto. Lo
real se opone a todo tipo de esencialismo. El término positivo hace referencia a lo real, es decir,
lo fenoménico dado al sujeto. Lo real se opone a todo tipo de esencialismo.
Entre las corrientes positivistas se puede mencionar al positivismo ideológico, al empiriocriticismo,
al positivismo metodológico o conceptual, al positivismo analÃ-tico, al positivismo sociológico, al
positivismo realista y al neopositivismo (empirismo lógico o neopositivismo lógico).
En el campo de la psicologÃ-a el Conductismo o PsicologÃ-a conductista, son los primeros en
aplicar de la metodologÃ-a cientÃ-fica al estudio de la conducta.
Por lo tanto, término ‘positivismo’ designa toda doctrina que pretende atenerse a lo
positivo y no a lo negativo, aunque desde una perspectiva, como hemos visto, muy diferente a lo
que mucha gente atribuye como positivo =“bueno―, negativo = malo.
Lo “bueno― o “malo― está más relacionado con la moral, y deberÃ-amos adentrarnos
en la psicologÃ-a, con autores como Nietzsche. FilosofÃ-a, PsicologÃ-a, ética y moral se
entrelazan a lo largo de la historia, pero posiblemente el acercamiento a lo que estamos buscando
venga a través de la psicologÃ-a experimental. Gracias a esta, se desarrollaron diversas escuelas
que intentaron estudiar la relación entre lo psicológico y lo biológico. De éstas las más
importantes fueron el Funcionalismo, el Behaviorismo o Conductismo, la Escuela Rusa, iniciada por
Pavlov y Bechterev y el Psicoanálisis, lo cual propició que poco antes del año 2000 apareciera lo
que conocemos como “psicologÃ-a positiva―
La “psicologÃ-a positiva―:11.0pt;line-height:115%">
Se considera que el inicio formal de la PsicologÃ-a positiva fue la conferencia inaugural que Martin
Seligman dio en 1998 para su periodo presidencial de la APA (Asociación Americana de
PsicologÃ-a). Poco después Martin Seligman creó el Centro de PsicologÃ-a Positiva de la
Universidad de Pensilvania.
Una de las caracterÃ-sticas definitorias de la psicologÃ-a positiva respecto a sus antecedentes
históricos radica en que dentro de sus principios se establece que se enmarcará dentro del
método cientÃ-fico.
La psicologÃ-a positiva estudia diversos aspectos del ser humano: emociones positivas como la
http://www.takoda.es
24/11/2016 13:50:50 - 4
felicidad, la alegrÃ-a o el amor, y fortalezas como el optimismo, la creatividad, la gratitud, la
sabidurÃ-a, o la resiliencia.
AsÃ- que como vemos, la nueva forma de trabajo con perros y la psicologÃ-a positiva, en nuestro
contexto cultural se desarrolló en paralelo, y es normal que en el mundo canino, se haya entre
mezclado, y llegado a ideas y conclusiones erróneas.
Por lo tanto, el decir que educas “en positivo― mediante “refuerzo positivo― o a través
de una perspectiva de “psicologÃ-a positiva aplicada a perros― son cosas diferentes.
He aquÃ-, quizás, el origen de tanto mal entendido, y de tantas “batallas― entre adiestradores
dentro del mundo del “adiestramiento en positivo―.
Para entender más profundamente las diferencias entre estos términos y enfoques, voy a
necesitar exponer algunos conocimientos que para muchos pueden ser complejos, y que por tanto
les cueste entender.
En este momento es en el que, pido al lector “novel―, es decir, aquellos que no se dediquen al
adiestramiento canino profesionalmente, lo lean con calma y moderación, ya que voy a hablar con
claridad de ciertos aspectos, que suelo reservar a alumnos de niveles avanzados.
En TAKODA, hemos diseñado un programa formativo de dificultad creciente, ya que entendemos
que los alumnos deben aprender e incorporar los conocimientos poco a poco. Suelo explicar a mis
alumnos que, el aprendiz de educador canino, al principio debe aprender en “blanco y negro―.
Se le exponen ideas sencillas, claras y un programa bien definido que de forma fácil y sencilla,
podrá aplicarlo con un nivel de éxito muy elevado.
En este nivel explicamos la tabla de contingencias entre otras cosas (me sorprende cuanta gente
que se dedica profesionalmente confunde los términos, incluso hablando en radio!).
Otro punto que tratamos a este nivel son las señales caninas, a nivel básico (las conocidas como
señales de calma, etc), el estrés en los perros, desensibilizaciones, etc.
Posteriormente pasamos a los profesionales con más experiencia, y ya podemos adentrarnos en
los grises, y es cuando los pilares que hasta el momento eran inamovibles, empiezan a cambiar de
forma, y a volverse más flexibles. Los conceptos evolucionan, se enriquecen, y empiezan a ver el
trabajo con los perros desde una perspectiva más amplia (para muchos supone un crecimiento
personal importante), y por últimos nos adentramos en un mundo de colores, con tonalidades y
mucha vida.
Gracias a la Neurociencia y a los grandes avances de los últimos años, podemos explicar de
forma clara y respaldados por estudios nuestras técnicas y enfoques en el campo de la
modificación de conducta (Ver: Metodología AMC-LIDER  desarrollada por Marcos J.
Ibáñez y Miriam Perera)
Es por ello, que lectores que aun estén en la primera etapa, (blanco o negro) les pueda resultar
costoso entender algunas de las explicaciones que daré a continuación, aunque voy a procurar
hacerlo desde un lenguaje ameno y sencillo, para que pueda leerse con facilidad.
Perspectiva de “refuerzo en positivo―:
http://www.takoda.es
24/11/2016 13:50:50 - 5
Cientos de personas se han formado en “adiestramiento en positivo―, con diferentes ideas.
Unos con la idea de reconocimiento social, otros con la idea de ayudar a sus perros de forma
amable, otros por crecimiento personal, etc.
La cuestión es que, mientras algunos profesionales han propulsado que el verdadero
“adiestrador en positivo― es aquel que únicamente trabaja con “refuerzo positivo―, otros
más “flexibles― promueven que el verdadero adiestrador en Positivo es aquel que trabaja
principalmente con “refuerzo positivo― y “castigo negativo―, los cual nos conduce a una
nueva generación y tendencia, que se adentran en el mundo de modificación de conducta canina,
y que se ven obligados a añadir además el “refuerzo negativo―.
Todos excluyen el “castigo positivo― al vincularlo a “violencia―, “aversivo―,
“dolor― o “maltrato―.
Aunque a simple vista puede parecer que es un excelente enfoque, a nivel ético y moral,
técnicamente hablando, es incorrecto.
La cuestión es que se utilizan términos del conductismo para hablar de “ética― cuando
nada tiene que ver. Â
El problema en cuestión es aún más complejo, ya que hablamos de causas, no de efectos. Los
cuadrantes del condicionamiento operante de Skinner, hablan de las consecuencias. No hay que
olvidar al predecesor Edward Thorndike, con su conocida “ley del efecto― y su influencia en los
trabajos posteriores de Skinner.
El estudio de la conducta del condicionamiento operante se centra en aumentar la conducta o
disminuirla como resultado de una interacción con el medio, en relación a algo que se ha
añadido o se ha retirado.Â
El problema es que los tecnicismos utilizados y la explicación suscitan fácilmente a errores a los
alumnos iniciados (y en algunos no tan iniciados).
En condicionamiento operante, el comportamiento que aumenta, y por tanto se vuelve más
frecuente i/o intenso como resultado del “adiestramiento―, se le llama “reforzado―, y a al
comportamiento que disminuye, que baja su frecuencia i/o intensidad, se le llama “castigado―.
Por lo tanto, si un comportamiento aumenta indica refuerzo, y si disminuye indica castigo.
Positivo tan solo significa añadir, y negativo retirar, y no tiene que ver con bueno ni malo. Dentro
de esta visión del conductismo, desde un plano emocional, lo que percibe el animal como
“bueno― o “malo― no importa, lo que importa es la conducta.
Ejemplo:
Si alguien dice: “Yo adiestro con refuerzo positivo, y por eso le doy queso al perro―.Si por
algún motivo (ej: que no le guste el queso) la conducta del perro disminuye en vez de aumentar, lo
que he hecho es castigar la conducta añadiendo algo, asÃ- que técnicamente hablando, esta
persona acaba de realizar un “castigo positivo―.
El dilema, desde esta perspectiva, serÃ-a:
http://www.takoda.es
24/11/2016 13:50:50 - 6
-  Si la conducta no aumenta ni disminuye, ¿que hemos hecho? ¿Cómo lo clasificamos?
-  Si añado algo supuestamente “bueno― para el perro, y este, por estar atento a otra cosa,
no lo percibe ¿es un refuerzo? ¿es positivo?
-  Y si lo retiro ¿es negativo?
La respuesta está clara, el refuerzo se constituye al producirse la conducta, cuando ésta aumenta
o disminuye, pero no antes.
Por lo tanto, a nivel práctico, lo que ocurre es que disponemos de un programa de adiestramiento,
que en un ALTO porcentaje, consigue aumentar la conducta del perro a través de añadir algo
que consideramos éticamente correcto (comida, caricias, atención, etc), aunque no estamos
seguros al 100% de lo que va a pasar (aumentar o disminuir la conducta) hasta que ocurre.
La adaptación de los experimentos cientÃ-ficos al adiestramiento canino, nos ha hecho creer que lo
“cientÃ-ficamente probado― se cumple “siempre―, y lo cierto, es que solo podemos
garantizar que en un alto porcentaje de veces, se producirá esta predicción.
Por lo tanto, y siguiendo con el condicionamiento operante y su aplicación a la practica, gracias a la
experiencia, podemos predecir con un cierto grado de éxito, que si añado X, conseguiré
aumentar la respuesta.Â
Por lo tanto, puedo decir que tengo la intención de añadir algo agradable y que espero que como
consecuencia el perro aumente su respuesta.
O dicho de otra forma, damos algo que consideramos agradable para nuestro perro, con la
esperanza de que sea un refuerzo que aumente la conducta (refuerzo positivo).
Ejemplo 1:
Teniendo trabajada la señal de “llamada―, y estando en el parque, preparo algo
“agradable― para ofrecerle a mi perro como “refuerzo― a su conducta.
Si realizo la señal, y el perro no viene, ¿Cómo llamo a esto?.
Acaba de disminuir la respuesta en vez de aumentar! Posiblemente el perro sepa, gracias a la
repetición, que si acude, recibirá algo agradable, pero puede considerar que es más interesante
hacer otra cosa. Si el perro sabe que tras escuchar esa palabra, si va a nuestro lado recibirá algo
agradable, y escoge no venir ¿estarÃ-amos hablando de un castigo negativo?
Ejemplo 2:
Veamos un caso contrario.
Un maltratador le da golpes a un perro para que no haga algo, y su conducta no cesa, sino que
aumenta ¿podrÃ-amos catalogarlo como castigo positivo?.
La cuestión aquÃ-, es que técnicamente hablando, se tratarÃ-a de un “refuerzo positivo―.
Por lo tanto, aquellos que defienden a capa y espada que “únicamente trabajan con refuerzo en
positivo― deberÃ-an tener más presente lo que dice realmente la ciencia, y la aplicación
práctica que le damos en nuestro mundo “real―.
Estos dos ejemplos ilustran claramente que la intención es lo que importa. El trabajo del buen
adiestrador “en positivo―, deberÃ-a ser hacer lo posible para conseguir la conducta deseada
en el perro de la forma más amable posible, con el mayor respeto posible.
Para los iniciados, es fantástico hablar de la tabla de contingencias, de que trabajan en
“positivo― porque aplican un programa de condicionamiento operante basado en cosas
placenteras para el perro con tal de reforzar las conductas deseadas, e ignorar las no deseadas. Los
formadores, o especialistas en conducta, debemos ir más allá.
Como he dicho anteriormente, este tipo de conocimiento, no lo trasmito a iniciados, pero ciertas
http://www.takoda.es
24/11/2016 13:50:50 - 7
escuelas están confundiendo a los alumnos con ideas equivocadas, y se extienden estas ideas
como la espuma, generando más mal que bien.Â
Perspectiva de “Gestión del estrés―:11.0pt;line-height:115%">
Este punto resulta muy interesante. Como bien he comentado antes, en Europa tenemos tradición
de estudiar a los animales en su entorno Natural. Konrad Lorenz quizás sea la figura más
sobresaliente en este sentido, aunque tan solo hay que viajar por Europa para darse cuenta de que
la “cultura del perro― es muy diferente en otros paÃ-ses, y por lo tanto, la forma de entenderles
y relacionarse con ellos se ve afectada en este sentido.
En la decada de los 80, muchos profesionales fueron influenciados por los cambios en el mundo
canino.
Hubo mucho interés por el bienestar de los animales y muchos se centraron en su relación con el
estrés.
Algunos ejemplos y referencias:
• Vincent, I. C., & Michell, A. R. (1996). Relationship between blood pressure and stress-prone
temperament in dogs. Physiology & Behavior, 60, 135-138
line-height:115%;mso-ansi-language:EN-GB">
• B.W. Knol, "Influence of stress on the motivation for agonistic behavior in the male dog", 1988Â
10.0pt;line-height:115%;mso-ansi-language:EN-GB">
•  Beerda et al., 1999, B. Beerda, M.B.H. Schilder, W. Bernadina, J.A.R.A.M. Van Hooff, H.W.
De Vries, J.A. Mol. Chronic stress in dogs subjected to social and spatial restriction. II. Hormonal and
immunological responses10.0pt;line-height:115%;mso-ansi-language:EN-GB">
• Hennessy et al., 1997. M.B. Hennessy, H.N. Davis, M.T. Williams, C. Mellott, C.W. Douglas.
Plasma cortisol levels of dogs at a county animal shelterline-height:115%">
Por lo tanto, y siguiendo la tradición europea, la preocupación y estudio se centra más en el
perro, en su bienestar. El estrés influye en el aprendizaje, pero dentro de esta lÃ-nea de
pensamiento, no es tan importante el “aprendizaje orientado a hacer cosas para humanos―,
sino el “aprendizaje del perro para su bienestar―.
Con los años, se ha combinado técnicas basadas en el conductismo con estudios del perro, su
origen, su evolución, y su relación entre bienestar y estrés, creando una nueva versión de lo
“positivo―.
En este punto, ciertas escuelas, realizan afirmaciones con discutible valor cientÃ-fico, pero con una
fuerte carga emocional para los propietarios y profesionales noveles.
De alguna forma, esta visión se ha trasformado en algo asÃ- como que: “el perro es un animal
increÃ-ble, los humanos son los causante de todo su malestar―. Promoviendo asÃ-, que el
http://www.takoda.es
24/11/2016 13:50:50 - 8
culpable de los problemas que tiene el perro es principal y esencialmente el propietario.
De aquÃ- que, cualquier persona que, de algún modo, directa o indirectamente contribuya a
generar “estres― en el perro debe ser catalogada como “mala persona― y por supuesto
“nada positiva―, ya que sus acciones generan “malestar al perro―.
Creo que la intención es buena, y de alguna forma, los humanos hemos creado un mundo donde
los perros tienen serias dificultades para adaptarse, y los propietarios y profesionales noveles,
deben ser conscientes de ello, y poner de su parte para facilitarle las cosas.
También podemos afirmar que la selección artificial que hacemos los humanos y su manejo a
edades tempranas, están potenciando caracterÃ-sticas que dificultan aun más la adaptación del
perro a este entorno humano, y por tanto propiciando perros que viven bajo situaciones de ansiedad
y malestar continuado.
Pero atribuir tota la culpa al propietario o al adiestrador, es totalmente injusto. El
Educador/Adiestrador debe poner de su parte, debe aprender lo máximo posible sobre
“perros―, y el propietario, por el mero hecho de tener perro deberÃ-a hacer lo mismo, pero
también en defensa de ellos, la sociedad no ayuda en absoluto a que puedan realizar estas tareas
de forma justa.
Este enfoque ha sido y es la raÃ-z de cientos de polémicas entre aficionados y profesionales, los
cuales, se acercan al mundo del “adiestramiento en positivo― porque desean ayudar a los
perros, hacerlo mejor, trabajar, educar e interactuar con los perros de una forma que consideran
más ética.
Perspectiva de “PsicologÃ-a positiva―:11.0pt;line-height:115%">
La PsicologÃ-a positiva dentro de la PsicologÃ-a, se ocupa del estudio e investigación cientÃ-fica
de las cualidades y emociones positivas. Pese a que se centra principalmente en el estudio de los
humanos, se ha extendido en el mundo canino, al entender que ellos también tienen emociones, y
su “felicidad― preocupa a un gran número de personas.
PodrÃ-amos decir que, este tipo de perspectiva, ya en la antigua civilización griega y romana
Aristóteles se interesó por la ‘eudaimonÃ-a’ o felicidad, pero a diferencia de sus
antecedentes históricos, la psicologÃ-a positiva se enmarca dentro del método cientÃ-fico. De
esta forma, los hallazgos obtenidos son validados cientÃ-ficamente.
“La PsicologÃ-a Positiva es el “estudio cientÃ-fico del funcionamiento humano óptimo―
(Ken Sheldon, Barbara Fredrickson, Kevin Rathunde, Mihalyi Csikszentmihalyi y Jon Haidt,
1999).―
Por desgracia, y como ha pasado en el mundo del adiestramiento, es bastante común asociar la
psicologÃ-a positiva solamente con las emociones positivas y el optimismo, reduciendo y
desvirtuando el sentido de esta ciencia tan joven.
Según Seligman, la psicologÃ-a positiva es “una ciencia lo que hace que la vida valga la
pena―.
Mientras intentaban averiguar hasta qué punto la búsqueda del placer, la emoción positiva, la
vida placentera, la búsqueda de compromiso, el estado de flujo o de significación ayudaban a
las personas a obtener satisfacción, descubrieron que la búsqueda de compromiso y de
significación es más importantes que la búsqueda del placer. Comprobaron que el placer sólo
importa cuando disfruta de una vida de compromiso y a la que le has encontrado significado.
Por lo tanto, la psicologÃ-a positiva aplicada al mundo del perro, podrÃ-a decirse que serÃ-a el
estudio basándose en la ciencia de la “felicidad del perro― y de alguna forma de su
“autorealización―.
Estudiar al perro, sus formas de aprendizaje, orÃ-genes, tendencias conductuales, motivaciones, y
por supuesto, emociones con la finalidad de desarrollar sistemas aplicables a nivel práctico que
permitan implementar estas técnicas, intenciones y metodologÃ-as para conseguirlo.
Creo que esta perspectiva es suficientemente amplia para poder albergar a muchos de los
http://www.takoda.es
24/11/2016 13:50:50 - 9
adiestradores, educadores y modificadores de conducta de la “nueva generación―.
Por desgracia, la palabra “positivo― ha sido muy utilizada y ha generado un sinfÃ-n de debates
absurdos, entremezclando ética con ciencia. Muchos hemos preferido decantarnos a usar otras
formas de explicarlo, y hoy en dÃ-a hablamos de Adiestramiento/Educación con Respeto, o
Adiestramiento/educación amable.
Resumen11.0pt;line-height:115%">
Como resumen, este extenso artÃ-culo pretende dar luz y poner las bases que muchos
adiestradores de nueva generación parecen desconocer. Es importante investigar sobre el origen
de la forma de trabajo que incorporamos, y saber como ha llegado a ser lo que es hoy en dÃ-a. En
este artÃ-culo he mencionado tan solo a, seguramente, las figuras del adiestramiento canino “en
positivo― que más han influido en España, y que todo adiestrador/educador deberÃ-a conocer
sin lugar a dudas.
Enfatizar que la esencia de esta nueva forma de trabajo, es ser lo más amable y Respetuoso
posible con el perro. Gracias a numerosos estudios entorno al perro, hoy podemos constatar que
nos queda mucho por aprender sobre su cognición, sus emociones, y su forma entender y procesar
sus vivencias, pero también sabemos que la intención y el esfuerzo para hacer las cosas bien y
superarnos cada dÃ-a son esenciales.
Eduquemos con respeto, de forma amable, tanto a perros como a personas.
Ayudemos a los nuevos profesionales a entender de forma más amable que significa “adiestrar
con respeto―, y entonces y solo entonces, podremos convertirnos en algo “positivo― para
el perro.
Referencias:11.0pt;line-height:115%">
1. Sirius Dog Training: http://www.siriuspup.com/
2. Clicker training:Â : http://www.clickertraining.com
3. Marian Bailey obituary : http://www.house-of-learning.se/
4. Master's thesis, Nicole A. Murrey, University of North Texas, May 2007 - the effects of combining
positive and negative reinforcement during training
5. The poisoned cue: positive and negative discriminative stimuli (Karen Pryor) - June 25, 2002
6. http://www.aiu.edu/publications/stude ... tivismo-augusto-comte.htm
7. Sociedad Española de PsicologÃ-a Positiva: http://www.sepsicologiapositiva.es/
8.http://www.ppc.sas.upenn.edu/
9. Libro: “Conducta y Manejo Avanzado en Perros Problemáticos: Sigue las huellas del
camino correcto― . Ed. Diaz de Santos. 2012. Marcos Javier Ibáñez y Miriam Perera
Autor ©:mso-bidi-font-size:11.0pt">
Marcos Javier Ibáñez Guzmán
DIR. TAKODA Adiestramiento Natural
Experto en Modificación de Conducta Canina
Creador de la MetodologÃ-a AMC-LIDER
www.takoda.es
http://amclider.takoda.es
http://www.takoda.es
24/11/2016 13:50:50 - 10