el Tribunal de Casación revocó la absolución y

06-tu.qxd
5/4/05
12:00 AM
6
Página 1
Trama URBANA
Suplemento de Justicia, Seguridad y Policiales del diario Hoy en la Noticia
La Plata, miércoles 4 de mayo de 2005
FALLO ANULADO
Caso Witis: el Tribunal de Casación
revocó la absolución y condenó al policía
El efectivo Bonaerense había sido sentenciado por matar al músico Witis durante el robo a un banco. Pero un tribunal de grado lo había absuelto
por el crimen de un delincuente de 16 años. La Casación revisó el fallo y concluyó que el imputado ejecutó al menor sin mediar legítima defensa
El Tribunal de Casación, con sede en
La Plata, revocó ayer la sentencia absolutoria dictada en 2003 en favor de un
suboficial de la Policía bonaerense que
había alegado “la legítima defensa” al
dar muerte a un delincuente de 16
años, mientras mantenía como rehén
al músico Mariano Witis.
La Sala I del Tribunal de Casación
provincial concluyó que el cabo Emir
Champonois disparó a matar contra el
menor de 16 años y descartó la legítima
defensa.
La resolución contó con los votos de
los jueces Horacio Piombo (en disidencia), Juan Carlos Ursi y Benjamín Sal Llargués, que ordenaron al
Tribunal que ventiló el juicio que fijara la pena a la condena impuesta a
Champonois.
La Sala I de la Casación
devolvió las
actuaciones al Tribunal
que ventiló el juicio,
para que fijara la pena
Doble condena
El policía había sido condenado a 8
años y medio de cárcel por el crimen
del músico Witis, cuando era llevado
como rehén durante una persecución
tras un asalto a un banco.
El cabo Champonois había sido sentenciado el 5 de septiembre de 2003
por el delito de “homicidio simple”,
mientras que había sido absuelto por la
muerte del delincuente de 16 años, ba-
CASO FORTUNY
El juez no aceptó
la excusación
Satisfechas. Las familias de Mariano y del ladrón asesinado pelearon juntas para que se revocara el fallo
leado por él en el mismo hecho.
Sin embargo, la Sala I de la Casación
bonaerense anuló ayer la absolución y
dictó la condena del policía también
por el asesinato del menor de 16 años.
El caso llegó a la Casación, con la intervención de los fiscales Alejandra
Moretti de Iribe y Jorge Roldán, porque
los abogados de las familias de las víctimas habían apelado la sentencia dictada por los integrantes del tribunal,
Marcelo García Helguera, Ezequiel
Igarzebal y Carlos Vales Garbo.
Aquel fallo fue calificado entonces
de “insuficiente, incriminatorio y prejuicioso” por los familiares de ambos
fallecidos, quienes desde el día del hecho reclamaron Justicia en forma
conjunta.
El hecho por el que se juzgó al policía ocurrió en la mañana del 21 de
septiembre de 2000 en el partido de
San Isidro, cuando dos delincuentes
armados interceptaron el auto Volkswagen Gol azul conducido por su propietaria, Julieta Schapiro, a la que
acompañaba su amigo Witis.
Con los dos rehenes en su poder, los
captores se dirigieron en el auto a una
sucursal del banco Itaú. Allí, los cuatro
ingresaron y los asaltantes amedrentaron a clientes y empleados y robaron el
dinero de las cajas.
Durante la fuga se produjo el tiroteo.
En el juicio oral, el agente imputado
alegó que disparó en legítima defensa.
Pero la Casación sostuvo que, en el
auto donde iban los rehenes y los delincuentes, no había armas. El policía
quedó condenado por la muerte de
Witis y ahora también por la del delincuente de 16 años.
El juez de Garantías César Melazo
rechazó ayer la recusación del
fiscal penal Marcelo Romero (foto)
en el marco de la causa que investiga la autoincriminación hecha
por el apoderado de la Curaduría
de Alienados de la Procuración,
Juan Carlos Fortuny, quien confesó el robo de más de medio millón
de pesos aduciendo una supuesta
compulsión a los jueces de azar.
El fiscal había cuestionado la
declaración que el juez le tomó a
Fortuny bajo juramento a pesar de
que se autodenunciaba como imputado.
Melazo giró ayer las actuaciones
ante la Cámara de Apelaciones y
Garantías para que se expida en
torno a la recusación planteada
por el fiscal. La cuestión será
dirimida por la Sala II.
El fiscal Marcelo Romero. Quedó a
cargo de la investigación penal
CATASTROFE EN LA DISCO
Inspección ocular
en Cromañón
Los querellantes en la causa de la
tragedia en República Cromañón
estarán hoy en una inspección
ocular del local, en una diligencia
en la que no se podrán realizar
peritajes, ni ir con arquitectos o
agrimensores de parte. También
participarán integrantes de una
Comisión de Seguimiento de la
Legislatura porteña.
En busca de respuestas. Los
querellantes volverán a la disco
Apelaciones penales: la Corte sentó criterio
La Corte Suprema de Justicia de la
Nación dispuso ayer que todas las
apelaciones que se realicen en causas penales deben ser revisadas indefectiblemente por la Cámara de
Casación, antes de llegar al máximo
tribunal.
Los ministros adoptaron esa decisión y pusieron fin a una histórica
discusión sobre si los expedientes en
materia penal deben ser analizados
indefectiblemente por el máximo tribunal en materia penal del país.
Además, el máximo tribunal buscó
con esta resolución disminuir los nu-
“Garantiza al imputado
una instancia más de
revisión y no dilata
el tratamiento de su
libertad”, señala el fallo
merosos planteos que llegan a sus manos y que la Casación actúe como “filtro” en numerosas causas.
La Corte sentó este criterio en una
causa que se le sigue a Beatriz
Herminia Di Nunzio, que permanece detenida acusada de estafa y a
quien en primera y en segunda instancia se le negó la excarcelación.
Así se dispuso que la causa vuelva a
su tribunal de origen, la sala VI de la
Cámara del Crimen porteña, y allí la
defensa de la mujer deberá solicitar el
recurso para pedir la libertad de su
asistida en la Casación.
“Además de garantizar al imputado
una instancia más de revisión, no dilata
el tratamiento de la libertad del imputado, pues la denegatoria que se impugna,
no tiene por qué demorar más su trámite en el tribunal intermedio que en esta
Corte”, señaló el fallo.
A pleno. El máximo tribunal del país puso fin a una discusión histórica