Notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transports de

Num. 5649 / 28.11.2007
Conselleria d’Infraestructures i Transport
43913
Conselleria de Infraestructuras y Transporte
Notificació del laude emés per la Junta Arbitral de Transports de València a l’empresa Casas Dyfo, SL, expedient
número V-84/2007. [2007/14242]
Notificación del laudo emitido por la Junta Arbitral de
Transportes de Valencia a la empresa Casas Dyfo, SL.,
expediente número V-84/2007. [2007/14242]
Ramón Escrig Moreno, president de la Junta Arbitral de Transports
de València, manifesta que d’acord amb el que disposen els articles
58 i 59 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de
les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú,
modificada per la Llei 4/1999, fa saber a Casas Dyfo, SL, que s’ha
dictat laude en l’expedient referenciat i com no és possible la seua
notificació per desconegut, parador ignorat o absència, es fa a través
d’esta publicació, als efectes legals oportuns. El contingut íntegre del
laude és el que es ressenya a continuació:
Ramón Escrig Moreno, presidente de la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en los
artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, hace saber a Casas
Dyfo, SL., que se ha dictado Laudo en el expediente referenciado y
no siendo posible su notificación por desconocido, ignorado paradero
o ausencia, se hace a través de la presente publicación, a los efectos
legales oportunos. El contenido íntegro del laudo es el que se reseña
seguidamente:
«Tribunal. Presidente: D. Ramón Escrig Moreno. Vocales: Dª.
Aurora Costa Vicente, que justifica su ausencia. Dª Palmira Martínez
Ferri, que justifica su ausencia. Secretaria-Vocal: Dª. Amparo Peris
Catalá. Partes. Reclamante: Arta Buru, SL., representada por D. Francisco Ortiz Gutiérrez Torres. Reclamado: Casas Dyfo, SL., que no
comparece al acto de vista. Citación a través de la Policía Local de
Valencia y tablón de edictos del Ayuntamiento.
En Valencia, a 7 de noviembre de 2007 y siendo las 12.05 horas se
constituye la Junta Arbitral de Transportes por los miembros expresados al margen y con la asistencia de las partes para resolver el expediente V-84/07 procediéndose a la celebración de la Vista oral respecto
de la siguiente reclamacion: impago de portes. Inasistencia del reclamado. Notificación y citación por publicación en tablón Ayuntamiento.
Iniciada la Vista oral por el presidente se procede a comprobar la
identidad de la parte compareciente y la calidad con que interviene. Se
da cuenta de que ante la reiterada imposibilidad de citación y notificación realizada a través de Correos se procedió a la notificación a través
de la Policía Local de Valencia, gestión que igualmente resultó infructuosa, pasando a ser expuesta la notificación de la demanda y citación
a la vista en el tablón de anuncios del expresado Ayuntamiento desde
el 17-10-07 hasta el día 30-10-07, por ser éste el del último domicilio
conocido.
Seguidamente se concede la palabra a la reclamante que se afirma y ratifica en su demanda remitiéndose a las pruebas y documentos
aportados y que deja basada en los siguientes antecedentes de hecho:
1. Como consecuencia de las relaciones comerciales existentes
entre las partes la reclamante realizó, por cuenta de la reclamada, un
transporte entre Quart de Poblet (Valencia) hasta Valdetorres del Jarama (Madrid) el 5 de enero de 2007, dando lugar a la factura nº 4/07 de
31-01-07 por un importe de 3.944,00 euros.
Para el pago de esta factura se extendió un pagaré con vencimiento 2 de mayo de 2007, que resultó impagado a su vencimiento, ocasionando unos gastos de 159,54 euros.
Realizadas diversas gestiones de cobro resultaron todas infructuosas, motivo por el cual se ha procedido a la interposición de la presente reclamación ante la Junta Arbitral.
Termina solicitando que previo el reconocimiento de su derecho se
condene a la reclamada al pago de los portes realizados más los gastos
ocasionados por la devolución del pagaré expedido, por la suma total
de 4.147,93 euros, más los intereses devengados.
Son de aplicación los siguientes fundamentos jurídicos:
1. La competencia territorial de la Junta, de la que nada se alega,
viene determinada en los arts. 6 y 7.2 del Reglamento de la LOTT (RD
1211/90).
2. La sumisión la determina el art. 38 de la Ley 16/1987, de 30
de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, conforme a la
redacción dada al mismo por el art. 162 de la Ley 13/1996 de 30 de
diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social,
que modifica la Ley 16/87 de 30 de julio de Ordenación de los Transportes Terrestres que dice: “se presumirá que existe el referido acuerdo
de sometimiento al arbitraje de las Juntas siempre que la cuantía de
la controversia no exceda de 6.000,00 euros y ninguna de las partes
«Tribunal. President: Sr. Ramón Escrig Moreno. Vocals: Sra.
Aurora Costa Vicente, que justifica la seua absència. Sra. Palmira
Martínez Ferri, que justifica la seua absència. secretària-vocal: Sra.
Amparo Peris Catalá. Parts. Reclamant: Arta Buru, SL, representada
pel Sr. Francisco Ortiz Gutiérrez Torres. Reclamat: Casas Dyfo, SL,
que no compareix a l’acte de vista. Citació a través de la Policia Local
de València i tauler d’edictes de l’Ajuntament.
València, 7 de novembre de 2007 a les 12.05 hores es constituïx la
Junta Arbitral de Transports pels membres expressats al marge i amb
l’assistència de les parts per a resoldre l’expedient V-84/07 i es procedix a la realització de la vista oral respecte de la reclamació següent:
impagament de ports. Inassistència del reclamat. Notificació i citació
per publicació en el tauler de l’Ajuntament.
Iniciada la vista oral pel president es procedix a comprovar la
identitat de la part compareixent i la qualitat amb què intervé. Es dóna
compte que davant de la reiterada impossibilitat de citació i notificació
realitzada a través de Correus es va procedir a la notificació a través de
la Policia Local de València, gestió que igualment va resultar infructuosa, i passa a ser exposada la notificació de la demanda i la citació a la
vista en el tauler d’anuncis de l’expressat Ajuntament des del 17.10.07
fins al dia 30.10.07, per ser este l’últim domicili conegut.
A continuació es concedix la paraula a la reclamant que s’afirma i
ratifica en la seua demanda i es remet a les proves i documents aportats i que deixa basada en els següents antecedents de fet:
1. Com a conseqüència de les relacions comercials existents entre
les parts la reclamant va realitzar, per compte de la reclamada, un
transport entre Quart de Poblet (València) fins a Valdetorres del Jarama (Madrid) el 5 de gener de 2007, que dóna lloc a la factura núm.
4/07 de 31.01.07 per un import de 3.944,00 euros.
Per al pagament d’esta factura es va estendre un pagaré amb venciment 2 de maig de 2007, que va resultar impagat al seu venciment, i
va ocasionar unes despeses de 159,54 euros.
Realitzades diverses gestions de cobrament van resultar totes
infructuoses, motiu pel qual s’ha procedit a la interposició d’esta reclamació davant de la Junta Arbitral.
Acaba sol·licitant que previ el reconeixement del seu dret es condemne la reclamada al pagament dels ports realitzats més les despeses
ocasionades per la devolució del pagaré expedit, per la suma total de
4.147,93 euros, més els interessos meritats.
S’apliquen els fonaments jurídics següents:
1. La competència territorial de la Junta, de la qual no s’al·lega
res, està determinada en els articles 6 i 7.2 del Reglament de la LOTT
(Reial Decret 1211/90).
2. La submissió la determina l’article 38 de la Llei 16/1987, de 30
de juliol, d’Ordenació dels Transports Terrestres, de conformitat amb
la redacció donada a este per l’article 162 de la Llei 13/1996, de 30 de
desembre, de Mesures Fiscals, Administratives i d’Orde Social, que
modifica la Llei 16/87, de 30 de juliol, d’Ordenació dels Transports
Terrestres que diu: “es presumirà que hi ha el referit acord de sotmetiment a l’arbitratge de les juntes sempre que la quantia de la controvèrsia no excedisca de 6.000,00 euros i cap de les parts intervinents en el
Num. 5649 / 28.11.2007
contracte haguera manifestat expressament a l’altra la seua voluntat en
contra abans del moment en què s’inicie o hauria d’haver-se iniciat la
realització del servici o activitat contractat.” No consta en l’expedient
que s’haja fet cap manifestació en el sentit preceptuat.
43914
Per tot això Casas Dyfo, SL, haurà d’abonar a Arta Buru, SL, la
quantitat de quatre mil cent quaranta-set euros amb noranta-tres cèntims (4.147,93 €), més els interessos legals meritats des de la data de
presentació d’esta demanda fins a la seua execució.
Este laude serà executiu si no es complix, en el termini de vint dies
comptadors a partir de l’endemà de la recepció d’este.
Contra esta resolució, únicament es pot interposar acció d’anullació davant de l’Audiència Provincial de València, que haurà de presentar-se en els dos mesos següents al de la notificació del laude per
les causes específiques previstes en la Llei 60/2003, de 23 de desembre, d’Arbitratge i d’acord amb el procediment previst en la mencionada llei, o d’aclariment davant de la Junta Arbitral de Transports de
València, en els deu dies següents al de la notificació d’este.
Contra el laude arbitral ferm només es pot interposar recurs de
revisió, d’acord amb el que establix la legislació processal per a les
sentències processals fermes.»
Estos terminis de recursos continguts en el laude transcrit seran
computables a partir de l’endemà de la publicació d’este edicte en el
Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.
intervinientes en el contrato hubiera manifestado expresamente a la
otra su voluntad en contra antes del momento en que se inicie o debería haberse iniciado la realización del servicio o actividad contratado.”
No consta en el expediente que se haya hecho ninguna manifestación
en el sentido preceptuado.
3. Dadas las ausencias de las vocales representantes tanto de las
empresas de transporte como de las empresas cargadoras, que excusaron su asistencia, el presente Laudo se dicta de conformidad con la
previsión contenida en el apartado 7 del art. 9 del ya mencionado RD
1211/1990, de 28 de septiembre, que aprobó el reglamento de desarrollo de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres, que literalmente dispone que « la inasistencia de cualquiera de los miembros
de la Junta, con excepción del Presidente, no impedirá que se dicte el
laudo».
4. Comprobados los extremos manifestados por la reclamante
mediante la prueba documental acompañada a la demanda y no existiendo manifestación en contra de la demandada han de estimarse los
hechos y las cantidades reclamadas.
Por todo ello, valoradas las declaraciones manifestadas en la vista
y demás documentos que constan en el expediente, tras las oportunas
consideraciones, la Junta, por unanimidad de sus miembros, dicta el
siguiente laudo:
Estimar la demanda interpuesta por Arta Buru, SL. representada
por D. Francisco Ortiz Gutiérrez contra Casas Dyfo, SL., ya que de los
hechos relatados, documentos probatorios y declaraciones efectuadas
se establece, que habiéndose realizado los transportes dentro de las
condiciones contractuales convenidas han de ser abonados sus importes.
Por todo ello Casas Dyfo, SL. deberá abonar a Arta Buru, SL. la
cantidad de cuatro mil ciento cuarenta y siete euros con noventa y tres
céntimos (4.147,93 €), mas los intereses legales devengados desde la
fecha de presentación de la presente demanda hasta su ejecución.
Este Laudo será ejecutivo de no cumplirse, dentro del plazo de
veinte días contados a partir del siguiente a la recepción del mismo.
Contra este Fallo, cabe únicamente acción de anulación ante la
Audiencia Provincial de Valencia, que deberá presentarse dentro de
los dos meses siguientes al de la notificación del Laudo por las causas
específicas previstas en la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de acuerdo con el procedimiento previsto en la mencionada ley,
o de aclaración ante la Junta Arbitral de Transportes de Valencia, dentro de los diez días siguientes al de la notificación del mismo.
Contra el Laudo arbitral firme sólo cabe recurso de revisión, conforme a lo establecido en la legislación procesal para las sentencias
procesales firmes.»
Dichos plazos de recursos contenidos en el laudo transcrito serán
computables a partir del día siguiente a la publicación del presente
edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.
València, 20 de novembre de 2007.– El president de la Junta Arbitral de Transports de València: Ramón Escrig Moreno.
Valencia, 20 de noviembre de 2007.– El presidente de la Junta
Arbitral de Transportes de Valencia: Ramón Escrig Moreno.
3. Donades les absències de les vocals representants tant de les
empreses de transport com de les empreses carregadores, que van
excusar la seua assistència, este laude es dicta de conformitat amb la
previsió continguda en l’apartat 7 de l’article 9 del ja mencionat Reial
Decret 1211/1990, de 28 de setembre, que va aprovar el reglament de
desenvolupament de la Llei d’Ordenació dels Transports Terrestres,
que literalment disposa que «la inassistència de qualsevol dels membres de la Junta, a excepció del president, no impedirà que es dicte el
laude».
4. Comprovats els aspectes manifestats per la reclamant per mitjà
de la prova documental acompanyada a la demanda i no existint manifestació en contra de la demandada han d’estimar-se els fets i les quantitats reclamades.
Per tot això, valorades les declaracions manifestades en la vista i
la resta de documents que consten en l’expedient, després de les oportunes consideracions, la Junta, per unanimitat dels seus membres, dicta
el laude següent:
Estimar la demanda interposada per Arta Buru, SL, representada
pel Sr. Francisco Ortiz Gutiérrez contra Casas Dyfo, SL, ja que dels
fets relatats, documents probatoris i declaracions efectuades s’establix,
que s’han realitzat els transports en les condicions contractuals convingudes i han de ser abonats els seus imports.