incumplimiento excusable o inexcusable de las sentencias de

Anuncio
181547. P. XV/2004. Pleno. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XIX, Mayo de 2004, Pág. 45.
INCUMPLIMIENTO EXCUSABLE O INEXCUSABLE DE LAS SENTENCIAS DE
AMPARO. GUÍA DE APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 107, FRACCIÓN XVI,
CONSTITUCIONAL (DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN DEL TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS
NOVENTA Y CUATRO, EN LA PARTE RELATIVA QUE ENTRÓ EN VIGOR EL
DIECIOCHO DE MAYO DE DOS MIL UNO). De conformidad con el citado precepto
constitucional, para decidir sobre la separación del titular que desempeñe el cargo de la
autoridad responsable y su consignación ante el Juez de Distrito para ser sancionado por
desacato a una sentencia de amparo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación debe observar
los siguientes lineamientos: 1. Verificar si la autoridad obligada al cumplimiento insiste en la
repetición del acto reclamado o trata de eludir la sentencia de amparo. 2. Analizar y ponderar
si el incumplimiento es o no excusable. 3. Si el incumplimiento es inexcusable, la autoridad
será inmediatamente separada del cargo y consignada ante el Juez de Distrito que
corresponda. 4. Si el incumplimiento fuera excusable, previa declaración de incumplimiento
o repetición de los actos reclamados, requerirá a la autoridad responsable y le otorgará un
plazo prudente para que ejecute la sentencia. 5. Si la autoridad no ejecuta la sentencia en el
término concedido, será separada de su cargo y consignada judicialmente.
Incidente de inejecución 62/2000. Sucesión testamentaria a bienes de Ángel Veraza
Villanueva. 23 de marzo de 2004. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Margarita Luna
Ramos y Humberto Román Palacios. Impedido: José Ramón Cossío Díaz. Ponente: Juan
Díaz Romero. Secretario: Roberto Rodríguez Maldonado.
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy veintinueve de abril en curso, aprobó,
con el número XV/2004, la tesis aislada que antecede; y determinó que la votación es idónea
para integrar tesis jurisprudencial. México, Distrito Federal, a veintinueve de abril de dos mil
cuatro.
-1-
Descargar