sociedades mercantiles. en la escritura del poder otorgado por un

2000675. 1a./J. 15/2011 (10a.). Primera Sala. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro VII, Abril de 2012, Pág. 835.
SOCIEDADES MERCANTILES. EN LA ESCRITURA DEL PODER OTORGADO POR
UN APODERADO, EL NOTARIO NO ESTÁ OBLIGADO A RELACIONAR, INSERTAR
O AGREGAR LA PARTE DEL ACTA DE ASAMBLEA EN LA QUE CONSTE LA
DESIGNACIÓN DEL "DELEGADO ESPECIAL PARA GESTIONAR LA
PROTOCOLIZACIÓN DEL ACTA" EN LA QUE SE OTORGÓ PODER AL AHORA
OTORGANTE. El artículo 10 de la Ley General de Sociedades Mercantiles prevé tanto los
requisitos para el caso de que el poder se otorgue por la asamblea general o el órgano de
administración colegiado, como los del poder que se otorga por persona distinta de aquéllos
(un apoderado). En este último caso el notario debe: 1. Hacer constar en el instrumento
correspondiente -mediante la relación, inserción o el agregado al apéndice de las
certificaciones, en lo conducente, de los documentos que al efecto se le exhiban-, la
denominación o razón social de la sociedad, su domicilio, duración, importe del capital social
y objeto de la misma, así como las facultades que conforme a sus estatutos le correspondan al
órgano que acordó el otorgamiento del poder y, en su caso, la designación de los miembros
del órgano de administración; y, 2. Dejar acreditado que la persona que otorga el poder tiene
facultades para ello -incluyendo toda la secuencia de transmisión de facultades
correspondiente-. En ese sentido, el hecho de que para el otorgamiento de un poder, el
apoderado de la sociedad que comparece ante el notario a otorgarlo, exhiba para acreditar sus
facultades un testimonio notarial del instrumento de protocolización de asamblea en la que
ese órgano acordó otorgarle facultades de representación bastantes para otorgar a su vez
poderes en nombre de la sociedad, da lugar a que, en lo conducente, el notario deba hacer
constar en el nuevo instrumento (escritura del poder que otorga el apoderado) las partes del
documento a partir de las cuales tuvo por acreditadas las facultades del apoderado para
otorgar poderes a nombre de la sociedad mercantil -incluyendo toda la secuencia de
transmisión correspondiente-. Sin embargo, tales facultades no derivan de la designación que
hizo la asamblea general de accionistas del delegado especial para gestionar la
protocolización del acta, por lo que el notario no tiene la obligación de relacionar, insertar o
agregar en la escritura del poder que se otorga ante él, la parte del acta de asamblea en la que
conste la designación del delegado especial para gestionar la protocolización del acta
respectiva, pues éste no forma parte de la secuencia o cadena de transmisión de facultades
que precede al otorgamiento del poder.
Contradicción de tesis 51/2011. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero
del Centro Auxiliar de la Décima Región y Quinto en Materia Civil del Tercer Circuito. 26 de
octubre de 2011. La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por lo que
hace a la competencia. Disidente: José Ramón Cossío Díaz. Unanimidad de cinco votos
respecto al fondo. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretario: Mario Gerardo
Avante Juárez.
Tesis de jurisprudencia 15/2011 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal,
en sesión de fecha dieciséis de noviembre de dos mil once.
-1-