visita domiciliaria. el plazo de seis meses para su ampliación, debe

163520. I.15o.A.146 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXII, Octubre de 2010, Pág. 3228.
VISITA DOMICILIARIA. EL PLAZO DE SEIS MESES PARA SU AMPLIACIÓN, DEBE
COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE CONCLUYÓ EL
PERIODO AMPLIADO (CÓDIGO FISCAL VIGENTE EN EL AÑO DOS MIL). De
conformidad con el artículo 46-A, párrafo segundo, del citado código, el plazo de seis meses
para practicar la visita domiciliaria podrá ampliarse por dos periodos iguales, siempre que el
oficio mediante el cual se notifique la prórroga correspondiente haya sido expedido, en la
primera ocasión, por las autoridades fiscales que ordenaron la visita o revisión y, en la
segunda, por su superior jerárquico. En esos términos, la ampliación de la citada visita
constituye la continuación o extensión del ejercicio de las facultades de comprobación de la
autoridad fiscalizadora, por lo que resulta inconcuso que el plazo que tiene para desarrollarse,
debe comprender el periodo de seis meses inmediato al que se extinguió desde que se le
notificó la orden de visita, en los casos de la primera ampliación. Ahora bien, a diferencia de
lo establecido en el párrafo primero del citado numeral, que dispone expresamente a partir de
qué momento debe computarse el plazo de seis meses con que cuenta originalmente la
autoridad hacendaria para llevar a cabo una visita domiciliaria, en el párrafo segundo no se
establece a partir de cuándo debe computarse el plazo en que excepcionalmente se amplíe el
desarrollo de ese acto de molestia, ya sea por primera o segunda ocasión. Luego, si bien de la
interpretación sistemática de las disposiciones que regulan la práctica de una visita
domiciliaria es dable sostener que el oficio que ordena su ampliación debe notificarse al
contribuyente antes de que concluya el periodo regular de revisión, lo cierto es que el plazo
de seis meses que comprende la citada prórroga no debe computarse a partir de que surta sus
efectos la notificación en comento, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo primero del
mencionado artículo 46-A, sino que el cómputo debe iniciar a partir del día siguiente al en
que finalizó el plazo ampliado.
DÉCIMO QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL
PRIMER CIRCUITO.
Revisión fiscal 25/2009. Subadministrador, en suplencia por ausencia del Administrador
Local Jurídico, ambos del Sur del Distrito Federal. 6 de febrero de 2009. Unanimidad de
votos. Ponente: Armando Cortés Galván. Secretario: Roberto Fraga Jiménez.
-1-