RAZONAMIENTO INDUCTIVO

RAZONAMIENTO INDUCTIVO
Para la filosofía los razonamientos inductivos partes de algo particular a universal,
la conclusión es probabilidad:
El perro es mamífero y cuadrúpedo
El gato es mamífero y cuadrúpedo
Por lo tanto los mamíferos son cuadrúpedos
Manuel es humano y tiene ojos
Miguel es humano y tiene ojos
Rosa es humana y tiene ojos
Por lo tanto los humanos tienen ojos
Juan comió muchas paletas y le hizo daño
Mariana comió muchas paletas y le hizo daño
Por lo tanto si comes muchas paletas te hace daño
RAZONAMIENTO INDUCTIVO
- Razonamientos inductivos: generalización
En la generalización inductiva
Las premisas son particulares y la conclusión es general
La falsedad de una premisa invalida la conclusión
Ejemplo:
El cisne 1 es blanco
El cisne 2 es blanco
El cisne 3 es blanco
El cisne 4 es blanco
Todos los cisnes son blancos
- Razonamientos inductivos: analogía
(a) De lo general a lo general:
Todos los gorriones son pájaros y hacen nidos
Todas las gaviotas son pájaros y hacen nidos
Todos los cuervos son pájaros
Todos los cuervos hacen nidos
(b) De lo particular a lo particular:
A es político y es mentiroso
B es político y es mentiroso
C es político
C es mentiroso
He observado el cuervo número 1 y era de color negro.
El cuervo número 2 también era negro.
El cuervo número 3 también (y así sucesivamente hasta 10.000 cuervos).
Conclusión:
Por lo tanto, todos los cuervos son negros.
Bruno y Pia tienen cuatro hijos, María, Juan, Pedro, y Jorge.
Maria es rubia,
Juan es rubio,
Pedro es rubio,
Jorge es rubio,
por lo tanto todos los hijos de Bruno y Pia son rubios.
Maria es rubia,
Juan es rubio,
Pedro es rubio,
Jorge es rubio,
por lo que todas las personas son rubias
1)
Esta muestra de agua hierve a 100 grados
Esta otra muestra de agua hierve a 100 grados
Esta otra muestra de agua hierve a 100 grados
.....
El agua hierve a 100 grados (conclusion)
2)
jose es un hombre mortal
pablo es un hombre mortal
carlos es un hombre mortal
Todos los hombres son mortales (conclusion)
3)
las gaviotas vuelan y son pajaros
los gorriones vuelan y son pajaros
los mirlos vuelan y son pajaros
Todo lo que vuela es pajaro (conclusion)
En los casos 1 y 2 la conclusion es verdadera en el caso 3 la conclusion es falsa
pero Todos son razonamientos logicos inductivos.
La induccion se caracteriza en que de premisas particulares (cada parte del
razonamiento) se obtienen conclusiones generales.
Por ejemplo en 1 deduzco que toda agua hierve a 100 grado a partir de dos
muestras que tome y hervian a 100 grados.
La analogia NO ES INDUCCION cuidado con los datos que estan en la respuesta
anterior
> R. Inductivo:
> 1. La principal causa de la obesidad es la ingesta de la comida chatarra, marcos
es obeso.
> Conclusion: probablemente come mucha comida chatarra.
> 2. En navidad se coloca el arbolito, mi familia lo coloca.
> Conclusion: probablemente en la proxima navidad lo coloquen.
> 3. La mayoria de los adultos que fuman empesaron a hacerlo desde la
> adolescencia, alberto fuma.
> Conclusion: probablemente empeso en la adolescencia.
> R.deductivo:
> 1. Angela es mayor que Vilma, Vilma es mayor que Ana.
> Conclusion: Angela es mayor que richard.
> 2. Un portamina costo 1500($15000) bs mas que la cajita, la cajta de minas
> costo 1000 bs($5000) mas que el borrador.
> Coclusion: el portaminas costo 2500 bs mas que el borrador.
> 3. En el examen karla(Maria) saco mas nota que andres, andres saco mas nota
> que estefany.
> Conclusion: karla tiene mejor nota que estefany.
RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
La premisa mayor es: todo árbol tiene vida
La premisa menor es: todo eucalipto es árbol
La conclusión es: Todo Eucalipto tiene vida
La premisa mayor es: Todo fruto tiene sabor
La premisa menor es: Toda manzana es fruta
La conclusión es: Toda manzana tiene sabor
La premisa mayor es: Toda planta nace se reproduce y muere
La premisa menor es: Toda rosa es planta
La conclusión es: Toda Rosa nace se reproduce y muere
La premisa mayor es: todo árbol tiene vida
La premisa menor es: todo eucalipto es árbol
La conclusión es: Todo Eucalipto tiene vida
La premisa mayor es: Todo insecto es invertebrado
La premisa menor es: Toda mosca es insecto
La conclusión es: Toda mosca es invertebrado
La premisa mayor es: Todo reptil es peligroso
La premisa menor es: Todo cocodrilo es un reptil
La conclusión es: Todo cocodrilo es peligroso
La premisa mayor es: Todo reptil es peligroso
La premisa menor es: Todo cocodrilo es un reptil
La conclusión es: Todo cocodrilo es peligroso
La premisa mayor es: Todas las plantas tienen agua
La premisa menor es: Todos los pencos son plantas
La conclusión es: Todos los pencos tienen agua
La premisa mayor es: Todas las aves tienen pluma
La premisa menor es: Toda paloma es ave
La conclusión es: Todas las palomas tienen plumas
La premisa mayor es: Toda agua es vital para los seres vivos
La premisa menor es: Toda agua líquida es vital
La conclusión es: Toda agua líquida es vital para los seres vivos
La premisa mayor es: Toda obra tiene principio y fin de construcción
La premisa menor es: Toda casa es una obra
La conclusión es: Toda casa tienes principio y fin de construcción
EJERCICIOS DE RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
El promedio de aciertos en un equipo de 10 tiradores es de 26. si ninguno de ellos
hace menos de 18 aciertos. cuál es el máximo número de aciertos que puede
tener uno de ellos?
Facil, dices que el promedio es 26 y son 10 entonces hay 26x10 aciertos=260 en
total
Luego, si deseas hallar el máximo que puede hacer UNO entonces multiplica a los
9 que faltan por 18 que es el MINIMO te da 9x18= 162. Por ultimo, resta el total de
aciertos 260 menos el numero minimo de aciertos de los 9, osea 162... Eso te da
98, que es el numero MAXIMO de aciertos que puede hacer UNO de ellos. Para
comprobar sumas 162 y 98 y compruebas.
Suerte