EJECUCION, ACTOS ADMINISTRATIVOS DENTRO DE UN

253419. . Tribunales Colegiados de Circuito. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 91-96, Sexta Parte, Pág. 81.
EJECUCION, ACTOS ADMINISTRATIVOS DENTRO DE UN PROCEDIMIENTO DE.
AMPARO IMPROCEDENTE. Si en el juicio de garantías se reclaman actos administrativos
emanados de un procedimiento de ejecución, ello hace improcedente el juicio constitucional,
ya que tratándose de estos actos, sólo podrá promoverse el amparo contra la última resolución
dictada en ese procedimiento, pudiendo reclamarse en la misma demanda las demás
violaciones cometidas durante ese procedimiento, que hubieran dejado sin defensa al quejoso
(artículo 114, fracción II, de la Ley de Amparo). Si en la transcripción del acto reclamado
aparece que éste se hace consistir en mandamiento de ejecución, jurídicamente dicho acto
sólo podrá reclamarse hasta que se dicte la última resolución en el procedimiento
administrativo de ejecución, todo lo cual conduce a estimar que el juicio de garantías es
improcedente atento a lo dispuesto en el artículo 73, fracción XVIII, y 11, fracción II, ambos
de la Ley de Amparo, y procede decretar el sobreseimiento en el mismo, de conformidad con
lo dispuesto en la fracción III del artículo 73 del mismo ordenamiento.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo en revisión 246/76. Martha Ortiz Febles. 15 de julio de 1976. Unanimidad de votos.
Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Constantino Martínez Espinoza.
Nota: En el Informe de 1976, la tesis aparece bajo el rubro "AMPARO IMPROCEDENTE.
LO ES AQUEL QUE SE PROMUEVE CONTRA ACTOS ADMINISTRATIVOS DE
EJECUCION.".
-1-