Torres de vidrio del centro de arte "Reina Sofía" de Madrid

Anuncio
TORRES DE VIDRIO DEL CENTRO DE ARTE
"REINA SOFÍA" DE MADRID-ESPAÑA
(GLASS TOWERS IN THE ART CENTER ^^REINA SOFÍA" IN MADRID • SPAIN)
José Luis íñiguez de Onzoño y
Antonio Vázquez de Castro, Arquitectos
Fecha de recepción: 1-X-91
691-5
RESUMEN
SUMMARY
Las torres de ascensores del Centro de Arte "Reina Sofía",
destacan en su entorno urbano debido a su importante
cerramiento transparente, frente a la opaca fachada del
antiguo ¡Hospital Provincial de Atocha.
The elevator towers in the Art Center "Reina Sofía" stand out
in their urban setting due to their transparent partition
against the opaque fagade of the oíd "Hospital Provincial de
Atocha".
Las características materiales y de funcionamiento de su
cerramiento es lo que aquí se expone:
The material and functional characteristics of their partition
are the topic of this article:
— El sistema de anclaje y fijación ante las acciones
gravitatorias y térmicas a través de tirantes verticales de
acero, rótulas especiales, y muelles en sus bases.
— The bracing and fixation system against gravitation and
thermic forces through vertical steel ties, special joints
and springs in the bases.
— El sistema de anclaje y fijación ante acciones
horizontales en las esquinas de cada pieza.
— The bracing and fixation system against horizontal
actions on the corners of each piece.
— La función de la silicona estructural, como único
material de enlace entre paneles para colaborar en la
redistribución de esfuerzos.
— The function of structural silicone as the only material
between panels helping in the redistribution of stress.
© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
48
Informes de la Construcción, Vol. 43 n.° 417, enero/febrero, 1992
INTRODUCCIÓN
Dentro del conjunto de obras de remodelación que recientemente se han realizado en el sólido caserón del
antiguo Hospital Provincial de Atocha, obra del arquitecto de Carlos III Francisco Sabatini, para completar
su transformación en museo de arte moderno, como
Centro de Arte "Reina Sofía", se han construido unas
torres transparentes de comunicación vertical que han
sido adosadas a sus fachadas.
La dinámica del movimiento y la moderna tecnología
adoptada en el diseño de las torres enriquecen la serenidad de la antigua construcción en una nueva expresión estilística.
En la fachada principal del edificio, calle de Santa Isabel, y respetando la simetría establecida por el acceso principal se han dispuesto dos torres gemelas que
alojan los ascensores panorámicos de público, los cuales conducen el flujo de visitantes de unos niveles del
museo a otros.
© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
También en una de las fachadas laterales, la de la
calle del Hospital, se ha construido una torre de servicio dotada de un amplio montacargas para el transporte vertical de las obras de arte, un ascensor de
personas y una escalera de servicio.
La singularidad de estas tres torres reside en la total
transparencia de sus fachadas, completamente revestidas con paneles de vidrio estructural, y en la cualidad panorámica de sus ascensores, lo que reduce el
impacto visual desde el exterior y ofrece magníficas
vistas del entorno urbano desde el interior, tanto durante las esperas como durante el desplazamiento en
los ascensores.
El objetivo de transparencia y permeabilidad óptica de
las fachadas de las torres se ha favorecido con una
disposición y diseño estructural caracterizado por la
esbeltez de sus elementos y por la propia ubicación
de los mismos, alejados de las esquinas.
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
49
Informes de la Construcción, Vol. 43 n.° 417, enero/febrero, 1992
© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
50
Informes de la Construcción, Vol. 43 n.° 417, enero/febrero, 1992
ALZADO PÓRTICO
ALIICACIONES 6 y C
ALZADO PÓRTICO ALINEACIÓN -3-
ESTRUCTURA
La estructura principal de las torres se ha resuelto en
acero, en aras de una mayor esbeltez del conjunto, si
bien para los elementos horizontales se ha recurrido
a losas macizas de hormigón armado que garantizaban un mayor confort ante las cargas dinámicas de la
circulación del público.
La espina dorsal de las torres gemelas de visitantes
está formada por un pórtico rígido de acero con doce
niveles y treinta y siete metros de altura. Los cuatro
pilares principales tienen rígidamente conectados
otros cuatro soportes satélites, totalmente exentos, cuya misión funcional es la fijación de las guías de los
ascensores y de los brazos de conexión con la fachada de vidrio. En seis de los dinteles del pórtico apoyan las plataformas de desembarco de los ascensores,
la planta de maquinaria y la cubierta.
© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
ALZADO OESTE
eSCAL* 1/T5
La torre de servicios tiene una organización estructural diferente, como consecuencia de sus mayores dimensiones en planta y de su propia ordenación
funcional. Además de un pórtico rígido central, dispone de varios planos verticales de arriostramiento formados por barras de acero en cruz de San Andrés.
Sobre el nivel de cubierta de las torres (incluida la de
servicios) se organiza una sigular estructura de perfiles tubulares que soporta en voladizo los pescantes
de cuelgue de las fachadas, y que sirve también de
apoyo a grúas polares que desplazan las góndolas de
limpieza de los vidrios.
Los criterios de limitación de deformabilidad de la estructura, bajo las acciones horizontales y de uniformidad geométrica de los elementos repetitivos en toda
la altura de las torres, han determinado el dimensionado de los perfiles de la estructura metálica.
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
51
Informes de la Construcción, Vol. 43 n ° 417, enero/febrero, 1992
Estructura que soporta en voladizo los pescantes de cuelgue de las fachadas, y también apoyo de grúas polares.
Lft
Pl«NTA ESTflXTUM SOBRE CueiERTA
© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
fí
Mí
^^^^,
w
© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
53
Informes de la Construcción, Vol. 43 n ° 417, enero/febrero, 1992
GA(/á
Mecanismo resistente a las acciones
gravitatorias.
SCA£i^S
Despiece del soporte de vidrio.
FACHADAS DE VIDRIO
Indudablemente, la mayor singularidad de las torres
reside en la solución adoptada para sus fachadas, totalmente de vidrio estructural, transparentes y libres
de cualquier tipo de carpintería de soporte.
concentraciones de tensiones en los paneles. Para lograr este objetivo la organización mecánico-resistente
de la fachada se descompone en dos conjuntos diferenciados:
Materiales
— mecanismo resistente a las acciones verticales de
origen gravitatorio y térmico, y
— mecanismo resistente a las acciones horizontales
de origen eólico.
Los únicos materiales que intervienen en la configuración de la fachada son vidrio y silicona estructurales, y acero inoxidable:
— Vidrio en paneles rectangulares de 12 mm de espesor, cuyas dimensiones se ajustan a la modulación de las torres y de las diferentes fachadas,
con unos valores aproximados de 3.000 mm por
1.800 mm.
— Acero inoxidable en las barras verticales y en las
piezas especiales de suspensión de los paneles de
vidrio, así como en los elementos interiores de conexión horizontal con la estructura resistente de
las torres.
— Silicona estructural como único material de enlace entre paneles de vidrio, con una función resistente al colaborar en la redistribución de esfuerzos
entre paneles adyacentes bajo las acciones mecánicas (gravitatorias y eólicas) y térmicas, no homogéneas.
Mecanismos resistentes
Una de las principales limitaciones del diseño del revestimiento de vidrio reside en la necesidad de evitar
© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
Las cargas verticales debidas al peso propio de cada
uno de los paneles de vidrio se suspenden individualmente de la estructura de cubierta mediante una pieza de acero inoxidable (con forma de balancín) unida
a través de una rótula al vidrio y conectada a dos barras verticales situadas en el exterior de las torres. Esta
duplicidad de las barras de suspensión mantiene el vidrio libre de tensiones de flexión significativas. Cada
panel de vidrio va suspendido de un único punto, situado en la parte superior de su eje vertical.
La barra más próxima al plano del vidrio (a 200 mm de
distancia) es el elemento de cuelgue, propiamente dicho, que refiere las cargas verticales a la estructura
de cubierta. Su diámetro es de 28 mm y es de acero
inoxidable Dúplex (coeficiente de dilatación lineal 12
E-6).
La barra exterior (a 300 mm de la anterior) actúa como
anclaje compensatorio de la excentricidad de las fuerzas y traslada a la base de la torre la reacción ascendente que soporta. Su diámetro es de 20 mm, y es de
acero inoxidable de calidad S 316 (coeficiente de dilatación lineal 17 E-6).
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
54
Informes de la Construcción, Vol. 43 n.° 417, enero/febrero, 1992
(a) Modelo simple con fuertes dislocamientos de la fachada.
(b) Modelo complejo para minimizar y uniformar las deformaciones de la facfiada.
Muelle en la base del edificio conectado al extremo de la barra de pretensado de factiada.
© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
55
Informes de la Construcción, Vol. 43 n.° 417, enero/febrero, 1992
Efectos térmicos
Bajo los efectos térmicos, la fachada en su conjunto
debe deformarse verticalmente con la máxima libertad con respecto a los restantes elementos de la torre.
Las variaciones de temperatura dan lugar a dilataciones y contracciones de la estructura principal, de los
paños de vidrio y de las barras de suspensión, siendo
diferentes los coeficientes de dilatación lineal de cada uno de estos elementos.
También se producen deformaciones diferenciales entre cada una de las partes como consecuencia de gradientes de temperatura entre la estructura interior y
la estructura de cuelgue, y entre unas zonas y otras
de la propia fachada, provocadas por el soleamiento
parcial de la misma.
Las pequeñas variaciones de geometría entre los paneles de vidrio se disipan en las juntas existentes entre los mismos con redistribuciones tensionales
gracias al sellado con silicona estructural. Sin embago, ante diferenciales térmicos más importantes, para poder minimizar y controlar estas deformaciones es
preciso dotar al sistema de cuelgue, antes descrito,
de algunos mecanismos adicionales de respuesta.
En el supuesto más simple, barra de suspensión unida a la cubierta y barra de compensación anclada exclusivamente a la base, un diferencial térmico entre
el interior (estructura principal) y el exterior (barras de
suspensión) da lugar a dislocamientos entre los paneles de vidrio de magnitud excesiva. Una mayor temperatura exterior hace alargarse a la barra de suspensión
hacia abajo y a la de compensación hacia arriba, ocasionando un significativo descuelgue de los paños de
fachada.
© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
Para suprimir el efecto desfavorable anterior y reducir los movimientos de la fachada, además de aprovechar la diferencia entre los coeficientes de dilatación
lineal del acero inoxidable de ambas barras de cuelgue, se introducen las siguientes acciones sobre la barra de compensación:
— conectar el extremo inferior a la base del edificio
mediante un muelle (de 610 mm de longitud libre,
25,4 mm de diámetro y con un módulo de deformación de 65 mm/t),
— enlazar el extremo superior con la estructura de cubierta, y
— aplicar un pretensado inicial con ayuda del propio
resorte de la base, de tal forma que se mantenga
un permanente estado de tracción, incluso en las
condiciones más extremas de sobrecalentamiento de las barras. Se han aplicado 6 kN de pretensado a cada barra para permitir un movimiento
térmico del muelle de 40 mm, sin que desaparezca
el pretensado.
El pretensado de la barra de compensación es necesario para reducir los movimientos del vidrio, asegurando que tanto la barra de cuelgue como la de
compensación se expanden hacia abajo cuando se incrementa su temperatura.
El fenómeno térmico antes considerado, mayor temperatura en el exterior de la torre que en su interior,
se traduce en estas circunstancias en un alargamiento de ambas barras hacia abajo, reduciéndose la dimensión del muelle por pérdida parcial del pretensado
inicial; la deformación del faldón de vidrio es menor,
así como los dislocamientos entre paneles.
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
56
Informes de la Construcción, Vol. 43 n.° 417, enero/febrero, 1992
ALZADO
_L
rt r
OE TALLE - 2 - l « iMOiOEtl
PLANTA SECCIÓN A-A
EK;ALA
1/10
B
11
OETALLE-9- NIVELES
108.79 Y 116.95 (4 IMIOAQES)
© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
57
Informes de la Construcción, Vol. 43 n ° 417, enero/febrero, 1992
Efectos del viento
Las fuerzas horizontales de viento que actúan sobre
los paneles de vidrio son transmitidas mediante piezas de fijación, solidarias al vidrio, a la estructura principal de las torres. Estas piezas de acero inoxidable
se sitúan en las cuatro esquinas de cada uno de los
paneles de vidrio.
El vidrio es particularmente vulnerable a las tensiones
locales de flexión producidas por los elementos de fijación, y debe evitarse que las piezas de fijación estén transmitiendo el peso del vidrio directamente a la
estructura de la torre (Pág. 56).
Para minimizar la coacción que estas piezas producen
al libre movimiento vertical del conjunto de la fachada, su conexión a la estructura se realiza mediante
elementos verticalmente ranurados que liberan los movimientos deseados.
Tomás Tabera
© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
Equipo técnico
Arquitectos:
José Luis íñiguez de Onzoño
Antonio Vázquez de Castro
Aparejador:
Antonio Palomo Herranz
Colaboradores:
lAN RITCHIE ARCHITECTS
OVE ARUP and PARTNERS
HUARTE, s. a. (Oficina Técnica)
Constructor:
HUARTE, s. a.
Propiedad:
Ministerio de Cultura
Fotografías: Foto Estudio Alarcón.
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
Descargar