responsabilidades de los servidores públicos. la ley federal relativa

191118. P. CLI/2000. Pleno. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XII, Septiembre de 2000, Pág. 42.
RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. LA LEY FEDERAL
RELATIVA DEBE SER APLICADA EN EL DISTRITO FEDERAL PARA REGULAR EN
EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO LA CONDUCTA DE LOS JUECES DEL FUERO
COMÚN HASTA EN TANTO LA ASAMBLEA LEGISLATIVA NO EXPIDA LAS
NUEVAS DISPOSICIONES SOBRE LA MATERIA. Si bien es cierto que conforme a la
nueva estructura política del Distrito Federal, se estableció en el artículo 122, base primera,
fracción V, inciso m), de la Constitución Federal que corresponde a la Asamblea Legislativa
del Distrito Federal, expedir la ley orgánica de los tribunales encargados de la función
judicial en el fuero común, y que dicha ley orgánica debe incluir lo relativo a las
responsabilidades de los servidores públicos de dichos órganos, también lo es que los
cambios en la forma de Gobierno del Distrito Federal deben ajustarse a un esquema para su
transformación gradual, según se reconoció en la exposición de motivos de la reforma del
citado precepto constitucional, de veintidós de agosto de mil novecientos noventa y seis. En
estas condiciones y de acuerdo con lo previsto en el artículo décimo tercero transitorio de la
mencionada reforma constitucional, en el que se recogió el esquema de cambio paulatino de
los ordenamientos que regulan los órganos locales en el Distrito Federal, debe concluirse que
la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, expedida por el Congreso de
la Unión en uso de las facultades que le otorgan los artículos 109 y 73, fracción VI, de la
Carta Magna, este último vigente hasta antes de la aludida reforma de veintidós de agosto de
mil novecientos noventa y seis, debe ser aplicada en el Distrito Federal, para regular en el
ámbito administrativo la conducta de los Jueces del fuero común, hasta en tanto no se
expidan, por parte de la Asamblea Legislativa, las nuevas disposiciones sobre la materia.
Amparo en revisión 2684/98. Luz del Carmen Guinea Ruvalcaba. 22 de junio de 2000. Once
votos. Ponente: José Vicente Aguinaco Alemán. Secretario: Emmanuel G. Rosales Guerrero.
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy cinco de septiembre en curso, aprobó,
con el número CLI/2000, la tesis aislada que antecede; y determinó que la votación es idónea
para integrar tesis jurisprudencial. México, Distrito Federal, a cinco de septiembre de dos mil.
-1-