boletin oficial de las cortes generales

BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
1 LEGISLATURA
Serle F: PREGUNTAS
CON RESPUESTA ESCRITA
29
de febrero de lB80
Núm. 571-1
PREGUNTA
Razones que han movido al Gobernador Civil de Toledo a prohibir la celebración
de una manifestación en dicha ciudad.
Presentada por don Francisco Ramos Fernández-Torrecilla.
PRESIDENCIA DEL CONGRESO
DE LOS DIPUTADOS
De acuerdo con lo establecido en el artículo 90 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se ordena la publicación de
la pregunta que a continuación se inserta,
formulada por el Diputado don Francisco
Ramos Fernández-Torrecilla, del Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, relativa a las razones que han movido al Gobernador Civil de Toledo a prohibir la celebración de una manifestación en dicha
ciudad, y para la que se solicita contestación por escrito.
Palacio del Congreso de los Diputados,
Presidente del
Congreso de los Diputados, Landelino Lavilla Alsina.
19 de febrero de 1980.-El
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Francisco Ramos Fernández-Torrecilla,
Diputado por Toledo, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, formula al Gobierno, al amparo del
artículo 128 y siguientes del Reglamento
Provisional del Congreso de los Diputados,
una pregunta para La que pretende obtener respuesta por escrito.
Fundamento
Las Centrales Sindicales Comisiones
Obreras y Unión General de Trabajadores
comunicaron al Gobierno Civil de Toledo
el 4 de diciembre pasado su intención de
celebrar una manifestación pública en
apoyo de la negociación con los empresarios sobre la revisión salarial y en reivindicación ante el Gobierno del patrimonio
sindical, que iba a tener lugar el 18 de diciembre a las 10,30 horas.
La Constit'ución española, en su artículo 21, señala taxativamente que la autoridad sólo podrá prohibir las manifestaciones cuando existan razones fundadas de
alteración del orden público, con peligro
para personas o bienes. Reiteradas sentencias de los Tribunales de Justicia vienen
reconociendo que esta expresa disposición
de nuestro texto constitucional puede y debe ser aplicable sobre cualquier Ley -co-
- 1255 -
mo la de 20 de mayo de 1976-, basada en gar de la convocatoria, el Diputado que
el Fuero de los ~ a i l o l s s expresamente
,
derogada. Por tan&, es necesario suponer
que el excelentisirno señor G o b e d o r Civil de Toledo tenía razones fundadas de
alteración del orden público, con peligro
para las personas o bienes, y no la única
razón invocada a los organizadores de que
el itinerario previsto debía cambiaree para evitar trastornos importantes en la circulación y tráfico. Razón tanto más sorprendente cuanto que el itinerario propuesto por los organizadores era el mismo
que tuvo la manifestación contra el trasvaae Tajo-Segura, convocada por el propio Ayuntamiento de la ciudad, que es a
quien compete la ordenación, vigilancia y
responsabilidad administrativa sobre la
circulación y tráfieo de la ciudad y que,
según parece, infomó debidamente sobre
este itinerario a través de la Alcaláía.
Como el talante inequívocamentb democrático de l a Centrales Sindicales convocantes y los motivos de la manifestación
permite sospechar que el desarrollo de la
misma habría sido pacífico, como efectivamente lo fue a pesar de la prohibición,
aJ no poder el citado Gobernador disolver
a los manifestantes que ignorando y extrañándose de tal prohibición acudieron al lu-
suscribe formule al Gobierno las siguientes
¿Cu&ies fueron las fundadas razones de alteración del orden público con
peligro para las personas o bienes, que
apreció el excelentísimo señor Gobernador
Civil de Toledo en la manifestación convocada?
:1
2.' ¿Si existió alguna información desfavorable de la Alcaidía de Toledo respecto a la circulación y tráfico del itinerario
propuesto par los organizadores?
:
3 ¿Si considera el Gobierno que ante
preceptos tan expkícitos como el del artículo 21 de la Constitución y las reitbradas
sentencias de los Tribunales puede cualquier Gobernador seguir actuando en este
tema el ejercicio del derecho ciudadano a
manifestarse, como en los tiempos anteriores a la Constitución, con prohibiciones
que carecen de justificación alguna?
Palacio de les Cortes, 4 de febrero de
198O.-FrancieCo Ramos Fernhdez-TorreciUa.