SUSPENSION, INCIDENTE DE DAÑOS Y PERJUICIOS

357227. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo LIV, Pág. 1029.
SUSPENSION, INCIDENTE DE DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS CON MOTIVO
DE LA. Si el acto reclamado en el amparo fue el lanzamiento del quejoso, y el mismo
demanda al tercero perjudicado por los daños y perjuicios causados con motivo de la
contrafianza que otorgó para la ejecución del acto reclamado y hace figurar entre ellos el
importe del descrédito que, según él, le ocasionó el lanzamiento y la disminución de las
ventas en el comercio a que se dedica, establecido en otra finca distinta de aquella que fue
lanzado, no existe relación directa de causa a efecto, entre el lanzamiento y el descrédito ni
entre aquél y la disminución de las ventas, si el comercio no lo tenía establecido en la finca
de la que fue lanzado y, por tanto, es improcedente la condenación a dicho pago; y si bien es
cierto que el artículo 126 de la Ley de Amparo, establece lisa y llanamente, que la
contrafianza garantiza el pago de los daños y perjuicios que sobrevengan al quejoso con la
ejecución del acto, sin exigir la condición de que se hayan causado directamente con la
suspensión, conforme a los artículos 2108, 2109 y 2110 del Código Civil para el Distrito y
Territorios Federales, los daños y perjuicios deben ser consecuencia inmediata y directa de la
falta de cumplimiento de la obligación, ya sea que se hayan causado o que necesariamente
deban causarse.
Queja en amparo civil 473/37. Valdés Isaura. 26 de octubre de 1937. Unanimidad de cuatro
votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
-1-