MATRIMONIO, NULIDAD DE. CADUCIDAD PARA EL EJERCICIO

240840. . Tercera Sala. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 133-138, Cuarta Parte, Pág. 150.
MATRIMONIO, NULIDAD DE. CADUCIDAD PARA EL EJERCICIO DE LA ACCION
(LEGISLACION DEL ESTADO DE OAXACA). El examen que la Sala responsable realice
para determinar que la acción de nulidad se intentó cuando ya había caducado, no constituye
por sí sola violación a las garantías individuales del peticionario, porque si éste no ejercitó su
acción dentro del término de sesenta días a que se refiere el artículo 257 del Código Civil
para el Estado de Oaxaca, es claro que se extinguió necesaria e inevitablemente su acción
para pedir la nulidad de su matrimonio fundándose en haberse celebrado con violación, y su
ejercicio posterior a la fecha en que feneció el plazo señalado no puede impedir que se
configure la caducidad, pues ésta no puede interrumpirse ni suspenderse, porque el limitar el
tiempo para el ejercicio de dicha acción obedece a la necesidad de preservar el matrimonio,
con lo que se protege un interés de orden público, al estar interesado en su preservación el
Estado y la sociedad, permitiéndose su nulidad sólo en casos excepcionales. Por ello, si como
consecuencia de la apelación del demandado la Sala responsable efectúa el estudio para
determinar si la acción se ejercitó oportunamente, aun en el supuesto de que al apelar el
demandado se hubiese referido equivocadamente a prescripción al citar el artículo 257
aludido, que establece un término de caducidad, tal estudio no implica suplencia en la
expresión de los agravios, ni infracción a lo dispuesto por el artículo 696 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Oaxaca.
Amparo directo 5593/69. Gonzalo Hernández Cueto. 9 de abril de 1980. Unanimidad de
cuatro votos. Ponente: Raúl Lozano Ramírez. Secretario: Eric Roberto Santos Partido.
Nota: En el Informe de 1980, la tesis aparece bajo el rubro "NULIDAD DE MATRIMONIO,
CADUCIDAD PARA EL EJERCICIO DE LA ACCION DE.".
-1-