TERMINOS JUDICIALES. ES INEXACTO QUE EL CODIGO DE

254834. . Tribunales Colegiados de Circuito. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 74, Sexta Parte, Pág. 65.
TERMINOS JUDICIALES. ES INEXACTO QUE EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DE TAMAULIPAS, SOLO ESTABLEZCA TERMINOS COMUNES. El artículo
62 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Tamaulipas indica que los términos
son improrrogables y siempre serán comunes a las partes, pero ello no significa que proscriba
los términos individuales, como podría desprenderse de una interpretación estrictamente
literal. Del examen de los diversos preceptos de dicho ordenamiento, se advierte que el
artículo 55 señala que los términos corren desde el día siguiente al en que se hace el
emplazamiento o la notificación; el artículo 56 previene que si fueren varias las partes y "el
término no es común", contará desde el día siguiente al en que se notificó a la última, y el
artículo 915 establece que el recurso de revocación se interpone en el acto notificatorio, o a
más tardar dentro del día que sigue al en que queda "notificado el recurrente", lo que permite
concluir que no se establecen únicamente términos judiciales comunes, y ello resulta lógico,
pues de afectarse sólo el interés de una de las partes, no se justifica que el término respectivo
deba empezar a contar cuando todas queden notificadas; y así, es obvio que no puede
considerarse común el término que para interponer el recurso de apelación señala el artículo
930.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 479/74. Carlota López viuda de Hoyos. 21 de febrero de 1975.
Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Sánchez Fitta.
-1-