compraventa. si alguna de las personas que intervienen en el

184939. VI.1o.C.42 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVII, Febrero de 2003, Pág. 1028.
COMPRAVENTA. SI ALGUNA DE LAS PERSONAS QUE INTERVIENEN EN EL
CONTRATO NO SABE FIRMAR, LO HARÁ OTRA A SU RUEGO, PERO DEBERÁ
IMPRIMIRSE LA HUELLA DIGITAL DEL QUE NO FIRMÓ (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE PUEBLA). El artículo 1492 del Código Civil para el Estado de Puebla
textualmente establece: "Cuando se exija la forma escrita para el contrato, los documentos
relativos serán firmados por las personas a quienes la ley impone ese deber; pero si alguna de
ellas no puede o no sabe firmar, lo hará otra a su ruego y en el documento se imprimirá la
huella digital del interesado que no firmó.". De la interpretación exegética de la reproducida
norma legal, se advierte que el propósito del legislador al establecer que la persona que no
sabe firmar debe imprimir su huella en el documento en el que se contienen las obligaciones
convenidas, lo es el que con ello denote y evidencie, de manera precisa y concreta, su
voluntad. Se afirma lo anterior, porque la persona que firma a ruego de otra no actúa a
nombre ni en representación de la obligada, sino que sólo confirma la manifestación de la
voluntad de aquélla. Por ende, si en el documento en el que se contienen las obligaciones
pactadas no aparece impresa la huella digital de quien no sabe firmar, es claro que no hay
dato alguno que demuestre la manifestación de la voluntad de ésta, aun cuando aparezca la
firma de la persona que lo hizo a ruego de aquélla, porque no puede confirmarse algo sobre lo
que no hay certeza. Además, se debe decir que de considerar lo contrario, se facilitaría la
práctica de contratos desleales y fraudulentos, ya que con el solo hecho de asentar que una
persona firmó a ruego de otra, sin que ésta haya estampado su huella digital en el respectivo
documento, se permitiría el imponerle obligaciones sin haber participado por sí, ni a través de
su respectivo representante legal, en dicho acto jurídico.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 60/2002. Hermelinda Sampayo González. 22 de abril de 2002. Unanimidad
de votos. Ponente: Rosa María Temblador Vidrio. Secretario: Raúl Martínez Martínez.
-1-