violación al deber de cuidado derivado de la calidad de garante

169165. II.2o.P.230 P. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXVIII, Julio de 2008, Pág. 1910.
VIOLACIÓN AL DEBER DE CUIDADO DERIVADO DE LA CALIDAD DE GARANTE.
PARA QUE SE ACTUALICE DEBE ESTABLECERSE QUÉ DISPOSICIÓN DEL
ORDENAMIENTO O QUÉ OTRA CLASE DE FUENTE, EN SU CASO, PREVÉ LA
OBLIGACIÓN DEL INCULPADO DE ACTUAR EN DETERMINADO SENTIDO EN
RELACIÓN CON LA PROTECCIÓN DEL BIEN JURÍDICO DE QUE SE TRATE. Si la
autoridad responsable estima que el deber de cuidado que le era exigible al inculpado
derivado de su calidad de garante, estriba en no haber acatado una disposición legal de un
reglamento específico, es necesario dejar establecido qué disposición del referido
ordenamiento o de uno diverso, o bien otra clase de fuente, en su caso, señala a aquél la
obligación de actuar en determinado sentido en relación con la protección del bien jurídico de
que se trate, para así estar en posibilidad de afirmar que debido a ese incumplimiento se violó
el deber de cuidado que le correspondía, dada su calidad de garante del bien jurídico tutelado,
pues no basta afirmar dogmáticamente que se omitió cumplir con obligaciones derivadas de
la ley, contratos o actuaciones precedentes, sin exponer las razones particulares que llevaron
a esa conclusión.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO
CIRCUITO.
Amparo en revisión 276/2007. 12 de febrero de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: José
Nieves Luna Castro. Secretaria: Gigliola Taide Bernal Rosales.
-1-