MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

Anuncio
170261. VI.2o.C.603 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXVII, Febrero de 2008, Pág. 2350.
MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. RESOLUCIONES
QUE PUEDE DICTAR EL JUZGADOR PARA DARLOS POR CONCLUIDOS. Del
artículo 1165 del Código de Comercio se desprende que el legislador previó que en la
diligencia ordenada por el Juez que conozca de los medios preparatorios a juicio ejecutivo
mercantil, que tiene por objeto que el deudor reconozca la firma que obre en el documento
privado que contenga deuda líquida y de plazo cumplido, así como el monto del adeudo y
causa del mismo; y que sólo puede entenderse con el deudor, su mandatario o representante
legal, puede acontecer alguno de los siguientes supuestos: a) El deudor no es localizado, a
pesar de habérsele buscado en cinco ocasiones, supuesto en el que se darán por concluidos
los medios preparatorios, dejando a salvo los derechos del promovente para que los haga
valer en la vía y forma correspondientes; b) El deudor, su mandatario o representante legal es
localizado, y después de haber sido intimado dos veces, rehúsa contestar si es o no suya la
firma, caso en el que ésta se tendrá por reconocida y así deberá declararlo el Juez; c) El
intimado reconoce la firma, el origen y el monto del adeudo y, consecuentemente, el Juez lo
tiene por cierto en la certeza de la deuda señalada; d) El intimado reconoce la firma, mas no
el origen o el monto del adeudo, hipótesis en la que el actuario o ejecutor lo prevendrá para
que en el acto de la diligencia o dentro de los cinco días siguientes, exhiba las pruebas
documentales que acrediten su contestación y, de no hacerlo, la autoridad lo tendrá por cierto
en la certeza de la deuda señalada, o por la cantidad que deje de demostrar que no adeuda; y,
e) El deudor desconoce su firma, supuesto en el que se dejarán a salvo los derechos del
promovente para que los haga valer en la vía y forma correspondientes, pero de acreditarse la
falsedad del dicho del deudor, se dará vista al Ministerio Público. Así las cosas, después de
practicada la diligencia de reconocimiento de firma, el juzgador sólo puede emitir tres clases
de resoluciones: dejar a salvo los derechos del promovente, cuando el deudor no es localizado
o cuando expresamente desconozca su firma; que se tenga por reconocida la firma, cuando el
deudor, su mandatario o representante, después de haber sido intimados dos veces, rehúsen
contestar si aquélla es o no suya; o, que el Juez tenga al intimado por cierto en la certeza de la
deuda señalada o por la cantidad que deje de acreditar, lo que sucederá cuando aquél
reconoce la firma, el origen y el monto adeudado, o bien, cuando reconoce la firma, mas no el
origen o el monto adeudado, pero omite exhibir las pruebas documentales que acrediten lo
manifestado acerca de tal desconocimiento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 383/2007. Carlos Pulido de la Llave. 31 de enero de 2008. Unanimidad
de votos. Ponente: Raúl Armando Pallares Valdez. Secretaria: Gabriela Guadalupe Rodríguez
Escobar.
-1-
Descargar