Cuando hubiera precedido el requerimiento, el plazo de dos me

8-VI-2002
BOLETIN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
Cuando hubiera precedido el requerimiento, el plazo de dos meses para la formulación del recurso contencioso-administrativo se
contará desde el día siguiente a aquel en que se reciba la comunicación del acuerdo expreso o se entienda presuntamente rechazado.
Todo ello, de conformidad con lo que disponen los artículos 44
y 46.6 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
En Oviedo, a 15 de mayo de 2002.— La Jefa del Servicio de la
Secretaría de la Cuota.— 8.111.
CONSEJERIA DE MEDIO RURAL Y PESCA:
RESOLUCION de 6 de mayo de 2002, de la Consejería
de Medio Rural y Pesca por la que se dispone el cumplimiento de lo dispuesto en la sentencia número 853, dictada por la Sección Primera de la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias.
Vista la sentencia de fecha 27 de septiembre de 2001, dictada por
la Sección 1ª de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, en el recurso número
2147/1997 interpuesto por la procuradora doña Celsa Riera González en nombre y representación de don Bernardo Gutiérrez Cangas,
contra resolución de fecha 10 de julio de 1997, desestimatoria del
recurso de súplica formulado contra anterior decisión del Sr. Consejero de Agricultura (hoy de Medio Rural y Pesca) de fecha 27 de
noviembre de 1996, por la que se revoca parcialmente la ayuda
concedida al recurrente, estando representada la Administración demandada por el Letrado de sus Servicios Jurídicos, siendo ponente
el lltmo. Sr. Magistrado don Eduardo Gota Losada.
Considerando que la referida sentencia ha adquirido firmeza y se
ordena su cumplimiento y publicación en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias, han de seguirse los trámites establecidos en el Decreto 20/97, de 20 de marzo, por el que se regula la organización y funcionamiento del Servicio Jurídico del Principado
de Asturias, en concreto en su artículo 26.
Esta Consejería de Medio Rural y Pesca dispone la ejecución en
sus propios términos de la citada sentencia, cuya parte dispositiva
es la siguiente:
“Que debemos estimar y estimamos, en parte, el recurso contencioso-administrativo, interpuesto por don Bernardo Gutiérrez Cangas, representado por la Procuradora doña Celsa Riera González,
contra resolución del Consejo de Gobierno del Principado de Asturias, de fecha 10 de julio de 1997, representado y dirigido por el Sr.
Letrado del Servicio Jurídico del Principado, resolución que anulamos parcialmente al no ser totalmente conforme a derecho, declarando como obligación del demandante la de ingresar al Principado
de Asturias, la cantidad de 205.453 pesetas, sin hacer declaración
de las costas procesales”.
En Oviedo, a 7 de mayo de 2002.— El Consejero de Medio Rural y Pesca.— 7.695.
___ ___
•
RESOLUCION de 6 de mayo de 2002, de la Consejería
de Medio Rural y Pesca, por la que se dispone la publicación de la sentencia dictada por la Sección Primera de
la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en el recurso de casación 7.198/99.
Visto el testimonio de la sentencia, de fecha 20 de febrero de
2002, dictada por la Sección Primera de la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Supremo en el recurso de casación
7.198/99, interpuesto por el Procurador de los Tribunales don Ni-
7443
colás Alvarez Real, en nombre y representación de don Pedro Sinesio González Suárez contra la Sentencia de 14 de septiembre de
1999, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Segunda) del Tribunal Superior de Justicia de Asturias en el
recurso 1.391/97, contra el acuerdo del Consejo de Gobierno del
Principado de Asturias, de fecha 20 de marzo de 1997, desestimatorio del recurso de súplica deducido contra Resolución del Ilmo.
Sr. Consejero de Agricultura de fecha 16 de mayo de 1996, denegatoria de la petición de indemnización por no autorizar la tala de
encinas en finca de su propiedad.
Considerando que la referida sentencia ha adquirido firmeza; de
conformidad con lo dispuesto en el art. 26 del Decreto 20/1997, de
20de marzo, por el que se regula la organización y funcionamiento
del Servicio Jurídico del Principado de Asturias, en su virtud,
RESUELVO
Primero.— Ejecutar en sus propios términos el fallo de la sentencia de referencia, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
"Declarar la inadmisión del recurso de casación interpuesto por
la representación procesal de don Pedro Sinesio González Suárez
contra la Sentencia de 14 de septiembre de 1999, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Segunda) del Tribunal Superior de Justicia de Asturias en el recurso 1.391/97, resolución que se declara firme, con imposición de las costas procesales
causadas en este recurso a la parte recurrente."
Segundo.— Ordenar su publicación en el BOLETIN OFICIAL
del Principado de Asturias.
En Oviedo, a 7 de mayo de 2002.— El Consejero.— 8.439.
___ ___
•
RESOLUCION de 7 de mayo de 2002, de la Consejeria de
Medio Rural y Pesca, por la que dispone ejecución de la
sentencia recaída en el recurso contencioso-administrativo número 510/98, interpuesto por Hidroeléctrica del
Cantábrico, S.A., contra el Acuerdo del Jurado Provincial
de Expropiación número 1065/97, de 16 de octubre de
1997, ante la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias.
En el recurso contencioso-administrativo número 510/98 interpuesto ante la Sección Primera de la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias por
Hidroeléctrica del Cantábrico S.A. contra el Acuerdo del Jurado
Provincial de Expropiación número 1065/97 de fecha 16 de octubre de 1997, ha recaído Sentencia número 1048 de 30 de octubre de 2001 y que a tenor de la comunicación del Servicio Jurídico del Principado de Asturias ha adquirido firmeza, habiendo
de observarse, en orden a su ejecución, los trámites previstos en
el articulo 26 del Decreto 20/97, por el que se regula la organización y funcionamiento del Servicio Juridico del Principado de
Asturias; en consecuencia,
RESUELVO
Primero.— Ejecutar en sus propios términos el fallo de la sentencia referida, cuyo tenor literal es el siguiente:
"En atención a lo expuesto, la Sección Primera de la Sala de lo
Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de
Asturias, ha decidido: Desestimar el presente recurso contenciosoadministrativo interpuesto en nombre de Hidroeléctrica del Cantábrico, S.A. contra el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de Asturias número 1065/97 de fecha 16 de octubre de 1997,
que se confirma por ser ajustado a derecho. Sin hacer especial pronunciamiento sobre costas"