conceptos de violación inoperantes en amparo directo. lo son

2001600. XVII.1o.C.T.9 L (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XII, Septiembre de 2012, Pág. 1643.
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES EN AMPARO DIRECTO. LO SON
AQUELLOS TENDENTES A IMPUGNAR EL CONTENIDO DE LOS DICTÁMENES
PERICIALES, SI EL QUEJOSO NO COMPARECIÓ AL DESAHOGO DE LA PRUEBA
RELATIVA, O HABIÉNDOLO HECHO, NO EXTERNÓ OBSERVACIÓN ALGUNA AL
RESPECTO. De los artículos 781 y 825, fracción IV, de la Ley Federal del Trabajo se
advierte que el derecho de interpelar a los peritos, sean o no nombrados por las partes,
constituye una formalidad del procedimiento de especial relevancia, ya que a través de las
preguntas que se realicen, la Junta podrá determinar el grado de razón, experiencia o
información que sirve de sustento a los dictámenes, así como justipreciar las pruebas en su
valor real para resolver a conciencia; por tanto, en la recepción de la prueba pericial debe
darse intervención a las partes para que formulen las preguntas y hagan las observaciones que
consideren convenientes. De ahí que si el quejoso no compareció al desahogo de la prueba en
cita, no obstante habérsele notificado personalmente la fecha señalada al efecto y, por ello, no
hizo uso de ese derecho, o bien, habiendo comparecido no externó observación alguna, debe
soportar el perjuicio que, en su caso, le origine esa conducta omisiva; de manera que si en el
juicio de amparo el quejoso manifiesta, vía conceptos de violación, diversas objeciones y
argumentos en tal sentido, éstos serán inoperantes, dado que no fueron propuestos ante la
Junta, lo cual implicó que no formaran parte de la litis de origen y, por tanto, la autoridad
responsable no tuvo posibilidad de pronunciarse al respecto.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL
DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo directo 737/2011. Instituto Mexicano del Seguro Social. 8 de marzo de 2012.
Unanimidad de votos. Ponente: Gerardo Torres García. Secretario: Dante Orlando Delgado
Carrizales.
Amparo directo 618/2012. Instituto Mexicano del Seguro Social. 2 de agosto de 2012.
Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Cordero Martínez. Secretaria: Myrna
Grisselle Chan Muñoz.
-1-