Descargar - Junta de Andalucía

RAEA
de
GIRASOL
Campaña 2009
Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera
CONSEJERÍA DE AGRICULTURA Y PESCA
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
ÍNDICE
Pág
Participantes
RESUMEN
1.- INTRODUCCIÓN
2.- MATERIAL Y MÉTODOS
2.1.- Variedades ensayadas
2.2.- Diseño experimental
2.3.- Mediciones y datos de control
2.4.- Tratamiento estadístico
3.- RESULTADOS Y DISCUSIÓN
3.1.- Ensayos Tipo 1 (Variedades ensayadas resistentes a raza “E” de jopo)
Resumen general de los 2 ensayos Tipo 1
3.2.- Ensayos Tipo 2 (Variedades resistentes a raza “F” de jopo)
3.2.1.- Producciones
3.2.2.- lnfestaciones de jopo
Resumen general de los 10 ensayos Tipo 2
ANEXO 1: Fichas de campos de ensayo Tipo 1
Ensayo en Jerez de la Frontera
Ensayo en Espera
ANEXO 2: Fichas de campos de ensayo Tipo 2
Ensayo en Santa Cruz
Ensayo La Rambla
Ensayo en Pavía (Ecija)
Ensayo en La Palmera (Ecija)
Ensayo en Casilla Tejada (Ecija)
Ensayo en Marchena
Ensayo en Osuna
Ensayo en Utrera
Ensayo en Carmona
Ensayo en Villalva del Alcor
ANEXO 3: Incidencia de jopo en los ensayos Tipo 2
Ensayo en La Rambla
Ensayo en Pavía (Ecija)
Ensayo en La Palmera (Ecija)
Ensayo en Casilla Tejada (Écija)
Ensayo en Marchena
Ensayo en Utrera
1
2
2
4
4
5
6
6
7
9
9
10
11
13
14
16
18
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
40
41
42
43
44
45
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
ANEXO 4: Influencia de la Agricultura de Conservación en el
desarrollo del jopo
4.1.- Introducción
4.2.- Material y métodos
4.2.1.- Diseño experimental
4.3.- Resultados y discusión
4.4.- Conclusiones
46
47
48
49
50
51
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
RESPONSABLE DEL PROYECTO
Coordinador de la red:
J. Rafael García Ruiz (1)
Responsables de los ensayos:
Nº 1 Jerez de la Frontera (Cádiz)
Nº 2 Espera (Cádiz)
Nº 3 Santa Cruz (Córdoba)
Nº 4 La Rambla ( Córdoba)
Nº 5 La Montiela (Córdoba)
Nº 6 La Palmera (Ecija-Sevilla)
Nº 7 Pavía (Ecija-Sevilla)
Nº 8 Casilla Tejada (Ecija –Sevilla)
Nº 9 Marchena ( Sevilla)
Nº 10 Utrera (Sevilla)
Nº 11 Osuna (Sevilla)
Nº 12 Carmona (Sevilla)
Nº 13 Villalba del Alcor (Huelva)
Joaquín Acosta Galán (2)
Francisco Salvador García (OCA de Jerez)
J. Rafael García Ruiz
Javier García López
J. Rafael García Ruiz
J. Rafael García Ruiz
J. Rafael García Ruiz
J. Rafael García Ruiz
Francisco Gutierrez (OCA de Marchena)
Carmen Moreno Vélez (OCA de Utrera)
J. Rafael García Ruiz
Francisco Perea Torres (3)
J. Rafael García Ruiz
Colaboradores:
Javier García López (1) en los análisis de grasas en el NMR
Rafael Porras Barea (1)
Joaquín Acosta Galán (2)
(1) Centro IFAPA Alameda del Obispo
(2) Centro IFAPA Rancho de la Merced
(3) Centro IFAPA Las Torres – Tomejil
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
RESUMEN
Los objetivo de la presente de red de ensayos de la RAEA de girasol han sido dobles, por un lado
comprobar el rendimiento de las nuevas variedades de girasol y por otro su nivel de resistencia genética en
aquellas zonas de Andalucía con infestaciones de distintas razas de jopo.
Para ello se han montado dos tipos de ensayos , denominados Tipo 1 y Tipo 2,en los que el material vegetal
ensayado ha sido diferente. Los ensayos Tipo 1 se han realizado en las zonas en las que aún no se tiene
constancia de la aparición de la raza “F” de jopo, la mas virulenta, y que en la actualidad podría limitarse a
determinadas zonas de la provincia de Cádiz tales como Jerez de la Frontera y Espera. Los ensayos Tipo 2,
de los que se han realizado 11, se han llevado a cabo en las zonas de Andalucia en las que las infestaciones
por la raza “F” de jopo, en algunas pone en peligro el cultivo del girasol y en todas produce importantes
perdidas de cosecha. Ambos tipos de ensayos se han ejecutado siguiendo un diseño estadístico de bloques
al azar con cuatro repeticiones.
Los resultados muestran que los rendimientos mas altos se han obtenido en los ensayos realizados en la
zona sin jopo de raza “F”, y que la presencia de jopo en esta zona es casi nula. Por lo que este incremento
de rendimientos con respecto al resto de Andalucía, puede deberse tanto a la ausencia de jopo como a las
condiciones particularmente especiales de temperatura y humedad ambiental sobre todo de Jerez de la
Frontera.
En el resto de los ensayos, realizados en zonas con diferentes niveles de infestación de jopo de raza “F”, han
tenido rendimientos paralelos a esta infestaciones. Dos de las 19 variedades ensayadas , PR63A76 y
PR64A71 han presentado resistencia total en todos los ensayos y varias mas con niveles de infestación
inferior al 2%.
En el ensayo de comparación de dos sistemas de manejo del suelo, siembra directa y laboreo tradicional, no
se han obtenido diferencias significativas de producción entre ambos, aunque se observa una menor
infestación de jopo con el sistema de siembra directa.
Más información sobre la Red RAEA de Girasol de
primavera, sus ensayos experimentales y
visitas demostrativas en:
www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/ifapa
[email protected]
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
1.- INTRODUCCIÓN.
Se han realizado los ensayos de la RAEA de girasol continuado con el criterio adoptado en el año
2007, según el cual se establecieron dos zonas de cultivo en Andalucía diferenciadas
exclusivamente por la presencia o ausencia de jopo denominado de raza “F”, y que la aparición
de esta raza en otras zonas de cultivo produciría los cambios de las variedades a ensayar en
ellas.
Se denominaron ensayos Tipo 1 a los que se realizaron en las zonas de Andalucía en las cuales
aún no se había detectado la presencia de jopo denominado de raza “F”, y llevaron a cabo en
las provincias de Córdoba (Palma del Río), Sevilla (Marchena, Carmona, Utrera), Málaga
(Almargen), Cádiz (Jerez de la Frontera, Espera) y Huelva (Trigueros y Villalba del Alcor), y
ensayos de Tipo 2 a los que se realizaron en las zonas donde había constancia de la presencia
de jopo de raza “F”, que en esa época se había detectado en parte de la provincia de Córdoba y
en algunas zonas de la provincia de Sevilla de forma especial en el termino de Ecija y
alrededores.
En los ensayos de la RAEA de girasol del año 2009 los denominados Tipo 1 han pasado a ser
solo 2 y ambos situados en la provincia de Cádiz, los 11 ensayos restantes han pasado a ser de
Tipo 2, lo que puede dar una idea de la expansión de esta nueva raza de jopo y la necesidad de
respuestas que tienen los agricultores sobre las variedades a sembrar en su zona.
Esta raza “ F”, se caracteriza por su agresividad, y aunque las variedades que tradicionalmente
se venían sembrando no presentaban resistencia a dicha raza, en los dos últimos años se ha
ensayado nuevo material vegetal que ha mostrado una alta resistencia genética frente a esta
nueva raza de jopo (Resultados RAEA de Girasol 2007 y 2008).
Los objetivos de este nuevo enfoque del proyecto han consistido en:
Comprobar anualmente la posible expansión de la nuevas razas de jopo.
Evaluar el comportamiento de los nuevos cultivares en las zonas en las que la raza “ F”
de jopo a alcanzado un desarrollo considerable.
Las variedades utilizadas en ambos tipos de ensayos, lógicamente, han sido diferentes.
En los ensayos denominados de tipo 1, se han repetido las 22 variedades utilizadas el
anterior año.
En los ensayos denominados de Tipo 2, se ha experimentado con 19 variedades las
cuales constituyen el material vegetal mas novedoso en cuanto a resistencia a la nueva
raza de jopo.
1
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
2.- MATERIAL Y METODOS
Para la consecución de estos objetivos los ensayos de este nuevo ciclo se han dividido en dos
tipos:
1. - Ensayos de RAEA con variedades resistentes a raza “E” de jopo.
Se han realizado en aquellas zonas de Andalucía en las que aún no tenemos constancia de la
presencia de jopo de raza “F”.
2. - Ensayos de RAEA con variedades resistentes a raza “F” de jopo.
Se han realizado en aquellas zonas de Andalucía en las que tenemos constancia de la presencia
y expansión de jopo de raza “F”.
2.1.- Variedades ensayadas.
Ensayos Tipo 1: Se han ensayado las variedades registradas durante los años 2007 y 2008,
además de las 8 variedades más productivas durante el ciclo anterior, que se han mantenido
como testigos, y fueron: Jazzy, Kantaor, PR64A14, NK Astri (variedad alto oleico), Transol,
Quisol, Arcano y Sanbro MR (resistente a mildiu).
Ensayos Tipo 2: En este segundo año de ensayos de variedades resistentes a jopo de raza “F”,
se han repetido algunas de las variedades ensayadas el año anterior, además de otros nuevos
cultivares en los que no solamente aportan su resistencia genética a jopo sino que también
algunos presentan la característica en la composición de su aceite de alto oleico (A.O.)
2
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Tabla 1. Listado de variedades ensayadas
resistentes a raza “E” de jopo
VARIEDAD
Tabla 2. Listado de variedades ensayadas
resistentes a raza “F” de jopo
VARIEDAD
EMPRESA
1
MASOLI
Batlle
2
TRANSOL (T)
Monsanto
3
EGH-8927
Arlesa
4
NK CALIFA
Syngenta
5
EMPRESA
1
JAZZY (T)
2
LG 5520
3
NKASTRI (A.O.)(T)
Syngenta
4
ANDROS
Advanta
PR64H34 (A.O.)
Pioneer
5
LEILA
Arlesa
6
LG 5520
LG
6
ARKANO (T)
Elosua
7
EGH-829
Arlesa
7
PR64A15
Pioneer
8
RUBI
Agrar
Pioneer
9
PR64H48 (A.O.)
Pioneer
10
NOSTRA
Koipesol
11
OLIMPIA
Arlesa
12
PR63A98
Pioneer
13
PIZARRO (A.O.)
Advanta
Koipesol
LG
8
PR64H47 (A.O.)
9
ES NAUTIC
Arlesa
10
MEDIOLI
Batlle
11
PIZARRO (A.O.)
12
ROCIO
Elosua
14
PR63A76(T)
Pioneer
13
KANTAOR (T)
Elosua
15
PR64A71(T)
Pioneer
14
SANBRO MR (T)
Syngenta
16
ANDROS
Advanta
Batlle
17
JULI
Elosua
Monsanto
18
TUNCA
Advanta
19
LG 5550
LG
15
16
BATOLI
QUISOL (T)
Advanta
17
TRANSOL (T)
18
MAS 94 C
19
LG 5550
20
MAS 97 A
Agrar
21
OLIMPIA
Arlesa
22
PR64A14 (T)
Monsanto
Agrar
A.O.=Alto oleico
T= Testigo
Advanta
Pioneer
A.O.=Alto oleico
T= Testigo
3
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
2.2.- Diseño Experimental.
La ejecución de ambos ensayos se ha realizado según un diseño estadístico de bloques al azar
con cuatro repeticiones.
La parcela elemental tenía cuatro líneas de siembra de 10 m de longitud y 0,70 m de separación
entre líneas.
La siembra de los ensayos se ha llevado a cabo con una maquina de experiencias, que al
disponer la semilla a chorrillo es necesario realizar posteriormente una labor de aclarado hasta
dejar las plantas dentro de la línea a unos 20-25 cm de separación lo que nos da una densidad
de siembra entre 57 y 60.000 plantas/ha . En el momento de la siembra se ha realizado un
tratamiento localizado en la línea de siembra con un insecticida de suelo (clorpirifo 5%)
La recolección se ha realizado manualmente sobre las dos líneas centrales de cada parcela
elemental, eliminando las plantas de principio y final de línea para evitar el efecto borde.
Algunos ensayos han sido cubiertos con mallas para evitar el daño de los pájaros, que puede
afectar de forma significativa a la producción de las parcelas, y la mayoría han tenido que
rodearse con malla para protección contra liebres.
Todos los ensayos han sido desgranados manualmente en el Centro IFAPA Alameda del Obispo
de Córdoba.
2.3.- Mediciones y datos de control.
Los datos tomados en cada ensayo han sido los siguientes:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Cultivo anterior
Labores preparatorias del terreno
Herbicidas y tratamiento de suelo
Fecha de siembra
Fecha de nascencia
Fecha de aclarado
Fecha media de floración por variedad
Plantas infestadas por jopo y nº de jopos por planta (Ensayos tipo 2)
Altura media al final de floración
Fecha de recolección
Pluviometría mensual
4
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
•
De la semilla de cada parcela se ha realizado un análisis de riqueza grasa por el
métodos de Resonancia Nuclear Magnética.
2.4.- Tratamiento estadístico.
Los resultados de cada campo de ensayo se exponen en el cuadro “Resumen del ensayo”,
donde se expresan los datos, siempre como media de las cuatro repeticiones del ensayo, de:
rendimientos en Kg/ha, % de aceite, Kg. aceite/ha, días desde siembra al 50% de floración y
altura de las plantas.
Igualmente se hace constar los valores de la mínima diferencia significativa (mds) al 5%, que nos
expresa el valor mínimo de diferencia que tiene que existir entre dos variedades para que una
sea significativamente superior a la otra. También se da el valor del coeficiente de variación del
ensayo (C.V.), que es la medida de estimación de su variabilidad. Coeficientes bajos indican una
variabilidad pequeña y resultados aceptables mientras que coeficientes altos supone una gran
variabilidad del ensayo y los resultados poco fiables.
Se ha realizado un análisis conjunto de los ensayos cuyos resultados se expone como un
resumen general. Se han calculado las medias de los rendimientos tanto en kg/ha como en % de
aceite y Kg. aceite/ha, y a la derecha de cada cifra aparece un número entre paréntesis, que
indica el número de ensayos que la variedad está por encima de la media del campo.
En el resumen ensayo Tipo 1, cuanto más se aproxime esta cifra a 2, que es el número
total de ensayos del resumen, su rendimiento será mejor en ambos ambientes.
En el resumen ensayo tipo 2, cuanto más se aproxime esta cifra a 10, que es el número
total de ensayos del resumen, su comportamiento será mejor en los diferentes
ambientes.
Por último. en los ensayos Tipo 2, se han realizado evaluaciones de las infestaciones de jopo en
todos los campos de ensayos y los resultados obtenidos se expresan para cada variedad como
porcentaje de plantas infestadas y número de jopos por planta en cada repetición.
5
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
3.- RESULTADOS Y DISCUSIÓN.
3.1.- Ensayos Tipo 1 (Variedades resistentes a raza “E” de jopo)
De los dos ensayos realizados en la provincia de Cádiz, resaltar que:
•
En el ensayo realizado en el IFAPA Centro Rancho de la Merced (Jerez), la ausencia de
jopo ha sido total en todas las variedades. Los rendimientos obtenido (2.445 kg/ha) y un
48% de riqueza grasa (tabla 5 gráfico 3 ) han sido los mas elevados de todos los ensayos
tantos los del tipo 1 como los del tipo 2.
Considerando la baja pluviometria registrada, en general en toda Andalucia durante los
meses de primavera, lo que ha producido de forma directa una disminución general de
los rendimientos del girasol, solo podrían explicarse estos altos rendimientos por las
temperaturas suaves y altas humedades que se registran en esta zona durante el
periodo de floración a maduración.
Destacar las variedades Arkano, Jazzy, PR64A15, Kantaor, MAS 94 C y Rocío entre las
cuales no existen diferencias significativas de producción.
•
En el ensayo realizado en Espera (Cádiz) se han encontrado en la variedad Jazzy
algunas plantas con jopo (5). Los rendimientos medios también han sido muy altos,
superiores a los 2000 kg/ha y 42% de riqueza grasa, aunque inferiores a los obtenidos
en Jerez.
Las variedades Transol, Sanbro, PR64A15, Jazzy, Arkano y Kantaor han sido las mas
productivas, algunas de las cuales también lo fueron en el ensayo realizado en el Rancho
de la Merced.
.
6
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Tabla 3: Resumen general de los 2 ensayos Tipo 1.
Rdto. semilla
(kg/ha) *
Contenido en aceite
(%) *
Rdto. aceite
(kg aceite/ha) *
1.-JAZZY
2.-LG 5520
2.572 (2)
2.159 (0)
45.9 (2)
46,1 (2)
1.204(0)
1.006 (1)
3.-NK ASTRI (A.O.) (T)
4.-ANDROS
2.207 (1)
2.152 (0)
43,8 (1)
41,9 (0)
978 (0)
918 (0)
5.-LEILA
6.-ARKANO (T)
2.289 (1)
2.546 (2)
47,6 (2)
42,4 (0)
1.112 (2)
1.102 (2)
7.-PR64A15
8.-PR64H47 (A.O.)
2.301 (1)
1.929 (0)
48,5 (2)
45,3 (2)
1.127 (2)
881 (0)
9.-ES NAUTIC
10.-MEDIOLI
2.180 (0)
1.943 (0)
48,5 (2)
44,3 (1)
1.073 (2)
872 (0)
11.-PIZARRO (A.O.)
12.-ROCIO
2.155 (1)
2.364 (2)
44,8 (1)
44,5 (1)
979 (0)
1.074 (2)
13.-KANTAOR (T.)
14.-SANBRO MR (T.)
2.430 (2)
2.441 (2)
44,5 (1)
42,8 (0)
1.102 (2)
1.058 (1)
15.-BATOLI
16.-QUISOL (T.)
2.256 (1)
2.195 (1)
45,1 (2)
47,0 (2)
1.034 (1)
1.038 (1)
17.-TRANSOL (T.)
18.-MAS 94 C
2.465 (2)
2.241 (1)
45,0 (2)
41,6 (0)
1.124 (2)
959 (1)
19.-LG 5550
20.-MAS 97 A
2.057 (0)
2.068 (0)
42,4 (0)
43,3 (0)
889 (0)
911 (0)
21.-OLIMPIA
22.-PR64A14 (T.)
2.133 (0)
2.411 (2)
46,9 (2)
41,4 (0)
1.012 (1)
1.019 (1)
MDS 5%
MDS 1%
362
N.S.
1,4
1,9
175
N.S.
Localidad
1.- JEREZ
2.444
47,6
1.175
2.- ESPERA
2.054
41,8
868
109
148
0,4
0,6
53
72
Variedades
MDS 5%
MDS 1%
A.O.=Alto oleico
* A la derecha de cada cifra aparece un número entre paréntesis, que indica el número de
ensayos en que la variedad está por encima de la media del campo. Cuanto más se aproxime esta
cifra a 2, que es el número total de ensayos del resumen, su comportamiento será mejor en los
diferentes ambientes.
7
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Gráfico 1: Resumen general (media) de los 2 ensayos Tipo 1.
Kg/ha
0
500
1000
1500
2000
2500
JAZZY (T)
LG 5520
NK ASTRI (A,O,)(T)
ANDROS
LEILA
ARKANO (T)
PR64A15
PR64H47 (A,O,)
ES NAUTIC
MEDIOLI
PIZARRO (A,O,)
ROCIO
KANTAOR (T)
SANBRO MR (T)
BATOLI
QUISOL (T)
TRANSOL (T)
MAS 94 C
LG 5550
MAS 97 A
OLIMPIA
PR64A14 (T)
Rdto semilla
Rdto aceite
Lineal (Rdto semilla)
Media Rdto Aceite
8
3000
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
3.2.- Ensayos Tipo 2 (Variedades resistentes a raza “F” de jopo).
Se han sembrado 11 ensayos de los denominados Tipo 2 (variedades resistentes a raza “F” de
jopo), pero únicamente se dan resultados de 10 de ellos.
No se aportan datos del ensayo realizado en La Montiela (Córdoba), ya que el daño ocasionado
por los pájaros en casi todas las parcelas produjo un coeficiente de variación muy elevado (25%).
3.2.1.- Producciones.
En cuanto a las producciones obtenidas destacar que, en general, las medias de producción de
los ensayos han sido mas altas de lo que cabría esperar (tabla 4 y gráfico 2) ya que en general la
pluviometria registrada en prácticamente toda Andalucia durante los meses de primavera ha sido
muy escasa. Los valores de producción oscilan entre los 1.828 kg/ha obtenidos en el ensayo
realizado en Santa Cruz (Córdoba) y los 992 kg/ha obtenidos de media en el ensayo realizado
en la finca La Palmera (Ecija)
Los resultados de contenido en riqueza grasa parecen haber aumentado con respecto a los
obtenidos los últimos años estando prácticamente todos los ensayos con una media superior al
40% de grasa, salvo en el ensayo realizado en la finca de Pavía (Ecija) que ha sido del 39%.
En el Resumen general obtenido mediante el análisis conjunto de los 10 ensayos cosechados
cabe destacar en cuanto a las variedades ensayadas que:
• Las mas productivas han sido Transol, NK Califa, Juli, Nostra, y PR63A76, no existiendo
diferencias significativas de producción entre ellas.
• Estas 5 variedades también han sido las mas estables ya que sus rendimientos han
estado por encima de la media en cada uno de los ensayos realizados, lo que indica un
comportamiento excelente en todos los ambientes.
• El contenido en aceite de las variedades Transol, NK Califa y Nostra, es
significativamente superior al de las variedades Juli y PR63A76.
3.2.2.- infestaciones de jopo.
Se han realizado evaluaciones de las infestaciones de jopo en todos los campos de ensayo y los
resultados obtenidos se expresan para cada variedad como porcentaje de plantas infestadas y
número de jopos por planta en cada repetición (Anexo 3).
De los resultados de estas evaluaciones se han obtenido las siguientes conclusiones:
9
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
•
•
•
•
•
En general las infestaciones de plantas por jopo ha sido inferiores a las obtenidas el año
anterior en todos los ensayos. Posiblemente se deba en primer lugar a que la sequía
haya influido en un menor desarrollo radicular de las plantas y consecuentemente la
instalación del jopo ha sido mas baja y mas tardía y en segundo lugar a la mayor
resistencia de las nuevas variedades de girasol utilizadas en los ensayos.
No ha habido presencia de jopo, salvo algunas plantas aisladas, en los ensayos
realizados en Osuna (Sevilla), Santa Cruz (Córdoba), Tomejil (Carmona) y Villalba del
Alcor (Huelva), por lo cual no se aportan datos de conteos.
En todos los ensayos las variedades mas atacadas han sido: Rubí, EGH-8927, Olimpia y
Masoli
Las variedades PR64A71 y PR63A76 han estado libres de jopo en todos los ensayos.
Ha habido una serie de variedades tales como Transol, LG-5520, LG-5550, PR64H34,
PR64H48, PR63A98, Andros, EGH-829 y Tunca cuyo nivel de infestación no ha
superado el 2% de plantas en ningún ensayo por lo que habrá que comprobar su nivel
de resistencia en años donde las infestaciones por jopo sean mas abundantes.
10
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Tabla 4: Resumen general de los 10 ensayos Tipo 2.
Rdto. semilla
(kg/ha) *
Contenido en aceite
(%) *
Rdto. aceite
(kg aceite/ha) *
1.- MASOLI
2.- TRANSOL (T)
1.155 ( 0 )
1.668 (10 )
42,1( 5 )
42,8 ( 7 )
490 ( 0 )
722 (10 )
3.- EGH-8927
4.- NK CALIFA
1.352 ( 4 )
1.593 (10 )
44,9 (10 )
41,6 ( 6 )
611 ( 4 )
669 (10 )
5.- PR64H34 (A.O.)
6.- LG 5520
1.369 ( 2)
1.356 ( 3 )
41,4 ( 3)
44,4 (10 )
573 ( 2 )
603 ( 6)
7.- EGH-829
8.- RUBI
1.424 ( 6)
1.177 ( 2 )
44,1 (10)
44,5 (10 )
635 ( 6)
529 ( 4 )
9.- PR64H48 (A.O.)
10.- NOSTRA
1.298 ( 0 )
1.565 ( 9 )
41,1 ( 3 )
41,9 ( 6 )
538 ( 0)
663 ( 9 )
11.- OLIMPIA
12.- PR63A98
1.312 ( 2 )
1.399 ( 4 )
44,1 (10)
41,8 ( 5 )
586 ( 3 )
590 ( 4 )
13.- PIZARRO (A.O.)
14.- PR63A76 (T)
1.379( 4 )
1.557 ( 10)
43,8 (10 )
38,5 ( 0)
611 ( 7 )
605 ( 5 )
15.- PR64A71 (T)
16.- ANDROS
1.445 ( 6)
1.456 ( 6)
40,3 ( 0)
40,4 ( 2 )
590 ( 3 )
592 ( 3 )
17.- JULI
18.- TUNCA
1.576 (10)
1.505 ( 8 )
39,4 ( 0)
43,6 ( 8)
631 ( 7 )
663 ( 9 )
19.- LG 5550
1.457 ( 7 )
41,5 ( 4 )
608 ( 7 )
124
163
1,1
1.5
58
76
1.- SANTA CRUZ
1.828
41,1
758
2.- ECIJA (PAVIA)
3.- ECIJA (LA PALMERA)
1.194
992
39,1
42,1
469
418
4.- ECIJA (C. TEJADA)
5.- MARCHENA
1.522
1.693
40,1
41,8
616
709
6.- OSUNA
7.- LA RAMBLA
1.227
1.562
42,6
44.2
527
692
8- CARMONA (TOMEJIL)
9.- UTRERA
1.348
1.238
41,6
43,8
566
545
10.-VILLALBA DEL ALCOR
1.631
45,9
754
90
118
0,8
1,1
42
55
Variedades
MDS 5%
MDS 1%
Localidad
MDS 5%
MDS 1%
A.O.=Alto Oleico
* A la derecha de cada cifra aparece un número entre paréntesis, que indica el número de
ensayos en que la variedad está por encima de la media del campo. Cuanto más se aproxime esta
cifra a 10 que es el número total de ensayos del resumen, su comportamiento será mejor en los
diferentes ambientes.
11
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Gráfico 2: Resumen general (media) de los 10 ensayos Tipo 2.
Kg/ha
0
500
1000
1500
2000
MASOLI
TRANSOL (T)
EGH-8927
NK CALIFA
PR64H34 (A.O.)
LG 5520
EGH-829
RUBI
PR64H48 (A.O.)
NOSTRA
OLIMPIA
PR63A98
PIZARRO (A.O.)
PR63A76(T)
PR64A71(T)
ANDROS
JULI
TUNCA
LG 5550
Rdto aceite
Rdto semilla
Media Rdto aceite
Media Rdto semilla
12
2500
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
ANEXO 1:
FICHAS DE CAMPOS DE ENSAYO TIPO 1
(Variedades resistentes a raza “E” de jopo)
1.- Jerez de la Frontera (Cádiz)
2.- Espera (Cádiz)
13
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Tabla 5: Finca Centro IFAPA Rancho de la Merced. Jerez de la Frontera. Cádiz
Ficha de Cultivo
Campaña 2008 – 2009
Pluviometría
2
(l/m )
Tipo de suelo
Arcilloso
Cultivo anterior
Trigo
Septiembre
51,5
Dos pases de grada y cuatro de
escarificador
Octubre
110,0
Noviembre
45,0
Diciembre
72,5
Enero
105,5
Febrero
80,0
Preparación del
terreno
Labores de
cultivo
Tratamiento del
suelo
Escarda manual
Herbicida: Trifluralina 1,5 l/ha
Insecticida: Clorpirifos 5 %
Siembra
12 de marzo de 2009
Nascencia
23 de marzo de 2009
Aclare
14 de abril de 2009
Recolección
18 y 19 de agosto de 2009
Variedades
1.- JAZZY
2.- LG 5520
3.- NK ASTRI (A.O.) (T)
4.- ANDROS
5.- LEILA
6.- ARKANO (T)
7.- PR64A15
8.- PR64H47 (A.O.)
9.- ES NAUTIC
10.- MEDIOLI
11.- PIZARRO (A.O.)
12.- ROCIO
13.- KANTAOR (T)
14.- SANBRO MR (T)
15.- BATOLI
16.- QUISOL (T)
17.- TRANSOL (T)
18.- MAS 94 C
19.- LG 5550
20.- MAS 97 A
21.- OLIMPIA
22.- PR64A14 (T)
Media
C.V. %
MDS 5%
MDS 1%
A.O.= Alto Oleico
Marzo
48,0
Abril
51,0
Mayo
5,0
Junio
-
Julio
-
Total
568,5
Rdto. semilla
(kg/ha)
Contenido en
aceite
(%)
Rdto. aceite
(kg aceite/ha)
50% en floración
desde siembra
(días)
Altura al final
de floración
(cm)
2909
2281
2343
2364
2526
2926
2317
1998
2357
1969
2475
2631
2695
2494
2529
2239
2497
2655
2237
2335
2274
2738
50
49
46
46
50
45
51
49
51
47
47
48
48
45
48
50
48
45
45
46
51
45
1449
1122
1090
1087
1287
1335
1186
977
1223
938
1170
1277
1300
1144
1227
1122
1207
1208
1028
1094
1152
1231
89
95
93
92
89
92
94
93
91
89
93
82
82
78
83
80
80
94
91
94
89
80
160
150
148
140
142
172
150
162
163
125
161
128
138
148
145
140
130
167
140
150
142
155
2445
11
382
507
48
2
1
1
1175
11
187
248
14
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Gráfico 3: Finca Centro IFAPA Rancho de la Merced. Jerez de la Frontera. Cádiz
Kg/ha
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
JAZZY (T)
LG 5520
NK ASTRI (A.O.)(T)
ANDROS
LEILA
ARKANO (T)
PR64A15
PR64H47 (A.O.)
ES NAUTIC
MEDIOLI
PIZARRO (A.O.)
ROCIO
KANTAOR (T)
SANBRO MR (T)
BATOLI
QUISOL (T)
TRANSOL (T)
MAS 94 C
LG 5550
MAS 97 A
OLIMPIA
PR64A14 (T)
Rdto aceite
Rdto semilla
Media Rdto aceite
Media Rdto semilla
15
3500
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Tabla 6: Finca Villar de Pica. Espera. Cádiz
Ficha de Cultivo
Campaña 2008 - 2009
Pluviometría
2
(l/m )
Tipo de suelo
Franco - Arcilloso
Cultivo anterior
Trigo
Septiembre
56
Dos pases de escarificador y dos pases
de kongskilder
Octubre
122
Noviembre
104
Diciembre
57
Preparación del
terreno
Labores de
cultivo
Tratamiento del
suelo
Escarda manual
Herbicida: Trifluralina 1,5 l/ha
Insecticida: Clorpirifos 5 %
Siembra
27 de marzo de 2009
Nascencia
13 de abril de 2009
Aclare
4 de mayo de 2009
Recolección
31 de julio de 2009
Variedades
1.- JAZZY (T)
2.- LG 5520
3.- NK ASTRI (A.O.) (T)
4.- ANDROS
5.- LEILA
6.- ARKANO (T)
7.- PR64A15
8.- PR64H47 (A.O.)
9.- ES NAUTIC
10.-MEDIOLI
11.-PIZARRO (A.O.)
12.-ROCIO
13.-KANTAOR (T)
14.-SANBRO MR (T)
15.-BATOLI
16.-QUISOL (T)
17.-TRANSOL
18.-MAS 94 C
19.-LG 5550
20.-MAS 97 A
21.-OLIMPIA
22.-PR64A14 (T)
Media
C.V. %
MDS 5%
MDS 1%
A.O.= Alto Oleico
Enero
86
Febrero
119
Marzo
55
Abril
49
Mayo
3
Junio
3
Julio
-
Total
654
Rdto.
semilla
(kg/ha)
Contenido en
aceite
(%)
Rdto. aceite
(kg aceite/ha)
50% en floración
desde siembra
(días)
Altura al final
de floración
(cm)
2236
2037
2070
1939
2052
2165
2285
1860
2002
1918
1835
2098
2165
2387
1984
2151
2432
1827
1876
1800
1992
2083
42
43
42
38
45
40
46
42
46
42
43
41
41
40
42
44
42
38
40
40
43
38
959
890
866
749
938
870
1067
786
923
806
787
872
905
972
842
955
1042
709
750
729
872
806
80
84
83
81
81
84
84
83
82
80
83
77
76
76
79
76
76
85
81
84
81
78
159
148
151
142
151
166
155
160
157
136
154
146
149
162
153
148
149
163
136
157
153
177
2054
10
278
369
42
2
1
2
868
10
125
165
16
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Gráfico 4: Finca Villar de Pica. Espera. Cádiz
Kg/ha
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
JAZZY (T)
LG 5520
NK ASTRI (A.O.)(T)
ANDROS
LEILA
ARKANO (T)
PR64A15
PR64H47 (A.O.)
ES NAUTIC
MEDIOLI
PIZARRO (A.O.)
ROCIO
KANTAOR (T)
SANBRO MR (T)
BATOLI
QUISOL (T)
TRANSOL (T)
MAS 94 C
LG 5550
MAS 97 A
OLIMPIA
PR64A14 (T)
Rdto aceite
Rdto semilla
Media Rdto aceite
Media Rdto semilla
17
3500
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
ANEXO 2:
FICHAS DE CAMPOS DE ENSAYO TIPO 2
(Variedades resistentes a raza “F” de jopo).
1.- Santa Cruz (Córdoba)
2.- La Rambla (Córdoba)
3.- Pavía (Ecija)
4.- La Palmera (Ecija)
5.- Casilla Tejada (Ecija)
6.- Marchena (Sevilla)
7.- Osuna (Sevilla)
8.- Utrera (Sevilla)
9.- Tomejil (Carmona)
10.-Villalba del Alcor (Huelva)
18
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Tabla 7: Finca El Alcaparro. Santa Cruz (Córdoba)
Ficha de Cultivo
Campaña 2008 - 2009
Pluviometría
2
(l/m )
Tipo de suelo
Franco - Arcilloso
Cultivo anterior
Trigo
Septiembre
114
Un pase de chisel y dos pases de
kongskilder
Octubre
74
Noviembre
66
Diciembre
43
Enero
79
Febrero
77
Preparación del
terreno
Labores de
cultivo
Tratamiento del
suelo
Labor manual entre líneas
Herbicida: Trifluralina: 1,5 l/ha
Insecticida: Clorpirifos 5 %
Siembra
25 de marzo de 2009
Nascencia
7 de abril de 2009
Aclare
5 de mayo de 2009
Recolección
17 de agosto de 2009
Variedades
1.- MASOLI
2.- TRANSOL (T)
3.- EGH-8927
4.- NK CALIFA
5.- PR64H34 (A.O.)
6.- LG 5520
7.- EGH-829
8.- RUBI
9.- PR64H48 (A.O.)
10.-NOSTRA
11.-OLIMPIA
12.-PR63A98
13.-PIZARRO (A.O.)
14.-PR63A76 (T)
15.-PR64A71 (T)
16.-ANDROS
17.-JULI
18.-TUNCA
19.-LG 5550
Media
C.V. %
MDS 5%
MDS 1%
A.O.=Alto Oleico
Marzo
99
Abril
54
Mayo
14
Junio
6
Julio
Total
626
Rdto. semilla
(kg/ha)
Contenido
en aceite
(%)
Rdto. aceite
(kg aceite/ha)
50% en floración
desde siembra
(días)
Altura al final
de floración
(cm)
1532
2069
1675
2107
1675
1928
1629
1649
1676
2028
1820
1645
1775
1855
1801
1773
2002
2049
2041
40
44
43
42
40
43
41
42
41
44
46
40
44
37
39
37
39
41
38
616
918
726
886
676
830
675
695
685
901
844
665
790
692
708
666
789
854
791
86
83
86
84
84
87
89
88
87
82
85
85
91
88
93
86
83
91
85
122
131
130
134
106
124
123
136
127
132
135
120
140
128
138
115
137
135
123
1833
11
277
369
41
4
2
3
760
12
136
181
19
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Gráfico 5: Finca El Alcaparro. Santa Cruz (Córdoba).
Kg/ha
0
500
1000
1500
2000
MASOLI
TRANSOL (T)
EGH-8927
NK CALIFA
PR64H34 (A.O.)
LG 5520
EGH-829
RUBI
PR64H48 (A.O.)
NOSTRA
OLIMPIA
PR63A98
PIZARRO (A.O.)
PR63A76(T)
PR64A71(T)
ANDROS
JULI
TUNCA
LG 5550
Rdto aceite
Rdto semilla
Media Rdto aceite
Media Rdto semilla
20
2500
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Tabla 8: Finca Prado Mendel. La Rambla (Córdoba)
Ficha de Cultivo
Campaña 2008 - 2009
Pluviometría
2
(l/m )
Tipo de suelo
Franco - Arcilloso
Cultivo anterior
Trigo
Septiembre
18.0
Un pase de chisel y dos pases de
kongskilder
Octubre
61.4
Noviembre
47.0
Diciembre
57.6
Enero
60.0
Febrero
86.4
Marzo
71.8
Abril
34.2
Preparación del
terreno
Labores de
cultivo
Tratamiento del
suelo
Labor manual entre líneas
Herbicida: Sin tratamiento
Insecticida: Clorpirifos 5 % en siembra
Siembra
16 de marzo de 2009
Nascencia
1-2 de abril de 2009
Aclare
22 de abril de 2009
Recolección
14 de agosto de 2009
Variedades
1.- MASOLI
2.- TRANSOL (T)
3.- EGH-8927
4.- NK CALIFA
5.- PR64H34 (A.O.)
6.- LG 5520
7.- EGH-829
8.- RUBI
9.- PR64H48 (A.O.)
10.-NOSTRA
11.-OLIMPIA
12.-PR63A98
13.-PIZARRO (A.O.)
14.-PR63A76 (T)
15.-PR64A71 (T)
16.-ANDROS
17.-JULI
18.-TUNCA
19.-LG 5550
Media
C.V. %
MDS 5%
MDS 1%
A.O.=Alto Oleico
Mayo
6.6
Junio
19.6
Julio
Total
462.6
Rdto. semilla
(kg/ha)
Contenido
en aceite
(%)
Rdto. aceite
(kg aceite/ha)
50% en floración
desde siembra
(días)
Altura al final
de floración
(cm)
1103
2068
1289
1838
1631
1386
1721
809
1500
1616
1415
1543
1567
1850
1734
1400
1794
1918
1498
44
45
46
44
43
46
46
47
43
44
47
43
44
40
43
42
43
46
43
489
930
592
821
710
640
794
381
653
715
663
674
703
750
742
593
769
892
647
91
85
90
89
86
95
95
95
89
84
89
90
95
90
98
93
87
96
91
112
128
125
134
116
119
129
93
123
140
123
124
143
143
137
118
153
133
110
1571
11
242
322
44
2
1
2
684
19
180
240
21
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Gráfico 6: Finca Prado Mendel. La Rambla (Córdoba)
Kg/ha
0
500
1000
1500
2000
MASOLI
TRANSOL (T)
EGH-8927
NK CALIFA
PR64H34 (A.O.)
LG 5520
EGH-829
RUBI
PR64H48 (A.O.)
NOSTRA
OLIMPIA
PR63A98
PIZARRO (A.O.)
PR63A76(T)
PR64A71(T)
ANDROS
JULI
TUNCA
LG 5550
R dto ace ite
R dto sem illa
M edia R dto ac eite
M edia R dto s em illa
22
2500
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Tabla 9: Finca Pavía. Ecija (Sevilla)
Ficha de Cultivo
Campaña 2008 - 2009
Pluviometría
2
(l/m )
Tipo de suelo
Franco - Arcilloso
Cultivo anterior
Trigo
Septiembre
34,5
Un pase de chisel, dos pases de cultivador
y dos de escarificador
Octubre
57,0
Noviembre
42,0
Diciembre
54,0
Enero
70,0
Febrero
90,0
Marzo
67,0
Abril
31,5
Preparación del
terreno
Labores de
cultivo
Tratamiento del
suelo
Labor manual entre líneas
Herbicida: Trifluralina: 1,5 l/ha
Insecticida: Clorpirifos 5 %
Siembra
13 de marzo de 2009
Nascencia
27 de marzo de 2009
Aclare
17 de abril de 2009
Recolección
24 de julio de 2009
Variedades
1.- MASOLI
2.- TRANSOL (T)
3.- EGH-8927
4.- NK CALIFA
5.- PR64H34 (A.O.)
6.- LG 5520
7.- EGH-829
8.- RUBI
9.- PR64H48 (A.O.)
10.-NOSTRA
11.-OLIMPIA
12.-PR63A98
13.-PIZARRO (A.O.)
14.-PR63A76 (T)
15.-PR64A71 (T)
16.-ANDROS
17.-JULI
18.-TUNCA
19.-LG 5550
Media
C.V. %
MDS 5%
MDS 1%
A.O.=Alto Oleico
Mayo
3,5
Junio
14,0
Julio
-
Total
463,5
Rdto. semilla
(kg/ha)
Contenido
en aceite
(%)
Rdto. aceite
(kg aceite/ha)
50% en floración
desde siembra
(días)
Altura al final
de floración
(cm)
1130
1481
1136
1326
1179
1115
1061
1149
1065
1423
1201
1162
929
1325
1123
1148
1273
1230
1221
41
38
42
36
39
43
41
41
39
37
39
38
42
35
38
39
35
41
39
467
570
477
482
458
480
443
479
417
532
478
440
392
469
433
451
461
513
479
82
79
83
80
81
87
85
86
83
79
82
82
84
81
98
85
81
83
82
103
100
108
103
102
108
107
118
88
104
107
102
113
120
118
111
112
113
108
1192
8
142
190
39
3
2
2
469
9
62
83
23
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Gráfico 7: Finca Pavía. Ecija (Sevilla)
Kg/ha
0
500
1000
1500
2000
MASOLI
TRANSOL (T)
EGH-8927
NK CALIFA
PR64H34 (A.O.)
LG 5520
EGH-829
RUBI
PR64H48 (A.O.)
NOSTRA
OLIMPIA
PR63A98
PIZARRO (A.O.)
PR63A76 (T)
PR64A71 (T)
ANDROS
JULI
TUNCA
LG 5550
R dto a ce ite
R dto s em illa
M e d ia R d to a c e ite
M e d ia R dto s e m illa
24
2500
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Tabla 10: Finca La Palmera. Ecija (Sevilla)
Ficha de Cultivo
Campaña 2008- 2009
Pluviometría
2
(l/m )
Tipo de suelo
Franco – Arcilloso
Cultivo anterior
Trigo
Septiembre
42.5
Un pase de chisel y dos pases de
kongskilder y dos pases de escarificador
Octubre
58.0
Noviembre
35.5
Diciembre
44.5
Enero
49.0
Febrero
82.5
Preparación del
terreno
Labores de
cultivo
Labor manual entre líneas
Tratamiento del
suelo
Herbicida: Pendimetalina 3l/ha + Diuron
0.5l/ha (después de la siembra)
Insecticida: Clorpirifos 5 %
Marzo
59.0
Abril
25.0
Siembra
11 de marzo de 2009
Mayo
3.0
Junio
8.0
Nascencia
27 de marzo de 2009
Julio
Aclare
20 de abril de 2009
Total
Recolección
22 de julio de 2009
Variedades
1.- MASOLI
2.- TRANSOL (T)
3.- EGH-8927
4.- NK CALIFA
5.- PR64H34 (A.O.)
6.- LG 5520
7.- EGH-829
8.- RUBI
9.- PR64H48 (A.O.)
10.-NOSTRA
11.-OLIMPIA
12.-PR63A98
13.-PIZARRO (A.O.)
14.-PR63A76 (T)
15.-PR64A71 (T)
16.-ANDROS
17.-JULI
18.-TUNCA
19.-LG 5550
Media
C.V. %
MDS 5%
MDS 1%
A.O.=Alto Oleico
407.0
Rdto. semilla
(kg/ha)
Contenido
en aceite
(%)
Rdto. aceite
(kg aceite/ha)
50% en floración
desde siembra
(días)
Altura al final
de floración
(cm)
668
1155
860
1269
904
906
858
494
920
1168
772
1027
1020
1256
988
1157
1122
978
1318
39
41
44
41
40
47
47
44
40
40
42
42
45
37
41
43
38
46
43
261
477
378
520
365
425
407
219
369
472
326
431
465
465
410
496
435
456
566
87
81
88
82
83
99
97
102
87
80
85
87
93
86
98
94
83
98
91
103
103
117
108
94
103
109
98
100
106
106
108
112
118
120
118
128
127
118
991
12
139
186
42
2
1
2
418
12
59
79
25
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Gráfico 8: Finca La Palmera. Ecija ( Sevilla)
Kg/ha
0
500
1000
1500
2000
MASOLI
TRANSOL (T)
EGH-8927
NK CALIFA
PR64H34 (A.O.)
LG 5520
EGH-829
RUBI
PR64H48 (A.O.)
NOSTRA
OLIMPIA
PR63A98
PIZARRO (A.O.)
PR63A76(T)
PR64A71(T)
ANDROS
JULI
TUNCA
LG 5550
Rdto aceite
Rdto semilla
Media Rdto aceite
Media Rdto semilla
26
2500
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Tabla 11: Finca Casilla Tejada. Ecija ( Sevilla)
Ficha de Cultivo
Campaña 2008 - 2009
Pluviometría
2
(l/m )
Tipo de suelo
Franco – limo - arenoso
Cultivo anterior
Algodón
Septiembre
36
Preparación del
terreno
Dos pases de cultivador y dos pases de
vibrocultivador
Octubre
57
Noviembre
42
Labores de
cultivo
Diciembre
49
Labor mecánica y manual
Enero
55
Herbicida: Pendimetalina
(3l/ha)+Linuron(0.5l/ha) (después de
siembra)
Insecticida: Clorpirifos 5 %
Febrero
89
Tratamiento del
suelo
Marzo
63
Abril
28
Mayo
3
Siembra
17 de marzo de 2009
Nascencia
3 de abril de 2009
Aclare
27 de abril de 2009
Recolección
5 de agosto de 2009
Variedades
1.- MASOLI
2.- TRANSOL (T)
3.- EGH-8927
4.- NK CALIFA
5.- PR64H34 (A.O.)
6.- LG 5520
7.- EGH-829
8.- RUBI
9.- PR64H48 (A.O.)
10.- NOSTRA
11.- OLIMPIA
12.- PR63A98
13.- PIZARRO (A.O.)
14.- PR63A76 (T)
15.- PR63A71 (T)
16.- ANDROS
17.- JULI
18.- TUNCA
19.- LG 5550
Media
C.V. %
MDS 5%
MDS 1%
A.O.=Alto Oleico
Junio
Julio
Total
422
Rdto.
semilla
(kg/ha)
Contenido
en aceite
(%)
Rdto. aceite
(kg aceite/ha)
50% en floración
desde siembra
(días)
Altura al final
de floración
(cm)
1310
1790
1371
1753
1546
1343
1573
1299
1403
1564
1376
1584
1614
1643
1343
1532
1689
1574
1601
39
42
43
39
40
41
42
43
39
39
42
39
43
37
38
37
37
41
39
519
760
596
697
625
554
669
567
553
617
582
625
697
609
521
578
641
658
635
85
79
86
80
81
91
90
91
84
80
84
83
90
83
93
88
81
92
87
119
118
143
132
111
128
136
129
115
125
123
125
141
136
139
132
148
140
127
1521
12
266
40
4
2
617
14
124
354
3
NS
27
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Gráfico 9: Finca Casilla Tejada. Ecija (Sevilla)
Kg/ha
0
500
1000
1500
2000
MASOLI
TRANSOL (T)
EGH-8927
NK CALIFA
PR64H34 (A.O.)
LG 5520
EGH-829
RUBI
PR64H48 (A.O.)
NOSTRA
OLIMPIA
PR63A98
PIZARRO (A.O.)
PR63A76(T)
PR64A71(T)
ANDROS
JULI
TUNCA
LG 5550
R d to a c e ite
R d to s e m illa
M e d ia R d to a c e ite
M e d ia R d to s e m illa
28
2500
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Tabla 12: Finca Miralles. Marchena (Sevilla))
Ficha de Cultivo
Campaña 2008 - 2009
Pluviometría
2
(l/m )
Tipo de suelo
Franco – Arcilloso
Cultivo anterior
Trigo
Septiembre
22.0
Un pase de grada, uno de cultivador y un
pase de konskilder
Octubre
92.0
Preparación del
terreno
Labores de
cultivo
Labor manual entre líneas
Noviembre
31.5
Diciembre
111.0
Enero
72.0
Febrero
136.0
Tratamiento del
suelo
Herbicida: Pendimetalina 3l/ha + Diuron
0.5l/ha (después de sembrar)
Insecticida: Clorpirifos 5 %
Marzo
79.0
Abril
32.5
Siembra
13 de marzo de 2009
Mayo
0
Junio
Nascencia
27de marzo de 2009
Julio
Aclare
14 de abril de 2009
Total
Recolección
6 de agosto de 2009
Variedades
1.- MASOLI
2.- TRANSOL (T)
3.- EGH-8927
4.- NK CALIFA
5.- PR64H34 (A.O.)
6.- LG 5520
7.- EGH-829
8.- RUBI
9.- PR64H48 (A.O.)
10.-NOSTRA
11.-OLIMPIA
12.-PR63A98
13.-PIZARRO (A.O.)
14.-PR63A76 (T)
15.-PR64A71 (T)
16.-ANDROS
17.-JULI
18.-TUNCA
19.-LG 5550
Media
C.V. %
MDS 5%
MDS 1%
A.O.=Alto Oleico
592
Rdto. semilla
(kg/ha)
Contenido
en aceite
(%)
Rdto. aceite
(kg aceite/ha)
50% en floración
desde siembra
(días)
Altura al final
de floración
(cm)
1221
2137
1389
1909
1546
1709
1725
1247
1571
2031
1602
1799
1583
1720
1775
1916
1826
1766
1698
41
41
45
40
41
44
44
45
41
40
43
42
44
38
40
41
38
44
42
507
876
630
762
633
757
770
561
648
823
689
758
706
661
719
782
700
781
711
81
76
83
77
78
89
87
93
81
77
81
81
85
81
91
86
78
92
85
120
119
123
128
113
140
142
154
116
138
126
130
130
137
143
128
138
132
123
1697
11
263
350
42
2
1
1
698
11
162
NS
29
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Gráfico 10: Finca Miralles. Marchena (Sevilla)
Kg/ha
0
500
1000
1500
2000
MASOLI
TRANSOL (T)
EGH-8927
NK CALIFA
PR64H34 (A.O.)
LG 5520
EGH-829
RUBI
PR64H48 (A.O.)
NOSTRA
OLIMPIA
PR63A98
PIZARRO (A.O.)
PR63A76(T)
PR64A71(T)
ANDROS
JULI
TUNCA
LG 5550
Rdto aceite
Rdto sem illa
M edia R dto aceite
M edia Rdto sem illa
30
2500
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Tabla 13: Finca El Rosal y Caracho. Osuna (Sevilla)
Ficha de Cultivo
Campaña 2008 - 2009
Tipo de suelo
Franco – arenoso
Cultivo anterior
Trigo
Preparación del
terreno
1 pases de grada y 2 pase de kongskilder
Labores de
cultivo
Escarda manual
Tratamiento del
suelo
Herbicida: Trifluralina: 1,5 l/ha
Insecticida: Clorpirifos 5 %
Siembra
11 de marzo de 2009
Nascencia
27 de marzo de 2009
Aclare
16 de abril de 2009
Recolección
5 de agosto de 2009
Variedades
1.- MASOLI
2.- TRANSOL (T)
3.- EGH-8927
4.- NK CALIFA
5.- PR64H34 (A.O.)
6.- LG 5520
7.- EGH-829
8.- RUBI
9.- PR64H48 (A.O.)
10.-NOSTRA
11.-OLIMPIA
12.-PR63A98
13.-PIZARRO (A.O.)
14.-PR63A76 (T)
15.-PR64A71 (T)
16.-ANDROS
17.-JULI
18.-TUNCA
19.-LG 5550
Media
C.V. %
MDS 5%
MDS 1%
A.O.=Alto Oleico
Pluviometría
2
(l/m )
Septiembre
0
Octubre
99
Noviembre
52
Diciembre
62
Enero
69
Febrero
82
Marzo
60
Abril
34
Mayo
0
Junio
0
Julio
-
Total
458
Rdto. semilla
(kg/ha)
Contenido
en aceite
(%)
Rdto. aceite
(kg aceite/ha)
50% en floración
desde siembra
(días)
Altura al final
de floración
(cm)
1116
1367
1322
1318
1111
1086
1080
1372
908
1373
1122
1141
1077
1292
1258
1362
1307
1311
1381
43
42
46
42
41
44
45
46
39
42
43
43
44
39
39
41
40
46
44
485
585
608
554
463
484
488
638
361
584
492
497
479
503
496
567
523
603
605
89
83
89
86
87
99
97
97
92
84
88
91
95
88
100
96
85
100
94
94
95
115
116
95
109
120
123
98
112
110
105
113
103
104
95
102
106
94
1227
12
217
290
42
3
2
3
527
13
96
128
31
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Gráfico 11: Finca El Rosal y Caracho. Osuna (Sevilla)
Kg/ha
0
500
1000
1500
2000
MASOLI
TRANSOL (T)
EGH-8927
NK CALIFA
PR64H34 (A.O.)
LG 5520
EGH-829
RUBI
PR64H48 (A.O.)
NOSTRA
OLIMPIA
PR63A98
PIZARRO (A.O.)
PR63A76(T)
PR64A71(T)
ANDROS
JULI
TUNCA
LG 5550
Rdto aceite
Rdto semilla
Media Rdto aceite
Media Rdto semilla
32
2500
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Tabla 14: Finca Fuente. Utrera (Sevilla)
Ficha de Cultivo
Campaña 2008 - 2009
Pluviometría
2
(l/m )
Tipo de suelo
Franco – arenoso
Cultivo anterior
Trigo
Septiembre
26.6
2 pases de escarificador, 1 pase de
kongskilder
Octubre
96.3
Noviembre
49.9
Diciembre
56.4
Preparación del
terreno
Labores de
cultivo
Tratamiento del
suelo
Escarda manual
Enero
Herbicida: Trifluralina: 1,5 l/ha
Insecticida: Clorpirifos 5 %
Siembra
17de marzo de 2009
Nascencia
3-4 de abril de 2009
Aclare
28-29 de abril de 2009
Recolección
3 de agosto de 2009
Variedades
1.- MASOLI
2.- TRANSOL (T)
3.- EGH-8927
4.- NK CALIFA
5.- PR64H34 (A.O.)
6.- LG 5520
7.- EGH-829
8.- RUBI
9.- PR64H48 (A.O.)
10.-NOSTRA
11.-OLIMPIA
12.-PR63A98
13.-PIZARRO (A.O.)
14.-PR63A76 (T)
15.-PR64A71 (T)
16.-ANDROS
17.-JULI
18.-TUNCA
19.-LG 5550
Media
C.V. %
MDS 5%
MDS 1%
A.O.=Alto Oleico
73.4
Febrero
121.5
Marzo
38.7
Abril
37.4
Mayo
2.9
Junio
2.5
Julio
Total
505.6
Rdto. semilla
(kg/ha)
Contenido
en aceite
(%)
Rdto. aceite
(kg aceite/ha)
50% en floración
desde siembra
(días)
Altura al final
de floración
(cm)
908
1339
1337
1413
1188
1073
1436
664
1170
1355
1296
1196
1280
1323
1315
1153
1484
1278
1307
45
46
47
44
43
45
45
44
44
45
46
44
44
41
40
42
41
44
42
409
625
629
629
518
480
653
291
514
606
601
532
562
549
537
489
614
562
548
85
79
86
80
81
91
90
91
84
80
84
83
90
83
93
88
81
92
87
91
102
117
119
111
133
141
107
123
144
132
126
133
127
153
130
145
138
124
1239
13
229
305
44
3
2
2
545
13
98
130
33
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Gráfico 12: Finca Fuente. Utrera (Sevilla)
Kg/ha
0
500
1000
1500
2000
MASOLI
TRANSOL (T)
EGH-8927
NK CALIFA
PR64H34 (A.O.)
LG 5520
EGH-829
RUBI
PR64H48 (A.O.)
NOSTRA
OLIMPIA
PR63A98
PIZARRO (A.O.)
PR63A76(T)
PR64A71(T)
ANDROS
JULI
TUNCA
LG 5550
Rdto aceite
Rdto semilla
Media Rdto aceite
Media Rdto semilla
34
2500
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Tabla 15: Finca IFAPA Tomejil. Carmona (Sevilla)
Ficha de Cultivo
Campaña 2008 - 2009
Pluviometría
2
(l/m )
Tipo de suelo
Franco – arcillo-arenoso
Cultivo anterior
Trigo
Septiembre
41.2
Preparación del
terreno
1 pase de semichisel, 1 un pase de
cultivador y 1 pase de vibrocultivador
Octubre
31.4
Noviembre
28.8
Labores de
cultivo
Diciembre
53.4
Escarda manual
Enero
47.4
Tratamiento del
suelo
Herbicida: Linuron 1kg/ha (pase de rulo)
Insecticida: Clorpirifos 5 %
Febrero
76.4
Marzo
49.4
Siembra
19 de marzo de 2009
Abril
22.4
Mayo
3.6
Nascencia
29 de marzo de 2009
Junio
12.0
Julio
Aclare
24 de abril de 2009
Recolección
6 de agosto de 2009
Variedades
1.- MASOLI
2.- TRANSOL (T)
3.- EGH-8927
4.- NK CALIFA
5.- PR64H34 (A.O.)
6.- LG 5520
7.- EGH-829
8.- RUBI
9.- PR64H48 (A.O.)
10.-NOSTRA
11.-OLIMPIA
12.-PR63A98
13.-PIZARRO (A.O.)
14.-PR63A76 (T)
15.-PR64A71 (T)
16.-ANDROS
17.-JULI
18.-TUNCA
19.-LG 5550
Media
C.V. %
MDS 5%
MDS 1%
A.O.=Alto Oleico
Total
366
Rdto. semilla
(kg/ha)
Contenido
en aceite
(%)
Rdto. aceite
(kg aceite/ha)
50% en floración
desde siembra
(días)
Altura al final
de floración
(cm)
1187
1541
1450
1348
1325
1296
1413
1460
1342
1326
1258
1411
1426
1558
1358
1432
1349
1212
919
41
42
45
42
42
44
42
44
41
42
44
42
42
38
41
39
40
40
40
496
658
653
568
558
575
597
652
551
558
559
600
609
598
559
561
538
488
374
77
74
78
77
79
87
86
86
78
75
80
82
89
83
88
85
77
89
87
130
132
148
136
125
140
142
148
115
134
134
131
115
105
149
128
146
102
101
1348
12
234
313
42
3
2
2
566
13
102
136
35
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Gráfico 13: Finca IFAPA Tomejil. Carmona (Sevilla)
Kg/ha
0
500
1000
1500
2000
MASOLI
TRANSOL (T)
EGH-8927
NK CALIFA
PR64H34 (A.O.)
LG 5520
EGH-829
RUBI
PR64H48 (A.O.)
NOSTRA
OLIMPIA
PR63A98
PIZARRO (A.O.)
PR63A76 (T)
PR64A71(T)
ANDROS
JULI
TUNCA
LG 5550
Rdto aceite
Rdto semilla
Media Rdto aceite
Media Rdto semilla
36
2500
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Tabla 16: Finca El Rosario. Villalba del Alcor (Huelva)
Ficha de Cultivo
Campaña 2008 - 2009
Pluviometría
2
(l/m )
Tipo de suelo
Franco - Arcilloso
Cultivo anterior
Trigo
Septiembre
31.0
1 pase de semichisel y 1 pases de
kongskilder
Octubre
90.0
Noviembre
14.0
Diciembre
65.5
Preparación del
terreno
Labores de
cultivo
Tratamiento del
suelo
Labor manual entre líneas
Herbicida: Sin tratamiento
Insecticida: Clorpirifos 5 % en siembra
Siembra
27 de febrero de 2009
Nascencia
16 de marzo de 2009
Aclare
20 de abril de 2009
Recolección
11 de agosto de 2009
Variedades
1.- MASOLI
2.- TRANSOL (T)
3.- EGH-8927
4.- NK CALIFA
5.- PR64H34 (A.O.)
6.- LG 5520
7.- EGH-829
8.- RUBI
9.- PR64H48 (A.O.)
10.-NOSTRA
11.-OLIMPIA
12.-PR63A98
13.-PIZARRO (A.O.)
14.-PR63A76 (T)
15.-PR64A71 (T)
16.-ANDROS
17.-JULI
18.-TUNCA
19.-LG 5550
Media
C.V. %
MDS 5%
MDS 1%
A.O.=Alto Oleico
Enero
50.0
Febrero
121.0
Marzo
34.0
Abril
31.0
Mayo
3.5
Junio
6.0
Julio
Total
446
Rdto. semilla
(kg/ha)
Contenido
en aceite
(%)
Rdto. aceite
(kg aceite/ha)
50% en floración
desde siembra
(días)
Altura al final
de floración
(cm)
1375
1731
1686
1647
1589
1721
1747
1630
1422
1763
1261
1483
1514
1750
1755
1688
1917
1734
1582
47
47
48
46
45
47
48
49
44
46
49
45
46
43
44
43
43
47
45
649
821
817
768
722
809
850
804
625
817
621
682
703
753
771
733
840
818
719
97
90
99
92
95
104
101
104
100
92
99
98
101
97
107
101
92
104
100
128
131
139
135
120
140
149
163
122
132
119
117
130
123
142
134
147
142
130
1631
11
249
333
46
2
1
2
754
11
118
158
37
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Gráfico 14: Finca El Rosario. Villalba del Alcor (Huelva)
Kg/ha
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
MASOLI
TRANSOL (T)
EGH-8927
NK CALIFA
PR64H34 (A.O.)
LG 5520
EGH-829
RUBI
PR64H48 (A.O.)
NOSTRA
OLIMPIA
PR63A98
PIZARRO (A.O.)
PR63A76 (T)
PR64A71 (T)
ANDROS
JULI
TUNCA
LG 5550
R d to a c e ite
R d to s e m illa
M e d ia R d to a c e ite
M e d ia R d to s e m illa
38
3500
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
ANEXO 3:
INCIDENCIA DE JOPO EN LOS ENSAYOS TIPO 2
1.- La Rambla (Córdoba)
2.- Pavía (Ecija)
3.- La Palmera (Ecija)
4.- Casilla Tejada (Ecija)
5.- Marchena (Sevilla)
6.- Utrera (Sevilla)
39
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Tabla 17: Porcentaje de plantas con jopo y numero de jopos por planta en el ensayo
realizado en LA RAMBLA (Córdoba)
% Plantas atacadas
Nº de Jopos /planta
Variedades
1ª Rep
2ª Rep
3ª Rep
4ª Rep
MEDIA
1ª Rep
2ª Rep
3ª Rep
4ª Rep
1.- MASOLI
2.- TRANSOL (T)
31
1
12
3
26
1
8
2
19,3
1,8
2
1
2
2
1
3
1
1
3.- EGH-8927
4.- NK CALIFA
86
3
90
15
85
4
66
6
81,8
7,0
***
4
***
1
***
3
***
3
5.- PR64H34 (A.O.)
6.- LG 5520
1
0
0
0
2
0
1
0
1,0
0,0
1
0
0
0
2
0
1
0
6
100
9
100
13
100
0
100
7,0
100,0
1
***
2
***
1
***
0
***
9.- PR64H48 (A.O.)
10.-NOSTRA
2
0
1
4
0
5
2
3
1,3
2,9
1
0
1
3
0
3
3
2
11.-OLIMPIA
12.-PR63A98
33
3
31
0
25
1
2
3
22,6
1,8
3
2
2
0
2
1
1
2
13.-PIZARRO (A.O.)
14.-PR63A76 (T)
1
0
7
0
2
0
6
0
4,0
0,0
2
0
2
0
1
0
2
0
15.-PR64A71 (T)
16.-ANDROS
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
0,0
0
0
0
0
0
0
0
0
17.-JULI
18.-TUNCA
19
8
13
6
3
3
2
5
9,3
5,5
2
1
1
1
1
1
2
1
19.-LG 5550
0
0
0
0
0,0
0
0
0
0
7.- EGH-829
8.- RUBI
*** elevado nº de jopos / planta
40
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Tabla 18: Porcentaje de plantas con jopo y numero de jopos por planta en el ensayo
realizado en Pavía, Ecija (Sevilla)
% Plantas atacadas
Nº de Jopos /planta
Variedades
1ª Rep
2ª Rep
3ª Rep
4ª Rep
MEDIA
1ª Rep
2ª Rep
3ª Rep
4ª Rep
1.- MASOLI
2.- TRANSOL (T)
0
0
5
0
2
0
0
0
1,8
0,0
0
0
1
0
2
0
0
0
3.- EGH-8927
4.- NK CALIFA
0
4
10
3
8
1
17
1
8,8
2,3
0
5
1
3
1
1
2
1
5.- PR64H34 (A.O.)
6.- LG 5520
0
2
0
4
0
0
0
0
0,0
1,5
0
6
0
2
0
0
0
0
7.- EGH-829
8.- RUBI
0
33
2
40
0
63
0
32
0,5
42,0
0
3
1
2
0
2
0
2
9.- PR64H48 (A.O.)
10.-NOSTRA
0
0
0
3
0
6
0
1
0,0
2,5
0
0
0
2
0
1
0
1
11.-OLIMPIA
12.-PR63A98
6
0
4
0
6
0
6
0
5,5
0,0
1
0
1
0
1
0
2
0
13.-PIZARRO (A.O.)
14.-PR63A76 (T)
1
0
0
0
2
0
0
0
0,8
0,0
3
0
0
0
4
0
0
0
15.-PR64A71 (T)
16.-ANDROS
0
0
0
3
0
1
0
1
0,0
1,3
0
0
0
2
0
3
0
1
17.-JULI
18.-TUNCA
6
0
3
0
1
2
2
0
3,0
0,5
2
0
2
0
1
2
2
0
19.-LG 5550
1
2
0
1
1,0
1
3
0
3
41
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Tabla 19: Porcentaje de plantas con jopo y numero de jopos por planta en el ensayo
realizado en La Palmera Ecija (Sevilla)
% Plantas atacadas
Nº de Jopos /planta
Variedades
1ª Rep
2ª Rep
3ª Rep
4ª Rep
MEDIA
1ª Rep
2ª Rep
3ª Rep
4ª Rep
1.- MASOLI
2.- TRANSOL (T)
20
2
32
0
17
4
7
0
19,1
1,6
3
3
2
0
2
1
2
0
3.- EGH-8927
4.- NK CALIFA
45
4
35
12
82
6
3
1
41,4
5,8
3
4
2
3
3
3
1
1
5.- PR64H34 (A.O.)
6.- LG 5520
0
0
0
4
0
0
0
2
0,0
1,6
0
0
0
4
0
0
0
2
1
100
1
100
3
100
0
100
1,3
100,0
1
***
1
***
3
***
0
***
9.- PR64H48 (A.O.)
10.-NOSTRA
0
3
0
4
6
6
0
5
1,5
4,5
0
3
0
3
2
6
0
2
11.-OLIMPIA
12.-PR63A98
15
0
13
0
28
0
4
0
15,0
0,0
2
0
3
0
3
0
1
0
13.-PIZARRO (A.O.)
14.-PR63A76 (T)
2
0
3
0
1
0
1
0
1,8
0,0
2
0
3
0
1
0
1
0
15.-PR64A71 (T)
16.-ANDROS
0
2
0
3
0
1
0
0
0,0
1,5
0
3
0
1
0
1
0
0
17.-JULI
18.-TUNCA
10
1
1
2
14
0
6
1
7,6
1,0
3
4
4
2
2
0
2
4
19.-LG 5550
0
0
0
0
0,0
0
0
0
0
7.- EGH-829
8.- RUBI
*** elevado nº de jopos / planta
42
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Tabla 20: Porcentaje de plantas con jopo y numero de jopos por planta en el ensayo
realizado en C. Tejada Ecija (Sevilla)
% Plantas atacadas
Nº de Jopos /planta
Variedades
1ª Rep
2ª Rep
3ª Rep
4ª Rep
MEDIA
1ª Rep
2ª Rep
3ª Rep
4ª Rep
1.- MASOLI
2.- TRANSOL (T)
32
0
13
0
6
0
0
0
12,8
0,0
2
0
2
0
1
0
0
0
3.- EGH-8927
4.- NK CALIFA
61
6
17
1
6
2
4
5
21,8
3,4
3
5
2
4
1
2
1
1
5.- PR64H34 (A.O.)
6.- LG 5520
2
2
4
2
1
2
0
0
1,7
1,6
2
5
3
10
2
2
0
0
0
100
0
100
0
30
0
15
0,0
61,3
0
***
0
***
0
2
0
1
9.- PR64H48 (A.O.)
10.-NOSTRA
0
0
0
5
0
1
0
2
0,0
2,0
0
0
0
4
0
2
0
2
11.-OLIMPIA
12.-PR63A98
31
0
16
0
4
0
2
0
13,3
0,0
2
0
3
0
3
0
2
0
13.-PIZARRO (A.O.)
14.-PR63A76 (T)
2
0
3
0
1
0
0
0
1,5
0,0
2
0
1
0
1
0
0
0
15.-PR64A71 (T)
16.-ANDROS
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
0,0
0
0
0
0
0
0
0
0
17.-JULI
18.-TUNCA
7
0
10
0
0
0
2
0
4,8
0,0
4
0
4
0
0
0
1
0
19.-LG 5550
0
0
0
0
0,0
0
0
0
0
7.- EGH-829
8.- RUBI
*** elevado nº de jopos / planta
43
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Tabla 21: Porcentaje de plantas con jopo y numero de jopos por planta en el ensayo
realizado en MARCHENA (Sevilla)
% Plantas atacadas
Nº de Jopos /planta
Variedades
1ª Rep
2ª Rep
3ª Rep
4ª Rep
MEDIA
1ª Rep
2ª Rep
3ª Rep
4ª Rep
1.- MASOLI
2.- TRANSOL (T)
63
8
30
11
70
5
46
16
52,2
10,0
3
2
1
2
2
3
4
2
3.- EGH-8927
4.- NK CALIFA
59
4
83
8
88
7
79
12
77,3
7,8
6
2
4
2
3
2
3
3
5.- PR64H34 (A.O.)
6.- LG 5520
0
0
1
3
2
5
2
3
1,3
2,8
0
0
5
3
3
1
1
4
0
100
4
100
4
100
6
100
3,5
100,0
0
***
2
***
2
***
1
***
9.- PR64H48 (A.O.)
10.-NOSTRA
0
1
2
9
3
4
3
8
2,0
5,5
0
4
4
2
2
2
1
1
11.-OLIMPIA
12.-PR63A98
27
2
15
0
65
5
76
3
45,8
2,5
2
2
2
0
5
1
4
1
13.-PIZARRO (A.O.)
14.-PR63A76 (T)
7
0
6
0
5
0
11
0
7,3
0,0
2
0
2
0
4
0
2
0
15.-PR64A71 (T)
16.-ANDROS
0
2
0
0
0
4
0
4
0,0
2,5
0
2
0
0
0
1
0
1
17.-JULI
18.-TUNCA
13
6
16
0
13
4
10
3
13,0
3,3
2
2
4
0
2
2
3
2
19.-LG 5550
2
1
0
3
1,5
3
1
0
4
7.- EGH-829
8.- RUBI
*** elevado nº de jopos / planta
44
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
Tabla 22: Porcentaje de plantas con jopo y numero de jopos por planta en el ensayo
realizado en UTRERA (Sevilla)
% Plantas atacadas
Nº de Jopos /planta
Variedades
1ª Rep
2ª Rep
3ª Rep
4ª Rep
MEDIA
1ª Rep
2ª Rep
3ª Rep
4ª Rep
1.- MASOLI
2.- TRANSOL (T)
0
0
5
0
26
0
1
0
7,9
0,0
0
0
3
0
2
0
1
0
3.- EGH-8927
4.- NK CALIFA
0
2
29
4
6
11
71
12
26,5
7,3
0
5
2
2
1
6
***
8
5.- PR64H34 (A.O.)
6.- LG 5520
0
0
0
2
0
6
0
2
0,0
2,5
0
0
0
3
0
2
0
2
0
100
0
100
0
100
0
100
0,0
100,0
0
***
0
***
0
***
0
***
9.- PR64H48 (A.O.)
10.-NOSTRA
0
4
0
1
0
1
0
0
0,0
1,5
0
4
0
1
0
1
0
0
11.-OLIMPIA
12.-PR63A98
2
2
9
1
13
2
9
1
8,3
1,5
3
4
3
1
2
1
2
2
13.-PIZARRO (A.O.)
14.-PR63A76 (T)
2
0
1
0
1
0
0
0
1,0
0,0
6
0
1
0
1
0
0
0
15.-PR64A71 (T)
16.-ANDROS
0
12
0
0
0
1
0
1
0,0
3,5
0
1
0
0
0
4
0
1
17.-JULI
18.-TUNCA
3
0
0
0
4
1
6
3
3,3
1,0
1
0
0
0
3
6
3
3
19.-LG 5550
0
0
0
0
0,0
0
0
0
0
7.- EGH-829
8.- RUBI
*** elevado nº de jopos / planta
45
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
ANEXO 4:
INFLUENCIA DE LA AGRICULTURA DE
CONSERVACIÓN EN EL DESARROLLO DEL JOPO
1.- Tomejil Carmona (Sevilla)
Responsables.- J. Rafael García Ruiz
Francisco Perea Torres
46
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
1.- INTRODUCCIÓN
La agricultura de conservación consiste en diversas prácticas agronómicas que permiten
un manejo del suelo agrícola alterando lo menos posible su composición, estructura y
biodiversidad, y evitando también su erosión y degradación.
Considerando que con la agricultura de conservación ( siembra directa) el lecho de
siembra permanece inamovible, seria lógico pensar que a las semillas de las plantas de jopo les
será mas difícil ocupar las capas inferiores del terreno y poder instalarse en las raíces de las
plantas de girasol, razón por la que se ha planteado este experimento.
El primer objetivo del presente ensayo ha sido estudiar la influencia que la agricultura de
conservación y mas concretamente la siembra directa, ejerce en el desarrollo y expansión de las
nuevas razas de jopo que en los últimos años están afectando de forma muy sensible a las
producciones del cultivo del girasol.
Para ello se ha realizado un ensayo en la finca Centro IFAPA Las Torres–Tomejil en
Carmona, donde hace bastantes años que se llevan realizando ensayos en los que se incorpora
esta nueva practica como una opción mas de los secanos andaluces.
Un segundo objetivo ha consistido en estudiar la influencia del abonado fosforico, en la
implantación del jopo en el sistema radicular del girasol. El fósforo en el girasol produce un
aumento del desarrollo radicular permitiéndole una mayor exploración del perfil del suelo (Valetti
e Iriarte, 1995). Teóricamente este mayor desarrollo radicular debería facilitaría la mas
numerosa y rápida implantación del jopo.
El ensayo ha consistido en la prueba de cuatro variedades de girasol bajo dos regímenes
diferentes de manejo de suelo: laboreo convencional y siembra directa. y con la aplicación o no
de abonado fosforico.
El año anterior ambas parcelas se habían sembrado de trigo en masa.
47
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
2.- MATERIAL Y METODOS
Para la realización del ensayo se han utilizado cuatro híbridos de girasol: Olimpia
(tolerante a la raza F de jopo y con rendimientos muy regulares en años anteriores según los
resultados de los ensayos de RAEA), Aitana (muy susceptible a la raza F de jopo, pero con altas
producciones en zonas sin raza F), y la variedad PR63A76 con resistencia a la raza F de jopo. La
cuarta variedad ha sido Neoma, resistente a las imidazolinonas (girasoles IMI) y cuyo efecto
produce un retraso considerable en la implantación del jopo en las raíces del girasol, además de
ejercer un buen control de determinadas malas hierbas.
Dos tratamientos de abonado fosforico: 0 y 50 kg/ha de superfosfato triple, el abono se
aplico antes de la siembra y en las parcelas con tratamiento de laboreo convencional se enterró
con un pase de cultivador.
Con la siembra se realizo un tratamiento localizado en la línea de siembra con un
insecticida de suelo (clorpirifo 5%)
El tratamiento IMI de la variedad Neoma se realizo con Imazamox (40%) a la dosis de
0.75 l/ha, en el momento que las plantas tenían entre 6 y 7 pares de hojas verdaderas. El
tratamiento se realizo sobre las dos líneas centrales de la parcela.
En cuanto a las labores realizadas en el tratamiento de laboreo convencional han
consistido en 1 pase de chisel como labor preliminar, 2 pases de cultivador y 1 pase de
vibrocultor antes de la siembra.
Se realizaron análisis de suelo, antes de sembrar, en los dos tipos de tratamientos de
labor para determinar el contenido en nitrógeno total, fósforo, potasio, calcio, magnesio, materia
orgánica, etc.
48
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
2.1.- Diseño Experimental.
EL ensayo se han planteado como un “split-split-plot” con tres repeticiones. El factor
principal ha sido el manejo del suelo (siembra directa o siembra con terreno labrado), el factor
secundario el abonado fosforico (0 y 50 kg/ha) y el tercer factor las 4 variedades.
La siembra de ambas parcelas (laboreo y no laboreo) se ha realizado con una
sembradora de experiencias. La semilla se deposito a chorrillo y posteriormente se realizó un
aclare (cuando las plantas tenían dos pares de hojas verdaderas) dejándose 4 plantas por metro.
La parcela elemental estaba formada por cuatro líneas de siembra de 10 m de longitud y
0.70 m de separación entre ellas.
Tanto los controles de infestación de jopo como los datos de producción se han realizado
sobre las dos líneas centrales de cada parcela.
La siembra se ha realizado el 20 de marzo de 2009
2.2.- Mediciones y datos de control.
Los datos tomados en cada ensayo han sido los siguientes:
-
Labores preparatorias del terreno
Fecha de siembra
Fecha de nascencia
Fecha de aclarado
Fecha del tratamiento en la variedad IMI y estado fenológico del cultivo
Nº de plantas afectadas por el tratamiento IMI
Fecha media de floración
Plantas infestadas por jopo y nº de jopos por planta
Se han elegido 6 plantas al azar por parcela en las que se han determinado
Nº de hojas
Diámetro de capítulos
Peso de 1000 granos
Contenido en N, P y K en semillas secas
49
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
3.- RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Del análisis estadístico se han obtenido los siguientes resultados:
a) Numero de plantas atacadas de jopo:
- No existen diferencias significativas entre los dos sistemas de manejo del suelo,
es decir entre el laboreo convencional y la siembra directa.
- No existen diferencias significativas entre las parcelas abonadas con fósforo y
las no abonadas.
- Existen diferencias significativas entre las 4 variedades ensayadas de forma que
Aitana es significativamente superior a Olimpia, PR63A76 y Neoma en cuanto al
nº de plantas atacadas (50.5% de media).
- Olimpia, con un 10% de plantas atacadas, es significativamente superior a
PR63A76 y Neoma.
- Entre las variedades PR63A76 y Neoma no existen diferencias significativas ya
que ambas no presentan ninguna planta atacada de jopo.
- En cuanto al nº de jopos por planta, la variedad Aitana presenta un mayor nº de
jopos por planta que la variedad Olimpia.
A pesar de no existir diferencias significativas entre los dos tratamientos de manejo del suelo, se
observa un menor nº de plantas con jopo, en las variedades susceptibles Aitana y Olimpia, en el
tratamiento de siembra directa que en el de laboreo tradicional (Tabla 27), lo que podría ser
debido a que al no moverse la capa superior del terreno, las semillas de jopo tendrían mas
dificultad en ocupar las capas mas profundas del suelo y así poder implantarse en las raíces de
la planta de girasol.
Las diferencias obtenidas entre variedades están dentro de los resultados lógicos, ya que la
variedad PR63A76 es resistente a la raza “F” de jopo y por tanto no se esperaba encontrar
ninguna planta atacada en ambos sistemas de manejo del suelo. Las líneas centrales de las
parcelas de la variedad IMI (Neoma) también estaban limpias de jopo tanto en las parcelas de
siembra directa como en las de laboreo convencional, lo que indicaba que el tratamiento
herbicida realizado había sido efectivo, ya que las plantas de las dos líneas laterales de las
parcelas, que no habían sido tratadas, estaba atacadas al 100%. La variedad Olimpia al ser
tolerante ha presentado menos plantas atacadas que la variedad Aitana que es susceptible.
b) Rendimiento de semilla y aceite:
No existen diferencias significativas entre los dos sistemas de manejo del suelo
en producción y contenido en aceite
No existen diferencias significativas entre las parcelas abonadas con fósforo y las
no abonadas.
50
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
La variedad PR63A76 es significativamente superior en producción a las demás
y la variedad Neoma es significativamente superior a Olimpia y Aitana. En cuanto
al contenido en aceite la variedad Olimpia es significativamente superior al resto.
4.-CONCLUSIONES
De los resultados obtenidos podemos concluir que:
•
•
•
•
El sistema de manejo del suelo no ha tenido influencia en el desarrollo del jopo cuando
se utiliza una variedad de girasol resistente a la raza “F”, si parece haber una tendencia
en un menor desarrollo del jopo con el sistema de siembra directa respecto al laboreo
convencional, cuando se utiliza una variedad susceptible (Objetivo 1)
El abonado fosforico no ha tenido influencia en una mayor o menor presencia de jopo
(Objetivo 2)
Han sido las características de la variedad utilizada (resistente, tolerante o susceptible)
las que han determinado la presencia o ausencia de jopo tanto en el sistema de siembra
directa como en el sistema de laboreo convencional.
El tratamiento herbicida de la variedad IMI ha conseguido unos resultados muy buenos
obteniéndose una absoluta falta de implantación de jopos en las plantas tratadas.
51
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
EFECTO MANEJO DEL SUELO
Tabla 23. Producción del girasol en laboreo convencional y en siembra directa
Kg/ha
Laboreo
Convencional
Siembra. Directa
% Aceite
Kg aceite/ha
1354 a
37,8 a
516 a
1283 a
37,5 a
485 a
MDS 5%
n.s.
n.s.
n.s.
Entre los tratamientos con al menos una letra común no existen diferencias significativas
Gráfico 15. Producción del girasol en laboreo convencional y en siembra directa
Kg/ha
1500
1200
900
600
300
0
Laboreo Convencional
Siembra. Directa
Gráfico 16. Porcentaje de plantas de girasol atacadas por jopo con laboreo y en
siembra directa
20
a
18
16
14
a
12
10
8
6
4
2
0
Con Labor
Siembra directa
52
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
EFECTO ABONADO FOSFORICO
Tabla 24. Producción de un cultivo de girasol con y sin abono fosforico
Kg/ha
% Aceite
Kg aceite/ha
Con Abono fosforico
1317 a
37,5 a
498 a
Sin Abono Fosforico
1320 a
37,7 a
503 a
MDS(5%)
n.s.
n.s.
n.s.
Gráfico 17. Producción de un cultivo de girasol con y sin abonado fosforico
Kg/ha
1500
1200
900
600
300
0
Con Abono fosforico
Sin Abono Fosforico
Gráfico 18. Porcentaje de plantas con jopo en las parcelas con abono o sin abono
fosforico
20
18
16
a
a
14
12
10
8
6
4
2
0
Con abono
Sin abono
53
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
EFECTO VARIEDAD
Tabla 25. Producción en kg/ha, % aceite y kg aceite/ha, según variedades
Variedad
Kg/ha
% Aceite
Kg aceite/ha
AITANA
1077 d
37,2 b
405 c
OLIMPIA
1272 c
40,4 a
519 b
PR63A76
1543 a
35,4 c
553 a
NEOMA
1382 b
37,5 b
525 ab
MDS 5%
90
0,8
33
MDS 1%
122
1,1
45
Entre los tratamientos con al menos una letra común no existen diferencias significativas
Gráfico 19. Producción en kg/ha, según variedad
Kg/ha
1800
1500
1200
900
600
300
0
AITANA
OLIMPIA
PR63A76
NEOMA
Gráfico 20. a) Porcentaje de plantas con jopo según variedad y b) Número de jopos
por planta
(a)
(b)
60
4
50
3
40
30
2
20
1
10
0
0
AITANA
OLIMPIA
PR63A76
NEOMA
54
AITANA
OLIMPIA
PR63A76
NEOMA
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
EFECTO DE LA INTERACCION MANEJO DEL SUELO POR VARIEDAD
Tabla 26. Producción de las variedades con laboreo(LC) o siembra directa (SD)
Kg/ha
% Aceite
Kg aceite/ha
L. C. - AITANA
1106 a
37,5 a
419,7 a
S.D. - AITANA
1048 a
36,8 a
390,8 a
L. C. - OLIMPIA
1297 a
40,5 a
530,5 a
S.D. - OLIMPIA
1247 a
40,3 a
508,2 a
L. C. -PR63A76
1622 a
35,7 a
583,3 a
S.D. - PR63A76
1464 a
35,2 a
522,3 a
L. C. - NEOMA
1392 a
37,5 a
529,7 a
S.D. - NEOMA
1371 a
37,5 a
520,3 a
n.s.
n.s.
n.s.
Gráfico 21. Producción de las variedades con laboreo(LC) o siembra directa (SD)
Kg/ha
1800
1500
1200
900
600
300
0
L. C. AITANA
S.D. L. C. S.D. L. C. S.D. L. C. AITANA OLIMPIA OLIMPIA PR63A76 PR63A76 NEOMA
S.D. NEOMA
Gráfico 22. Porcentaje de plantas con jopo por variedad y manejo de suelo: con
laboreo(LC) o siembra directa (SD)
70
60
50
40
30
20
10
55
D.
T.
.
S.
L.
N
EO
M
A
A
EO
M
A7
6
63
PR
N
L.
A7
6
PR
63
A
M
PI
O
LI
S.
D
T.
.
S.
D
T.
L.
A
M
PI
O
LI
N
A
IT
A
A
A
IT
A
N
A
L.
S.
D
T.
.
0
R.A.E.A. de Girasol. Campaña 2009
INCIDENCIA DE JOPO EN EL ENSAYO DE MANEJO DEL SUELO
Tabla 27.Porcentaje de plantas con jopo y nº de jopos por planta en cuatro
variedades de girasol con 2 sistemas de manejo del suelo y con o sin la aplicación
de abonado fosforico.
AITANA
OLIMPIA
PR63A76
NEOMA
ENSAYO DE LABOREO TRADICIONAL
Con Abono
% plantas atacadas
Nº de jopos/planta
Media
1ª rep.
2ª rep.
3ª rep.
1ª rep.
2ª rep.
3ª rep.
40,5
40,5
90
57
2,5
2,7
7
13
13
7,5
11,2
2
2
2,4
0
0
0
0
0
0
0
0
0,6
0
0,2
0
1
0
AITANA
OLIMPIA
PR63A76
NEOMA
Sin abono
% plantas atacadas
1ª rep.
2ª rep.
37,8
87
5,7
12,5
0
0
0
1
AITANA
OLIMPIA
PR63A76
NEOMA
ENSAYO DE SIEMBRA DIRECTA
Con Abono
% plantas atacadas
Nº de jopos/planta
Media
1ª rep.
2ª rep.
3ª rep.
1ª rep.
2ª rep.
3ª rep.
43
47
32
40,7
3
3
2
9,5
10,7
6
8,7
2
2
2
1
0
0
0,3
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
AITANA
OLIMPIA
PR63A76
NEOMA
Sin abono
% plantas atacadas
1ª rep.
2ª rep.
16
68
2
9
0
0
0
0
3ª rep.
56
28
0
0
3ª rep.
48
3
0
0
56
Media
60,3
15,4
0
0,3
Media
44
4,7
0
0
Nº de jopos/planta
1ª rep.
2ª rep.
3ª rep.
3,4
7
3
2
3,4
2,5
0
0
0
0
1
0
Nº de jopos/planta
1ª rep.
2ª rep.
3ª rep.
2,4
6
2
2
1
1
0
0
0
0
0
0