Haga clic aquí para ver el archivo

TERRITORIOS POLARES
Los territorios polares son el Ártico y la Antártida. El Ártico se encuentra en
el polo norte del planeta y es agua congelada con una profundidad de 4,500
mts. Mientras que la Antártida se encuentra en el polo sur del planeta y está
compuesta por tierra con una capa de hielo. Lo anterior es sumamente
importante para distinguir sus diferentes regimenes jurídicos.
El problema que en estos territorios se presenta es el determinar qué Estados
tienen jurisdicción en esas zonas.
ÁRTICO- Desde un principio Rusia lo reclamaba, y en 1926 propone una
teoría para su división conocida como la teoría de los sectores, por medio de la
cual se trazarían sectores con forma de triángulos para dividir la zona del polo
norte, el vértice del triángulo está en el polo norte y lo más cercano del país
que se encuentre al polo norte es la base del triángulo y los meridianos son los
lados del triángulo, de esta forma la porción de territorio que se encuentre
dentro del triángulo será el sector que le corresponda a cada Estado.
Conforme a esta teoría el Ártico se divide en los siguientes sectores:
Ruso, Norteamericano, Noruego, Canadiense, Finlandés, Danés (Por
Groenlandia).
Esta teoría no es reconocida por Noruega y Dinamarca, de hecho Dinamarca
tiene celebrado un Tratado Internacional con Canadá para fijar una línea
media a partir de la plataforma continental.
Por medio del tratado de París se reconoce la soberanía de Noruega sobre el
archipiélago de Spitsberg e Islas Ours (cerca del Ártico).
Rusia mantuvo el control sobre Alaska hasta 1867 cuando EUA se lo compró
por 7.200.000 USD y pasó a ser Estado norte americano en el año de 1959 (
Estado #49).
Durante la 2ª Guerra Mundial, Japón ocupó las islas de Attu y Kiska cercanas
al Ártico por su ubicación estratégica.
Derecho Internacional Público| Profesora María del
Carmen Elorduy
Los principales beneficios que tiene el Ártico son los hidrocarburos que posee
así como la investigación científica que se realiza.
ANTÁRTIDA- Con respecto a este territorio se ha dado un problema mucho
mayor y existen diversas teorías sobre quién tiene derecho a la Antártida.
 Teoría que establece que la Antártida no puede ser objeto de soberanía,
sino que es objeto común de la humanidad, ya que la ocupación que en
ella se ha dado ha sido no de habitación sino de explotación.
 Teoría del descubrimiento- establece que tendrá soberanía sobre la
Antártida el estado que la descubrió (la descubrió en principio Américo
Vespucio (descubrió América) y propiamente la Antártida como tal el
explorador inglés Smith).
 Teoría de la continuidad del Estado- esta teoría la sostienen
principalmente Chile y Argentina, quienes argumentan que la Antártida
no es sino una continuidad de su territorio.
 Teoría de los Cuadrantes- en base a paralelos y meridianos se forman
cuadrantes y el estado que se encuentre dentro de un cuadrante en el que
a su vez quede comprendido territorio de la Antártida tendrá derecho a
ésta. Esta teoría fue propuesta por Augusto Pinochet (presidente
chileno) y fue sostenida por Argentina, Chile y Nueva Zelanda.
 Teoría del establecimiento- en algún momento la Antártida se pobló con
algunas familias, esta teoría es apoyada por Argentina, Chile, Gran
Bretaña y Nueva Zelanda.
Cabe señalar que a la Antártida no se le puede aplicar la teoría de los
sectores del Ártico por razones geográficas (Antártida hay mar que lo
separa de los continentes mientras que en el Ártico hay una serie de
Islas que lo unen con los continentes).
En la Antártida no se pueden aplicar las teorías del Derecho Internacional
en materia de adquisición de soberanía territorial
(Ocupación, adquisición, etc.) Por las condiciones climáticas que hacen
imposible la vida continúa en territorio antártico.
Derecho Internacional Público| Profesora María del
Carmen Elorduy
Se propusieron diversas soluciones al problema de soberanía sobre la
Antártida, entre otras se propuso, dar a la ONU el control sobre la
Antártida, dejarla en manos de las potencias interesadas, someter el
conflicto al Tribunal Internacional de Justicia (hoy Corte Internacional de
Justicia), y finalmente el establecimiento de un condominio (que fue la que
finalmente se aceptó).
En 1959 se firmó el Tratado Internacional sobre la Antártida, el cual tuvo
como antecedente el que casi desató un conflicto bélico entre Argentina,
Chile y Gran Bretaña.
Estados Unidos propuso un régimen internacional para la zona mientras se
resuelve de fondo el aspecto de la soberanía.
Conforme a lo establecido en este Tratado, la Antártida se debe utilizar en
forma pacífica (es decir está prohibida la militarización de la misma).
Sólo se puede utilizar con fines científicos y debe existir cooperación
científica. Se establece una especie de condominio entre todos los Estados
firmantes, no se pueden hacer más reivindicaciones territoriales que las ya
hechas hasta ese momento.
Se establece la libertad de investigación IN SITU, con observadores.
NO se establece como patrimonio común de la humanidad, actualmente se
encuentra en un compás de espera en lo que se decide qué hacer de forma
definitiva.
Beneficios de la AntártidaHidrocarburos, investigación científica, especies marinas, minerales, zona
de gran importancia para cuestiones de estrategia militar (si faltase el canal
de Panamá, la Antártida sería la única ruta de comunicación entre el
Pacífico y el Atlántico.), es una nevera natural para los excedentes
mundiales de producción alimentaria.
Derecho Internacional Público| Profesora María del
Carmen Elorduy