Año XI, núm. 127 Noviembre, 2015 Metodología para el diálogo no violento | Proteger e impulsar la vida comunitaria, como meta gandhiana Un conflicto entre tú y yo significa que tú y yo tenemos al menos algo en común, un lazo, un nexo, que nos relaciona. Si existe una incompatibilidad en algún punto eso significa que tenemos un problema en algún punto, nuestro problema, tuyo y mío… es una invitación implícita a resolver ese problema. Combatamos este antagonismo juntos, no nos combatamos entre nosotros. Número de autorización del Comité Editorial: CE/PP/26/15. Vivimos en una época que la gente es cada vez más individualista (pone su propio crecimiento y progreso por encima de casi cualquier consideración), pero paradójicamente, hemos descubierto que necesitamos a los otros para encontrarnos a nosotros mismos. Habits of the Herat sostiene que es a través de la comunidad, de la interacción significativa con otros a quienes conocemos, como damos sentido a nuestra vida. CARL M. MOORE JOHAN GALTUNG Metodología para el diálogo no violento 1. Define el conflicto Las prácticas dialogales requieren precisar los pensamientos, los hechos y las emociones, a fin de empezar conociendo nuestro propio terreno a la hora de dialogar, por lo que es importante: Partir de un diagnóstico con evidencias (Banco de argumentos). Definir la propia meta. Intentar definir la meta de los otros o del otro. Enfatizar las metas comunes y compatibles. Identificar los hechos relevantes que conducen al conflicto. 2. Contar con una apreciación positiva del conflicto Al ser el conflicto una característica afín a todos los seres humanos, es posible también identificar en él cualidades que le permiten a las personas y a los grupos mejorar substancialmente las condiciones originales una vez que se han enfrentado y trascendido, por lo que Galtung, basado en las experiencias gandhianas, sugiere:1 Identificar en el conflicto una oportunidad de conocer más allá de la superficialidad al otro o a los otros. Identificar al conflicto como una oportunidad para transformarte a ti misma(o). Y desde luego, es una oportunidad extraordinaria de cambiar el contexto en el que nos desarrollamos, a través de normas y comportamientos éticos que representan la antesala de la justicia y, por lo tanto, de la no violencia. 3. Actuación ética durante el conflicto EVITA Lastimar con acciones. Herir o humillar con palabras. Herir o lastimar con pensamientos. Dañar las propiedades del otro. PREFIERE La violencia a la cobardía ¡Haz el bien incluso al enemigo! EJERCITA Siempre incluir un elemento constructivo. Actuar en forma abierta. No en secreto. Dirigir el diálogo y tus argumentos al punto correcto. Tener disposición al sacrificio. Considérate falible. 4. Algunos indicadores que permiten identificar cambios conductuales hacia la práctica del diálogo no violento Se usa un tono de voz firme y paralelamente amable. Se utilizan argumentos más que apreciaciones. Se muestra tolerancia al punto de vista del otro. Sin embargo, es implacable para exigir la justicia en sí mismo(a) y en los otros(as). Se mantiene contacto visual con los interlocutores. Tiene propuestas fundamentadas. Es disciplinado y consciente en el manejo del tiempo a fin de llegar a acuerdos antes de culminar el diálogo. Establece fecha para el cumplimiento de compromisos de ambas partes. Da seguimiento oportuno a los compromisos. Proteger e impulsar la vida comunitaria, como meta gandhiana Se considera a la comunidad como el medio que permite “a la gente protegerse y obtener los recursos que satisfacen sus necesidades. Proporciona valores intelectuales y sociales que dan propósito a la supervivencia… tienen valores comunes, asumen algún estatus permanente de pertenencia y comprenden los límites sociales dentro de los cuales operan”.2 La comunidad ayuda a co-crear estrategias de supervivencia, de justicia, de sustentabilidad y de florecimiento de sus miembros, por lo que debe ser satisfactoria en la mayoría de los aspectos que experimentan sus integrantes, quienes tienden a “involucrar inversiones y retornos emocionales y físicos… La comunidad es el contexto en el cual se ve la persona como completa”.3 Es por ello que el florecimiento del individuo impacta inevitablemente en el florecimiento de la comunidad y en el de la naturaleza de la cual forma parte, nada está escindido. 1 Cfr. Johan Galtung, La meta es el camino. Gandhi hoy, México, Trascend México, 2008. 2 Carl M. Moore, “¿Por qué mediamos?, en Joseph P. Folger y Tricia S. Jones, Nuevas direcciones en mediación investigación y perspectivas comunicacionales, Barcelona, Paidós-SAICF, 1999, p. 269. 3 Idem. Metodología para el diálogo no violento