Actuaciones efectuadas

Individualización de Audiencia de lectura de sentencia..
Fecha
Magistrado
Fiscal
Defensor
Hora inicio
Hora termino
Sala
Tribunal
Acta
RUC
RIT
Talcahuano., nueve de agosto de dos mil diez
HUMILDE DEL CARMEN SILVA GAETE
MARIO ELGUETA SALINAS
FELIPE MARTINEZ FUENTES
11:28AM
12:30PM
Sala 3
Juzgado de Garantía de Talcahuano.
Adriana Salgado Vásquez
1000225179-0
1001 - 2010
Actuaciones efectuadas
NOMBRE IMPUTADO
BRUNO BERNABE SOLIS
HENRIQUEZ
JORGE ANDRES ARO
SEPULVEDA
ANA SEPULVEDA ROMERO
RUT
0009859684-4
DIRECCION
AUSENTE
0017541372-3
PRESENTE
0012301006-K
PRESENTE
CAROL SOLIS JARA
CECILIA ZURITA CONTRERAS
0015808602-6
0011214049-2
PRESENTE
HÉCTOR IVÁN CHACANO
SEPÚLVEDA
MARIANA ELIZABET VERGARA
CANIO
GIANINNA ALEJANDRA
RAMOS ZURITA
0018686370-4
PRESENTE
0018067855-7
AUSENTE
0019108933-2
AUSENTE
COMUNA
Actuaciones efectuadas
Lectura de sentencia.:
RUC
RIT
Ambito afectado
1000225179-0
1001-2010
RELACIONES.: VERGARA CANIO
MARIANA ELIZABET /
RECEPTACION. ART. 456 BIS A.
RELACIONES.: RAMOS ZURITA
GIANINNA ALEJANDRA /
RECEPTACION. ART. 456 BIS A.
RELACIONES.: CHACANO
SEPÚLVEDA HÉCTOR IVÁN /
RECEPTACION. ART. 456 BIS A.
RELACIONES.: SOLIS HENRIQUEZ
Detalle
del
Hito
-
Valor
-
-
-
-
-
-
-
BRUNO BERNABE /
RECEPTACION. ART. 456 BIS A.
RELACIONES.: ARO SEPULVEDA
JORGE ANDRES / RECEPTACION.
ART. 456 BIS A.
RELACIONES.: SEPULVEDA
ROMERO ANA / RECEPTACION.
ART. 456 BIS A.
RELACIONES.: ZURITA
CONTRERAS CECILIA /
RECEPTACION. ART. 456 BIS A.
-
-
-
-
-
-
La Audiencia se encuentra respaldada en forma integra en el registro de audio del
Tribunal.
Dirigió la audiencia y resolvió - HUMILDE DEL CARMEN SILVA GAETE.
JUZGADO DE GARANTIA
TALCAHUANO
Talcahuano, nueve de agosto de dos mil diez.
VISTO:
PRIMERO: Que ante este Tribunal de Garantía de Talcahuano, se ha presentado
por el Ministerio Público, requerimiento en procedimiento simplificado en contra de
BRUNO BERNABE SOLIS HENRIQUEZ, RUN n° 9.859.684-4, domiciliado en
población Santa Clara pasaje 102 casa 516 de esta comuna puerto; JORGE ANDRES
ARO SEPULVEDA, RUN 17.541.372-3, domiciliado en población Santa Clara pasaje 102
casa 516 de esta comuna puerto; ANA SEPULVEDA ROMERO, RUN 12.301.006-K,
domiciliada en población Santa Clara pasaje 102 casa 516 de esta comuna puerto;
HECTOR IVAN CHACANO SEPULVEDA, RUN 18.686.370-4, soltero, 15 años,
estudiante, domiciliado en población Santa Clara pasaje 102 casa 516 de esta comuna
puerto; CECILIA ZURITA CONTRERAS, RUN 11.214.049-2, domiciliada en Avenida
Las Golondrinas n° 1365 de Hualpén; MARIANA ELIZABETH VERGARA CANIO,
RUN 18.067.855-7, domiciliada en calle Italia, block 425 departamento 201 de Villa
Futuro en Chiguayante; y GIANINNA ALEJANDRA RAMOS ZURITA, soltera,
estudiante, 14 años, RUN 19.108.933-2, domiciliada en Avenida Las Golondrinas n° 1365
de Hualpén, por su participación como autores de los delitos de receptación y acopio.
Los hechos del requerimiento son los siguientes:
El día 6 de marzo de 2010, aproximadamente a las once de la mañana, en
circunstancias que los imputados se encontraban en los domicilios de Avenida Las
Golondrinas 1357 y 1365, Población Cabo Aroca, Hualpén, se les sorprendió de modo
flagrante por la policía teniendo en su poder diversas especies sustraídas en los robos y
hurtos perpetrados con ocasión del terremoto que afecto a la zona el pasado 27 de febrero
pasado, y también de dinero en efectivo ascendente a $1.750.000, correspondiente al pago
de remuneraciones de personal que labora en la empresa CCU ubicada en la misma avenida
en el n° 1400, siendo las especies encontradas provenientes de diferentes establecimientos
comerciales, supermercados, distribuidoras de gas y otras empresas de las comunas de
Talcahuano y Hualpén, valoradas en una suma cercana a los $5.000.000.
Parte de ellas corresponden a artículos de primera necesidad tales como víveres y
los combustibles incautados, las que por su gran cantidad y condición demuestran que no
estaban destinadas al uso o consumo próximo en el tiempo sea de los imputados o de su
grupo familiar, resultando injustificada su tenencia, resultando acaparadas por el/os en zona
geográfica afectada por catástrofe, y respecto de la cual la autoridad competente así lo
había decretado, y estaba vigente el decreto respectivo al momento de los hechos.
A juicio de la Fiscalía los hechos descritos son constitutivos de los delitos de
receptación del artículo 456 A-Bis del Código Penal y acopio ilegal en zona de catástrofe
del artículo 5° d la Ley 16.282, los que se encuentra en grado de consumados,
correspondiendo a los imputados una participación en calidad de autores ejecutores
directos, según lo dispuesto en el artículo 15 n° 1 del mismo cuerpo legal.
En cuanto a las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal a juicio
del Ministerio Público a todos los imputados, salvo Ana Sepúlveda Romero,
tienen
irreprochable conducta anterior, y por el contrario les perjudican las agravantes del artículo
12 n° 11 y la del artículo 5 de la Ley 16.282. Finalmente en el caso de los imputados
Chacano Sepúlveda, Ramos Zurita, y Vergara Canio les favorece la merma de pena que
consagra el artículo 21 de la Ley 20.084 por su condición de menores de 18 años de edad a
la fecha de los hechos.
En cuanto a la penas el Ministerio Público requiere para los imputados Bruno
Bernabé Solis Henríquez, Jorge Andrés Aro Sepúlveda, Ana Eduviges Sepúlveda Romero y
Cecilia Jeannette Zurita Contreras sendas penas de quinientos cuarenta días de presidio
menor en su grado mínimo, y sendas multas de cinco Unidades Tributarias Mensuales, por
el delito de receptación, y de trescientos un días de presidio menor en su grado mínimo por
el delito de acopio ilegal en zona de catástrofe, y en ambo casos más el comiso de las
especies incautadas, las demás pena legales accesorias correspondientes, y el pago de las
costas de la causa.
En cuanto a los imputados Héctor Iván Chacano Sepúlveda, Mariana Elizabeth
Vergara Canio y Gianinna. Alejandra Ramos Zurita el Ministerio Público solicita sendas
sanciones amonestación para cada uno de ellos, y para cada delito que se les tribuye, y en
ambos casos más el comiso de las especies incautadas, la aplicación de las demás penas
legales accesorias correspondientes, y el pago de las costas de la causa.
SEGUNDO: Que, en la oportunidad procesal pertinente, consultados todos
requeridos, acerca de si admitían responsabilidad en los hechos contenidos en el
requerimiento, expresaron que no admitían responsabilidad, por lo que se realizó el juicio
simplificado.
TERCERO: Que el Ministerio Público en su alegato de apertura solicitó que los
imputados, Bruno Bernabe Solís Henríquez, Jorge Andres Aro Sepúlveda, Ana Sepúlveda
Romero, Cecilia Zurita Contreras, Héctor Iván Chacano Sepúlveda, Mariana Elizabeth
Vergara Canio y Gianinna Alejandra Ramos Zurita, sean condenados, señaló que acreditará
en este juicio tanto los ilícitos como la participación de los requeridos con las declaraciones
de dos funcionarios de la Compañía Cervecerías Unidas, además del funcionario policial
que recibió el procedimiento en esta causa, fotografías y especialmente las grabaciones
efectuadas al momento del procedimiento efectuadas en su momento por personal de
infantería marina destacamento sargento Aldea n° 3 de Talcahuano. Dice que estas pruebas
apreciadas en su conjunto podrán determinar, más allá de toda duda razonable, que
efectivamente los imputados eran ocupantes de dichos inmuebles y tienen una participación
culpable en los ilícitos por el cual se ha presentado este simplificado por lo que solicita sean
condenados como autores en calidad de autores por los delitos de receptación y acopio
ilegal de especies en zona de catástrofe a las penas que corresponde y fueron solicitadas
en el requerimiento.
En su alegato de cierre el Ministerio Público reiteró los conceptos emitidos al
inicio de la audiencia solicitando se acoja el requerimiento y se condene a los requeridos a
la penas señaladas en el ya mencionado requerimiento fiscal.
CUARTO: Que en su alegato de apertura la Defensa de los adolescente
imputados menores Héctor Chacano, Mariana Vergara y Giannina Ramos, señaló que
podrá probar que en el caso de Héctor y en el caso de Mariana, ellos no vivían en ninguno
de los domicilios que se señala en el requerimiento, se encontraban ahí de visita, igual que
muchas personas que fueron detenidas en aquella oportunidad y que los hechos no
ocurrieron como se señalan en el requerimiento. Solicita la absolución, ya que hay una
razón de tipo fáctica, de hecho porque los imputados no participaron en ninguno de los dos
delitos, ni receptación ni acopio y que hay una razón en términos formales en donde no se
entrega en este requerimiento por parte del Ministerio público las
especies que
verdaderamente sustentan la receptación y en este caso el acopio también ilegal en zona de
catástrofe.
Finalmente señala que el punto principal de la defensa en este caso es falta de
participación en los delitos por los cuales sus representados han sido traídos a estrados.
En su alegato final reiteró los conceptos emitidos al inicio de la audiencia e insistió
en su petición de absolución ya que no ha sido acreditado ni los delitos ni la participación
de sus representados en los mismos.
QUINTO: Que en su alegato de apertura la Defensa de los requeridos adultos
señala que concuerda con su colega defensora, y que podrá probar que los imputados
Bruno, Héctor, Jorge y Ana, que ellos no viven donde fueron detenidos, que hay falta de
los requisitos de la receptación y ausencia de tipicidad en relación a la conducta que se les
imputa y también participación; dice que el Ministerio público no podrá acreditar los
requisitos de los delitos y tampoco la participación de estas personas en estos delitos y por
eso solicita la absolución de todos los imputados.
En su alegato final reiteró los conceptos emitidos al inicio de la audiencia e insistió
en su petición de absolución ya que no ha sido acreditado ni los delitos ni la participación
de sus representados en los mismos.
SEXTO: Que, con la finalidad de acreditar la existencia del hecho punible y la
participación culpable de los requeridos el Ministerio Público rindió los siguientes medios
de prueba:
PRUEBA DOCUMENTAL.
1.- Set de once fotografías en blanco y negro, correspondientes a numerosas
especies y tres de ellas con el frontis de domicilios cuya ubicación es indeterminada puesto
que no son visibles en ellas ni calle ni número.
OTROS MEDIOS DE PRUEBA.
1.- Registro en video de la diligencia de entrada, registro e incautación en los
domicilios de Las Golondrinas 1365 y 1357.
PRUEBA TESTIMONIAL.1.- Declaración prestada por Osvaldo Sánchez Maureira, r.u.n. 12.375.171-k,
domiciliado en Alemania n° 2485 Hualpén, quien legalmente juramentado expone que el
06 de marzo del año en curso se encontraba de primera guardia y alrededor de las 16:45
horas llegó a la unidad un camión de la infantería de Marina con varias personas detenidas
producto de allanamientos por los saqueos ocurridos; dice que el teniente Matthews de la
Marina le entregó a trece personas, las que fueron llevadas a constatar lesiones y luego de
regreso en la unidad policial se llamó al fiscal quién ordenó que los imputados quedarán en
la unidad para su control de detención. Señala que los funcionarios de la marina le
señalaron que se habían incautado varias especies, como electrodomésticos, bebidas,
mercadería, pero le entregaron un detalle a grandes rasgos, ya que las especies no pasaron
por la unidad policial.
Al ser interrogado por la defensa señaló que el procedimiento era del teniente
Matthews de la Infantería de Marina; que habían detenidas trece personas entre ellos tres
menores de edad; que el fiscal dispuso que todas las personas pasaran a control de
detención incluidos los menores de edad; que nunca vio las especies que el teniente
Matthews había incautado ya que desde el mismo sitio del suceso fueron trasladadas al
destacamento de la infantería de Marina; dijo también que en la televisión se mostraron
muchas especies; que se llevó a los imputados a constatar lesiones y que algunos de ellos
presentaban lesiones de carácter leve; que es normal que las esposas causen lesiones; que
en el servicio médico se les constató lesiones a los imputados; que el teniente Matthews no
le entregó ningún acta de lo incautado ya que dijo que todo lo había coordinado
directamente con el fiscal.
2.- Declaración prestada por Ricardo Yáñez Puentes, r.u.n. 10.406.867-7,
domiciliado en las Golondrinas n° 1400 Talcahuano, quien legalmente juramentado expone
que no tiene conocimientos de los saqueos ya que vive en San Pedro y no pudo atravesar el
puente por lo que acudió a la empresa como a los diez días después del terremoto; que
junto a su jefe Rodrigo Vílchez fue a reconocer unas especies y firmó un acta en el sector
las Canchas, escuela Arturo Prat, reconocieron unos vasos de vidrio con logo de la
empresa.
Al ser interrogado por la defensa señala que reconoció los vasos por la marca; que
era una cantidad de vasos que una persona común no tiene; que conoce a Alejandro
Dorrego, quién es Gruero y que todavía trabaja en la compañía; que se trata de una persona
que hace más de veinte años que trabaja en la compañía; dice que la empresa entregó a los
trabajadores algunos alimentos; que la CCU distribuye los alimentos Calaf.
SEPTIMO: Que los siguientes requeridos prestaron declaración:
1.- Ana Eduvigis Sepúlveda Romero, 12.301.006-k, domiciliada en pasaje 102, casa
516, población Santa Clara, Talcahuano, quien señaló que luego del tsunami arrancaron con
su familia hasta el cerro Higueras, luego se fueron al cerro Macera; que el día de los hechos
fue a buscar agua como todos los días; que justo se encontraron con uno de los dueños de
casa que estaba afuera, lo saludaron y los invitó a tomar un café, que aceptaron porque no
habían tomado nada caliente y estaban conversando sobre lo ocurrido después del terremoto
cuando sintieron unos gritos y vieron que eran los militares que iban entrando, que la
separaron de sus hijos, que ella sentía los gritos de sus hijos cuando les pegaban y no podía
hacer nada; dice que después los llevaron a la CCU, los dejaron en el patio y se encontró
con la señora Cecilia, su hija y sobrina que estaban esposadas; que luego se llevaron a su
hijo Héctor a un Jeep; después la llevaron a la comisaría; que le constaron lesiones pero el
médico ni los miraba y luego los llevaron a un calabozo donde pasaron la noche.
Al ser interrogada por el Fiscal señala que el sector donde ocurrieron los hechos fue
en las golondrinas frente a la CCU; que no vio si los militares sacaron especies.
Al ser interrogada por la Defensa señala que ella no participó en los saqueos
después del terremoto; que luego del maremoto no quedó con nada en su casa;
2.- Cecilia Jeannette Zurita Contreras, RUN 11.214.049-2, domiciliada en Las
Golondrinas 1365, Hualpén, quién señaló que cuando estaban en su casa sintió llorar a la
gente del lado, que fueron a mirar y estaba rodeado de militares; que ella se quedó tranquila
porque sabía que no tenían nada; que no pasaron ni diez minutos cuando allanaron su casa,
les pidieron que se tiraran al suelo y le preguntaban que tenía; que ella tenía una pieza
cerrada con llave donde guardaba lo más necesario y ella le pasó la llave para que no
rompieran la puerta, que ahí tenía bebidas, como tres pack; que ellos vieron las bebidas y
preguntaron como la habían obtenido y ella señaló que se las dieron; que insistieron mucho
en saber que mas tenía en la casa y ella no tenía más cosas; dice que le revisaron la casa
completa y no encontraron nada y luego escuchó que dijeron que habían encontrado algo y
era una silla de ruedas y ella señaló que era de su padre que falleció hace dos años y que
como no tenia papeles le dijeron que se la iban a llevar detenida sólo por la silla; señala que
las sacaron por un patio y las subieron a un jeep, las llevaron a la embotelladora, las tiraron
en el suelo; que luego los llevaron al reten del Hualpén, que le pegaron a los hombres y a
las mujeres las trataron muy mal; que luego la mandaron al Manzano y estuvo diecisies días
allá.
Al ser interrogada por el Fiscal señaló que ella tenía tres ó cuatro pack de bebidas,
cada pack traía cuatro bebidas; que tenía galletas en caja, eran unas dos cajas; que de la
casa del lado sacaron muchas especies; que vio que del lado sacaron electrodomésticos y
comestibles en exceso; que ella sabía de antes de las cosas que tenían al lado.
Al ser interrogada por la defensa señaló que las bebidas las había traído su cuñado
que trabaja en la CCU; que su cuñado es el papá de Mariana y todavía trabaja en la CCU;
que la silla de rueda se la dieron a su padre por su enfermedad y se la regalaron en la
Municipalidad de Hualpén.
3.- Mariana Elizabeth Vergara Canio, 18.067.855-7, domiciliada en Italia block 425
dpto. 201 Villa Futuro Chiguayante quien señala que ese día estaba en la casa de su tía
cuando miró por la ventana y vió que los militares entraron a la casa contigua, por lo que se
quedaron en su casa tranquilos, cuando de repente los militares comenzaron a patear la
puerta de la casa, que ella abrió la puerta y entraron los militares, la arrojaron al suelo y
comenzaron a preguntar que cosas se habían robado. Señala que ella tenía unas cosas en la
casa que le había llevado su padre días antes, específicamente bebidas, ya que no tenían
agua y su tía no podía salir a caminar para ir a buscar agua y luego el militar les dijo que se
los iba a llevar por una silla de ruedas, porque no encontraron otras cosas mayores en la
casa.
Al ser interrogada por el Fiscal señaló que no vio que sacaron de la casa los
militares; que cuando entraron a su casa la tiraron al suelo y luego los trasladaron a la CCU
y que no vio que incautaron en la casa del lado porque la tenían en el suelo.
Al ser interrogada por la defensa señaló que ella estaba en la casa de su padrino y
ese día fue a la casa de su tía a preguntar si tenía pan; que su padre trabaja en la CCU; que
aún su padre trabaja en la CCU; que su padre le llevó bebidas y cachantun porque no tenía
agua; que ella escucho al militar que dijo “te voy a llevar por la silla de ruedas”; que la silla
de ruedas era de su abuelo que falleció hace alrededor de dos años; que cuando la
detuvieron tenía diecisiete años; que es estudiante del liceo industrial de Concepción; que
su papá le llevó las bebidas y las galletas de la CCU con autorización, porque días después
del saqueo a su padre le dijeron que antes de que la gente se robara todo le daban las cosas
a los trabajadores y como ella estaba en la casa de su tía, su padre le llevó las cosas a la
casa de esta; que su padre se llama Alejandro Eliazar Vergara Dorrego; que adentro de su
casa solo habían militares; que nunca entró un carabinero a su casa; que afuera de la casa al
parecer había gente de la PDI.
4.- Gianina Ramos Zurita, RUN 19.108.933-2, domiciliada en Las Golondrinas
1365, Hualpén, quien señaló que ese día estaba en su casa y entraron los militares y de
inmediato los tiraron al piso bruscamente y a ellas se las llevaron por la silla de rueda de su
abuelito, no le dieron importancia a lo otro.
Al ser interrogada por el fiscal señala que vive con su mamá Cecilia Zurita y su tío
Omar Zurita Contreras; que ese día llegaron hartos militares a la casa de sus vecinos; que
ella estaba en la casa con su mamá y su prima Mariana Vergara Canio; que los militares
sacaron cosas de su casa, eran bebidas, una silla de rueda y galletas que estaban en cajas,
eran dos o tres cajas de galletas Duetto, que tenía una caja de chocolates con manjar; que no
habían mas confites en la casa.
Al ser interrogada por la Defensa señala que la silla de ruedas era de su abuelito;
que su prima Mariana vive en Chiguayante pero fue de visita, que había dormido en su
casa; que su prima se quedó ahí solamente no llevó nada; dice que ella estudia en el liceo
Lucila Godoy Alcayaga y va en séptimo básico; que tiene catorce años y debería ir en otro
curso pero se atrasó por falta de madurez según dijeron los profesores; que el papá de
Mariana trabaja en la CCU, que no sabe que labor realiza allá; que el papá de Mariana aún
trabaja en la CCU.
5.- Jorge Andrés Aros Sepúlveda 17.541.372-3, domiciliado en pasaje 102, casa
516, población Santa Clara, Talcahuano, quien señala que luego del tsunami arrancaron
hasta el cerro Higueras, luego se fueron al cerro Macera cuando se encontró con su polola y
su suegra; que iban a sacar agua a las punteras de la población cabo Aroca y un día se
encontraron con Ramón Aravena, quién los invitó a pasar a la casa a tomar desayuno, que
estuvieron como veinte minutos en el lugar y llegaron los militares; que él estaba en el patio
tomando desayuno y los militares llegaron a golpearlo altiro sin preguntar nada y él les
decía que él no era de ahí y le decían que se callara, que luego le vendaron los ojos y los
maltrataron, física y psicológicamente.
Al ser interrogado por el fiscal señala que su madre se llama Ana Eduvigis
Sepúlveda Romero; que en ese domicilio detuvieron a toda su familia y los que vivían ahí;
que eran como cinco hombres y no recuerda a las otras personas; que no pudo ver más
porque le vendaron los ojos.
Al ser interrogado por la defensa señaló que luego que lo detuvieron los militares lo
llevaron a la comisaría; que no supo que encontraron en la casa; que después conversando
con los dueños de casa se enteró; que siempre estuvo en el patio y no entró a la casa; que no
recuerda la fecha de estos hechos ni se sabe la dirección del domicilio.
6.- Héctor Iván Chacano Sepúlveda, 18.686.370-4, domiciliado en pasaje 102, casa
516, población Santa Clara, Talcahuano, quién señaló que después que pasó el terremoto se
quedó se salió el mar y ellos arrancaron al cerro Huachipato y luego al cerro macera; que
un día fueron a buscar agua a la población cabo Aroca e iban pasando por fuera de la casa
donde ocurrió el allanamiento y se encontraron con Ramón, el compadre de Bruno, quién
los invitó a tomar desayuno y cuando estaban conversando llegaron los militares, violentos,
directos a pegarles, die que los tiraron al suelo, que no le preguntaron si era menor de edad
o algo pero a todos les pegaron.
Al ser interrogado por la defensa responde que cuando llegaron los militares estaba
en la casa de las Golondrinas con su mamá, su hermano y la pareja de su mamá; que en esa
casa no sabe cuanta gente vive porque no los conoce mucho; que no le dijeron porque lo
estaban deteniendo solo lo tiraron al suelo; que ahora lo están acusando de acopio ilegítimo;
que no sabe qué cosas tenía que no eran suyas; que estudia y va en segundo medio; que
vive con su mamá, hermano y padrastro; que Bruno es su padrastro; que Bruno es el que
tiene relación en esa casa porque ahí están sus hijos; que él no tiene relación con nadie en
esa casa; que siempre estuvo en el patio, a la casa no entró nunca hasta que lo llevaron los
militares amarrado.
OCTAVO: Que las Defensas de los requeridos Bruno Bernabé Solís Henríquez,
Jorge Andres Aro Sepúlveda, Ana Sepúlveda Romero, Cecilia Zurita Contreras, Héctor
Iván Chacano Sepúlveda, Mariana Elizabeth Vergara Canio y Gianinna Alejandra Ramos
Zurita, rindieron la siguiente prueba:
PRUEBA DOCUMENTAL.
1. Certificado de la Municipalidad de Hualpén de fecha 05 de septiembre de 2008 en la
que se entrega un comodato de una silla de ruega a la Sra. Cecilia Zurita Contreras.
2. Certificado de la Municipalidad de Hualpén de fecha 15 de marzo de 2008 que da
cuenta de un comodato de silla de rueda y catre clínico a la Sra. Cecilia Zurita
Contreras.
3. Certificado de Corporación de estudio y empleo del liceo comercial de Concepción de
Mariana Vergara Canio.
4. Certificado de fecha 23 de marzo de 2010 de la Junta de Vecinos Isla Rocuant en
relación al lugar de residencia de los imputados Sepúlveda Romero, Solís Henríquez y
Aro Sepúlveda .
5. Boleta de Essbio a nombre de Ana Sepúlveda Romero, domicilio pasaje 102, n° 516 de
población Santa Clara en Talcahuano.
6. Liquidación de Remuneraciones de fecha de noviembre y diciembre de 2009 a nombre
Ana Sepúlveda Romero.
7. Solicitud de autorización de asignación familiar a nombre de Ana Sepúlveda Romero de
fecha 27 de abril de 2009.
8. Contrato de Trabajo de fecha 01 de junio de 2009 a nombre Ana Sepúlveda Romero.
9. Finiquito de Trabajo de 02 de enero de 2010 a nombre Ana Sepúlveda Romero de la
Municipalidad de Talcahuano.
10. Contrato de Trabajo de fecha de 02 de febrero de 2009 entre la Sociedad Vásquez
Torres y la Sra. Ana Sepúlveda Romero.
11. Certificado del Club de Rehabilitados Alcohólicos CAP en relación a la Sra. Ana
Sepúlveda Romero.
12. Certificado del Club de Rehabilitados Alcohólicos CAP a nombre de Bruno Solis
Henríquez.
13. Liquidación de remuneraciones de octubre, noviembre y diciembre de 2009, febrero de
2010 a nombre de Bruno Solis Henríquez de la empresa de Servicios Medios
Ambientales Limitada.
14. Contrato de Trabajo de fecha 14 de agosto de 2006 de la empresa de Servicios Medios
Ambientales Limitada a nombre de Bruno Solis Henríquez.
15. Certificado de Nacimiento de Jorge Andres Aro Sepúlveda.
16. Estado de Cuenta de Capitalización Individual a nombre de Jorge Andres Aro
Sepúlveda.
17. Certificado de Alumno Regular de Héctor Iván Chacano Sepúlveda.
PRUEBA TESTIMONIAL:
1.- Sandra del Carmen Cannio Contreras, RUN 12.917.258-4, domiciliada en Italia,
block 425, dpto. 201, Villa Futuro, Chiguayante, madre de Mariana Vergara, quién
advertida de su derecho del artículo 302 del Código Procesal Penal expone que el papá de
Mariana trabaja en CCU, en grúa horquilla hace más de veinte años y se llama Alejandro
Vergara Dorrego; que su hija estaba en el domicilio de Las Golondrinas n° 1365 donde su
prima Cecilia Zurita; que cuando ella llegó a la casa ya habían tomado detenida a la señora
con las dos niñas; que en esa casa había agua mineral, Pepsi y galletas; que el papá de
Mariana consiguió esas especies por su trabajo; que Mariana esta estudiando en el Liceo
Industrial y esta en cuarto año medio y que se encuentra postulando a la Armada.
2.- José Luis Bustos Gómez, RUN 5.619.569-6, domiciliado en Alto horno 150
dpto 401, quien legalmente juramentado expone que conoce a Bruno Solis, su pareja y sus
dos hijos, conoce a Bruno hace trece años en el club de rehabilitados alcohólicos y la
señora trabaja con ellos hace un año y medio; que ellos viven en Santa Clara desde que él
los conoce; que se enteró de la situación por el hijo menor de la señora Ana, Héctor, quién
solicitó ayuda al club y ellos supieron que estaban detenidos; que después del terremoto
ellos se quedaron donde una consuegra, en una población Luis Macera.
3.- Ramón Lesmer Arévalo Morales, RUN 14.391.813-0, domiciliado en
Golondrinas 1357, Hualpén, quien señala que conoce a los imputados que se encuentran en
la sala; que no sabe de que se les acusa; que a él lo detuvieron infantes de marina y fue
condenado en esta causa por receptación; que las personas que están en la sala no
participaron en ningún delito; que ellos estaban de allegados en el cerro macera y él los
invitó a tomar desayuno, no pasaron más de veinte minutos e ingresó la policía uniformada
allanando la casa con violencia, no entendiendo por qué razón y que él les dijo que estas
personas no tenían nada que ver y los tomaron igual detenidos; que cuando dice que no
tenían nada que ver es porque ellos sólo estaban tomando desayuno; que el alimento que
encontraron era suyo y se llevaron su línea blanca, su dinero, sus joyas, dinero en efectivo;
que estuvo detenido por esta investigación y mediante juicio abreviado lo condenaron por
las cosas que encontraron en su casa.
Al ser interrogado por el fiscal señala que su domicilio es 1357, y que a ese
domicilio invitó a tomar desayuno a las personas de la sala; que de ese domicilio sacaron la
línea blanca, la caja fuerte etc; que él invitó a tomar desayuno a Jorge Aro, Héctor, Bruno y
la señora Ana.
4.- Alejandro Vergara Dorrego, RUN 9.779.310-7, domiciliado en 5 sur 476
población Patricio Linch, Talcahuano, padre de Mariana Vergara, quién advertido de su
derecho del artículo 302 del Código Procesal Penal, expone que es operador de grúa hace
veintiséis años en la compañía CCU; que a su hija se le acusa de tener productos de la
compañía pero esos productos se los dieron a los trabajadores, les dieron dos cajas de
cachantún de veinte litros cada caja, por trabajador de los cuales le obsequio a su hija que
se encontraba en la casa de su tía; que se enteró el día domingo que su hija estaba detenida,
cuando la estaban liberando de lo que había pasado; que cuando ocurrió el terremoto se
encontraba en su domicilio, que se presentó al otro día a su trabajo y la gerencia cuando se
dio cuenta que la empresa podía ser saqueada y no tener resguardo policial, la empresa optó
por la idea de regalar agua mineral a los trabajadores, luego cuando ya empezaron a saquear
la empresa, el estaba en su trabajo y se ganaron todos los trabajadores al lado del casino y
ahí don Jaime Castro, gerente de la compañía les dijo que se llevaran todo lo que les
quedaba después de los saqueos y ahí le dio a su hija dos casas de galletas, bebidas y
cachantun.
Señala que aún trabaja en la empresa CCU; que conoce a Ricardo Yáñez; que esa
persona no fue a trabajar luego del terremoto porque era de San Pedro de la Paz.
NOVENO: Que, de conformidad con la prueba rendida por el Ministerio Público
prueba testimonial consistente en las declaraciones de Osvaldo Sánchez Maureira y
Ricardo Yañez Puentes, más la documental consistente en once fotografías en
blanco y negro y Registro en video de la diligencia de entrada, registro e incautación
en los domicilios de Las Golondrinas 1365 y 1357, se deben tener por acreditados
los siguientes hechos:
Que el día 6 de marzo de 2010, personal de la Armada allanó a los domicilios de
Las Golondrinas 1365 y 1357 de la comuna de Hualpén, recuperando diversas especies,
cuya preexistencia y dominio no ha sido acreditada.
DECIMO: Que la prueba rendida por la Defensa consistente en las prueba
documental consignada en el fundamento octavo y las declaraciones de los testigos
Alejandro Eliazar Vergara Dorrego, Sandra del Carmen Canio Contreras, José Luis Bustos
Gómez y Ramón Arévalo Morales ha permitido establecer que los requeridos Bruno
Bernabé Solís Henríquez, Jorge Andrés Aro Sepúlveda, Ana Eduviges Sepúlveda Romero y
Héctor Iván Chacano Sepúlveda, domiciliados en la población Santa Clara, quienes
resultaron damnificados con motivo del terremoto y maremoto que afectó nuestra comuna,
se encontraban ocasionalmente en el domicilio de Las Golondrinas 1357 y que en el
domicilio de Las Golondrinas 1365 habían pack de bebidas y galletas que habían sido
llevadas por el trabajador de la Empresa CCU Alejandro Eliazar Vergara Dorrego, con la
finalidad de ayudar a su hija Mariana que se encontraba ocasionalmente en ese domicilio.
DECIMO PRIMERO: Que, la prueba rendida por el Ministerio Público
consistente en la documental y testimonial ya referida en el fundamento Sexto de este fallo,
ha resultado absolutamente insuficiente para producir la convicción en el Tribunal, más allá
de toda duda razonable, de la comisión de los delitos por los cuales se presentó el
requerimiento y de la participación de los requeridos en tales ilícitos, toda vez que no logró
acreditarse en modo alguno que ellos hayan tenido especies conociendo o no pudiendo
menos que conocer que habían sido sustraídas en los robos y hurtos perpetrados con
ocasión del terremoto que afectó a la zona el pasado 27 de febrero pasado ni que se tratara
de especies que por su gran cantidad y condición demuestran que no estaban destinadas al
uso o consumo próximo en el tiempo sea de los imputados o de su grupo familiar,
resultando injustificada su tenencia, resultando acaparadas por el/os en zona geográfica
afectada por catástrofe, y respecto de la cual la autoridad competente así lo había decretado,
y estaba vigente el decreto respectivo al momento de los hechos, más aún resultó
acreditado, como ya se consignara en el motivo precedente que los requeridos Solís
Henríquez, Aro Sepúlveda, Sepúlveda Romero y Chacano Sepúlveda tenían su domicilio en
la población Santa Clara, pasaje 102, casa 516 de esta comuna y que el día de los hechos
estaban ocasionalmente en el domicilio donde fueron detenidos, esto es, Las Golondrinas
1357 de Hualpén y que en el domicilio de Las Golondrinas 1365 de esa misma comuna
correspondiente a Cecilia Zurita Contreras y su hija Gianina Alejandra Ramos Zurita y
donde su sobrina Mariana Elizabeth Vergara Canio, estaba de visita, habían galletas y
bebidas que habían sido regaladas por Alejandro Vergara Dorrego, padre de Mariana, quien
es trabajador de la empresa CCU, quien había regalado a sus empleados tales especies
como una ayuda frente al terremoto.
DECIMO SEGUNDO: Que, nadie puede ser condenado por delito sino cuando el
Tribunal que lo juzgare adquiriere, más allá de toda duda razonable, la convicción de que
realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él hubiere
correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley.
Por estas consideraciones y teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 1º,
3 y 456 bis A del Código Penal; artículos 48, 276, 295, 296, 297, 333, 338, 340, 342, 388,
389, 395 y 396 del Código Procesal Penal; y Ley 16.282, se declara:
A.- Que se ABSUELVE a los acusados BRUNO BERNABE SOLIS
HENRIQUEZ,
JORGE
ANDRES
ARO
SEPULVEDA,
ANA
EDUVIGES
SEPULVEDA ROMERO, CECILIA ZURITA CONTRERAS, HECTOR IVAN
CHACANO SEPULVEDA, MARIANA ELIZABETH VERGARA CANIO Y
GIANINNA ALEJANDRA RAMOS ZURITA, ya individualizados, de los hechos por
los cuales fueron requeridos.
B.- Que se condena en costas al Ministerio Público por expresa disposición del
artículo 48 del Código Procesal Penal.
Los intervinientes se entienden personalmente notificados de esta sentencia.
Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad.
RUC 1000225179-0.RIT 1.001-2010.
DICTADA POR LA SEÑORA HUMILDE SILVA GAETE, JUEZ TITULAR DEL
JUZGADO DE GARANTIA DE TALCAHUANO.