Boletín de Jurisprudencia 1/2015

Boletín
de
Jurisprudencia
1/2015
Cítese: BJCCOM Año / N° de Sumario
Prosecretaría de Jurisprudencia
Dra. Elena B. Hequera
2015
Esta es una publicación oficial preparada por la Prosecretaría de Jurisprudencia de la Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos según lo entendido por los
encargados de esta publicación, pero no constituyen afirmación de hecho o de derecho ni opinión
jurisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente bajo condición de mencionar la fuente y esta
advertencia.
i
INDICE GENERAL
PAG.
INDICE POR MATERIA..…...........................................................................................iii a xv
INDICE POR PARTES..............................................................................................xvi a xxv
JURISPRUDENCIA......................................................................................................1 a 106
Índice por Materia
1. ACTOS JURIDICOS: INSTRUMENTOS PUBLICOS. REDARGUCION DE
FALSEDAD.IMPROCEDENCIA. 1.2.2. ............................................................................. i
2. CHEQUE: COMPETENCIA. DERECHO DE OPCION.CHEQUE DE PAGO
DIFERIDO. LEY 24452: 60. APLICABILIDAD. REGISTRACION. 4.3. ....................... 1
3. CHEQUE: RECURSOS POR FALTA DE PAGO. JUDICIALES. EXCEPCIONES.
EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO.REPRESENTACION CAMBIARIA.
PORTADOR DEL TITULO. ASOCIACION CIVIL. REPRESENTACION. 11.2.6.4... 2
4. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR
DISTRIBUCION FINAL (ART. 231). REAPERTURA (ART.
232).IMPROCEDENCIA. 33.2.4. ....................................................................................... 2
5. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. REQUISITOS FORMALES.
INTERPRETACION.SENTENCIA DE APERTURA. RECHAZO. PROCEDENCIA.
FUNDAMENTO. INCUMPLIMIENTO ART. 11. 3.5. ...................................................... 2
6. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SENTENCIA DE APERTURA.
PLAZO PARA DICTARLA.DESISTIMIENTO. OMISION DE PUBLICACION DE
EDICTOS. RECHAZO. 3.6.1. ............................................................................................ 3
7. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SENTENCIA DE APERTURA.
PLAZO PARA DICTARLA. RECHAZO.PROCEDENCIA. AUSENCIA DE
INSOLVENCIA. 3.6.1. ......................................................................................................... 3
8. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SENTENCIA DE APERTURA.
RECHAZO.OPORTUNIDAD PARA EL CUMPLIMIENTO DE LOS RECAUDOS.
3.6.1. ...................................................................................................................................... 3
9. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO
PREVENTIVO. LEY 24522.PROPUESTA. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD Y
REGIMEN DEL ACUERDO PREVENTIVO. INCUMPLIMIENTO. EFECTOS.
QUIEBRA. 8.8. ..................................................................................................................... 4
10. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO
PREVENTIVO. LEY 24522.PROPUESTA. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD.
PRORROGA IMPLICITA. PRESENTACION DE CONFORMIDADES CON
POSTERIORIDAD AL VENCIMIENTO DEL PERIODO. ACEPTACION.
PROCEDENCIA. 8.8. .......................................................................................................... 4
11. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO
DE LAS MAYORIAS.CREDITOS VERIFICADOS DE OBLIGACIONES DE
HACER: OBLIGACION DE ESCRITURAR. 10.4. .......................................................... 5
12. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO
DE LAS MAYORIAS.CREDITOS VERIFICADOS DE OBLIGACIONES DE
HACER: OBLIGACION DE ESCRITURAR. 10.4. .......................................................... 5
13. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO
DE LAS MAYORIAS.EXCLUSION DE ACREEDORES. EFECTOS. 10.4. ............... 5
14. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS (ART. 112).
BIENES INEMBARGABLES.BIEN DE FAMILIA. 21.4.2. .............................................. 6
15. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHIBIDOS.
PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16).PROCEDENCIA.
4.4.1. ...................................................................................................................................... 6
16. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJETOS A
AUTORIZACION JUDICIAL.CONCURSADO. PRETENSION. CUENTAS
CORRIENTES BANCARIAS. APERTURA. IMPROCEDENCIA. 4.5. ......................... 7
17. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. SUSPENSION DE
INTERESES.LCQ: 19. CREDITOS LABORALES. ACTUALIZACION. 4.11. ............ 7
18. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CONCLUSION
DEL CONCURSO.VERIFICACION TARDIA. INTERVENCION DE LA
SINDICATURA POSTERIOR A LA CONCLUSION DEL CONCURSO. 13.15. ........ 7
19. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO.
CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO. TRAMITE.CREDITOS VERIFICADOS.
INTERESES. TASA LIBOR. PROCEDENCIA. 13.11.2. ............................................... 8
iii
20. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS
PREEXISTENTES. FUERO DE ATRACCION (ART. 136). ESTADO DEL
PROCESO ATRAIDO.EJECUCION HIPOTECARIA. CUESTION ABSTRACTA.
24.5.2. .................................................................................................................................... 8
21. CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA RESPECTO AL
FALLIDO. AUTORIZACION PARA VIAJAR AL EXTERIOR (ART.
107).EXTENSION AL EXADMINISTRADOR. PROCEDENCIA. 20.4. ....................... 9
22. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN
PARTICULAR. CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA.CESION. 25.5. .... 9
23. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN
PARTICULAR. GENERALIDADES.COMPRAVENTA. ESCRITURACION. FALTA
DE BOLETO DE COMPRAVENTA. 25.1. ....................................................................... 9
24. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN
PARTICULAR. GENERALIDADES.COMPRAVENTA. ESCRITURACION. FALTA
DE BOLETO DE COMPRAVENTA. PROCEDENCIA. 25.1. ...................................... 10
25. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE
TERCEROS. ACTUACION EN INTERES PERSONAL (ART. 165).LEY 24522:
161-1°. PRESUPUESTOS. IMPROCEDENCIA. 26.5. ................................................ 10
26. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE
TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART.
166).SOCIEDAD CONTROLADA Y CONTROLANTE. 26.6. ..................................... 11
27. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE
TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). PLAZO
DE PRESCRIPCION (BIENAL: ART. 167). 26.6.4. ..................................................... 12
28. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE
TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART. 168).
EJERCICIO DE LA ACCION. 26.7.1. ............................................................................. 12
29. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.
SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION.PARTICIPACION DEL
SINDICO EN LOS JUICIOS NO ATRAIDOS CONTRA EL CONCURSADO. LC 21
MODIFICADO POR LEY 26086. 38.3.3. ....................................................................... 13
30. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.
SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION.PARTICIPACION DEL
SINDICO EN LOS JUICIOS NO ATRAIDOS CONTRA EL CONCURSADO. LC 21
MODIFICADO POR LEY 26086. 38.3.3. ....................................................................... 13
31. CONCURSOS: HONORARIOS. GENERALIDADES.OPORTUNIDAD PARA LA
REGULACION. 39.1.......................................................................................................... 13
32. CONCURSOS: HONORARIOS. GENERALIDADES.CARACTER.
DETERMINACION. 39.1. ................................................................................................. 14
33. CONCURSOS: HONORARIOS. MONTO EN CASO DE EXTINCION O
CLAUSURA (ART. 291). CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO POR FALTA DE
ACTIVO.CAUSA CONEXA. 39.5.3. ................................................................................ 14
34. CONCURSOS: HONORARIOS. OPORTUNIDAD EN QUE DEBEN
REGULARSE (ART. 288).IMPOSIBILIDAD DE ADELANTARSE. REGULACION
CONFORME LEY 24522: 265. REGULACION EXTEMPORANEA.
IMPROCEDENCIA. 39.2. ................................................................................................. 14
35. CONCURSOS: HONORARIOS. OPORTUNIDAD EN QUE DEBEN
REGULARSE (ART. 288).LEY 24522: 265. REGULACION ANTICIPADA.
IMPROCEDENCIA. 39.2. ................................................................................................. 15
36. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO.ACUERDO. HOMOLOGACION.
TRABAJOS POSTERIORES. REGULACION. OPORTUNIDAD. 39.21. ................. 15
37. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO.AUTOS PRINCIPALES.
HOMOLOGACION DEL ACUERDO. REGULACION AL FUNCIONARIO
CONCURSAL EN EL INCIDENTE DE REVISION. PROCEDENCIA. 39.21. .......... 15
38. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO.REGULACION. ACTUACION
POSTERIOR AL AUTO HOMOLOGATORIO. 39.21. .................................................. 16
39. CONCURSOS: INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINISTRACION DE
BIENES. GENERALIDADES.CONCURSADA. REGISTRO DE IMPORTADORES
Y EXPORTADORES. SUSPENSION. LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA.
JUEZ. INCOMPETENCIA. 27.1. ..................................................................................... 16
40. CONCURSOS: INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINISTRACION DE
BIENES. GENERALIDADES.INCIDENTISTA. SOLICITUD DE EMBARGO.
RECHAZO. PROCEDENCIA. 27.1. ................................................................................ 17
41. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. CADUCIDAD DEL
DIVIDENDO CONCURSAL (ART. 221).IMPROCEDENCIA. 31.7. ........................... 17
42. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. CADUCIDAD DEL
DIVIDENDO CONCURSAL (ART. 221).NOTIFICACION POR EDICTOS. FERIA
JUDICIAL. VALIDEZ. 31.7. .............................................................................................. 17
43. CONCURSOS: INHABILITACION. LEY 24522.INHABILITACION DE LOS
INTEGRANTES DEL ORGANO DE ADMINISTRACION DE LA FALLIDA.
IMPROCEDENCIA. 48...................................................................................................... 18
44. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION.
GENERALIDADES.SUBASTA. PEDIDO DE SUSPENSION. IMPROCEDENCIA.
30.1. ..................................................................................................................................... 18
45. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION.
GENERALIDADES.INMUEBLE DE LA FALLIDA. DECRETO DE MEDIDA DE NO
INNOVAR. MANTENIMIENTO DE LA CAUTELA. PROCEDENCIA. 30.1. ............. 18
46. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART.
202).INMUEBLE. APLICACION DEL CPR 589. INAPLICABILIDAD POR
AUSENCIA DE INFORMACION SUFICIENTE. 30.4. ................................................. 19
47. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ.
RECHAZO.RECHAZO LIMINAR. IMPROCEDENCIA. 18.4.2. .................................. 19
48. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ.
RECHAZO.VIA INDIVIDUAL NO AGOTADA. 18.4.2. ................................................. 19
49. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL
CREDITO. IMPROCEDENCIA. FACTURAS. 18.2.1.3.6. ........................................... 20
50. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL
CREDITO. IMPROCEDENCIA. FACTURAS. 18.2.1.3.6. ........................................... 20
51. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL
CREDITO. IMPROCEDENCIA. FACTURAS. 18.2.1.3.6. ........................................... 21
52. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL
CREDITO. PROCEDENCIA.CONTRATO DE CESION. TITULO HABIL. 18.2.1.2.21
53. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL
CREDITO. PROCEDENCIA.ACUERDO INCUMPLIDO. PROCESO DE
MEDIACION. 18.2.1.2. ...................................................................................................... 21
54. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL
CREDITO. PROCEDENCIA. SENTENCIAS. 18.2.1.2.8. ............................................ 22
55. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL
CREDITO. PROCEDENCIA. SENTENCIAS. 18.2.1.2.8. ............................................ 22
56. CONCURSOS: PRESCRIPCION. GENERALIDADES.GASTOS DE
CONSERVACION Y JUSTICIA. INAPLICABILIDAD DEL CCIV: 4027. 43.1. ......... 22
57. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA.
COMPUTO.PLAZO DE SEIS MESES. INTERPRETACION. 43.3.3. ....................... 23
58. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA.
COMPUTO.INTERPRETACION. 43.3.3. ....................................................................... 23
59. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA.
COMPUTO.IMPROCEDENCIA. INTERRUPCION. SENTENCIA LABORAL. 43.3.3.
.............................................................................................................................................. 24
60. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA.
IMPROCEDENCIA. INTERRUPCION.EJECUCION FISCAL. PROCEDENCIA.
43.3.2.2................................................................................................................................ 24
61. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. CESACION DE
PAGOS.PRESUPUESTO. IMPROCEDENCIA. 2.2. .................................................... 25
62. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. CESACION DE
PAGOS.PRESUPUESTO. 2.2. ........................................................................................ 25
63. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. CESACION DE PAGOS.
CONCEPTO. 2.2.1. ........................................................................................................... 25
v
64. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL
(ART. 265).PRIVILEGIO GENERAL. SUBROGACION LEGAL. ASEGURADORA.
37.4. ..................................................................................................................................... 26
65. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. RESERVA DE GASTOS (ART. 268). 37.7. .... 26
66. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA
CAUSA.RECONOCIMIENTO DE LA DEUDA. CCIV: 722. IMPROCEDENCIA.
INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS. 6.4.8. ............................................................... 26
67. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.
CERTIFICADO DE DEUDA. MULTAS.RESOLUCION GENERAL 3756 DGI.
CALCULO. BASE. MORIGERACION. 6.4.8.5. ............................................................. 27
68. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.
CERTIFICADO DE DEUDA. MULTAS.RESOLUCION GENERAL 3756 DGI.
CALCULO. BASE. MORIGERACION. 6.4.8.5. ............................................................. 27
69. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.
HONORARIOS.EXIGIBILIDAD: BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
INTERESES COMPENSATORIOS. 6.4.8.7.................................................................. 28
70. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. IMPROCEDENCIA.DOBLE
INDEMNIZACION. RECONOCIMIENTO. ENTIDAD FINANCIERA SUSPENDIDA.
BANCO CENTRAL. INOPONIBILIDAD A LA MASA. 6.4.16.3. ................................. 28
71. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.
GENERALIDADES.RECONVENCION. IMPROCEDENCIA. 6.1. ............................. 29
72. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION
JUDICIAL.CARACTERES. 6.8. ....................................................................................... 29
73. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA
RESOLUCION JUDICIAL.RECHAZO. PRUEBA. ACREDITACION DE LA CAUSA.
6.9. ....................................................................................................................................... 29
74. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA
RESOLUCION JUDICIAL.RECHAZO. SENTENCIA DE TRANCE Y REMATE.
ACREDITACION DE LA CAUSA. 6.9. ........................................................................... 30
75. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA
RESOLUCION JUDICIAL. PLAZO PARA DEDUCIRLA.DISTINTOS SUPUESTOS.
RESOLUCION ART. 36. DICTADO. OPORTUNIDAD. 6.9.3. .................................... 30
76. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA
RESOLUCION JUDICIAL. TRAMITE GENERAL.VERIFICACION DE UN
PRESTAMO DINERARIO. RECHAZO DEL PRIVILEGIO ESPECIAL INVOCADO
(LCQ 241-4º). FUNDAMENTO. TRANSMISION DE DINERO. AUSENCIA DE
SUFICIENTE IDENTIFICACION. IMPROCEDENCIA. 6.9.4. ..................................... 31
77. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES
PROCESALES LOCALES (ART. 301). COMPETENCIA.RESPONSABILIDAD
SOCIETARIA. REMISION DEL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL CONCURSAL.
IMPROCEDENCIA. RJN 60. 40.7.3. .............................................................................. 31
78. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES
PROCESALES LOCALES (ART. 301). COMPETENCIA.RESPONSABILIDAD
SOCIETARIA. REMISION DEL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL CONCURSAL.
IMPROCEDENCIA. 40.7.3. .............................................................................................. 32
79. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES
PROCESALES LOCALES (ART. 301). CONTINGENCIAS GENERALES.
MEDIDAS CAUTELARES.INHIBICION. LEVANTAMIENTO. INSCRIPCION DE UN
BIEN A NOMBRE DEL COMPRADOR. CONCURSADO. PRETENSION:
EXIMICION DE PRESENTAR FORMULARIO CETA. IMPROCEDENCIA. 40.7.6.2.
.............................................................................................................................................. 32
80. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS
COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO
DE QUEJA. PROCEDENCIA. PEDIDO DE QUIEBRA.RESOLUCION DEL JUEZ.
RECHAZO. APELACION. DENEGACION. ADMISION. 40.2.3.3.1.2. ...................... 32
81. CONCURSOS: TRAMITE. DESISTIMIENTO. INCUMPLIMIENTO DE
OBLIGACIONES LEGALES.EDICTOS. FALTA DE PUBLICACION. 5.3.1. ............ 33
82. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS RESPECTO DE
TERCEROS. NOTIFICACION.PLURALIDAD DE CESIONARIOS. 7.4.1. ............... 33
83. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS RESPECTO DE
TERCEROS. NOTIFICACION.PLURALIDAD DE CESIONARIOS. 7.4.1. ............... 34
84. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS RESPECTO DE
TERCEROS. NOTIFICACION.PLURALIDAD DE CESIONARIOS. 7.4.1. ............... 34
85. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS
CERRADOS. ENTREGA DEL BIEN. MORA. 10.7.12.3. ............................................ 35
86. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS
CERRADOS. GENERALIDADES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS
PARTES. 10.7.12.2. .......................................................................................................... 35
87. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS
CERRADOS. GENERALIDADES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS
PARTES. 10.7.12.2. .......................................................................................................... 36
88. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS
CERRADOS. GENERALIDADES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS
PARTES. 10.7.12.2. .......................................................................................................... 36
89. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES.
GENERALIDADES.DAÑOS OCULTOS. APARIENCIA. 10.7.1. ............................... 36
90. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS
PARTES. FACTURAS.PAGO CON CHEQUES. SUJETO INHABILITADO.
MANIOBRA DOLOSA. EFECTOS. 10.4.4. ................................................................... 37
91. CONTRATO DE FIANZA. CONCEPTO. NATURALEZA.SOLIDARIDAD. CCIV
2004. 18.2. .......................................................................................................................... 37
92. CONTRATO DE FIANZA. CONCEPTO. NATURALEZA.SOLIDARIDAD. CCIV
2005. 18.2. .......................................................................................................................... 38
93. CONTRATO DE FIANZA. CONCEPTO. NATURALEZA.SUBSIDIARIEDAD.
CCIV 2004. 18.2. ............................................................................................................... 38
94. CONTRATO DE TURISMO.CONCEPTO. NATURALEZA. 31............................ 39
95. CONTRATO DE TURISMO.CONCEPTO. NATURALEZA. AGENTE DE
VIAJES. 31 .......................................................................................................................... 39
96. CONTRATO DE TURISMO.RESPONSABILIDAD DE LA AGENCIA DE
TURISMO. 31. .................................................................................................................... 39
97. CONTRATO DE TURISMO.AGENCIA DE VIAJES. INTERMEDIACION.
RESPONSABILIDAD. 31.................................................................................................. 40
98. CONTRATO ESTIMATORIO.CONCEPTO. CARACTERISTICAS.
NATURALEZA. DIFERENCIA CON LA CONSIGNACION. 32. ................................. 40
99. CONTRATO ESTIMATORIO.CONCEPTO. CARACTERISTICAS.
NATURALEZA. MERCADO DE EDITORES DE LIBROS. 32.................................... 40
100. CONTRATO ESTIMATORIO.CONCEPTO. CARACTERISTICAS.
NATURALEZA. PLAZO DE DURACION. 32. ............................................................... 41
101. CONTRATO ESTIMATORIO.ENTREGA DE COSAS MUEBLES.
ACCIPIENS. PAGO DE PRECIO. FALTA DE RESTITUCION. EFECTOS. 32. ..... 41
102. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CAJA DE
SEGURIDAD.INDICIOS. VALOR PROBATORIO. 2.4. ............................................... 42
103. CONTRATOS INFORMATICOS.RESCISION. IMPROCEDENCIA.
FUNCIONAMIENTO IRREGULAR. FALTA DE PRUEBA. DICTAMEN PERICIAL.
35.......................................................................................................................................... 42
104. CONTRATOS INNOMINADOS.REPRESENTACION DE JUGADORES DE
FUTBOL. AGENTES. 33. ................................................................................................. 42
105. CONTRATOS INNOMINADOS.REPRESENTACION DE JUGADORES DE
FUTBOL. CONTRATO DE AGENCIA. ASIMILACION. 33. ........................................ 43
106. CONTRATOS INNOMINADOS.REPRESENTACION ARTISTICA.
INCUMPLIMIENTO. FIJACION FECHAS. EXCLUSIVIDAD. 33. .............................. 43
vii
107. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.ABUSO.
8.2. ....................................................................................................................................... 43
108. CONTRATOS: EFECTOS. REVISION. LESION SUBJETIVA.CONCEPTO.
CARACTERISTICAS. REQUISITOS. ELEMENTO OBJETIVO Y SUBJETIVO.
EFECTOS. NULIDAD DEL ACTO. 8.1.2. ...................................................................... 44
109. CONTRATOS: PRUEBA. FACTURAS. 6.1. ......................................................... 44
110. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL. PROCEDENCIA.SERVICIO DE CATERING. 6.2.1. .................... 44
111. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO
CONTRACTUAL.ASISTENCIA AL VIAJERO. INDEMNIZACION. PROCEDENCIA.
TOPE CONTRACTUAL. 6.2.1.2...................................................................................... 45
112. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO PSICOLOGICO.PAUTAS DE
PONDERACION. 7. ........................................................................................................... 45
113. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO PSICOLOGICO.PAUTAS DE
PONDERACION. 7. ........................................................................................................... 46
114. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION.DAÑO PUNITIVO.
IMPROCEDENCIA. 4. ....................................................................................................... 46
115. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. ACTUALIZACION E
INTERESES.TASA ACTIVA. CCOM: 565. 4.2. ............................................................ 46
116. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. LUCRO CESANTE.NEGOCIO.
FRUSTRACION. REGISTRO DE DATOS COMERCIALES. INFORMACION
ERRONEA. 4.3. ................................................................................................................. 47
117. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. 3.2.1.1. .. 47
118. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS
SUPUESTOS.DAÑO PUNITIVO. 3.13. .......................................................................... 47
119. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS
SUPUESTOS.DAÑO PUNITIVO. 3.13. .......................................................................... 48
120. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS
SUPUESTOS.GENERALIDADES. CASO FORTUITO. FUERZA MAYOR. 3.13. .. 48
121. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS
SUPUESTOS.CONTRATO DE HOSPEDAJE. RESPONSABILIDAD DE LA
PRESTADORA. 3.13. ....................................................................................................... 49
122. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
PRESTACION DE SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS.CONTRATO DE
SERVICIO DE ASISTENCIA AL VIAJERO. INCUMPLIMIENTO. 3.6.1. .................. 49
123. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL.BANCO. INFORMACION ERRONEA. CCIV 1079. 2...... 49
124. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.
DAÑOS CAUSADOS POR DELITOS.RESPONSABILIDAD DEL DEPOSITARIO
JUDICIAL. IMPROCEDENCIA DE LA RESPONSABILIDAD DE LA FABRICANTE.
2.2. ....................................................................................................................................... 50
125. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.DEMANDA COLECTIVA. LEGITIMACION ACTIVA DE LAS
ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. 6. .......................................... 50
126. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.LEY 24240: 36 -TEXTO SEGUN LEY 26631-. INTERPRETACION.
PREVALENCIA SOBRE LA REGULACION DE LOS TITULOS DE CREDITO. 6. 51
127. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.LEY 24240: 36 -TEXTO SEGUN LEY 26631-. INTERPRETACION.
PREVALENCIA SOBRE LA REGULACION DE LOS TITULOS DE CREDITO. 6. 51
128. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.LEY 24240: 36 -TEXTO SEGUN LEY 26631-. INTERPRETACION.
PRIMACIA SOBRE NORMAS DEL CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL.
6. ........................................................................................................................................... 52
129. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.LEY 24240: 36 -TEXTO SEGUN LEY 26631-. INTERPRETACION.
PRIMACIA SOBRE NORMAS QUE REGULAN LOS TITULOS DE CREDITO. 6. 52
130. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.LEY 24240: 36 -TEXTO SEGUN LEY 26631-. INTERPRETACION.
PRIMACIA SOBRE NORMAS QUE REGULAN LOS TITULOS DE CREDITO. 6. 53
131. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.LEY 24240: 36 (MODIFICACION 26361). PAGARE. RELACION DE
CONSUMO. DESESTIMACION DE LA EJECUCION. PROCEDENCIA. 6. ............ 53
132. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.LEY 24240: 36 (MODIFICACION 26361). PAGARE. RELACION DE
CONSUMO. DESESTIMACION DE LA EJECUCION. PROCEDENCIA. 6. ............ 54
133. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.COMPETENCIA. INAPLICABILIDAD DE LA LEY 24240: 36. 6. .......... 54
134. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.PRUEBA. APLICACION LEY 24240: 53. 6. ............................................. 55
135. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.PRUEBA. APLICACION LEY 24240: 53. 6. ............................................. 55
136. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: RESPONSABILIDAD POR
DAÑOS.RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. CADENA DE FABRICACION.
CARACTER LEGAL Y OBLIGATORIO. MODIFICACION LEY 24999. 5. ............... 56
137. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL
BANCO. CHEQUE.MANDATARIO PARA LA COBRANZA DE CHEQUES.
CONTROL DE LA REGULARIDAD FORMAL DEL TITULO. AUSENCIA.
RESPONSABILIDAD AGRAVADA. 1.2.3. ..................................................................... 56
138. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: EMERGENCIA
ECONOMICA.LIQUIDACION. PAUTAS. LOS FALLOS DE LA CSJN "MASSA" Y
"KUJARCHUK". 5. ............................................................................................................. 56
139. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
DILIGENCIAS PRELIMINARES. ENUMERACION (ART. 323).IMPROCEDENCIA.
1.2.1. .................................................................................................................................... 57
140. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. CONTESTACION A LA DEMANDA. CONTESTACION.
PLAZO (ART. 355).PLAZO DE GRACIA. EXTENSION. IMPROCEDENCIA.
1.3.4.1.1. ............................................................................................................................. 57
141. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347).
DEFECTO LEGAL (INC. 5º). 1.3.3.2.5........................................................................... 57
142. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347).
FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3º). IMPROCEDENCIA.LEGITIMACION
PASIVA. 1.3.3.2.3.1. ......................................................................................................... 58
143. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347).
FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3º). IMPROCEDENCIA.SERVICIO DE
CATERING. FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. 1.3.3.2.3.1.................................. 58
144. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347).
LITISPENDENCIA (INC. 4º Y 8º).PROCEDENCIA. ASOCIACION DE
CONSUMIDORES. 1.3.3.2.4. .......................................................................................... 59
145. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ARRAIGO (ART. 348).
1.3.3.3. ................................................................................................................................. 59
146. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. ALEGATO.LLAMAMIENTO DE AUTOS.
PERDIDA DEL DERECHO DE ALEGAR. SANCION DEL CPR 483.
INAPLICABILIDAD DEL PLAZO DE GRACIA DEL CPR 124. 1.3.5.7. .................... 59
147. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DE INFORMES.
GENERALIDADES.REGISTROS DEL FISCO. PEDIDO DE INFORMES.
IMPROCEDENCIA. SECRETO FISCAL. 1.3.5.3.1. ..................................................... 60
ix
148. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DE INFORMES.
GENERALIDADES.REGISTROS DEL FISCO. PEDIDO DE INFORMES.
IMPROCEDENCIA. SECRETO FISCAL. 1.3.5.3.1. ..................................................... 60
149. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DOCUMENTAL. VALORACION.
EXPEDIENTES JUDICIALES.CAUSA PENAL. 1.3.5.2.9.3........................................ 60
150. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. PERICIAL
CONTABLE.DESIGNACION DE PERITO ARBITRO. DESIGNACION DE
SINDICATURA CLASE A. PROCEDENCIA. 1.3.5.6.10. ............................................ 61
151. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43).
IMPROCEDENCIA.INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. CUESTION
ABSTRACTA. 1.5.3.1........................................................................................................ 61
152. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.
EJECUCION DE SENTENCIA.EJECUCION DE LAUDOS ARBITRALES.
TRAMITE. 2.1. .................................................................................................................... 62
153. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.
EJECUCION DE SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION
(ART. 503). IMPUGNACION.DESIGNACION DE PERITOS. IMPROCEDENCIA.
2.1.1.5.8. ............................................................................................................................. 62
154. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.
EJECUCION DE SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION
(ART. 503). INTERESES. ANATOCISMO.PACTADOS EN EL ACUERDO DE
MEDIACION. EFECTOS. 2.1.1.5.4.1. ............................................................................ 63
155. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. VIVIENDA.LEY 14432 DE
LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. BIEN TUTELADO. IMPROCEDENCIA.
2.2.7.6.4. ............................................................................................................................. 63
156. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. EXAMEN DEL TITULO. RECHAZO "IN LIMINE".HABILIDAD DEL
TITULO. FACULTADES DEL JUEZ. IMPROCEDENCIA. 2.2.5.1. ............................ 64
157. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542). EXCEPCIONES INADMISIBLES.
FALTA DE LEGITIMACION.IMPROCEDENCIA. 2.2.10.4.7. ..................................... 64
158. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD
(ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA. 2.2.10.3.5.1.
.............................................................................................................................................. 64
159. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. GENERALIDADES. PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA.CPR
523. 2.2.4. ........................................................................................................................... 65
160. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. GENERALIDADES. SUBASTA. INMUEBLES. EMBARGOS.
ACREEDORES HIPOTECARIOS (CPR 575).CARACTERES. INTERPRETACION.
2.2.17.7.1. ........................................................................................................................... 65
161. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. GENERALIDADES. SUBASTA. PREFERENCIA (CPR 590). FIANZA
(CPR 591).EMBARGO SOBRE INMUEBLE. PROCEDENCIA. 2.2.17.8.1. ............ 66
162. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. GENERALIDADES. TITULO HABIL (ART. 523).CONTRATO DE
CESION. 2.2.2.................................................................................................................... 66
163. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. GENERALIDADES. TITULO HABIL (ART. 523).CONTRATO DE
CESION. 2.2.2.................................................................................................................... 66
164. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. GENERALIDADES. TITULO INHABIL. OBLIGACIONES
RECIPROCAS.CONVENIO DE COMPRAVENTA DE ACCIONES. 2.2.3.4. .......... 67
165. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. INTIMACION DE PAGO. NULIDAD.IMPROCEDENCIA. 2.2.6.2. .... 67
166. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA.
IMPROCEDENCIA.DOCUMENTOS PRESENTADOS. INEFICACIA. CONTRATO
DE LOCACION DE AUTOMOTORES. 2.2.4.2. ............................................................ 67
167. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. SUBASTA. INMUEBLES. COMPENSACION.ACREEDOR
HIPOTECARIO. COMPRADOR. OPORTUNIDAD. 2.2.17.7.7. ................................. 68
168. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. SUBASTA. INMUEBLES. VENTA. PERFECCIONAMIENTO (CPR
586). DESOCUPACION DEL INMUEBLE (CPR 589).PARTE INDIVISA.
LANZAMIENTO. PRESUPUESTOS. 2.2.17.7.10.3. .................................................... 68
169. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. TITULO HABIL (ART. 523).CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR EN
CUENTA CORRIENTE. TARJETAS DE CREDITO. 2.2.2. ........................................ 69
170. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES.
RENDICION DE CUENTAS (ART. 652-655). GENERALIDADES.AGENTES DE
JUGADORES DE FUTBOL. 3.2.1. ................................................................................. 69
171. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES.
RENDICION DE CUENTAS (ART. 652-655). GENERALIDADES.GESTION DEL
REPRESENTANTE DE JUGADORES DE FUTBOL. 3.2.1........................................ 69
172. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION.
NULIDAD.AUSENCIA DE COPIAS DE LA DEMANDA EN LA CEDULA.
PROCEDENCIA. 11.7.8. .................................................................................................. 70
173. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION.
NULIDAD.IMPROCEDENCIA. SOCIEDAD ANONIMA. DOMICILIO INSCRIPTO
EN LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. 11.7.8. ............................................ 70
174. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES
JUDICIALES. MONTO DE LA CONDENA (ART. 165).CONDENA DINERARIA.
CONDENA A REINTEGRAR MERCADERIA. PROCEDENCIA. 11.9.7. ................. 70
175. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES
JUDICIALES. SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163).
COSA JUZGADA.CONDENA FIRME A PAGAR EN MONEDA PACTADA DOLARES-. 11.9.5.3. ........................................................................................................ 71
176. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES
JUDICIALES. SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163).
COSA JUZGADA. SENTENCIA PENAL. 11.9.5.3.3.................................................... 71
177. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES
JUDICIALES. SUSPENSION.PROCEDENCIA. INCIDENTE DE REVISION
PENDIENTE. 11.9.10........................................................................................................ 72
178. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS
PROCESALES. TIEMPO HABIL.IMPROCEDENCIA. PEDIDO DE RESOLUCION
DE CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO. 11.8.1. ............................................................ 72
179. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS
PROCESALES. TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION.MEDIDA
CAUTELAR. SUSPENSION DE LA COTIZACION DE ACCIONES EN LA BOLSA
DE COMERCIO DE BUENOS AIRES. IMPROCEDENCIA. 11.8.1.1. ...................... 73
180. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS
PROCESALES. TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL.
HABILITACION.PROCEDENCIA. MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA.
RESTABLECIMIENTO SERVICIO DE TARJETA DE CREDITO. 11.8.1.1. ............ 73
181. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS
PROCESALES. TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL.
HABILITACION.INTERPOSICION DE DEMANDA DE NULIDAD LAUDO
ARBITRAL. PROCEDENCIA. SUSTANCIACION DE LA DEMANDA Y MEDIDA
CAUTELAR. IMPROCEDENCIA. 11.8.1.1. ................................................................... 73
182. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL.
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA.CONTENCIOSO
xi
ADMINISTRATIVO FEDERAL. BANCO. AGENTE DE RETENCION. IMPUESTO A
LOS INGRESOS BRUTOS. 1.7.2. .................................................................................. 74
183. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA
COMERCIAL.COMERCIALIZACION GAS NATURAL. LEY 24076. 1.6.2.2. .......... 74
184. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.
PRESTACION DE SERVICIOS MEDICOS. 1.6.2.2.16. .............................................. 74
185. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.
SEGUROS.PROCEDENCIA. 1.6.2.2.17........................................................................ 75
186. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
COMPETENCIA TERRITORIAL.LEY 24240: 36. DECLARACION OFICIOSA DE
INCOMPETENCIA. IMPROCEDENCIA. 1.6.1.............................................................. 75
187. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
COMPETENCIA TERRITORIAL. COMPRAVENTA.CLAUSULA INSERTA POR EL
VENDEDOR EN LA FACTURA. IMPUGNACION. PROCEDENCIA. DOMICILIO
DEL DEUDOR. PROCEDENCIA. 1.6.1.2. ..................................................................... 76
188. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
COMPETENCIA TERRITORIAL. COMPRAVENTA.CLAUSULA INSERTA POR EL
VENDEDOR EN LA FACTURA. IMPUGNACION. PROCEDENCIA. DOMICILIO
DEL DEUDOR. PROCEDENCIA. 1.6.1.2. ..................................................................... 76
189. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
EXCEPCIONES. CONEXIDAD.PROCEDENCIA. MEDIDA CAUTELAR. 1.6.3.1. . 76
190. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
EXCEPCIONES. LITISCONSORCIO.LITISCONSORCIO PASIVO. 1.6.3.3. .......... 77
191. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
EXCEPCIONES. LITISCONSORCIO.LITISCONSORCIO PASIVO. 1.6.3.3. .......... 77
192. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
GENERALIDADES (ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA.
COMPETENCIA CIVIL. COMPRAVENTA INMOBILIARIA. 1.6.2.1.1. ...................... 77
193. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
GENERALIDADES (ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA.
COMPETENCIA COMERCIAL.SERVICIO DE COMUNICACIONES MOVILES.
COBRO DE FACTURAS. 1.6.2.2.................................................................................... 78
194. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. CUESTIONES DE
COMPETENCIA.CPR 13. 1.9. ......................................................................................... 78
195. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. CUESTIONES DE
COMPETENCIA.COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. CUESTIONES
DE COMPETENCIA. MEDIACION JUDICIAL. CADUCIDAD. LEY 26589: 51.
NUEVA MEDIACION. RADICACION. 1.9. .................................................................... 78
196. DERECHO PROCESAL: JUEZ. DEBERES. 4.2. ................................................ 79
197. DERECHO PROCESAL: JUEZ. DEBERES.PARTES. CONTRADICCION.
4.2. ....................................................................................................................................... 79
198. DERECHO PROCESAL: JUEZ. DEBERES.VERDAD JURIDICA OBJETIVA.
4.2. ....................................................................................................................................... 79
199. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES.FUNCIONES. 4.3. ................ 80
200. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DISCIPLINARIAS.
MULTA.REDUCCION. 4.3.1.4. ........................................................................................ 80
201. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DISCIPLINARIAS. MULTA.
TEMERIDAD. MALICIA.IMPROCEDENCIA. CPR 45. 4.3.1.4.3. .............................. 80
202. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CUMPLIMIENTO Y
RECURSOS (CPR 198).INTERPRETACION. 14.6. .................................................... 81
203. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CUMPLIMIENTO Y
RECURSOS (CPR 198).OPORTUNIDAD. PERDIDA DEL DERECHO. EFECTOS.
14.6. ..................................................................................................................................... 81
204. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.
GENERALIDADES.CARACTERES. 14.1...................................................................... 82
205. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.
GENERALIDADES.PRESUPUESTO. 14.1. .................................................................. 82
206. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.
IMPROCEDENCIA.EMBARGO A ASOCIACION MUTUAL. LEY 25561. 14.3. ...... 83
207. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MEDIDAS
CAUTELARES GENERICAS Y NORMAS SUBSIDIARIAS.LEY 24449: 40. LEY
24240. 14.19. ...................................................................................................................... 83
208. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MEDIDAS
CAUTELARES GENERICAS Y NORMAS SUBSIDIARIAS.DESCONOCIMIENTO
DE BIENES. PEDIDO DE OFICIO AL BANCO CENTRAL PARA INDIVIDUALIZAR
CUENTAS DEL DEMANDADO. IMPROCEDENCIA. TAREA EXTRAÑA AL
TRIBUNAL. 14.19. ............................................................................................................. 83
209. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION (CPR
203).EMBARGO SOBRE SUMAS DE DINERO. SUSTITUCION. EMBARGO DE
DOS INMUEBLES. INSUFICIENCIA. 14.8.................................................................... 84
210. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE
INNOVAR. PROCEDENCIA. 14.18.1. ............................................................................ 84
211. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311).
INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. NUEVO PATROCINIO.RENUNCIA DE
APODERADO. 16.5.5.4.22. ............................................................................................. 85
212. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311).
INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. PEDIDO DE SACAR DE PARALIZADOS.
16.5.5.4.20. ......................................................................................................................... 85
213. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. GENERALIDADES.INACTIVIDAD
PROCESAL. 16.5.1. .......................................................................................................... 85
214. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. PLAZOS (ART. 310).TRANSCURSO.
DISOLUCION DE SOCIEDAD ANONIMA. 16.5.4. ...................................................... 86
215. DERECHO PROCESAL: PARTES. ACUMULACION DE ACCIONES.
LITISCONSORCIO. LITISCONSORCIO FACULTATIVO.EJECUCION CONTRA
DEUDOR PRINCIPAL Y FIADORES. 10.10.2.............................................................. 86
216. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. ALCANCE DE LA CONDENA
EN COSTAS.RECLAMO. DISTINTAS ACTUACIONES. 10.8.2................................ 86
217. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION.
EXIMICION.PRINCIPIO OBJETIVO DE LA DERROTA. EXCEPCION. 10.8.1.22. 87
218. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. OTROS
SUPUESTOS.INCIDENCIAS EN QUE INTERVIENE EL REPRESENTANTE DEL
FISCO. 10.8.1.21. .............................................................................................................. 87
219. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. PRINCIPIO
OBJETIVO.EXCEPCION. COSTAS EN EL ORDEN CAUSADO. 10.8.1.2. ............ 87
220. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS.
CITACION.IMPROCEDENCIA. 10.11.6. ....................................................................... 88
221. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS.
IMPROCEDENCIA. JUICIO EJECUTIVO. 10.11.9.1. ................................................. 88
222. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS.
SENTENCIA. ALCANCE.CPR 94. 10.11.8. .................................................................. 88
223. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION.
APELACION ORDINARIA ANTE LA CORTE SUPREMA (CPR 254).REQUISITOS.
15.2.14. ................................................................................................................................ 89
224. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION.
IMPROCEDENCIA. APELACION DEL AUTO QUE DENIEGA EL
RECURSO.MONTO DEL JUICIO (CPR 242). RECURSO DE QUEJA POR
APELACION DENEGADA. PROCEDENCIA. 15.2.2.1. .............................................. 89
225. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION.
IMPROCEDENCIA. PROVIDENCIA DEL SECRETARIO.CARACTERES. 15.2.2.7.
.............................................................................................................................................. 89
xiii
226. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. MONTO
DEL JUICIO (CPR 242). 15.2.4. ...................................................................................... 90
227. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. MONTO
DEL JUICIO (CPR 242). 15.2.4. ...................................................................................... 90
228. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. MONTO
DEL JUICIO (CPR 242). IMPROCEDENCIA.LEY 26536. MODIFICACION.
INTERPRETACION. 15.2.4.2. ......................................................................................... 90
229. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA.
IMPROCEDENCIA. 15.4.3. .............................................................................................. 91
230. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA.
IMPROCEDENCIA.CUESTION ABSTRACTA. 15.4.3. ............................................... 91
231. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO.
ARBITRARIEDAD. IMPROCEDENCIA. 15.3.1.2. ........................................................ 92
232. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA (ART.
17). CAUSALES. AMISTAD (INC. 9).IMPROCEDENCIA. 2.3.1.9. ........................... 92
233. HONORARIOS: PACTOS. HOMOLOGACION.JUICIO EJECUTIVO.
IMPROCEDENCIA. 2.3. ................................................................................................... 92
234. HONORARIOS: PRINCIPIOS GENERALES. AMBITO PERSONAL (ART.
2).RELACION DE DEPENDENCIA. 1.2. ....................................................................... 93
235. HONORARIOS: PRINCIPIOS GENERALES. AMBITO PERSONAL (ART.
2).RELACION DE DEPENDENCIA. 1.2. ....................................................................... 93
236. HONORARIOS: PRINCIPIOS GENERALES. CARACTER ONEROSO.
PRESUNCION (ART. 3). 1.3. .......................................................................................... 93
237. HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO. RECURSOS.
APELACION.ESTIMACION DE LA BASE REGULATORIA. 7.4.1. ........................... 94
238. INTERESES: COMPUTO. DIES A QUO. MORA.
INTERPELACION.FACTURAS. 2.1.1. ........................................................................... 94
239. INTERESES: TASA APLICABLE. DEUDAS EN MONEDA
EXTRANJERA.DEUDAS POSTERIORES A LA DEROGACION DE LA
CONVERTIBILIDAD. 3.8. ................................................................................................. 94
240. INTERESES: TASA APLICABLE. DEUDAS EN MONEDA EXTRANJERA.
3.8. ....................................................................................................................................... 95
241. INTERESES: TASA APLICABLE. REDUCCION.CAPITALIZACION DE
INTERESES. 3.5................................................................................................................ 95
242. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES:
ACCION CAMBIARIA. EXCEPCIONES. EXCEPCION DE FALSEDAD.TITULO
FIRMADO EN BLANCO. EJECUTANTE. POSTERIOR COMPLETAMIENTO.
IMPROCEDENCIA. 14.1.6.3............................................................................................ 95
243. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS. OBLIGACIONES EN
MONEDA EXTRANJERA.PROCEDENCIA. FALTA DE ACREDITACION DE
IMPOSIBILIDAD DE CAMBIO DE DIVISAS. 7.2.......................................................... 96
244. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS. 6. 96
245. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS. 6. 97
246. PAGO: EFECTOS.EFECTOS CANCELATORIO. LEY 25345.
INAPLICABILIDAD. 8. ....................................................................................................... 97
247. PAGO: EFECTOS.CCIV 731-1°. PAGO A TERCERO SIN LEGITIMACION
PARA RECIBIRLO. 8. ....................................................................................................... 98
248. PAGO: PRUEBA. MEDIOS DE PRUEBA.RECIBO. FALSIFICACION.
LIBERACION DEL DEUDOR. 7.1. .................................................................................. 98
249. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. SENTENCIA.EJECUTORIA.
INICIO DEL COMPUTO. FECHA DE NOTIFICACION. 12.12. .................................. 98
250. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. SOCIEDADES.CCOM: 848-1°.
ACCIONES DEL CONTRATO DE SOCIEDAD. 12.9. ................................................. 99
251. SEGUROS: DENUNCIA DEL SINIESTRO. MORA. EXIMENTES (ART.
47).SEGURO COLECTIVO DE VIDA. FALTA DE DENUNCIA ANTE EL
EMPLEADOR. IMPROCEDENCIA DEL RECLAMO. 10.3. ........................................ 99
252. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART.
58).IMPROCEDENCIA. APLICACION 50: LDC. 15.1. ................................................ 99
253. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. VIGENCIA.PRIMA. CUOTAS. 26.4. 100
254. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS
GENERALES. SUBROGACION (ART. 80).PROCEDENCIA. RODADO ROBADO.
PLAYA DE ESTACIONAMIENTO. PRUEBA. 16.9. ................................................... 101
255. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.ASOCIACIONES
CIVILES. REGIMEN PROPIO. CCIV: 36 Y 37. LS 58. 6. ......................................... 101
256. SOCIEDADES: CONTRATO SOCIAL. CONTENIDO DEL CONTRATO (ART.
11). DENOMINACION. 2.4.1. ........................................................................................ 102
257. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. CLASES (ART.
115).VEEDURIA. CONVERSION EN INTERVENCION EN FORMA DE
COADMINISTRACION. PROCEDENCIA. 13.3. ......................................................... 102
258. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. IMPROCEDENCIA.PELIGRO
GRAVE FALTA DE ACREDITACION. 13.7. ............................................................... 102
259. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. REQUISITOS.CONTABILIDAD
INSUFICIENTE. 13.2. ..................................................................................................... 103
260. SOCIEDADES: LIQUIDACION. LIQUIDADOR (ART. 102). FACULTADES.
INSTRUCCIONES DE LOS SOCIOS (ART. 105).SOCIEDAD ANONIMA.
PRETENSION. MAYORIA. CANONES LOCATIVOS. PROCEDENCIA.
OPOSICION MINORIA. 12.2.7. ..................................................................................... 103
261. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. RESOLUCION
PARCIAL (ART. 89). EXCLUSION DE SOCIO (ART. 91). ACCION DE
EXCLUSION (ART. 91).EXCEPCION DE CADUCIDAD. PROCEDENCIA. 11.1.2.3.
............................................................................................................................................ 103
262. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. RESOLUCION
PARCIAL (ART. 89). EXCLUSION DE SOCIO (ART. 91). ACCION DE
EXCLUSION (ART. 91).PLAZO DE CADUCIDAD. COMPUTO. 11.1.2.3. ............ 104
263. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA
DECISION.DERECHOS DEL ACCIONISTA DE INFORMACION Y CONTROL DE
GESTION. 19.5.14. ......................................................................................................... 104
264. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA
DECISION.INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE INFORMACION. 19.5.14. ........ 104
265. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA
DECISION.AFECTACION ORDEN PUBLICO. IMPROCEDENCIA. 19.5.14. ....... 105
266. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA
DECISION.IMPROCEDENCIA. 19.5.14. ..................................................................... 105
267. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA
DECISION. TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA ACCION.PLAZO.
CADUCIDAD. 19.5.14.1. ................................................................................................ 105
268. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. LUGAR DE REUNION
(ART. 233). 19.5.1. .......................................................................................................... 106
269. TASA DE JUSTICIA: PAGO. OBLIGADOS AL PAGO.RESPONSABILIDAD
DE LA ACTORA. IMPROCEDENCIA. COSTAS ORDEN CAUSADO. 8.2. ........... 106
xv
Índice por Partes
A
ABN AMRO BANK SA C/ ALMADA VICTOR HUGO S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 241) ......................................................................................................................... 94
ADDUC C/ MEDICUS SA DE ASISTENCIA MEDICA Y CIENTIFICA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 184) ............................................................................... 74
ADECUA C/ CITIBANK NA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 125) ............. 50
ADMINISTRADORA HARAS DEL PILAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
(Sumario Nro. 7)............................................................................................................... 3
AEROLINEAS ARGENTINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. POR
SEPARADO. (Sumario Nro. 234) ................................................................................ 92
AEROLINEAS ARGENTINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. POR
SEPARADO. (Sumario Nro. 235) ................................................................................ 93
AEROLINEAS ARGENTINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. POR
SEPARADO. (Sumario Nro. 236) ................................................................................ 93
AGCO CAPITAL ARGENTINA SA C/ PEDRO RICARDO PUCACCO SRL Y OTRO
S/ EJECUCION PRENDARIA S/ INCIDENTE ART. 250 CPCC. (Sumario Nro.
221) .................................................................................................................................. 87
AGRASO ROMERO RAMON C/ LA ANTIGUA BURDALESA SRL Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 257) ............................................................................. 102
AGROMADERA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION
DE CREDITO -POR ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS
(AFIP)-. (Sumario Nro. 249) ......................................................................................... 98
ALTA COMERCIAL Y DE TRANSPORTE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/
INCIDENTE DE REVISION POR FISCO NACIONAL AFIP S/ QUEJA. (Sumario
Nro. 224) ......................................................................................................................... 89
ASOCIACION MUTUAL DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD S/ QUIEBRA C/
BANCO DEL SOL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 71) ..................................... 29
ATC SA C/ DAPIAGGI ENRIQUE FERNANDO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
238) .................................................................................................................................. 94
AURIEMMA RICARDO ALFREDO C/ 0805346 BC TLD (EX NORTHERN ORION
RESOURCES INC.) S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE. (Sumario Nro. 181) .......... 73
AUTOMOTORES WABAL SRL C/ BANK BOSTON NA Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 140) ........................................................................................................ 57
AUTOVIA OESTE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION DE CREDITO POR ARBA Y OTRO. (Sumario Nro. 38) ............ 16
B
BALBI ERNESTO S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 45) .................................................... 19
BANCO CREDICOOP COOP. LTDO. C/ DISFOAR SA Y OTROS S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 155) ........................................................................................................ 63
BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ VILLACORTA GUSTAVO ARIEL
Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 156) .......................................................... 64
BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
REVISION DE CREDITO POR LURBES MARCELA FABIANA. (Sumario Nro.
70) .................................................................................................................................... 28
BANCO HIPOTECARIO SA C/ HUASI SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
177) .................................................................................................................................. 72
BANCO HIPOTECARIO SA C/ HUASI SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
91) .................................................................................................................................... 37
BANCO HIPOTECARIO SA C/ HUASI SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
92) .................................................................................................................................... 38
BANCO HIPOTECARIO SA C/ HUASI SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
93) .................................................................................................................................... 38
BANCO HIPOTECARIO SA C/ TANGIR ANDRES DAVID S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 126) ........................................................................................................ 51
BANCO HIPOTECARIO SA C/ TANGIR ANDRES DAVID S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 127) ........................................................................................................ 51
BANCO HIPOTECARIO SA C/ TANGIR ANDRES DAVID S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 128) ........................................................................................................ 52
BANCO HIPOTECARIO SA C/ TANGIR ANDRES DAVID S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 129) ........................................................................................................ 52
BANCO HIPOTECARIO SA C/ TANGIR ANDRES DAVID S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 130) ........................................................................................................ 53
BANCO HIPOTECARIO SA C/ TANGIR ANDRES DAVID S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 131) ........................................................................................................ 53
BANCO HIPOTECARIO SA C/ TANGIR ANDRES DAVID S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 132) ........................................................................................................ 54
BANCO PEÑA SA (EN LIQ. BCRA) C/ PEÑA JAIME JOAQUIN Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 27) ................................................................................. 12
BANCO PEÑA SA (EN LIQ. BCRA) C/ PEÑA JAIME JOAQUIN Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 28) ................................................................................. 12
BANCO SANTANDER RIO SA C/ ARANGUNDE DIEGO PABLO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 169) ........................................................................................................ 69
BARCALA FABIO HERNAN C/ GUIDO GUIDI SA Y OTRO S/ SUMARISIMO.
(Sumario Nro. 172) ........................................................................................................ 70
BELLINASO ROBERTO ESTEBAN S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro.
6)......................................................................................................................................... 3
BEST QUALITY SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 33) ................................................. 14
BETESH ROSARIOS ARMANDO DANIEL Y OTRO C/ PARQUE INDUSTRIAL
AGUA PROFUNDA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 269) .............................. 105
BIROCCO GUSTAVO ARIEL Y OTRO C/ PLACARES UNIDOS SA MAXEL S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 115) ............................................................................... 46
BONAVENTURA MARIA CECILIA Y OTROS C/ NEO CATERING SA Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 110) ............................................................................... 44
BONAVENTURA MARIA CECILIA Y OTROS C/ NEO CATERING SA Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 143) ............................................................................... 58
BOZZI HERMANOS SACIF S/ QUIEBRA C/ TANCO CARLOS MARCELO Y
OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 214).............................................................. 85
BRICKSA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO (POR
BAUTA NESTOR MARTIN). (Sumario Nro. 66) ....................................................... 26
BRIK DAMIAN C/ GORODISCH DIEGO S/ EJECUTIVO S/ RECURSO DE
QUEJA. (Sumario Nro. 229)......................................................................................... 90
BUGARINI HECTOR OSVALDO C/ EAGLE STAR INTERNATIONAL LIFE LTD. Y
OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 153) ........................................................... 62
C
CALLE HILARIO ASCASUBI 1445 Y OTRO S/ INCIDENTE DE VENTA. (Sumario
Nro. 168) ......................................................................................................................... 68
CALVET RICARDO C/ AMALFI CARLOS Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
160) .................................................................................................................................. 65
CARAM URCULLU CRISTIAN DIEGO CAYETANO S/ CONCURSO
PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCCN. (Sumario
Nro. 75) ............................................................................................................................ 30
CARMONA ROBERTO GUSTAVO Y OTROS C/ ELECTROMETALURGICA
ANDINA SAIC Y OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 77) ........ 31
CARMONA ROBERTO GUSTAVO Y OTROS C/ ELECTROMETALURGICA
ANDINA SAIC Y OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 78) ........ 32
CHMEA ALBERTO C/ LELIE SAIC S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 225) ............... 89
CHMEA ALBERTO C/ LELIE SAIC Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 258)
........................................................................................................................................ 102
CHMEA ALBERTO C/ LELIE SAIC Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 259)
........................................................................................................................................ 102
CNH ARGENTINA SA C/ PAOLINI LUIS ENRIQUE Y PAOLINI RODOLFO MARIO
S.H. Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 208) .............................................. 83
COMI COOPERATIVA LIMITADA DE PROVISION DE SERVICIOS EN EL AREA
DE SALUD S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO (POR
xvii
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS). (Sumario Nro. 67)
.......................................................................................................................................... 27
COMI COOPERATIVA LIMITADA DE PROVISION DE SERVICIOS EN EL AREA
DE SALUD S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO (POR
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS). (Sumario Nro. 68)
.......................................................................................................................................... 27
CONFEGGI OSCAR LUIS S/ OTROS - QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
REALIZACION DE BIEN INMUEBLE. (Sumario Nro. 14) ......................................... 6
CONGIUSTI JOSE LUIS C/ CONGIUSTI GRACIELA BEATRIZ S/ DILIGENCIA
PRELIMINAR. (Sumario Nro. 139) ............................................................................. 57
CONMIXTA SRL S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 9) .......................................................... 4
CONSUMIDORES ARGENTINOS-ADEI DE LOS CONSUMIDORES C/ SWISS
MEDICAL ART SA (ANTES LIBERTY ART SA) S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
141) .................................................................................................................................. 57
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/ SU DEFENSA C/
NACION SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 185) .............................. 75
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/SU DEFENSA C/
BANCO CREDICOOP COOP LTDO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 144) ......... 58
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL PARA SU DEFENSA C/
PETROLEO BRASILEIRO SA PETROBRAS Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 179) ......................................................................................................................... 72
CORDANO SONIA NOEMI C/ MOSCHKOVICH DIEGO LEONARDO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 261) ............................................................................. 103
CORDANO SONIA NOEMI C/ MOSCHKOVICH DIEGO LEONARDO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 262) ............................................................................. 103
CORRADINI KARINA MONICA C/ TACOS LEO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
250) .................................................................................................................................. 98
CORRADINI KARINA MONICA C/ TACOS LEO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
265) ................................................................................................................................ 104
CORRADINI KARINA MONICA C/ TACOS LEO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
267) ................................................................................................................................ 105
CORRADINI KARINA MONICA C/ TACOS LEO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
268) ................................................................................................................................ 105
CORRADINI KARINA MONICA Y OTRO C/ TACOS LEO SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 266) ...................................................................................................... 104
CORRADINI MONICA KARINA C/ TACOS LEO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
263) ................................................................................................................................ 104
CORRADINI MONICA KARINA C/ TACOS LEO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
264) ................................................................................................................................ 104
COSENA SEGUROS SA C/ TEKNI PLEX SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 253)
........................................................................................................................................ 100
D
D'AGOSTINO MUEBLES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE CONCURSO
ESPECIAL POR TEULY SA Y OTRO. (Sumario Nro. 65) ...................................... 26
DANKOWSKI GUSTAVO DAMIAN C/ MANIOTTI ALFREDO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 239) ........................................................................................................ 94
DE FORONDA JAIME S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO
(POR ALBA CIA ARGENTINA DE SEGUROS). (Sumario Nro. 64) ..................... 26
DEFUEN SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION
POR MAZZEO MARTA SILVIA. (Sumario Nro. 145) ............................................... 59
DEFUEN SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION
POR MAZZEO MARTA SILVIA. (Sumario Nro. 18) ................................................... 7
DIEZ OLGA NOEMI C/ COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 112) ........................................................................................................ 45
DIEZ OLGA NOEMI C/ COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 113) ........................................................................................................ 45
DIEZ OLGA NOEMI C/ COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 114) ........................................................................................................ 46
DIEZ OLGA NOEMI C/ COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 116) ........................................................................................................ 47
DIEZ OLGA NOEMI C/ COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 123) ........................................................................................................ 49
DOCENCIA SA C/ CARIOLI RAUL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 195)................ 78
DUFFOUR ENRIQUE ALEJANDRO S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 46) .................... 19
DUTRA CARLOS MARIA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
REVISION DE CREDITO POR AFIP-DGI. (Sumario Nro. 37) ............................... 16
E
EDITORIAL GUADAL C/ CAVALLARI JOSE LUIS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
109) .................................................................................................................................. 44
ELECTROMAC SA S/ CONCURSO S/ INC. DE VERIFICACION POR MARCELO
ALEJANDRO BORGOGNONI. (Sumario Nro. 57) ................................................... 23
ELECTROMAC SA S/ CONCURSO S/ INC. DE VERIFICACION POR MARCELO
ALEJANDRO BORGOGNONI. (Sumario Nro. 58) ................................................... 24
ELECTROMAC SA S/ CONCURSO S/ INC. DE VERIFICACION POR MARCELO
ALEJANDRO BORGOGNONI. (Sumario Nro. 59) ................................................... 24
EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES SA LE PIDE LA QUIEBRA
DIAZ CORDERO EZEQUIEL MARIA. (Sumario Nro. 32) ....................................... 14
ESTABLECIMIENTO SAN MARCOS SA Y OTRO C/ GHYSELS HECTOR
ENRIQUE Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 149)....................................... 60
ESTABLECIMIENTO SAN MARCOS SA Y OTRO C/ GHYSELS HECTOR
ENRIQUE Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 82) ......................................... 33
ESTABLECIMIENTO SAN MARCOS SA Y OTRO C/ GHYSELS HECTOR
ENRIQUE Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 83) ......................................... 34
ESTABLECIMIENTO SAN MARCOS SA Y OTRO C/ GHYSELS HECTOR
ENRIQUE Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 84) ......................................... 34
ESTUDIO LIOTTI Y ASOCIADOS SA C/ SCHIAVELLO SRL S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 187) ........................................................................................................ 75
ESTUDIO LIOTTI Y ASOCIADOS SA C/ SCHIAVELLO SRL S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 188) ........................................................................................................ 76
F
FABRICA ARGENTINA DE CONDUCTORES BIMETALICOS SA S/ CONCURSO
PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO PROMOVIDO
POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. (Sumario Nro. 60) ...... 24
FERNANDEZ HECTOR OSVALDO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA
FINES DETERMINADOS Y OTROS S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 118) ...... 48
FERNANDEZ HECTOR OSVALDO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA
FINES DETERMINADOS Y OTROS S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 119) ...... 48
FERNANDEZ HECTOR OSVALDO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA
FINES DETERMINADOS Y OTROS S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 244) ...... 96
FERNANDEZ HECTOR OSVALDO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA
FINES DETERMINADOS Y OTROS S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 245) ...... 96
FERNANDEZ HECTOR OSVALDO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA
FINES DETERMINADOS Y OTROS S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 85) ........ 35
FERNANDEZ HECTOR OSVALDO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA
FINES DETERMINADOS Y OTROS S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 86) ........ 35
FERNANDEZ HECTOR OSVALDO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA
FINES DETERMINADOS Y OTROS S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 87) ........ 36
FERNANDEZ HECTOR OSVALDO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA
FINES DETERMINADOS Y OTROS S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 88) ........ 36
FERNANDEZ MARIA MARTHA S/ OTROS - QUIEBRA S/ INC DE REALIZACION
DE INMUEBLES SITO EN AV CABILDO 2228/2230/2240/2244. (Sumario Nro.
44) .................................................................................................................................... 18
FERNANDEZ OROMENDIA MARCELO ALBERTO C/ TARALLO LUCIANO
MARTIN S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 164) .......................................................... 67
FERROVIAS SAC S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION DE CREDITO POR CHEMAYA JUDITH LAURA RAQUEL Y
OTRO. (Sumario Nro. 228) .......................................................................................... 90
xix
FIORELLINO ANA MARIA C/ FIORELLINO JORGE Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 147) ........................................................................................................ 60
FIORELLINO ANA MARIA C/ FIORELLINO JORGE Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 148) ........................................................................................................ 60
FLEXPLAST SA LE PIDE LA QUIEBRA UNION Y OBREROS EMPLEADOS
PLASTICOS. (Sumario Nro. 48).................................................................................. 20
FLORIO MARIANO NAHUEL C/ CAJA DE SEGUROS SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 222) ............................................................................... 88
FORTALEZA DE LA FRONTERA SA C/ RENAULT ARGENTINA SA Y OTROS S/
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 218) ............................... 86
FOTOCOPIAS ROBERT Y CIA SACI S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 41) .................. 17
FOTOCOPIAS ROBERT Y CIA SACI S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 42) .................. 17
FRANCAVILLA SILVIO GUILLERMO C/ ASOCIACION COOPERADORA
ESCUELA N° 2 DIST. ESCOLAR 16 S/ EJECUTIVO. (Sumari o Nro. 255) ....... 101
FRANCAVILLA SILVIO GUILLERMO C/ ASOCIACION COOPERADORA
ESCUELA N° 2 DIST. ESCOLAR 16 S/ EJECUTIVO. (Sumari o Nro. 3) ............... 2
FRANCO ALEJANDRO ALBERTO S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro.
81) .................................................................................................................................... 33
FRIEBOES DE BENCICH EMILIA IRMA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 56) ............. 22
G
G Y P NEW TREE SA C/ DOMFROCHT MARCOS JAIME S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 2)............................................................................................................... 1
GAMALLO AMALIA PILAR C/ FESER VANESA MIRIAM S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 216) ......................................................................................................................... 86
GAMA-SONIC ARGENTINA SRL C/ IMS SOLUCIONES TECNOLOGICAS SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 103) ............................................................................... 42
GANADERA EL PACU SA LE PIDE LA QUIEBRA ASOCIACION MUTUAL
VALENTIN CORIA. (Sumario Nro. 53) ....................................................................... 21
GARANTIZAR SGR C/ RENNA RAFAEL ALEJANDRO Y OTROS S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 215) ........................................................................................................ 86
GARRETON FACUNDO C/ TORRES ALCIDES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
243) .................................................................................................................................. 95
GAS MERIDIONAL SA C/ PAPELERA ANDINO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
183) .................................................................................................................................. 74
GASOLINE SERVICE SA C/ GAS ARECO SACI S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
173) .................................................................................................................................. 70
GOAMKO SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA (COMPLEJO
ARGENTINA UF. 153, UF. 119, UF.125, UF.178 Y UF. 51). (Sumario Nro. 34) 14
GOAMKO SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA (COMPLEJO
ARGENTINA UF. 153, UF. 119, UF.125, UF.178 Y UF. 51). (Sumario Nro. 35) 15
GOTELLI RICARDO PABLO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ACREDITACION DE
GASTOS ART. 280 LC. (Sumario Nro. 200) ............................................................. 80
GRACIANO LUCRECIA MONICA Y OTRO C/ BRAGARNIK CHRISTIAN
RODRIGO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 104) ...................................................... 42
GRACIANO LUCRECIA MONICA Y OTRO C/ BRAGARNIK CHRISTIAN
RODRIGO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 105) ...................................................... 43
GRACIANO LUCRECIA MONICA Y OTRO C/ BRAGARNIK CHRISTIAN
RODRIGO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 170) ...................................................... 69
GRACIANO LUCRECIA MONICA Y OTRO C/ BRAGARNIK CHRISTIAN
RODRIGO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 171) ...................................................... 69
GRAMAJO MARIA CRISTINA C/ DOMINGO ANGEL S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 158) ......................................................................................................................... 64
GUERRERO GUIDO FERNANDO S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro.
61) .................................................................................................................................... 25
GUERRERO GUIDO FERNANDO S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro.
62) .................................................................................................................................... 25
GUERRERO GUIDO FERNANDO S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro.
63) .................................................................................................................................... 25
GUERRERO GUIDO FERNANDO S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro.
8)......................................................................................................................................... 4
GUIDO JOSE C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OTRO S/
AMPARO. (Sumario Nro. 190)..................................................................................... 77
GUYOT PABLO Y OTROS C/ FEG ENTRETENIMIENTOS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 106) ........................................................................................................ 43
H
HEBENSTREIT JAVIER GERMAN C/ ESPASA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 210) ........................................................................................................ 84
HERNANDEZ RENATO C/ ARTES GRAFICAS CRUFER SA Y OTRO S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 40) .................................................................................. 17
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ AGROPECUARIA EL PACU SA S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 186) ........................................................................................................ 75
I
IGLESIAS ANABELLA ELIZABETH C/ SALOMON VALENT HERMINIA
ALEJANDRA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 165) .................................................. 67
INDUNOR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR COMEXT SOLUTIONS SRL.
(Sumario Nro. 50) .......................................................................................................... 20
INDUNOR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR COMEXT SOLUTIONS SRL.
(Sumario Nro. 51) .......................................................................................................... 21
INFICO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION POR
DEMIRDJIAN OSCAR ANDRES. (Sumario Nro. 23)............................................... 10
INFICO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION POR
DEMIRDJIAN OSCAR ANDRES. (Sumario Nro. 24)............................................... 10
ING. RAUL E. BAUD SRL C/ TRANSPORTES METROPOLITANOS GRAL. ROCA
SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 213) ................................................. 85
INTERNATIONAL TRUST SRL LE PIDE LA QUIEBRA HUERIN EDUARDO
ENRIQUE S/ QUEJA. (Sumario Nro. 80)................................................................... 32
INVESTIGACIONES MEDICAS SA C/ CENTRO GALLEGO DE BUENOS AIRES
ASOCIACION MUTUAL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 206)............................... 82
INVESTIGACIONES VASCULARES SA C/ CENTRO GALLEGO DE BUENOS
AIRES ASOCIACION MUTUAL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 209) ................. 83
ISABELLA PASCUAL C/ BINGO CABALLITO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(Sumario Nro. 146) ........................................................................................................ 59
J
JACO ROBERTO LE PIDE LA QUIEBRA LONGO GISELA PAOLA. (Sumario Nro.
54) .................................................................................................................................... 22
JACO ROBERTO LE PIDE LA QUIEBRA LONGO GISELA PAOLA. (Sumario Nro.
55) .................................................................................................................................... 22
JAKOBS ERNESTO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO.
(Sumario Nro. 138) ........................................................................................................ 56
K
KATZ CHRISTIAN MANUEL C/ ACURA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 117) ......................................................................................................................... 47
KATZ CHRISTIAN MANUEL C/ ACURA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 256) ....................................................................................................................... 101
KATZ CHRISTIAN MANUEL C/ ACURA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 89) ............................................................................................................................ 37
KENPLUS ARGENTINA SA C/ COMPAÑIA DE SEGUROS LA MERCANTIL
ANDINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 202) .................................................... 81
KENPLUS ARGENTINA SA C/ COMPAÑIA DE SEGUROS LA MERCANTIL
ANDINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 203) .................................................... 81
KNOLL NICOLAS ADOLFO ALEJANDRO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
CONCURSO ESPECIAL PORMARQUEZ ANTONIO Y OTRO S/ INCIDENTE
DEAPELACION ART. 250 CPCCN. (Sumario Nro. 20) ............................................ 8
L
LA MARIA PAULINA SA C/ BASILE FEDERICO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
212) .................................................................................................................................. 85
xxi
LA MERIDIONAL COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ IMPERIUM SA
S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 120) .......................................................................... 48
LABORATORIOS SZAMA SA S/ INCIDENTE CUMPLIMIENTO DE PRONTO
PAGOS LABORALES (ART. 16 LCQ). (Sumario Nro. 15) ....................................... 6
L'ALIANCE SA C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL S/ ORDINARIO S/
INCIDENTE ART. 250. (Sumario Nro. 220) .............................................................. 87
LEDESMA DANIEL ALEJANDRO C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA
SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 124) .................................................................... 50
LLORENTE Y VILLARRUEL CONTENIDOS SA C/ TELEFE FEDERAL SA
TELEFE S/ ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 230) .............................. 91
M
MARNILA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 11).............................. 5
MARNILA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 12).............................. 5
MAUSER SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION.
(Sumario Nro. 16) ............................................................................................................ 7
MEGA COOP. DE CREDITO CONSUMO Y VIVIENDA LTDA. C/ BTESH JOSE S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 242) ............................................................................... 95
MEGACAR SA C/ ALVAREZ CARLA ADRIANA S/ EJECUCION PRENDARIA.
(Sumario Nro. 133) ........................................................................................................ 54
MILOHANICH OSCAR JUAN C/ PEREZ ROBERTO EDUARDO Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 201) ............................................................................... 80
MILOHANICH OSCAR JUAN C/ PEREZ ROBERTO EDUARDO Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 240) ............................................................................... 94
MILOHANICH OSCAR JUAN C/ PEREZ ROBERTO EDUARDO Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 246) ............................................................................... 97
MONSANTO ARGENTINA SAIC C/ ORDOÑEZ SANTIAGO JAVIER S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 152) ............................................................................... 62
MUSERI SALOMON OSCAL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
REVISION (POR JADARI IGNACIO Y OTRO). (Sumario Nro. 1) ........................... 1
MUSERI SALOMON OSCAL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
REVISION (POR JADARI IGNACIO Y OTRO). (Sumario Nro. 76) ....................... 31
N
NOVAMAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 39) ......................... 16
NUCERINO JUAN CARLOS C/ LESSIVER SRL S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
161) .................................................................................................................................. 65
NUEVA PALABRA SA C/ EDEBE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 100) ........... 41
NUEVA PALABRA SA C/ EDEBE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 101) ........... 41
NUEVA PALABRA SA C/ EDEBE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 174) ........... 70
NUEVA PALABRA SA C/ EDEBE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 175) ........... 71
NUEVA PALABRA SA C/ EDEBE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 219) ........... 87
NUEVA PALABRA SA C/ EDEBE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 98) ............. 40
NUEVA PALABRA SA C/ EDEBE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 99) ............. 40
O
OBRA SOCIAL DE PORTUARIOS ARGENTINOS (OSPA) S/ CONCURSO
PREVENTIVO. (Sumario Nro. 19) ................................................................................ 8
OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE ENTIDADES DEPORTIVAS Y OTRO S/
CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 31) ...................................................... 13
OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE ENTIDADES DEPORTIVAS Y OTRO S/
CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 36) ...................................................... 15
OLID JOSE SALVADOR Y OTROS C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 102) ............................................................................... 42
OLIVARES PEDRO FERNANDO C/ CHIQUITTI CRISTINA MARIA S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 233) ............................................................................... 92
P
PADEC-PREVENCION ASESORAMIENTO Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR C/
TARSHOP SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 134) ............................................... 55
PADEC-PREVENCION ASESORAMIENTO Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR C/
TARSHOP SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 135) ............................................... 55
PALERMO MIGUEL EDUARDO C/ ASISST CARD ARGENTINA SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 121) ............................................................................... 49
PALERMO MIGUEL EDUARDO C/ ASISST CARD ARGENTINA SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 136) ............................................................................... 55
PALERMO MIGUEL EDUARDO C/ ASISST CARD ARGENTINA SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 196) ............................................................................... 79
PALERMO MIGUEL EDUARDO C/ ASISST CARD ARGENTINA SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 197) ............................................................................... 79
PALERMO MIGUEL EDUARDO C/ ASISST CARD ARGENTINA SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 198) ............................................................................... 79
PALERMO MIGUEL EDUARDO C/ ASISST CARD ARGENTINA SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 199) ............................................................................... 79
PALERMO MIGUEL EDUARDO C/ ASISST CARD ARGENTINA SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 94) ................................................................................. 39
PALERMO MIGUEL EDUARDO C/ ASISST CARD ARGENTINA SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 95) ................................................................................. 39
PALERMO MIGUEL EDUARDO C/ ASISST CARD ARGENTINA SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 96) ................................................................................. 39
PALERMO MIGUEL EDUARDO C/ ASISST CARD ARGENTINA SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 97) ................................................................................. 39
PETROQUIMICA ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE
DE VERIFICACION PROMOVIDO POR PEREZ GABRIELA VERONICA
BEATRIZ. (Sumario Nro. 29) ....................................................................................... 13
PETROQUIMICA ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE
DE VERIFICACION PROMOVIDO POR PEREZ GABRIELA VERONICA
BEATRIZ. (Sumario Nro. 30) ....................................................................................... 13
PLAY INTERNATIONAL BV C/ ARSENAL FUTBOL CLUB ASOCIACION CIVIL S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 162) ............................................................................... 66
PLAY INTERNATIONAL BV C/ ARSENAL FUTBOL CLUB ASOCIACION CIVIL S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 163) ............................................................................... 66
POSMAYER JORGE ALFREDO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 182) ............................................................................... 74
PROCONSUMER C/ TELECOM PERSONAL SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro.
193) .................................................................................................................................. 78
PROCONSUMER C/ TELECOM PERSONAL SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro.
194) .................................................................................................................................. 78
PUCHETA MAXIMILIANO OSCAR C/ CALDERON JOSE S/ AMPARO. (Sumario
Nro. 192) ......................................................................................................................... 77
R
RAINERI IRMA JUDITH S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
REVISION POR LA CONCURSADA AL CREDITO DE ARIZA ROBERTO
LUCAS. (Sumario Nro. 73) ........................................................................................... 29
RAINERI IRMA JUDITH S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
REVISION POR LA CONCURSADA AL CREDITO DE ARIZA ROBERTO
LUCAS. (Sumario Nro. 74) ........................................................................................... 30
RICHINI DIEGO MIGUEL-MONTEVERDE EDUARDO A. (SOC. DE H.) S/
QUIEBRA. (Sumario Nro. 4) .......................................................................................... 2
RINLAND SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 5) ................................ 2
RIOS SILVIA ADRIANA C/ MENDEZ LAURA CRISTINA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 142) ........................................................................................................ 58
RIOS SILVIA ADRIANA C/ MENDEZ LAURA CRISTINA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 176) ........................................................................................................ 71
RIOS SILVIA ADRIANA C/ MENDEZ LAURA CRISTINA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 217) ........................................................................................................ 86
RIOS SILVIA ADRIANA C/ MENDEZ LAURA CRISTINA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 231) ........................................................................................................ 91
RIOS SILVIA ADRIANA C/ MENDEZ LAURA CRISTINA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 25) .......................................................................................................... 11
xxiii
RIOS SILVIA ADRIANA C/ MENDEZ LAURA CRISTINA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 26) .......................................................................................................... 12
ROMEO SILVINA LAURA Y OTRO C/ LOZADA PEDRO Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 191) ............................................................................... 77
S
SANTILLAN RAUL ADOLFO C/ JUMBO RETAIL ARGENTINA SA S/
SUMARISIMO. (Sumario Nro. 226) ............................................................................ 89
SANTILLAN RAUL ADOLFO C/ JUMBO RETAIL ARGENTINA SA S/
SUMARISIMO. (Sumario Nro. 227) ............................................................................ 90
SANTOS VEGA SAAG C/ INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA -MINISTERIO
DE JUSTICIA- S/ AMPARO. (Sumario Nro. 151) ..................................................... 62
SARTORE GUSTAVO RICARDO C/ PRESAS EDUARDO GUSTAVO S/
EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro. 167) ...................................................... 68
SASETRU SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 232)......................................................... 92
SEW EURODRIVE ARGENTINA SA C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES
SAICA Y G. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 137) .................................................... 56
SEW EURODRIVE ARGENTINA SA C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES
SAICA Y G. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 247) .................................................... 97
SEW EURODRIVE ARGENTINA SA C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES
SAICA Y G. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 248) .................................................... 98
SEW EURODRIVE ARGENTINA SA C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES
SAICA Y G. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 90) ...................................................... 37
SHIFF GUSTAVO JORGE C/ CAISMAN SOSEA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
189) .................................................................................................................................. 76
SILVA JOSE ROSARIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 251) ........................................................................................................ 99
SILVA SILVA MARIA ANGELICA C/ ASSIST-CARD ARGENTINA SA DE
SERVICIOS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 111) ................................................... 45
SILVA SILVA MARIA ANGELICA C/ ASSIST-CARD ARGENTINA SA DE
SERVICIOS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 122) ................................................... 49
SIRIUS TANKERS S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION DE CREDITO POR BONNET GUILLERMO EDUARDO.
(Sumario Nro. 17) ............................................................................................................ 7
SISTEMAS TEMPORARIOS LE PIDE LA QUIEBRA MOTO MAIL SA. (Sumario
Nro. 49) ............................................................................................................................ 20
SOCMER SACIFIC S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 10) ................... 4
SOCMER SACIFIC S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 13) ................... 6
SOCMER SACIFIC S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 72) ................. 29
SOTO ERNESTO FERNANDO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION
DE CREDITO POR DELUCCHI MARTIN CESAR. (Sumario Nro. 69) ................. 28
SPAMPINATO CECILIA LAURA C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 252) ............................................................................... 99
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ CAJA POPULAR DE
AHORROS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN S/ ORGANISMOS EXTERNOS.
(Sumario Nro. 237) ........................................................................................................ 93
T
TESLER EDGARDO GABRIEL C/ CARTIER CRISTIAN ESTEBAN Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 107) ............................................................................... 43
TESLER EDGARDO GABRIEL C/ CARTIER CRISTIAN ESTEBAN Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 108) ............................................................................... 44
TIGRE ARGENTINA SA C/ SHEDAN JORGE MARIO S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 154) ......................................................................................................................... 63
TOP MEAT SA LE PIDE LA QUIEBRA GALLO RICARDO. (Sumario Nro. 47) ...... 19
TORRES GARCIA PABLO ANDRES C/ FLORIDIA ORLANDO JOSE Y OTRO S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 157) ............................................................................... 64
TOSCANA EMPRENDIMIENTOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario
Nro. 180) ......................................................................................................................... 73
TRANSPORTES AUTOMOTORES DEL PLATA SA C/ LANDOLFO FRANCISCO
Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 159) .......................................................... 65
TRANSPORTES AUTOMOTORES DEL PLATA SA C/ LANDOLFO FRANCISCO
Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 166) .......................................................... 67
TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION
POR OSCAR GARIBOGLIO. (Sumario Nro. 21) ........................................................ 9
TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION
POR OSCAR GARIBOGLIO. (Sumario Nro. 43) ...................................................... 18
TRIPLE EFE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION
DE OMAR ALBERTO ALVIS. (Sumario Nro. 79) ..................................................... 32
U
ULLOA ROBERTO OSCAR Y OTRO C/ ALDEA ANDINA SA S/ SUMARIO.
(Sumario Nro. 22) ............................................................................................................ 9
UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ GENERAL MOTORS DE
ARGENTINA SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 204) .................. 82
UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ GENERAL MOTORS DE
ARGENTINA SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 205) .................. 82
UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ GENERAL MOTORS DE
ARGENTINA SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 207) .................. 83
UNION GEOFISICA ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario
Nro. 178) ......................................................................................................................... 72
V
VISCIGLIA MARIO Y OTROS C/ CUTRI EMILIO FELIPE S/ ORDINARIO S/
INCIDENTE DE VENTA S/ INCIDENTE DE DETERMINACION DE CANONES
LOCATIVOS. (Sumario Nro. 260) ............................................................................. 103
W
WILLMOR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE
CREDITO (POR KALID SRL AL CREDITO DE TRANS GROUPE SA Y
OTROS). (Sumario Nro. 211) ...................................................................................... 84
WITTMAN DE MANCUKIAN ANA C/ PREITI CARLOS FRANCISCO ALBERTO Y
OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 150) ........................................................... 61
Y
YACIMIENTOS CARBONIFEROS RIO TURBIO SA S/ CONCURSO
PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA-. (Sumario Nro. 223) ................................................ 88
Z
ZABALA SILVINA ANDREA LE PIDE LA QUIEBRA HADDAD JOSE ROBERTO.
(Sumario Nro. 52) .......................................................................................................... 21
ZURICH ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA C/ JUMBO RETAIL
ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 254) ......................................... 101
xxv
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
1. ACTOS JURIDICOS:
IMPROCEDENCIA. 1.2.2.
INSTRUMENTOS
PUBLICOS.
REDARGUCION
DE
FALSEDAD.
Procede desestimar la redargución de falsedad de cierta escritura opuesta por cuanto no ha mediado,
en el caso, prueba que denote la falsedad ideológica imputada, ni deficiencias de relevancia en el
proceder del escribano otorgante. Es que el intento de redargüir el título fundado en que el DNI
consignado en el entrelineado entre los renglones 15 y 16 de la página notarial es distinto de aquel que
luce en el salvado efectuado por el escribano no es argumento valedero para poner en duda el sujeto
que fue parte en la escrituración pues, sin perjuicio de ese error, no puede soslayar el aquí recurrente
que en la enmienda manuscrita del notario, también, colocó el CUIT de aquella persona coincidente con
el número de documento que luce en la citada foja notarial. Por lo tanto, tan solo se trata de una simple
inobservancia -o errata material- del escribano que en modo alguno contradice el contenido del acta
cuestionada. Tampoco asume relevancia en el asunto el hecho de que las firmas de los comparecientes
-no aclaradas- no respeten el orden cronológico indicado en el exordio pues, como lo han sostenido los
accionantes en su responde, no existe ninguna disposición legal que establezca la pretendida
correlación en la inserción de aquéllas. Es claro entonces que, siendo condición ineludible para no
incurrir en una causal de nulidad que se encuentren en la escritura la totalidad de las firmas de quienes
han intervenido en el acto, tal extremo se encuentra satisfecho debidamente en el caso.
MUSERI SALOMON OSCAL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR
JADARI IGNACIO Y OTRO).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150312
Ficha Nro.: 000067613
2. CHEQUE: COMPETENCIA. DERECHO DE OPCION. CHEQUE DE PAGO DIFERIDO. LEY 24452:
60. APLICABILIDAD. REGISTRACION. 4.3.
Procede revocar la decisión que hizo lugar a la excepción de incompetencia opuesta por el ejecutado.
Ello por cuanto, en el caso, los cheques de pago diferido que se pretenden ejecutar fueron librados
contra una sucursal de una entidad bancaria ubicada en la Provincia de Tucumán, siendo su pago
rechazado al ser presentados al cobro en bancos de esta jurisdicción; y de la información contenida en
su reverso, surge que fueron los únicos presentados para su correspondiente registración. Ahora bien,
ejercida la facultad de registrarlos, resulta de aplicación la regla prevista por la ley 24452: 60 -texto
según ley 24760-, que contempla la opción del tenedor legitimado de promover la ejecución en
jurisdicción de la entidad depositaria exclusivamente en aquella hipótesis (cfr. "Régimen de Cheques-ley
24452", comentada por Richard y Zunino, pág. 191). Sucede que dicho precepto establece una regla
especial de competencia para un caso específico que, como se adelantó, se configura en el caso.
G Y P NEW TREE SA C/ DOMFROCHT MARCOS JAIME S/ EJECUTIVO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150318
Ficha Nro.: 000067585
1
3. CHEQUE: RECURSOS POR FALTA DE PAGO. JUDICIALES. EXCEPCIONES. EXCEPCION DE
INHABILIDAD DE TITULO. REPRESENTACION CAMBIARIA. PORTADOR DEL TITULO.
ASOCIACION CIVIL. REPRESENTACION. 11.2.6.4.
Procede admitir la excepción de inhabilidad de título opuesta por el accionado, por cuanto, en el caso,
las dos firmas insertas en el cheque, conforme lo dispuesto en el inciso j) del art. 30 del estatuto de la
asociación ejecutada, resultaban insuficientes para obligar a la sociedad ya que se requerían tres firmas
para librar cheques; es decir, debían firmar el presidente, el secretario y el tesorero. Así, la asociación
ejecutada opuso la excepción, negando la existencia de la deuda documentada en un cheque que,
según sostuvo, fue librado en violación de la representación conjunta pactada en el estatuto.
FRANCAVILLA SILVIO GUILLERMO C/ ASOCIACION COOPERADORA ESCUELA N° 2 DIST.
ESCOLAR 16 S/ EJECUTIVO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150318
Ficha Nro.: 000067635
4. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR DISTRIBUCION FINAL
(ART. 231). REAPERTURA (ART. 232). IMPROCEDENCIA. 33.2.4.
Del dictamen fiscal nº 143764:.
Es improcedente la reapertura del procedimiento (LCQ 231), en tanto la denuncia de nuevos activos se
realizó a los casi diez años de conclusión de la quiebra y no en el lapso que va desde el dictado de la
resolución judicial de clausura hasta el dictado de la resolución de la conclusión de la quiebra.
RICHINI DIEGO MIGUEL-MONTEVERDE EDUARDO A. (SOC. DE H.) S/ QUIEBRA.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150210
Ficha Nro.: 000067409
5. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. REQUISITOS FORMALES. INTERPRETACION.
SENTENCIA DE APERTURA. RECHAZO. PROCEDENCIA. FUNDAMENTO. INCUMPLIMIENTO ART.
11. 3.5.
Procede rechazar el pedido de concursamiento solicitado por cierta sociedad cuando ha soslayado la
explicación acabada en torno a las exigencias reguladas en la LCQ 11 que la ley exige y no ha brindado
un detalle fundado sobre las circunstancias relativas a la pérdida de sus libros contables -ni siquiera
aportó la pertinente denuncia de extravío de los mismos- lo que evidencia una incuestionable
imposibilidad de brindar un informe certero para identificar las partidas que conforman su activo y
pasivo, que permita o facilite la futura labor del síndico y la negociación con los acreedores. Es que la
indicación de requisitos insoslayables que tienen ineludible relación con la debida composición del activo
y pasivo exigidos conforme la LCQ 11-3°, en modo al guno pueden verificarse, ante la propia denuncia
de la recurrente sobre la pérdida de sus libros de comercio. Desde tal sesgo, la imposibilidad de verificar
fehacientemente el estado en que se encuentran los bienes del peticionante y la realidad de las deudas
que se invocan, a fin de evitar la existencia de acreedores ficticios que contribuyan a formar mayorías
inexistentes (cfr. Quintana Ferreyra, "Concursos. Ley 19.551", T. 1, pág. 172), conlleva la suerte adversa
del planteo pues no existe un conocimiento, ni acerca del estado actualizado de la empresa -que ya
cesó en su actividad negocial-, ni de pasivos contingentes que se hubieran generado. En esa cabe
señalar que no puede garantizarse adecuadamente el interés de los acreedores, dado que no existe la
posibilidad de cumplir con la manda de la LCQ 14-5º que dispone la intervención de los libros. Por lo
tanto, no media un cuadro valedero de los negocios y una justificación clara de todos los actos
susceptibles de registración.
RINLAND SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150303
2
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
Ficha Nro.: 000067564
6. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SENTENCIA DE APERTURA. PLAZO PARA
DICTARLA. DESISTIMIENTO. OMISION DE PUBLICACION DE EDICTOS. RECHAZO. 3.6.1.
La normativa concursal asigna tal importancia a la publicación de edictos en término (LCQ 27 y 28) que,
ante la insatisfacción de tal carga por parte del interesado, lo tiene por desistido (LCQ 30); por lo que el
juez, comprobada la concurrencia de tal extremo, debe aplicar de oficio dicha sanción (v. esta Sala en:
"Newel SA s/ concurso preventivo" del 21/10/04). Por tanto, verificándose el transcurso del plazo
contemplado por la LCQ 27, últ. párr. y la omisión de la deudora, cabe tenerla por desistida.
BELLINASO ROBERTO ESTEBAN S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150317
Ficha Nro.: 000067621
7. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SENTENCIA DE APERTURA. PLAZO PARA
DICTARLA. RECHAZO. PROCEDENCIA. AUSENCIA DE INSOLVENCIA. 3.6.1.
Procede revocar la resolución mediante la cual el magistrado de grado desestimó in limine el incidente
de oposición que formuló contra la apertura del presente concurso preventivo. Ello por cuanto, sabido es
que no se encuentra en insolvencia quien no paga, sino quien no puede hacerlo. Y la concursada, a
partir de sus propias manifestaciones, se sitúa en un escenario donde no quiere pagar las supuestas
deudas que remiten invocados cheques denunciados como extraviados. Es que no ha logrado explicar mucho menos acreditar- por qué se encontraba imposibilitada de soportar, de manera momentánea
según su posición y con medios normales, incluyéndose en éstos, a la luz de su actividad, no sólo a las
expensas ordinarias sino también a las extraordinarias en razón de la naturaleza judicial de los
reclamos, el embargo trabado en el juicio ejecutivo y la supuesta obligación invocada como impaga en el
pedido de quiebra, presentadas como las dos situaciones determinantes para la adopción de la solución
concursal a partir del riesgo inminente que suponían para el normal funcionamiento del barrio. Por otra
parte, tampoco se observa presente la nota de "permanencia" como característica de todo estado de
insolvencia. Fue la propia deudora quien reconoció que hasta el momento en que la sociedad tuvo
conocimiento de que existían en el mercado reclamos por diversos cheques presuntamente emitidos por
el anterior presidente del directorio, las finanzas de la sociedad no presentaban problema alguno. La
cesación de pagos invocada por la concursada no remite a un estado de insuficiencia proyectado en el
tiempo, sino más bien a un inconveniente puntual, que, en función de lo expuesto en los párrafos
anteriores, podría decirse que afectó fondos de manera momentánea, pues bien podía subsanarse con
las disponibilidades que contaba la administración o tal vez rápidamente con un aporte específico de los
distintos propietarios de los inmuebles que conforman el club, que a la postre resultan accionistas de la
sociedad. Determinado entonces que la situación económica real de la deudora no justificaba la apertura
de un procedimiento concursal, se observa que la intención de la misma no fue la utilización de este
remedio para superar una situación de crisis generalizada y permanente, sino la de convocar
exclusivamente a los tenedores de los cheques que denunció como extraviados y así lograr discutir en
esta sede la causa de las obligaciones, con el principal beneficio de poder hacerlo sin que los mismos
puedan en forma simultánea solicitar medidas de agresión de su patrimonio o incluso su propia quiebra.
A más siendo que el estado de insolvencia declarado por la convocatoria no es vinculante para el
magistrado, quien, si no lo encuentra suficientemente comprobado, puede rechazar la petición.
ADMINISTRADORA HARAS DEL PILAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067553
8. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SENTENCIA DE
OPORTUNIDAD PARA EL CUMPLIMIENTO DE LOS RECAUDOS. 3.6.1.
APERTURA.
RECHAZO.
Cabe rechazar la solicitud de apertura del concurso preventivo. Es que, no obstante lo categórico del
ordenamiento, en cuanto a que el incumplimiento de todos los recaudos de la petición conduce a su
rechazo (ley 24522: 13), se ha generado una corriente flexibilizadora que permite dar cuenta de esos
recaudos hasta la alzada (CNCom, Sala D, 6.3.12, "Raineri, Irma Judith s/ concurso preventivo" y sus
3
citas de doctrina y de jurisprudencia; conf. Junyent Bas - Molina Sandoval, Ley de Concursos y
Quiebras, comentada y actualizada según leyes 25589, 26086 y 26684; t. I, p., 110 y citas
jurisprudenciales allí efectuadas; Buenos Aires, 2011). Así, en el caso, este último escenario no ocurre,
habida cuenta que el peticionario no subsanó de manera adecuada en su memorial las omisiones en
que había incurrido desde el principio del proceso.
GUERRERO GUIDO FERNANDO S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150312
Ficha Nro.: 000067577
9. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. LEY 24522.
PROPUESTA. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD Y REGIMEN DEL ACUERDO PREVENTIVO.
INCUMPLIMIENTO. EFECTOS. QUIEBRA. 8.8.
Resulta procedente la declaración de quiebra con fundamento en la falta de presentación de la
propuesta de acuerdo, ya que, según previsión de la ley vigente en la materia (LCQ 43), es obligación
del deudor hacerla pública, presentándola en el expediente con una anticipación no menor a veinte días
del vencimiento del plazo de exclusividad. De acuerdo a la normativa citada, la falta de cumplimiento de
tal obligación conllevará su declaración en quiebra, salvo que se trate de aquel supuesto -que no se
observa en el caso- en que el concurso es susceptible del régimen de salvataje. Se trata de un término
perentorio, siendo la declaración de quiebra indirecta, en este caso especial, un acto imperativo para el
juez (cfr. Heredia, "Tratado Exegético de Derecho Concursal", 2000, T. 2, p. 54). Por otra parte, la
finalidad del plazo previsto por el mencionado artículo consiste en permitir a los acreedores evaluar las
ventajas y desventajas de la propuesta, a fin de que les sea posible arribar a la decisión que más
convenga a sus intereses en oportunidad de otorgar, o no, la conformidad a la misma. Además, el rigor
de la sanción contenida en la norma encuentra fundamento en la necesidad de prevenir toda maniobra
dilatoria por parte del deudor que ha confesado su propia insolvencia (cfr. CNCom. Sala F, "Ayala Nilda
Beatriz s/ quiebra", del 6.5.10).
CONMIXTA SRL S/ QUIEBRA.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150226
Ficha Nro.: 000067458
10. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. LEY 24522.
PROPUESTA. PERIODO DE EXCLUSIVIDAD. PRORROGA IMPLICITA. PRESENTACION DE
CONFORMIDADES CON POSTERIORIDAD AL VENCIMIENTO DEL PERIODO. ACEPTACION.
PROCEDENCIA. 8.8.
Cuando, como en el caso, la concursada acompañó nuevas conformidades que fueron otorgadas con
posterioridad al vencimiento del período de exclusividad, en especial aquella relacionada con el crédito
de titularidad de cierto acreedor con lo cual llegaría prima facie a la mayoría legal en concepto de capital
computable (esto es, el 66,94%), la consideración de las mismas resulta la solución más adecuada a la
satisfacción de los diversos intereses en juego a efectos de lograr la solución preventiva, máxime
cuando está en juego la conservación de la empresa en marcha (cfr. arg. esta CNCom., Sala E., in re:
"Histap SA s/ concurso preventivo" del 26.09.12). Síguese de ello, que aun cuando algunas
conformidades hayan sido prestadas y acompañadas después de vencido el período de exclusividad,
las mismas deben ser aceptadas pues la mayoría de los acreedores ha preferido cobrar con las quitas y
esperas pactadas antes de acudir al proceso de salvataje previsto por la LCQ 48 que podría,
eventualmente, significar la posterior liquidación de la sociedad. Por lo tanto, adoptar una solución
contraria a la descripta afectaría el espíritu de la ley concursal que propicia la búsqueda de soluciones
preventivas (cfr. arg. esta CNCom., esta Sala A, in re: "Urawa SA s/ quiebra", del 27.11.03, id. in re:
"Hebos SA s/ concurso preventivo" del 04-5-10).
SOCMER SACIFIC S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150303
4
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
Ficha Nro.: 000067627
11. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO DE LAS MAYORIAS.
CREDITOS VERIFICADOS DE OBLIGACIONES DE HACER: OBLIGACION DE ESCRITURAR. 10.4.
No existen razones para pensar que la LCQ 19 al consignar "todos los fines del concurso", pudo excluir
justamente el voto de acreedores de obligaciones de hacer, pues la interpretación más razonable y
acorde con la télesis del proceso concursal conduce a permitir la votación del mayor universo de
acreedores en pos de sanear la situación del deudor.
MARNILA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Piaggi - Díaz Cordero - Ballerini.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067523
12. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO DE LAS MAYORIAS.
CREDITOS VERIFICADOS DE OBLIGACIONES DE HACER: OBLIGACION DE ESCRITURAR. 10.4.
1) Corresponde revocar la resolución del juez concursal, que al fijar las categorías de acreedores,
decidió excluir del agrupamiento a aquellos que obtuvieron el reconocimiento de su pretensión de
escriturar. Ello así, pues si bien dichos créditos no contienen -prima facie- obligaciones numerarias; no
existe óbice para que sean cuantificados del modo previsto por la LCQ 19 que postula específicamente
la conversión a moneda de curso legal de la deuda "no dineraria" a todos los fines del concurso. 2. La
ley no estableció excepciones, salvo en los casos en que las aludidas obligaciones no puedan ser
cuantificadas, lo que no sindica de modo directo y fatal a las de escriturar que son "obligaciones de
hacer". 3. El hecho de que aquí se trate de obligaciones de hacer, no es óbice para efectuar el cómputo
de la doble mayoría (capital y acreedores) postulada por la norma, pues para habilitar la votación a
quienes verificaron (y obtuvieron su pretensión) basta cuantificar la obligación de hacer con el capital
que la representa (rectius: precio de la compraventa) expresado en "moneda de curso legal". 4. No
obsta esta solución el hecho de que los acreedores verificados estén en condiciones de obtener su
cumplimiento in natura -requerir del concursado la pertinente tradición traslativa de dominio- pues ello no
puede vedarles el derecho a voto que la ley no les quitó expresamente, colocándolos en riesgo de
soportar una falencia sin haber expresado su voluntad dentro del proceso concursal. 5. Si bien no
corresponde incluir en la categoría de los créditos quirografarios comunes a aquéllos que contienen la
obligación de escriturar los lotes de la concursada; ello no deriva en su exclusión de la votación sino en
la necesidad de crear una categoría especial que los contenga (cfr. CNCom. Sala E in re "Haras San
Pablo s/ concurso preventivo" del 31.10.05).
Disidencia de la Dra. Díaz Cordero:.
Aún cuando la LCQ 19 postule la conversión de la deudas no dinerarias, la obligación de escriturar
constituye una excepción a este principio pues en estos casos "el acreedor, previa verificación de su
derecho, está en condiciones de obtener su cumplimiento in natura así como de requerir de aquél (el
concursado) la pertinente tradición traslativa de dominio". (Heredia, Pablo "Tratado Exegético de
Derecho Concursal" Tomo I pág. 474, Editorial Ábaco de Rodolfo Depalma, año 2000). Y esto configura
la existencia de obligaciones de hacer en autos, que no contienen ese capital necesario para computar
la doble mayoría requerida para acceder al modo de votación previsto por la LCQ 45.
MARNILA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Piaggi - Díaz Cordero - Ballerini.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067524
13. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO DE LAS MAYORIAS.
EXCLUSION DE ACREEDORES. EFECTOS. 10.4.
No puede dejar de señalarse que la figura de la exclusión de un acreedor del cómputo de las mayorías
sólo conduce a que la acreencia respectiva no sea incluida en la base de cálculo para determinar esas
mayorías ya sea por 'acreedores' o por 'capital' sin que ello implique dejar de reconocer a la acreencia
en cuanto tal que sigue siendo oponible e invocable frente al deudor en el marco del juicio de
convocatoria.
5
SOCMER SACIFIC S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150303
Ficha Nro.: 000067629
14. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO.
INEMBARGABLES. BIEN DE FAMILIA. 21.4.2.
BIENES
EXCLUIDOS
(ART.
112).
BIENES
En tanto de la LCQ 108-2º surge que los bienes inembargables quedan excluidos del desapoderamiento
producido por la quiebra, se infiere que, por ser un bien inembargable, el inmueble afectado al régimen
de bien de familia, se encuentra en esa situación, esto es, excluido del aludido desapoderamiento. No
obsta a ello que existan acreedores por deudas anteriores a esa afectación. Así se deduce, en primer
lugar, de lo dispuesto por la ley 14394: 38, del que resulta que el régimen tuitivo implícito en este
instituto se mantiene en el caso de quiebra de su titular. Al ser ese bien, por ende, ajeno al patrimonio
afectado a la quiebra, forzoso es compartir la doctrina de la Excma. Corte federal dictada en Fallos:
330:1377 a resultas de la cual el síndico carece de la posibilidad de instar el remate de un bien no
desapoderado, sin perjuicio del derecho que, en cambio, sí podría asistir, en su caso, al acreedor que
tuviera un crédito anterior a la mencionada afectación.
CONFEGGI OSCAR LUIS S/ OTROS - QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REALIZACION DE BIEN
INMUEBLE.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150319
Ficha Nro.: 000067607
15. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHIBIDOS. PRONTO PAGO DE
CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). PROCEDENCIA. 4.4.1.
Corresponde tener por autorizada a la concursada a pagar los créditos laborales debidos conforme al
segundo párrafo del LCQ 16, toda vez que la primera de las alternativas mencionada en la norma se
caracteriza por la ausencia de participación e impulso de parte de los sujetos intervinientes en el
proceso preventivo en la concesión de este tipo de beneficio. Para ello es preciso que el crédito sea uno
de los enunciados en la enumeración del referido art., goce de privilegio general y especial (LCQ 241-2°
y 246- 1°), esté incluido en la lista que el síndic o debe elaborar de acuerdo con la LCQ 14-11° y el j uez
haya autorizado el pago de los créditos incluidos en aquella lista (Rouillon Adolfo, Régimen de
Concursos y Quiebras, Ed. Astrea, 2013). Esa autorización fue conferida en el caso, bien que no en la
ocasión prevista en la norma, falencia suplida mediante resolución en la que se ponderó la existencia de
créditos alcanzados por el beneficio del pronto pago, según lo informó la sindicatura en el informe
presentado en los términos de la LCQ 14-11º, y dispuso su pago en los términos que allí se expresaron.
Por lo tanto, reunidas tales condiciones, el crédito puede ser pagado directamente por el empleador
concursado al acreedor laboral, sin que sea necesaria actividad adicional alguna, en el proceso
concursal, tendiente a obtener el reconocimiento de estos créditos (conf. obra citada).
Disidencia de la Dra. Villanueva:.
Si la homologación del acuerdo presentado por la concursada fuera finalmente obtenida por ésta -lo
cual, es asunto próximo a ser decidido- el conflicto traído a conocimiento de estos jueces mediante el
recurso planteado devendría abstracto, toda vez que, dictada esa homologación, desaparecerían los
presupuestos que justifican el funcionamiento del llamado "pronto pago". Sin embargo, a los efectos
que, en su caso, los acreedores laborales pudieran acceder a los beneficios implícitos en ese instituto,
no alcanzaría con una sentencia que les fuera favorable, sino que, además, sería necesario que el
síndico presentara el informe pertinente, con los cálculos que correspondan y demás medidas
necesarias para su cumplimiento, lo cual consumiría un mayor tiempo que el implícito en los cinco días
otorgados a la concursada en aquel expediente para expedirse acerca de los requerimientos que le
efectuó este Tribunal.
LABORATORIOS SZAMA SA S/ INCIDENTE CUMPLIMIENTO DE PRONTO PAGOS LABORALES
(ART. 16 LCQ).
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
6
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
Fecha: 20150319
Ficha Nro.: 000067636
16. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACION JUDICIAL.
CONCURSADO.
PRETENSION.
CUENTAS
CORRIENTES
BANCARIAS.
APERTURA.
IMPROCEDENCIA. 4.5.
La apertura de una cuenta corriente bancaria es una demostración de confianza de ambas partes y el
banco puede rehusarse a abrirla si no lo estima conveniente. Por tal razón el juez no podría obligar a
una entidad bancaria que ninguna relación ha mantenido con la concursada -por lo menos ello no surge
de este cuadernillo- a que proceda a contratar con ella (v. esta Sala, "Proyectos y Planificaciones SA s/
concurso preventivo s/ incidente de apelación" del 14/06/12). Por lo demás, no existe base legal que
autorice la adopción de una medida de tal naturaleza. No se ignora que en la actualidad se torna
prácticamente imprescindible que los comerciantes operen cuentas corrientes bancarias. Sin embargo
esa circunstancia fáctica no basta para "imponer" a una entidad financiera que abra una nueva cuenta,
cuando se trata, en principio, de materia de libre disponibilidad para los contratantes. Adoptar una
solución contraria implicaría establecer una "obligación de contratar" incompatible con la libertad en la
materia garantizada por nuestra Constitución Nacional (CNCom, Sala D, "Forja Catán SA s/ concurso
preventivo s/ incidente de apelación" del 24/4/02).
MAUSER SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION.
Bargalló - Vassallo (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150327
Ficha Nro.: 000067597
17. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. SUSPENSION DE INTERESES. LCQ: 19.
CREDITOS LABORALES. ACTUALIZACION. 4.11.
Cabe revocar el decisorio del juez de grado que dispuso que los intereses del crédito parcialmente
reconocido al incidentista se devenguen sólo hasta la presentación en concurso, soslayando la
aplicación de la LCQ 19 en cuanto dispone -en su último párrafo- que la suspensión de intereses
establecida en forma genérica en el primer párrafo de esa norma es inaplicable respecto de los créditos
laborales correspondientes a la falta de pago de salarios y toda indemnización derivada de la relación de
trabajo (conf. ley 26684: 6; CNCom, Sala C, 12.9.13, "Siciall SA s/ concurso preventivo s/ incidente de
verificación de crédito por Seijas, Elisabeth e Isola Bella, Alejandro Marcelo").
SIRIUS TANKERS S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO
POR BONNET GUILLERMO EDUARDO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150210
Ficha Nro.: 000067404
18. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CONCLUSION DEL CONCURSO.
VERIFICACION TARDIA. INTERVENCION DE LA SINDICATURA POSTERIOR A LA CONCLUSION
DEL CONCURSO. 13.15.
La intervención de la sindicatura, aun después de la conclusión del concurso no ofrece reparo procesal
ni sustancial (LCQ 59 parte primera), en los trámites de verificación tardía, cuando fuera necesario (conf.
Rouillón, A. y Alonso, D., Código de Comercio, comentado y anotado, Buenos Aires, 2007, t. IV-A, ps.
707/708, n° 5-A, texto y jurisp. cit. en nota n° 14 7), no sólo para intervenir en las pretensiones creditorias
pendientes de resolución judicial, sino también, de modo más genérico, cuando el juez como director del
proceso (LCQ 274) requiera su colaboración en carácter de auxiliar de la jurisdicción (v. en similar
sentido, CNCom, Sala B, 22.4.05, "TEB SRL s/ concurso preventivo"; y CNCom, Sala E, 31.8.09, "Flor
de Lis SAICF s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión por Aguas Argentinas SA" y sus citas de
doctrina y jurisprudencia).
DEFUEN SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR MAZZEO MARTA
SILVIA.
7
Vassallo - Dieuzeide - Heredia.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150213
Ficha Nro.: 000067426
19. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO.
TRAMITE. CREDITOS VERIFICADOS. INTERESES. TASA LIBOR. PROCEDENCIA. 13.11.2.
Corresponde que los intereses se liquiden a la tasa Libor prevista en el concordato. Ello en tanto no
debe aplicarse una tasa de interés distinta de la pactada en el acuerdo homologado toda vez que, la
exclusión de esos intereses fue prevista frente a la "no utilización" de la tasa Libor, extremo que no se
ha configurado, dado que ella sí se sigue utilizando. Es verdad que ello no ocurre frente a créditos
verificados y declarados admisibles, pero esta precisión no fue incorporada a lo acordado, que sólo
aludió, sin más, al hecho de que la tasa en cuestión dejara de ser utilizada. En tales condiciones, y aun
cuando la Sala admite que se trata de una tasa que no se condice con la realidad económica actual, ello
no puede servir de base para alterar el contenido claro de lo acordado. Por lo demás, esos réditos
siempre fueron de menor entidad que los cobrados por el Banco Nación Argentina para sus operaciones
activas, por lo que la existencia de tal desigualdad tampoco puede ser invocada hoy como base del
planteo. Es decir: esa tasa era menor cuando se aprobó el acuerdo, y sigue siéndolo hoy, lo cual no
permite entrever que el resultado al que se arribaría de aplicarla haya sido claramente no querido por
quienes contribuyeron con su voto al logro de ese acuerdo. Súmase a lo expuesto que esa diferencia,
pese a su importancia, tampoco conduce a un resultado asistemático si se atiende a que lo prometido
fue el pago del 100% del capital adeudado y a que, tratándose de medir la magnitud de las tasas, no
pudo pasar desapercibido a los nombrados que éstas dependen de variables a veces impredecibles del
mercado.
Voto del Dr. Machin:.
Corresponde que los intereses se liquiden a la tasa Libor prevista en el concordato. Ello en tanto que al
momento de instrumentarse las cláusulas pactadas en el acuerdo homologado, se sabía que el mercado
financiero fluctuaría por el curso del tiempo como por los hechos del príncipe; por lo que, era previsible
que las condiciones -que en aquél momento se presentaban y que habrían justificado esas condiciones
de pago- ya no sean hoy las mismas No es posible considerar que pudiera haberse homologado un
acuerdo con la posibilidad de que, una vez cumplida la parte sustancial -pago del 100% del capital-, sus
cláusulas pudieran ser revisadas a la finalización de la última cuota, es decir, luego de 10 años. Ello me
convence que la cláusula en cuestión no puede entenderse en el sentido de que mediante ella se
hubiera permitido reinterpretar la conveniencia de la tasa a aplicarse. A mi entender, allí se aludió a la
posibilidad de conocerse exclusivamente el índice en cuestión. En efecto: la referencia en la misma a
que no existiera tiene que interpretarse como una calificación del término uso, es así que la condición
inserta en el acuerdo homologado es en el sentido que al prever que la tasa podría dejar de utilizarse o
de existir, se refirió a que dejara de existir como tal y no a que en la actualidad se siguiera utilizando
como parámetro para estructurar los pasivos concursales al celebrarse un acuerdo concordatario. Es
decir, se previó la solución a adoptar para el caso de que ya no hubiera habido acceso a ese índice,
circunstancia que no se verifica en la actualidad.
OBRA SOCIAL DE PORTUARIOS ARGENTINOS (OSPA) S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150317
Ficha Nro.: 000067608
20. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES.
FUERO DE ATRACCION (ART. 136). ESTADO DEL PROCESO ATRAIDO. EJECUCION
HIPOTECARIA. CUESTION ABSTRACTA. 24.5.2.
Corresponde declarar abstracta una cuestión toda vez que tras la declaración de quiebra, la ejecución
hipotecaria quedó radicada por fuero de atracción en el juzgado donde tramita ésta, por lo que no pudo
continuar con ajuste a las normas procesales que habían regido entonces su trámite. Es verdad que los
acreedores hipotecarios gozan del derecho a promover concurso especial en los términos de la LCQ
209, pero ello no ha sido siquiera aquí planteado. Y, si lo fuera, la cuestión debería ser decidida por el
juez ahora competente en la materia, que no es sino el juez de la falencia.
KNOLL NICOLAS ADOLFO ALEJANDRO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE CONCURSO ESPECIAL
PORMARQUEZ ANTONIO Y OTRO S/ INCIDENTE DEAPELACION ART. 250 CPCCN.
Villanueva - Machin - Garibotto.
8
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150303
Ficha Nro.: 000067555
21. CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA RESPECTO AL FALLIDO.
AUTORIZACION PARA VIAJAR AL EXTERIOR (ART. 107). EXTENSION AL EXADMINISTRADOR.
PROCEDENCIA. 20.4.
Cabe desestimar la apelación interpuesta por el director de la controlante de la fallida y ex administrador
de esta última, contra la interdicción de salida del país que se le extendiera (LCQ 103-2º). Nótese que la
presencia de quienes se desempeñan o se han desempeñado como administradores de la controlante
de la fallida resulta necesaria en la etapa inicial de esta quiebra (esto es, al menos hasta la presentación
del informe general del síndico), lo cual justifica, en un plano conjetural pero en modo alguno soslayable,
que el aquí recurrente pida autorización judicial cuando necesite o quiera ausentarse del país, debiendo
la magistrada concursal decidir al respecto en cada caso. Es que la interdicción de salida del país debe
alcanzar a sujetos cuya presencia sea útil para aportar conocimientos a la causa y, por ende, puede
extenderse -como aquí acontece- a ex-directores de la fallida (conf. Heredia, Pablo D., "Tratado
exegético de derecho concursal", tomo 3, Buenos Aires, pág. 896, tercer párrafo, y 897, segundo
párrafo).
TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION POR OSCAR
GARIBOGLIO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150317
Ficha Nro.: 000067619
22. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.
CONTRATOS RESUELTOS POR LA QUIEBRA. CESION. 25.5.
Corresponde rechazar una ejecución intentada contra una sociedad fallida, toda vez que la quiebra en
cuestión produjo el efecto de extinguir la posibilidad de la deudora de continuar desempeñándose en
carácter de administradora de un complejo turístico, conclusión a la que se arriba por razón de lo
dispuesto en la LCQ 147 -en cuanto establece que la quiebra resuelve de pleno derecho el mandato
otorgado-, aplicable al caso por clara analogía (LCQ 159). Cabe aclarar que el hecho de que la fallida
haya sido quien cediera a los actores los derechos de uso y habitación que invocan, en nada avanza
sobre la realidad de que esos derechos -ahora de los demandantes- se tienen sobre aquel complejo
turístico administrado por otro sujeto, único legitimado actual para recibir los pagos que hoy pretenden
ser efectuados por este medio. El juicio, por ende, debe declararse concluido, debiendo los actores, si
así lo considerasen pertinente, entenderse con el administrador actual del mencionado complejo a
efectos de realizar el pago de las expensas que corresponda y, en caso de sufrir un rechazo
injustificado, arbitrar los mecanismos que estimen menester. Así las cosas, y dado el conflicto de
competencia que ha generado la intervención de este Tribunal, no existe materia que habilite la
intervención de ninguno de los dos jueces -del proceso ejecutivo y el proceso de quiebra- que aparecen
enfrentados.
Disidencia del Dr. Garibotto:.
Si bien el juez de la quiebra resistió la competencia, admitió pagos posteriores a los alcanzados por la
sentencia definitiva, por lo que, en las presentes actuaciones, deberá seguir entendiendo dicho
magistrado.
ULLOA ROBERTO OSCAR Y OTRO C/ ALDEA ANDINA SA S/ SUMARIO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150219
Ficha Nro.: 000067475
23. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.
GENERALIDADES. COMPRAVENTA. ESCRITURACION. FALTA DE BOLETO DE COMPRAVENTA.
25.1.
9
La falta del boleto de compraventa no impide que pueda establecerse la existencia del contrato por
medios idóneos en el marco de un incidentes de escrituración promovido en procesos de quiebra (Di
Tullio, José Antonio; "Teoría y Práctica de la Verificación de Créditos", pág. 468, año 2006).
INFICO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION POR DEMIRDJIAN OSCAR ANDRES.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067456
24. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.
GENERALIDADES. COMPRAVENTA. ESCRITURACION. FALTA DE BOLETO DE COMPRAVENTA.
PROCEDENCIA. 25.1.
Corresponde admitir la escrituración del inmueble, en la cual el incidentista no acompañó el boleto de
compraventa. Es que, el boleto de compraventa no es el contrato en sí, sino el instrumento que
patentiza la voluntad de las partes, de modo que si ésta puede ser demostrada -como en el caso- por
otros medios de prueba, resulta irrelevante que se mencionen las circunstancias en que se extravió el
documento (v. CNCom, Sala E, 14.12.09, "Omega Cooperativa de Seguros Ltda. s/ Liquidación Judicial
s/ incidente de escrituración por Ordas Héctor Horacio", del dictamen de la Fiscal General que el tribunal
hizo propio).
INFICO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION POR DEMIRDJIAN OSCAR ANDRES.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067457
25. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.
ACTUACION EN INTERES PERSONAL (ART. 165). LEY 24522: 161-1°. PRESUPUESTOS.
IMPROCEDENCIA. 26.5.
Procede rechazar la demanda de extensión de quiebra incoada por la acreedora de una sociedad fallida
contra sus únicos socios, por cuanto -como en el caso- no se encuentran reunidos los recaudos exigidos
por la LCQ 161-1º. Es que nada demuestra en el expediente, con la certeza que es menester requerir en
estos casos, que los demandados hubieren dispuesto de los bienes de la persona jurídica en su propio
interés, en fraude a los acreedores. Ocurre que la prueba rendida en el expediente, puntual y
exhaustivamente analizada por aquel funcionario y ahora, con apego a las normas de los CPR 386 y
477 y su doctrina, no deja el menor resquicio de duda: de ella se desprende que más allá del alcance
que corresponde dar a lo que fue juzgado en la sede represiva (argumento respecto del cual la
recurrente lleva razón, arriba quedó dicho), lo cierto y concreto es que en este expediente no se
demostró que ambos demandados, únicos socios de la fallida se apoderaran indebidamente de la
totalidad o de parte sustancial de los fondos pertenecientes a esa sociedad. Y menos aún se probó que
con esos fondos los socios de la fallida hubieren adquirido un inmueble. Por el contrario, y bien lo
dictaminó el síndico concursal, todo indica que lo que motivó el cese de la actividad del geriátrico
explotado por la fallida se debió a que el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y
Pensionados (PAMI) tuvo por resuelto el contrato que en su momento la vinculó con la sociedad fallida
lo que acaeció en el curso del año 2006, y provocó el cierre del establecimiento y el posterior dictado de
la falencia, tres años después.
Voto de la Dra. Villanueva:.
Suprimidas las menciones que desdibujan el aspecto medular de la norma, lo que el art. 161-1° dice es
que la extensión de la quiebra debe ser dispuesta respecto de quien dispuso de los bienes del fallido
como si fueran propios. No es necesario juzgar aquí si el sólo hecho de haberse acreditado bienes
sociales hoy desaparecidos sin contar con los libros que acrediten su destino, es suficiente para ello. Así
se juzga, porque en la especie existen otros elementos que permiten, al menos con cierto grado de
certidumbre, reconstruir en lo sustancial lo acaecido con el patrimonio social. Para que la acción
procediera era necesario demostrar que había existido esa disposición ilícita de bienes ajenos. Esto no
implica, como es obvio, requerir a la actora una prueba de imposible producción para ella, y si otro
hubiera sido el caso, es altamente probable que con los elementos por ella aportados esa acción
hubiera prosperado. Pero en la especie se presenta un dato que genera enorme duda acerca de cuáles
fueron las razones por las cuales los fondos que pagó el PAMI no se hallaron en la quiebra es decir, el
hecho de que el contrato con esa entidad perduró hasta el día 31 de marzo de 2006, lo cual lleva a
presumir que, por lo menos hasta ese día, debió la sociedad afrontar los costos que el funcionamiento
del geriátrico exigía. En la quiebra, de su lado, no se verificó ningún crédito vinculado a la provisión de
10
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
los bienes necesarios para esa continuación, lo cual hacer presumir que los fondos en cuestión fueron
aplicados a la atención de ese giro empresario, desde que, de lo contrario, hubieran quedado otros
acreedores impagos. De ahí que, aun sin libros, es posible presumir que los fondos retirados fueron
aplicados a ese destino, lo cual, a su vez, genera la situación que, en tanto susceptible de generar
dudas acerca de la cuestión debatida, obliga al rechazo de la acción.
Disidencia parcial del Dr. Machin:.
Procede disponer la extensión de la quiebra contra ambos codemandados. Ello en tanto, existen -en la
especie- pruebas suficientes para extender la falencia, aun analizando el caso desde la óptica restrictiva
que se impone al evaluar la procedencia de la declaración de falencia a sujetos, en principio, solventes.
Como puede advertirse, la accionada -pues no es posible inferir que otra persona haya realizado tal
acción, dado que ella era la única gerente de la empresa y no hay información que indique que existiera
un apoderado- retiró fondos de las cuentas de la fallida, encontrándose ésta ya en estado de cesación
de pagos, que luego ingresó en su patrimonio personal. Si bien es cierto que existe la posibilidad de que
ese dinero, aun desde la cuenta de la demandada, pueda haber sido utilizado para solventar gastos de
la empresa, lo cierto es que ninguno de los coaccionados ha argumentado en este sentido. En este
contexto, existen indicios suficientes para tener por probada una desviación sistemática de más del 50%
de los ingresos mensuales de la sociedad hacia el patrimonio personal de la codemandada en claro
perjuicio a los acreedores de la sociedad. A más, las testigos coinciden al declarar que, al momento de
su cierre, el geriátrico explotado por la fallida estaba equipado; sin embargo, nada de ese equipamiento
fue hallado cuando se realizó la constatación del domicilio social ni tampoco fue posteriormente puesto a
disposición del síndico, atento a lo consignado por juez al momento de decretar la clausura de la quiebra
por falta de activos. Ambos codemandados, incumplieron con la manda del art. 88-3º sin brindar,
nuevamente, explicación alguna de su proceder o del destino que le dieron a aquellos bienes muebles.
Por lo tanto, sólo es posible concluir que los accionados dispusieron de esos bienes como si fueran
propios, resultando, entonces, procedente la extensión de quiebra por este motivo.
RIOS SILVIA ADRIANA C/ MENDEZ LAURA CRISTINA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150205
Ficha Nro.: 000067527
26. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.
RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). SOCIEDAD CONTROLADA Y
CONTROLANTE. 26.6.
La ley 24522: 161-2º contempla la subquiebra de una determinada clase de controlante, esto es, a quien
por ejercitar un control interno o participacional, tanto de derecho como de hecho, ha causado la quiebra
de la controlada por haber desviado indebidamente su interés social. Cinco son los recaudos de
admisibilidad para que la quiebra de la sociedad controlada pueda ser extendida a la controlante: (i) que
exista una persona controlante, que puede ser de existencia física o jurídica; (ii) que exista una sociedad
controlada, fallida; (iii) que exista una dirección unificada que se traduce en el control jurídico o
económico; (iv) que mediante la utilización de ese control se haya desviado indebidamente el interés
social de la controlada en perjuicio de ella; y (v) que la desviación del interés social de la controlada lo
haya sido en virtud del interés de la controlante (esta Sala, "La Perla Estibajes SRL s/ quiebra s/ inc. de
extensión de quiebra", 6.7.94). Empero y según lo dispone la ley 24522: 172, no es la sola pertenencia a
un grupo societario (sea ésta participacional mediante control interno de una sociedad sobre otra, o
personal a través del control interno de uno o varios socios sobre varias sociedades, o contractual por
control externo de una sociedad sobre otra a raíz de vínculos convencionales) lo que implica de por sí la
posibilidad de la quiebra refleja de la controlada a la controlante. Menester es, como requisito
insoslayable para la extensión, que además de la existencia del control, se demuestre que la controlante
ejerció abusivamente ese control y que ello produjo el desvío del interés de la primera en beneficio de la
segunda (esta Sala, "Berymar SA c/ Choice Hotel International Inc.", 9.4.10).
Voto de la Dra. Villanueva:.
La índole de la acción entablada -extensión de quiebra- impone ser particularmente exigente en la
apreciación de los presupuestos que supeditan su procedencia. En el caso, los hechos que fundan la
acción de marras deben ser encuadrados en la LCQ 161-1°. Al igual que el inciso 2° de esa norma, el
citado inciso 1°, también persigue al controlante a busador, pero es más amplio: incluye todo tipo de
control; es decir, no sólo al interno como sí sucede con el inciso 2°, sino también al externo, amplit ud
que ha llevado a cierta doctrina a considerar que la regulación contenida en este último era innecesaria.
No obsta a ello que la LCQ 161-1º no aluda expresamente al controlante, dado que ese recaudo se halla
implícito en los presupuestos fácticos de su aplicación, pues, como es obvio, sin ese control, no sería
concebible que alguien pudiera disponer de los bienes del fallido como si fueran propios. Desde tal
perspectiva, todo sujeto que, abusando del poder que tenía sobre el fallido, haya logrado que éste, bajo
la apariencia de estar actuando para sí, dispusiera de sus bienes en interés de ese controlante
abusador, será alcanzado por la disposición.
Disidencia parcial del Dr. Machin:.
En este caso existen pruebas suficientes para extender la quiebra a los codemandados, aun analizando
el caso desde la óptica restrictiva que se impone al evaluar la procedencia de la declaración de falencia
11
a sujetos, en principio, solventes. La accionada -pues no es posible inferir que otra persona haya
realizado tal acción, dado que ella era la única gerente de la empresa y no hay información que indique
que existiera un apoderado- retiró fondos de las cuentas de la fallida, encontrándose ésta ya en estado
de cesación de pagos, que luego ingresó en su patrimonio personal. Si bien es cierto que existe la
posibilidad de que ese dinero, aun desde la cuenta de la demandada, pueda haber sido utilizado para
solventar gastos de la empresa, lo cierto es que ninguno de los coaccionados ha argumentado en este
sentido. A más, al momento del cierre del geriátrico, éste contaba con ciertos bienes muebles cuyo
destino no fue especificado por los demandados, cual lo manda la LCQ 88-3º. Por lo tanto, sólo es
posible concluir que los accionados dispusieron de esos bienes como si fueran propios, resultando,
entonces, procedente la extensión de quiebra.
RIOS SILVIA ADRIANA C/ MENDEZ LAURA CRISTINA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150205
Ficha Nro.: 000067530
27. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.
RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). PLAZO DE PRESCRIPCION (BIENAL:
ART. 167). 26.6.4.
Procede rechazar el planteo de prescripción de la acción concursal de responsabilidad por cuanto, en el
caso, no caben dudas de que tal defensa fue opuesta con invocación del plazo previsto en la LCQ 167.
Ello así, de lo manifestado por las partes, surge que el decreto de quiebra es de fecha 25/4/89, el que
fue confirmado por la Sala el 18/5/90; luego, el recurso extraordinario que habría interpuesto la fallida
fue rechazado y notificado el 10/10/90. Es clara la norma al disponer que el plazo de prescripción debe
computarse desde que quedó firme la sentencia de quiebra. De ello se sigue que, a los fines de
computar el plazo de prescripción contemplado en la antigua LCQ 167, debe tomarse como fecha de
inicio el día en que se notificó el rechazo del recurso extraordinario, conforme lo denunciado por la
sindicatura sin que ello fuera controvertido por las partes. Por ende, se aprecia que desde esa fecha y
hasta la promoción de esta demanda el 5/10/92, no transcurrió el plazo bienal de prescripción
contemplado en la norma citada.
BANCO PEÑA SA (EN LIQ. BCRA) C/ PEÑA JAIME JOAQUIN Y OTROS S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150303
Ficha Nro.: 000067624
28. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.
RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART. 168). EJERCICIO DE LA ACCION.
26.7.1.
Cuando, como en el caso, el síndico enunció que iniciaba las acciones de responsabilidad previstas en
la LCQ 166 a 169, en ningún otro pasaje de su escrito fundó debidamente, ni en modo alguno, los
extremos con los que pretendería fundar, la acción social que alega haber promovido. En efecto, la LCQ
168 no creó una acción autónoma, por lo que la promoción de dicha pretensión debía ser fundada en las
disposiciones de la ley de sociedades, requisito que no se advierte presente en el escrito de inicio. A
más, la sindicatura tampoco ha indicado claramente en su memorial de agravios cuáles serían los
supuestos que fundarían la acción social, diferenciándola de la concursal, limitándose a transcribir dos
(2) o tres (3) oraciones de su escrito de inicio en donde, no se hace mención a las disposiciones de la
ley societaria que contempla dicha acción, y a la interpretación efectuada por un codemandado al
excepcionarse, sin que esto último pudiera suplir cualquier omisión en que hubiera incurrido la
accionante. En esa línea, no cabe más que concluir que solamente se promovió la acción concursal de
responsabilidad.
BANCO PEÑA SA (EN LIQ. BCRA) C/ PEÑA JAIME JOAQUIN Y OTROS S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150303
12
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
Ficha Nro.: 000067623
29. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO. REGIMEN
GENERAL DE LA FUNCION.PARTICIPACION DEL SINDICO EN LOS JUICIOS NO ATRAIDOS
CONTRA EL CONCURSADO. LC 21 MODIFICADO POR LEY 26086. 38.3.3.
El síndico al no ser verdadera "parte" y no poder sustituir al deudor en la legitimación procesal que sólo
él conserva, resulta evidente que no incumbe a aquél la realización de ningún acto de disposición del
objeto procesal en los juicios no atraídos, sino que su actuación concierne a, eventualmente, denunciar
ante el juez del concurso la existencia de un acto procesal efectuado por el deudor que pudiere alterar la
"pars condictio creditorum" o que desmedre el activo. Es por ello que, una vez que el acreedor opta por
continuar el juicio en la jurisdicción de origen y ello es comunicado al concurso, los actos procesales
cumplidos en adelante no son nulos por el hecho de que el síndico no hubiera tomado efectivamente la
intervención que la ley le impone. Esto es así, porque la incuria del síndico no puede ir en contra del
derecho de los litigantes de proseguir el pleito hasta su finalización, y porque su intervención en los
juicios no atraídos no puede ser causa para retrogradar los actos o la actividad procesal cumplida con
anterioridad, ni desconocer los efectos de ella (conf. Heredia, Pablo D., Ley 26.086: nuevo modelo en el
régimen de suspensión y prohibición de acciones y en el diseño del fuero de atracción del concurso
preventivo, JA 2006-II-950).
PETROQUIMICA ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION
PROMOVIDO POR PEREZ GABRIELA VERONICA BEATRIZ.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150310
Ficha Nro.: 000067605
30. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO. REGIMEN
GENERAL DE LA FUNCION.PARTICIPACION DEL SINDICO EN LOS JUICIOS NO ATRAIDOS
CONTRA EL CONCURSADO. LC 21 MODIFICADO POR LEY 26086. 38.3.3.
La reforma introducida por ley 26086 impone al síndico el deber de ser parte en los juicios que no son
suspendidos ni alcanzados por el fuero atracción, con excepción de aquellos que se funden en
relaciones de familia (LCQ 21). El sentido de esa participación es que el concurso mantenga a través del
síndico un control sobre los actos dispositivos procesales del deudor, que por cumplirse en esos juicios
no atraídos, no es posible que lo ejerza ni el juez de comercio ni los acreedores concurrentes distintos
del actor. Y si bien la ley señala que en dichos pleitos el funcionario será "parte necesaria", no ha de
entenderse que ello es así verdaderamente; pues al mantener el concursado la legitimación procesal,
ésta no es asumida por el síndico, ni siquiera adhesivamente, y menos aún en el carácter de "parte".
PETROQUIMICA ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION
PROMOVIDO POR PEREZ GABRIELA VERONICA BEATRIZ.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150310
Ficha Nro.: 000067606
31. CONCURSOS: HONORARIOS. GENERALIDADES.OPORTUNIDAD PARA LA REGULACION.
39.1.
El régimen regulatorio establecido en la Ley de Concursos y Quiebras determina oportunidades
específicas en las que -de acuerdo a las pautas que en ella se establecen- corresponde regular
honorarios a los funcionarios concursales y profesionales intervinientes en el proceso universal de que
se trate. Fuera de esas oportunidades no pueden efectuarse regulaciones parciales o fragmentarias.
Ello por dos motivos principales: porque fuera de las oportunidades señaladas resulta difícil valorar el
quantum de la base sobre la que se aplican los porcentuales y, además, para evitar que por la
segmentación retributiva puedan llegar a alterarse, a la postre, los topes arancelarios máximos (conf.
Rouillon Adolfo, Régimen de Concursos y Quiebras, Ed. Astrea, 2013). De lo expuesto se infiere que, en
principio, después de la regulación que se practica en ocasión de homologarse el acuerdo preventivo
(LCQ 265-1º), los honorarios deben ser regulados al dictarse la resolución judicial de cumplimiento del
acuerdo (LCQ 59, párrafo 6°), en los casos del art. 289 de la aludida ley.
13
OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE ENTIDADES DEPORTIVAS Y OTRO S/ CONCURSO
PREVENTIVO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150203
Ficha Nro.: 000067406
32. CONCURSOS: HONORARIOS. GENERALIDADES.CARACTER. DETERMINACION. 39.1.
Para la determinación del carácter concursal o pos-concursal de un crédito por honorarios, es irrelevante
la concursalidad del crédito al que acceden ("accesoriedad") o la fecha en que se hubiera practicado la
regulación ("título"). Lo dirimente es la época en que se llevaron a cabo las tareas, que representa la
"causa" de la obligación en los términos utilizados por la LCQ 32 (CNCom, Sala E, 5/10/10, "Laboratorio
Helvética SA s/ le pide la quiebra Hocsman Heriberto Simón").
EMPRENDIMIENTOS INMOBILIARIOS ARENALES SA LE PIDE LA QUIEBRA DIAZ CORDERO
EZEQUIEL MARIA.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067547
33. CONCURSOS: HONORARIOS. MONTO EN CASO DE EXTINCION O CLAUSURA (ART. 291).
CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO POR FALTA DE ACTIVO.CAUSA CONEXA. 39.5.3.
La retribución profesional al síndico y su letrado estimada al decretarse la clausura por falta de activo, no
comprende tareas profesionales desarrolladas en cierta causa conexa. Es que, encontrándose
regulados los honorarios en dicha causa, los que se encuentran firmes y consentidos, obliga a precisar
que mal podría reexaminarse su procedencia y cuantía en estas actuaciones -como pretende la
recurrente- y que, en todo caso -estimados los honorarios en el proceso concursal y en la acción
tramitada en forma autónoma, conforme los parámetros de la ley 24522: 271, 265 y 267
respectivamente-, sólo restaría determinar en esta ocasión si el total de las remuneraciones
profesionales a cargo de la fallida supera los topes previstos por la normativa concursal como límite por
tal concepto.
BEST QUALITY SA S/ QUIEBRA.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150210
Ficha Nro.: 000067395
34. CONCURSOS: HONORARIOS. OPORTUNIDAD EN QUE DEBEN REGULARSE (ART.
288).IMPOSIBILIDAD DE ADELANTARSE. REGULACION CONFORME LEY 24522: 265.
REGULACION EXTEMPORANEA. IMPROCEDENCIA. 39.2.
Cabe rechazar la regulación de honorarios de los funcionarios intervinientes, por cuanto no se ha
presentado en este proceso falencial ninguno de los supuestos de la LCQ 265. Es que la enumeración
que contiene dicha norma resulta taxativa y basada en disposiciones de orden público, que deben ser
cumplidas inexorablemente en este tipo de procesos. Los funcionarios y letrados no pueden anticiparse
a los momentos allí establecidos, siendo extemporánea toda regulación hecha anticipadamente a la
etapa pertinente del proceso (CNCom, Sala E, con diversa integración, "Finsur Cía. Financiera SA c/
Nisensor, Oscar Bernardo s/ inc. de revisión", del 19.4.93 y citas allí efectuadas).
GOAMKO SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA (COMPLEJO ARGENTINA UF. 153, UF. 119,
UF.125, UF.178 Y UF. 51).
Sala - Bargalló.
14
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067544
35. CONCURSOS: HONORARIOS. OPORTUNIDAD EN QUE DEBEN REGULARSE (ART. 288).LEY
24522: 265. REGULACION ANTICIPADA. IMPROCEDENCIA. 39.2.
Cabe rechazar la regulación de honorarios de los funcionarios intervinientes, por cuanto no se ha
presentado en este proceso falencial ninguno de los supuestos de la LCQ 265. Además, de procederse
a la regulación anticipada pretendida, podría verse afectada la proporcionalidad y topes máximos
previstos para la totalidad de las regulaciones por la LCQ 267 (CNCom, Sala E, 11/04/12, "MAZZON
ATILIO S/ QUIEBRA").
GOAMKO SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA (COMPLEJO ARGENTINA UF. 153, UF. 119,
UF.125, UF.178 Y UF. 51).
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067545
36. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO.ACUERDO.
POSTERIORES. REGULACION. OPORTUNIDAD. 39.21.
HOMOLOGACION.
TRABAJOS
El criterio según el cual la regulación de honorarios debe postergarse hasta la resolución judicial de
cumplimiento del acuerdo (LCQ 59 párr. 6º) se presenta demasiado estricta en la especie y desapegada
de la finalidad que inspiró al legislador. No empece a ello que las normas referentes a esa regulación
sólo apunten a los funcionarios (no abogados) y a trabajos exclusivamente relacionados con el
cumplimiento de las propuestas aprobadas y homologadas. Es evidente que los beneficiarios de los
estipendios adeudados pueden ser todos aquellos (abogados, procuradores, peritos, etc.) que hayan
realizado actuaciones útiles aunque no estrictamente vinculadas con el cumplimiento del acuerdo
preventivo. Si esto es así, esos profesionales no pueden ver postergado sine die su derecho a la
retribución (conf. Pesaresi - Passarón, Honorarios en concursos y quiebras, Ed. Astrea, 2002), solución
a la que se arribaría en la especie si se atiende a los largos años que ha llevado el cumplimiento del
acuerdo, que aún no puede ser declarado por hallarse pendiente de decisión ciertas insinuaciones
tardías. En efecto: desde la homologación del acuerdo preventivo hasta la declaración de su conclusión
(LCQ 59 párr. 1° a 5°) pueden existir tareas, que e n tanto se presumen onerosas y corresponde que
sean remuneradas (conf. la ley 21839: 3), son susceptibles de cuantificación, aún antes de arribar a la
aludida etapa. En sentido similar, se sostuvo que no corresponde diferir la regulación de los honorarios
de la sindicatura, por las tareas desplegadas con posterioridad a la homologación del acuerdo,
susceptibles de ser remuneradas, hasta que se tenga este por cumplido, toda vez que, adoptar tal
solución, en el caso, podría vulnerar innecesariamente los derechos del funcionario, ya que ellas hacen
al contenido específico del proceso y no se relacionan con el cumplimiento del acuerdo (conf. Sala B,
"Gordon Mc Donald e hijos SA s/ concurso preventivo", 29.9.06; Sala D, "Frigorífico Las Praderas SA s/
concurso preventivo", 29.12.04).
OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE ENTIDADES DEPORTIVAS Y OTRO S/ CONCURSO
PREVENTIVO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150203
Ficha Nro.: 000067407
37. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO.AUTOS PRINCIPALES. HOMOLOGACION DEL
ACUERDO. REGULACION AL FUNCIONARIO CONCURSAL EN EL INCIDENTE DE REVISION.
PROCEDENCIA. 39.21.
Corresponde regular honorarios a la sindicatura, cuando como en el caso, los gastos causídicos
quedaron a cargo de la concursada, el presente es un incidente de revisión, y la propuesta de acuerdo
se homologó con anterioridad al inicio de la presente causa. Así, la regulación de honorarios efectuada
al homologarse el acuerdo no pudo valorar las tareas desarrolladas en estas actuaciones incidentales,
15
las cuales deben remunerarse mediante la fijación de un estipendio propio, en tanto se trata de trabajos
adicionales del síndico -cuya labor profesional no se presume gratuita- realizados fuera del expediente
principal (CNCom, Sala D, 25.4.13, "Ciccone Calcográfica SA s/ concurso preventivo s/ incidente de
verificación por GCBA"). Por consiguiente, la doctrina que emana del fallo plenario "Cirugía Norte" es
inaplicable al caso; motivo por el cual deben regularse honorarios por las actuaciones desplegadas en el
presente incidente (CNCom, Sala D, 15.11.07, "Parysow, Roxana s/ concurso preventivo s/ incidente de
revisión por Bank Boston"; y 9.12.08, "Plásticos Lamy SA s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión
promovido por Banco de Galicia y Buenos Aires SA"; entre otros).
DUTRA CARLOS MARIA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO
POR AFIP-DGI.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150226
Ficha Nro.: 000067459
38. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO.REGULACION. ACTUACION POSTERIOR AL AUTO
HOMOLOGATORIO. 39.21.
Corresponde revocar el decisorio que rechazó la pretensión del síndico consistente en que se regulen
los honorarios por la actuación desarrollada en el incidente de verificación. Es que no cabe reputar una
ultra actividad de la LCQ 265, de modo que queden incluidas en la regulación practicada en esa
oportunidad tareas realizadas con posterioridad (v. CNCom, Sala E, 23.05.06, "Arias Osvaldo s/
concurso preventivo s/ incidente de revisión por la concursada al crédito de Banco Nación"). Por esa
razón, la sindicatura tiene el derecho a obtener la regulación de honorarios por las tareas posteriores al
auto homologatorio.
AUTOVIA OESTE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO
POR ARBA Y OTRO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067546
39. CONCURSOS: INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINISTRACION DE BIENES.
GENERALIDADES.CONCURSADA. REGISTRO DE IMPORTADORES Y EXPORTADORES.
SUSPENSION. LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. JUEZ. INCOMPETENCIA. 27.1.
Procede confirmar la resolución en la que la juez de primera instancia se declaró incompetente para
atender el planteo de la concursada consistente en que se levante la suspensión de la inscripción en el
Registro de Importadores y Exportadores o, en su caso, su rehabilitación. Ello así por cuanto, el carácter
universal del proceso concursal, que justifica que sean decididos conjuntamente por un juez único todos
los reclamos que los acreedores del fallido tuvieran contra éste, no puede ser usado para extender la
competencia del magistrado a los reclamos que el deudor pudiera tener contra medidas ordenadas por
otros jueces o autoridades administrativas (v., en ese sentido, CSJN, "Industrias Frigoríficas Nelson SA
s/ quiebra s/ incidente de apelación previsto en el CPR 250", del 04.05.00 citado por el Fiscal General;
íd. CSJN, "Cocarsa", del 23.04.02). Así, aun frente al proceso concursal o falimentario, las situaciones
de carácter reglamentario permanecen en cabeza de las respectivas autoridades administrativas de
aplicación y sujetas al cumplimiento de sus normas, debiendo ser decididas por el juez competente las
controversias derivadas del ejercicio de dichas atribuciones (v. esta Sala, "Cocarsa Compañía SA s/
quiebra s/ incidente de realización de planta industrial", del 8.11.12). Además, se homologó el acuerdo
hace más de cuatro años, lo que implicó la conclusión del concurso de acuerdo con la LCQ 59 (v.
"Álvarez y Patiño SA s/ Concurso Preventivo s/ incidente de medida cautelar", del 19.07.07). La potestad
jurisdiccional asumida por el juez con la presentación del concurso preventivo no subsiste con similar
alcance después de la homologación del concordato (v. Heredia, Pablo D; "Tratado Exegético de
Derecho Concursal", Tomo II, pág. 319, año 1998).
NOVAMAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150212
16
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
Ficha Nro.: 000067423
40. CONCURSOS: INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINISTRACION DE BIENES.
GENERALIDADES.INCIDENTISTA. SOLICITUD DE EMBARGO. RECHAZO. PROCEDENCIA. 27.1.
Procede confirmar la resolución que rechazó el embargo preventivo solicitado por ejecutante, por cuanto
-en el caso- el crédito ejecutado es de carácter preconcursal; de ahí, que la acreencia se encuentra
sometida a las normas concursales y al proceso allí previsto para que los acreedores puedan cobrar las
sumas adeudadas (ley 24522: 125), sin que proceda su ejecución individual. En ese contexto, fue
correcta la decisión de la juez de desestimar la medida solicitada sobre una cuenta de la fallida, pues el
acreedor no puede trabar medidas cautelares sobre bienes de la deudora ni sobre fondos que
pertenecen a la quiebra.
HERNANDEZ RENATO C/ ARTES GRAFICAS CRUFER SA Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067494
41. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. CADUCIDAD DEL DIVIDENDO CONCURSAL
(ART. 221).IMPROCEDENCIA. 31.7.
Aun cuando, en el caso, ha transcurrido el plazo anual previsto por la LCQ 224, y la sindicatura solicitó
la transferencia del dividendo concursal que le correspondía al aquí recurrente -AFIP- a una cuenta
determinada, antes de que sea declarada su caducidad, ante tal extremo no puede juzgarse que hubiera
perdido su derecho al cobro del dividendo. Esto es así, por cuanto la LCQ 224 si bien establece que la
caducidad del dividendo concursal opera de pleno derecho, aclara que requiere declaración expresa del
tribunal de modo que ante la requisitoria de la sindicatura en procura de que el Fisco percibiera su
crédito, el juzgado pudo proveer de conformidad dicha petición habida cuenta que a ese tiempo, la
caducidad no había sido declarada judicialmente (cfr. arg. esta CNCom, Sala "E", in re: "Levy AmadoGuindi de Levy Renee (S.H) s/ quiebra", del 18.12.08).
FOTOCOPIAS ROBERT Y CIA SACI S/ QUIEBRA.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150210
Ficha Nro.: 000067392
42. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. CADUCIDAD DEL DIVIDENDO CONCURSAL
(ART. 221).NOTIFICACION POR EDICTOS. FERIA JUDICIAL. VALIDEZ. 31.7.
Para la operatividad de la caducidad del dividendo concursal prevista por la LCQ 224, se requiere, como
recaudo insoslayable, la notificación fehaciente de los acreedores sobre la existencia de fondos a
distribuir y, ello puede entenderse cumplido, aun con la publicación edictal concretada durante el mes de
la feria judicial de verano pues no hay norma que impida dicha publicación en esa época (cfr. arg.
CNCom, Sala B, in re "Yagura SA s/ quiebra" del 12.06.98).
FOTOCOPIAS ROBERT Y CIA SACI S/ QUIEBRA.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150210
Ficha Nro.: 000067393
17
43. CONCURSOS: INHABILITACION. LEY 24522.INHABILITACION DE LOS INTEGRANTES DEL
ORGANO DE ADMINISTRACION DE LA FALLIDA. IMPROCEDENCIA. 48.
Resulta improcedente disponer la inhabilitación del ex administrador del fallido, por cuanto para
disponerla resulta necesario transitar previamente la vía prevista en la LCQ 117. En efecto: cuando el
fallido es una persona jurídica, la inhabilitación de sus administradores produce efectos a partir de la
fecha de la quiebra. Pero, respecto de quienes se hubiesen desempeñado como tales desde la fecha de
cesación de pagos pero no lo hicieron al momento de la quiebra (tal como acontece en el caso con el
recurrente), la inhabilitación comienza a producir efectos a partir de que quede firme la fecha de
cesación de pagos en los términos de la LCQ 117 (LCQ 235; CNCom, Sala A, 13.11.97, "Zeit SRL s/
quiebra"; conf. Rouillón, Adolfo -dir-, "Código de Comercio comentado y anotado", tomo IV-B, Buenos
Aires, 2007, pág. 617).
TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION POR OSCAR
GARIBOGLIO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150317
Ficha Nro.: 000067620
44. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. GENERALIDADES.SUBASTA. PEDIDO DE
SUSPENSION. IMPROCEDENCIA. 30.1.
Procede confirmar la resolución que desestimó el planteo que formuló el fallido para que se suspendiera
el remate de cierto inmueble, por cuanto dicho pedido, basado en la idea de que el dinero disponible es
superior a los créditos, resulta improcedente, siendo entonces correcta la decisión desestimatoria. A
más, adviértase que el juez de la quiebra no tiene la obligación de realizar un "avenimiento" para
concluir el procedimiento falencial, sino que se trata de un mecanismo que, en todo caso, debe ser
propuesto por el deudor a los acreedores verificados de acuerdo a lo dispuesto por la LCQ 225.
FERNANDEZ MARIA MARTHA S/ OTROS - QUIEBRA S/ INC DE REALIZACION DE INMUEBLES
SITO EN AV CABILDO 2228/2230/2240/2244.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150211
Ficha Nro.: 000067396
45. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. GENERALIDADES.INMUEBLE DE LA
FALLIDA. DECRETO DE MEDIDA DE NO INNOVAR. MANTENIMIENTO DE LA CAUTELA.
PROCEDENCIA. 30.1.
Procede decretar la prohibición de innovar sobre la situación del inmueble hasta tanto quede
definitivamente zanjada la cuestión relativa a la aplicación al caso de las previsiones de la ley 14432 de
la Provincia de Buenos Aires, término durante el cual no podrá avanzarse sobre su remate. Ello así en
tanto, del informe de dominio surge que la peticionante -cónyuge del fallido- resulta, efectivamente,
titular del 50% indiviso del inmueble sito en la Provincia de Buenos Aires. Y si bien aún no se ha
decretado la subasta del inmueble y, además, ya se confirió traslado a la sindicatura del pedido
efectuado en los términos de la ley 14432 de la Provincia de Buenos Aires de tal suerte que una vez
presentado el responde respectivo, solo restaría que el tribunal de grado emitiera pronunciamiento de
mérito sobre el particular, debe atenderse que en el supuesto de rechazarse el planteo, los remedios
que, en su caso, pudieran interponerse contra esa decisión consumirían un lapso de tiempo durante el
cual se continuaría con la liquidación del bien de referencia. Esta situación, por cierto, torna atendible la
petición cautelar a fin de evitar que la eventual recepción del planteo de fondo introducido no se torne
abstracto, frente a la efectiva ejecución del inmueble, con el daño irreparable que ello causaría a la
peticionante y sus hijos menores.
Disidencia del Dr. Kölliker Frers:.
Procede denegar la medida cautelar de no innovar peticionada respecto del inmueble, por cuanto -en el
caso- no es posible desatender que no se han proporcionado elementos tendientes a demostrar la
existencia de la urgencia invocada. En este sentido, la falta de concurrencia de este extremo surge de
las constancias mismas de la causa, pues, por un lado, no se ha siquiera decretado la subasta del
inmueble y, por otro, ya se confirió traslado a la sindicatura del pedido efectuado en los términos de la
ley 14432 de la Provincia de Buenos Aires, de tal suerte que una vez presentado el responde respectivo,
solo restará que el tribunal de grado emita pronunciamiento de mérito sobre el particular. En este
18
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
contexto, cabe puntualizar que tanto la verosimilitud en el derecho como el peligro en la demora
constituyen requisitos legales de procedencia de las medidas cautelares, por lo que ambos deben
verificarse en el caso, para que aquéllas resulten válidamente admisibles, de tal suerte que el principio
jurisprudencial relativo a que, a mayor presencia de uno de esos requisitos, no corresponde ser tan
riguroso en el examen respecto de la configuración del otro, en modo alguno autoriza a prescindir de
considerar la presencia, aunque sea en mínima medida, de cada uno de ellos. En este sentido y frente
al marco fáctico descripto, la simple manifestación de la apelante relativa a que la eventual ejecución de
inmueble mientras se decide la aplicación al caso de las previsiones de la ley provincial 14432,
provocará a sus intereses y al de sus hijos un perjuicio grave e irreparable, no deja de ser una
afirmación meramente conceptual no sustentada en dato objetivo alguno de la causa y por tanto
insuficiente para permitir tener por configurado el ¨periculum morae¨. Es que, la preocupación o el temor
del solicitante son insuficientes para justificar el requisito no cumplido.
BALBI ERNESTO S/ QUIEBRA.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150317
Ficha Nro.: 000067589
46. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART. 202).INMUEBLE.
APLICACION DEL CPR 589. INAPLICABILIDAD POR AUSENCIA DE INFORMACION SUFICIENTE.
30.4.
Resulta improcedente el planteo del comprador en subasta de cierta propiedad del fallido, para que se
ordene el lanzamiento de los ocupantes del mismo, por cuanto, en el caso, ni con anterioridad a la
subasta ni con posterioridad a la misma, ha quedado dilucidada -siquiera mínimamente- la situación de
los ocupantes del inmueble; no se les ha requerido a los citados habitantes en ningún momento la
exhibición de los instrumentos que pudieran exteriorizar el título de su posesión y la naturaleza de la
ocupación. Tampoco se los ha citado a la causa. En definitiva, no se cuenta con la información
necesaria para decidir si la cuestión a resolver excede o no el ámbito del CPR 589, por lo que el planteo
ha sido bien desestimado en tal sentido.
DUFFOUR ENRIQUE ALEJANDRO S/ QUIEBRA.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150211
Ficha Nro.: 000067398
47. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ. RECHAZO.RECHAZO
LIMINAR. IMPROCEDENCIA. 18.4.2.
No corresponde el rechazo in limine de un pedido de quiebra, pues la titularidad de bienes del presunto
deudor no excluye necesariamente la posibilidad de insolvencia o la configuración del estado de
cesación de pagos, que bien se pueden manifestar ante el simple incumplimiento de una obligación.
(CNCom. Sala B in re "Ares, Eduardo Ernesto le pide la quiebra Banco Societe Generale SA" del
17.3.03). En ese contexto, no cupo decidir el rechazo liminar de la acción sin previa citación al requerido
a fin de evaluar la eventual configuración del estado de cesación de pagos, en los términos previstos por
la ley 24522: 83.
TOP MEAT SA LE PIDE LA QUIEBRA GALLO RICARDO.
Díaz Cordero - Ballerini.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067473
48. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ. RECHAZO.VIA INDIVIDUAL
NO AGOTADA. 18.4.2.
19
No es procedente declarar la quiebra cuando se encuentra abierta la vía individual, por cuanto ello
podría equipararse a un medio alternativo de esa ejecución, estando pendiente de culminación, máxime
si dicha ejecución se encuentra en una etapa en que se ignora si los bienes del deudor pueden bastar o
no para hacer frente al pasivo (v. esta Sala, "Credi Fasa SA s/ pedido de quiebra por Banco Macro SA",
7.2.12; 27.6.08 en "Transmetro SA s/ pedido de quiebra por Moriconi, Lamberto", 27.6.08; "Antonini
Modet, Martiniano c/ Diners Club Argentina SA s/ ordinario", 11.5.04). Esto último se verifica en el caso,
a poco que se repare en las constancias habidas en el proceso de ejecución en vista y que el apelante
no aportó ni el menor elemento tendiente a acreditar la imposibilidad de ejecutar aquella sentencia.
Disidencia de la Dra. Villanueva:.
Siendo que la presunta deudora es una sociedad anónima, cuyo carácter profesional no puede ser
soslayado (CCOM 1), forzoso es concluir que la falta de pago de la deuda reclamada es, al menos en
esta instancia -en la que aún no se ha dado la vista prevista por la LCQ 84-, sustento suficiente para
autorizar la continuidad del trámite del pedido de quiebra. Así se confirma, por lo demás, si se atiende a
que, de lo que aquí se trata, no es de autorizar a la peticionante a cambiar la vía individual por la vía
colectiva, como se confirma a poco que se tenga presente que en el aludido juicio ejecutivo no obran
constancias que den cuenta de que el crédito reclamado sea susceptible de ser cobrado allí.
FLEXPLAST SA LE PIDE LA QUIEBRA UNION Y OBREROS EMPLEADOS PLASTICOS.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150310
Ficha Nro.: 000067570
49. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.
IMPROCEDENCIA. FACTURAS. 18.2.1.3.6.
Procede rechazar el pedido de quiebra cuando, como en el caso, el peticionante acompaña facturas.
Ello por cuanto la determinación de la exigibilidad y alcance de la presunta deuda invocada requerirá de
un proceso de mayor amplitud de conocimiento que excede claramente el limitado marco de la presente
acción (CNCom, Sala D, 27.8.13, "Wineg SA s/ pedido de quiebra por La Rural Viñedos y Bodegas SA
Ltda.").
SISTEMAS TEMPORARIOS LE PIDE LA QUIEBRA MOTO MAIL SA.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150303
Ficha Nro.: 000067563
50. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.
IMPROCEDENCIA. FACTURAS. 18.2.1.3.6.
Procede rechazar el pedido de quiebra cuando, como en el caso, se basa en simples facturas las cuales
no revisten el carácter de título valor que es propio de las facturas conformadas, toda vez que éstas
formalmente, en todo caso, debieron ajustarse a las prescripciones de la ley 24064 y tampoco se
ajustan, en términos actuales, a las prescripciones de la ley 24760 que contempla las facturas de
crédito. En consecuencia, dicha documentación, por sí sola, no resulta suficiente para fundar un pedido
como el de la especie. En efecto, dichos documentos constituyen simples instrumentos privados
emanados de la misma peticionante de la quiebra que tienen eficacia simplemente probatoria, sin
aptitud constitutiva de derecho alguno, y que no han sido revestidos por la ley de ninguna presunción de
autenticidad, resultando imposible aislar intelectualmente la prestación denunciada como pendiente del
ámbito contractual en el que se inserta (conf. esta CNCom, esta Sala A, 02.03.2010, "Las Clavelinas
SRL c/ Club Atlético Chacarita Juniors s/ diligencia preliminar"; íd., 15.06.2010, "Obra Social del
Personal de Industrias Químicas y Petroquímicas s. pedido de quiebra por Dental Center SA"; íd.,
06.11.2009, "Art Terra SA s/ pedido de quiebra por Roldán María Cristina"; íd. Sala E, 20/7/01, "L.S.
Argentina Sociedad de Bolsa SA le pide la quiebra Estudio Gallo SRL").
INDUNOR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR COMEXT SOLUTIONS SRL.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150312
20
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
Ficha Nro.: 000067581
51. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.
IMPROCEDENCIA. FACTURAS. 18.2.1.3.6.
Procede rechazar el pedido de quiebra cuando, como en el caso, se basa en simples facturas las cuales
no revisten el carácter de título valor que es propio de las facturas conformadas, toda vez que éstas
formalmente, en todo caso, debieron ajustarse a las prescripciones de la ley 24064 y tampoco se
ajustan, en términos actuales, a las prescripciones de la ley 24760 que contemplan las facturas de
crédito. Y si bien no es necesario acreditar el estado de insolvencia que se atribuye a la deudora
mediante documentos susceptibles de traer aparejada ejecución, ante la inexistencia de juicio de
antequiebra (LCQ 84), se requiere que la documentación que a tal fin se anexe resulte suficiente, por sí
sola, para demostrar que la requerida no se encuentra in bonis (En igual sentido: esta CNCom, Sala C,
28.4.06, "San Sebastián SA le pide la quiebra Campos Lopez y Cía. S.H. de Campos, Arnaldo y López,
A"; íd. Sala D, 26.5.08, "Mattarollo, Omar s/ pedido de quiebra -promovido por Badia Ermete-"). En este
sentido son inidóneas para configurar la condición de acreedor, a los fines de un pedido de quiebra, las
facturas emanadas del propio peticionante de la falencia (conf. esta CNCom, Sala D, 3/81, "Conforma
SA" ED: 96-429), además tales documentos no bastan para acreditar la efectiva cesación de pagos,
porque ésta solo puede resultar de la oportuna intimación judicial o de la sentencia firme que condene a
la deudora a hacer efectivo el importe de esa documentación.(LCQ 86, Quintana Ferreyra, "Concurso",
Vol. II, pág. 37). No obsta a tal solución las cartas documento y mail acompañados, pues no es posible
acreditar en esta instancia la veracidad de lo allí consignado.
INDUNOR SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR COMEXT SOLUTIONS SRL.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150312
Ficha Nro.: 000067582
52. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.
PROCEDENCIA.CONTRATO DE CESION. TITULO HABIL. 18.2.1.2.
Procede revocar la resolución que rechazó in limine el pedido de quiebra. Es que para promover un
pedido de quiebra no es menester contar con título ejecutivo o sentencia a favor, siempre que se
satisfaga la exigencia prevista por la LCQ 83, que se circunscribe a la demostración sumaria del crédito
(v. "Cooperativa de Trabajo Fénix Salud Ltda. s/ le pide la quiebra Phillips Argentina SA", del 5.6.12;
"Comunidad Virtual SA le pide la quiebra Soldepa SA", del 9.9.11) y en el caso, el estado de cesación de
pagos atribuido a la accionada se funda en el incumplimiento de las obligaciones emergentes de un
contrato de cesión de créditos, derechos y acciones, cuya firma se atribuye a la demandada. Así,
considerar que la demandada tenga que reconocer el referido convenio no desnaturaliza la acción, pues
la situación no difiere de aquellos casos en que el pedido de quiebra se sustenta en un título ejecutivo
como puede ser un pagaré, documento al que nadie cuestiona su aptitud para sustentar un pedido de
quiebra. Así, no cupo rechazar in limine el presente pedido de quiebra, sino proveer el emplazamiento
previsto por la LCQ 84, sin perjuicio de cuanto pueda decidirse en la oportunidad pertinente.
ZABALA SILVINA ANDREA LE PIDE LA QUIEBRA HADDAD JOSE ROBERTO.
Sala - Vassallo (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150310
Ficha Nro.: 000067625
53. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.
PROCEDENCIA.ACUERDO INCUMPLIDO. PROCESO DE MEDIACION. 18.2.1.2.
Procede hacer lugar al pedido de quiebra con base en el incumplimiento de las obligaciones emergentes
de un acuerdo conciliatorio arribado entre las partes, por cuanto -como en el caso- el acuerdo realizado
en un marco judicial donde la sociedad demandada asumió una deuda de $124.500 con la obligación de
cancelarla en fecha determinada, previéndose la mora automática y la innecesaridad de interpelación
alguna- y frente al denunciado incumplimiento del pago allí comprometido (cfr. CCIV 509), se desprende
la existencia de un crédito prima facie líquido y exigible, resultando improcedente denegar oficiosamente
la petición falencial. La LCQ 80 establece que "todo acreedor cuyo crédito sea exigible, cualquiera sea
su naturaleza y privilegio, puede pedir la quiebra" y el art. 83 dispone que para ello el acreedor "debe
21
probar sumariamente su crédito, los hechos reveladores de la cesación de pagos, y que el deudor está
comprendido en el artículo 2". Además, la demandada de quiebra guardó silencio frente al
emplazamiento que se le formuló en los términos de la LCQ 84 justamente para que ejerza las defensas
que estimare pertinentes.
GANADERA EL PACU SA LE PIDE LA QUIEBRA ASOCIACION MUTUAL VALENTIN CORIA.
Bargalló - Vassallo (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150327
Ficha Nro.: 000067647
54. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.
PROCEDENCIA. SENTENCIAS. 18.2.1.2.8.
Corresponde admitir el recurso de apelación interpuesto por la pretensora, contra la resolución que
desestimó el pedido de quiebra con fundamento en no haberse demostrado la inutilidad de realizar actos
tendientes a ejecutar la sentencia dictada en una causa laboral. De allí que deba concluirse que aquél
pronunciamiento constituye título suficiente para promover un pedido de quiebra en los términos de la
ley 24522: 79-2º, dado que -en el caso- ha sido demostrado que la presunta insolvente desatendió la
manda judicial al no cumplir con la intimación de pago y que el acto de ejecución realizado a instancias
de la peticionaria resultó inocuo (CNCom, Sala D, 16.10.12, "Yacht Club Buenos Aires Asociación Civil
s/pedido de quiebra por Romero, Horacio").
JACO ROBERTO LE PIDE LA QUIEBRA LONGO GISELA PAOLA.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150305
Ficha Nro.: 000067603
55. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.
PROCEDENCIA. SENTENCIAS. 18.2.1.2.8.
Cabe admitir el recurso de apelación interpuesto por la pretensora, contra la resolución que desestimó el
pedido de quiebra fundado en no haberse demostrado la inutilidad de realizar actos tendientes a
ejecutar la sentencia dictada en sede laboral. Así, cabe interpretar que el principio de "...electa una via
non datur recursus ad alteram..." no resulta operativo en la especie, ya que en el referido juicio ordinario
no obran actuales peticiones orientadas a la ejecución del pronunciamiento en cuestión y, por lo tanto,
no coexisten vías de cobro individual simultáneamente abiertas y transitadas (CNCom, Sala D, 16.12.11,
"Impresora Belgrano SA s/ pedido de quiebra por Stenfar SA").
JACO ROBERTO LE PIDE LA QUIEBRA LONGO GISELA PAOLA.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150305
Ficha Nro.: 000067604
56. CONCURSOS: PRESCRIPCION. GENERALIDADES.GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA.
INAPLICABILIDAD DEL CCIV: 4027. 43.1.
Cuando el servicio de aguas es prestado respecto de inmuebles subastados en el marco de un
procedimiento universal y antes de la entrega de la posesión a sus nuevos adquirentes, integra una
categoría especial y opuesta a los créditos nacidos con anterioridad al decreto de falencia. Desde tal
óptica, constituyen gastos de conservación y justicia que no están sometidos a las reglas concursales
que sujetan a los acreedores del insolvente y, por ende, no es aplicable a su respecto la prescripción
quinquenal prevista en el CCIV 4027 (CNCom, Sala A, 15.6.12, "Ingeniero Copello SA s/ quiebra";
CNCom, Sala D, 31.10.12, "La Rural SA de Seguros s/ liquidación forzosa" entre otros). Porque si el
servicio prestado beneficia a la masa, estrictas razones de justicia imponen reconocer que su
conceptualización como gasto de la LCQ 240 lo excluye de las reglas concernientes a los acreedores
22
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
prefalenciales (CNCom, Sala D, 1.8.13, "Lua Seguros La Porteña SA s/ liquidación"; íd., 31.10.12, "La
Concordia Cía. Argentina de Seguros SA s/ liquidación s/ incidente de realización de bienes").
FRIEBOES DE BENCICH EMILIA IRMA S/ QUIEBRA.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150226
Ficha Nro.: 000067452
57. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. COMPUTO.PLAZO DE SEIS MESES.
INTERPRETACION. 43.3.3.
Si bien esta Sala venía sosteniendo que el plazo de la LCQ 56 de seis meses no era de prescripción,
sino de caducidad y, consecuentemente, insusceptible de ser suspendido o interrumpido (v. "Club
Italiano Asociación Civil s/ Concurso Preventivo s/incidente de verificación por Espinosa, Leonardo
Damián", del 17.10.08, entre otros); un nuevo análisis de la cuestión inspirada en jurisprudencia de otras
salas (v.gr., CNCom. Sala A, "Southern Winds SA s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación de
crédito por Serrano Mariano Patricio, del 25.02.10; íd. Sala B, "Totalmédica SA s/ concurso preventivo s/
incidente de verificación de crédito por AFIP-DGI", del 14.10.10; íd. Sala C, "Alpi Asociación Civil s/
concurso preventivo s/ incidente por Viotto", del 4.04.09; íd. Sala F, "Fundación Dr. Daniel f. Gómez s/
concurso preventivo s/ incidente de verificación y pronto pago por De Fazio Gustavo Fernando", del
19.06.14) lleva a cambiar de criterio y afirmar que, en realidad, el mismo es un plazo de prescripción -no
de caducidad-, y es por ello esencialmente susceptible de ser suspendido o interrumpido. Es que, si bien
se observa alguna similitud entre ambos institutos, hay que remarcar las principales diferencias que
existe entre la caducidad y la prescripción. Lo que indiscutiblemente las distingue es que la prescripción
perjudica la acción dejando subsistente el derecho en tanto la caducidad perjudica el derecho por
extinguir la acción (Salvat - Galli, "Derecho Civil Argentino. Obligaciones en General", tomo III, pág. 683,
año 1963). Además, la caducidad tiene por objeto consolidar ciertos derechos o situaciones legales que
la ley mira con simpatía y que está interesada en amparar (Borda, Guillermo; "Tratado de Derecho Civil.
Obligaciones", Tomo II, pág. 112, año 1994), extremo que no puede sostenerse en el caso pues iría en
detrimento del derecho de un trabajador.
ELECTROMAC SA S/ CONCURSO S/ INC. DE VERIFICACION POR MARCELO ALEJANDRO
BORGOGNONI.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067486
58. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. COMPUTO.INTERPRETACION.
43.3.3.
Cuando, como en el caso, el incidentista pretendió verificar un crédito de naturaleza laboral reconocido
en una sentencia dictada por el titular del Juzgado Nacional del Trabajo, cabe señalar que los derechos
de los trabajadores reciben una especial protección por parte de las leyes laborales, la CN 14 bis y los
convenios de la OIT. Es necesario recordar que ante cualquier duda, de acuerdo con lo establecido por
la LCT 9, debiera buscarse la interpretación más favorable al trabajador. Ahora bien, este principio
protectorio -o precepto "in dubio “no altera la misión natural del intérprete que no se agota con la sola
consideración indeliberada de la letra de la ley porque es ineludible función de los jueces determinar la
versión, técnicamente elaborada, de la norma aplicable al caso (conf. Fernández Madrid, Juan Carlos;
"Tratado Práctico de Derecho del Trabajo", tomo I, pág. 167, año 1986). En ese contexto, se debe
ponderar que la LCQ 56, a partir de la reforma introducida por la ley 20086: 4, para alguna doctrina
agregó a la regla prescriptiva genérica de la ley 24522: 56 la hipótesis de dispensa en concordancia con
la regulación dispuesta respecto de los procesos exceptuados del fuero de atracción (v. Di Tullio, José;
"Teoría y Práctica de la Verificación de Créditos", pág. 127, año 2006) y quienes sobre esa premisa
concluyeron que el plazo de seis meses es de caducidad y, como tal, insusceptible de interrupción o
suspensión (v. Heredia, Pablo D., "Ley 26086: nuevo modelo en el régimen de suspensión y prohibición
de acciones y en el diseño del fuero de atracción en el concurso preventivo", JA 2006-II-950), doctrina
sobre la cual se sostenía el criterio que esta Sala adoptó en los precedentes anteriormente citados).
Pero más allá de la analogía que la cuestión pudiera tener con el caso previsto en el CCIV 3980, es
innegable que la ley falencial 56, al establecer tanto el plazo de dos años como el de seis meses
posteriores al dictado de la sentencia, se refiere expresamente al instituto de prescripción de la acción y
no al de caducidad. Es cierto que no ha sido feliz su redacción luego de la reforma introducida por la ley
26086 y que ello generó interpretaciones contradictorias. Pero no se puede obviar que es el propio texto
23
de dicha norma que encuadra la discusión dentro del marco de la teoría general de la prescripción, lo
que es sumamente relevante a los efectos de despejar dudas (v. Cataldo, Rodrigo en "Tratado de
Derecho Comercial" Tomo XI, dirigido por Ernesto E. Martorell y Coordinado por Gustavo A. Esparza,
pág. 360, año 2010). En ese contexto, este Tribunal adhiere a la interpretación hecha por autorizada
doctrina que explicó que el plazo de dos años de prescripción de la acción de verificación se interrumpe
por el hecho de la existencia de una acción judicial continuada o deducida bajo la expresa autorización
de la LCQ 21 y que, una vez dictada la sentencia comienza a correr un plazo hiper abreviado de seis
meses para la actio iudicati (Rivera Roitman - Vítolo; "Reformas a la Ley de Concursos y Quiebras. Ley
26086", pág. 2006).
ELECTROMAC SA S/ CONCURSO S/ INC. DE VERIFICACION POR MARCELO ALEJANDRO
BORGOGNONI.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067487
59. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION
INTERRUPCION. SENTENCIA LABORAL. 43.3.3.
TARDIA.
COMPUTO.IMPROCEDENCIA.
El plazo de dos años de prescripción de la acción de verificación -LCQ 56- se interrumpe por el hecho
de la existencia de una acción judicial continuada o deducida bajo la expresa autorización de la LCQ: 21
y que, una vez dictada la sentencia comienza a correr un plazo hiper abreviado de seis meses para la
actio iudicati (Rivera - Roitman - Vítolo; "Reformas a la Ley de Concursos y Quiebras. Ley 26.086", pág.
2006). Dicho en otros términos, estamos ante un plazo de prescripción adicional creado para insinuar el
crédito reconocido en una sentencia dictada por un juez distinto al que entiende en el concurso. Por ello,
en lo que respecta a su extensión y ante esta caracterización, se admite su interrupción por actuaciones
cumplidas ante el juez originario posteriores a la sentencia (v. D' Alessandro, Fernando en: "Ley de
Concursos y Quiebras Comentada", Tomo II, pág. 416, año 2011, dirigida por Ernesto E. Martorell). En
ese orden de ideas, en el caso, la liquidación del crédito practicada en septiembre de 2011, interrumpió
el plazo de prescripción de seis meses para impulsar la verificación del crédito reconocido en una
sentencia que quedó firme con el pronunciamiento de abril de dicho año. En vista de ello, se advierte
que desde que se aprobó la liquidación en sede laboral hasta la promoción del incidente de verificación
no transcurrió el plazo de seis meses supra referido.
ELECTROMAC SA S/ CONCURSO S/ INC. DE VERIFICACION POR MARCELO ALEJANDRO
BORGOGNONI.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067488
60.
CONCURSOS:
PRESCRIPCION.
VERIFICACION
INTERRUPCION.EJECUCION FISCAL. PROCEDENCIA. 43.3.2.2.
TARDIA.
IMPROCEDENCIA.
La promoción de una ejecución fiscal luego de abierto el concurso preventivo resulta causal de
interrupción del plazo de prescripción -LCQ 56- en virtud de lo dispuesto por el primer párrafo del CCIV
3986. Es que, en el caso, esa ejecución, fue iniciada mientras se estaba corriendo el término de
prescripción computable a partir de la presentación en concurso preventivo del deudor. Ello sin que sea
óbice el hecho de haber sido iniciada en infracción a lo dispuesto en la LCQ 21, pues la prescripción
está sujeta a interrupción de conformidad con lo dispuesto por el CCIV 3986, aunque la demanda fuera
iniciada ante juez incompetente (v. esta Sala, "Nietos de Cayetano Brenna s/ quiebra s/ inc. de
verificación por GCBA", del 9.6.10)). En efecto, las actuaciones seguidas en el ámbito de la justicia en lo
Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires tienen virtualidad para interrumpir
el curso del plazo bienal de prescripción previsto en la LCQ 56. Ello así aun cuando se entienda nulo lo
actuado en esa sede por razón de su infracción al fuero de atracción y al régimen de suspensión de las
acciones, se considera que esas actuaciones nulas no se encuentran desprovistas de efecto interruptivo
en virtud de lo establecido por el art. citado del CCIV (v. esta Sala, "Ferro Roberto Renee s/ Concurso
Preventivo s/ incidente de verificación promovido por Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires", del
5.07.13, con cita de: Heredia, Pablo D; "Tratado Exegético de Derecho Concursal", tomo 2, año 2000,
pág. 275/6). Este efecto interruptivo de la interposición de una demandada sólo perdura -en principiomientras que el pleito estuviere vivo -CCIV 3987- (v. precedente "Ferro Roberto Renee" del 05.07.13
antes citado).
24
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
FABRICA ARGENTINA DE CONDUCTORES BIMETALICOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/
INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO PROMOVIDO POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE
BUENOS AIRES.
Bargalló - Vassallo (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150327
Ficha Nro.: 000067654
61. CONCURSOS: PRINCIPIOS
IMPROCEDENCIA. 2.2.
GENERALES.
CESACION
DE
PAGOS.PRESUPUESTO.
Cabe rechazar la solicitud de apertura del concurso preventivo. Es que la existencia de una sola deuda
garantizando un mutuo, contraída por un apoderado y de la cual tomó conocimiento el interesado con un
embargo de haberes en su contra, no resulta suficiente para juzgar configurado el presupuesto objetivo
en cuestión. Ello es así en tanto el estado de cesación de pagos no se identifica con el mero
incumplimiento de una obligación ni por tanto con la mora que esa situación puede ocasionar; sino que,
en tal caso, la entidad de ese incumplimiento es un factor a considerar, mas no es la causa exclusiva.
GUERRERO GUIDO FERNANDO S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150312
Ficha Nro.: 000067575
62. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. CESACION DE PAGOS.PRESUPUESTO. 2.2.
Las notas distintivas del "estado de cesación de pagos" son la generalidad, para evitar su identificación
con hechos aislados o meras "dificultades" que no afecten de manera global el patrimonio del deudor; y
la permanencia, ya que se trata de una situación definitiva que no puede desaparecer con el giro normal
y propio de la actividad del deudor ni subsanarse con la obtención de crédito (CNCom, Sala B, 25.2.00,
LL, 2001-B-100, entre otros).
GUERRERO GUIDO FERNANDO S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150312
Ficha Nro.: 000067576
63. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. CESACION DE PAGOS. CONCEPTO. 2.2.1.
El estado de cesación de pagos constituye el presupuesto objetivo para la apertura del concurso
preventivo (ley 24522: 1); y, además, importa mencionar que la cesación de pagos puede
conceptualizarse como el estado patrimonial generalizado y permanente que refleja la imposibilidad de
un sujeto de pagar, de manera regular, obligaciones exigibles, cualquiera sea su naturaleza y las causas
que las generen (arg. ley 24522: 78; Rivera, J., "Instituciones de derecho concursal", t. I, p. 179, 2ª ed.
actualizada, Santa Fe, 2003; en igual sentido, Rouillon, A., Código de Comercio Comentado, T. IV-A, p.
6).
GUERRERO GUIDO FERNANDO S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150312
Ficha Nro.: 000067574
25
64. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES CON PRIVILEGIO
265).PRIVILEGIO GENERAL. SUBROGACION LEGAL. ASEGURADORA. 37.4.
ESPECIAL
(ART.
Corresponde -en el caso- reconocer a la aseguradora el mismo privilegio que hubiera correspondido al
acreedor primitivo, dado que al concretar el pago para la liberación del deudor, la compañía de seguros codeudora solidaria de las obligaciones tributarias del fallido a partir de la emisión del seguro de caución
suscripto por requerimiento de cierta importadora-, quedó, conforme lo dispuesto por la ley 17418: 80 y
por el CCIV 771 Y 2029, automáticamente subrogada, hasta la concurrencia de la suma efectivamente
desembolsada, en todos los derechos, acciones y garantías de la Dirección General de Aduanas como
acreedora del fallido, entre los que se encuentran comprendidos los privilegios del crédito (CNCom, esta
Sala, en "Álvarez y Patiño SA s/ concurso Preventivo s/ incidente de determinación de quantum de
crédito de Aseguradora de créditos y Garantías SA", del 17.4.12). Y, tratándose de un crédito
proveniente de una deuda por falta de pago de tributos sobre la mercadería importada por dicha
importadora cabe reconocer a dicha acreencia el privilegio especial establecido por la LCQ 241-3º,
limitado al capital conforme lo dispuesto por la LCQ 242.
DE FORONDA JAIME S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO (POR ALBA CIA
ARGENTINA DE SEGUROS).
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067464
65. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. RESERVA DE GASTOS (ART. 268). 37.7.
Corresponde dejar sin efecto la resolución que intimó a la acreedora hipotecaria a integrar cierta suma
de dinero en concepto de reserva de gastos (LCQ 244) bajo apercibimiento de ejecución, toda vez que
no se le confirió el debido traslado de la liquidación de gastos practicada por la sindicatura, cercenando
su derecho a objetar los guarismos con los cuales debe contribuir.
D'AGOSTINO MUEBLES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE CONCURSO ESPECIAL POR TEULY SA
Y OTRO.
Piaggi - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20150318
Ficha Nro.: 000067640
66. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.RECONOCIMIENTO DE LA DEUDA. CCIV: 722.
IMPROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS. 6.4.8.
Procede confirmar el rechazo del incidente de revisión por cuanto, en el caso, el reconocimiento de
deuda presentado sólo hace mención a la existencia de una deuda de la fallida con el incidentista, mas
no se indica de modo alguno de donde surge dicha obligación. Si bien en una de las cláusulas se
menciona la existencia de ciertas facturas, éstas no han sido mínimamente detalladas, por lo que no se
sabe cuántas son, ni sus fechas, ni sus montos, ni ningún otro dato. Así, con la prueba realizada no se
ha probado la causa de la obligación reconocida, la que, se reitera, no consta en dicho documento de
reconocimiento ni fue claramente indicada en el escrito de inicio. Al efecto debe recordarse que según el
artículo 722 del Código Civil el acto o instrumento de reconocimiento debe contener la "causa" de la
obligación originaria, su "importancia" y el "tiempo" en que ésta fue contraída. Ahora bien, cuando se
exige que se indique la "causa" de la obligación se refiere a la fuente que dio origen a este acto, cuando
la norma refiere a la "importancia" lo hace teniendo en consideración el contenido material del objeto, es
decir, si se trata de una deuda dineraria, de su importe. La referencia al "tiempo" es al del momento en
que se contrajo la obligación y tiene como fin una mejor individualización de la relación jurídica que se
pretende reconocer (conf. Bueres, Alberto J. - Highton, Elena I.; "Código Civil y normas
complementarias."; T. 2a, Ed. Hammurabi, Buenos Aires 2007, pág. 710). Tras lo anterior, es dable dejar
sentado que la omisión de alguno de estos requisitos no invalida el reconocimiento, si luego puede
probarse de forma indudable cuál es la obligación que ha querido reconocerse (conf. Borda, Guillermo
A.; "Tratado de Derecho Civil. Obligaciones."; T. I, Ed. Perrot, Buenos Aires 1994, pág. 490).
BRICKSA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO (POR BAUTA NESTOR
MARTIN).
26
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150210
Ficha Nro.: 000067408
67. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA. MULTAS.RESOLUCION
GENERAL 3756 DGI. CALCULO. BASE. MORIGERACION. 6.4.8.5.
Cuando, como en el caso, se persigue revertir la decisión adoptada en el marco de la resolución general
de los créditos (LCQ 36), donde si bien se declararon admisibles las multas fijadas por el organismo
recaudador en razón del incumplimiento de las obligaciones previsionales a cargo de la quebrada, se fijó
como tope por ese concepto el 30% del valor nominal de la imposición, en ese marco la Resolución
General Nº 3756, en su art. 2) 1.4.1, dispone que la multa por la falta de denuncia de trabajadores y/o
incumplimiento de las retenciones de aportes que resultan procedentes, se calcularán al cuádruple de
los aportes y contribuciones que hubiera correspondido liquidar respecto de los trabajadores
involucrados, cuando el empleador no presente y/o rectifique su declaración jurada dentro del plazo
fijado en el requerimiento que a tal fin le efectué el organismo. Asimismo, el art. citado pto. 1.4.2.,
dispone que la multa se reducirá a la mitad del importe de los aportes y contribuciones que hubiera
correspondido liquidar respecto de los trabajadores involucrados, cuando el empleador presente y/o
rectifique su declaración jurada dentro del plazo fijado en el requerimiento que a tal fin efectúe el
organismo. Así en el caso, no se encuentra discutido que se ha verificado la infracción que es
presupuesto de la aplicación de la multa, que corresponde al incumplimiento de obligaciones
previsionales, por lo que ésta aparece, en principio, procedente. No obstante ello, esta Sala tiene dicho
que, más allá de la finalidad disuasiva de este tipo de sanciones que procura conjurar conductas
omisivas a los fines de inducir a los contribuyentes a un correcto cumplimiento en tiempo y forma de las
obligaciones relacionadas con los recursos de la Seguridad Social, se entiende que aquéllas deban ser
morigeradas, cuando, aparecen excesivas. En esos casos, si bien procede acogerlas, también
corresponde su morigeración (esta CNCom., esta Sala A, 19.02.2008, "Dropharma SA s/ quiebra s/
incidente de revisión por AFIP-DGI"). En orden a ello, este Tribunal estima pertinente y ajustada a
derecho la morigeración efectuada por el Juez de Grado en un 30% del monto omitido.
COMI COOPERATIVA LIMITADA DE PROVISION DE SERVICIOS EN EL AREA DE SALUD S/
QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO (POR ADMINISTRACION FEDERAL DE
INGRESOS PUBLICOS).
Kölliker Frers - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150327
Ficha Nro.: 000067663
68. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA. MULTAS.RESOLUCION
GENERAL 3756 DGI. CALCULO. BASE. MORIGERACION. 6.4.8.5.
Procede confirmar la resolución que declaró admisibles las multas fijadas por el organismo recaudador
en razón del incumplimiento de las obligaciones previsionales a cargo de la quebrada, aunque fijó como
tope por tal concepto el 30% del valor nominal de imposición. Ello así, debe recordarse que la multa es
una sanción de base legal, accesoria a una obligación principal por la cual el deudor se verá penado si
no cumpliere lo debido, o si lo cumpliere tardíamente. Cabe reflexionar aquí sobre la discusión acerca de
la sanción que cuadra imponer cuando se hace necesario dejar de lado el principio de inmutabilidad de
la pena legalmente dispuesta, por lo excesivo de ésta. Ello, toda vez que no es la multa o sanción la que
repugna a moral, sino la magnitud de la pena, en cuanto puede configurar un medio de absorción
patrimonial del deudor por el acreedor -máxime cuando dicha absorción recae, en todo caso, sobre la
masa y en perjuicio de otros acreedores-. Basta, pues, expurgar la sanción de esa ilicitud, dejándola
pervivir en todo cuanto tiene de legítimo. De ahí que proceda la reducción de la pena en términos
equitativos. La jurisprudencia sólo en contadas oportunidades ha interpretado la inmutabilidad de la
pena como un criterio absoluto. Por el contrario, prevalece en las decisiones judiciales la subordinación
de la inmutabilidad de la pena a los principios rectores del ordenamiento jurídico, que consagran la
supremacía del orden público y de la moral, sobre los fueros de la autonomía de la voluntad o el
mecánico voluntarismo legal. Innecesario es remarcar que el conflicto entre la magnitud de la pena y las
exigencias de la moral, ha de ser indudable (conf. LLambías J.J., Tratado de Derecho Civil,
Obligaciones, Tomo I, pág. 385 y sgtes.).
Voto del Dr. Kölliker Frers:.
Se adhiere a la solución propuesta en relación a la morigeración de la multa en la inteligencia de que
dicha reducción se hace factible en razón de considerar que la norma que la sustenta se muestra como
27
conculcatoria del principio constitucional de la propiedad (en tanto confiscatoria), remitiéndose a los
fundamentos ya desarrollados en los numerosos precedentes en que esta Sala dispuso la morigeración
de intereses de base legal en los que aquel sostuvo la procedencia de la declaración oficiosa de la
inconstitucionalidad de las normas respectivas como presupuesto necesario de la pertinencia de tal
morigeración (cfr. esta Sala en autos "Intención SA s/ quiebra s/ inc. de revisión por AFIP-DGI", del
05/09/06, entre muchos otros).
COMI COOPERATIVA LIMITADA DE PROVISION DE SERVICIOS EN EL AREA DE SALUD S/
QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO (POR ADMINISTRACION FEDERAL DE
INGRESOS PUBLICOS).
Kölliker Frers - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150327
Ficha Nro.: 000067664
69. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. HONORARIOS.EXIGIBILIDAD: BENEFICIO DE
LITIGAR SIN GASTOS. INTERESES COMPENSATORIOS. 6.4.8.7.
1. Corresponde verificar el crédito emergente de honorarios regulados en sede civil -en contra del fallido
y en favor de la incidentista-, pese al beneficio de litigar sin gastos concedido en dicha sede en favor de
aquél. Ello así, pues quien obtiene el beneficio de litigar sin gastos, está exento del pago de las costas o
gastos judiciales hasta que mejore su fortuna; mas no goza del privilegio de que no puedan nacer
obligaciones patrimoniales en su contra. Prueba de ello es que, si venciere en el pleito donde se le
otorgó el beneficio, deberá pagar las causadas en su defensa hasta cierto límite (CPR 84). 2. Por otro
lado, la LCQ 32 impone que todos los acreedores de causa o título anterior a la presentación del
concurso deben solicitar la verificación de sus acreencias, indicando sus montos, causas y privilegios.
Así, la exigencia legal para ser tenido por acreedor en un proceso concursal consiste en acreditar la
legitimidad del crédito, pero no demostrar la posibilidad de ejecutarlo. 3. Asimismo, corresponde
computar intereses compensatorios, pues si bien los honorarios no eran exigibles -por cuanto el deudor
tenía concedido el beneficio de litigar sin gastos-, los intereses compensatorios son procedentes, en
tanto no necesariamente se requiere mora para que ello suceda.
SOTO ERNESTO FERNANDO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR
DELUCCHI MARTIN CESAR.
Piaggi - Díaz Cordero - Ballerini.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20150211
Ficha Nro.: 000067484
70. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS
LABORALES. IMPROCEDENCIA.DOBLE INDEMNIZACION. RECONOCIMIENTO. ENTIDAD
FINANCIERA SUSPENDIDA. BANCO CENTRAL. INOPONIBILIDAD A LA MASA. 6.4.16.3.
Es inválida e inoponible a la masa de acreedores un acuerdo celebrado por las ex-autoridades del
banco fallido y los trabajadores (con intervención del gremio y la autoridad administrativa) en el que se
les reconoció a estos últimos las indemnizaciones duplicadas por aplicación de la ley 25561: 16, ello en
tanto excedió los términos de la autorización del Banco Central (v. "Banco General de Negocios s/
liquidación s/ incidente revisión por Galves Alicia Noemí", del 8/8/06"; íd. Banco General de Negocios s/
liquidación s/ incidente revisión por Dodero Alejandro A.", del 9/8/06); íd. "Banco General de Negocios s/
liquidación s/ incidente revisión por Ferrari Carolina", del 23/8/06; entre otros). Este temperamento debe
constituir en este proceso universal la "ley del caso", ello con el fin de preservar la seguridad jurídica en
el marco del juicio universal, y evitar una indebida afectación del principio de igualdad que debe imperar
en todo pronunciamiento (v. CNCom, Sala E, "Banco General de Negocios SA s/ quiebra s/ incidente de
revisión por Muiño Marcelo Claudio", del 22.04.14; íd. CNCom, Sala E, "Espínola Coronel Arsenio c/
Alpargatas Textil SA s/ ejecutivo", del 29.11.13). Es que el acuerdo fue celebrado cuando la entidad se
encontraba suspendida para ejercer las actividades reguladas por la ley 21526 e intervenida por el
BCRA, sin la debida participación de los funcionarios del organismo de control. Además a partir del
dictado de la Resolución 252/02 mediante la cual el BCRA dispuso la intervención del banco fallido, las
autoridades naturales de la entidad bancaria carecían de facultades de administración y gobierno
respecto de aquellos actos que correspondían a la órbita de actuación de los interventores. Estos
últimos eran -en forma exclusiva y excluyente- los autorizados para suscribir los actos e instrumentos
públicos o privados que resultaren necesarios para llevar adelante las alternativas de reestructuración
de la entidad previsto por la ley 21526: 35 bis. En ese contexto se juzgó que el reconocimiento de la
28
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
doble indemnización excedió esas facultades e importó un compromiso que incrementó el pasivo de la
entidad en contravención con lo dispuesto por el art. 49 de la Carta Orgánica del BCRA (ley 24144), que
sanciona este tipo de actos con la nulidad.
BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR
LURBES MARCELA FABIANA.
Sala - Kölliker Frers - Ballerini (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150210
Ficha Nro.: 000067391
71. CONCURSOS: PROCESO
IMPROCEDENCIA. 6.1.
DE
VERIFICACION.
GENERALIDADES.RECONVENCION.
Del dictamen fiscal nº 143972:.
En el marco de un concurso, no corresponde verificar un crédito toda vez que, en la contestación de
demanda, la actora no reconvino a fin de obtener la verificación mencionada, razón por la cual su actual
petición resulta inaudible, ya que la etapa procesal se encuentra precluída. A mayor abundamiento cabe
señalar que tampoco se da el requisito del CCIV 828, por cuanto el supuesto crédito se trataría de una
deuda que se haría exigible y líquida una vez obtenida una sentencia verificatoria, mientras que el
crédito de la fallida es exigible en la actualidad. Así las cosas, la accionada deberá pagar a la masa lo
que deba, y entrar por su crédito en el concurso general del fallido, a fin de garantizar la pars conditio
creditorum.
ASOCIACION MUTUAL DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD S/ QUIEBRA C/ BANCO DEL SOL SA S/
ORDINARIO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067443
72. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION JUDICIAL.CARACTERES. 6.8.
La sentencia verificatoria general de la LCQ 36 define la masa pasiva concursal y es definitiva a los fines
de la participación en el acuerdo (cfr. arg. arts. 43 y 45 del citado cuerpo normativo). Por lo tanto, a los
efectos del capital computable debe estarse al monto que fue reconocido en favor de este acreedor al
dictarse la resolución de la LCQ 36.
SOCMER SACIFIC S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150303
Ficha Nro.: 000067628
73. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION
JUDICIAL.RECHAZO. PRUEBA. ACREDITACION DE LA CAUSA. 6.9.
DE
LA
RESOLUCION
Corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto contra el pronunciamiento que rechazó la
revisión del crédito insinuado, con fundamento en pagarés. Ello por cuanto sí la insinuación se intenta
con un documento que pudiere tener fuerza ejecutiva en una acción individual (vgr. pagaré, cheque,
etc.), ese título no es idóneo en el proceso colectivo para acreditar per se dichos extremos, sino que en
tal caso el acreedor también debe dar cuenta del origen del crédito y recae sobre dicha parte el onus
probandi de demostrar los extremos fundantes de su posición (CSJN, 28.10.03, "De Maio, Alberto s/
quiebra s/ incidente de revisión por la fallida al crédito de Forrajera Canals SRL", Fallos 326:4367;
CNCom, Sala B, 20.11.01, "Bendersky, Mario s/ quiebra s/ inc. de daños y perjuicios y cobro de canon
promovido por la sindicatura", entre muchos otros; v. in extenso Belluscio- Zannoni, Código civil y leyes
complementarias, tomo 2, Buenos Aires, 1987, pág. 539).
29
RAINERI IRMA JUDITH S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR LA
CONCURSADA AL CREDITO DE ARIZA ROBERTO LUCAS.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150317
Ficha Nro.: 000067631
74. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION
JUDICIAL.RECHAZO. SENTENCIA DE TRANCE Y REMATE. ACREDITACION DE LA CAUSA. 6.9.
Corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto contra el pronunciamiento que rechazó la
revisión del crédito insinuado, con fundamento en pagarés, por cuanto ese título no es idóneo en el
proceso colectivo para acreditar per se dichos extremos, sino que el acreedor debe dar cuenta del
origen del crédito y recae la carga de declarar y probar su causa. Ello incluso aun cuando el pretenso
acreedor cuente con una sentencia de trance y remate porque, como regla, los derechos emergentes de
un pronunciamiento que no reviste carácter material sino formal no resultan suficientes por sí mismos
para obtener la verificación (CNCom, Sala D, 21.5.13, "Patané, Salvador s/ concurso preventivo s/
incidente de revisión por Chentonze, Antonio Andrés").
RAINERI IRMA JUDITH S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR LA
CONCURSADA AL CREDITO DE ARIZA ROBERTO LUCAS.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150317
Ficha Nro.: 000067632
75. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL.
PLAZO PARA DEDUCIRLA.DISTINTOS SUPUESTOS. RESOLUCION ART. 36. DICTADO.
OPORTUNIDAD. 6.9.3.
Procede confirmar la resolución que desestimó por extemporánea la presentación, donde el recurrente
solicitó que se decretara la nulidad del informe general presentado por el síndico (LCQ 39) que,
subsidiariamente, también observó, con base en que medió consentimiento tácito de la actuación
impugnada, toda vez que el planteo fue introducido dentro de los cinco días subsiguientes al
conocimiento del acto atacado. Ello así, cabe señalar que la LCQ 40 dispone que dentro de los diez (10)
días de presentado el informe previsto en la LCQ 39, el deudor y quienes hayan solicitado verificación
pueden presentar observaciones al informe, las que serán agregadas sin sustanciación y quedarán a
disposición de los interesados para su consulta. Es claro entonces que el inicio del plazo previsto en la
norma citada no se encuentra, en principio, subordinado a la notificación del decreto que pone en
conocimiento de los interesados la presentación del informe (arg. analógico: esta CNCom. en pleno,
28.02.2006, "Rafiki SA s/ quiebra s/ inc. de revisión por Cooperativa de Vivienda, Crédito y Consumo
Activa Ltda."). Si bien podría dejarse de lado esta regla en caso de que la demora en el proveimiento del
informe hubiera consumido el plazo para formular observaciones, dicho extremo no se advierte
configurado en el caso. En este contexto no se advierte la concurrencia de circunstancias excepcionales
que autoricen a apartarse de la regla general que rige la materia, esto es, que el plazo aquí analizado se
computa desde la presentación del informe, tal como lo expresa la LCQ 40.
CARAM URCULLU CRISTIAN DIEGO CAYETANO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
APELACION ART. 250 CPCCN.
Kölliker Frers - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150327
Ficha Nro.: 000067662
30
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
76. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL.
TRAMITE GENERAL.VERIFICACION DE UN PRESTAMO DINERARIO. RECHAZO DEL PRIVILEGIO
ESPECIAL INVOCADO (LCQ 241-4º). FUNDAMENTO. TRANSMISION DE DINERO. AUSENCIA DE
SUFICIENTE IDENTIFICACION. IMPROCEDENCIA. 6.9.4.
Procede confirmar la resolución que declaró verificado un crédito a la heredera del otrora accionante,
por cuanto, si bien el concursado señaló que de la lectura de la escritura no se haría mención a la
presencia del escribano en la supuesta entrega del dinero al deudor y que debió a su respecto tenerse
en cuenta la ley 25345 (ley de anti-evasión) a fin de no dar prioridad a un título que vulneraría una ley de
orden público, dicho esto, no asiste razón al quejoso en punto a que no se ha efectuado una adecuada
interpretación de las constancias obrantes en la causa. Ello por cuanto, en primer término, se ha
ponderado debidamente el contenido de la escritura pública que instrumentó el contrato de mutuo con
garantía hipotecaria entre el concurso y los incidentistas, la cual hace plena de fe de su contenido y,
cuyas manifestaciones no pueden ser desvirtuadas privándolas de la fuerza de convicción que les
confiere la ley. Sobre tales bases, ha de puntualizarse que del instrumento público aludido surge que el
escribano ha consignado con toda claridad que el aquí recurrente, en ese acto, recibió "de la parte
acreedora" cierta suma a su entera satisfacción, "a quien otorga por la presente, por dicha suma el más
eficaz recibo y carta de adeudo en forma". En suma, debe atenderse primeramente el texto del contrato,
pues ello hace a la claridad de su sentido y, a partir de allí, deberá recién desarrollarse la labor del
intérprete, so pena de arbitrariedad (esta CNCom, esta Sala A, 27.11.07, "Sudaka c/ Polka";
Compagnucci de Caso, Rubén, "Interpretación de los contratos", en Derecho de Daños, Ediciones La
Rocca, T. V, p. 41). Sobre la base de este principio, cabe interpretar entonces que en la redacción del
instrumento la frase "en este acto" revela lisa y llanamente que la suma de dinero dada en préstamo
efectivamente pasó ante los ojos del escribano autorizante. En orden a ello, entonces, no cabe sino
interpretar que los incidentistas proporcionaron, en el acto en que se celebró la escritura, ante el propio
notario, el dinero y que, correlativamente, el hoy concursado lo recibió (cfr. arg. esta CNCom., esta Sala
A., in re: "Museri Salomón Oscar s/ concurso preventivo s/ inc. de revisión (promovido por Cohen Miguel
y otro)", del 24.02.11, con lo cual el intento del recurrente tendiente a objetar la causa de la acreencia
resulta insustancial ante lo expuesto.
MUSERI SALOMON OSCAL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR
JADARI IGNACIO Y OTRO).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150312
Ficha Nro.: 000067614
77. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.
301). COMPETENCIA.RESPONSABILIDAD SOCIETARIA. REMISION DEL EXPEDIENTE AL
TRIBUNAL CONCURSAL. IMPROCEDENCIA. RJN 60. 40.7.3.
Cuando, como en el caso, se encuentra involucrado un conflicto relativo a regularidad y legalidad de
cierta asamblea ordinaria celebrada y la conducta atribuida a los directores con la consiguiente
atribución de responsabilidad por los daños que su accionar haya provocado, en ese marco, el
ordenamiento concursal no contempla en ninguna de sus normas la competencia del Juez del concurso
en actuaciones de esta naturaleza. Es claro entonces que no se trata de supuestos de competencia del
Juez concursal derivados del fuero de atracción, sino de principios de conexidad (Rouillon Adolfo,
"Régimen de Concursos y Quiebras", p. 236). Sin embargo la pretensión no tiene en mira esta finalidad,
por cuanto se refiere a aspectos de funcionamiento interno de la sociedad y se encuentra encaminada a
satisfacer prima facie el interés particular de los demandantes. En este contexto, no se advierten
razones excepcionales que autoricen a apartarse de la disposición reglamentaria que rige la atribución
de competencia con relación a actuaciones como la introducida por los demandantes, teniendo en
cuenta que el ordenamiento concursal no prevé la intervención del Juez del concurso en situaciones de
ese tipo, siendo que el desplazamiento que habilita el art. 60 RJN es de interpretación restrictiva por
expresa disposición del mencionado precepto, lo cual es lógico teniendo en cuenta que implica un
apartamiento del juez natural que atenta contra el sistema de adjudicación de expedientes (en igual
sentido: esta CNCom, esta Sala A, 23.12.2009, "Boeing SA s/ quiebra s/ inc. de apelación art 250
CPCCN (por Chemea Jaime").
CARMONA ROBERTO GUSTAVO Y OTROS C/ ELECTROMETALURGICA ANDINA SAIC Y OTROS S/
MEDIDA PRECAUTORIA.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150224
Ficha Nro.: 000067447
31
78. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.
301). COMPETENCIA.RESPONSABILIDAD SOCIETARIA. REMISION DEL EXPEDIENTE AL
TRIBUNAL CONCURSAL. IMPROCEDENCIA. 40.7.3.
Cuando, como en el caso, se encuentra involucrado un conflicto relativo a regularidad y legalidad de
cierta asamblea ordinaria celebrada y la conducta atribuida a los directores con la consiguiente
atribución de responsabilidad por los daños que su accionar haya provocado, en ese marco, el
ordenamiento concursal no contempla en ninguna de sus normas la competencia del Juez del concurso
en actuaciones de esta naturaleza. A más, en cuanto a que el objeto de este proceso constituiría
materia relevante o al menos incidental para ejercer influencia sobre el buen desarrollo del trámite
universal, además de no aparecer sustentada en argumento o antecedente alguno -con lo que deviene
en meramente dogmática-, se ve desvirtuada por el hecho de que el concurso preventivo fue
homologado hace nada más ni nada menos que trece años aproximadamente, quedando únicamente
pendiente el pago de dos (2) cuotas concordatarias y sin que se evidencie una posible relación de
conexión entre el conflicto aquí ventilado y el trámite concursal virtualmente ya fenecido.
CARMONA ROBERTO GUSTAVO Y OTROS C/ ELECTROMETALURGICA ANDINA SAIC Y OTROS S/
MEDIDA PRECAUTORIA.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150224
Ficha Nro.: 000067448
79. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.
301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES.INHIBICION. LEVANTAMIENTO.
INSCRIPCION DE UN BIEN A NOMBRE DEL COMPRADOR. CONCURSADO. PRETENSION:
EXIMICION DE PRESENTAR FORMULARIO CETA. IMPROCEDENCIA. 40.7.6.2.
Procede confirmar la resolución que rechazó el pedido del concursado de que se lo eximiera de la
presentación del Certificado de Transferencia de Automotores (CETA) a efectos de la inscripción de la
transferencia del automotor, ello por cuanto -en el caso-: i) la venta del rodado fue llevada a cabo con
anterioridad a la presentación del concurso preventivo y que ii) la baja del CUIT de la concursada no fue
consecuencia del concursamiento, sino de cuestiones de índole administrativo ajenas a este
procedimiento. En efecto, la venta del rodado no se concretó en el marco de este trámite concursal,
autorizándose exclusivamente el levantamiento de la inhibición general de bienes trabada sobre el
deudor al sólo único efecto de posibilitar la inscripción del bien a nombre del comprador y tampoco la
baja del CUIT de la concursada acaeció como consecuencia de la apertura de este proceso, por lo que
no resulta aplicable en el caso el supuesto de excepción contemplado por el RG AFIP 2729/2009: 2,
último párr., citado por el deudor. En suma, los trámites administrativos dirigidos a concretar la
transferencia indicada resultan ajenos al trámite del concurso preventivo, máxime que incumbe a la
concursada gestionar en sede administrativa su restablecimiento en el registro y el alta de su CUIT, en
tanto no se encuentra apartada de la administración de sus negocios (LCQ 15 y 16).
TRIPLE EFE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION DE OMAR ALBERTO
ALVIS.
Kölliker Frers - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150327
Ficha Nro.: 000067651
80. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296).
INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA. PEDIDO DE
QUIEBRA.RESOLUCION DEL JUEZ. RECHAZO. APELACION. DENEGACION. ADMISION.
40.2.3.3.1.2.
La resolución que desestimó la pretensión del peticionario de la quiebra de que se notifique a la
demandada su citación en los términos previstos por la LCQ 84 en su domicilio social inscripto y "bajo
responsabilidad de la parte actora" resultaría susceptible de causar un gravamen irreparable al apelante,
pues se le prohibiría al mismo una forma de notificación que, de acuerdo a lo que manifestó, sería el
único modo de hacer avanzar el procedimiento hacia su destino final. Es que se ha afirmado que la
totalidad de las medidas ordenadas por el magistrado para averiguar el real domicilio de la sociedad
32
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
fueron agotadas con resultado negativo, restando únicamente formalizar la notificación en el domicilio
social inscripto en la Inspección General de Justicia. Por ello procede admitir la queja y conceder en
relación el recurso.
INTERNATIONAL TRUST SRL LE PIDE LA QUIEBRA HUERIN EDUARDO ENRIQUE S/ QUEJA.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150318
Ficha Nro.: 000067633
81. CONCURSOS: TRAMITE. DESISTIMIENTO. INCUMPLIMIENTO
LEGALES.EDICTOS. FALTA DE PUBLICACION. 5.3.1.
DE
OBLIGACIONES
Cabe revocar el pronunciamiento del juez de grado, que tuvo por desistido el concurso preventivo al no
haber instado el concursado la publicación de edictos en término ni depositado las sumas concernientes
a los gastos de correspondencia (LCQ 30). Es que si bien el deudor no cumplió con las intimaciones en
tiempo y forma, aunque justificó su demora en la existencia de dificultades económicas que le impidieron
temporalmente asumir las erogaciones en cuestión, lo relevante a efectos de aplicar la sanción prevista
en la LCQ 30, es la existencia de maniobras dilatorias por parte del deudor; las cuales -en el caso- en
modo alguno se han configurado. Las mínimas demoras incurridas por aquél y el cumplimiento -bien que
tardío- de las disposiciones legales (LCQ 14-8º y 27), justifican descartar la existencia de aquellas y no
presumir un abandono del proceso.
FRANCO ALEJANDRO ALBERTO S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150226
Ficha Nro.: 000067453
82. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS
NOTIFICACION.PLURALIDAD DE CESIONARIOS. 7.4.1.
RESPECTO
DE
TERCEROS.
Corresponde tener por válida una cesión de un crédito en su totalidad, operada luego de realizada una
cesión previa de una porción de ese mismo crédito, toda vez que, acorde al CCIV 1470, en el concurso
de dos cesionarios del mismo crédito, la preferencia corresponde al primero que ha notificado la cesión
al deudor. La hipótesis prevista en la norma deja en claro que el legislador tuvo por cierto que podían
existir cesiones sucesivas de una misma acreencia. Esa misma conclusión se ratifica a la luz de lo
dispuesto en el CCIV 1459. Mal puede entonces sostenerse que la sola cesión inter partes de una
acreencia es idónea para tornar materialmente imposible una nueva cesión del crédito por haber dejado
éste de existir, desde que, como surge del texto expreso de la ley, la propiedad del crédito transferido
sólo se adquiere mediante la aludida notificación.
Disidencia del Dr. Garibotto:.
No corresponde tener por válida una cesión de un crédito en su totalidad, operada luego de realizada
una cesión previa de una porción de ese mismo crédito. Ello, en tanto media una imposibilidad material
respecto del objeto de la segunda cesión por haber dejado de existir una parte de lo que constituyó ese
mismo objeto. Cual es sabido, el objeto es la cosa o hecho sobre el cual recae la obligación o, como lo
enseña Borda (en "Suspensión del juicio a prueba", pág. 17, B, nº 9), es la prestación prometida por el
deudor, la materia sobre la cual versa el acto jurídico. Los requisitos que el CCIV 953 impone con
relación al objeto del acto jurídico son la posibilidad, la licitud y la conformidad con las buenas
costumbres. La posibilidad importa la aptitud de existir. En la nota a dicho precepto -con cita de
Mackeldey- se establece la diferencia entre dos supuestos de imposibilidad, según ella tenga su origen
en motivos naturales o en razones jurídicas. Acerca de la posibilidad material, como resulta de la nota,
se trata de la aptitud física o natural para existir, y dice que la imposibilidad se presenta "respecto de las
cosas que jamás han existido, o que han dejado de existir, o que no pueden existir". En concordancia,
los CCIV 1172 y 1173 al tratar del objeto de los contratos, prescriben la invalidez de las convenciones
que tuviesen por objeto la entrega actual de cosas cuando éstas aún no hubieran comenzado a existir o
se hubieran extinguido; y lo mismo dispone el CCIV 1328, en su primera parte, con relación específica a
la compraventa, norma ésta a la que reenvía el CCIV 1435 referido a la cesión de créditos por un precio
en dinero. Por tanto, resulta de aplicación el dispositivo del CCIV 3270, y no el CCIV 1470 que
contempla el caso de concurso de varios cesionarios de buena fe de un mismo crédito, caso éste en el
que se otorga preferencia al primero que ha notificado la cesión al deudor cedido o ha obtenido de éste
su aceptación (CCIV 1466).
33
ESTABLECIMIENTO SAN MARCOS SA Y OTRO C/ GHYSELS HECTOR ENRIQUE Y OTRO S/
ORDINARIO.
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067439
83. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS
NOTIFICACION.PLURALIDAD DE CESIONARIOS. 7.4.1.
RESPECTO
DE
TERCEROS.
Corresponde tener por válida una cesión de un crédito en su totalidad, operada luego de realizada una
cesión previa de una porción de ese mismo crédito, toda vez que, acorde al CCIV 1470, en el concurso
de dos cesionarios del mismo crédito, la preferencia corresponde al primero que ha notificado la cesión
al deudor. La hipótesis prevista en la norma deja en claro que el legislador tuvo por cierto que podían
existir cesiones sucesivas de una misma acreencia. Esa misma conclusión se ratifica a la luz de lo
dispuesto en el CCIV 1459. Mal puede entonces sostenerse que la sola cesión inter partes de una
acreencia es idónea para tornar materialmente imposible una nueva cesión del crédito por haber dejado
éste de existir, desde que, como surge del texto expreso de la ley, la propiedad del crédito transferido
sólo se adquiere mediante la aludida notificación.
Disidencia del Dr. Garibotto:.
No corresponde tener por válida una cesión de un crédito en su totalidad, operada luego de realizada
una cesión previa de una porción de ese mismo crédito. Ello, en tanto sería aplicable la norma del CCIV
2401 según la cual, como no pueden concurrir dos posesiones iguales sobre la misma cosa, tampoco
puede admitirse la concurrencia de dos presunciones legales de propiedad fundadas en la posesión
sobre las mismas cosas (esta Sala, "Di Blasi s/ tercería de dominio", 28.5.85; íd., "Delicias
Forestaciones SA c/ Careaga, Antonio", 16.5.06; íd., "Lidercar SA c/ Frágola, Alejandro s/ tercería de
dominio promovida por Gualtieri, Vicente, 24.4.13; también CNCom Sala A, "Buchichio, Carlos c/
Pegoraro, Norma", 1.7.87; íd., "Salerno, Antonio c/ Dragonetti, Eduardo s/ tercería de dominio",
18.12.07; Sala B, "Mórtola de González, R. s/ tercería en autos Clérici, Aníbal c/ González, Rosana",
4.10.89; Sala D, "Pérez, Olga c/ Loureiro, Carlos", 22.5.92; íd., "Acuña, Roberto Luis c/ Bermejo,
Armando s/ tercería de dominio", 4.6.01).
ESTABLECIMIENTO SAN MARCOS SA Y OTRO C/ GHYSELS HECTOR ENRIQUE Y OTRO S/
ORDINARIO.
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067440
84. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS
NOTIFICACION.PLURALIDAD DE CESIONARIOS. 7.4.1.
RESPECTO
DE
TERCEROS.
En el marco de una cesión de un crédito en su totalidad, operada luego de realizada una cesión previa
de una porción de ese mismo crédito, toda vez que, acorde al CCIV 1470, en el concurso de dos
cesionarios del mismo crédito, la preferencia corresponde al primero que ha notificado la cesión al
deudor, para determinar cuál de los cesionarios fue el primero en notificar la mencionada cesión a las
deudoras debemos atenernos al CCIV 1467, según el cual para la oponibilidad de la transferencia, el
legislador exigió "acto público", y no se encuentra cuál habría de ser la razón por la que una notificación
privada, sin fecha cierta y con el grado de precariedad que exhibió la que en el caso fue cursada por el
primer cesionario, habría de tener la virtualidad de postergar en su eficacia a las notificaciones
fehacientes que fueron enviadas por el restante acreedor en conflicto. Si bien frente al deudor la
notificación no requiere de un acto público, al exigirse ello respecto de los terceros, los efectos plenos
del embargo del crédito ocurren a partir del acto que reviste tal naturaleza (Rezzónico, Luis M, Estudio
de los Contratos en nuestro Derecho Civil, Depalma, Buenos Aires, T. I., 1697, págs. 652/3; CNCom,
Sala D, "Izzo, Rubén, s/ tercería de dominio en Giganti Amado c/ Terranova, Alicia s/ Ejecución", del
9.4.91). Por tanto, fue el segundo cesionario quien notificó primero cumpliendo las exigencias de esa
ley, por lo que corresponde hacer lugar al recurso y, en consecuencia, reconocerle el derecho a percibir
la suma correspondiente.
Disidencia del Dr. Garibotto:.
1. No corresponde tener por válida una cesión de un crédito en su totalidad, operada luego de realizada
una cesión previa de una porción de ese mismo crédito. Ello, en tanto sería aplicable la norma del cciv
2401 según la cual, como no pueden concurrir dos posesiones iguales sobre la misma cosa, tampoco
puede admitirse la concurrencia de dos presunciones legales de propiedad fundadas en la posesión
sobre las mismas cosas (esta Sala, "Di Blasi s/ tercería de dominio", 28.5.85; íd., "Delicias
34
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
Forestaciones SA c/ Careaga, Antonio", 16.5.06; íd., "Lidercar SA c/ Frágola, Alejandro s/ tercería de
dominio promovida por Gualtieri, Vicente, 24.4.13; también CNCom Sala A, "Buchichio, Carlos c/
Pegoraro, Norma", 1.7.87; íd., "Salerno, Antonio c/ Dragonetti, Eduardo s/ tercería de dominio",
18.12.07; Sala B, "Mórtola de González, R. s/ tercería en autos Clérici, Aníbal c/ González, Rosana",
4.10.89; Sala D, "Pérez, Olga c/ Loureiro, Carlos", 22.5.92; íd., "Acuña, Roberto Luis c/ Bermejo,
Armando s/ tercería de dominio", 4.6.01). 2. A más, media una imposibilidad material respecto del objeto
de la segunda cesión por haber dejado de existir una parte de lo que constituyó ese mismo objeto. Cual
es sabido, el objeto es la cosa o hecho sobre el cual recae la obligación o, como lo enseña Borda (en
op. cit., pág. 17, B, nº 9), es la prestación prometida por el deudor, la materia sobre la cual versa el acto
jurídico. Los requisitos que el cciv 953 impone con relación al objeto del acto jurídico son la posibilidad,
la licitud y la conformidad con las buenas costumbres.
ESTABLECIMIENTO SAN MARCOS SA Y OTRO C/ GHYSELS HECTOR ENRIQUE Y OTRO S/
ORDINARIO.
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067441
85. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. ENTREGA DEL
BIEN. MORA. 10.7.12.3.
1. En el marco de un plan de ahorro corresponde que se le entregue el automotor objeto del contrato al
demandante toda vez que fue probado en vía pericial contable, que las cuotas correspondientes al plan
al que había adherido el actor eran descontadas de su peculio por el sistema de débito automático; que
ingresó a la cuenta correspondiente a nombre de la administradora la suma cancelatoria; y asimismo,
que cuando el actor resultó adjudicatario, él llevaba abonadas las 12 cuotas necesarias. Con ese
sustento probatorio se concluye que al tiempo en que el actor fue "felicitado" por haber resultado
adjudicatario, él había cumplido los recaudos exigidos por los inc. 2 y 4 de la cláusula 7° del contra to.
Conclusión ésta que, además, viene robustecida por cuanto dado que las mensualidades se debitaban
directamente de la cuenta del actor, no es imaginable que éste incurriera en algún atraso o,
directamente, que dejara de pagar; y de hecho lo siguió haciendo según surge del mismo peritaje. 2.
Resta sobre esto recordar que la imputación del pago constituye una facultad del deudor, por lo que
aquella formulada por el acreedor es siempre subsidiaria y debe hacerse en el momento del pago (arg.
CCIV 773), de lo que se sigue que el ulterior y diverso registro contable hecho por el accipiens en sus
libros de comercio no puede tener acogida habida cuenta que, efectuada la imputación por el deudor cual aquí acaeció y surge del propio cupón-, ella tiene el mismo carácter definitivo del pago a que se
refiere y, por lo tanto, no puede ser unilateralmente mutada (esta Sala, "Lipsia SA c/ Eseveme SRL",
17.2.82; íd., "Instituto Cardiovascular Infantil SA c/ Staff Médico SA", 17.4.12; íd., "Ventura, José Alfredo
c/ Universidad Nacional de Buenos Aires", 21.10.13).
FERNANDEZ HECTOR OSVALDO C/ VOLKSWAGEN
DETERMINADOS Y OTROS S/ SUMARISIMO.
SA
DE
AHORRO
PARA
FINES
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067429
86.
CONTRATO
DE
COMPRAVENTA.
AUTOMOTORES.
CIRCULOS
GENERALIDADES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. 10.7.12.2.
CERRADOS.
El sistema de ahorro previo consiste, sintéticamente, en una operatoria de captación de ahorro, con
promesa de futuras prestaciones mediante un mecanismo -sorteo o licitación- que sólo condiciona el
tiempo en que se obtendrá la prestación. Dicha operatoria requiere la celebración de un contrato de
suministro entre la administradora del plan y la proveedora de los bienes; contrato éste que es
fundamental para el funcionamiento del sistema, pues el mismo asegura el normal abastecimiento de los
bienes por adjudicar a los suscriptores. El cumplimiento de tal actividad impone la implementación de un
método por el cual la administradora reúna los fondos que le permitan adquirir esos bienes, para -a su
vez- adjudicarlos a los suscriptores en las condiciones y modalidades pactadas, sin perder de vista que
en el ámbito del ahorro previo para la adquisición de unidades automotrices 0 km. los proveedores de
bienes son los fabricantes de los mismos, y que esas terminales automotrices son, a su vez, las
tenedoras de los paquetes accionarios mayoritarios de quienes operan como administradoras del
sistema. La satisfacción puntual de esa prestación de entrega de lo adjudicado es una de las principales
obligaciones de la administradora frente a los suscriptores, de modo que sólo circunstancias
35
excepcionales (caso fortuito o déficit del sistema de ahorro) pueden excusar la responsabilidad que de
ella deriva.
FERNANDEZ HECTOR OSVALDO C/ VOLKSWAGEN
DETERMINADOS Y OTROS S/ SUMARISIMO.
SA
DE
AHORRO
PARA
FINES
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067427
87.
CONTRATO
DE
COMPRAVENTA.
AUTOMOTORES.
CIRCULOS
GENERALIDADES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. 10.7.12.2.
CERRADOS.
La primera responsabilidad de la administradora de un plan de ahorro previo es entregar al suscriptor
adjudicado el bien adquirido al fabricante: el dies a quo del cumplimiento de la obligación de entrega del
bien es el de la aceptación de la adjudicación, pues es deber de la sociedad, como mandataria de los
integrantes de cada grupo, realizar las diligencias conducentes a la concreción del objeto principal y, al
mismo tiempo, causa final del contrato; esto es, la obtención de un bien determinado por parte del
ahorrista. No cabe, pues, esperar de la administradora una actitud pasiva, sino que ella debe dirigir su
acción a una rápida y eficaz realización del negocio. Por ello, es su obligación citar al ahorrista, a partir
del preciso momento en que se efectúa la adjudicación, a efectos de que éste suscriba los documentos
y abone los derechos que se establecen en el contrato como recaudos previos a la entrega del bien
(esta Sala, "Caputi, María Rosa c/ Maldonado Automotores SA y otros", 19.3.10).
FERNANDEZ HECTOR OSVALDO C/ VOLKSWAGEN
DETERMINADOS Y OTROS S/ SUMARISIMO.
SA
DE
AHORRO
PARA
FINES
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067428
88.
CONTRATO
DE
COMPRAVENTA.
AUTOMOTORES.
CIRCULOS
GENERALIDADES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. 10.7.12.2.
CERRADOS.
En los contratos de ahorro previo destinados a la adquisición de automotores, la concesionaria actúa en
cumplimiento de las instrucciones o del mandato recibido de la administradora como representante de
ésta. Ella tiene como misión recibir la oferta y eventualmente proceder a la entrega del bien en el caso
que la administradora así lo decida; es el agente colocador o productor de sistemas de venta mediante
los planes de ahorro previo, siendo agentes de comercio mandatarios de las empresas administradoras
con facultad de contratar en su representación, asumiendo de una manera estable el encargo de
promover ventas generalmente en una zona predeterminada, percibiendo una compensación
proporcional a la importancia de los negocios concluidos con su intervención. Por ello es que si bien la
concesionaria no reviste el carácter de contratante directo con el consumidor, como intermediaria en
estos sistemas destinados a la colocación de planes de ahorro y a la entrega de los rodados por cuenta
de la sociedad administradora constituye un nexo insoslayable entre ambas partes, participando de esa
actividad y compartiendo un mismo interés económico.
FERNANDEZ HECTOR OSVALDO C/ VOLKSWAGEN
DETERMINADOS Y OTROS S/ SUMARISIMO.
SA
DE
AHORRO
PARA
FINES
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067430
89. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. GENERALIDADES.DAÑOS OCULTOS.
APARIENCIA. 10.7.1.
36
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
En el marco de un contrato de compraventa de automotor, corresponde hacer lugar a la demanda por
daños ocultos que poseía el rodado objeto del negocio. Ello ya que la apariencia como fenómeno
imputativo de responsabilidad es una de las vías que abre paso a la responsabilidad civil, ya que quien
actúa sobre la base de aquélla sufre un perjuicio que es causado por la culpa de quien dio lugar a la
creencia. Señala Lorenzetti (en "La oferta como apariencia y la aceptación basada en la confianza",
publ. en LL 2000-D-1155), que la imputación sustentada en la apariencia jurídica está en la base de la
responsabilidad de las cadenas de oferentes en el derecho de consumo (ley 24240: 40) porque según
esa norma se imputa la responsabilidad a quien haya puesto su marca en la cosa o servicio "lo cual es
un supuesto de responsabilidad por apariencia" (v. Alterini, en "Responsabilidad objetiva derivada de la
generación de confianza", publ. en "Derecho de Daños", pág. 539), y agrega que en el campo de la
teoría del negocio jurídico, el fundamento de esa regla consiste en que se trata de declaraciones de
voluntad recepticias, interpretándose este término como un aditamento que permite tener en
consideración la capacidad intelectual del destinatario. Trátase, en síntesis, de ponderar "una situación
de hecho que por su notoriedad, resulte objetivamente idónea para llevar a engaño a los terceros acerca
del estado real de aquélla; asimismo que el tercero no haya podido conocer la verdadera situación
empleando una diligencia media" (Lorenzetti, op. y loc. cit.). La creación de la apariencia, entonces,
exige una conducta culpable que crea una expectativa jurídica, lo cual traslada el problema a la órbita de
la responsabilidad extracontractual (aunque una porción minoritaria de la doctrina prescinde de ese
obrar negligente para basarse en una situación de hecho que, por su notoriedad, sea objetivamente
idónea para llevar a engaño a los terceros a creer, con lo que el tema queda circunscripto al negocio
jurídico -v. Hirsch, en "Introducción a la teoría general de la apariencia jurídica", publ. en "Revista del
Notariado", núm. centenario, pág. 177-). Amén de aquella conducta culpable, debe existir también una
conducta del tercero que ha creído en la apariencia. Mas esa confianza no es subjetiva sino objetiva,
generalizable, valorable según el standard de una persona común que obra de buena fe, solución ésta
expresamente consagrada en la última parte del CCIV 1051. De lo cual se sigue, como complemento de
tal regla, que es necesario que el tercero no haya podido conocer la verdadera situación empleando una
diligencia media (arg. CCIV 902 y 929), carga ésta que Lorenzetti (en op. y loc. cit.) denomina de
"autoinformación" que incumbe a todo sujeto frente a la contratación y que ese autor sólo considera
innecesaria conforme a la costumbre (CCOM 218-6°) o , en su caso ineficiente, cuando se actúa basado
en una confianza o creencia legítima.
KATZ CHRISTIAN MANUEL C/ ACURA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150310
Ficha Nro.: 000067562
90. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.
FACTURAS.PAGO CON CHEQUES. SUJETO INHABILITADO. MANIOBRA DOLOSA. EFECTOS.
10.4.4.
Procede hacer lugar a la demanda por cobro del importe liquidado en facturas que instrumentaron la
compra y reparación de diversos equipos motorreductores y de motores eléctricos, no hallándose
controvertida la efectiva prestación de los servicios liquidados cuyo pago el accionado no acreditó haber
realizado. Es que, en la especie, el error incurrido en la entrega de los cheques a un sujeto inhabilitado,
situación distinta al del pago a un acreedor aparente (ver CCIV 732), no puede atribuirse a actuación
dolosa o negligente de la acreedora. Y si bien no se pasa por alto que en un obrar por cierto previsor la
demandada emite los cheques (al menos en lo que aquí se trata) en forma nominativa, cruzados y con
la inscripción "para acreditar en cuenta", ello no exonera su responsabilidad por la indebida entrega de
esos títulos por su mandatario, negligente obrar que ha posibilitado la ulterior maniobra dolosa. Y es,
justamente, por la actuación de su representante, y no por ausencia de previsión o diligencia de la
deudora, la razón por la cual se juzga incumplida la prestación a su cargo.
SEW EURODRIVE ARGENTINA SA C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SAICA Y G. S/
ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150317
Ficha Nro.: 000067601
91. CONTRATO DE FIANZA. CONCEPTO. NATURALEZA.SOLIDARIDAD. CCIV 2004. 18.2.
La solidaridad a la cual el fiador puede someterse, no le quita a la fianza su carácter de obligación
accesoria y no hace al fiador deudor directo de la obligación principal. La fianza solidaria queda regida
37
por las reglas de la simple fianza, con excepción de la privación del beneficio de excusión y del de
división (CCIV 2004). La fianza conserva pues su naturaleza de tal, es decir, continúa con el carácter de
obligación accesoria, con todas las consecuencias prácticas que esta idea comporta. Esto significa que
cuando una fianza se otorga con carácter solidario, los contratantes no entienden realizar un contrato
diferente del que ellos expresan; su voluntad es constituir una fianza y el que figura como fiador no
entiende contraer una obligación propia y personal, sino sólo garantizar la obligación del deudor. Lo
único que ellas han querido y es lo que la ley agrega expresamente, es eliminar el beneficio de excusión
y el de división. En todo lo demás, la fianza, a pesar de su carácter solidario, queda regida por las reglas
de la simple fianza -CCIV 2004- (véase Salvat -Acuña Anzorena, "Tratado de Derecho Civil Argentino",
ed. 1957, T° III, págs. 247 y sgtes. y doctrina all í citada y López de Zavalía F.J., "Teoría de los
Contratos", ed. 1995, T° 5, Parte Especial (4), pág . 53; véase, en idéntico sentido, esta CNCom., esta
Sala A, 25/06/2010, in re: "Cayman Brack SA c/ Ferrari Alfredo y Otros s/ Ordinario").
BANCO HIPOTECARIO SA C/ HUASI SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150303
Ficha Nro.: 000067565
92. CONTRATO DE FIANZA. CONCEPTO. NATURALEZA.SOLIDARIDAD. CCIV 2005. 18.2.
La cuestión acerca del carácter de obligación accesoria de la fianza -ya sea civil o comercial- no es tan
clara en el caso del “liso y llano y co-obligado principal" -como sucede en la especie- y ha obtenido
diversas interpretaciones en doctrina. Cabe señalar que también en materia comercial puede ampliarse
la responsabilidad del fiador estableciendo el carácter de principal pagador solidario, en cuyo caso,
queda directamente obligado como en materia civil (conf. esta CNCom., esta Sala A, 25.06.10 "Cayman
Brack SA c/ Ferrari Alfredo y otro s/ Ordinario"; idem, Zavala Rodríguez, "Código de Comercio y Leyes
Complementarias Comentados y Concordados", Ed. Depalma, Buenos Aires, 1972, T° II, pág. 323 y
doctrina allí citada). Nuestro CCIV 2005 dispone que, cuando alguien se obligare como principal
pagador, aunque sea con la calificación de fiador, será deudor solidario y se le aplicarán las
disposiciones sobre los codeudores solidarios. Ante esta fórmula legal, se encuentran quienes sostienen
que en este caso la fianza desaparece. Cuando una persona se constituye codeudor, principal pagador
u obligado solidario, deja de ser fiador, aunque adopte semejante denominación, para constituir una
figura distinta, que ha venido a reemplazar a la fianza originaria (véase Lafaille H., "Curso de Contratos",
ed. 1928, T° III, pág. 168).
BANCO HIPOTECARIO SA C/ HUASI SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150303
Ficha Nro.: 000067566
93. CONTRATO DE FIANZA. CONCEPTO. NATURALEZA.SUBSIDIARIEDAD. CCIV 2004. 18.2.
La mayor intensidad del fiador liso y llano principal pagador, en comparación con la del fiador strictu
sensu, no proviene de la eliminación del principio de accesoriedad -inherente a todo tipo de fianza- sino
de la eliminación del principio de subsidiariedad, dado que lo característico de ese tipo de garantía es la
posibilidad de demandar directamente al fiador independientemente de la acción contra el afianzado,
cual si se tratara de un verdadero codeudor solidario (CCIV 2004). Pero el hecho de que responda como
un deudor solidario no significa que desaparezca la naturaleza eminentemente accesoria de este tipo de
obligación, por lo para que proceda la acción contra el fiador, es menester que exista un crédito
invocable contra el deudor principal, pues sin deuda del afianzado no existe responsabilidad del fiador
que, como se dijo, es siempre accesoria (esta CNCom., Sala C, 06.02.01, "Inversora Kewan SA c/
Antoni Ricardo Marcelo s/ Ejecutivo"; íd., 23.11.07, "Ferva SA c/ Lucato Rubén s/ ordinario"; íd., esta
Sala A, 23.05.13, "Orellana Agüero Marcos Antonio c/ Excellent Food SA y Otros s/ Ejecutivo").
Entonces, frente al acreedor, el fiador -principal pagador- responde como codeudor solidario, mas ello,
obviamente, presuponiendo una obligación subsistente y exigible respecto del deudor principal (esta
CNCom., esta Sala A, 25.06.10 "Cayman Brack SA c/ Ferrari Alfredo y otro s/ Ordinario"; id. 15.07.11,
"Garantizar SGR c/ Gel de Wainstock Gabriela Lorena y Otro s/ Ejecutivo", id. 18.12.12, "Giros
Internacional SA c/ Mema Lisa Jorgelina y Otro s/ Ejecutivo").
BANCO HIPOTECARIO SA C/ HUASI SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
38
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150303
Ficha Nro.: 000067567
94. CONTRATO DE TURISMO.CONCEPTO. NATURALEZA. 31.
La actividad turística ha adquirido un notable incremento en especial a partir de la década del sesenta,
convirtiéndose en un verdadero producto de consumo. La modalidad de los viajes actuales en cuanto a
su organización y comercialización, ha sufrido grandes modificaciones. El esquema tradicional en que el
agente de viajes actuaba como un mero intermediario en la adquisición de un pasaje o una reserva de
hotel, hoy ha sido sustituido en buena parte por otras formas en las que el agente es quien organiza y
vende los denominados "paquetes turísticos" o viajes combinados a cambio de un precio global que
incluye un conjunto de prestaciones, generalmente de transporte, alojamiento, y otros servicios
complementarios, que son prestados directamente por la agencia o por terceros. Ambas modalidades
plantean un compleja y rica problemática en orden a la responsabilidad que asume el agente de viaje
frente al cliente. Asimismo la temática exhibe punto de conexión relevante con los derechos del
consumidor, que tienen en este ámbito, un gran campo de aplicación y una mayor necesidad de tutela.
PALERMO MIGUEL EDUARDO C/ ASISST CARD ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Ojea Quintana - Tevez - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150219
Ficha Nro.: 000067506
95. CONTRATO DE TURISMO.CONCEPTO. NATURALEZA. AGENTE DE VIAJES. 31
Cuando se trata del agente de viaje nos referimos a personas físicas o jurídicas que desarrollan con o
sin fines de lucro, en forma permanente, transitoria o accidental, alguna de las actividades que la ley
enumera (ley 18829: 1). Tales actividades se traducen sustancialmente en la organización e
intermediación de viajes o de ambas simultáneamente. En este sentido, para la ley mencionada, las
actividades tanto del organizador como del intermediario, configuran una agencia de viajes (Celia
Weingarten-Carlos A. Ghersi, "Contrato de Turismo"; pág. 66/67, Abeledo Perrot, 2000).
PALERMO MIGUEL EDUARDO C/ ASISST CARD ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Ojea Quintana - Tevez - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150219
Ficha Nro.: 000067507
96. CONTRATO DE TURISMO.RESPONSABILIDAD DE LA AGENCIA DE TURISMO. 31.
La responsabilidad del organizador de cierto viaje responde del incumplimiento total o parcial de los
servicios contratados, siendo indiferente que los medios que utilice sean propios o contratados. En todos
los casos responde tanto por sus propios actos u omisiones como por los de aquellas personas que el
organizador emplee para cumplir con la prestación asumida (conf. decreto 21/82: 4). También se explica
tal responsabilidad con referencia al "riesgo de la actividad económica", reputada por el moderno
derecho de daños como un factor autónomo atributivo de responsabilidad, en donde la responsabilidad
del organizador resulta de la misma estructura económica y jurídica de su organización empresaria. La
responsabilidad de las agencias de viajes, entonces, abarca no sólo las hipótesis en que los servicios
comprometidos son directamente brindados por ella sino inclusive en el caso de supeditación a la
actividad de otras empresas prestatarias.
PALERMO MIGUEL EDUARDO C/ ASISST CARD ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Ojea Quintana - Tevez - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150219
39
Ficha Nro.: 000067508
97. CONTRATO DE TURISMO.AGENCIA DE VIAJES. INTERMEDIACION. RESPONSABILIDAD. 31.
Si bien el decreto 21/82: 14 otorgaba al intermediario un tratamiento diferente con relación al
organizador, estableciendo un sistema subjetivo de responsabilidad, a lo cual debe sumarse lo
dispuesto por el Convenio de Bruselas (LDC 19-2º) con la inclusión de la responsabilidad solidaria,
permite que queden como sujetos responsables tanto el organizador como el intermediario. Se plasma
pues, legalmente, la tendencia a la objetivación de la responsabilidad orientada a ofrecer una mejor
tutela jurídica al usuario.
PALERMO MIGUEL EDUARDO C/ ASISST CARD ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Ojea Quintana - Tevez - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150219
Ficha Nro.: 000067510
98. CONTRATO ESTIMATORIO.CONCEPTO. CARACTERISTICAS. NATURALEZA. DIFERENCIA
CON LA CONSIGNACION. 32.
El contrato "estimatorio" podría definirse como aquél en el que una de las partes, llamada tradens,
entrega a la otra, denominada accipiens, determinadas cosas muebles fijando o estimando su valor en
una cantidad cierta de dinero, obligándose ésta a procurar la venta de dichas cosas, dentro de un plazo
y a devolver el valor estimado de las cosas que vende y el resto de las no vendidas (conf. Vítolo, Daniel
Roque; "Contratos Comerciales", Ed. Ad Hoc. Buenos Aires 1994, pág. 241). Este tipo de contratos
ofrece una gran utilidad para el tráfico mercantil, al evitar que el comerciante deba afrontar el riesgo de
comprar en firme a sus proveedores, pudiendo tener el negocio abastecido en forma regular y sin
mayores riesgos (conf. Vítolo, Daniel Roque; "Contratos Comerciales", pág. 242). En la práctica de
nuestro comercio, se suele recurrir con más frecuencia al contrato "estimatorio" que al de la
"consignación", aunque "siempre se le otorga este último nombre" (conf. Farina, Juan M., "Contratos
comerciales modernos", Ed. Astrea, Buenos Aires 1999, pág. 615, en la misma línea, Etcheverry, Raúl
Aníbal; "Derecho Comercial y Económico. Contratos. Parte Especial", T. 1, Ed. Astrea, Buenos Aires
1995, pág. 136). La principal diferencia con la "consignación" se encuentra dada por el hecho de que el
comisionista está permanentemente sujeto a las instrucciones de su comitente y debe informar en forma
periódica de las alternativas relacionadas con las negociaciones encomendadas, mientras que el
accipiens no posee ninguna de estas obligaciones (conf. Vítolo, Daniel Roque; "Contratos…", obra supra
referida, pág. 244). Asimismo, la retribución del comisionista consiste solo en un porcentaje sobre el
precio de venta y en el contrato estimatorio la utilidad del accipiens radica en la diferencia entre el precio
estimado y el que se obtenga de terceros (conf. Etcheverry, Raúl Aníbal; "Derecho…", supra citado, pág.
141).
NUEVA PALABRA SA C/ EDEBE SA S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Uzal - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067477
99. CONTRATO ESTIMATORIO.CONCEPTO. CARACTERISTICAS. NATURALEZA. MERCADO DE
EDITORES DE LIBROS. 32.
Según los usos y prácticas usuales en el mercado de los editores de libros y revistas con sus
distribuidores, la entrega de libros se efectúa, generalmente, a través de un "contrato estimatorio"
(siendo comúnmente referido como entrega "en consignación"). En efecto, el contrato "estimatorio" ha
encontrado frecuente aplicación para la comercialización de libros en general, entre los editores y/o
distribuidores y los titulares de los negocios destinados a la venta, siendo que los distribuidores
conservan el derecho de devolución de esas mercaderías si, al cabo de determinado tiempo no han
podido colocarla entre su clientela (conf. Vítolo, Daniel Roque; "Contratos Comerciales", Ed. Ad Hoc.
Buenos Aires 1994, pág. 242; en la misma línea, Etcheverry, Raúl Aníbal; "Derecho Comercial y
Económico. Contratos. Parte Especial", T. 1, Ed. Astrea, Buenos Aires 1995, pág. 138).
NUEVA PALABRA SA C/ EDEBE SA S/ ORDINARIO.
40
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
Kölliker Frers - Uzal - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067478
100. CONTRATO ESTIMATORIO.CONCEPTO. CARACTERISTICAS. NATURALEZA. PLAZO DE
DURACION. 32.
En el contrato "estimatorio" el plazo establecido fija el término dentro del cual el accipiens puede
devolver la mercadería al tradens, por lo que vencido éste sin haberla restituido, aquél se encuentra
obligado a abonar el precio correspondiente (conf. Farina, Juan M., "Contratos comerciales modernos",
Ed. Astrea, Buenos Aires 1999, pág. 630). No obstante ello, ha sido dicho también que, toda vez que el
plazo no es un requisito esencial de esta figura, puede existir contrato "estimatorio" con plazo
indeterminado -tal como pareciera que acontece en la especie-, en cuyo caso, el tradens debe requerirle
al accipiens una rendición de cuentas de la que resulte la mercadería no vendida a restituir o bien el
precio que corresponde pagar por la que no se restituye (conf. Etcheverry, Raúl Aníbal; "Derecho
Comercial y Económico. Contratos. Parte Especial", T. 1, Ed. Astrea, Buenos Aires 1995, pág. 147). En
esa misma línea, se ha sostenido -asimismo- que en el tráfico las partes aceptan sin más los plazos
señalados por los usos mercantiles del ramo que se trate, por lo que, por lo general, en ausencia de uso
y de toda otra determinación, el tradens, luego de transcurrido un plazo prudencial, puede pedir la
liquidación de cuentas, sin que el accipiens tenga nada que oponer a ese requerimiento, pues, en
definitiva, el tradens es libre de revocar el encargo conferido cuando no hay plazo previsto (conf. Farina,
Juan M., "Contratos Comerciales", obra supra citada, pág. 629).
NUEVA PALABRA SA C/ EDEBE SA S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Uzal - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067479
101. CONTRATO ESTIMATORIO.ENTREGA DE COSAS MUEBLES. ACCIPIENS. PAGO DE PRECIO.
FALTA DE RESTITUCION. EFECTOS. 32.
Cuando, como en el caso, se encuentra establecido que la operatoria que instrumentan las facturas
reclamadas en el marco de este proceso no constituía una "compraventa", sino un contrato
"estimatorio", en el marco del cual la accionada habría recibido libros importados por el actor, cabe
condenar a la demandada al pago de la mercadería que no fuera oportunamente vendida. Ello por
cuanto, al no haber devuelto los bienes recibidos al finalizar el plazo del contrato, la demandada debía
abonar el precio indicado en las facturas, con detracción del pago parcial efectuado. Y si bien en la
especie, no se advierte que las partes hubiesen convenido un plazo determinado para la finalización del
contrato "estimatorio", razón por la cual éste recién podía considerarse fenecido una vez que alguna de
las partes hubiese requerido a la otra la "liquidación final" de las cuentas; y la actora no requirió en
momento alguno la extinción del vínculo ni tampoco peticionó formalmente a su contraparte una
rendición de cuentas y la liquidación final de los libros oportunamente entregados, vendidos y no
vendidos, que pudiera presuponer esa extinción, lo cierto es que la promoción de la presente acción
constituyó de por sí una clara expresión por parte de la actora de la voluntad de esta última de dar por
finalizado el vínculo, más allá de haber requerido indebidamente el pago del precio de la totalidad de la
mercadería entregada cuando ya había mediado un pago parcial imputable a ésta última. En efecto,
pese a que la acción fue indebidamente promovida como nacida de un supuesto contrato de
"compraventa", la realidad es que la pretensión de cobro del precio de la mercadería objeto de la
demanda no puede sino ser interpretada en el marco de un contrato estimatorio, como una
demostración o exteriorización de la intención de dar por terminado el contrato habido entre las partes,
circunstancia que colocaba a la accionada en la disyuntiva de abonar el precio de la mercadería recibida
o a devolverla. Así las cosas, frente a la ostensible voluntad de la actora de resolver el vínculo plasmada por el solo hecho de haber promovido la presente acción-, las únicas conductas que en rigor
podía observar la demandada consistían en abonar el precio de la totalidad de la mercadería o bien
oblar únicamente el precio correspondiente a los libros que hubiesen sido efectivamente vendidos y
restituir la mercancía no enajenada.
NUEVA PALABRA SA C/ EDEBE SA S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Uzal - Míguez.
Cámara Comercial: A.
41
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067480
102. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CAJA DE SEGURIDAD.INDICIOS. VALOR
PROBATORIO. 2.4.
Nuestros tribunales han otorgado pleno valor probatorio a las presunciones -como las derivadas de la
posición económica de la parte actora, la actividad empresaria realizada, el hecho de aparecer en
eventos sociales luciendo las joyas supuestamente robadas con ulterioridad, la concordancia entre los
objetos denunciados en sede penal y los mencionados en la demanda civil, las declaraciones juradas
prestadas a los fines impositivos, entre otras-, las cuales deben ser apreciadas con parámetros de
amplitud y prudencia por el juzgador, teniendo especialmente en cuenta que el depositario no controla ni
la introducción ni la extracción de efectos personales de las cajas de seguridad, actividades que
normalmente se realizan en el más absoluto secreto, con la mayor reserva y discreción (conf. esta
CNCom., esta Sala A, 25/06/1998, in re: "Folgueras..."; idem, 12/05/2001, in re: "Dublinsky de Wolman,
Lidia B. y otro c/ Banco Mercantil Argentino", LL 2002-A-519; bis idem, Sala E, 07/07/2003, in re: "CNA y
otros c/ Banco de Quilmes", LL 2003-F-355). Incluso se ha optado por la admisibilidad de las
denominadas "pruebas compuestas", consistente en la combinación de pruebas simples imperfectas
(indicios) que, consideradas aisladamente, no hacen prueba por sí solas, pero que, consideradas en
conjunto, llevan a un grado de convencimiento mínimo, suficiente para tener por acreditado el contenido
atribuido a la caja de seguridad (conf. esta CNCom., Sala D, 12/08/1998, in re: "Gordon, Claudio y otro
c/ Banco Mercantil Argentino", LL 1999-A-48).
OLID JOSE SALVADOR Y OTROS C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Uzal - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150319
Ficha Nro.: 000067641
103.
CONTRATOS
INFORMATICOS.RESCISION.
IMPROCEDENCIA.
IRREGULAR. FALTA DE PRUEBA. DICTAMEN PERICIAL. 35.
FUNCIONAMIENTO
1. Corresponde rechazar la demanda que persigue la rescisión del contrato informático que ligara a las
partes, así como el resarcimiento de los daños que dijo la actora haber padecido por el supuesto
funcionamiento irregular del sistema informático adquirido, cuya instalación y soporte técnico fuera
encomendado a la demandada. Ello así, toda vez que la pericial informática dictaminó que el sistema no
presentaba errores, que se habían realizado tareas de adecuación y adaptación para la particularidad de
la empresa, y que dicho sistema fue efectivamente utilizado por la actora durante cinco años. 2. En ese
contexto, los testimonios de los dependientes de la actora, que deben ser analizados con mayor rigor,
no aparecen apoyados por otros elementos probatorios que válidamente permitan tener por acreditadas
las irregularidades invocadas. Es imposible concluir con certeza si esas supuestas irregularidades
existieron y si se debieron a un defecto de programación y/o implementación o si, por el contrario, fueron
consecuencia de un incorrecto o inexperto uso del sistema. 3. Cabe agregar, que otros clientes de la
demandada informaron utilizar satisfactoriamente el sistema en cuestión, el cual habría sido diseñado y
puesto en funcionamiento varios años antes de su adquisición por la actora. En conclusión, la prueba
producida en la causa es insuficiente para tener por acreditada la causal de rescisión invocada.
GAMA-SONIC ARGENTINA SRL C/ IMS SOLUCIONES TECNOLOGICAS SA S/ ORDINARIO.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067557
104. CONTRATOS INNOMINADOS.REPRESENTACION DE JUGADORES DE FUTBOL. AGENTES.
33.
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en su reglamentación pertinente denomina como "Agentes" a
quienes representan a los jugadores inscriptos (Boletín Especial N° 3606). Incluso en el ordenamiento
federativo internacional la figura del agente está tipificada en el Reglamento sobre los Agentes de
Jugadores de FIFA, en vigor desde el 1° de marzo de 2001 que reemplaza al anterior cuerpo que ya
42
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
aludía al contrato de agencia (Crespo, Daniel, "El Agente de Jugadores. Naturaleza Jurídica de la
Relación y su Regulación en el Ordenamiento Deportivo" en "Cuadernos de Derecho Deportivo", Ed. AdHoc, Bs. As., 2005, T. 4/5, pág. 21).
GRACIANO LUCRECIA MONICA Y OTRO C/ BRAGARNIK CHRISTIAN RODRIGO S/ ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150223
Ficha Nro.: 000067465
105. CONTRATOS INNOMINADOS.REPRESENTACION DE JUGADORES DE FUTBOL. CONTRATO
DE AGENCIA. ASIMILACION. 33.
La doctrina incluye a la figura del representante de jugadores de fútbol en la del contrato de agencia, no
sólo por la propia denominación del sujeto, sino haciendo hincapié en la organización empresarial que
asume y la estabilidad del vínculo como una de las notas características (Reck, Ariel N., "El Agente de
Futbolistas Organizado Empresarialmente" en "Tratado de Derecho Deportivo", Ed. Rubinzal-Culzoni,
Santa Fe, 2011, T. II., pág. 246/7).
GRACIANO LUCRECIA MONICA Y OTRO C/ BRAGARNIK CHRISTIAN RODRIGO S/ ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150223
Ficha Nro.: 000067466
106. CONTRATOS INNOMINADOS.REPRESENTACION ARTISTICA. INCUMPLIMIENTO. FIJACION
FECHAS. EXCLUSIVIDAD. 33.
Corresponde rechazar una impugnación planteada por el obligado en cuanto tenía a su cargo la
obligación de fijar ciertas fechas para la presentación de shows de los actores y pagar lo acordado toda
vez que el convenio entre ellos establecía que, aun en el caso en el que no se realizara ninguna
presentación, los actores tenían derecho a la retribución. Ello toda vez que los artistas debían dar
exclusividad durante un período de seis meses, dentro de los cuales el recurrente debía fijar fechas para
la realización de shows. El alcance de esa disposición debe ser interpretado a la luz del convenio
original al que las propias partes remitieron para la interpretación del acuerdo alcanzado en sede
judicial. De este último instrumento se desprende claramente que el incumplimiento del productor que
obstase a la concreción de los conciertos, otorgaba derecho a reclamar el saldo remanente del precio
que había sido acordado. Por lo demás, esta interpretación según la cual la demandada se encontraba
obligada a abonar los precios acordados por los shows cuando éstos no se realizasen por su culpa, se
confirma con la propia mecánica del negocio, a resultas de la cual los demandantes se encontraban
imposibilitados de realizar contrataciones durante el tiempo que durase la exclusividad en favor del
demandado, circunstancia que se cumplió.
GUYOT PABLO Y OTROS C/ FEG ENTRETENIMIENTOS SA S/ ORDINARIO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150326
Ficha Nro.: 000067558
107. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.ABUSO. 8.2.
Una carga no esencial emergente de un acuerdo, no puede ser esgrimida válidamente para justificar la
decisión de rescindir un contrato, pues el incumplimiento debe tener cierta entidad para autorizar una
consecuencia tan extrema como lo es la extinción del vínculo. De modo que, en todo caso, la pretensión
de ejercer el derecho de resolver el contrato cuando el incumplimiento carece de importancia, implica el
ejercicio abusivo de ese derecho, por contrariar los fines que la ley tuvo en miras al reconocerlo -el de
preservar el sinalagma contractual- y por exceder los límites impuestos por la buena fe, la moral y las
43
buenas costumbres, como dice el CCIV 1071 (esta Sala, "Estación de Servicio San Luis SRL c/
Petrobras Energía SA s/ ordinario", del 02.09.2010).
TESLER EDGARDO GABRIEL C/ CARTIER CRISTIAN ESTEBAN Y OTRO S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067497
108. CONTRATOS: EFECTOS. REVISION. LESION SUBJETIVA.CONCEPTO. CARACTERISTICAS.
REQUISITOS. ELEMENTO OBJETIVO Y SUBJETIVO. EFECTOS. NULIDAD DEL ACTO. 8.1.2.
La lesión es una "anomalía del negocio consistente en el perjuicio patrimonial que se irroga o provoca a
una de las partes de aquél, cuando, en un acto jurídico oneroso y bilateral se obtiene de ella
prestaciones desproporcionadas mediante el aprovechamiento de su necesidad, ligereza o
inexperiencia" (Belluscio-Zannoni, "Código Civil", T. 4, Editorial Astrea, p. 355). Y contiene dos
elementos: uno objetivo consistente en la obtención de "una ventaja patrimonial evidentemente
desproporcionada" y en la "notable desproporción de las prestaciones"; y, otro subjetivo, que radica en
la "necesidad, inexperiencia o ligereza" en el perjudicado, y el aprovechamiento de esa situación de
inferioridad por parte del lesionante (Belluscio-Zannoni, Ob. Cit., p. 364 y 367). Es al sujeto pasivo de la
lesión a quien le corresponde acreditar la inequivalencia notable entre las prestaciones y su estado de
inferioridad (Belluscio-Zannoni, Ob. Cit., p. 364.
TESLER EDGARDO GABRIEL C/ CARTIER CRISTIAN ESTEBAN Y OTRO S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067498
109. CONTRATOS: PRUEBA. FACTURAS. 6.1.
No resulta procedente una demanda por el cobro de ciertas facturas toda vez que la actora, en vez de
avisar al cliente para que este informara cuál era su situación en materia de tenencia de libros y sus
ventas, la actora directamente emitió la factura sin contar con la información que le permitiera determinar
cuál era el importe que debía facturar. Es claro que, así las cosas, tampoco esas facturas aparecen
representando la deuda que la interesada se encontraba, según sus propios dichos, con derecho a
facturar, extremo que vuelve abstracto ingresar en el agravio acerca de si tales facturas fueron o no
entregadas al demandado. Y esto, por algo que es sabido: más allá de que en el caso el demandado
impugnó la procedencia de la deuda, lo cierto es que, aun cuando no lo hubiera hecho, esa falta de
impugnación subsiguiente a la cuestionada entrega sólo hubiera generado una presunción de liquidez
que, como lo es la establecida en el CPR 474, sólo rige iuris tantum, lo cual hubiera habilitado a producir
la prueba en contrario que debe tenerse por acreditada en el caso. Por lo expuesto, cabe aclarar que la
queja del demandado vinculada con la imposición de costas debe prosperar, toda vez que, al resultar
íntegramente vencida la actora, es ésta quien debe cargar con la totalidad de esas costas (CPR 68).
EDITORIAL GUADAL C/ CAVALLARI JOSE LUIS S/ ORDINARIO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150210
Ficha Nro.: 000067403
110. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL.
PROCEDENCIA.SERVICIO DE CATERING. 6.2.1.
RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL.
Corresponde indemnizar en forma solidaria a los actores por el daño moral producido, en el marco de
una demanda por incumplimiento contractual en el servicio de catering, siendo innegable que las
irregularidades ocurridas en el desarrollo del festejo matrimonial resultaron aptas para comprometer los
más diversos aspectos de la esfera emocional de los novios, habiendo coincidido al respecto diversos
44
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
testigos. La argüida circunstancia de que los novios y los invitados a la fiesta no pararon de bailar,
comer y beber en nada modifica la admisión de tal resarcimiento, pues el hecho de que los participantes
en el festejo no lo hubieran interrumpido a pesar de los contratiempos habidos, no permite desconocer
la lógica preocupación y angustia experimentada. (En el caso las quejas de la recurrente se focalizaron
en el incumplimiento en la prestación del servicio de catering -no se cumplió con el contenido del menú
pactado-, y que se le atribuyera responsabilidad por inconvenientes generados por fallas en el
suministro de energía eléctrica).
BONAVENTURA MARIA CECILIA Y OTROS C/ NEO CATERING SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067594
111. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
PROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL.ASISTENCIA AL VIAJERO. INDEMNIZACION.
PROCEDENCIA. TOPE CONTRACTUAL. 6.2.1.2.
Procede reducir la suma indemnizatoria reconocida en la sentencia de grado y condenar a la empresa
de asistencia al viajero el pago de la indemnización sólo hasta el tope estipulado en el contrato que la
uniera al accionante. Es que no puede perderse de vista que la demandada es una empresa que presta
diversos servicios de asistencia al viajero, entre los que se encuentra -no en forma exclusiva- la
cobertura por asistencia médica, siendo de público y notorio conocimiento que el público puede optar
entre distintos planes o "paquetes", cuyo costo o precio -usualmente- será mayor cuanto más completa
sea la cobertura. Dicha actividad no puede ser equiparada a la de una obra social o la de una empresa
de medicina prepaga, cuyo objeto principal y casi excluyente está dado por la prestación de servicios
médicos asistenciales a sus afiliados y/o asociados y las cuales, por la naturaleza de la prestación a su
cargo, sí deben velar por la integridad psicofísica de aquéllos. Es por ello que la actora debe atenerse a
los límites de la cobertura contratada, pues si pretendía contar con el amparo de otra con límites más
altos, debió contratar -en caso de existir- un plan más completo, abonando -seguramente- un precio
mayor. En virtud de estas consideraciones y en atención a que los gastos médicos que generó la
atención médica de la actora en la Ciudad de Santiago de Chile ascendieron a la suma de dólares
estadounidenses treinta y cuatro mil treinta y seis (U$S 34.036), la cual excede el límite de dólares
estadounidenses doce mil (U$S 12.000) previsto en el contrato para la cobertura por asistencia médica
por "enfermedades no preexistentes" la responsabilidad de la accionada debe limitarse al tope
precedentemente mencionado, acotando su obligación de reembolso al monto máximo contractualmente
previsto.
SILVA SILVA MARIA ANGELICA C/ ASSIST-CARD ARGENTINA SA DE SERVICIOS S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Uzal - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150312
Ficha Nro.: 000067645
112. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO PSICOLOGICO.PAUTAS DE PONDERACION. 7.
En el marco de una demanda por daño psicológico, para determinar este tipo de daños, dadas sus
características, el peritaje se presenta como la prueba necesaria e insoslayable para su demostración en
juicio; peritaje que, si bien no tiene carácter vinculante, permite al juez acceder a conocimientos técnicos
y científicos que de lo contrario ignoraría, extremo que demuestra que el apartamiento de esta prueba
debe encontrar apoyo en razones serias, en fundamentos objetivos, que, a su vez, reposen en
elementos de juicio al menos de igual jerarquía que los invocados por el experto y que permitan
desvirtuar el informe (esta Sala, "Ferreyra, Fabián Eusebio c/ Caja de Seguros SA s/ Ordinario", 18.2.14;
íd. "Palumbo, Guillermo Gabriel c/ Ford Argentina SCA y otros s/ ordinario", 3.6.14; íd., 26.8.14, "Cortez
Ramón Orlando y otros c/ Fiat Auto SA de Ahorro P/F determinados s/ Ordinario", entre otros).
DIEZ OLGA NOEMI C/ COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA S/ ORDINARIO.
Villanueva - Garibotto - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150212
45
Ficha Nro.: 000067417
113. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO PSICOLOGICO.PAUTAS DE PONDERACION. 7.
Para determinar una indemnización por incapacidad psíquica, debe tenerse en cuenta una aptitud
general de la persona que incide en todos los aspectos de su realidad y de su vida, cuyo daño no puede
sino aparejar un menoscabo en la salud del sujeto que lo sufre, en su misma persona y en sus
potencialidades. Ese daño debe ser adecuadamente reparado a efectos de cumplir con las normas, de
rango incluso supra constitucional, que rigen la materia (CN 42 y 75-22º; art. 25 de la Declaración
Universal de Derechos Humanos; art. 16 de la Declaración Americana de Derechos y Deberes del
Hombre; art. 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; art. 23 de la
Convención sobre los Derechos del Niño, art. 11.1 e y f, 11.2, 12, 14 b y c y 16 de la Convención
Internacional para la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer).
DIEZ OLGA NOEMI C/ COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA S/ ORDINARIO.
Villanueva - Garibotto - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067418
114. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION.DAÑO PUNITIVO. IMPROCEDENCIA. 4.
No corresponde hacer lugar a una indemnización por daño punitivo toda vez que los hechos que dieron
lugar al juicio sucedieron con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley 26361, que, al reformar la
ley 24240, introdujo en nuestro derecho el referido instituto (ver actual art. 52 bis de esa ley). De esto se
deriva la improcedencia de su aplicación al caso. Lo contrario importaría violar el principio
irretroactividad de las leyes establecido en el CCIV 3. No se soslaya que esta Sala ha considerado en
otros casos que la posibilidad de aplicar la mencionada ley 26361 a supuestos de hecho sucedidos con
anterioridad a su entrada en vigencia, no violaba tal principio. No obstante, esa inteligencia debe
entenderse acotada a aquellos supuestos en los cuales, por tratarse de aspectos de la defensa del
consumidor inherentes a su esencia, deben entenderse vigentes desde la reforma introducida en el año
1994 a la CN 42, supuestos ante los cuales aquellas leyes se presentan como meras reglamentaciones
de esa norma constitucional (en ocasiones prescindibles, pues a la misma interpretación hubiera podido
llegar el intérprete, aun sin esas leyes).
DIEZ OLGA NOEMI C/ COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA S/ ORDINARIO.
Villanueva - Garibotto - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067420
115. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. ACTUALIZACION E INTERESES.TASA ACTIVA.
CCOM: 565. 4.2.
En el marco de un proceso de daños y perjuicios, corresponde que el deudor solvente el interés que
cobran los bancos públicos a la tasa activa (CCom 565- conf. plenario "Sociedad Anónima La Razón s/
quiebra-incidente de pago de los profesionales" del 27.10.94), doctrina legal obligatoria (conf. CNCom,
Sala E, 04.06.07, "Ferrovías SA s/ concurso preventivo - incidente de revisión por Gastaldi, Oscar";
22.02.2010, "Grupo Estrella SA v. Colialco SA"; y, 05.05.2008, "Montiel, Ismael A. v. Grande, Inés I.").
Ahora bien, sin desmedro de la postura que se adopte respecto de la vigencia de los fallos plenarios
dictados con anterioridad a la sanción de la ley 26853, la tasa de interés fijada en su oportunidad por
esta Cámara en pleno en los autos citados, es la que resulta más justa en tanto que su determinación es
inescindible de la realidad económica y es utilizada para recomponer el capital del cual se privó de
disponer en tiempo oportuno, dado su carácter de interés compensatorio (CNCom, Sala E, 11.02.14,
"Perinetti Allovatti, Marcelo Félix c/ Zurich Argentina Compañía de Seguros SA s/ ordinario").
BIROCCO GUSTAVO ARIEL Y OTRO C/ PLACARES UNIDOS SA MAXEL S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
46
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
Fecha: 20150224
Ficha Nro.: 000067469
116. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. LUCRO CESANTE.NEGOCIO. FRUSTRACION.
REGISTRO DE DATOS COMERCIALES. INFORMACION ERRONEA. 4.3.
1. Corresponde hacer lugar a una demanda por daño emergente, ocasionado a raíz de una operación
inmobiliaria que se vio frustrada a causa de la incorrecta información que figuraba en el Veraz, teniendo
a la actora como deudora. Ello, en tanto tuvo que pagar un reintegro de la suma que quedó debiendo al
vendedor del inmueble en sustitución de la multa prevista en el boleto y la "amortización" de los
intereses fijados en escritura de compraventa hipotecaria, ya que frente al retraso de la actora que
hubiese permitido al vendedor exigir la multa contractual, las partes optaron por aceptar que la
compradora asumiera el costo del impuesto a la transferencia inmobiliaria para compensar esa
penalidad que de otro modo se hubiese visto obligada a pagar. Todo ello, en vista de que la actora se
había visto impedida de obtener en un principio un préstamo del banco como consecuencia de la
incorrecta calificación crediticia que sobre ella pesaba, siendo esa la causa de la demora en el pago del
saldo de precio que obligó a la demandante asumir el costo que trató. 2. Cabe aclarar que no resulta
procedente el reclamo por parte de la adquiriente que pretendía que el costo que le acarreaba la
financiación que obtuvo pasara a pesar, por aquel motivo, sobre sus contrarias. Y esto, por algo obvio:
aun cuando la conducta ilícita de éstas no se hubiera configurado, es claro que la demandante hubiera
debido igualmente pagar intereses si pretendía financiar la adquisición de su vivienda del modo en que
lo hizo. En tales condiciones, forzoso es concluir que resultó improcedente reclamar la totalidad de los
aludidos intereses, por lo que, planteado del modo en que lo fue, esa pretensión debe considerarse
improcedente, máxime cuando, como señaló el señor magistrado, la demandante no logró probar su
derecho a reclamar alguna diferencia entre tasas, dado que no acreditó cuáles habían sido las
condiciones en que le habría sido otorgado dicho préstamo inicial.
DIEZ OLGA NOEMI C/ COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA S/ ORDINARIO.
Villanueva - Garibotto - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067416
117. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD
AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. 3.2.1.1.
CONTRACTUAL.
COMPRAVENTA.
En el marco de un contrato de compraventa de automotor, corresponde hacer lugar a la demanda -por
daños ocultos que poseía el rodado objeto del negocio- enmarcada contra el comisionista ya que tal
como lo dispone el CCOM 233 éste queda obligado directa y personalmente hacia los terceros con
quienes contrata (esta Sala, "Ipako Ind. Petroquímicas Argentinas SA c/ Bochino, Jorge", 12.10.96). Esto
no significa que el que contrata con el comisionista debe ignorar quién es el verdadero dueño del
negocio y aún, que el comisionista declare quién es su comitente si se ha limitado únicamente a ello sin
invocar que contrata en nombre de esa persona (v. Obarrio, en "Curso de Derecho Comercial", Tº. I,
pág. 236, ed. Científica y Literaria Argentina, Buenos Aires, 1924; Rouillón, en "Código de Comercio
comentado y anotado", Tº I, pág. 481). Por el contrario, es indiferente que sea o no conocida su
identidad, desde que lo relevante es que el intermediario realice la operación a su nombre y se
constituya en responsable directo. Es por esto que el vínculo obligacional concertado, incluso bajo la
invocación del comitente, nace, se desarrolla y muere, en principio, en la persona del comisionista (esta
Sala, en los precedentes "Chana" y Pesce Dimas" recién cit.; v. en esa línea CNCom, Sala A,
"Arambarri, Eder c/ Mateo B. Hartz", 18.5.90; íd., "D'Agostino, Sergio s/ conc. prev. s/ inc. de revisión por
Asunción López Salgado", 15.8.07; Sala D, "Fusalle SRL c/ Ogilvy & Mather Argentina SA", 10.11.94).
KATZ CHRISTIAN MANUEL C/ ACURA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150310
Ficha Nro.: 000067561
118. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.DAÑO
PUNITIVO. 3.13.
47
El daño punitivo como instituto halla sólido predicamento en el derecho anglosajón, donde se lo designa
como "punitive damages", o "exemplary damages", o "non compensatory damages", o "penal damages",
o "aggravated damages", o también "additional damages" aunque, como bien lo señaló la Sra. Juez Uzal
en su voto recaído en la causa "Razzini, Diego c/ Ford Argentina SA", sentenciada el 20.12.11 por ante
la Sala A de esta Alzada mercantil, tal denominación es en cierta medida objetable, pues lo que se
sanciona son ciertos ilícitos calificados por su gravedad y no el daño en sí mismo. En nuestro medio, el
daño punitivo ha sido definido como las sumas de dinero que los Tribunales mandan pagar a la víctima
de ciertos ilícitos, que se añaden a las indemnizaciones por daños realmente experimentados por el
damnificado, que están destinados a punir graves inconductas del demandado y a prevenir hechos
similares en el futuro (cfr. Pizarro, en "Derecho de daños", pág. 291, ed. La Rocca, Buenos Aires, 1993).
Tres son, entonces, las funciones de tal instituto: sancionar al causante de un daño inadmisible, hacer
desaparecer los beneficios injustamente obtenidos provenientes de la actividad dañosa, y prevenir o
evitar el acaecimiento de hechos lesivos similares al que mereciera la punición (cfr. Trigo Represas, en
"La responsabilidad civil en la nueva Ley de Defensa del Consumidor", publ. en La Ley on line; StiglitzPizarro, en "Reformas a la Ley de Defensa del Consumidor", La Ley 2009-B-949; Tevez-Souto, en
"Algunas reflexiones sobre la naturaleza y las funciones del daño punitivo en la ley de defensa del
consumidor", publ. en RDCO 2013-B-668; López Herrera, en "Daños punitivos en el derecho argentino.
art. 52 bis", publ. en J.A. 2008-II-1198; Falco, en "Cuantificación del daño punitivo", diario La Ley del
23.11.11; Colombres, en "Daño Punitivo. Presupuestos de procedencia y destino de la multa", publ. en
diario La Ley del 19.10.11).
FERNANDEZ HECTOR OSVALDO C/ VOLKSWAGEN
DETERMINADOS Y OTROS S/ SUMARISIMO.
SA
DE
AHORRO
PARA
FINES
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067433
119. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.DAÑO
PUNITIVO. 3.13.
Acorde al voto de la Dra. Uzal en la causa "Razzini, Diego c/ Ford Argentina SA", existe consenso
mayoritario, tanto en el derecho comparado cuanto en la doctrina nacional, acerca de que el daño
punitivo únicamente procede en supuestos de particular gravedad, calificados (i) por el dolo o la culpa
grave, es decir, una falta grosera consistente en no haber tomado una precaución juzgada como
necesaria, que se configura cuando media una manifiesta y grave despreocupación identificándose con
la voluntad consciente más que con el simple descuido; (ii) por la obtención de un enriquecimiento ilícito
y, también, (iii) por un abuso de posición de poder cuando ella evidencia un menosprecio grave por
derechos individuales o de incidencia colectiva. De modo que debemos concluir que el instituto no se
aplica en cualquier caso, sino y sólo cuando aparecen dados aquellos supuestos, esto es, cuando la
conducta de la parte que provoca la ruptura del contrato va más allá del mero incumplimiento contractual
(Pizarro, op. cit. pág. 301; Nallar, en "Improcedencia de los daños punitivos en un fallo que los declara
procedentes", La Ley 2009-D-96).
FERNANDEZ HECTOR OSVALDO C/ VOLKSWAGEN
DETERMINADOS Y OTROS S/ SUMARISIMO.
SA
DE
AHORRO
PARA
FINES
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067434
120.
DAÑOS
Y
PERJUICIOS:
RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL.
SUPUESTOS.GENERALIDADES. CASO FORTUITO. FUERZA MAYOR. 3.13.
OTROS
El efecto esencial de las obligaciones es el deber de cumplir con las prestaciones prometidas. El
fundamento de la responsabilidad contractual es el principio de autonomía de la voluntad; el hombre es
libre para ligarse o no con sus semejantes por vínculos jurídicos. Pero, si se compromete a cumplir
determinadas obligaciones y no lo hace, debe responder por los daños ocasionados al co-contratante
que confió en su compromiso. La voluntad obliga y el deudor sólo se exime de la obligación de cumplir si
prueba que medió caso fortuito o fuerza mayor; es decir, si demuestra que no fue culpable (Borda, G.,
Tratado de Derecho Civil, Obligaciones, T.I, pág. 29 y ss., editorial La Ley). Téngase en cuenta que, en
el ámbito de la responsabilidad contractual, el deudor puede eximirse de la obligación de reparar los
daños y perjuicios probando que la inejecución obedece a un caso fortuito o fuerza mayor (v. Guillermo
A. Borda, "Tratado de Derecho Civil. Obligaciones", págs. 115, Ed. La Ley, 2008; esta Sala; 27.12.2011,
48
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
"IRAOLA SRL C/ PROSEGUR SA S/ ORDINARIO"). El hecho de terceros puede constituir fuerza mayor
pero sólo a condición de que reúna los caracteres de imprevisibilidad e inevitabilidad, no haya culpa del
contratante que lo invoca y no se trate del hecho de un tercero del cual se tenga el deber de responder.
LA MERIDIONAL COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ IMPERIUM SA S/ ORDINARIO.
Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150210
Ficha Nro.: 000067495
121.
DAÑOS
Y
PERJUICIOS:
RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL.
OTROS
SUPUESTOS.CONTRATO DE HOSPEDAJE. RESPONSABILIDAD DE LA PRESTADORA. 3.13.
Este tribunal se ha expedido en más de una ocasión sobre la obligación de seguridad que rige en los
vínculos de alojamiento y su calidad, como factor objetivo de atribución de la responsabilidad. Dicha
oportunidad también fue empleada por la Sala para expedirse acerca del deber del proveedor de
resguardar la indemnidad y salud de los usuarios en las relaciones consumeriles (esta Sala,
"Orzenchowicz Mario Jaime c/ Estancia La Mora s/ sumario", del 4/8/2011; "Onorato Viviana Antonia y
otro c/ Llao Llao Resorts SA s/ ordinario", del 3/4/2012). Pero para que operen las reglas que ello
conlleva -en el caso-, puntualmente, la traslación a las empresas demandadas de las cargas probatorias
sobre la culpa de la víctima o de un tercero por quien el principal no debía responder es menester que
se acredite previamente el presupuesto fáctico de la demanda articulada por el pretensor. Mas aquí la
configuración del eventus damni en los términos indicados en la demanda no ha sido explicada con
adecuada precisión ni ha sido mínimamente demostrada a través de elementos de juicios suficientes
para generar convicción en el sentenciante. De modo tal que no puede sino confirmarse lo concluido por
el juez de grado en cuanto a que se habría verificado una completa inobservancia de la carga probatoria
prevista en el CPR 377; carga cuyo cumplimiento resultaba indispensable para atender reclamos como
el ventilado en el pleito, especialmente en razón de la existencia de relatos cruzados de las partes sobre
los sucesos acaecidos.
PALERMO MIGUEL EDUARDO C/ ASISST CARD ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Ojea Quintana - Tevez - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150219
Ficha Nro.: 000067515
122. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE SERVICIOS.
SERVICIOS
MEDICOS.CONTRATO
DE
SERVICIO
DE
ASISTENCIA
AL
VIAJERO.
INCUMPLIMIENTO. 3.6.1.
Cuando, como en el caso, no se configuró la causal de exclusión de cobertura invocada por la empresa
de asistencia al viajero -Assist-Card- esto es, que la afección de la accionante, padecida mientras
estaba de viaje en un país limítrofe, hubiera sido una enfermedad preexistente, la negativa de aquélla a
afrontar los pertinentes gastos médicos devino ilegítima, correspondiendo responsabilizarla por los
daños y perjuicios que su obrar antijurídico le irrogó a la accionante.
SILVA SILVA MARIA ANGELICA C/ ASSIST-CARD ARGENTINA SA DE SERVICIOS S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Uzal - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150312
Ficha Nro.: 000067644
123. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.BANCO. INFORMACION
ERRONEA. CCIV 1079. 2.
Corresponde hacer lugar a una demanda por daño moral por $40.000, ocasionado a raíz de una
operación inmobiliaria que se vio frustrada a causa de la incorrecta información que figuraba en el
Veraz, teniendo a la actora como deudora. Ello, por cuanto la conducta de las demandadas que le
49
produjeron ese perjuicio fue completamente sorpresiva y absolutamente injustificada -véase que no se
probó siquiera la existencia de alguna deuda de la nombrada, y que ésta volvió inexplicablemente a ser
incluida en aquel registro del que se encontraba excluida desde hacía dos años-, por tanto, debe
hacerse lugar a la queja planteada por la actora.
DIEZ OLGA NOEMI C/ COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA S/ ORDINARIO.
Villanueva - Garibotto - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067419
124. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. DAÑOS CAUSADOS
POR DELITOS.RESPONSABILIDAD DEL DEPOSITARIO JUDICIAL. IMPROCEDENCIA DE LA
RESPONSABILIDAD DE LA FABRICANTE. 2.2.
1. Resulta procedente la demanda incoada contra una compañía financiera, en tanto resulta
responsable por los daños materiales ocasionados al automóvil de la actora (confirmados mediante
pericia mecánica), en ocasión de tener dicho automotor bajo su guarda en carácter de depositario
judicial en el marco de un secuestro prendario. Ello así, toda vez que al llevarse a cabo el secuestro del
rodado no se constataron los desperfectos denunciados (golpes en la chapa, daños en el espejo
retrovisor, cenicero atorado, etc.); y no se invocó ni acreditó que fueran hechos por los que no debiera
responder la demandada, o detrimentos propios del uso o del paso del tiempo. En consecuencia, la
demandada deberá abonar su reparación. 2. Resulta improcedente la atribución de responsabilidad
efectuada por el actor a la fabricante automotriz, toda vez que la conducta antijurídica que se halló
probada fue la negligencia en la actuación como depositario judicial de un bien secuestrado, respecto de
la cual no es posible su extensión a la fabricante del automotor que no intervino en el hecho.
LEDESMA DANIEL ALEJANDRO C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA SA S/ ORDINARIO.
Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20150209
Ficha Nro.: 000067543
125.
DEFENSA
DEL
CONSUMIDOR:
ACCIONES
JUDICIALES.
NORMAS
DEL
PROCESO.DEMANDA COLECTIVA. LEGITIMACION ACTIVA DE LAS ASOCIACIONES DE
DEFENSA DEL CONSUMIDOR. 6.
1. Corresponde rechazar la defensa de falta de legitimación opuesta en el marco de una demanda
iniciada por una asociación de defensa de los derechos de consumidores, cuyo objeto comprende
clientes de la accionada a los que se habría presionado para elegir una determinada aseguradora y
abonar cargos derivados de esta contratación. 2. Si bien, en el caso, no se encuentra involucrado un
bien colectivo propiamente dicho (vgr. ambiente), puesto que están en juego derechos individuales
enteramente divisibles (referidos a los aludidos cargos cobrados a un grupo de clientes); existe un
hecho único que provocaría la lesión de todos los sujetos y por ello puede ser identificable a una causa
fáctica homogénea. Por ello la pretensión incoada es común a todos esos intereses. El reclamo de la
demandante no se relaciona con un daño diferenciado, que cada individuo pudiera sufrir; sino que lo
proyecta hacia los efectos comunes del conjunto de asegurados en tales términos. 3. En tanto la
accionante procura detener el hecho que provocaría -según sostiene- la lesión de los derechos
individuales de los clientes de la entidad demandada, se observa -en principio- la existencia de una
pretensión dirigida a incidir sobre un 'aspecto colectivo' de los efectos del hecho por el cual se reclama,
extremo que justifica que la actora se encuentre legitimada para accionar en el proceso.
ADECUA C/ CITIBANK NA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Piaggi - Díaz Cordero - Ballerini.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20150213
Ficha Nro.: 000067472
50
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
126. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.LEY
24240: 36 -TEXTO SEGUN LEY 26631-. INTERPRETACION. PREVALENCIA SOBRE LA
REGULACION DE LOS TITULOS DE CREDITO. 6.
A fin de abordar la problemática planteada con relación al orden de prevalencia que rige entre la
regulación protectoria del consumidor y aquella propia de los títulos de crédito, cabe señalar que el
problema del financiamiento para el consumo debe abordarse desde una perspectiva integral. Ello en
tanto que la discusión incluye necesariamente y de modo preeminente el plano normativo pero no se
agota en él, pues requiere ampliar el debate para brindar un cabal entendimiento del conflicto que buscó
atender el legislador. Una madura comprensión del carácter social y científico del tema, que trasciende
al análisis exclusivamente jurídico para integrarse con los datos aportados desde el campo de la
economía y la sociología que coadyuvan a la adulta comprensión del marco social en el que han de
verificarse las decisiones del consumidor con vistas a un endeudamiento razonable. En efecto, la
especial relevancia de la LDC 36 reside en su función preventiva, como medio para combatir la vigente
temática del sobreendeudamiento del consumidor. Constituye la herramienta especialmente
seleccionada desde el ámbito legislativo como medida de política económica. Y dicha solución se
corresponde precisamente con la génesis del derecho del consumo que se erigió a partir de la
necesidad de superar situaciones de desequilibrio que trajo aparejado la globalización, la masificación
de los productos de consumo y la provisión de servicios entre otras circunstancias más profundas que
son muy bien analizadas desde la óptica de la sociología (Jorge Luis Bilbao, "Inhabilidad del pagaré de
consumo y un pronunciamiento que dará que hablar", LLBA2013 (agosto), 724; La Ley online:
AR/DOC/2094/2013).
BANCO HIPOTECARIO SA C/ TANGIR ANDRES DAVID S/ EJECUTIVO.
Tevez - Ojea Quintana - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067516
127. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.LEY
24240: 36 -TEXTO SEGUN LEY 26631-. INTERPRETACION. PREVALENCIA SOBRE LA
REGULACION DE LOS TITULOS DE CREDITO. 6.
A fin de abordar la problemática planteada con relación al orden de prevalencia que rige entre la
regulación protectoria del consumidor y aquella propia de los títulos de crédito, cabe señalar que las
disposiciones que tienen por fin la protección de los derechos de los consumidores, regulan ahora
amplia y detalladamente el acceso al crédito y la información que debe proveerse al deudor.
Puntualmente, el ámbito de aplicación del nuevo texto del citado LDC 36 es más dilatado que el del
reemplazado y ello resulta indicativo de la trascendencia que el legislador quiso dar a la solución que
diseñó (conf. voto del Dr. Barreiro, al que adhirió el Dr. Ojea Quintana, en: CNCom., en pleno,
"Autoconvocatoria a plenario s/ competencia del fuero comercial en los supuestos de ejecución de títulos
cambiarios en que se invoquen involucrados derechos de consumidores" del 29/6/2011). No puede
desconocerse la difundida práctica de instrumentar en títulos circulatorios las operaciones que las
entidades bancarias y financieras celebran con los consumidores, con independencia de la formalización
con que, además, usualmente se practique del negocio. Y es justamente el empleo ante el consumidor
de instrumentos pensados por comerciante y para comerciantes, el que da origen a la tarea
hermenéutica planteada. Sin embargo en el orden normativo nacional la anticipada protección del
consumidor financiero fue instituida a través de la modificación del mentado LDC 36 que incorporó
mayores requisitos con el afán de garantizar que aquel sujeto conociera verdaderamente el alcance de
la obligación dineraria asumida y, en su caso, previniera la posibilidad de caer en un
sobreendeudamiento. Dicho de otro modo, mediante esa norma se persiguió que el proveedor brindara
adecuadas precisiones sobre la financiación, a fin de que la elección de contraer deuda fuera asumida
de forma informada y responsable. No se trató en modo alguno de descalificar el crédito sino de
instrumentarlo de forma apropiada y, por cierto, con mayor rigurosidad. En definitiva, si se estima
configurada cualquier operación financiera para consumo y/o crédito para el consumo -la LDC 36-, a
través de cualquier instrumento o título ejecutivo -pagaré, cheque, letra hipotecaria, leasing,
obligaciones negociables, hipoteca, prenda, entre otros- y éste sea objeto de ejecución, la enunciada
"relación jurídica" habilitará la aplicación de toda la preceptiva tuitiva de la legislación consumerista, e
impondrá que el juez la jerarquice por encima de las limitaciones que la legislación cambiaria o
comercial -dirigida a agilizar el tráfico comercial- establece a la hora de impedir indagar en la causafuente de la obligación. Por eso, la relación de consumo, más allá que las partes puedan esgrimirla
como defensa, en realidad es débito y materia a indagar por el sentenciante (Guillermo E. Falco y María
Constanza Garzino, "El juicio ejecutivo, las defensas causales y la ley de defensa al consumidor", nota a
fallo en diario La Ley del 15/2/2011).
BANCO HIPOTECARIO SA C/ TANGIR ANDRES DAVID S/ EJECUTIVO.
Tevez - Ojea Quintana - Barreiro.
51
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067517
128. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.LEY
24240: 36 -TEXTO SEGUN LEY 26631-. INTERPRETACION. PRIMACIA SOBRE NORMAS DEL
CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL. 6.
A fin de abordar la problemática planteada con relación al orden de prevalencia que rige entre la
regulación protectoria del consumidor y aquella propia de los títulos de crédito, cabe señalar que la ley
de defensa del consumidor integra nuestro derecho sustantivo (art. 65: rige en todo el territorio
nacional), como complementaria de los códigos civil y de comercio (CN 75-12º), a la vez que
reglamentaria de la cláusula constitucional contenida en la CN 42 (en cuanto contempla la protección de
los derechos de usuarios y consumidores en lo que denomina la relación de consumo) (conf. voto de los
Dres. Monti y Tevez en el citado plenario "Autoconvocatoria"). En efecto, la ley de defensa del
consumidor regula lo que la propia Carta Magna denomina "relación de consumo" (art. 42); por lo que
sus disposiciones afectarán no sólo normas de derecho civil, sino también comercial, procesal,
administrativo, penal, etc. Se debe respetar entonces la jerarquía de la Constitución Nacional y de la Ley
de Defensa del Consumidor que evidentemente prevalecen sobre la normativa tanto procesal como de
fondo, vinculada a los títulos cambiarios (conf. ponencia del Dr. Barreiro a la que adhirió el Dr. Ojea
Quintana en el fallo plenario "Autoconvocatoria"). La primacía del estatuto del consumidor por sobre las
normas de forma del Código Procesal Civil y Comercial se funda en la necesaria armonización entre las
normas procesales y sustanciales, y en la ya referida jerarquía constitucional de la Ley de Defensa del
Consumidor (voto del Dr. Sala en CNCom, Sala E, 26/08/09, "Compañía Financiera Argentina SA c/
Castruccio Juan Carlos s/ ejecutivo"). A más, la propia ley de defensa del consumidor en su artículo 65
se califica como de orden público. Esa condición de los derechos de consumidores y usuarios obedece
a la necesidad de fijar directrices para el mercado desde una perspectiva realista, lo que impone una
interpretación amplia, extensiva y sistemática del dispositivo legal. Son, entonces, el rango constitucional
de los derechos consumeriles así como la estipulación normativa de su carácter de orden público, las
razones que explican la prevalencia en el caso de esta específica regulación protectoria.
BANCO HIPOTECARIO SA C/ TANGIR ANDRES DAVID S/ EJECUTIVO.
Tevez - Ojea Quintana - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067518
129. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.LEY
24240: 36 -TEXTO SEGUN LEY 26631-. INTERPRETACION. PRIMACIA SOBRE NORMAS QUE
REGULAN LOS TITULOS DE CREDITO. 6.
A fin de abordar la problemática planteada con relación al orden de prevalencia que rige entre la
regulación protectoria del consumidor y aquella propia de los títulos de crédito, cabe señalar que la ley
24240 -LDC- responde a una realidad mucho más cercana en el tiempo que ha hecho evidente la
imperiosa necesidad de dar protección a ciertos intereses con preferencia sobre otros. Además de
norma de orden público, la LDC es en este contexto una ley especial en cuya virtud se otorga al
consumidor o usuario un régimen particular derivado de su condición de parte débil en la relación con el
empresario o productor de bienes o servicios. Por eso sus normas son de aplicación preferente y deben
considerarse modificatorias de la legislación sustancial y procesal cuando éstas puedan interferir en lo
que específicamente es objeto de tutela (del voto de los Dres. Monti y Tevez en el fallo plenario
"Autoconvocatoria").
BANCO HIPOTECARIO SA C/ TANGIR ANDRES DAVID S/ EJECUTIVO.
Tevez - Ojea Quintana - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067519
52
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
130. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.LEY
24240: 36 -TEXTO SEGUN LEY 26631-. INTERPRETACION. PRIMACIA SOBRE NORMAS QUE
REGULAN LOS TITULOS DE CREDITO. 6.
Procede confirmar la resolución que desestimó la ejecución pretendida con base en un pagaré mientras
no se desvirtúe que se trató de una operación de crédito para el consumo ni se opte por preparar la vía
ejecutiva acompañando el instrumento mencionado en la LDC 36. Ello así, es improcedente el
argumento del ejecutante en defensa de su postura, con relación a la imposibilidad de analizar la causa
de la obligación en función de la naturaleza cambiaria del título y la característica de abstracción que de
ello deriva. Así, se sostuvo que corresponde recordar que el art. 18 del decreto-ley 5965/63 permite la
oponibilidad interpartes de las excepciones personales si se lo conecta con el art. 212 del Código de
Comercio que protege al tercero portador de buena fe (Francisco Junyent Bas y Candelaria Del Cerro,
"Aspectos procesales en la Ley de Defensa del Consumidor", LA LEY, 2010-C, 1281, citados, con
mención de la opinión de Héctor Cámara, "Las excepciones causales en la ejecución cambiaria", p. 5 y
ss.; todo ello referido a su vez en el voto del Dr. Barreiro al que adhirió el Dr. Ojea Quintana en el fallo
plenario "Autoconvocatoria"). Otro de los motivos encuentra basamento en el orden público y en la
preeminencia normativa que presenta la regulación de protección consumeril. Resultaría impropio, en
tales términos, desplazar la prioridad que en su aplicación presenta la LDC 36 en aras de consagrar las
normas procesales que resguardan el ejercicio del principio de abstracción de los títulos de crédito. Es
que el principio de abstracción cambiaria debe ceder frente a la indagación necesaria para determinar si
al título cambiario le subyace una relación de consumo, toda vez que mediante la utilización de aquél no
se pretende cumplir con la finalidad de los títulos (circulación), sino que por el contrario se pretende
sortear las garantías mínimas que emanan de la propia Constitución Nacional y la vigente ley 24240
(Álvarez Larrondo Federico M. - Rodríguez Gonzalo M., "El reconocimiento expreso de la supremacía
del Derecho del Consumo, frente a la abstracción cambiaria", DJ 9/11/2011).
BANCO HIPOTECARIO SA C/ TANGIR ANDRES DAVID S/ EJECUTIVO.
Tevez - Ojea Quintana - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067520
131. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.LEY
24240: 36 (MODIFICACION 26361). PAGARE. RELACION DE CONSUMO. DESESTIMACION DE LA
EJECUCION. PROCEDENCIA. 6.
Procede confirmar la resolución que desestimó la ejecución pretendida con base en un pagaré mientras
no se desvirtúe que se trató de una operación de crédito para el consumo ni se opte por preparar la vía
ejecutiva acompañando el instrumento mencionado en la LDC 36. De modo que en tales condiciones no
puede estarse, en puridad ortodoxa, a las formalidades que arropan a los títulos de crédito sino que
corresponde discernir en cada caso si se trató o no de una operación de financiación del consumo que
deba quedar aprehendida bajo las específicas exigencias incorporadas a través de la nueva redacción
de la LDC 36 (texto conf. ley 26361). Se trata de no avalar que el pagaré se convierta en un instrumento
utilizado en fraude a la ley, violentando el régimen de orden público y defraudando la LDC 36 (Jorge
Luis Bilbao, "Inhabilidad del pagaré de consumo y un pronunciamiento que dará que hablar", LLBA2013
(agosto), 724; La Ley online: AR/DOC/2094/2013, con referencia a la ponencia del Dr. Pettigiani, SCBA,
en los autos: "Cuevas Eduardo Alberto c/ Salcedo Alejandro René" del 1/9/2010 y a Álvarez Larrondo
Federico M. - Rodríguez Gonzalo M., "El reconocimiento expreso de la supremacía del Derecho del
Consumo, frente a la abstracción cambiaria", DJ 9/11/2011). En otras palabras, ha de impedirse que se
utilicen instrumentos legales como cobertura de un accionar fraudulento que tiene en miras eludir la
aplicación de normas de orden público (Mosset Iturraspe, "El fraude a la ley", Revista de Derecho
Privado y Comunitario, N° 4, pág. 7). Súmase a todo ello lo estipulado en el segundo párrafo del artículo
12 del recién promulgado Código Civil y Comercial de la Nación que, aún cuando no se halla todavía en
vigencia, configura un criterio hermenéutico relevante compartido por esta Sala. Dice la norma: "…El
acto respecto del cual se invoque el amparo de un texto legal, que persiga un resultado sustancialmente
análogo al prohibido por una norma imperativa, se considera otorgado en fraude a la ley. En ese caso, el
acto debe someterse a la norma imperativa que se trate de eludir". Es ante dicho panorama que la
jurisdicción debe proveer de un adecuado control judicial con el objeto de disuadir cualquier maniobra
que persiga prescindir de la aplicación de la LDC 36 mediante la instrumentalización de la operación
financiera en un título de crédito.
BANCO HIPOTECARIO SA C/ TANGIR ANDRES DAVID S/ EJECUTIVO.
Tevez - Ojea Quintana - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150212
53
Ficha Nro.: 000067521
132. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.LEY
24240: 36 (MODIFICACION 26361). PAGARE. RELACION DE CONSUMO. DESESTIMACION DE LA
EJECUCION. PROCEDENCIA. 6.
Procede confirmar la resolución que desestimó la ejecución pretendida con base en un pagaré mientras
no se desvirtúe que se trató de una operación de crédito para el consumo ni se opte por preparar la vía
ejecutiva acompañando el instrumento mencionado en la LDC 36. De modo que en tales condiciones no
puede estarse, en puridad ortodoxa, a las formalidades que arropan a los títulos de crédito sino que
corresponde discernir en cada caso si se trató o no de una operación de financiación del consumo que
deba quedar aprehendida bajo las específicas exigencias incorporadas a través de la nueva redacción
de la LDC 36 (texto conf. ley 26361). Se trata de no avalar que el pagaré se convierta en un instrumento
utilizado en fraude a la ley, violentando el régimen de orden público y defraudando la LDC 36 (Jorge
Luis Bilbao, "Inhabilidad del pagaré de consumo y un pronunciamiento que dará que hablar", LLBA2013
(agosto), 724; La Ley online: AR/DOC/2094/2013, con referencia a la ponencia del Dr. Pettigiani, SCBA,
en los autos: "Cuevas Eduardo Alberto c/ Salcedo Alejandro René" del 1/9/2010 y a Álvarez Larrondo
Federico M. - Rodríguez Gonzalo M., "El reconocimiento expreso de la supremacía del Derecho del
Consumo, frente a la abstracción cambiaria", DJ 9/11/2011). Ello así no como consecuencia de una
interpretación abrogatoria de las normas procesales y propias de los títulos circulatorios, que serán de
estricta aplicación a casos en que no se configure una relación de consumo, sino por virtud del respeto a
la finalidad última de la LDC, que es restablecer el equilibrio negocial. Ello se evidencia con la sanción
legal de nulidad que el art. 36 consagra (conf. voto del Dr. Barreiro al que adhirió el Dr. Ojea Quintana
en el fallo plenario "Autoconvocatoria"). Por lo demás, ante una solución diversa quedaría configurado
un claro supuesto de abuso de derecho, mediante la utilización del denominado fraude a la ley,
resultando justamente de las circunstancias consideradas por el sentenciante que la validación de lo
actuado por el ejecutante al acudir al recurso de instrumentar originariamente la deuda derivada de
dicha operación crediticia con un consumidor, en un título cambiario, para luego presentarlo a ejecución
so pretexto de hacerlo según lo establecido en el ordenamiento jurídico y bajo la condición de no poder
cuestionarse el origen o causa del crédito atento los conocidos caracteres de necesidad, formalidad,
literalidad, completitud, autonomía y abstracción del título. Aceptar tal proceder consagraría una
contravención palmaria de la finalidad específica de la tutela establecida por el orden público del
consumo (Ley 24240 36 y 65, según texto 26361; arg. CCIV 21, 953 y 1071) (conf., en lo pertinente,
SCJBA, voto del Dr. Pettigiani, en causa "Cuevas Eduardo Alberto c/ Salcedo Alejandro René", del
1/09/10, publicado en LA LEY, 2010-E, 226). De modo que, resulta inviable la procurada ejecución de un
pagaré que se estima instrumentado como consecuencia de la financiación de una operación de
consumo sino se encuentran satisfechos -de algún modo- los requerimientos formulados en el mentado
artículo 36 de la legislación consumeril -cuya aplicación prevalece en el caso.
BANCO HIPOTECARIO SA C/ TANGIR ANDRES DAVID S/ EJECUTIVO.
Tevez - Ojea Quintana - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067522
133.
DEFENSA
DEL
CONSUMIDOR:
ACCIONES
JUDICIALES.
PROCESO.COMPETENCIA. INAPLICABILIDAD DE LA LEY 24240: 36. 6.
NORMAS
DEL
Resulta competente para entender el juez comercial toda vez que, en el caso, no medió entre las partes
una relación de consumo y no corresponde enmarcar el caso en la ley 24240: 36. Ello, en tanto que el
ómnibus prendado objeto del pleito fue adquirido por un transportista y estaba destinado a ser afectado
a uso público, por lo que cabe presumir que ha sido adquirido a los efectos de ser incorporado a la
actividad denunciada. Es decir, existen indicios que habilitan a formar presunción en el sentido de que la
relación subyacente que dio lugar al crédito aquí ejecutado fue concertada por la demandada a los
efectos de aplicar el vehículo a la intermediación propia de su giro comercial. Por lo que y sin perjuicio
de lo que pudiera eventualmente decidirse en ocasión de quedar trabada la litis, existen elementos que
permiten concluir al Tribunal en el sentido que prima facie no medió entre las partes una relación de
consumo.
Disidencia de la Dra. Villanueva:.
1. A los efectos de determinar si una relación debe o no ser calificada como de consumo, la calidad de
las partes es en principio irrelevante, dado que, como se desprende de la citada norma, lo que a estos
efectos interesa, es determinar cuál ha sido el destino final recibido por el bien adquirido (conf. esta
Sala, "Toyota Cía. Financiera de Argentina SA c/ Labonatur SRL y otro s/ejecutivo", del 5.6.12; "Fábrica
Austral de Productos Eléctricos SA c/ Márquez SA y otro s/ ejecutivo" del 8.03.12). Para determinar cuál
es la hipótesis fáctica protegida por el ordenamiento consumerista, la ley ha acudido a la idea de
"consumo final", que es un típico parámetro objetivo que ha importado desechar las connotaciones
subjetivas susceptibles de concurrir a delinear la figura de quien debe ser tenido por "consumidor"
(Santarelli Fulvio Germán, Hacia el fin de un concepto único de consumidor, L.L. 2009-E, 1055). De tal
54
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
modo, y si bien los criterios que habían informado esta última noción se habían distinguido en subjetivos
u objetivos -según que atendieran a las características del sujeto, o a los datos de las operaciones
económicas involucradas-, fueron los elementos objetivos los que terminaron prevaleciendo, como
ocurrió también hace más de un siglo con los criterios para la calificación del acto de comercio (autor y
obra recién citados). 2. En lo puntualmente debatido en la especie, parece claro que el hecho de que el
adquirente de un bien lo destine a su gestión empresaria no importa automáticamente que la operación
respectiva deba ser excluida del ámbito de la LDC. La validez de tal conclusión se extrae a la luz del
razonamiento que se habilita a partir del hecho de que la ley haya incluido como consumidores posibles
a las personas jurídicas. Infiérese de ello que tanto el consumo final como la noción de actuar en
beneficio propio tienen al mercado como punto de referencia: el adquirente será considerado
destinatario final de los bienes o servicios si éstos no son susceptibles de ser reintroducidos en tal
mercado.
MEGACAR SA C/ ALVAREZ CARLA ADRIANA S/ EJECUCION PRENDARIA.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150319
Ficha Nro.: 000067602
134. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.PRUEBA.
APLICACION LEY 24240: 53. 6.
Cabe desestimar el agravio de la actora, consistente en la falta de aplicación del principio probatorio de
la ley 24240: 53, en el marco de una demanda promovida por la asociación de defensa al consumidor
por incumplimiento de la demandada de obligaciones asumidas en un acuerdo homologado entre las
partes. Es que la referida norma no releva al consumidor de tener que acreditar los extremos que fundan
su pretensión (arg. CPR 377), ya sea que se denuncie el incumplimiento de prestaciones acordadas
voluntariamente o de infracciones legales, en tanto estos procesos involucran cuestiones netamente
patrimoniales. Pero la virtualidad de la conducta del proveedor puede servirle como principio
morigerador de esa carga y habilitar a que se tenga por presupuesto el hecho cuya certeza se pretende
aportar (conf. Picasso - Vázquez Ferreyra, Ley de Defensa del Consumidor Comentada y anotada, p.
671, Buenos Aires, 2009).
PADEC-PREVENCION ASESORAMIENTO Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR C/ TARSHOP SA S/
ORDINARIO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150310
Ficha Nro.: 000067617
135. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.PRUEBA.
APLICACION LEY 24240: 53. 6.
Corresponde desestimar la apelación interpuesta por la actora, consistente en la falta de aplicación del
principio probatorio de la ley 24240: 53, en el marco de una demanda promovida por la asociación de
defensa al consumidor por incumplimiento de la demandada de obligaciones asumidas en un acuerdo
homologado entre las partes. Es que, como en estos casos los elementos probatorios principales están
en poder del demandado, quien es el que se encuentra en mejores condiciones técnicas para
resguardarlos, si no hay colaboración o la prueba no es preservada, esa circunstancia constituirá -por
aplicación del principio en estudio- un indicio en su contra, permitiendo presumir los hechos alegados
por el consumidor (conf. Picasso Vázquez Ferreyra, Ley de Defensa del Consumidor Comentada y
anotada, p. 667, Buenos Aires, 2009).
PADEC-PREVENCION ASESORAMIENTO Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR C/ TARSHOP SA S/
ORDINARIO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150310
Ficha Nro.: 000067618
55
136. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: RESPONSABILIDAD POR DAÑOS.RESPONSABILIDAD
SOLIDARIA. CADENA DE FABRICACION. CARACTER LEGAL Y OBLIGATORIO. MODIFICACION
LEY 24999. 5.
La ley 24240: 40 -texto modificado según Ley 24999- ha establecido la responsabilidad solidaria de
todos los integrantes de la cadena de fabricación y comercialización de un bien o servicio, dando así
respuesta a los nuevos modelos organizativos que exhibe la actividad económico empresarial que
actualmente se estructura en forma de grupos, que ligan a distintos sujetos que se agrupan en torno a
un mismo interés.
PALERMO MIGUEL EDUARDO C/ ASISST CARD ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Ojea Quintana - Tevez - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150219
Ficha Nro.: 000067509
137. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO.
CHEQUE.MANDATARIO PARA LA COBRANZA DE CHEQUES. CONTROL DE LA REGULARIDAD
FORMAL DEL TITULO. AUSENCIA. RESPONSABILIDAD AGRAVADA. 1.2.3.
Cuando, como en el caso, la deudora con intervención de su representante legal pretendió cancelar
ciertas obligaciones efectuando al efecto una entrega de cheques: a) a un sujeto que no estaba
habilitado para recibir en nombre de la acreedora; tratándose, además, de una persona distinta de
aquella que habitualmente lo hacía y que había sido indicada para ese fin, sin siquiera concretar su
insoslayable identificación y b) recibiendo como contrapartida un "recibo" que no emanaba de dicha
acreedora ni de su mandataria -en tanto aparece suscripto por el propio receptor (impostor)- y extendido
sobre un ejemplar adulterado y con irregularidades inexplicadas, en ese marco cabe señalar la
actuación negligente del banco en su función de agente de pago por cuanto: i) la entrega se formalizó
en una persona ajena a la acreedora y su mandataria. No era ese sujeto quien fuera acreditado para el
cobro ni quien en los hechos actuaba por la empresa de mensajería. Y, lo que resulta más significativo,
es que el banco no se lo identificó al entregársele los cheques pues en el recibo no obró constancia de
su documento de identidad y en los comprobantes se asentó un número de documento perteneciente a
una mujer, conforme constancias de la causa penal; ii) En segundo lugar, debe considerarse que el
ejemplar de recibo entregado al agente de pago, no es auténtico. Así resulta de lo informado por la
empresa encargada de la impresión de los recibos que utilizaba la actora, entidad que, además, detalló
todas las disimilitudes entre los recibos originales y el apócrifo entregado al banco; iii) En tercer término,
no puede soslayarse el hecho de que el recibo inauténtico exhibe tachaduras sin salvar y expresa como
importe total un valor que excede la sumatoria tanto de las facturas como la de los cheques entregados
que allí se mencionan; no exhibiendo ese documento explicación alguna de tales anormalidades. En el
expresado contexto no cabe sino concluir que la actuación cumplida por la entidad bancaria subsume en
el supuesto de negligencia culpable al que refiere el CCIV 512, proceder que debe apreciarse con mayor
rigor por provenir de una persona jurídica que asumió la obligación específica de actuar como agente de
pago (CCIV 902). En tal virtud, como lo obrado por el mandatario es imputable al mandante (CCIV 1946)
la responsabilidad emergente de lo así actuado debe asignarse a la mandante -la accionada-.
SEW EURODRIVE ARGENTINA SA C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SAICA Y G. S/
ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150317
Ficha Nro.: 000067599
138. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: EMERGENCIA ECONOMICA.LIQUIDACION. PAUTAS. LOS
FALLOS DE LA CSJN "MASSA" Y "KUJARCHUK". 5.
1. En ocasión anterior, esta Sala decidió que la cuenta liquidatoria debía liquidarse según las pautas de
lo sentenciado por la CSJN en "Rodríguez Ramona", dejando también de ese modo establecido la
solución al caso del precedente "Massa", computando los pagos recibidos a cuenta por la parte actora,
en la etapa liquidatoria y según la metodología establecida por el Alto Tribunal en el antecedente
"Kujarchuk". En lo que respecta al cálculo del CER y los intereses, cabe remitirse también al ya
mencionado precedente "Massa" en el que se declaró el derecho de la actora a obtener el reintegro de
su depósito convertido en pesos a la relación de $1.40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el
CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa
56
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
del 4% -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a
dicho depósito- hubiese abonado la entidad. En ese antecedente también se dejó establecido el
momento desde el cuál y hasta cuando debía aplicarse ese interés (v. apartados 17, 18 y 19 fallos
329:5913). 2. No obstante ello, si bien la actora vio satisfecha su acreencia al retirar los fondos obrantes
en autos, lo cierto es que de las cuentas practicadas no se advierte -con la claridad que el caso exige- si
el monto que debió liquidarse en concepto de CER e intereses puede considerarse saldado con el
percibido en exceso. Derívase de lo expuesto que, una vez más, corresponde ordenar se lleve a cabo la
cuenta correspondiente a los accesorios reclamados y reconocidos en la sentencia dictada por la CSJN
por aplicación del antecedente "Massa", a fin de poder determinar de modo concreto y definitivo si la
accionante recibió sumas de dinero en exceso de lo que le corresponde de acuerdo a lo sentenciado en
la causa.
JAKOBS ERNESTO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150319
Ficha Nro.: 000067591
139. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PRELIMINARES. ENUMERACION (ART. 323).IMPROCEDENCIA. 1.2.1.
DILIGENCIAS
Corresponde denegar la medida preliminar solicitada, en tanto excede el marco del CPR 323-2°, toda
vez que el pedido de constatación de maquinarias no fue solicitado para sustentar una acción real, sino
a los efectos de "afianzar el objeto de un futuro juicio", que según el accionante sería dirigido a liquidar
una sociedad de hecho y reclamar daños y perjuicios por retención y ocultamiento. Cabe agregar que el
solicitante no ha acreditado la condición de la accionada de heredera de su ex socio, circunstancia que
concurre a denegar el pedido solicitado.
CONGIUSTI JOSE LUIS C/ CONGIUSTI GRACIELA BEATRIZ S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.
Piaggi - Díaz Cordero - Ballerini.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20150213
Ficha Nro.: 000067505
140. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
CONTESTACION A LA DEMANDA. CONTESTACION. PLAZO (ART. 355).PLAZO DE GRACIA.
EXTENSION. IMPROCEDENCIA. 1.3.4.1.1.
1. Resulta extemporánea la demanda que fue presentada a las nueve horas treinta y tres minutos del
día del vencimiento del plazo de gracia, del perentorio plazo procesal fijado para hacerlo. Ello así, toda
vez que la recurrente omitió señalar los argumentos referidos a que el término debió ser ampliado en
virtud del retiro de copias al que autoriza la Res. 3909/2010, por lo que su planteo una vez vencido dicho
plazo aparece extemporáneo. Tampoco existe previsión legal que admita la ampliación pretendida pues
la aludida resolución no contiene tal precepto (cfr. Res. CSJN 3909/2010). 2. Por lo demás el apelante
no peticionó la suspensión de plazos procesales una vez notificado del traslado de la demanda y ello
sella la suerte adversa de su planteo, pues en la oportunidad de recibir la cédula fue también notificado
de la aplicación de la aludida resolución del Alto Tribunal.
AUTOMOTORES WABAL SRL C/ BANK BOSTON NA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Díaz Cordero - Ballerini.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20150226
Ficha Nro.: 000067485
141. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). DEFECTO LEGAL (INC. 5º). 1.3.3.2.5.
57
Cabe admitir la defensa de defecto legal opuesta contra la demanda que persigue la declaración de
"abusiva, ilegal e ilegítima" de la utilización del dinero de cierto fondo fiduciario, solicitando además que
se condene al reintegro del mismo; aplicándose a la accionada una multa civil en los términos previstos
por el art. 52 bis de la ley 24.240. Ello así, pues si bien dicho objeto aparece claramente delimitado, no
puede soslayarse el hecho de que la actora omitió en su libelo explicar los hechos o circunstancias a
través de los cuales considera que esta operatoria se habría concretado, restando la oportunidad a la
excepcionante de intentar rebatirlos u ofrecer medios probatorios concretos.
CONSUMIDORES ARGENTINOS-ADEI DE LOS CONSUMIDORES C/ SWISS MEDICAL ART SA
(ANTES LIBERTY ART SA) S/ ORDINARIO.
Piaggi - Díaz Cordero - Ballerini.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20150213
Ficha Nro.: 000067463
142. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3º).
IMPROCEDENCIA.LEGITIMACION PASIVA. 1.3.3.2.3.1.
Corresponde rechazar una defensa de legitimación pasiva toda vez que es la demostración de la calidad
de titular del derecho del demandante y de la calidad de obligado del demandado, lo que determina o no
la admisión de la defensa. En consecuencia, la legitimación es la idoneidad de la persona para realizar
un acto jurídico eficaz, inferida en su posición respecto del acto, diferenciándose de la capacidad en que
está expresa una aptitud intrínseca del sujeto, mientras que aquélla se refiere directamente a la relación
jurídica y sólo a través de ella a los sujetos (esta Sala, "Cámara Correntina de Farmacias c/ Medicus SA
de Asistencia Médica y Científica", 7.6.11; íd. entre otros).
RIOS SILVIA ADRIANA C/ MENDEZ LAURA CRISTINA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150205
Ficha Nro.: 000067529
143. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3º).
IMPROCEDENCIA.SERVICIO DE CATERING. FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. 1.3.3.2.3.1.
Cabe rechazar la excepción de falta de legitimación activa opuesta por la codemandada (empresa que
brindaba el servicio de catering), respecto de los codemandantes (personas que contrataron el servicio
de catering con una empresa encargada de la logística y preparación), en el marco de una demanda por
incumplimiento contractual. Es que, aunque la codemandada arguye que los servicios de catering son
siempre en beneficio de las personas que los consumen, pero que el vínculo contractual en cuanto a los
derechos y obligaciones es exclusivo entre las partes del contrato, no controvierte el fundamento
expresado en el fallo relativo a que el CCIV 504, otorga legitimación a los terceros beneficiarios para
exigir el cumplimiento de las obligaciones estipuladas a su favor ni, tampoco, que en el caso eran los
novios codemandantes quienes resultaban beneficiarios directos de la prestación convenida con la
empresa encargada de la logística y, por tanto, quienes resultan acreedores con derecho a reclamar por
su incumplimiento. (En el caso las quejas de la recurrente se focalizaron en el incumplimiento en la
prestación del servicio de catering -no se cumplió con el contenido del menú pactado-, y que se le
atribuyera responsabilidad por inconvenientes generados por fallas en el suministro de energía
eléctrica).
BONAVENTURA MARIA CECILIA Y OTROS C/ NEO CATERING SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067593
58
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
144. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). LITISPENDENCIA (INC. 4º Y
8º).PROCEDENCIA. ASOCIACION DE CONSUMIDORES. 1.3.3.2.4.
Del dictamen fiscal 143879:.
Procede revocar la resolución que desestimó la excepción de litispendencia articulada por el
demandado por cuanto, en el caso, en los dos procesos las asociaciones de consumidores centran su
reclamo en los denominados "gastos de otorgamiento" por préstamos dados por el banco demandado; y
si bien no existe identidad respecto de las actoras, la naturaleza de las citadas -destinadas ambas a la
tutela de los derechos de los consumidores- torna procedente la intervención de un mismo magistrado
atenta la unidad intelectual de interpretación ante la íntima vinculación de parte de los objetos
reclamados en ambas causas. Aun cuando de la lectura del objeto de las demandas se observa que no
son idénticos -en una se pretende el recálculo de intereses computados sobre las comisiones cobradas
y percibidas por el banco en los préstamos otorgados a sus clientes y su devolución, en la otra la
nulidad de cláusulas dispuestas en los contratos de préstamos-, razones de conexidad y economía
procesal considera prudente asignar su estudio al mismo magistrado.
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/SU DEFENSA C/ BANCO CREDICOOP
COOP LTDO S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067455
145. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
EXCEPCIONES PREVIAS. ARRAIGO (ART. 348). 1.3.3.3.
Corresponde que el juez a quo se expida sobre la excepción de arraigo, en resguardo de la doble
instancia, toda vez que su diferimiento no puede ser admitido. Es que, no obstante su regulación como
defensa previa, la excepción de arraigo, por su naturaleza, es una medida cautelar pues cumple una
función de garantía por las probables consecuencias derivadas de un resultado adverso al demandante
(conf. Highton, E. y Areán, B., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, concordado con los
códigos provinciales - análisis doctrinal y jurisprudencial, Buenos Aires, 2006, t. 6, p. 915 y sus citas); y
como medida cautelar, frente a su petición, lo que corresponde es la inmediata decisión jurisdiccional
concediéndola o rechazándola.
DEFUEN SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR MAZZEO MARTA
SILVIA.
Vassallo - Dieuzeide - Heredia.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150213
Ficha Nro.: 000067425
146. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
PRUEBA. ALEGATO.LLAMAMIENTO DE AUTOS. PERDIDA DEL DERECHO DE ALEGAR.
SANCION DEL CPR 483. INAPLICABILIDAD DEL PLAZO DE GRACIA DEL CPR 124. 1.3.5.7.
Debe distinguirse entre el plazo para presentar el alegato y aquél durante el cual cada uno de los
letrados de las partes tiene el derecho de retener el expediente en su poder. En el primer caso, reviste el
carácter de común o sea que su vencimiento opera el mismo día para todas las partes intervinientes en
el proceso. En consecuencia, el actor puede diferir la presentación de su alegato hasta que concluya el
plazo conferido al demandado, es decir hasta el vencimiento de los doce (12) días. El plazo para retener
el expediente, en cambio, corre en forma individual para cada una de las partes, de modo que si,
vencido el plazo de seis (6) días, aquél no es devuelto, la parte que lo haya retenido pierde, sin
necesidad de intimación, el derecho a alegar, no pudiendo incluso ampararse en el beneficio que
acuerda el CPR 124 en relación a la presentación de escritos, por cuanto se trata de una hipótesis
diferente (conf. Palacio, Lino Enrique, "Derecho Procesal Civil", T. VI, pág. 205 y sgtes; conf. esta
CNCom., esta Sala Am 18.03.2008, "Rusiñol Graciela Mirta y otro c/ Provincia Seguros SA s/ ordinario").
ISABELLA PASCUAL C/ BINGO CABALLITO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Kölliker Frers - Míguez.
59
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150327
Ficha Nro.: 000067649
147. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
PRUEBA. PRUEBA DE INFORMES. GENERALIDADES.REGISTROS DEL FISCO. PEDIDO DE
INFORMES. IMPROCEDENCIA. SECRETO FISCAL. 1.3.5.3.1.
Procede rechazar el replanteo de prueba respecto de los oficios de informe dirigidos a la AFIP, por
cuanto, en el caso, se trata de información protegida por el denominado "secreto fiscal". Al respecto
cabe señalar que es antigua la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que el sentido de
la previsión consagrada en la ley 11683: 101 es llevar tranquilidad al ánimo del contribuyente, con la
ineludible consecuencia de que cualquier manifestación que se formule ante la AFIP será secreta. Se
trata pues, de la seguridad jurídica como medio decisivo establecido por el legislador para facilitar la
adecuada percepción de la renta pública. Las normas que dispusieron el empadronamiento general no
buscaron crear un registro público de contribuyentes, que pueda ser examinado por cualquier persona,
sino que permitieron facilitar la fiscalización, no habiendo sido su objetivo la publicidad o la divulgación
de la inscripción (cfr. CNCom., Sala E, "Botta Horacio Guillermo c/ Velázquez Hugo Américo y otro s/
sumario", del 31.10.02). Frente al rigorismo de la prohibición, la Corte Suprema de Justicia de la Nación
ha señalado que, conforme lo dispuesto por la ley 11683: 101, sólo es posible el levantamiento del
secreto fiscal en los casos en que el propio contribuyente, en cuyo interés se estableció el secreto, es
quien pidió o consintió expresamente que se trajera como prueba en el juicio contra terceros sus propias
declaraciones presentadas ante el organismo previsional (cfr. "Dynacorp S c/ Audiotel SA s/
sumarísimo", del 28.10.08).
FIORELLINO ANA MARIA C/ FIORELLINO JORGE Y OTRO S/ ORDINARIO.
Sala - Vassallo (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150310
Ficha Nro.: 000067572
148. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
PRUEBA. PRUEBA DE INFORMES. GENERALIDADES.REGISTROS DEL FISCO. PEDIDO DE
INFORMES. IMPROCEDENCIA. SECRETO FISCAL. 1.3.5.3.1.
Resultó bien denegado -en el caso- el libramiento del oficio a la AFIP que implicaba el levantamiento del
"secreto fiscal", toda vez que: a) la prueba informativa fue ofrecida por la pretensora respecto del
demandado y una sociedad, es decir no se trató de un ofrecimiento realizado por los mismos
contribuyentes y b) si bien el accionado y dicho ente no se opusieron a la producción de esa probanza,
tampoco "consintieron expresamente" que fuera producida. De modo que no se verificaron la ocurrencia
de los extremos legales necesarios para la procedencia del mentado levantamiento (CNCom., Sala D,
"Baliña Pedro Luis c/ Peña María Isabel Enriqueta s/ sumario s/ inc. de nulidad", del 31.10.02).
Señálase, finalmente, que no resulta óbice a lo expuesto el hecho de que la actora sea socia de la
sociedad demandada, en tanto esta última posee una personalidad jurídica distinta e independiente de
sus integrantes, resultando por ende insuficiente para el levantamiento del "secreto fiscal" el pedido
unilateral de uno solo de sus socios.
FIORELLINO ANA MARIA C/ FIORELLINO JORGE Y OTRO S/ ORDINARIO.
Sala - Vassallo (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150310
Ficha Nro.: 000067573
149. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
PRUEBA. PRUEBA DOCUMENTAL. VALORACION. EXPEDIENTES JUDICIALES.CAUSA PENAL.
1.3.5.2.9.3.
La concesión de la llamada "probation" no implica una condena en sentido específico, sino que es la
renuncia a la potestad punitiva del Estado. Acerca de los alcances que corresponde otorgar al instituto
previsto en el CP 76 bis párr. 4º, enseña Grassi (en "¿Probation o juicio parcial anticipado?", publ. en
60
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
D.J. del 20.5.09, pág. 1307) que la suspensión del juicio a prueba no implica confesión ni
reconocimiento de culpabilidad, desde que el órgano de justicia que resuelve la petición en la audiencia
respectiva no se expide sobre el fondo del asunto que motivó el proceso. "Es decir no realiza juicio de
valor alguno acerca de la existencia del acontecimiento presuntamente delictivo, de la intervención del
imputado -autoría-, ni de su hipotética responsabilidad tanto penal cuanto civil, si fuere del caso". Por su
lado, indica De Olazabal (en "Suspensión del juicio a prueba", pág. 19 y sig., ed. Astrea, Buenos Aires,
1994) que "a todas luces, se evidencia que los elementos configurantes del eventual delito atribuido en
nada se desmerecen por la aparición de la suspensión del juicio a prueba. La actuación de éste se
circunscribe exclusivamente a la punibilidad, sobre la que opera bloqueándola (provisoria o
definitivamente en caso de que se cumplan las condiciones fijadas)". Puede concluirse así, que la
prueba colectada en la etapa instructoria es utilizable en el proceso civil, como bien lo señalan, entre
otros autores, Kielmanovich (en "Teoría de la prueba y medios probatorios", pág. 154 y sig., ed. Astrea,
Buenos Aires, 2004) y Alferillo (en "Efectos de la suspensión del juicio a prueba (probation) en el
proceso civil"; publ. en DJ 2001-3-1062), que concluye que "el expediente de la causa penal tendrá, si
fuere ofrecido como tal, el valor de prueba documental sujeto a las reglas de meritación de la ley
adjetiva civil". Así, por otra parte, lo juzgó esta misma Sala in re: "Hideco SA c/ Banco Macro Bansud
SA" el 3.9.13; y también la CNCom por su Sala A, en autos "Droguería Dimec SRL c/ BankBoston NA",
el 12.12.06; y la Sala D de esta Alzada mercantil, en el expediente "Crossnet SA c/ Banco Río de la
Plata SA", el 8.7.10.
ESTABLECIMIENTO SAN MARCOS SA Y OTRO C/ GHYSELS HECTOR ENRIQUE Y OTRO S/
ORDINARIO.
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067438
150. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. PERICIAL CONTABLE.DESIGNACION DE PERITO ARBITRO.
DESIGNACION DE SINDICATURA CLASE A. PROCEDENCIA. 1.3.5.6.10.
Procede confirmar la resolución que determinó que en reemplazo del perito árbitro renunciante se
designe por sorteo a uno de los integrantes de la lista de síndicos clase A. Ello por cuanto el sistema de
la pericia arbitral regulada en el CPR 773 consiste básicamente en conferirle a uno o varios expertos la
decisión de un conflicto, habiendo sido dispuesto en el caso particular dentro del marco del CPR 516,
que lo prevé para liquidaciones o cuentas muy complicadas y de lenta o difícil justificación o que
requieran de conocimientos especiales. Así, en el caso, respecto de los alcances de lo dispuesto por la
LCQ 258, en cuanto a la obligación de los integrantes de la sindicaturas Clase "A" de indicar cuál o
cuáles de sus profesionales asumirá el deber de actuar personalmente en la causa, amén de tratarse de
cuestión sobre la cual el juez por el momento nada ha decidido, no se observa que la designación de
uno, algunos o todos los integrantes del estudio sindical para actuar personalmente pudiera generar un
perjuicio pues cualquiera de ellos será contador público con conocimientos técnicos especiales para
abordar la materia encomendada, los que además han sido previamente habilitados por la Cámara de
Apelaciones para actuar en dicha categoría. Y no se advierte de qué manera podría generarle un
perjuicio a la demandada la designación en su reemplazo de un estudio contable habilitado como
sindicatura concursal Clase "A". (En el caso, la decisión de la Sala de designar como árbitro al perito
contador que ya había intervenido en la causa se basó en el aprovechamiento del conocimiento que el
mismo ya tenía de la materia en conflicto y también en la necesidad de que el árbitro tenga especial
preparación en temas contables).
WITTMAN DE MANCUKIAN ANA C/ PREITI CARLOS FRANCISCO ALBERTO Y OTROS S/
ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067556
151. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO
SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43). IMPROCEDENCIA.INSPECCION GENERAL DE
JUSTICIA. CUESTION ABSTRACTA. 1.5.3.1.
Corresponde se rechace un amparo contra la IGJ, por medio del cual se pretendió se ordene a ésta
inscribir en el legajo correspondiente a la persona jurídica demandante las decisiones concernientes al
cambio de domicilio social y a la designación de nuevas autoridades adoptadas por la asamblea de
61
accionistas, toda vez que durante el curso de la litis la administración se pronunció (hecho éste
ponderable por virtud de lo normado por el CPR 163-6°, último párrafo), y la cuestión sometida a
juzgamiento devino abstracta. Como es sabido, es requisito necesario para el dictado de la sentencia,
que la controversia que se somete a consideración del tribunal no se reduzca a una cuestión abstracta
(CSJN, Fallos, 198:245; 247:469). También lo es que, en todo proceso, cabe decidir según la situación
existente al dictarse la sentencia definitiva, y que como principio, las sentencias han de ceñirse a las
circunstancias dadas cuando se dictan. Es que existe el deber de dictar sentencia ante una litis
concreta, en tanto no es función de la judicatura emitir declaraciones abstractas; y es precisamente por
esto que si al tiempo de dictar la sentencia ha desaparecido el interés jurídico concreto del instante, no
cabe pronunciamiento alguno. Esto, toda vez que los pronunciamientos abstractos son impropios de las
decisiones judiciales, por lo que no es función de la judicatura emitirlos (esta Sala, "Bas, Patricia
Josefina c/ Círculo de Inversores SA de ahorro para fines determinados", entre otros).
Voto del Dr. Machin:.
Si la documentación está en orden, es obligación de la Inspección General de Justicia resolver esa
inscripción sin postergarla. Sin embargo, más allá de si era correcto el encuadramiento por la vía de
amparo o el amparo por mora, no se dan en la actualidad los supuestos de la CN 43 a fin de actuar la
petición formulada por el actor en autos.
Voto de la Dra. Villanueva:.
La inscripción del cambio de domicilio y designación de nuevas autoridades no puede ser demorada, por
lo que la IGJ debe proceder a ella en forma inmediata, dadas las graves consecuencias que podrían
derivarse de una dilación en la actualización de los datos respectivos (ley 19550: 11-2º, 12 y 60). Es
decir: el transcurso de esos tiempos sin que medie decisión de fondo, abre la vía judicial prevista en este
último artículo, siendo claro que, una vez que ello ha sucedido, la IGJ pierde competencia para
pronunciarse. Cabe aclarar que el silencio del organismo importará una denegatoria del pedido;
denegatoria que, precisamente, es la que, en su caso, el interesado podrá cuestionar mediante la
apelación ya vista. Sin embargo, ese silencio no aconteció en el caso, ya que las objeciones que la IGJ
opuso para denegar la inscripción requerida no se aprecian prima facie arbitrarias o meramente
dilatorias. Así lo demuestra el hecho de que, sin ir más lejos, la recurrente corrigió en varios tramos su
conducta a efectos de adecuarla a lo que le había sido indicado. Es claro que ninguna de esas
objeciones, se las comparta o no, fueron dilatorias, de lo que se deriva que tampoco asiste razón a la
quejosa en cuanto a que, en esas condiciones, ella podía dar por concluido el trámite y tener por
denegada la inscripción, extremo que me conduce a concluir que la IGJ conservaba la posibilidad de
pronunciarse, sin que tal competencia administrativa pudiera serle restada por la vía de iniciar una vía
judicial que fue claramente prematura.
SANTOS VEGA SAAG C/ INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA -MINISTERIO DE JUSTICIA- S/
AMPARO.
Garibotto - Machin - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150224
Ficha Nro.: 000067454
152. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.
SENTENCIA.EJECUCION DE LAUDOS ARBITRALES. TRAMITE. 2.1.
EJECUCION
DE
Cabe intimar de pago a la ejecutada por la suma resultante del capital de condena del laudo arbitral en
que se sustenta la acción. Es que el trámite de ejecución de sentencias (CPR 499/516 y cc.) es
plenamente aplicable a la ejecución de laudos arbitrales (CPCC 499, párr. 1º). Es así que, para que la
liquidación practicada por una de las partes sea oponible a la restante, debe procederse conforme a lo
establecido por el CPR 503 (que prevé el traslado a la contraria y su ulterior aprobación judicial).
MONSANTO ARGENTINA SAIC C/ ORDOÑEZ SANTIAGO JAVIER S/ EJECUTIVO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150326
Ficha Nro.: 000067643
153. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.
SENTENCIA.
SENTENCIAS
NACIONALES.
LIQUIDACION
IMPUGNACION.DESIGNACION DE PERITOS. IMPROCEDENCIA. 2.1.1.5.8.
EJECUCION DE
(ART.
503).
Cuando, como en el caso, la liquidación aprobada se ajusta a las pautas establecidas en el decisorio
ejecutado, corresponde desestimar la solicitud de la actora tendiente a que se designe al Cuerpo de
Peritos Contadores de la CSJN para que intervenga en la causa. Ello por cuanto, en la liquidación
62
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
practicada la perito contadora arribó a las sumas receptadas por el juez a quo en la resolución apelada,
multiplicando la cantidad -no cuestionada- de unidades Rainbow existentes en la cuenta individual del
actor al momento del rescate, por el valor de cada unidad a esa fecha (16/03/03). Tal proceder se ajusta
a lo dispuesto en la sentencia que -contrariamente a lo pretendido por el actor- no dispuso determinar el
valor del rescate utilizando la cotización de la unidad Rainbow al momento de contratar la póliza.
BUGARINI HECTOR OSVALDO C/ EAGLE STAR INTERNATIONAL LIFE LTD. Y OTROS S/
ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150318
Ficha Nro.: 000067642
154. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. EJECUCION DE
SENTENCIA.
SENTENCIAS
NACIONALES.
LIQUIDACION
(ART.
503).
INTERESES.
ANATOCISMO.PACTADOS EN EL ACUERDO DE MEDIACION. EFECTOS. 2.1.1.5.4.1.
Resultó improcedente que el juez de grado rechazara la pretensión de la actora de percibir los intereses
según la tasa pactada en el acuerdo de mediación (una vez y media), con base en que no cabía
sentenciar más allá de los parámetros que utilizó dicha parte al momento de liquidar el monto a abonar
de tasa de justicia (una vez la tasa activa del banco de la nación); por cuanto -en el caso- el hecho de
que la ejecutante utilizara una tasa de interés distinta a la reclamada para el cálculo de la tasa de
justicia, no importa por sí mismo suficiente para considerar que renunció a su pretensión inicial. Máxime,
cuando la intención de renunciar no se presume, y la interpretación de los actos que induzca a probarla
debe ser restrictiva (cfr. CCIV 874). Así, debe habilitarse a la ejecutante a liquidar intereses en los
términos convenidos por las partes (CCIV 623).
TIGRE ARGENTINA SA C/ SHEDAN JORGE MARIO S/ EJECUTIVO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150226
Ficha Nro.: 000067445
155. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. VIVIENDA.LEY 14432 DE LA PROVINCIA DE BUENOS
AIRES. BIEN TUTELADO. IMPROCEDENCIA. 2.2.7.6.4.
Procede confirmar la resolución mediante la cual se desestimó el pedido de levantamiento de embargo
solicitado, con base en lo previsto por la ley provincial 14432. Ello por cuanto, como en el caso, dicha
ley, que no explicita su vigencia retroactiva, carece de efectos sobre la obligación contraída por los
demandados, cuyo origen es de fecha anterior a su sanción (arg. CCIV 3). Por lo demás, el decreto
547/13, que reglamenta la mentada ley, reconoce la similitud de la medida adoptada con el instituto del
"bien de familia", por lo que cabe interpretar que la inembargabilidad e inejecutabilidad dispuesta por la
ley provincial alcanza únicamente a las obligaciones nacidas con posterioridad a la entrada en vigencia
de la norma. A todo evento, destácase que la CSJN en los autos "Banco del Suquía SA c/ Juan Carlos
Tomassini s/ PVE s/ ejecutivo" y "Romero, Carlos Ernesto c/ Andrés Fabián Lema s/ desalojo" del
19/03/02 y 23/06/09, se pronunció en relación a la constitucionalidad de otra norma provincial que
también dispone la inembargabilidad de la vivienda única -art. 58 de la Constitución de Córdoba y la ley
local 8067 que lo reglamenta-, y consideró que la determinación de qué bienes del deudor están sujetos
al poder de agresión patrimonial del acreedor -y cuales no- es materia de la legislación común y, como
tal, prerrogativa única del Congreso Nacional, por lo que no corresponde que las provincias incursionen
en ese ámbito (v. esta Sala; "Raskovsky Luis Ernesto c/ Perrone Gabriela Alejandra s/ ejecutivo" del
20/11/14).
BANCO CREDICOOP COOP. LTDO. C/ DISFOAR SA Y OTROS S/ EJECUTIVO.
Sala - Vassallo (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150310
Ficha Nro.: 000067626
63
156. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXAMEN DEL TITULO. RECHAZO "IN LIMINE".HABILIDAD DEL TITULO. FACULTADES DEL JUEZ.
IMPROCEDENCIA. 2.2.5.1.
Procede revocar la resolución que rechazó liminarmente la ejecución de cierto pagaré, por cuanto, si
bien la facultad del juez en esta etapa liminar del proceso debe limitarse al análisis formal del
instrumento con que se deduce la ejecución (CPR 531), con lo cual el rechazo liminar queda reservado
para aquellos supuestos en que la confrontación de los aspectos formales de la pretensión con el
derecho positivo resulte evidente, debiendo ser descartada en caso contrario; en el caso, no surge en
forma manifiesta que la pretensión carezca de tutela jurídica, ya sea porque tenga un objeto inmoral o
prohibido por las leyes, o porque la causa invocada como fundamento de la petición sea ilícita o inmoral.
Es que el título en que se basó la acción se encuentra comprendido en la enumeración del CPR 523-5º,
por lo que los requisitos de admisibilidad de la ejecución aparecen prima facie satisfechos. Así, la
decisión del magistrado de impedir la ejecución del caratular se basó en una presunción, definida a
partir de que se omitió acompañar el instrumento en que se materializó la operación principal
garantizada y por la derivada sospecha de que el pagaré se habría librado para eludir el cumplimiento
del deber de información previsto por la LDC 36 y a modo de "acto de cobertura" como forma de obtener
una vía de cobro expedita del crédito, a costa de limitar derechos irrenunciables del consumidor, que,
por el momento, no encontraría sustento. Por ello, no resultó apropiado, en esta instancia preliminar en
la que aún no se ha siquiera escuchado al ejecutado sobre el punto, concluir definitivamente sobre la
invalidez del pagaré.
BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ VILLACORTA GUSTAVO ARIEL Y OTRO S/
EJECUTIVO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150318
Ficha Nro.: 000067584
157. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXCEPCIONES
(ART.
542).
EXCEPCIONES
INADMISIBLES.
FALTA
DE
LEGITIMACION.IMPROCEDENCIA. 2.2.10.4.7.
Corresponde rechazar una excepción de falta de legitimación pasiva toda vez que no se probó que el
demandado haya firmado los pagarés que fundamentan la acción cambiaria en su contra en nombre de
una sociedad anónima. A más, fue demandada junto con dicha sociedad, de manera que se presume
que el tenedor de los instrumentos optó por hacer valer el carácter conjunto de la obligación cambiaria,
que, obviamente, abarca al recurrente. En tal situación, habrá que ver si la obligación es conjunta o
alternativa, de lo cual se seguirá si aquélla es exigible a ambos o todos los libradores, en el primer
supuesto, o sólo a uno de ellos, en el segundo. Así, en el caso se presenta una primera particularidad: la
obligación de las dos personas mencionadas como obligadas es, simultáneamente, conjunta y
alternativa, lo cual es lo único que puede inferirse del uso de la expresión "y/o", que se lee entre los
nombres de los obligados cambiarios (arg. CCOM 218-6º y CCIV 1198). Si se considera quiénes son los
libradores obligados a partir de la conjunción copulativa "y", es indudable que ambos -la persona física y
la jurídica- se hallan obligados conjuntamente, toda vez que tal conjunción importa la idea de adición de
un obligado a otro (v. significado de conjunción copulativa en Diccionario de la Real Academia Española
de la Lengua). En cambio, si se toma la conjunción disyuntiva "o", el obligado a quien el portador le
puede exigir el pago será uno u otro, separadamente, según la elección que aquél efectúe (v. significado
de conjunción disyuntiva en el Diccionario citado).
TORRES GARCIA PABLO ANDRES C/ FLORIDIA ORLANDO JOSE Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067412
158. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE
TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA. 2.2.10.3.5.1.
Corresponde rechazar una excepción de falsedad e inhabilidad de título planteada en el marco de un
proceso ejecutivo toda vez que en este tipo de procesos no puede ingresarse en el examen de la causa
de la obligación (conf. CPR 544-4º). Tal tipo de indagación que pretende el demandado -quien alega que
64
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
el pagaré en cuestión ha sido adulterado-, llevaría a examinar si los antecedentes fácticos que él invoca
existieron o no y, en su caso, si ellos dieron lugar a la alegada alteración del documento.
Voto del Dr. Machin:.
Todo cuanto concierna a la causa de la emisión del pagaré no es factible de ser indagado o decidido en
este juicio, lo mismo que la explicación que efectuó el demandado al describir cierta situación de abuso
provocada por quien habría completado el pagaré, luego de firmado. El debate acerca de la
configuración de un presunto abuso de firma en blanco no resulta, como principio, admisible en este
juicio, ya que su comprobación necesariamente traería aparejado el conocimiento de la causa de la
obligación, cuestión que resulta improcedente a la luz de lo prescripto en el CPR 544, tal como admite el
propio apelante (v. J. Ramiro Podetti: "Tratado de las ejecuciones", Ediar, Bs. As., 1997, p. 290). En
relación con los aspectos susceptibles de ser examinados, conviene poner de relieve que, según el
informe conclusivo del peritaje caligráfico llevado adelante en estas actuaciones, la firma del pagaré
pertenece al demandado. La diferencia de tinta entre firma y texto no predica con certeza, por sí misma,
que una persona distinta al firmante hubiese completado el pagaré suscripto en blanco. Dentro, pues, de
las posibilidades que permite un juicio como éste, el título firmado por el aquí excepcionante aparece
completo y hábil para su ejecución en los términos del CPR 520 y 531.
GRAMAJO MARIA CRISTINA C/ DOMINGO ANGEL S/ EJECUTIVO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150219
Ficha Nro.: 000067424
159. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES. PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA.CPR 523. 2.2.4.
La preparación de la vía ejecutiva sólo es útil para constituir título ejecutivo si el documento, cumplidas
las diligencias preparatorias, resulta ser de aquellos que instrumentan obligaciones contraídas por el
demandado, exigibles y de dar sumas de dinero (esta Sala; "Dicaplast SA c/ Plásticos Aeroton SA" del
15/02/88). El CPR 523 incluye, entre los títulos que traen aparejada la ejecución, al instrumento privado
suscripto por el obligado y reconocido judicialmente, constituyendo presupuesto de admisibilidad de la
pretensión ejecutiva, la concurrencia de los recaudos establecidos por el CPR 520.
TRANSPORTES AUTOMOTORES DEL PLATA SA C/ LANDOLFO FRANCISCO Y OTRO S/
EJECUTIVO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067489
160. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES. SUBASTA. INMUEBLES. EMBARGOS. ACREEDORES HIPOTECARIOS (CPR
575).CARACTERES. INTERPRETACION. 2.2.17.7.1.
Procede revocar la resolución que decidió entregar al accionante el dinero obtenido en la subasta de
cierto inmueble hipotecado y hacer lugar a la apelación del banco -acreedor hipotecario-. Ello por
cuanto, la citación del CPR 575 no transforma al acreedor hipotecario en ejecutante o actor en el
proceso, pero tampoco es un simple espectador puesto que tiene derecho, no solo a controlar el trámite
de subasta, sino a ser pagado con preferencia del producido del remate (v. Beatriz Arean en "Código
Procesal Civil y Comercial de la Nación Comentado", dirigido por Elena Highton y Beatriz Arean, tomo
11, pág. 260, año 2008; en igual sentido: Fenochietto, Carlos Eduardo; "Código Procesal Civil y
Comercial Comentado", Tomo 3, pág. 182, año 1999). El CCIV 3196 establece que la hipoteca se
extingue respecto del que hubiese adquirido la finca hipotecada en remate público judicial con citación
del acreedor hipotecario, aunque no esté cancelada en el registro, desde que el comprador consignó el
precio de la venta a la orden del juez. Esto significa que la hipoteca se extingue para el comprador, pero
continuará afectando el precio que se obtuvo en la subasta, razón por la cual los acreedores quedan
legitimados para ejercer el ius preferendi en el cobro de lo que tengan derecho a percibir sobre el
producido del remate (Papaño - Kiper - Dillon - Causse; "Derechos Reales", tomo II, pág. 388). En este
contexto, cabe concluir que, como el actor no tiene preferencia por sobre el acreedor hipotecario,
corresponde sin más admitir los agravios, revocando la decisión apelada.
CALVET RICARDO C/ AMALFI CARLOS Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Sala - Bargalló.
65
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067554
161. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES. SUBASTA. PREFERENCIA (CPR 590). FIANZA (CPR 591).EMBARGO SOBRE
INMUEBLE. PROCEDENCIA. 2.2.17.8.1.
La modalidad y cuantía de la fianza será apreciada por el juez y deberá ser suficiente para responder a
la restitución de lo percibido en su caso, es decir, ajustarse a la garantía que ella supone, esto es,
asegurar al demandado el resarcimiento completo si en el juicio ejecutivo se le hubiere forzado a pagar
una obligación sin causa. En ese marco, se aprecia que el embargo sobre un bien inmueble resulta una
garantía suficiente a los fines contemplados en el CPR 591. En efecto, normalmente el bien raíz resulta
ser un medio que asegura y mantiene la actualidad de la inversión efectuada y, por ello, las medidas
trabadas sobre dichos bienes son de aquéllas preferidas por los acreedores.
NUCERINO JUAN CARLOS C/ LESSIVER SRL S/ EJECUTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150303
Ficha Nro.: 000067578
162. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES. TITULO HABIL (ART. 523).CONTRATO DE CESION. 2.2.2.
Si bien es cierto que cierta doctrina sostiene que en los contratos con prestaciones recíprocas, en
principio, el crédito de una de las partes no constituye título suficiente para deducir un juicio ejecutivo (v.
Fenochietto, Carlos Eduardo, "Código Procesal Civil y Comercial Comentado", tomo III, pág. 21, año
1999); sin embargo ello no resta validez ejecutiva al contrato de estas características en la que la
obligación del actor se encuentra cumplida y la del accionado es exigible y consiste en la entrega de
cantidades líquidas de dinero o fácilmente liquidables. Por ello, si la obligación se origina en un contrato
bilateral o en un contexto negocial más amplio, es indispensable poder aislar intelectualmente la
obligación del resto del contrato en el sentido de no depender de contraprestación a cargo del acreedor
(v. Kölliker Frers, Alfredo, "El Derecho Ejecutivo Frente a las Necesidades del Tráfico Actual", ED: 1841246).
PLAY INTERNATIONAL BV C/ ARSENAL FUTBOL CLUB ASOCIACION CIVIL S/ EJECUTIVO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150205
Ficha Nro.: 000067401
163. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES. TITULO HABIL (ART. 523).CONTRATO DE CESION. 2.2.2.
Procede revocar la resolución que rechazó in limine la acción ejecutiva. Ello por cuanto, de los
elementos de convicción aportados por el momento, no se observa la presunta complejidad que se le
pretendió endilgar al contrato de cesión. Es que -en el caso- si la obligación principal asumida por el
cedente, consistente en la transmisión de los derechos objeto del contrato, se agotó con la celebración
misma del instrumento base de la ejecución, el carácter bilateral del convenio no es obstáculo para
reconocerle al instrumento -sea público o privado- el carácter de título ejecutivo (v. en este sentido: esta
Sala; "Banco Galicia y Buenos Aires SA c/ Comber Andrés Tomás s/ ejecutivo", del 14.03.12).
PLAY INTERNATIONAL BV C/ ARSENAL FUTBOL CLUB ASOCIACION CIVIL S/ EJECUTIVO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
66
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
Fecha: 20150205
Ficha Nro.: 000067402
164. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
GENERALIDADES.
TITULO
INHABIL.
OBLIGACIONES
RECIPROCAS.CONVENIO
DE
COMPRAVENTA DE ACCIONES. 2.2.3.4.
Procede confirmar la resolución que rechazó in limine la vía ejecutiva intentada, por cuanto el "convenio
de compraventa de acciones" acompañado no revestiría carácter de título ejecutivo por tratarse de un
documento unilateralmente emitido. Es que, en el caso, el convenio debía integrarse con un certificado
auditado y otorgado por profesional de Ciencias Económicas, contador o equivalente, resguardando las
formas y requisitos legales para el documento que se trate. Y si bien los justiciables acordaron esta vía
para el cobro de los saldos que por cualquier motivo pudieran generarse en razón de deudas impagas,
facultad ésta que se encuentra ahora expresamente reconocida por el art. 1820 del nuevo Código Civil y
Comercial de la Nación próximo a entrar en vigencia, sin embargo, de los documentos acompañados no
resulta que la actora haya cumplido acabadamente los extremos formalmente exigibles para accionar
ejecutivamente a través de la instrumentación elegida. Reitérese que los saldos debían documentarse
mediante certificado auditado y otorgado por profesional de Ciencias Económicas, contador o
equivalente, resguardando las formas y requisitos legales para el documento que se trata y, en la
especie, la concreta liquidación no aparece prima facie suscripta ni, mínimamente, reúne tales
requisitos.
Voto del Dr. Kölliker Frers:.
Aún cuando los justiciables hayan acordado la vía ejecutiva para el cobro de los saldos que por
cualquier motivo pudieran generarse en razón de deudas impagas o reconocidas a favor del vendedor
del paquete accionario, tal pacto no basta por sí solo para determinar la existencia de un título ejecutivo
válido pues la comprobación del derecho que invoca en su favor la aquí recurrente exigiría un análisis
que no puede sustraerse del contexto negocial entablado, lo cual resulta ajeno al limitado ámbito del
proceso ejecutivo (arg. esta CNCom., esta Sala A, 02.10.2010, "Asociación Consultora Mutual c/
Asociación de Jubilados, Pensionados de Correos y Telecomunicaciones de la República Argentina s/
Ejecutivo").
FERNANDEZ OROMENDIA MARCELO ALBERTO C/ TARALLO LUCIANO MARTIN S/ EJECUTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150224
Ficha Nro.: 000067451
165. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
INTIMACION DE PAGO. NULIDAD.IMPROCEDENCIA. 2.2.6.2.
No corresponde declarar la nulidad de una intimación de pago toda vez que según surge del informe del
oficial de Justicia, un ocupante del inmueble en que se practicó la diligencia expresó que la demandada
allí se domiciliaba. Tal aseveración del oficial público no ha sido redargüida de falsa, por lo cual hace
plena fe. A más, que un menor de edad -que no es parte en este proceso- habite el inmueble en el cual
se diligenció el mandamiento es contingencia que no puede fundar la excepción de falta de personería
confusamente insinuada. (En el caso, el acto en cuestión no se practicó con persona menor de edad, a
tenor del acta del oficial de Justicia, de la que no surge que ello haya ocurrido).
IGLESIAS ANABELLA ELIZABETH C/ SALOMON VALENT HERMINIA ALEJANDRA S/ EJECUTIVO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067413
166. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA. IMPROCEDENCIA.DOCUMENTOS PRESENTADOS.
INEFICACIA. CONTRATO DE LOCACION DE AUTOMOTORES. 2.2.4.2.
El documento traído a juicio -contrato de locación de automotores- no reúne los requisitos previstos en el
CPR 523, pues la determinación de la deuda en concepto de alquileres impagos y su exigibilidad
supone la sustanciación de un proceso de conocimiento tendiente a obtener la declaración de certeza
67
pertinente acerca del cumplimiento de las obligaciones asumidas recíprocamente por las partes
intervinientes. Máxime cuando de la documentación acompañada por la propia ejecutante se desprende
que las demandadas impugnaron la suma reclamada en concepto de cánones impagos, las cuales
constituyen cuestiones que no es posible de dilucidar en el marco de un proceso ejecutivo. Por ello, es
dable concluir que el título en cuestión no satisface los recaudos legales a fin de accionar
ejecutivamente.
TRANSPORTES AUTOMOTORES DEL PLATA SA C/ LANDOLFO FRANCISCO Y OTRO S/
EJECUTIVO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067490
167. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
SUBASTA.
INMUEBLES.
COMPENSACION.ACREEDOR
HIPOTECARIO.
COMPRADOR.
OPORTUNIDAD. 2.2.17.7.7.
Resulta procedente que un acreedor hipotecario se presente en juicio, como ocurrió en el caso,
solicitando su derecho a compensar el precio del remate con el importe de su acreencia, sin embargo,
debe cumplir cierto depósito correspondiente a los gastos de justicia, como así también los honorarios
que se determinen a los letrados del accionante pero en la proporción correspondiente sólo por las
tareas cumplidas en la etapa de ejecución de sentencia. Ello sin desconocer, claro está, que el crédito
de ese acreedor goza de privilegio conforme lo disponen los CCIV 3108 y 3934, sin depender de
sentencia o resolución judicial alguna, desde el momento en que tiene derecho a ser pagado con
preferencia del producido del remate (cfr. arg. esta CNCom., Sala D, in re: Naftulewicz Daniel c/ Lobo
Néstos s/ ejecutivo", del 21.06.98; CNCiv, Sala C, in re: "Malcos de Ghenadenik Renée Eugenia c/
Kosinar Andrea Alejandra y otro s. Ejecución de alquileres" del 28.07.05). Así, siendo que, en la especie,
el acreedor hipotecario ha resultado el mejor postor y adjudicatario de cuatro (4) inmuebles objeto de
realización en autos y tres (3) de esos bienes resultan ser asiento de un hipoteca en favor del aquí
apelante; en ese marco para que su pedido de compensación resulte viable, es necesario que, en forma
previa, afronte no sólo los gastos liquidados por la magistrada de grado, sino, también, los emolumentos
de los letrados del accionante por la tarea que han realizado en la ejecución de sentencia y en lo
atinente a la ejecución de los inmuebles en cuestión. Por lo que, hasta tanto no efectivice el pago de
dichos rubros, la compensación de su crédito por el precio de compra de los tres (3) inmuebles
antedichos no habrá de prosperar, pese a lo cual no corresponde, por ahora, que se lo intime en los
términos del CPR 580, hasta tanto se determine, en forma efectiva, su obligación pecuniaria en
concepto de honorarios debidos por la etapa de la ejecución de sentencia que, como se dijo, están a su
cargo.
SARTORE GUSTAVO RICARDO C/ PRESAS EDUARDO GUSTAVO S/ EJECUCION PRENDARIA.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150303
Ficha Nro.: 000067630
168. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
SUBASTA. INMUEBLES. VENTA. PERFECCIONAMIENTO (CPR 586). DESOCUPACION DEL
INMUEBLE (CPR 589). PARTE INDIVISA. LANZAMIENTO. PRESUPUESTOS. 2.2.17.7.10.3.
Procede modificar la resolución que denegó la solicitud del adquirente en subasta para que se intime a
los ocupantes que desocupen el inmueble cuyo 50% indiviso fue subastado, y para que se presenten a
estar a derecho y justifiquen documentadamente el carácter en virtud del cual ostenta la tenencia de ese
inmueble. Ello así por cuanto, en principio, y de conformidad con lo dispuesto por el CCIV 2679, el
comprador en subasta de una parte indivisa puede solicitar la desocupación de la totalidad de la cosa a
efectos de que se lleve a cabo la tradición para que se perfeccione la venta (v. esta Sala; "Santiso Jorge
A c/ Fernández Héctor s/ ejecutivo" del 7/11/08 y doctrina de la Cámara Civil allí citada); y el
procedimiento establecido por el CPR 589 se encuentra limitado a aquellos casos en los que la
ocupación sea manifiestamente ilegítima, o en los que no se requiera la dilucidación de controversias
que por su naturaleza y complejidad deban ser sometidas a otra clase de proceso, lo que se delega al
criterio del juez. En este marco, en el caso, el actual ocupante no fue siquiera requerido para que exhiba
el contrato de locación que pudiera otorgarle un título legítimo para ostentar la tenencia. Cabe recordar,
por otro lado, que el CCIV 1498 prescribe que enajenada la finca arrendada, por cualquier acto jurídico
que sea, la locación subsiste durante el tiempo convenido. Frente a ello, la intimación solicitada bajo
68
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
apercibimiento de lanzamiento aparece improcedente en el estado actual de la causa, por lo que luego
de cursarse el requerimiento formal respectivo, procedería atender la pretensión del apelante.
CALLE HILARIO ASCASUBI 1445 Y OTRO S/ INCIDENTE DE VENTA.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150204
Ficha Nro.: 000067394
169. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. TITULO
HABIL (ART. 523). CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE. TARJETAS DE
CREDITO. 2.2.2.
En tanto el CCOM 793, último párr., autoriza la posibilidad de efectuar débitos correspondientes a otras
relaciones jurídicas entre el cliente y el girado, cuando exista convención expresa formalizada en los
casos y con los recaudos, que previamente autorice el Banco Central de la República Argentina, al
constar en la documental anejada que en autos no se trata de un supuesto de apertura de cuenta
corriente, con el fin exclusivo para debitar el saldo de tarjeta de crédito (vedado por la ley 25065: 42) el
certificado de saldo deudor acompañado resulta hábil para ser ejecutado mediante este trámite
(CNCom, Sala B: "Banco Santander Río SA c/ Sarago, Claudio José y otro s/ ejecutivo", del 15-3-12;
ídem "Banco Santander Río SA c/ Bergonzo, Gabriel y otro s/ ejecutivo", 18-9-14).
BANCO SANTANDER RIO SA C/ ARANGUNDE DIEGO PABLO S/ EJECUTIVO.
Piaggi - Díaz Cordero - Ballerini.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20150318
Ficha Nro.: 000067650
170. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES. RENDICION DE CUENTAS
(ART. 652-655). GENERALIDADES.AGENTES DE JUGADORES DE FUTBOL. 3.2.1.
Cabe hacer lugar a la demanda de rendición de cuentas, por la gestión del demandado como
representante de un jugador de futbol. Es que, entre las obligaciones de quienes actúan como agentes
se encuentra la de rendir cuentas de acuerdo con las modalidades del contrato y los usos y costumbres,
deber que concierne a cualquier sujeto que -como en el caso del demandado- realiza una gestión o
administración en interés total o parcialmente ajeno (Rouillon, Adolfo N., "Código de Comercio", Ed. La
Ley, T. I, pág. 109; ídem. CNCom, Sala E, "Inca SA Cía. De Seguros c/ Plan Ovalo SA de Ahorro", del
16-12-13). Además, para este supuesto, cabe advertir que el mismo Reglamento que regula la actividad
de los Agentes de Jugadores obliga a los representantes a llevar una contabilidad razonable de su
actividad comercial que asegure que sus gestiones puedan ser comprobadas documentalmente,
debiendo llevar un registro fiel que refleje con veracidad la marcha de sus negocios -CCOM 10-.
GRACIANO LUCRECIA MONICA Y OTRO C/ BRAGARNIK CHRISTIAN RODRIGO S/ ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150223
Ficha Nro.: 000067467
171. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES. RENDICION DE CUENTAS
(ART. 652-655). GENERALIDADES.GESTION DEL REPRESENTANTE DE JUGADORES DE
FUTBOL. 3.2.1.
Cabe hacer lugar a la demanda de rendición de cuentas, por la gestión del demandado como
representante de un jugador de futbol. Es que si bien el demandado refirió que se habría acordado con
la entidad deportiva que actuaría como jugador amateur sin derecho a percibir alguna remuneración, tal
invocación no excluye que aquella obligación de rendir cuentas se integre con información fehaciente
que provenga de las entidades deportivas involucradas en la transferencia de los derechos federativos y
eventualmente económicos del jugador contrato y de los propios registros del representante; con
69
descripción, en su caso, de todos los valores comprometidos en la operación y en el desempeño
efectivo del jugador y de las condiciones de los eventuales seguros que hubieses amparado la actividad
del deportista contratado.
GRACIANO LUCRECIA MONICA Y OTRO C/ BRAGARNIK CHRISTIAN RODRIGO S/ ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150223
Ficha Nro.: 000067468
172. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. NULIDAD.AUSENCIA DE
COPIAS DE LA DEMANDA EN LA CEDULA. PROCEDENCIA. 11.7.8.
Cabe admitir la nulidad de notificación cursada, en la cual el juez de grado dispuso que la actora deje
constancia en la cédula a librarse, en razón del volumen de la documental, que las copias respectivas se
encontraban reservadas en secretaría, y fijó un plazo para que la demandada las retire, sin aludir en la
providencia a las copias de la demanda. Es que tanto el CPR 121 como la Resolución de la CSJN N°
3909/10 refieren exclusivamente a las copias de la "documentación" o copias de los "documentos" que
se acompañan a la cédula. Ninguna de las dos normas menciona a las copias de la demanda. De modo
que, frente a la entidad de los principios y garantías involucrados en las normas citadas
precedentemente, y el carácter excepcional de la dispensa, no resultó procedente eximir a la actora de
la carga de adjuntar a la cédula las copias de la demanda, aun cuando las mismas excedan el número
de cincuenta.
BARCALA FABIO HERNAN C/ GUIDO GUIDI SA Y OTRO S/ SUMARISIMO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150219
Ficha Nro.: 000067436
173. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. NULIDAD.IMPROCEDENCIA.
SOCIEDAD ANONIMA. DOMICILIO INSCRIPTO EN LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA.
11.7.8.
Cabe rechazar la nulidad de la notificación del traslado de la demanda, por no controvertirse que la
notificación fue realizada en el domicilio social que la demandada tenía a ese momento registrado en la
Inspección General de Justicia (LSC 11-2º; CCIV 90-3º; CNCom, Sala D, 2.9.08, "Plaswag SA c/ Stasio
Plast SA s/ ordinario"; íd, CNCom, Sala B, 29.9.06, "Prinzi Argentina SA c/ Carnes Don Bosco SA s/
ordinario"; entre otros), habiendo informado esta dependencia que el trámite de cambio de domicilio se
encuentra pendiente de inscripción, y la cédula dirigida a ese domicilio arrojó resultado negativo. Ello
aun cuando la sociedad no hubiere adecuado su situación registral a la realidad de su establecimiento,
pues dicha circunstancia no resulta oponible frente a terceros (LSC 12; CNCom, Sala E, 6.7.89, "Llauro,
Ezequiel c/ Pasut SA s/ ordinario"; íd., 19.04.88, "Aceros Buenos Aires SA c/ Ciforma SA s/ sumario").
GASOLINE SERVICE SA C/ GAS ARECO SACI S/ ORDINARIO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150219
Ficha Nro.: 000067471
174. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. MONTO DE
LA CONDENA (ART. 165).CONDENA DINERARIA. CONDENA A REINTEGRAR MERCADERIA.
PROCEDENCIA. 11.9.7.
Cuando, como en el caso, se encuentra establecido que la operatoria que instrumentan las facturas
reclamadas en el marco de este proceso no constituía una "compraventa", sino un contrato
"estimatorio", en el marco del cual la accionada habría recibido libros importados por el actor, cabe
condenar a la demandada al pago de la mercadería que no fuera oportunamente vendida. Esta
70
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
circunstancia no obsta -por cierto- a la facultad de la accionada de hacer valer la opción que le confiere
la naturaleza del contrato celebrado de reintegrar los libros objeto del contrato que no fueron
enajenados, abonando el precio de aquellos que sí lo hubiesen sido. En función de ello, si bien
corresponde confirmar la condena dineraria, también cabe admitir que dicha condena pueda ser
cumplida -total o parcialmente- mediante el reintegro de la mercadería que fuera objeto del "contrato
estimatorio", opción que se encuentra en cabeza de la accionada.
NUEVA PALABRA SA C/ EDEBE SA S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Uzal - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067481
175. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. SENTENCIA
DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163). COSA JUZGADA.CONDENA FIRME A PAGAR
EN MONEDA PACTADA -DOLARES-. 11.9.5.3.
Cuando, como en el caso, no se encuentra controvertido en esta instancia que el cumplimiento de las
prestaciones atinentes al contrato que vinculara a las partes fue pactado en dólares estadounidenses,
en este marco debe recordarse que si bien en la ley 25561: 3 han sido derogados los art. 1, 2, 8, 9, 12 y
13 de la llamada ley de convertibilidad (ley 23928), la ley 25561: 5 ha mantenido las modificaciones
introducidas en el CCIV 617 por el art. 11 de la primera de las leyes mencionadas, con lo cual las
obligaciones constituidas en moneda extranjera continúan siendo consideradas deudas de dinero como
lo fuera durante todo el período de la llamada convertibilidad. Sigue legalmente establecido y no ha
cambiado entonces que la obligación por la que se ha constituido una obligación de dar moneda que no
sea de curso legal en la República debe considerarse como de dar sumas de dinero. Por lo tanto, no
puede perderse de vista que las deudas en moneda extranjera, hoy por hoy y desde la sanción de la ley
23928 en 1991, son en nuestro país deudas de dinero con respecto a las cuales el Estado en uso de
facultades que le son propias atribuye y fija la función de unidad de medida de todos los bienes. En
conclusión, siendo que actualmente se considera obligación de dar sumas de dinero, tanto aquellas
convenidas en la moneda de curso legal –pesos-- como aquellas pactadas en moneda extranjera (CCIV
617) y siendo que la divisa convenida en la especie fue dólares estadounidenses, conforme emerge de
todos los instrumentos acompañados y fuera reconocido por ambas partes, no se aprecia fundamento
alguno para permitir a la accionada liberarse de la obligación entregando una moneda distinta a la
expresamente pactada. Ello así, atento a que nuestro ordenamiento permite contraer y atender
obligaciones dinerarias en moneda extranjera conforme a lo dispuesto por el CCIV 617, 691 y cctes.
cabe reconocer la facultad de acceder al mercado de cambios para adquirir dólares al tipo de cambio
oficial, siempre que medie, como ocurre en el caso, una sentencia judicial que así lo establece (conf.
CNCom: esta Sala A 03.04.2014, in re: "Geminis Cooperativa de Crédito Consumo y Vivienda Limitada
c/ MP Desarrollos SRL s/ ejecutivo"; id. id. 04.09.2013, in re: "Konisberg Rubén Gabriel c/ Castro Biardo
Walter Hugo y otros s/ ejecución prendaria", entre otros). Así, la condena monetaria dispuesta, deberá,
en principio, ser cumplida en "dólares estadounidenses".
NUEVA PALABRA SA C/ EDEBE SA S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Uzal - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067482
176. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. SENTENCIA
DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163). COSA JUZGADA. SENTENCIA PENAL.
11.9.5.3.3.
Procede rechazar la excepción de cosa juzgada por cuanto, como en el caso, no cabe otorgar tal
alcance al sobreseimiento dictado en la causa penal contra la codemandada por cuanto no medió
pronunciamiento sobre la existencia o inexistencia de los hechos que en ellas fueron indagados. Es que
resulta que la circunstancia de ser absuelto en sede penal de un delito de derecho criminal no impide a
la víctima demostrar en sede civil que el suceso constituyó un cuasidelito civil, desde que ambos
procesos persiguen finalidades distintas, en tanto uno tiene por objeto reprimir y sancionar mediante la
aplicación de una pena, mientras que en el otro se pretende una reparación, todo lo cual lleva a una
diferente apreciación en cuanto a la imputación y la culpabilidad. De allí que algunas conductas que son
insuficientes para fundar una condena penal, por el contrario bastan para obligar a su autor a reparar el
perjuicio ocasionado (esta Sala, "Soto, Alberto c/ Clínica Moreno SA", 5.3.10). Y, en la especie, la
prueba rendida en el expediente, puntual y exhaustivamente analizada y con apego a las normas de los
71
CPR 386 y 477 y su doctrina, no deja el menor resquicio de duda: de ella se desprende que más allá del
alcance que corresponde dar a lo que fue juzgado en la sede represiva lo cierto y concreto es que en
este expediente no se demostró que ambos demandados, únicos socios de la sociedad fallida se
apoderaran indebidamente de la totalidad o de parte sustancial de los fondos pertenecientes a esa
sociedad. Y menos aún se probó que con esos fondos los socios de la fallida hubieren adquirido un
inmueble.
Voto de la Dra. Villanueva:.
Los fundamentos que justifican el rechazo de la excepción de cosa juzgada planteada surgen de lo
expresado por la Sala F de esta cámara al fallar en los autos "Etchegaray, Julia Teresa c/ Pessina,
Pablo s/ ordinario" del 12 de julio del 2011, fundamentos a los que cabe remitirse en honor a la
brevedad.
Voto del Dr. Machin:.
Resulta pertinente el rechazo de la excepción de cosa juzgada esgrimida por los accionados, toda vez
que los presupuestos necesarios para una condena en el fuero penal y en el fuero comercial son
distintos, siendo más estrictos en el primero de los ámbitos señalados que en el segundo en atención a
la diversa gravedad de la sanción en expectativa en uno y otro, puede resultar -como propondré en este
caso- que las pruebas colectadas en el proceso penal no resulten suficientes para dictar una sentencia
condenatoria pero que sí lo sean en el fuero comercial.
RIOS SILVIA ADRIANA C/ MENDEZ LAURA CRISTINA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150205
Ficha Nro.: 000067526
177. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES
SUSPENSION.PROCEDENCIA. INCIDENTE DE REVISION PENDIENTE. 11.9.10.
JUDICIALES.
Procede confirmar la resolución que suspendió el llamado a sentencia de este litigio hasta tanto haya
pronunciamiento definitivo en el incidente de revisión promovido por el actor en el concurso de la
deudora principal del crédito objeto de este proceso. Y si bien la actora no se encontraba compelida a
instar la verificación de la acreencia en el concurso preventivo de la deudora principal como recaudo
previo para accionar contra los aquí demandados, lo cierto es que habiéndose instado esa vía y
encontrándose controvertida allí la existencia y legitimidad de la obligación en orden a la condena a
rendir cuentas, elementales razones de prudencia y economía procesal aconsejan aguardar el resultado
de la revisión y la suerte del reclamo contra la obligada principal, a fin de evitar el dictado de soluciones
contradictorias.
BANCO HIPOTECARIO SA C/ HUASI SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150303
Ficha Nro.: 000067568
178. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.
TIEMPO HABIL.IMPROCEDENCIA. PEDIDO DE RESOLUCION DE CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO.
11.8.1.
Es improcedente la habilitación de la feria judicial a efectos de que se dicte resolución de cumplimiento
del acuerdo oportunamente homologado, en tanto no se ha mencionado ningún elemento que permita
formar convicción a este tribunal en punto a la concurrencia de los presupuestos que tornan procedente
el pedido, requiriéndose una circunstancia específica y que en concreto genere un peligro o urgencia
inminente.
UNION GEOFISICA ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Villanueva - Sala - Bargalló (Sala Integrada).
Cámara Comercial: Sala Feria.
Fecha: 20150127
Ficha Nro.: 000067500
72
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
179. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.
TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION.MEDIDA CAUTELAR. SUSPENSION DE LA
COTIZACION DE ACCIONES EN LA BOLSA DE COMERCIO DE BUENOS AIRES.
IMPROCEDENCIA. 11.8.1.1.
Cabe confirmar la decisión del Juez de feria judicial que desestimó el dictado de la medida cautelar
dirigida a obtener la suspensión temporal de la cotización de las acciones de la demandada en la Bolsa
de Comercio de Buenos Aires, en los términos de la ley 26831: 141 de Mercado de Capitales. Es que no
existe situación de riesgo o de suma urgencia que determine la necesidad del dictado de la medida
cautelar solicitada. Máxime, que la ley 26831: 141 faculta a la Comisión Nacional de Valores para
suspender preventivamente la oferta pública, "…la negociación de valores negociables… y la ejecución
de cualquier acto sometido a su fiscalización…", cuando advierta la existencia de situaciones de riesgo
sistémico u otras de muy grave peligro.
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL PARA SU DEFENSA C/ PETROLEO
BRASILEIRO SA PETROBRAS Y OTRO S/ ORDINARIO.
Uzal - Piaggi - Bargalló (Sala Integrada).
Cámara Comercial: Sala Feria.
Fecha: 20150114
Ficha Nro.: 000067399
180. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.
TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION.PROCEDENCIA. MEDIDA CAUTELAR
INNOVATIVA. RESTABLECIMIENTO SERVICIO DE TARJETA DE CREDITO. 11.8.1.1.
Es procedente la habilitación de la feria judicial con la finalidad del dictado de una medida cautelar
innovativa solicitada por la concursada, orientada a que se restablezca el servicio de tarjeta de crédito.
Ello así pues la inhabilitación del sistema de tarjetas de crédito -sin juzgar su procedencia o no-, es
susceptible de generar una afectación de la operativa comercial de la empresa concursada.
TOSCANA EMPRENDIMIENTOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Villanueva - Sala - Bargalló (Sala Integrada).
Cámara Comercial: Sala Feria.
Fecha: 20150120
Ficha Nro.: 000067496
181. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.
TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION.INTERPOSICION DE DEMANDA DE NULIDAD
LAUDO ARBITRAL. PROCEDENCIA. SUSTANCIACION DE LA DEMANDA Y MEDIDA CAUTELAR.
IMPROCEDENCIA. 11.8.1.1.
Corresponde habilitar la feria judicial, con el objeto de tener por interpuesta la demanda de nulidad del
laudo sobre una pericia arbitral en un proceso de conocimiento. Distinta solución cabe adoptar respecto
a la sustanciación de la demanda de nulidad, por no advertirse razones de urgencia o peligro inminente
que permitan formar convicción. Asimismo como complemento de la interposición de la demanda de
nulidad, corresponde otorgar a este acto procesal efecto suspensivo del trámite de ejecución, resultando
innecesaria la habilitación para el tratamiento de la medida cautelar planteada en subsidio.
Disidencia de la Dra. Piaggi:.
Cabe habilitar la feria judicial, teniendo por interpuesta la demanda de nulidad y otorgar a este último
acto procesal efecto suspensivo del trámite de ejecución. Sin embargo, también cabe aceptar la petición
de la medida cautelar, con el fin de suspender los efectos del laudo cuestionado, en tanto se encuentra
acreditado el peligro en la demora -en el caso requisito acreditado a partir del impacto que el laudo cuya
nulidad se pretende puede tener en la continuidad de las inversiones de la demandada, y en la
cotización pública de los títulos de la sociedad controlante de la demandada-, y la verosimilitud del
derecho -mediante su comprobación en forma sumaria-.
AURIEMMA RICARDO ALFREDO C/ 0805346 BC TLD (EX NORTHERN ORION RESOURCES INC.) S/
ORDINARIO S/ INCIDENTE.
Uzal - Piaggi - Bargalló (Sala Integrada).
Cámara Comercial: Sala Feria.
73
Fecha: 20150115
Ficha Nro.: 000067504
182. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL. COMPETENCIA EN
RAZON DE LA MATERIA.CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. BANCO. AGENTE DE
RETENCION. IMPUESTO A LOS INGRESOS BRUTOS. 1.7.2.
Procede admitir la excepción de incompetencia opuesta en razón de que el conocimiento de la causa
corresponde a la Justicia Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal. Ello por cuanto, en el caso,
el objeto del litigio tiende al "...recupero de importes deducidos erróneamente para el pago de ingresos
brutos a ARBA, como así recupero del importe que en plazo fijo mantenía en otra entidad cuya cuenta
bancaria fuera bloquedada por el Fisco PBA además del daño moral". Es que los derechos involucrados
trascienden la mera actividad comercial o bancaria propia de la demandada -véase, entre otras
cuestiones, que la referida retención es efectuada por la entidad financiera por razones operativas pero
que en realidad el beneficiario del cobro del impuesto es el ente recaudador-, advirtiéndose que las
operaciones cuestionadas deberán analizarse no sólo desde el punto de vista del derecho bancario, sino
también y sustancialmente desde las normas que regulan el mentado régimen impositivo. Así, la
interpretación de tal sistema requerirá el examen de regulaciones y principios ajenos al derecho común v.gr. normas de orden tributario (v. en especial Código Fiscal de la Provincia de Buenos Aires y
Disposición Normativa Serie "B" N° 010/2002)-. Es q ue el accionante sostiene -sintéticamente- que la
demandada fue responsable del reclamo que le efectuó ARBA en tanto esta última procedió a liquidar
una supuesta deuda a su cargo por falta de pago del impuesto a los ingresos brutos a partir de la
información que remitiera, erróneamente, la entidad accionada al Banco Central de la República
Argentina. A más, los plazos fijos que el banco demandado informara como depósitos en efectivo, eran,
en verdad, el resultado de ventas de Boden 2012 y 2013 que no se encontraban gravados.
POSMAYER JORGE ALFREDO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Bargalló - Vassallo (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150327
Ficha Nro.: 000067595
183. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN
RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.COMERCIALIZACION GAS NATURAL. LEY
24076. 1.6.2.2.
Corresponde tener por competente al juez comercial, en el marco de un conflicto en el que la parte
actora se dedica a la comercialización de gas natural, adquiriendo y vendiendo el producto por cuenta
de terceros. En ese contexto, es claro que el recurrente, a tenor de la ley 24076: 14 debe ser
considerado comercializador, y como tal, sujeto activo de la industria del gas y de esa ley 24076: 9. Por
tanto, acotado el reclamo a obtener el cobro de lo adeudado en función de las facturas acompañadas, la
pretensión sustentada en normas del derecho común no parece exceder el marco de una relación
jurídica privada, presentándose ajena -al menos en principio- del régimen específico de la ley 24076.
GAS MERIDIONAL SA C/ PAPELERA ANDINO SA S/ ORDINARIO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150219
Ficha Nro.: 000067422
184. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN
RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. PRESTACION DE SERVICIOS MEDICOS.
1.6.2.2.16.
Cuando, como en el caso, la demanda está centrada en la relación contractual de la prestataria del
servicio de salud con sus afiliados, respecto a cuestionados aumentos de tarifas correspondientes a
planes médicos asistenciales; síguese de ello que la materia de objeto de la litis se encuentra
comprendida en las previsiones del CCOM 5, 6 y 8, dado que la entidad accionada se encuentra
estructurada bajo un tipo legal que consagra su comercialidad y, desde ese ángulo, conlleva que el
magistrado mercantil conozca en esos obrados. Como fuera dicho, tratándose el debate sobre
cuestionamientos vinculados al cobro de aranceles por parte de la empresa de medidas de pago, es
74
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
clara la competencia de este fuero habida cuenta que la situación se encuentra en una temática
eminentemente mercantil. Por lo tanto, visto que la acción entablada apunta a aspectos de la
contratación de la demandada con sus afiliados están en juego, también, aspectos dentro de un contrato
atípico vinculados con el precio de la contratación, resultando por todo ello, este fuero el competente
para entender en la materia en análisis (cfr. arg. esta Sala, 03.09.04, "Padec c/ Swiss Medical SA s/
Sumarísimo"; íd., 15/5/07, "CEC Centro de Educación al Consumidor c/ Swiss Medical Group S/
amparo"; íd. 4/10/07, "CEC Centro de Educación al Consumidor c/ Medife s/ amparo"); máxime cuando
se ha invocado la ley 24240.
ADDUC C/ MEDICUS SA DE ASISTENCIA MEDICA Y CIENTIFICA S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150310
Ficha Nro.: 000067588
185. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN
RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. SEGUROS.PROCEDENCIA. 1.6.2.2.17.
Cuando, como en el caso, el proceso involucra un aspecto de la relación contractual habida entre las
aseguradoras y un grupo de sus clientes, cual es la cláusula en donde se estipula en qué supuestos se
considerará que hubo una destrucción total del vehículo asegurado; se observa que la materia objeto de
esta litis se encuentra comprendida en las previsiones del CCOM 8-6º -contratos de seguros-, por lo que
resulta competente para entender en ella el fuero comercial, el que precisamente se determina "ratione
materiae". En efecto, los seguros se encuentran específica y concretamente regidos por el CCOM 8-6º y
decreto-ley 1285/58: 43 bis fija la competencia de la justicia comercial en todas las cuestiones regidas
por leyes mercantiles cuyo conocimiento no haya sido expresamente asignado a otro fuero, por lo que
estímase acertada la decisión de rechazar la excepción de incompetencia opuesta por la accionada.
Tanto es así, que la ley 20091: 83 establece un régimen especial para revisar las resoluciones
definitivas de carácter particular de la Superintendencia de Seguros de la Nación, las que son recurribles
ante la Cámara de Apelaciones en lo Comercial de la Capital Federal.
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/ SU DEFENSA C/ NACION SEGUROS SA S/
ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150317
Ficha Nro.: 000067583
186. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA
TERRITORIAL.LEY 24240: 36. DECLARACION OFICIOSA DE INCOMPETENCIA. IMPROCEDENCIA.
1.6.1.
No corresponde declarar oficiosamente la incompetencia toda vez que, si bien a los efectos de
determinar si una relación debe o no ser calificada como de consumo, la calidad de las partes es en
principio irrelevante, dado que, como se desprende de lo dispuesto por la ley 24240: 1, lo que a estos
efectos interesa, es determinar cuál ha sido el destino final recibido por el bien adquirido (conf., esta
Sala, "Fábrica Austral de Productos Eléctricos SA c/ Márquez SA y otro s/ ejecutivo" del 8.03.12). No
obstante, el encuadre como "operación de consumo" de la relación que dio origen a este expediente no
aparece nítida en el caso. Así se concluye no sólo porque se desconoce ese destino final, sino porque,
además, la abultada suma que aparecería adeudada en los términos del saldo deudor ejecutado, podría
estar indicando lo contrario. Por tales razones, se estima que la incompetencia cuestionada no debió ser
declarada oficiosamente.
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ AGROPECUARIA EL PACU SA S/ EJECUTIVO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150310
Ficha Nro.: 000067571
75
187. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA
TERRITORIAL. COMPRAVENTA.CLAUSULA INSERTA POR EL VENDEDOR EN LA FACTURA.
IMPUGNACION. PROCEDENCIA. DOMICILIO DEL DEUDOR. PROCEDENCIA. 1.6.1.2.
Del dictamen fiscal nº 144030:.
Corresponde hacer lugar a la excepción de incompetencia en razón del territorio interpuesta por la
sociedad demandada toda vez que las leyendas instrumentadas en las facturas "pagos con cheques a la
orden de", no constituyen estrictamente cláusulas destinadas a la determinación de la competencia
territorial. En consecuencia adquiere todo su vigor la norma general de competencia -domicilio del
deudor- que en el caso se halla en la Provincia de Buenos Aires. Tal conclusión se ve ratificada por el
hecho de que las obligaciones que se invocan son a plazo -leyendas en las facturas ya mencionadas y
una cuenta corriente que vinculaba a las partes- lo que descarta la aplicación del CCIV 749.
ESTUDIO LIOTTI Y ASOCIADOS SA C/ SCHIAVELLO SRL S/ ORDINARIO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150303
Ficha Nro.: 000067551
188. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA
TERRITORIAL. COMPRAVENTA.CLAUSULA INSERTA POR EL VENDEDOR EN LA FACTURA.
IMPUGNACION. PROCEDENCIA. DOMICILIO DEL DEUDOR. PROCEDENCIA. 1.6.1.2.
Corresponde hacer lugar a la excepción de incompetencia en razón del territorio interpuesta por la
sociedad demandada toda vez que las leyendas instrumentadas en las facturas "pagos con cheques a la
orden de", no constituyen estrictamente cláusulas destinadas a la determinación de la competencia
territorial. Cabe agregar que, aun cuando se admitiera -sólo por vía de hipótesis-, que el domicilio legal
de la demandante que figura en la factura se condice con el del lugar de celebración del contrato, éste ni
siquiera desplaza al domicilio de cumplimiento de la obligación, el cual, y de acuerdo a las constancias
habidas en la causa, también se encuentra en extraña jurisdicción. Por lo demás, el hecho de que el
emplazado haya comparecido a la instancia de mediación previa no implica de parte de éste
consentimiento o renuncia a la jurisdicción, desde que la excepción de incompetencia sólo puede
articularse en juicio, y aquella etapa previa no constituye instancia judicial (en similar sentido, CNCom,
Sala A, en autos "Eurotec Nutrition Argentina S.R.L c/ Gatti Héctor s/ ordinario", del 28/06/07; Sala E, en
autos "Bco. del Centro Coop. Ltdo. c/ Mantelli Ángel s/ sum", del 10/11/04; Sala D, en autos "Aprile
Mariano c/ Cons. Prop. Ramseyer 1423 Olivos Pcia. Bs. As. s/ ordinario", 04/05/10).
ESTUDIO LIOTTI Y ASOCIADOS SA C/ SCHIAVELLO SRL S/ ORDINARIO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150303
Ficha Nro.: 000067552
189. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. EXCEPCIONES.
CONEXIDAD.PROCEDENCIA. MEDIDA CAUTELAR. 1.6.3.1.
Sabido es que resulta competente para entender en la tramitación del proceso el magistrado del juzgado
que intervino en la medida cautelar, con independencia que ésta hubiera sido promovida con
anterioridad a la acción de fondo derivada de la misma, toda vez que conforme con lo normado por el
CPR 6-4°, las medidas precautorias son de competenc ia del Juez que deba conocer en el proceso
principal, sin que se advierta que por haber elegido un orden inverso la solución deba ser otra, pues no
existe distinción en la norma de aplicación fundada en si la medida cautelar fue efectivamente trabada o
no (esta CNCom, Sala A, in re: "Arte Radiotelevisivo Argentino SA c/ Cuatro Cabezas SA y otro s/
amparo" del 21.2.2006; íd. “Cabral Hunter de Uranga, Inés c/ Icabur SA s/ sumario", del 30/04/01; en el
mismo sentido, Sala "B", in re: "Cencosud SA c/ Cociffi, Hugo s/ ordinario", del 28/03/05; ídem., Sala "D"
(integrada), in re: "Banco Nación -Fideicomiso Suquía- c/ Motor Import SA s/ ordinario", del 22/11/04).
Pero cuando, como en el caso, la medida cautelar ha sido rechazada, la conexidad pretendida con el
principal no resulta procedente. En efecto, al concluirse aquellas actuaciones, no existe el peligro de que
se llegue a soluciones contradictorias, ni se advierte razones que ameriten un desplazamiento de la
radicación en virtud del turno, ni inconvenientes que no puedan ser subsanados mediante la remisión de
los autos ad effectum videndi et probandi (esta CNCom, esta Sala A, 31.10.02, "Perez, Alberto Miguel y
otro c/ Domínguez Julio Cesar y otros s/ medida precautoria"; íd. íd., 19/2/08, "Juan Tomasello SACI c/
76
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
Porcelli Marcelo Carlos y otros s/ ordinario"; íd. 28/10/10, "Consultora Interamericana SA c/ Asociación
Mutual de Remiseros s/ ordinario").
Disidencia del Dr. Kölliker Frers:.
El hecho de haberse promovido la medida precautoria con anterioridad a la promoción del juicio
principal, aparece como determinante para la radicación de este último por ante aquel Juzgado, ya que
tal prevención fijó la competencia de la magistrada que debe intervenir en ambas causas por aplicación
de la regla antedicha. Frente a ello, el hecho de que la medida cautelar hubiese sido desestimada no
enerva la conclusión apuntada, por cuanto no es la vigencia o la subsistencia de la acción cautelar lo
que determina la radicación por conexidad sino el solo hecho de la prevención, con independencia de su
resultado.
SHIFF GUSTAVO JORGE C/ CAISMAN SOSEA S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150312
Ficha Nro.: 000067580
190. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. EXCEPCIONES.
LITISCONSORCIO.LITISCONSORCIO PASIVO. 1.6.3.3.
Dictamen del Fiscal de Cámara Nº 143818:.
Cabe desestimar la excepción de incompetencia cuando, conforme lo dispuesto por el CPR 5-5º, dada la
existencia de una pluralidad de sujetos demandados en una acción proveniente de una misma causa y
domiciliados en distinta jurisdicción, es el actor el que puede optar por iniciar el trámite ante el tribunal
competente para cualquiera de, en el caso, los dos litisconsortes demandados (conf. analog. "Disma SA
c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo" dictamen 108452 del 11/10/05 con fallo de la Sala D).
GUIDO JOSE C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OTRO S/ AMPARO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150210
Ficha Nro.: 000067405
191. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. EXCEPCIONES.
LITISCONSORCIO.LITISCONSORCIO PASIVO. 1.6.3.3.
Tratándose de un litisconsorcio pasivo, el actor puede demandar por ante el tribunal competente para
cualquiera de los litisconsorcistas. Así, cabe desestimar la excepción de incompetencia, teniendo en
cuenta que uno de los codemandados, consintió la continuación de este trámite por ante el fuero
nacional en lo comercial.
ROMEO SILVINA LAURA Y OTRO C/ LOZADA PEDRO Y OTROS S/ ORDINARIO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150226
Ficha Nro.: 000067449
192. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES
(ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL. COMPRAVENTA
INMOBILIARIA. 1.6.2.1.1.
Dictamen del Fiscal de Cámara Nº 143998:.
Resulta competente la justicia civil, cuando el objeto de la pretensión (en el caso interpuesto mediante
amparo) procura debatir alternativas concernientes a la compraventa de un inmueble (escrituración). Es
que, el CCOM 452-1º determina expresamente la exclusión de la esfera mercantil las compras de bienes
raíces y muebles accesorios y el decreto ley 1285/58 (modificado por ley 23637) prescribe que
corresponde entender a la justicia civil en cuestiones regidas por leyes civiles cuyo conocimiento no
77
haya sido atribuido expresamente a jueces de otro fuero, -tal el caso de las cuestiones derivadas una
compraventa inmobiliaria-.
PUCHETA MAXIMILIANO OSCAR C/ CALDERON JOSE S/ AMPARO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150224
Ficha Nro.: 000067450
193. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES
(ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.SERVICIO DE
COMUNICACIONES MOVILES. COBRO DE FACTURAS. 1.6.2.2.
Cuando, como en el caso, el actor promovió la demanda contra Telecom Personal SA con el objeto de
que se disponga el cese de facturación a sus clientes por el cargo de "Mensaje enviado al 2777",
correspondiente al Servicio de Telefonía Móvil, por considerar que ello violenta la LDC 4, 11, 19 y 37,
resulta evidente que la cuestión es de neto corte mercantil por cuanto el ámbito de su análisis está
inmerso en el marco de la relación comercial existente entre la accionada y sus clientes que debe
dilucidarse a través de la aplicación de las normas de derecho común, no apareciendo cuestiones
involucradas con la interpretación de normas federales atinentes a la prestación de un servicio público
concedido por el estado así como derechos y deberes inherentes a una función reglada por el art. 3 de
la de telecomunicaciones -ley 19798-. Y, desde tal perspectiva resulta competente para conocer en la
acción la justicia comercial (cfr. esta Sala en "Romero, Reynaldo Julio Armando c/ Telecom Personal SA
s/ medida precautoria", del 30.4.14; "Ruiz, Delia Ester c/ Telecom Personal SA s/ ordinario", del 8.4.11 y
Sala A en "Rozen, Ximena Carla c/ Telefónica Móviles Argentina SA s/ sumarísimo", del 14.10.09).
PROCONSUMER C/ TELECOM PERSONAL SA S/ SUMARISIMO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150226
Ficha Nro.: 000067474
194. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. CUESTIONES DE COMPETENCIA.CPR 13. 1.9.
Cuando dos jueces se declaran incompetentes, esa contienda negativa de competencia suscitada
deberá resolverse conforme al procedimiento previsto por el CPR 13 que remite a lo dispuesto en el
CPR 9 a 12. Ahora bien, tal remisión que se efectúa debe ser entendida en el sentido de que esas
normas son aplicables en cuanto sean pertinentes, pues algunas, como las referentes al régimen de
recurso, no se adecuan a la índole de esta clase de contiendas (cfr. Palacio, "Derecho procesal civil",
1994, T. II, p. 582; Highton-Areán, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", 2004, T. 1, p. 405).
(En el caso, la actora apeló la resolución dictada mediante la cual el juez de grado rechazó la radicación
de las presentes actuaciones y ordenó su devolución al Juzgado Civil y Comercial N° 2 de la ciudad de
Gualeguaychú, Provincia de Entre Ríos, y la Cámara declaró mal concedido el recurso).
PROCONSUMER C/ TELECOM PERSONAL SA S/ SUMARISIMO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150318
Ficha Nro.: 000067586
195. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. CUESTIONES DE COMPETENCIA.COMPETENCIA
EN RAZON DE LA MATERIA. CUESTIONES DE COMPETENCIA. MEDIACION JUDICIAL.
CADUCIDAD. LEY 26589: 51. NUEVA MEDIACION. RADICACION. 1.9.
Procede confirmar la resolución que rechazó la presentación efectuada del modo en que fue intentada
en razón de encontrarse operada la caducidad de la instancia de la mediación en los términos de la ley
26589: 51. Es que, en el caso, si bien no se encuentra discutido que el plazo anual allí previsto se
encontraba cumplido al momento en que se promovió la presente acción; lo que sí se controvierte son
78
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
los efectos de tal caducidad, los que no lucen especificados en la norma. Sobre tal aspecto, la Sala
comparte lo decidido por el magistrado de grado, pues si bien es cierto que la caducidad operada de la
instancia de la mediación no extinguiría la posibilidad de que la parte interesada ejerza nuevamente su
derecho en una nueva, no se advierte debidamente justificado que la radicación de la causa en el
juzgado asignado en la originaria mediación deba mantenerse. En efecto, ante la caducidad de la
instancia de mediación, el accionante no debió haber promovido la presente acción, sino que debía
formalizar un nuevo y segundo requerimiento de mediación previa y obligatoria -Ley 24573: 1-, donde se
le habría sorteado el juzgado que conocería en su eventual demanda. Se advierte que similar solución,
en materia de radicación de causas, se ha adoptado en casos donde se inicia un juicio a partir de la
caducidad de la instancia declarada en uno idéntico anterior (cfr. CNCom. Sala D, "Banco de la
Provincia de Buenos Aires c/ Diez Rothlisberger Mabel L. s/ ejecutivo", del 7.2.01, entre otros). De esta
manera, tampoco corresponde la pretendida suspensión del trámite del presente juicio hasta tanto se
concluya la nueva instancia de mediación, pues, tal como se dijo, el mismo no sólo no debió promoverse
sino que tampoco debió radicarse en el juzgado correspondiente a la extinta mediación.
DOCENCIA SA C/ CARIOLI RAUL S/ ORDINARIO.
Sala - Vassallo (Sala Integrada).
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150310
Ficha Nro.: 000067622
196. DERECHO PROCESAL: JUEZ. DEBERES. 4.2.
La función jurisdiccional tiene como misión específica la de solventar conflictos de intereses cometido
que se cumple en base a los hechos relevantes que, invocados oportunamente por los litigantes y
acreditados, se encuentren dotados de suficiente eficacia convictiva. Ello conlleva necesariamente la
reconstrucción de acontecimientos y situaciones que deben juzgarse en oportunidades muy posteriores
al contexto histórico que enmarcó dichos sucesos.
PALERMO MIGUEL EDUARDO C/ ASISST CARD ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Ojea Quintana - Tevez - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150219
Ficha Nro.: 000067511
197. DERECHO PROCESAL: JUEZ. DEBERES.PARTES. CONTRADICCION. 4.2.
Las dificultades para emitir un juicio valorativo con referencia a la razón de las alegaciones de las partes,
particularmente cuando como -en el caso- se contradicen en grado tal que se excluyen recíprocamente,
resultan evidentes y justifican la regulación legal de los medios y modos de comprobar la veracidad de lo
que se afirmó. En esta línea de pensamiento, es claro que no puede desconocerse la importancia que
asume la actividad que las partes deben desplegar para crear la convicción judicial acerca de la
sinceridad de sus respectivas posturas adoptadas en el proceso.
PALERMO MIGUEL EDUARDO C/ ASISST CARD ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Ojea Quintana - Tevez - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150219
Ficha Nro.: 000067512
198. DERECHO PROCESAL: JUEZ. DEBERES.VERDAD JURIDICA OBJETIVA. 4.2.
El juez debe tener por propósito, dentro del cauce procesal adecuado, desentrañar la verdad jurídica
objetiva y, por consiguiente, indagar en base a los hechos que surgen de la causa cuál es la versión
más probable de lo que realmente sucedió, es doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
formulada contundentemente en el conocidísimo precedente "Colalillo" hace más de medio siglo (Fallos
238:550). Pero en el proceso civil la verdad puede estar sujeta sólo a lo que se quiso o pudo evidenciar
79
y sometida a la regulación probatoria. Es usual, entonces, que aparezca retaceada, oculta o
parcialmente aludida.
PALERMO MIGUEL EDUARDO C/ ASISST CARD ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Ojea Quintana - Tevez - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150219
Ficha Nro.: 000067513
199. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES.FUNCIONES. 4.3.
Cuando los argumentos de las partes se hallan en franca contradicción, compete al juez llevar adelante
la construcción de la versión fáctica que más se acomode a las circunstancias de lo que verosímilmente
puede haber sucedido, optando si así fuera necesario por descartar totalmente la versión de una de
ellas, si cuenta con base que lo persuadan suficientemente para formular esa interpretación (esta Sala,
21/03/2013, "Paip SRL c/ Saporitti SA s/ ordinario", íd., 8/08/2013, "Romulan SRL c/ Banco Comafi
Fiduciario Financiero SA s/ ordinario"; íd., 5/11/2013, "Badessich, Andrés Juan c/ Bodega y Cavas de
Weinert SA s/ ordinario"). Pues bien, desde dicha perspectiva resulta manifiestamente improcedente que
el actor respalde su relato a partir de la transcripción retaceada y conveniente a su postura de lo
explicado por sus contendientes.
PALERMO MIGUEL EDUARDO C/ ASISST CARD ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Ojea Quintana - Tevez - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150219
Ficha Nro.: 000067514
200. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DISCIPLINARIAS. MULTA.REDUCCION. 4.3.1.4.
Corresponde morigerar una multa cuando su monto pueda resultar lesivo de la regla contenida en el
CCIV 953. Bajo tales lineamientos, es del caso destacar que, si bien la ocupación del inmueble fue
ilegítima, ella trajo aparejado un beneficio para la quiebra, toda vez que los trabajos realizados por el
apelante sobre el campo de marras permitieron que se llevara a cabo la cosecha de cuya venta derivó
un incremento en el activo de la referida quiebra. En tales condiciones, se estima excesivo el monto de
u$s 1.000 diarios y resulta adecuado mantener esa multa en el monto equivalente a la suma que en
concepto de gastos fueron reconocidos al apelante, por lo que, compensados ambos créditos -el de la
quiebra por esa multa, y el del recurrente por dichos gastos-, la cuestión deberá considerarse finiquitada
y extinguidas por compensación ambas acreencias.
Disidencia parcial del Dr. Garibotto:.
Teniendo en consideración el tiempo transcurrido hasta la restitución, el monto diario de la multa, la
entidad del incumplimiento con especial consideración a las circunstancias habidas en torno a la
restitución del campo y al estado en el que el inmueble fue devuelto; resulta adecuado reducir la cuantía
de la multa a u$s 500 diarios, monto que satisface razonablemente los efectos que el incumplimiento
pudo generar a la quiebra. El monto resultante de la liquidación que deberá practicarse (consistente en
multiplicar el importe de la multa, por los días en que se mantuvo la retención indebida del campo),
podrá ser compensado con la suma correspondiente a los gastos que fueran reconocidos en favor del
apelante, debiendo depositar el remanente dentro del quinto día de quedar firme la liquidación.
GOTELLI RICARDO PABLO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ACREDITACION DE GASTOS ART. 280
LC.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150312
Ficha Nro.: 000067579
201. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DISCIPLINARIAS. MULTA. TEMERIDAD.
MALICIA.IMPROCEDENCIA. CPR 45. 4.3.1.4.3.
80
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
Resulta improcedente imponer al accionado la multa por temeridad y malicia prevista en el art. 45,
solicitada por el actor con base en que negó la recepción del pago a pesar de que admitió la suscripción
del contrato donde consta que si recibió; por cuanto, en el caso, no se encuentra mérito para imponer
las sanciones en razón de que la conducta de los accionados, ni la de su letrado, encuadran en las
previsiones del CPR 45 ni en las del CCOM 565. Sabido es que el análisis de tales comportamientos
debe ser realizado bajo un criterio restrictivo, para no afectar la defensa en juicio que reviste garantía
constitucional (CNCom., esta sala, "Newman, Roberto A. c/ Banco Francés SA" del 27-12-11 y
"Macadam Roderick, Wilfredo y otro c/ Casa Bell SA", del 28-08-12, "Díaz, A.G. C/ Fiorentino, A.S." del
18-6-14, entre otros). De no ser así, se habría abierto una brecha peligrosa en la garantía constitucional
de inviolabilidad de la defensa en juicio, que debe ser cuidadosamente preservada (conf. cc. 218.632 del
28-5-77, 220.709 del 31-10-77, 37.378 del 23-8-90 y 118.260 del 11-12-92; ídem Sala B en ED, 91-414),
por lo que en caso de duda razonable ha de estarse por la no aplicación de sanciones (CCIV, sala E,
"Domínguez, R. c/ GCBA", del 31.5.11). Es que la multa no resulta procedente por el sólo hecho de la
sinrazón del litigante vencido toda vez que la norma legal aplicable requiere que el acto objetivo de la
derrota se encuentre calificado por un comportamiento malicioso o temerario que, amén de la falta de
seriedad de los planteos, requiere un propósito manifiesto (CNCom., Sala A, "Calypso SA c/ La Regional
Cía. Arg. de Seguros SA", del 16.02.93; sala B, "BGM Industria del Disco SA c. Leader Music SA y
otros" del 14.04.14, SJA 05.11.14, 78, JA 2014-IV JA 2014-IV). En la especie, aun cuando la posición de
los demandados se evidenció finalmente desacertada, no puede inferirse con certeza la existencia de
ese aspecto subjetivo del que se hizo referencia no acreditándose la absoluta conciencia de la sinrazón.
MILOHANICH OSCAR JUAN C/ PEREZ ROBERTO EDUARDO Y OTRO S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067492
202. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CUMPLIMIENTO Y RECURSOS (CPR
198).INTERPRETACION. 14.6.
El intento modificatorio de una decisión cautelar puede ser canalizado por la vía recursiva (reposición o
apelación CPR 198), o por vía incidental (CPR 202 y 203). Resulta admisible el primero de los caminos
si lo que se enjuicia es la valoración del mismo conjunto fáctico y jurídico que ha tenido a la vista el Juez
para imponer la cautela. La actividad revisora tiene lugar interponiéndose los recursos en el plazo que le
es propio, pues de otro modo, la decisión adquiere firmeza y no podrá volverse ya sobre ella. Es que por
más mutabilidad y provisoriedad que predominen en el instituto precautorio, también impera en este
terreno un orden preclusivo que impide retrotraer las cosas a estadios ya agotados, que quedaron
consumados por la propia inactividad del afectado. La vía incidental, por su lado, será viable si ha
mediado un cambio de circunstancias. La interinidad es signo definitorio de las medidas cautelares en
tanto se produzca el acaecimiento de nuevos sucesos, o la incorporación de datos distintos, que de
algún modo alteran y mudan el estado anterior, generando el emplazamiento sobreviniente, que
precisamente por ser ajeno al que se tuvo en consideración al momento de ordenarse la medida,
posibilita y merece un examen también nuevo (conf. de Lazzari, Eduardo N., "Medidas Cautelares" T. 1,
pág. 142). De ello se sigue que quien consiente una medida cautelar no puede, en principio, reclamar
por vía incidental, el levantamiento de ella, salvo que hayan variado las circunstancias que se tuvieron
en cuenta al decretarla. Por ende, si cuando se requiere que se dejen sin efecto medidas precautorias
ya trabadas y consentidas, la parte se limita a cuestionar los fundamentos en cuya virtud fueron
ordenadas, debe desestimarse su pedido. Ello, pues si oportunamente no interpuso los recursos legales,
no puede discutir por vía de levantamiento de las medidas, las razones que tuvo el juez para decretarla
en su momento (conf. Colombo-Kiper, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", T. II, pág. 519).
KENPLUS ARGENTINA SA C/ COMPAÑIA DE SEGUROS LA MERCANTIL ANDINA SA S/
ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150327
Ficha Nro.: 000067657
203. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CUMPLIMIENTO Y RECURSOS (CPR
198).OPORTUNIDAD. PERDIDA DEL DERECHO. EFECTOS. 14.6.
Cuando, como en el caso, la demandada en su pedido de levantamiento de embargo se limitó a rebatir
las razones que tuvo la juez de grado para considerar procedente el embargo peticionado, mas no alegó
o denunció la modificación de las circunstancias tenidas en cuenta por aquella para el dictado de la
81
cautelar, no correspondió darle trámite a dicho pedido, como lo argumenta la actora, habida cuenta que
tal pretensión no resultó encuadrable en el supuesto del CPR 202. Es que la cesación de las medidas
cautelares puede pedirse sólo en base a circunstancias posteriores a la resolución que ordenó la traba,
las anteriores, en efecto, han debido influir en aquella o haber motivado el correspondiente recurso, por
lo que, a su respecto, existe preclusión. En consecuencia, si la medida precautoria quedó firme ante la
ausencia de recurso por la afectada, como sucedió en el presente caso, no puede por la vía incidental
reclamar su levantamiento, sin acreditar que haya variado la situación fáctica existente al momento de
decretarse la misma (conf. Morello-Sosa-Berizonce, "Códigos Procesales en lo Civil y Comercial de la
Provincia de Buenos Aires y de la Nación", T. II-C, pág. 595 y fallos allí citados). Por todo ello, no
habiendo la accionada recurrido oportunamente el embargo decretado, no correspondió ordenar su
levantamiento fundado en argumentaciones que hacen referencia a la improcedencia de dicha cautelar,
subsanando de ese modo la omisión en que incurrió al no interponer los recursos contemplados en el
CPR 198.
KENPLUS ARGENTINA SA C/ COMPAÑIA DE SEGUROS LA MERCANTIL ANDINA SA S/
ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150327
Ficha Nro.: 000067658
204. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES.CARACTERES. 14.1.
La petición cautelar constituye una actividad preventiva que, enmarcada en una objetiva posibilidad de
frustración, riesgo o estado de peligro a partir de la base de un razonable orden de probabilidades
acerca de la existencia del derecho que invoca el peticionante, anticipa los efectos de la decisión de
fondo, ordenando la conservación o mantenimiento del estado de cosas existente o, a veces, la
innovación del mismo según sea la naturaleza de los hechos sometidos a juzgamiento (cfr. De Lázzari,
Eduardo, Medidas cautelares, Edit. Platense, 1997, T I, p. 6). Puede afirmarse en consonancia que no
constituyen un fin en sí mismas, sino que están ineludiblemente vinculadas con el reconocimiento de un
derecho ulterior, cuyo resultado práctico aseguran preventivamente. Dicho de otro modo, nacen al
servicio de una providencia definitiva, con el oficio de preparar el terreno y de aprontar los medios más
aptos para su éxito (conf. Calamandrei, citado por Morello-Sosa-Berizonce, Códigos Procesales en lo
Civil y Comercial de la Prov. de Bs. As. y de la Nación, Ed. Abeledo Perrot, 1986, T. II-C, pág. 493; en
igual sentido, Serantes Peña-Palma, "Código Procesal...", ed. Depalma, Bs. As. 1983, tomo I, pág.480).
UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.
Tevez - Ojea Quintana - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150210
Ficha Nro.: 000067501
205. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES.PRESUPUESTO. 14.1.
El CPR 232 contempla el dictado de cualquier medida apta para asegurar provisionalmente el resultado
de la sentencia en aquellos supuestos en los que una norma específica no satisface la necesidad del
aseguramiento; pero exige la concurrencia de un perjuicio inminente o irreparable que pudiere
ocasionarse en la espera de la resolución jurisdiccional.
UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.
Tevez - Ojea Quintana - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150210
Ficha Nro.: 000067502
82
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
206. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS
ASOCIACION MUTUAL. LEY 25561. 14.3.
CAUTELARES.
IMPROCEDENCIA.EMBARGO
A
Cabe confirmar el embargo trabado sobre las cuentas bancarias de una asociación mutual, por no
encontrarse comprendido el demandado en los alcances de la ley 25562 (CNCom, Sala E, 30/04/09,
"Climafin Buenos Aires SA c/ Droguería San Javier SA y otro s/ ejecutivo"). Es que el decreto 486/02,
fue dictado en el marco de la ley 25561, para disponer la emergencia sanitaria y ordenar la suspensión
de la ejecución de sentencias contra los agentes del servicio de salud. El fin perseguido fue asegurar la
prestación de los servicios sociales de salud que se hallaban afectados por la situación de emergencia
económica-financiera reconocida por la propia ley. Así, la normativa estableció claramente que la
suspensión de la ejecución de las sentencias que condenen al pago de una suma de dinero alcanzará
únicamente a las dictadas "...contra los Agentes del Sistema Nacional del Seguro de Salud, incluyendo
al Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados...".
INVESTIGACIONES MEDICAS SA C/ CENTRO GALLEGO DE BUENOS AIRES ASOCIACION
MUTUAL S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150226
Ficha Nro.: 000067534
207. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MEDIDAS CAUTELARES GENERICAS Y
NORMAS SUBSIDIARIAS.LEY 24449: 40. LEY 24240. 14.19.
1. Procede una medida cautelar en los términos de la ley de Defensa al Consumidor, destinada a que
una fábrica automotriz informe a los consumidores y usuarios el lugar dentro del habitáculo de los
distintos modelos de automotores que comercializa en el mercado interno destinado a la instalación de
soportes, sujeciones para matafuegos, con precisión y detalle para su correcta realización, o en su
defecto indique los establecimientos autorizados a tal fin. 2. La información coadyuva a que los
consumidores conozcan de antemano los medidas de seguridad previstas en la ley nacional, habida
cuenta que todo ese conocimiento tiende a reducir la tasa de siniestralidad vial, preservando la vida y
seguridad de los consumidores, cuya tutela tienen rango constitucional, aplicándose la ley 24449 y el
decreto 779/1995 en lo que se refiere a los requisitos para poder circular con automotores. 3. Procede la
caución juratoria en función de los intereses involucrados y disposiciones de la ley 24240.
UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.
Tevez - Ojea Quintana - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150210
Ficha Nro.: 000067559
208. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MEDIDAS CAUTELARES GENERICAS Y
NORMAS SUBSIDIARIAS.DESCONOCIMIENTO DE BIENES. PEDIDO DE OFICIO AL BANCO
CENTRAL PARA INDIVIDUALIZAR CUENTAS DEL DEMANDADO. IMPROCEDENCIA. TAREA
EXTRAÑA AL TRIBUNAL. 14.19.
Procede confirmar la resolución que rechazó el pedido de la accionante tendiente a librar oficio al Banco
Central de la República Argentina para que informe sobre la existencia de cuentas bancarias a nombre
de la demandada, con el fin de conocer bienes para embargar. Ello por cuanto, lo pretendido no forma
parte de tarea investigativa del juzgado y que la actora es quien debe por sí misma individualizar bienes
del deudor sin transferirle esa carga al tribunal. En efecto, la información concierne exclusivamente al
interés particular de la parte actora y es ella quien debe ocuparse de conseguir los datos. A ello, y desde
otra perspectiva, cabe agregar que la información requerida podría encuadrarse dentro del secreto
bancario normado por la ley 21526: 39 (v. CNCom, Sala E, "Selias Porter y Cía. SRL c/ La Bodega SRL
s/ medida precautoria", del 30.04.14), y en el sub-lite no se ha esgrimido alguna causa que justifique su
levantamiento.
CNH ARGENTINA SA C/ PAOLINI LUIS ENRIQUE Y PAOLINI RODOLFO MARIO S.H. Y OTROS S/
ORDINARIO.
Sala - Vassallo (Sala Integrada).
83
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150306
Ficha Nro.: 000067616
209. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION (CPR 203).EMBARGO
SOBRE SUMAS DE DINERO. SUSTITUCION. EMBARGO DE DOS INMUEBLES. INSUFICIENCIA.
14.8.
La sustitución de dinero cautelado por el embargo de un inmueble -solicitado por el demandado- no
alcanza a satisfacer cabalmente la finalidad impuesta por la legislación adjetiva de ofrecer una garantía
equivalente, en particular, ponderando el estado procesal en que la causa se encuentra, con sentencia a
favor del embargante, que si bien está apelada ya ha sido elevada a esta Alzada para el tratamiento del
recurso. En efecto, como regla, el dinero representa mejor garantía que los demás bienes en general
para resguardar la acreencia que invoca el accionante en su favor y en el supuesto de confirmarse la
sentencia dictada en la anterior instancia y, de accederse ahora a la sustitución pedida, el accionante se
vería obligado a incoar los trámites de ejecución del inmueble, con los gastos consiguientes y las
demoras que ello provocaría, pues resulta evidente que el bien sustituido sería de más difícil realización
que aquél que se pretende sustituir, exigiendo un dispendio de actividad y gastos mucho mayores (conf.
esta CNCom., esta Sala A, 12.04.2007, "Caffaro Hnos. SRL c/ El Mundo del Juguete SA s/ ordinario
(incidente de medidas cautelares)"; íd., Sala B, 22.04.83, Guz Valentín c/ Cirami de Revera s/
Ejecutivo"). En suma, no aparece procedente la sustitución cuando esta última importa en la práctica
una modificación que afecta concretamente el derecho del presunto acreedor al pronto pago, como
ocurre en la especie.
INVESTIGACIONES VASCULARES SA C/ CENTRO GALLEGO DE BUENOS AIRES ASOCIACION
MUTUAL S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150310
Ficha Nro.: 000067587
210. DERECHO PROCESAL:
PROCEDENCIA. 14.18.1.
MEDIDAS
CAUTELARES.
PROHIBICION
DE
INNOVAR.
Corresponde decretar la medida cautelar de la prohibición de contratar respecto de un rodado
individualizado que se encontraba en poder de la vendedora demandada toda vez que es del caso
señalar que del intercambio epistolar acompañado por el actor surge que, más allá de la controversia
existente entre las partes, ambas habrían aceptado allí la efectiva celebración del contrato de
compraventa cuyo pretenso incumplimiento por la vendedora dio origen al pleito. Ello, en tanto que de
ciertos formularios presentados en la causa, resulta que en ocasión de concurrir a incrementar el
importe de la seña oportunamente entregada, el actor y la nombrada vendedora suscribieron un
documento del que resultaría la concreta individualización del automóvil adquirido por el demandante.
Por tanto, al otorgarse al actor ciertos datos del chasis -aun cuando no completos- se le otorgó también
la convicción, consistente en que su automotor existía ya dentro del haber de la vendedora, y que sería
ese automotor el que habría de serle entregado.
Disidencia del Dr. Garibotto:.
Con independencia de lo que surge de las misivas mencionadas en las que la propia parte actora
consignó de modo completo el número del chasis del vehículo considerado objeto de la presente acción,
lo cierto es que los extremos afirmados en ellas se encuentran sumamente controvertidos a partir de las
respuestas brindadas por la demandada por el mismo medio. Admitido que el vehículo habría sido
objeto de otro contrato de compraventa celebrado entre la concesionaria y un tercero, no es pertinente
decretar la medida cautelar solicitada en tanto podrían verse afectados los derechos de sujetos ajenos a
la litis. Ello así, toda vez que la prohibición de contratar apunta a obtener que la parte afectada no pueda
celebrar uno o más contratos determinados sobre el bien objeto del juicio (CPR 231). Derívase de lo
expuesto que, desprendida la demandada del bien cuya disposición pretende impedirse, la pretendida
medida carecería de objeto.
HEBENSTREIT JAVIER GERMAN C/ ESPASA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150219
Ficha Nro.: 000067415
84
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
211. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.
PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. NUEVO
PATROCINIO.RENUNCIA DE APODERADO. 16.5.5.4.22.
La renuncia del apoderado no suspende el curso de la perención de la instancia, pues aquél debe
continuar en sus funciones hasta que el mandante comparezca en los autos o sea declarado rebelde
(CPR 53-2º; conf. Palacio L. "Derecho Procesal Civil y Comercial", Tº IV, pág. 233). Es que no basta un
simple obstáculo para suspender el curso de los términos, pues para ello es indispensable que sea de
tal naturaleza, que las partes no dispusieran de medios legales eficaces para la conservación de su
derecho.
WILLMOR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO (POR KALID
SRL AL CREDITO DE TRANS GROUPE SA Y OTROS).
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150224
Ficha Nro.: 000067460
212. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.
PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. PEDIDO
DE SACAR DE PARALIZADOS. 16.5.5.4.20.
Si bien durante el plazo de caducidad considerado por el Magistrado de grado y hasta el acuse, la
actora presentó un escrito requiriendo la extracción del expediente de paralizados, lo cierto es que el
trámite vinculado con la extracción de las actuaciones de "paralizados" no obsta al transcurso del plazo
de caducidad de la instancia. En efecto, la sola petición de desparalizar el expediente o que se lo
coloque en casillero, no resulta acto idóneo para impulsar el procedimiento si no va acompañado de una
petición concreta que tenga ese efecto, supuesto que no ocurrió en el caso (cfr. esta CNCom., esta Sala
A, "HSBC Bank Argentina SA C/ Vazquez Mario S/ Sumario", del 26.04.07; íd., Sala B, "Ramallal
Ricardo c/ Romero Amanda s/ Ejec.", del 13.09.01; entre otros).
LA MARIA PAULINA SA C/ BASILE FEDERICO S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150327
Ficha Nro.: 000067656
213. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.
PERENCION DE INSTANCIA. GENERALIDADES.INACTIVIDAD PROCESAL. 16.5.1.
La inactividad procesal significa la paralización del trámite judicial, y en principio esta circunstancia se
exterioriza en la no ejecución de acto alguno por ambas partes o por el órgano judicial, pero también se
presenta en la hipótesis de que se cumplan actos carentes de idoneidad para impulsar el procedimiento
(Caducidad de instancia y tasa de justicia, LL 1983-C-1076; todas las citas corresponden a Loutayf
Ranea-Ovejero López en Caducidad de la instancia, Buenos Aires, 1991).
ING. RAUL E. BAUD SRL C/ TRANSPORTES METROPOLITANOS GRAL. ROCA SA Y OTROS S/
ORDINARIO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150210
Ficha Nro.: 000067397
85
214. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.
PERENCION DE INSTANCIA. PLAZOS (ART. 310).TRANSCURSO. DISOLUCION DE SOCIEDAD
ANONIMA. 16.5.4.
Procede declarar la caducidad de instancia por haber transcurrido el plazo del CPR 310-1º, por cuanto la
naturaleza de la pretensión deducida -disolución de una sociedad anónima- no exime a la actora de las
consecuencias de la inacción; porque no se trata de un proceso voluntario, sino contradictorio, con
intervención necesaria de la sociedad y de los socios. Por ello, pesaba sobre el accionante la carga de
mantener viva la instancia. Tampoco resulta eximente la circunstancia de que uno de los demandados
hubiera prestado conformidad con la pretensión de la actora, porque ello no dio por concluido el proceso
y, en consecuencia, no relevaba a la accionante de continuar instándolo a fin de obtener una sentencia.
BOZZI HERMANOS SACIF S/ QUIEBRA C/ TANCO CARLOS MARCELO Y OTRO S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150318
Ficha Nro.: 000067646
215. DERECHO PROCESAL: PARTES. ACUMULACION DE ACCIONES. LITISCONSORCIO.
LITISCONSORCIO FACULTATIVO.EJECUCION CONTRA DEUDOR PRINCIPAL Y FIADORES.
10.10.2.
Corresponde dar curso a la ejecución promovida contra distintos sujetos demandados, en el cual surge
que la totalidad de las garantías asumidas por los distintos fiadores se corresponden con una misma y
única obligación, esto es, el contrato de garantía recíproca oportunamente celebrado entre la ejecutante
y el deudor principal. Así, -aun cuando en el caso no se halle configurado un supuesto de litisconsorcio
pasivo necesario-, nada impide que la ejecución pueda dirigirse contra todos los codeudores solidarios,
pues ellos integran un litisconsorcio pasivo voluntario, por el cual el accionante puede reclamar
íntegramente su crédito en forma individual a cada uno de los obligados o, como lo hizo finalmente, en
forma conjunta a todos ellos (conf. CCIV 2005; CCIV 705; CNCom, Sala D, 19.10.11, "Navarro, Mario
Argentino c/ Andon, Viviana Beatriz y otros s/ ejecutivo").
GARANTIZAR SGR C/ RENNA RAFAEL ALEJANDRO Y OTROS S/ EJECUTIVO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150317
Ficha Nro.: 000067592
216. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS.
COSTAS.RECLAMO. DISTINTAS ACTUACIONES. 10.8.2.
ALCANCE
DE
LA
CONDENA
EN
Se denomina costas a los gastos que las partes se ven obligadas a efectuar como consecuencia directa
de la sustanciación del proceso, y en principio dentro de él (conf. Palacio, Lino E., "Derecho Procesal
Civil", T. III, pág. 363). Así, las costas o gastos causídicos son las erogaciones impuestas a los
litigantes, para la iniciación y prosecución del proceso de que se trata (tasa de justicia, diligenciamientos
de notificaciones, medidas cautelares y probatorias, honorarios de abogados, procuradores y peritos,
entre otros), excluyéndose los gastos realizados fuera del proceso y que no surjan como consecuencia
directa de él. De ello se sigue que, como en el caso, los gastos abonados por la actora para la
promoción y consecución del sucesorio de los padres de la demandada no son gastos que, en principio,
puedan ser reclamados en otras actuaciones distintas a la sucesión, como lo es este proceso ejecutivo.
GAMALLO AMALIA PILAR C/ FESER VANESA MIRIAM S/ EJECUTIVO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067421
86
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
217. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. EXIMICION.PRINCIPIO OBJETIVO
DE LA DERROTA. EXCEPCION. 10.8.1.22.
El criterio según el cual el vencimiento es el presupuesto esencial para imponer las costas (CPR 68 párr.
1º) no es rígido: véase que el 2º párrafo de la norma citada faculta al magistrado para eximir de costas al
vencido cuando encontrase mérito para ello, mas tal facultad es de carácter excepcional (esta Sala,
"Posternak, Pablo c/ Sevel Argentina SA", 13.8.93; íd., "Castro Correa, Hugo c/ Cacic SCA", 21.2.94, íd.,
"Chacras del Molino SA c/ Villalba, Gloria", 19.10.10; íd., "Entretelas Americanas SA c/ Polimat SA",
10.6.11; íd., "Visor Enciclopedias Audiovisuales SA c/ The Walt Disney Company Argentina SA" 24.6.11,
entre otros).
RIOS SILVIA ADRIANA C/ MENDEZ LAURA CRISTINA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150205
Ficha Nro.: 000067531
218. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. OTROS SUPUESTOS.INCIDENCIAS
EN QUE INTERVIENE EL REPRESENTANTE DEL FISCO. 10.8.1.21.
El control del pago de la tasa de justicia efectuado por el Representante del Fisco no genera costas
(CNCom, Sala B, 13.6.89, "Panebianco, Rodolfo c/ Bosetti, Carlos"). Por tanto, las incidencias en que
intervenga deben resolverse sin imposición de gastos causídicos (CNCom, Sala D, 30.4.92, "Banco de
la Provincia de Buenos Aires c/ Jacinto Saffratti SA s/ ordinario"; 9.12.10, "Iaco SA c/ OSPLAD s/
ordinario s/ incidente de tasa de justicia"; y CCivComFed, Sala III, 5.8.99, "Hase, Ismael Eduardo c/
Producciones Argentinas de Televisión SA Proartel SA s/ daños y perjuicios").
FORTALEZA DE LA FRONTERA SA C/ RENAULT ARGENTINA SA Y OTROS S/ BENEFICIO DE
LITIGAR SIN GASTOS.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150226
Ficha Nro.: 000067461
219. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. PRINCIPIO OBJETIVO.EXCEPCION.
COSTAS EN EL ORDEN CAUSADO. 10.8.1.2.
Si bien el CPR 68 consagra el principio del vencimiento como rector en materia de costas, sin embargo,
la ley también faculta al Juez a eximirla, en todo o en parte, siempre que encuentre mérito para ello
(arts. 68 y ss). El presente es justamente uno de esos casos en que existe mérito suficiente para
apartarse de la regla general precedentemente descripta. Ello así toda vez que, más allá de la
procedencia parcial de la acción, lo cierto es que ambas partes actuaron en forma indebida, la actora al
efectuar un requerimiento impropio del tipo de contrato celebrado -a demandar como si se tratase de
una "compraventa" de libros, aprovechándose de la forma en que se instrumentó la operatoria cuando la
intención de las partes había sido vincularse mediante un contrato "estimatorio"- y la accionada, al
observar una conducta omisiva frente al requerimiento efectuado a tal punto que hasta el momento no
abonó los libros que adquiriera de la actora, ni tampoco los ha restituido. Así las cosas, corresponde
distribuir las costas de la anterior instancia en el orden causado, en razón de las peculiares
circunstancias del caso (CPR 279 y 68), criterio que cabe hacer extensivo a las costas de Alzada por
idéntico fundamento (CPR 279 y 68).
NUEVA PALABRA SA C/ EDEBE SA S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Uzal - Míguez.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067483
87
220.
DERECHO
PROCESAL:
CITACION.IMPROCEDENCIA. 10.11.6.
PARTES.
INTERVENCION
DE
TERCEROS.
Resulta improcedente el pedido de citación de tercero (CPR 94) de la Municipalidad de la Ciudad de La
Plata y el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, toda vez que la actora basó su demanda en la
responsabilidad por incumplimiento de un contrato de compraventa de rodados, el cual no exhibe
dependencia obligacional con la presunta responsabilidad del gobierno provincial y del municipio, ante la
"…deficiente o nula ejecución de las obras hidráulicas y de su servicio de mantenimiento, cuyas
consecuencias se vieron reflejadas en los hechos producidos el día 2-4-2013 [aludiendo a las graves
inundaciones acaecidas en la ciudad de La Plata]…".
L'ALIANCE SA C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE ART. 250.
Piaggi - Díaz Cordero - Ballerini.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067503
221. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. IMPROCEDENCIA. JUICIO
EJECUTIVO. 10.11.9.1.
La citación de terceros sólo resulta privativa del proceso de conocimiento, en tanto la sumariedad de la
ejecución obsta a la incorporación de sujetos distintos de aquellos contra los cuales el ejecutante dirigió
la pretensión (cfr. esta Sala, 15/12/2009, "Nuevo Banco Suquía SA c/ Faeda Andrés Eleudoro y otros s/
ejecutivo", en igual orientación, Sala A, 18/2/2000, "Barujel, Leonardo c/ Buenos Aires Embotelladora SA
s/ ejec."; Sala B, 4/11/1986 "Felice c/ Quodilibet s/ ejec."; íd. Sala C, 16/11/1993, "Banco del Oeste c/
Torre del Plata s/ ejec. hipot"; Sala D, 19/4/2006, "Pierini, Edgardo c/ Gentile, Sergio s/ ejecutivo"; íd.
Sala E, 30/12/1981 "González c/ Mutual del Personal Junta Nac. de Granos s/ ejec.", entre muchos
otros).
AGCO CAPITAL ARGENTINA SA C/ PEDRO RICARDO PUCACCO SRL Y OTRO S/ EJECUCION
PRENDARIA S/ INCIDENTE ART. 250 CPCC.
Tevez - Ojea Quintana - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067499
222. DERECHO PROCESAL:
ALCANCE.CPR 94. 10.11.8.
PARTES.
INTERVENCION
DE
TERCEROS.
SENTENCIA.
En tanto el CPR 94 dispone que la sentencia que se dicte alcanzará al tercero como a los litigantes
principales, siendo incluso ejecutable contra aquél, salvo que en oportunidad de contestar la citación, se
hubiesen alegado fundadamente la existencia de defensas y/o derechos que no pudiesen ser materia de
debate y decisión en el juicio, no cupo -en el caso- aceptar la declaración de inhibitoria instada por el
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires -tercero citado en el proceso- con relación a esta acción, la cual
fue entablada por la actora exclusivamente contra una compañía aseguradora, siendo que la cuestión
objeto de esta litis es de naturaleza netamente civil y comercial y no administrativa. Ello, en tanto la ley
24588 sólo otorga taxativamente a la Ciudad facultades propias de jurisdicción en materia de vecindad,
contravencional y de faltas, además de las contencioso administrativas y las tributarias locales, donde
queda claro que esta última se determina por la materia y no por el sujeto, permaneciendo al margen de
esa regulación las situaciones que se rigen por el derecho común (civil, comercial, laboral, etc.). En
suma, la circunstancia de que el tercero citado se trate del "GCBA", no afecta la aptitud jurisdiccional de
este fuero nacional para conocer en la causa, habida cuenta el carácter en que se pretendió traerlo al
pleito -CPR 94-, lo que evidencia que no es sujeto pasivo de la acción en sentido estricto (arg. esta
CNCom., esta Sala A, 25.08.2011, "Cooperativa de Crédito, Consumo y Vivienda La Esmeralda Ltda. c/
Acción Social de Empresarios s/ ordinario"; íd., 15.09.1997, "Barros María c/ Cerini María s/ ordinario";
íd., 13.12.2000, Cabrera Mercedes Ester c/ General Electric International s/ Sumario"; íd., Sala E,
15.09.1989, "Arias Carlos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires"; íd., 06.04.1984, "Lombardini Néstor c/
Crédito Liniers SA s/ ordinario"; íd., 06.05.1986, "Tradeco SA c/ Siam Soc. Ind. Americana de
Maquinarias"; íd., Sala C, 26.11.1991, "Medina Francisco c/ Banco Río de la Plata"; íd., 29.12.1989,
"Fernández Jorge c/ Cía. Financiera Universal SA (en liquidación)").
FLORIO MARIANO NAHUEL C/ CAJA DE SEGUROS SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
88
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150319
Ficha Nro.: 000067596
223. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. APELACION ORDINARIA
ANTE LA CORTE SUPREMA (CPR 254).REQUISITOS. 15.2.14.
Cabe conceder los recursos ordinarios de apelación interpuestos ante la Corte Suprema de Justicia de
la Nación -CPR 254- contra la sentencia dictada, por cuanto los requisitos de admisibilidad se
encuentran reunidos. Es que el dec. 1285/58: 24-6º, Ap. "a" exhibe un doble contenido para los
requisitos de admisibilidad, referido a un aspecto subjetivo -que la Nación revista el carácter de parte,
directa o indirectamente- y a otro objetivo (disputarse un valor superior a $726.523,32). En el caso, el
Estado Nacional -Ministerio de Economía- es el reclamante.
YACIMIENTOS CARBONIFEROS RIO TURBIO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
REVISION POR ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE ECONOMIA-.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150211
Ficha Nro.: 000067462
224. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. IMPROCEDENCIA.
APELACION DEL AUTO QUE DENIEGA EL RECURSO.MONTO DEL JUICIO (CPR 242). RECURSO
DE QUEJA POR APELACION DENEGADA. PROCEDENCIA. 15.2.2.1.
Cabe hacer lugar a la queja por denegación del recurso de apelación interpuesto, por considerar el juez
de grado que el monto comprometido en el incidente no alcanza el previsto por el CPR 242. Es que la
diferencia entre el monto reclamado por la incidentista y el importe verificado en concepto de capital y
sus intereses a la tasa fijada en la sentencia, supera ampliamente el monto mínimo de apelabilidad. Así,
la diferencia entre lo admitido y lo pretendido constituye el límite del agravio; pues a los efectos del CPR
242, ha de tomarse en cuenta el valor comprometido o en discusión en el recurso ("Consorcio de
Propietarios de la calle Julio A. Roca" del 10/11/83; "Meghdessian" del 24/4/91; "Julab SRL", del 21/6/91;
"Coria, Juan Carlos" del 28/2/2000; entre otros).
ALTA COMERCIAL Y DE TRANSPORTE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
REVISION POR FISCO NACIONAL AFIP S/ QUEJA.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150226
Ficha Nro.: 000067444
225. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. IMPROCEDENCIA.
PROVIDENCIA DEL SECRETARIO.CARACTERES. 15.2.2.7.
Sabido es que la providencia dictada por el secretario en ejercicio de las funciones conferidas por la
normativa procesal, es recurrible ante el juez (CPR 38), y -en el caso- la demandada no está autorizada
a interponer recurso de apelación subsidiaria. Ahora bien, la resolución a través de la cual el juez hace
suya la decisión -tal como sucedió en el sub lite-, sería apelable o no conforme el CPR 242-3º (cfr.
CNCom. Sala E, "Construcciones Riazor SA s/ quiebra s/ incidente de escrituración por Álvarez
Rodríguez Manuel s/ queja", del 17.09.12; íd. "Banco del Buen Ayre SA c/ Gariglio, Mirta s/ ejec. s/
queja", 4.12.96; íd. Sala D, "Monky Man SRL s/ quiebra", del 14.12.00; íd. Sala B, "Gianzanti Héctor c/
Banco de Galicia y Bs. As. s/ ord.", del 19.12.07; íd. Sala A, "Automóviles Saavedra SA c/ Fiat Argentina
SA s/ ordinario s/ inc. ejecución de sentencia s/ queja", del 26.6.07). Ello así, en la especie no puede
descontarse que medie gravamen suficiente para conceder el recurso. Por ello, se estima la queja y se
concede en relación el recurso de apelación interpuesto. (En el caso, el juez de grado denegó el recurso
de apelación deducido contra la providencia en la que se había rechazado un recurso de reposición en
los términos del CPR 38 contra la providencia firmada por el secretario).
89
CHMEA ALBERTO C/ LELIE SAIC S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150219
Ficha Nro.: 000067414
226. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. MONTO DEL JUICIO (CPR
242). 15.2.4.
1. La ausencia de la multiplicidad de instancias no viola la garantía del debido proceso, de manera que
la imposibilidad de apelar en razón del monto tampoco agrede esta garantía, por no ser la doble
instancia, un requisito constitucional en la materia involucrada (CNCiv, Sala B, in re "Consorcio de
propietarios Montevideo 27/31 c/ Brahim, Milo s/ ejecución de expensas", del 12-3-10). 2. No obsta a
esta conclusión que, para establecer el monto de inapelabilidad la ley remita al que rija a la fecha de
interposición de la demanda o reconvención, porque no se puede interpretar literal o aisladamente esa
normativa, sino que se debe acudir a una contextual. De tal manera, en la Exposición de Motivos no se
menciona que la ley, será aplicable a nuevos juicios sino que se hace hincapié en la necesidad de
descomprimir por el cúmulo de causas de la segunda instancia de poca envergadura que tramitan ante
ella, a lo que cabe agregar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación puede adecuar anualmente el
tope mínimo de apelabilidad (CNCiv, Sala K, in re: "Muratore, Oscar Osvaldo y otro c/ Grilleta, Elisa
María y otros s/ ejecución de acuerdo - Ley 24.573", 29-3-10, entre otros).
SANTILLAN RAUL ADOLFO C/ JUMBO RETAIL ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO.
Piaggi - Díaz Cordero - Ballerini.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20150330
Ficha Nro.: 000067659
227. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. MONTO DEL JUICIO (CPR
242). 15.2.4.
Las nuevas leyes de naturaleza procesal deben ser aplicadas en forma inmediata a los procesos en
trámite (CSJN, "Guillen, A. c/ Estrella de Mar y otros", 3-12-96, LL 1998-E, 770; LL 1997-C. 983). Este
criterio en materia de inapelabilidad por el monto, implica que esta última deba ser juzgada de acuerdo a
la ley vigente al tiempo de la concesión del recurso (cfr. CSJN: "Sindicato Único de Trabajadores de
Edificios de Renta y Horizontal c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Lafinur 3381/3 s/ inc. convenio",
21-5-74; Fallos: 246:162; 246:183; 249:256; 302:263; 321:532; 326:2095; 247:416; 257:83; 288:407;
298:82; 303:330; 306: 2101; 327:3984; CNCom., Sala A, "García Puigredonj, Jorge c/ Prodytec S.A. s/
ordinario s/ queja", 25-2-10; entre otros).
SANTILLAN RAUL ADOLFO C/ JUMBO RETAIL ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO.
Piaggi - Díaz Cordero - Ballerini.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20150330
Ficha Nro.: 000067660
228. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. MONTO DEL JUICIO (CPR
242). IMPROCEDENCIA.LEY 26536. MODIFICACION. INTERPRETACION. 15.2.4.2.
Si bien el CPR 242, modificado por la ley 26536, hace mención al "valor cuestionado" sin dejar
establecido de manera expresa el modo en que se debe fijar, tal como se hacía con anterioridad
("...dicho valor se determinará atendiendo exclusivamente al capital reclamado en la demanda..."), lo
cierto es que, de todas formas, debe inferirse que en la actual redacción también se encuentran
marginados los accesorios -tales como los intereses y otros rubros- (cfr. Kiper, "El nuevo monto mínimo
para apelar", LL, 2.2.10). Adoptar el criterio de incluir en su cálculo a los intereses, conduciría
indefectiblemente a una elevación del monto cuestionado, lo cual implicaría desnaturalizar el sentido de
esta última reforma, que no fue otro que limitar aún más las intervenciones de los tribunales de alzada
en aras de obtener una mayor celeridad procesal. Adviértase que en el cuarto párrafo "in fine" del inc. 3°
90
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
y respecto al supuesto particular que contempla, se alude al monto cuestionado haciéndose expresa
referencia del capital; situación ésta que refuerza la conclusión arribada en el sentido que ha quedado
incólume el criterio que en la determinación del "valor cuestionado" quedan marginados otros accesorios
(cfr. CNCom. Sala F, "Puerto Norte SA c/ Sircovich Jonathan s/ ejec. s/ queja", del 18.3.10). De tal
manera, si, como en el caso, el monto del proceso es inferior al previsto en la señalada norma, cualquier
resolución que se intente apelar en ese juicio encontrará la limitación aludida.
FERROVIAS SAC S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO
POR CHEMAYA JUDITH LAURA RAQUEL Y OTRO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150318
Ficha Nro.: 000067652
229. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. IMPROCEDENCIA. 15.4.3.
Deviene impropio cuestionar la resolución que declara desierto el recurso de apelación concedido en
relación a través de un nuevo recurso de apelación pues, se reitera, se desembocaría en un inadmisible
círculo vicioso si se posibilitara que, frente a cada apelación concedida que después se declare desierta,
se suceda un nuevo recurso ante el iudex a quo con idéntico resultado y sin solución de continuidad
(conf. esta CNCom, esta Sala A, 7/4/11, "Lanati José Luis s/ quiebra").
BRIK DAMIAN C/ GORODISCH DIEGO S/ EJECUTIVO S/ RECURSO DE QUEJA.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067435
230. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. IMPROCEDENCIA.CUESTION
ABSTRACTA. 15.4.3.
Cuando, como en el caso, resulta inequívoco que la promoción de la queja obedeció a la desestimatoria
por extemporaneidad del recurso de nulidad deducido contra un laudo arbitral, de la compulsa de la
causa aparece un dato de dirimente trascendencia: al tiempo en que se había planteado la queja
(3/7/2014) el Tribunal Arbitral, con fecha 2/7/2014, ya había acogido una revocatoria deducida en el
trámite por la actora, declarando tempestivo aquel planteo nulificatorio. En este marco, cabe señalar que
el análisis de las quejas sólo podría justificarse en la hipótesis de la subsistencia o mantención del statu
quo imperante a la época en la cual se vertieron, extremo éste que, en el caso, devino pretérito a raíz de
los hechos sobrevinientes, careciendo entonces de pertinencia la apertura de juicio para ponderar
agravios que se han tornado abstractos (mutatis mutandi, Fallos, 329:40, 328:3708, 325:2275; entre
otros). Es que, a diferencia de lo que entiende la parte mal podría mantenerse "la razón de ser de la
queja" cuando el ulterior rechazo de la nulidad abordó el tratamiento de los vicios sindicados por la
actora, temática ésta ajena al planteo basal que fundó la queja. Una solución contraria, importaría tanto
como excusarla del cumplimiento tempestivo de las cargas procesales acudiendo a la práctica de
efectuar peticiones prematuras, proceder que de ningún modo puede ser amparado judicialmente. En
ese marco procede declarar abstracta la cuestión sucedánea a la queja de referencia.
Disidencia de la Dra. Tevez:.
Adviértase que, frente a la desestimación del recurso de nulidad contra la sentencia dictada por el
Tribunal Arbitral por extemporáneo interpuso la accionante -entiendo que haciendo uso de su derecho
de defensa y a fin de resguardar todas las alternativas procesales- dos recursos, a saber: i) uno de
queja ante esta Cámara, por denegación del recurso de nulidad por extemporáneo, y ii) otro de
revocatoria, ante el propio Tribunal Arbitral. En ese escenario fáctico, se juzga que para concluir en la
ineficacia del recurso de queja presentado ante esta Cámara y reprocharle duplicidad de vías abiertas,
resulta menester establecer a priori en qué momento la actora se notificó: i) de aquella decisión del
Tribunal Arbitral que hacía lugar a la revocatoria y dejaba sin efecto el rechazo del recurso de nulidad
por extemporáneo, y ii) de aquella resolución que luego lo denegó. Ello pues sólo el incuestionable
conocimiento previo de esas decisiones en relación a la resolución de esta Alzada tornaría ineficaz el
recurso de queja objeto aquí de tratamiento y reprochable la actitud de la recurrente. De allí que para
concluir en el sentido propiciado por la mayoría, hubiera correspondido, en su caso, requerir al Tribunal
Arbitral información sobre el modo y la fecha que se notificó la accionante de lo resuelto.
LLORENTE Y VILLARRUEL CONTENIDOS SA C/ TELEFE FEDERAL SA TELEFE S/ ORGANISMOS
EXTERNOS.
91
Tevez - Ojea Quintana - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150226
Ficha Nro.: 000067535
231. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO. ARBITRARIEDAD.
IMPROCEDENCIA. 15.3.1.2.
No corresponde tener por arbitraria a una sentencia que constituye una unidad lógico-jurídica cuya parte
dispositiva es la conclusión necesaria del análisis de los presupuestos fácticos y normativos efectuados
en su fundamentación (CSJN, "Sosa, José c/ Gobierno de la Provincia", 6.10.92, publ. en diario La Ley
del 30.6.93; CNCom, Sala E, "Chubb de Fianzas y Garantías SA c/ Hoteles Accor de Argentina SA",
28.11.07).
RIOS SILVIA ADRIANA C/ MENDEZ LAURA CRISTINA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150205
Ficha Nro.: 000067528
232. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA (ART. 17). CAUSALES.
AMISTAD (INC. 9).IMPROCEDENCIA. 2.3.1.9.
Corresponde rechazar la recusación con causa del vocal de la Sala, basado en la íntima amistad con la
magistrada de grado. Es que el CPR 17-9º es sumamente claro en cuanto contempla como motivo de
recusación "Tener el juez con alguno de los litigantes amistad que se manifieste por gran familiaridad o
frecuencia en el trato". Así, esa situación sólo se configura cuando ese vínculo involucra al magistrado
con alguno de los intervinientes en el proceso en calidad de parte (en similar sentido, CNCom, Sala D,
28.12.11, "Passarini, Leonardo César c/ El Cariloo SA y otros s/ ordinario"; CNCom, Sala E, 12.12.96,
"Ortiz Almonacid, Juan c/ Industrias Mecánicas del Estado SA en liquidación s/ ejecutivo"; ColomboKiper, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, anotado y comentado, t. I, pág. 202, X y jurisp.
cit. en nota 220, 2006, entre otros) y no cuando, como en el caso, se involucra a quien participa
exclusivamente como órgano imparcial y decisor en la contienda y no como interesado en su resolución,
condición propia de la parte.
SASETRU SA S/ QUIEBRA.
Dieuzeide - Sala (Sala Integrada).
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150305
Ficha Nro.: 000067569
233. HONORARIOS: PACTOS. HOMOLOGACION.JUICIO EJECUTIVO. IMPROCEDENCIA. 2.3.
Corresponde rechazar el pedido de homologación del convenio de honorarios acompañado. Es que, si
bien es cierto que de conformidad con las previsiones de la ley 21839: 4 los letrados se encuentran
facultados a pactar el monto de sus honorarios con sus clientes, ello no necesariamente implica que
pueda solicitarse su homologación en cualquier estado del proceso. En tal contexto, y considerando que
el presente se trata de un juicio ejecutivo cuyas dos etapas procesales (ley 21839: 40) se hallan
concluidas, no resulta admisible perseguir -en estas actuaciones- la homologación del convenio de si: se
dictó sentencia antes de la celebración del acuerdo e, incluso se regularon los correspondientes
honorarios profesionales del pretensor -por su propio pedido- con anterioridad a la presentación del
aludido acuerdo.
OLIVARES PEDRO FERNANDO C/ CHIQUITTI CRISTINA MARIA S/ EJECUTIVO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
92
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
Fecha: 20150226
Ficha Nro.: 000067446
234. HONORARIOS: PRINCIPIOS GENERALES. AMBITO PERSONAL (ART. 2).RELACION DE
DEPENDENCIA. 1.2.
Cabe rechazar la apelación interpuesta por la concursada contra la ejecución de honorarios iniciada en
su contra por los letrados del estudio al cual se le encomendara asesoramiento legal (y en el cual aduce
que los pagos efectuados al titular del estudio excluye la posibilidad de pagar otros honorarios a los
letrados). Es que no es suficiente que se acredite la existencia de una relación asociativa o de
dependencia para tornar aplicable lo dispuesto por la ley 21839: 2, dado que la interpretación de tal
norma debe hacerse de manera restrictiva y constatando que inexcusablemente aquella haya
comprendido -dentro de la contraprestación asignada- las tareas profesionales que pudiera realizar el
letrado en el juicio del que se trate (conf. arg. CNCiv., Sala K, 15.11.96, "Almagro Construcciones S.A.
c/Tetamal Sazo, María"; CNCom, Sala A, 14.11.96, "Banco Florencia SA c/ Argentrom SA"); pesando la
prueba de tales extremos sobre quien los invoca (CPR 377; CNCont, Adm. Fed., Sala IV, 19.6.97,
"Decavial SAICAC c/ DNV").
AEROLINEAS ARGENTINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. POR SEPARADO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150305
Ficha Nro.: 000067638
235. HONORARIOS: PRINCIPIOS GENERALES. AMBITO PERSONAL (ART. 2).RELACION DE
DEPENDENCIA. 1.2.
Cabe rechazar la apelación interpuesta por la concursada contra la ejecución de honorarios iniciada en
su contra por los letrados del estudio al cual se le encomendara asesoramiento legal. Es que en el caso
no concurren los supuestos de excepción previstos en la ley 21839: 2; máxime si no se demostró que
los trabajos de los letrados en el proceso universal se hallen comprendidos dentro de las
remuneraciones globales que haya podido percibir el estudio jurídico a través de su titular. Es que en
tanto la renuncia de derechos no se presume, la pretensión de ejecutar los honorarios impagos contra el
cliente es perfectamente procedente (CCIV 874; conf. arg. CNCom., Sala C, 12.5.06, "Ángel Giobbi SA
s/ quiebra s/ concurso especial por Banco de la Pcia. de Santa Cruz"; CNCom, Sala D, 14.5.08, "Banco
del Chubut SA c/ Vivero Holandés de Cornelio CJM Van Marrewijk s/ ejec."; entre otros).
AEROLINEAS ARGENTINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. POR SEPARADO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150305
Ficha Nro.: 000067639
236. HONORARIOS: PRINCIPIOS GENERALES. CARACTER ONEROSO. PRESUNCION (ART. 3).
1.3.
Toda exclusión al derecho de percibir honorarios debe ser demostrada en forma concluyente e
inequívoca, pues existe el razonable riesgo de afectarse negativamente el derecho de propiedad del
beneficiario (CN 17; ley 21839: 2; CNCom, Sala A, 14.11.96, "Banco Florencia SA c/ Argentrom SA";
30.9.94, "Bco. Credicoop Ltdo. c/ Aceros Puesto Viejo SA"; CNCiv, Sala C, 11.4.00, "Provera, Sergio c/
Coelho, José", entre otros).
AEROLINEAS ARGENTINAS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. POR SEPARADO.
Vassallo - Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150305
Ficha Nro.: 000067637
93
237. HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO. RECURSOS. APELACION.ESTIMACION DE
LA BASE REGULATORIA. 7.4.1.
Corresponde revocar la decisión de esta Sala que dispuso la regulación de honorarios, por configurarse
un error en la oportunidad de estimar la base regulatoria utilizada para la fijación de los estipendios. Así,
frente a un supuesto de progreso parcial de la apelación corresponde considerar como base a los fines
de la fijación de la retribución profesional el monto por el cual efectivamente prosperó el recurso, y no
aquél por el cual fuera desestimado (CNCom, D, 11.6.13, "Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/
Caja Popular de Ahorro de la Provincia de Tucumán s/ organismos externos").
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ CAJA POPULAR DE AHORROS DE LA
PROVINCIA DE TUCUMAN S/ ORGANISMOS EXTERNOS.
Heredia - Dieuzeide.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20150331
Ficha Nro.: 000067661
238. INTERESES: COMPUTO. DIES A QUO. MORA. INTERPELACION.FACTURAS. 2.1.1.
Corresponde modificar el dies a quo de los intereses reclamados que fueron fijados por la anterior
sentencia al vencimiento de cada factura, que sustentó la demanda, por la fecha en la que se reclamó
fehacientemente el pago de la deuda. Ello resulta procedente pues, al fin y al cabo, la demandada
solicitó la revocación in totum de la decisión de grado, por donde esta modificación puede quedar
aprehendida por la pretensión recursiva (conf., esta Sala, "Maero Suparo Hernán Diego y otros c/ Banco
Francés SA s/ ordinario", del 28/8/2012).
Disidencia parcial de la Dra. Tevez:.
Siendo que del contenido del escrito de expresión de agravios no surge que el accionado hubiera
levantado queja alguna sobre el punto, derívase de ello que, en tanto esta Alzada encuentra limitada su
actuación a las cuestiones de hecho y derecho sometidas al juez de primera instancia que hubiesen sido
materia de queja, no corresponde aquí alterar la fecha de mora fijada por el primer sentenciante (conf.
arg. CPR 271 y 278 y Hitters, Juan C., "Técnica de los recursos ordinarios", Ed. Librería Editora
Plantense, Bs. As., p. 391, 1988 y ss).
ATC SA C/ DAPIAGGI ENRIQUE FERNANDO S/ ORDINARIO.
Ojea Quintana - Tevez - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150219
Ficha Nro.: 000067525
239. INTERESES: TASA APLICABLE. DEUDAS EN MONEDA
POSTERIORES A LA DEROGACION DE LA CONVERTIBILIDAD. 3.8.
EXTRANJERA.DEUDAS
Sabido es que a partir del año 2002 el Banco de la Nación Argentina dejó de publicar tasa activa para
operaciones en dólares, y frente a la inexistencia de esa tasa, este tribunal ha considerado adecuado
fijar prudencialmente una tasa del 8% anual para las deudas que, como en este caso, han sido
asumidas en dólares estadounidenses en fecha posterior a la derogación del régimen de convertibilidad
legal (v. "Rocco Fornari César E c/ Guimil Moldes A s/ ejecutivo" del 30/08/06). Ello así, y dado que la
tasa fijada en la sentencia de primera instancia coincide con la indicada en el párrafo anterior,
corresponde desestimar la morigeración pretendida por el ejecutado.
DANKOWSKI GUSTAVO DAMIAN C/ MANIOTTI ALFREDO S/ EJECUTIVO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150226
Ficha Nro.: 000067470
94
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
240. INTERESES: TASA APLICABLE. DEUDAS EN MONEDA EXTRANJERA. 3.8.
Cuando, como en el caso, se trata de una obligación contraída en moneda extranjera -dólares
estadounidenses- y asumida en fecha posterior a la derogación del régimen de convertibilidad legal y,
en casos análogos, es criterio de esta sala la fijación de una tasa pura del orden del 8% anual dado que
el Banco de la Nación Argentina no otorga préstamos en dólares desde el año 2002, por lo que no
publica la tasa activa en dicha moneda extranjera (cfr. esta sala "Glensol SA c/ Chimera, Domingo", del
14-4-09, entre otros).
MILOHANICH OSCAR JUAN C/ PEREZ ROBERTO EDUARDO Y OTRO S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067493
241. INTERESES: TASA APLICABLE. REDUCCION.CAPITALIZACION DE INTERESES. 3.5.
Cabe dejar sin efecto la capitalización de intereses a partir de la fecha de la última liquidación practicada
y aprobada en autos. Es que si bien se establece, en principio, como límite a la posibilidad de rever las
liquidaciones aprobadas, el momento en que se materializa su pago, de continuar el actor capitalizando
intereses desde la fecha de la última liquidación practicada y aprobada en autos, la suma adeudada al
día de hoy en concepto de intereses compensatorios y punitorios se vería incrementada en una
proporción superior al 40%. Además, y esto es determinante, considerando la fecha de mora, el cálculo
de intereses a la tasa activa del Banco de la Nación Argentina desde entonces a la actualidad arroja un
resultado desmesurado si se procede a su capitalización por todo ese lapso.
ABN AMRO BANK SA C/ ALMADA VICTOR HUGO S/ EJECUTIVO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067437
242. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES: ACCION
CAMBIARIA. EXCEPCIONES. EXCEPCION DE FALSEDAD.TITULO FIRMADO EN BLANCO.
EJECUTANTE. POSTERIOR COMPLETAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 14.1.6.3.
Procede rechazar la excepción de falsedad opuesta por el ejecutado con base en que el pagaré fue
suscripto en blanco en el año 2006 como garantía de una deuda contraída por una sociedad, pero que
se insertó en el mismo una fecha de libramiento posterior, que no es de su puño y letra. Tales
arguciones no resultan idóneas para sustentar la excepción y no justifican la recepción de prueba en la
causa. Ello así pues no existe precepto legal que exija que la integración del título deba corresponder a
un mismo patrimonio escritural. Es más, una conclusión directamente contraria se desprende de lo
dispuesto por el dec. ley 5965/63: 11, aplicable al caso en virtud de lo dispuesto por el art. 103 de dicho
ordenamiento, que habilita al portador del pagaré a completarlo. Así, la falsedad sólo tendría relevancia
si se refiera a la adulteración material del documento (CPR 544-4º) o a la firma del librador, lo cual no
fue alegado. La entrega de un documento en blanco significa que se reconoce en el beneficiario la
autorización para completarlo. Si este lo llena violentando la convención que le dio origen y abusando la
confianza en él depositada, podrá ello constituir una falsedad ideológica, pero tal planteo no puede ser
debatido en el marco de un juicio de la naturaleza del presente.
MEGA COOP. DE CREDITO CONSUMO Y VIVIENDA LTDA. C/ BTESH JOSE S/ EJECUTIVO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150318
Ficha Nro.: 000067653
95
243. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS. OBLIGACIONES EN MONEDA
EXTRANJERA.PROCEDENCIA. FALTA DE ACREDITACION DE IMPOSIBILIDAD DE CAMBIO DE
DIVISAS. 7.2.
Corresponde tener por adeudada una suma en moneda extranjera toda vez que el contrato no sólo
previó el pago en dicha moneda extranjera, sino que dejó expresamente aclarado que la parte conocía
los alcances de la obligación que estaba asumiendo en esa moneda. En tales condiciones, debe
presumirse que contaba con los arbitrios para acceder a esos fondos, única explicación que, en las
particulares condiciones de esta causa, puede recibir el hecho de que no haya sido contemplado ningún
mecanismo de pago que, dado el caso, fuera susceptible de sustituir al pactado. En efecto: los litigantes
están contestes en cuanto a que el actor es un experto en materia financiera, dedicándose a esa
actividad en forma profesional y contando con una excelente trayectoria en tal materia. Dado ello, él no
podía ignorar que la compra de dólares en el mercado único de cambios no es el único modo que las
personas tienen a su alcance para acceder a tal moneda, por lo que, al menos frente a él, las
disposiciones del BCRA que se invocan no pudieron, por sí mismas, presentarse como impeditivas del
cumplimiento en especie de la obligación que asumió. No se trata de exigirle que realizara ninguna
operación cambiaria disfrazada de operación bursátil, sino de que demostrara que él no contaba, a la
fecha del contrato, con inversiones en tal moneda (v.gr. plazo fijo), o susceptibles de ser liquidadas en
ella (bonos o acciones que así lo fueran). Ello debió ser probado, pues no puede ser presumido, máxime
si se atiende a su capacidad económica, su mencionada calidad profesional y su habitual operatoria en
el mercado de capitales. Ello así, con mayor razón, si se atiende a que, si bien la Comunicación A 5318
del BCRA fue dictada con posterioridad a la celebración de ese contrato, no puede dejar de ponderarse
que ya por entonces tanto el BCRA como la AFIP habían implementado un sistema de consulta y
registro de operaciones cambiarias para evaluar la situación fiscal de los compradores de moneda
extranjera, que llevó al mismo actor a reconocer -como lo hizo al demandar- que el proceso para la
adquisición de dólares se había vuelto más dificultoso ya en ese tiempo.
Voto del Dr. Garibotto:.
1. El contrato fue anudado en dólares estadounidenses, y así lo fue por quienes obraron
voluntariamente, con discernimiento, es decir, uso de la razón, entendimiento o comprensión que le
permite conocer en general y formarse un concepto de la realidad, y valorar los alcances y
consecuencias del acto realizado; con intención, o sea con el propósito de obtener, mediante tal
accionar, el resultado perseguido suministrado por el discernimiento; y con libertad, es decir, sin
coacción externa 2. La contratación realizada en la moneda mencionada sólo pudo tener por finalidad la
protección de la base económica del vínculo contra toda variación monetaria que, entonces, fue prevista
-y no sólo pudo o debió serlo (arg. CCIV 902)-; y no es razonable ni justo que esa protección acordada
por ambas partes sea abandonada cuando, precisamente, es más necesaria, esto es: frente a una
devaluación del peso (esta Sala, "Haz Sport Agency SA c/ Asociación Atlética Argentinos Juniors",
11.3.14).
GARRETON FACUNDO C/ TORRES ALCIDES S/ ORDINARIO.
Villanueva - Garibotto - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150219
Ficha Nro.: 000067411
244. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS. 6.
La solidaridad sólo puede nacer por convención de las partes, por testamento o por ley (CCIV 699 y
700), debiendo surgir de manera expresa (CCIV 701), de modo que corresponde concluir que en las
obligaciones mercantiles no existe solidaridad si no ha sido convenida o no resulta de disposición de la
ley (esta Sala, "Falcone, Luis c/ Jitric, Saúl", 26.11.82; íd., "Lococo, Francisco c/ Mazzeo, Norberto",
28.5.90; íd., "Brave, Carlos c/ Chinchilla, Celestina", 28.5.90; íd., "Kon, Alberto c/ San Román, Enrique",
30.12.98; íd., "Durontó, Guillermo Vicente c/ Visa Argentina SA", 1.6.12). Lo que caracteriza a la
obligación solidaria, además de presentar los caracteres propios de las obligaciones mancomunadas esto es, pluralidad de sujetos, unidad de objeto y de causa, y pluralidad de vínculos- es que su
estructura provoca la creación de un frente común de acreedores y deudores en el que cada uno de
esos sujetos puede comportarse como un acreedor o un deudor singular respecto de la totalidad del
objeto (cfr. Borda, en "Tratado de Derecho Civil argentino-Obligaciones", T°. I, pág. 402 y sig., 2° e d.,
Buenos Aires, 1967). A lo que se añade que aquella pluralidad de vínculos es concentrada o coligada,
ya que los vínculos no subsisten separados o aislados ni son independientes entre sí, como acaece con
las obligaciones mancomunadas. Esa pluralidad de vínculos concentrada es lo que otorga a la
obligación solidaria una estructura unitaria, que permite que todo lo que acontezca con uno de esos
vínculos se propague hacia los demás (cfr. Calvo Costa, en "Obligaciones solidarias y obligaciones
concurrentes: similitudes y diferencias", publ. en La Ley 2010-B-1111). Por esto es que, cuando de
solidaridad pasiva se trata, el acreedor se encuentra autorizado para requerir la totalidad de la
prestación debida a cualquiera de los codeudores y, si éste es satisfecho por cualquiera de ellos, la
obligación se extingue con respecto al resto de los codeudores, aunque quienes conforman ese resto
nada hayan aportado.
96
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
FERNANDEZ HECTOR OSVALDO C/ VOLKSWAGEN
DETERMINADOS Y OTROS S/ SUMARISIMO.
SA
DE
AHORRO
PARA
FINES
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067431
245. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS. 6.
Las obligaciones concurrentes, también llamadas in solidum o de solidaridad imperfecta (cfr. Borda, en
"Tratado de Derecho Civil argentino-Obligaciones", T°. I, pág. 403, 2° ed., Buenos Aires, 1967), son
aquéllas que poseen identidad de acreedor y de objeto, aunque diversidad de causa y de deudor. Como
bien lo expone Calvo Costa en el artículo "Obligaciones solidarias y obligaciones concurrentes:
similitudes y diferencias", publ. en La Ley 2010-B-1111, pueden ser resumidas del modo siguiente: (i) las
obligaciones solidarias son únicas, aunque estén compuestas por varios vínculos; mientras que las
obligaciones concurrentes son siempre dos o más, sin que exista conexión entre los distintos deudores
de ellas, aunque se conectan por tener idéntico objeto y existir a favor del mismo acreedor; (ii) en las
obligaciones solidarias rige el efecto de la propagación, lo que no ocurre en las concurrentes; (iii) en las
obligaciones solidarias, al haber vinculación entre los deudores entre sí, existen relaciones internas que
aparecen gobernadas por el principio de contribución; lo cual no resulta de aplicación en las
obligaciones concurrentes dada la inexistencia de conexión entre los deudores; y (iv) en las obligaciones
solidarias, cuando un codeudor paga la totalidad de la deuda, se subroga en los derechos del acreedor
a fin de reclamar lo que ha pagado en exceso a los otros codeudores (CCIV 771-3°) por existir entre
ellos relaciones internas de contribución, debido a que ellos sólo estaban obligados a su parte y porción
(CCIV 716, 717 y cctes.), por lo que el solvens sólo puede recuperar luego el desembolso por él
efectuado en exceso a su respectiva cuota; lo cual no ocurre en las obligaciones concurrentes en las
que, quien paga la deuda debe a veces soportarla íntegramente si fue el verdadero responsable de su
constitución o, si no lo fue, puede en otros casos procurar el reintegro total de lo que ha sufragado.
Frente al acreedor es innecesario deslindar la proporción de culpa que a cada uno de los obligados
concurrentes corresponde atribuir como modo de fijar la contribución que a cada uno le cabe, por ser
ésta una cuestión cuya ajenidad a este litigio es evidente: basta recordar que por ser única la prestación
debida, en las obligaciones concurrentes, una vez satisfecha ella por cualquiera de los deudores, el
acreedor queda totalmente desinteresado.
FERNANDEZ HECTOR OSVALDO C/ VOLKSWAGEN
DETERMINADOS Y OTROS S/ SUMARISIMO.
SA
DE
AHORRO
PARA
FINES
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150212
Ficha Nro.: 000067432
246. PAGO: EFECTOS.EFECTOS CANCELATORIO. LEY 25345. INAPLICABILIDAD. 8.
Cuando, como en el caso, se encuentra acreditada la realidad de la operación -en virtud del
reconocimiento del contrato-, la aplicación formal de las consecuencias previstas en la ley 25345
implicaría una violación al principio elemental de buena fe negocial (CCIV 1198), al de conservación del
contrato y de los actos jurídicos (CCOM 218-3º) y a la teoría de los actos propios, además de constituir
un enriquecimiento patrimonial sin causa, pues se recepcionaron los fondos sin brindar la
contraprestación pactada (v. en este sentido, "Cursack, "Los pagos en efectivo. A más de tres años del
dictado de las leyes 25345 y 25413", LL, 13-8-04; cfr. CNCom, sala C, "Marmori, Carlos Manuel s/
concurso preventivo (inc. de rev. prom. p/ González Beglia Carolina Inés", del 22-05-09; sala D, "LC
Acción Producciones S.A. c/ Arte Radiotelevisivo Argentino SA -Artear", del 27-03-2012).
MILOHANICH OSCAR JUAN C/ PEREZ ROBERTO EDUARDO Y OTRO S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067491
97
247. PAGO: EFECTOS.CCIV 731-1°. PAGO A TERCERO SIN LEGITIMACION PARA RECIBIRLO. 8.
Procede hacer lugar a la demanda por cobro del importe liquidado en facturas que instrumentaron la
compra y reparación de diversos equipos motoreductores y de motores eléctricos, no hallándose
controvertida la efectiva prestación de los servicios liquidados cuyo pago el accionado no acreditó haber
realizado. Es que, en el caso, no ha mediado pago al acreedor, conforme a lo que sigue: a) de acuerdo
a lo establecido por el Código Civil el pago debe hacerse: "a la persona a cuyo favor estuviese
constituida la obligación …o a su legítimo representante…" (CCIV 731-1°), no observándose desacuerdo
en cuanto a que este último lo era cierta empresa de mensajería; b) la entrega de los cheques,
efectuada pro solvendo en tanto no se invocó pacto en contrario, no se concretó en la persona habilitada
para su recepción, toda vez que la mentada entrega se hizo a un sujeto quien, conforme a la prueba
examinada en la sentencia "…no era dependiente de la actora, ni de la empresa de mensajería que esta
utilizaba para tales operaciones…"; c) Se produjo en el expediente prueba eficaz relativa a actuación
negligente del banco, en su función de agente de pago.
SEW EURODRIVE ARGENTINA SA C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SAICA Y G. S/
ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150317
Ficha Nro.: 000067598
248. PAGO: PRUEBA. MEDIOS DE PRUEBA.RECIBO. FALSIFICACION. LIBERACION DEL
DEUDOR. 7.1.
La doctrina ha expresado de modo categórico que "…el recibo falsificado no basta para liberar al deudor
que ha pagado creyéndolo auténtico… el acreedor está libre de toda culpa y no tiene por qué soportar
las consecuencias de la defraudación de que ha sido víctima el deudor" (Borda, Guillermo A. "Tratado
de Derecho Civil, Obligaciones", T° I, ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires, pág. 535, n° 676 y citas
doctrinarias en Nota 1089). Cabe aditar que, aún con mayor detenimiento, la doctrina también ha
distinguido, en lo principal, dos supuestos. El primero, el de pagos efectuados a portadores de recibos
suscriptos por el acreedor cuando la prestación no llega a sus manos por actuación infiel del emisario o
por robo o extravío del recibo empleado por un usurpador, en cuyo caso los pagos tienen efecto
cancelatorio, liberándose el deudor. El segundo, cuando el recibo no emana del acreedor por habérselo
falsificado de modo que el delito se comete contra el deudor a quien se engaña con un documento
fraguado y al que aquel es ajeno (Llambías, Jorge J. "Tratado de Derecho Civil, Obligaciones", ed.
Perrot, T° II-B, pág. 155 N° 1437, con desarrollo e n Nota 110).
SEW EURODRIVE ARGENTINA SA C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SAICA Y G. S/
ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150317
Ficha Nro.: 000067600
249. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES.
COMPUTO. FECHA DE NOTIFICACION. 12.12.
SENTENCIA.EJECUTORIA.
INICIO
DEL
La prescripción de la ejecutoria se opera por el vencimiento del plazo decenal previsto por el CCIV 4023,
el cual se computa a partir de que la sentencia dictada quedó firme (esta CNCom., esta Sala A,
02.10.2007, "Banco del Buen Ayre SA c/ Patrigoni Ricardo Daniel y otro s/ Ejecutivo"; íd., 01.04.2008,
"Banco del Buen Ayre SA c/ Ruiz Baudoin Ezequiel María y otro s/ ejecutivo"; íd., 18.06.2009, "Nuevo
Banco Santurce SA en liquidación por el BCRA c/ Davidson Mario Samuel s/ Ejecutivo"; íd., 10.05.2012,
"Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Casado Marcos Antonio y otros s/ Ejecutivo"). En efecto,
sabido es que la falta de notificación de la sentencia obsta al comienzo del plazo de prescripción de la
ejecutoria prevista por el norma legal citada, habida cuenta de que, sin dicho recaudo no es dable tener
por expedita la vía para ejecutar su cumplimiento (arg. esta CNCom., esta Sala a, 23.03.2001, "Banco
del Acuerdo SA c/ Koblit SA s/ Ejecutivo"; íd., Sala B, 23.04.2007, "Compañía Financiera Argentina SA
c/ Blicher Diego s/ Ejecutivo").
AGROMADERA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO -POR
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP)-.
98
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20150319
Ficha Nro.: 000067655
250. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. SOCIEDADES.CCOM: 848-1°. ACCIONES DEL
CONTRATO DE SOCIEDAD. 12.9.
El plazo de prescripción aplicable a una acción de cobro de los dividendos aprobados en la asamblea
general ordinaria interpuesta por la accionante es el de tres años establecido en el CCOM 848-1° que,
en su parte pertinente, dispone que "Se prescriben por tres años: 1° Las acciones que se deriven del
contrato de sociedad…".
CORRADINI KARINA MONICA C/ TACOS LEO SA S/ ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067542
251. SEGUROS: DENUNCIA DEL SINIESTRO. MORA. EXIMENTES (ART. 47).SEGURO COLECTIVO
DE VIDA. FALTA DE DENUNCIA ANTE EL EMPLEADOR. IMPROCEDENCIA DEL RECLAMO. 10.3.
Cuando, como en el caso, no existió denuncia del siniestro por parte del actor a su empleador, en el
marco de un contrato de seguro de vida colectivo, como lo establece la LS 46, deviene por consiguiente
aplicable la sanción prevista en el art. 47 del mismo ordenamiento, que determina la pérdida del derecho
a ser indemnizado. Es que la omisión de denunciar el siniestro obsta el reconocimiento del derecho del
asegurado por aplicación de lo establecido en la LS 47, en tanto no se ha siquiera invocado algún
eximente que justifique el incumplimiento de dicha carga. Así entonces, no puede endilgársele a la
aseguradora conocimiento del siniestro del actor, con anterioridad a la notificación de la mediación, y
atribuírsele silencio u omisión de pronunciarse, en los términos de la LS 56 como pretendió el apelante
(CNCom., Sala B, "Bernal Berdi c/ Caja de seguros SA", del 15-10-07). No es óbice a lo concluido las
directrices impuestas por la ley 24240 invocadas por el accionante, dado que el caso se dirime ante el
acontecimiento de una situación fáctica-legal objetiva -falta de denuncia del siniestro- que no amerita un
conflicto interpretativo por un supuesto de duda, sino la aplicación de las normas específicas contenidas
sobre el particular en la ley 17418, ni se advierte que los términos del contrato en ese aspecto importen
renuncia o restricción de derechos por parte del asegurado en lo que atañe al aspecto controversial en
tratamiento.
SILVA JOSE ROSARIO C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150317
Ficha Nro.: 000067590
252. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART. 58).IMPROCEDENCIA. APLICACION
50: LDC. 15.1.
En el marco de un contrato de seguros corresponde aplicar al caso el plazo de prescripción normado por
la LDC 50. Ello, en tanto en el nuevo art. 2 de ese mismo cuerpo legal, modificado por la ley 26361, reza
que quien adquiere un bien o servicio para aplicarlo a su gestión empresarial -no para revenderlo o
comercializar- se halla amparado por la ley de defensa del consumidor. Por tanto, no puede
desconocerse a la actora el carácter de consumidor ya que la ley sólo exige, se reitera, que el bien o
servicio adquirido tenga al adquirente por destinatario final y que él lo adquiera para su beneficio
personal (o de su grupo familiar o social). Ese concepto -el de beneficio personal- es amplio, y no puede
ser equiparado a uso doméstico o similar. Ello, de modo tal que la categoría conceptual de consumidor
se estructura de manera unitaria, lo cual debe mantenerse a fin de evitar fragmentaciones susceptibles
de menguar los niveles de tutela so pretexto de alegadas especificidades propias de la concreta
operación económica involucrada en la relación de consumo (Frustagli, Sandra y Hernández Calos, El
concepto de consumidor. Proyecciones actuales en el derecho argentino; L.L. 2001-992). Ese mismo
99
orden de ideas ha sido destacado por esta Cámara, que ha considerado que la condición de orden
público de los derechos de consumidores y usuarios obedece a la necesidad de fijar directrices para el
mercado desde una perspectiva realista, lo que impone una interpretación amplia, extensiva y
sistemática del dispositivo legal (Sala F, "Unión de Usuarios y Consumidores c/ Banco de Santiago del
Estero SA s/ ordinario", 15.05.11; Sala B, "Derderian Carlos c/ Citibank NA s/ sumario", 12.09.02).
Voto del Dr. Machin:.
No se advierte que exista una relación directa entre el seguro que se dijo tomado, y la actividad de
transporte y reparto que bajo la forma de empresa unipersonal dijo explotar la demandante. No se
soslaya que, en principio, la finalidad del seguro es conceder resguardo económico ante la eventualidad
del acaecimiento del riesgo asegurado, no obstante, de ello no se infiere per se que tal contratación
hubiera tenido como destino su integración a la cadena de comercialización de la emplazante. Por el
contrario, la contratación del servicio de marras por la emplazada, se presenta en el caso como
realizada en exclusivo beneficio propio, y en calidad de destinatario final de ella.
Disidencia del Dr. Garibotto:.
No todos los sujetos que contratan de la forma en que lo hizo el actor son consumidores o usuarios
según la ley 24240 y, por lo tanto, resultan amparados por dicho cuerpo normativo. Corresponde
también señalar que la ley 26361: 2 suprimió la exigencia que, con discutible técnica legislativa,
contenía la norma de idéntica numeración de la ley 24240, atinente a la exclusión de la noción de
consumidor a quienes consumían bienes y servicios para integrarlos a procesos productivos;
modificación ésta de trascendente importancia pues ha de verse que la norma amplió el concepto del
sujeto merecedor de la tutela legal. Esa modificación introducida por la ley 26361: 2º de la ley 24240
lleva a interpretar, entonces, el espíritu del legislador por contraposición, de manera que aquéllos que
adquieran un bien o servicio en su carácter de comerciantes o empresarios quedarán igualmente
protegidos por esta ley, siempre que el bien o servicio no sea incorporado de manera directa a la
cadena de producción. De tal manera, las personas jurídicas y los comerciantes ven ahora ampliado el
campo de supuestos en el que podrán revestir el carácter de consumidores y, en consecuencia, bregar
por la protección de la ley (CNCom, Sala F, "Tassone, Sergio Ricardo c/ Agroservicios Chacabuco S.A.",
24.2.11;). En el marco descripto, la contratación del seguro de marras contra los robos que pudiera sufrir
la mercadería transportada por la demandante es un servicio que se presenta como directamente
vinculado con el área de su actividad específica, en tanto que, precisamente, el transporte de
mercaderías hace al giro normal y habitual de su negocio. Por tales razones, y descartada la aplicación
al caso de la ley de defensa al consumidor, no cabe sino concluir del mismo modo en que lo hizo la
primer sentenciante, y declarar prescripta la acción intentada.
SPAMPINATO CECILIA LAURA C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150219
Ficha Nro.: 000067442
253. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. VIGENCIA.PRIMA. CUOTAS. 26.4.
En el caso de un seguro de caución, su plazo de vigencia queda inicialmente indeterminado. Tal
indeterminación es, como es sabido, consecuencia de la propia necesidad económica que los justifica,
desde que ellos no son sino accesorios de otro contrato principal cuyo cumplimiento tienden a asegurar.
Con la señalada consecuencia: el asegurador recién se libera del riesgo asumido cuando ese contrato
principal es cumplido. A estos efectos, naturalmente, es necesario que ese cumplimiento se concrete en
los hechos, razón por la cual, de antemano, se desconoce el término de vigencia del seguro. Y, por ello
mismo, se desconoce también su precio, pues, al variar éste en función del riesgo, forzoso es concluir
que diverge según cuánto sea el tiempo durante el cual tal riesgo deba estar cubierto. Esa circunstancia
es dirimente para concluir que si al momento de celebrar el contrato se desconoce su precio, mal puede
sostenerse que él se encuentra dividido en cuotas. Y ello, pues aquí no es posible calcular una prima
única susceptible de ser fraccionada de ese modo. Todas las primas, es verdad, derivan de un mismo
contrato, pero éste no se mantiene idéntico a sí mismo durante toda su vigencia, sino que debe ser
sucesivamente renovado -sea automáticamente, como en el caso, o por vía de los pertinentes endososa efectos de que la cobertura se extienda a todos aquellos nuevos períodos durante los cuales se
mantenga el riesgo asumido. Resulta, por ende, impropio asignar a la prima así devengada el carácter
de "cuota". Ello, ya que mientras el paso del tiempo cuando se trata del pago en cuotas tiene por única
finalidad proporcionar al deudor una facilidad en el pago, en los seguros de caución sucede todo lo
contrario, dado que, en este caso, el transcurso del período sin liberación del asegurador determina el
nacimiento de nuevas obligaciones para el tomador, obligaciones que al momento de la contratación
inicial no eran sino eventuales.
COSENA SEGUROS SA C/ TEKNI PLEX SA S/ ORDINARIO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
100
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
Fecha: 20150210
Ficha Nro.: 000067400
254. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS GENERALES.
SUBROGACION (ART. 80).PROCEDENCIA. RODADO ROBADO. PLAYA DE ESTACIONAMIENTO.
PRUEBA. 16.9.
Procede hacer lugar a la demanda en tanto se encuentra probado el denunciado hurto del automóvil en
las instalaciones del supermercado accionado y la responsabilidad por dicho suceso. Ello así, el robo se
encuentra probado mediante: 1) la denuncia efectuada por el asegurado ante la compañía aseguradora
accionante, que coincide con el informe arrojado por los peritos liquidadores a quienes les fuera
encargada la investigación del siniestro; 2) la constancia de la denuncia policial cursada ante la
Comisaría; y 3) lo atestiguado por el asegurado. A ese respecto, cabe añadir que se ha resuelto en
casos análogos, que no es óbice para atribuir significación probatoria a ese testimonio el hecho que se
trate del asegurado, pues constituye un hecho que no atañe directamente a la actora, sino a otra
persona (el asegurado), lo que contribuye a robustecer la eficacia probatoria de su declaración (ver
CNCom., Sala C, en "Omega Cooperativa de Seguros Ltda. c/ Supermercados Mayoristas Makro SA s/
ordinario", del 18.11.03, íd. "Omega Cooperativa de Seguros Limitada c/ Carrefour Argentina SA s/
ordinario", del 31.03.06). Asimismo, cabe señalar que no se advierte un interés personal del testigo,
susceptible de comprometer la eficacia de su declaración. En efecto, él ha sido indemnizado por la
actora como consecuencia del siniestro, lo que conlleva a demostrar su ausencia de interés en el
resultado del sub lite. De otro lado, el comprobante de cierta compra efectuada por el entonces
asegurado refuerza la solución, ya que constituye un indicio más que permite situar al propietario del
vehículo sustraído en las circunstancias de espacio y tiempo en las que se habría verificado el siniestro
reprochado por la demandante.
Disidencia de la Dra. Tevez:.
Procede rechazar la demanda por cuanto, en el caso, con las pruebas rendidas en la causa, no puede
reputarse acreditado que el asegurado hubiera dejado efectivamente estacionado el rodado en el predio
del supermercado, así como tampoco el real acaecimiento del hurto. En efecto, resultan inidóneas las
pruebas producidas a fin de sustentar sus dichos pues: i) la denuncia policial del hurto y las actuaciones
penales labradas en su consecuencia, carecen de virtualidad probatoria; así pues aquélla fue efectuada
por el asegurado, por lo que resulta sólo una actuación unilateral de su parte que no acredita la real
existencia del hecho invocado. Ello así, en tanto constituye -por vía elíptica- un mero relato del propio
damnificado (conf. mi voto, "Caja de Seguros SA c/ Cencosud SA s/ ordinario", del 22.11.12); y ii)
deviene insuficiente la información remitida por Visa Argentina S.A. que da cuenta de la realización de
una compra en el comercio, que no alcanza para tener por acreditado ni el siniestro ni el
estacionamiento (mi voto, "Caja de Seguros SA c/ Cencosud SA s/ ordinario", del 22.11.12). En el caso,
de la declaración del propio asegurado surge que su reacción frente al evento se ciñó a reclamar: "…a
los guardias de seguridad sobre la falta de su vehículo, a la cual dijeron no haber notado nada raro…".
En ese contexto, advierto que bien pudo el actor haber producido pruebas a fin de indagar si el
asegurado y/o los encargados de la vigilancia asentaron documentalmente el acaecimiento del hecho; lo
que no hizo. En efecto, es del todo previsible, en ese quicio, que quien resulta víctima de un siniestro
como el invocado, efectuará el reclamo pertinente en el lugar, dejará constancia del mismo, pedirá
ayuda para ubicar el bien sustraído y preservará las pruebas necesarias para justificar su posterior
reclamo (CNCom., Sala B, "Omega Cooperativa de Seguros Ltda. c/ INC SA s/ ordinario", del 14.06.07).
Así las cosas, el mero reconocimiento de la responsabilidad por parte de la aseguradora y el pago de la
indemnización correspondiente, no sustentan adecuadamente su reclamo.
ZURICH ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA C/ JUMBO RETAIL ARGENTINA SA S/
ORDINARIO.
Ojea Quintana - Tevez - Barreiro.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20150226
Ficha Nro.: 000067536
255. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.ASOCIACIONES CIVILES. REGIMEN
PROPIO. CCIV: 36 Y 37. LS 58. 6.
Cuando el ejecutado es una asociación civil con un régimen de representación propio (CCIV 36 y 37) como sucede en el caso-, no corresponde la aplicación del principio de la apariencia en favor de
terceros inocentes previsto por la LSC 58 ("García, Manuel c/ Circulo de suboficiales de la Policía
Federal Argentina s/ ejecutivo", del 28.4.06 Y "García Samartino, Alfredo c/ Federación Argentina de
Entidades Empresarias del Autotransporte s/ ejecutivo", del 18.5.09, entre otros). Esta regla se
encuentra reservada para las sociedades comerciales y las asociaciones que adopten alguno de los
tipos previstos en esta ley (LSC 3), y por ella esas entidades son responsables por las obligaciones
contraídas por sus representantes mediante títulos valores y por contratos entre ausentes, de adhesión
o concluidos mediante formularios, ello aún en infracción al régimen de representación plural.
101
FRANCAVILLA SILVIO GUILLERMO C/ ASOCIACION COOPERADORA ESCUELA N° 2 DIST.
ESCOLAR 16 S/ EJECUTIVO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150318
Ficha Nro.: 000067634
256. SOCIEDADES: CONTRATO
DENOMINACION. 2.4.1.
SOCIAL.
CONTENIDO
DEL
CONTRATO
(ART.
11).
El nombre social cumple una función identificatoria de carácter esencial consagrada por la ley 19550:
11-2° y 164 que distingue a la sociedad en la vida económica, siendo un medio de atracción y
conservación de la clientela y formando parte del fondo de comercio (ley 11867: 1), e identifica al ente
en su vida jurídica determinando la imputación al patrimonio societario de los actos en que se lo utiliza
(esta Sala, "Merchandising Corp. c/ Jawerbaum, Moisés", 6.678; íd., "Dinardi, Juan c/ Supersil SA",
30.8.88). Por lo tanto, sea que se considere que el nombre social es para la persona jurídica lo mismo
que el nombre civil lo es para la persona física, es decir, un atributo de la personalidad, sea que se
interprete que el nombre es un dato normativo más junto con la imputación diferenciada, integra la idea
más amplia de negocio societario o, en otras palabras, un elemento del ordenamiento jurídico "sociedad"
dotado de una función específica de imputación al patrimonio del ente.
KATZ CHRISTIAN MANUEL C/ ACURA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Garibotto - Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150310
Ficha Nro.: 000067560
257. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. CLASES (ART. 115).VEEDURIA. CONVERSION EN
INTERVENCION EN FORMA DE COADMINISTRACION. PROCEDENCIA. 13.3.
Resulta procedente el pedido de conversión de la veeduría judicial en intervención societaria, toda vez
que fue denunciada la irregular actuación del gerente de la sociedad de responsabilidad limitada
demandada (apropiación y explotación de marcas, celebrar mutuos con la sociedad, irregularidades en
los estados contables así como en la documentación a presentar ante la IGJ, quitar las fajas de clausura
colocadas por el GCBA y continuar comercializando productos alimenticios, etc). Asimismo, es de
dominio público el informe periodístico efectuado en un canal televisivo de aire que derivó en la
mencionada clausura por el órgano de contralor. En ese contexto cautelar y sin perjuicio de lo que en
definitiva se resuelva sobre el particular, se justifica la necesidad de intervenir esa firma, en función del
evidente peligro que existe para la continuación del giro social y el cumplimiento de su objeto específico.
La intervención de un funcionario judicial en grado de coadministrador (LSC 113 y 114), brindará mejor
resguardo de los intereses sociales y mayor claridad en punto al manejo regular de la sociedad y lo
ocurrido en su seno.
AGRASO ROMERO RAMON C/ LA ANTIGUA BURDALESA SRL Y OTRO S/ ORDINARIO.
Díaz Cordero - Ballerini.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20150325
Ficha Nro.: 000067648
258. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. IMPROCEDENCIA.PELIGRO GRAVE FALTA DE
ACREDITACION. 13.7.
Cabe rechazar la intervención judicial de la sociedad por cuanto el recaudo de existencia de peligro
grave (LSC 113), también exigido expresamente por la ley 19550: 114, no se encuentra acreditado.
Sucede que el peligro grave es el recaudo que ha de justificar si conviene a los intereses sociales que el
administrador sea separado de sus funciones (v. "CMS Bureau Francis Lefebvre y Cabinet Lefebvre SELAFA- C/ BFL SA y otros s/ ordinario s/ inc. de apelación CPR 250 por CMS Bureau", del 26.06.12,
102
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
con cita de: Vanasco, Carlos Augusto; "Manual de Sociedades Comerciales", pág. 441, año 2001).
Además, se trata de un instituto con características singulares, erigido como excepción, al cual puede
recurrirse una vez agotadas todas las posibles instancias para conjurar el peligro potencial que
provendría de acciones y omisiones (CNCom, Sala E, 28/11/12, "Lapidus Raquel Jana c/ Ghemi SA s/
medida precautoria").
CHMEA ALBERTO C/ LELIE SAIC Y OTROS S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067538
259. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. REQUISITOS.CONTABILIDAD INSUFICIENTE. 13.2.
Para autorizar una intervención societaria a partir de la configuración de una contabilidad insuficiente,
será necesario evaluar en cada caso en particular la existencia de peligro grave y la consecuente
procedencia de la medida (CNCom, Sala E, 19/04/12, "Pasquariello Carlos Alberto c/ Advance Visión
SRL y otros s/ ordinario").
CHMEA ALBERTO C/ LELIE SAIC Y OTROS S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067537
260. SOCIEDADES: LIQUIDACION. LIQUIDADOR (ART. 102). FACULTADES. INSTRUCCIONES DE
LOS SOCIOS (ART. 105).SOCIEDAD ANONIMA. PRETENSION. MAYORIA. CANONES LOCATIVOS.
PROCEDENCIA. OPOSICION MINORIA. 12.2.7.
Corresponde hacer lugar a la propuesta del liquidador de una sociedad, encaminada a pasar a pérdidas
en el balance de dicha sociedad ciertos cánones locativos, toda vez que, la decisión de si se acciona
para cobrarlos corresponde a los socios, por aplicación de la LSC 105, y la regla de la mayoría (LSC 22
y 102). Ello, ya que los ex socios han manifestado de forma tácita -aunque clara- su voluntad de pasar a
pérdida los cánones, y en tanto el interés es la medida de las acciones, cabe aquí hacer aplicación de lo
que preceptúan las normas más arriba recordadas y concluir que, aun sin computar la conformidad del
ex socio quebrado (representado por el síndico recurrente), la mayoría de los ex socios se ha inclinado
indiscutiblemente por mantener la decisión del juez, admitiendo el pedido del liquidador en lo
concerniente a los cánones.
VISCIGLIA MARIO Y OTROS C/ CUTRI EMILIO FELIPE S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE VENTA S/
INCIDENTE DE DETERMINACION DE CANONES LOCATIVOS.
Villanueva - Machin.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150219
Ficha Nro.: 000067476
261. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. RESOLUCION PARCIAL (ART. 89).
EXCLUSION DE SOCIO (ART. 91). ACCION DE EXCLUSION (ART. 91).EXCEPCION DE
CADUCIDAD. PROCEDENCIA. 11.1.2.3.
Corresponde confirmar el decisorio que hizo lugar a la excepción de caducidad de la acción por
exclusión de socio y rechazó la demanda, por haberse cumplido el plazo legal (LSC 91), ejercida por
uno de los socios. De modo que el término de caducidad comenzó cuando éste tomó conocimiento de
los hechos que imputa al demandado. Al tratarse de un plazo de caducidad, a diferencia del instituto de
la prescripción, éste no se interrumpe ni suspende, pues la pretensión para cuyo ejercicio se regula un
término preciso, nace originariamente con esta limitación de tiempo, de modo que no se puede hacer
valer luego de transcurrido el plazo respectivo (cfr. LLambías, Jorge; Tratado de Derecho Civil, Parte
General; Tomo II, Ed. Perrot, Bs. As., 1978, pág. 700).
103
Voto del Dr. Bargalló:.
Cabe confirmar el decisorio apelado. Así, aun cuando un plazo de caducidad es pasible de suspensión o
interrupción, ello solo puede sostenerse en supuestos en que medió imposibilidad legal o fáctica de
actuar (cfr. fallo plenario, 9.03.07, "Giallombardo"), situación que no se configura en el caso.
CORDANO SONIA NOEMI C/ MOSCHKOVICH DIEGO LEONARDO S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067548
262. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. RESOLUCION PARCIAL (ART. 89).
EXCLUSION DE SOCIO (ART. 91). ACCION DE EXCLUSION (ART. 91).PLAZO DE CADUCIDAD.
COMPUTO. 11.1.2.3.
El dies a quo para iniciar la acción de exclusión de socios comienza cuando se haya exteriorizado la
causal de exclusión, de manera que los socios conozcan su existencia a fin de poder activar tal
procedimiento. El hecho de que dicha causal se prolongue en el tiempo no obsta a que el plazo de
caducidad haya comenzado a correr ni tampoco altera su curso (cfr. Roitman, Ley de sociedades
comerciales, comentada y anotada; Tomo II, Ed. La Ley, Bs. As.; 2006, pág. 380, CNCom, Sala E,
26.06.97, "Las Flores SRL c/ Ares, Ernesto", del y CNCom, Sala C, 10.10.08, "Socut SRL c/ Mesa Julio",
entre otros).
CORDANO SONIA NOEMI C/ MOSCHKOVICH DIEGO LEONARDO S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067549
263.
SOCIEDADES:
SOCIEDAD
ANONIMA.
ASAMBLEA.
IMPUGNACION
DE
LA
DECISION.DERECHOS DEL ACCIONISTA DE INFORMACION Y CONTROL DE GESTION. 19.5.14.
Corresponde hacer lugar a la demanda de nulidad de lo decidido en la asamblea general ordinaria, por
cuanto los estados contables del ejercicio cerrado no fueron puestos a disposición de la accionante en la
sede social con la antelación prevista por la LSC 67 y, consecuentemente, la accionista se vio privada
del derecho de información y control de gestión necesarios para participar con adecuado conocimiento
de la situación en el tratamiento de los necesarios estados contables y poder emitir así
responsablemente su voto. De otro modo, bajo una visión sesgada, se estaría legitimando la severa
conculcación de un derecho inderogable de la accionista.
CORRADINI MONICA KARINA C/ TACOS LEO SA S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067532
264.
SOCIEDADES:
SOCIEDAD
ANONIMA.
ASAMBLEA.
IMPUGNACION
DECISION.INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE INFORMACION. 19.5.14.
DE
LA
Corresponde hacer lugar a la demanda de nulidad de lo decidido en la asamblea general ordinaria, por
cuanto el incumplimiento del deber de información previsto por la LSC 67 constituye justa causa de
impugnación y conduce a la nulidad de la resolución asamblearia correspondiente (Roitman, Horacio,
"Ley de Sociedades Comerciales", Ed. La Ley, 2006, T. II, pág. 95).
CORRADINI MONICA KARINA C/ TACOS LEO SA S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló.
104
Boletín de Jurisprudencia 1/2015
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067533
265.
SOCIEDADES:
SOCIEDAD
ANONIMA.
ASAMBLEA.
IMPUGNACION
DECISION.AFECTACION ORDEN PUBLICO. IMPROCEDENCIA. 19.5.14.
DE
LA
Cabe rechazar la demanda deducida por una accionista de una sociedad anónima, en la que persigue la
declaración de nulidad de asambleas generales ordinarias, que decidieron en el caso el aumento de
capital y adecuar la cláusula pertinente del estatuto social. Es que el argumento principal de la actora de
haberse afectado el orden público debe descartarse a partir del hecho de que debe entenderse tal al
conjunto de principios eminentes (religiosos, morales, políticos o económicos) a los cuales se vincula la
digna subsistencia de la organización social establecida (Llambías, Jorge Joaquín, "Tratado de Derecho
Civil - Parte General", Ed. Perrot, Bs. As., 1978, T. I, pág. 158) y no es posible subsumir en esta
categoría a los actos societarios que involucren intereses particulares de los socios como los que aquí
se invocan vulnerados.
CORRADINI KARINA MONICA C/ TACOS LEO SA S/ ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067541
266.
SOCIEDADES:
SOCIEDAD
DECISION.IMPROCEDENCIA. 19.5.14.
ANONIMA.
ASAMBLEA.
IMPUGNACION
DE
LA
Corresponde rechazar la nulidad de asamblea general ordinaria de accionistas convocada, por cuanto
no puede decretarse la misma sin determinarse los perjuicios que podrían ocasionar (CNCom, Sala A,
"Bordeu, Roberto A. c/ Aero Vip SA", del 24-05-12) (Roitman, Horacio, "Ley de Sociedades
Comerciales", Ed. La Ley, Bs. As., 2006, T. IV, pág. 234/5).
CORRADINI KARINA MONICA Y OTRO C/ TACOS LEO SA S/ ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067550
267. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.
TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA ACCION.PLAZO. CADUCIDAD. 19.5.14.1.
Cabe rechazar la demanda deducida por una accionista de una sociedad anónima, en la que persigue la
declaración de nulidad de asambleas generales ordinarias. Ello por cuanto la demandante, bien que por
su condición de accionista se hallaba legitimada para deducir la acción de nulidad de las reuniones de
directorio, y no lo hizo dentro del plazo de tres meses que prevé la LSC 251 para las asambleas,
aplicable según la doctrina a la reunión de directorio (Roitman, Horacio, "Ley de Sociedades
Comerciales", Ed. La Ley, Bs. As., 2006, T. IV, pág. 232, Martorell, Ernesto Eduardo, "Los Directores de
Sociedades Anónimas", Ed. Depalma, Bs. As., 1990, pág. 331).
CORRADINI KARINA MONICA C/ TACOS LEO SA S/ ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067539
105
268. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. LUGAR DE REUNION (ART. 233). 19.5.1.
Cabe rechazar la demanda deducida por una accionista de una sociedad anónima, en la que persigue la
declaración de nulidad de asambleas generales ordinarias, en cuanto no se verificaron vicios en la
citación para la convocatoria. Es que la normativa de la LSC 233 habilita a que las asambleas se reúnan
en un lugar que corresponda a jurisdicción de la sede social en la medida que en la convocatoria se
especifique la calle, el número, piso y oficina (Roitman, Ley de Sociedades Comerciales", Ed. La Ley,
Bs. As., 2006, T. IV, pág. 13/4), tal como sucedió en este caso.
CORRADINI KARINA MONICA C/ TACOS LEO SA S/ ORDINARIO.
Bargalló - Sala.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20150227
Ficha Nro.: 000067540
269. TASA DE JUSTICIA: PAGO. OBLIGADOS AL PAGO.RESPONSABILIDAD DE LA ACTORA.
IMPROCEDENCIA. COSTAS ORDEN CAUSADO. 8.2.
No corresponde que sea la actora quien sufrague enteramente la tasa de justicia toda vez que la ley
23898 prevé expresamente el supuesto de costas en el orden causado cuando se refiere a la gravitación
del beneficio de litigar sin gastos en la obligación de pago de la tasa judicial, disponiendo en tal hipótesis
que el no exento pague la mitad de esta última (ley 23898: 10, párr. 3º). Subyace en ello que, no
habiendo beneficio de litigar sin gastos, cada parte se hace cargo de la mitad de la tasa, si las costas
fueron impuestas en el orden causado. Tal es la inteligencia que se adecua a una regla de interpretación
razonable de la norma, toda vez que no podría suponerse que en situación de costas en el orden
causado pero sin beneficio de litigar sin gastos, la adjudicación de la carga económica sea más gravosa
que habiendo tal beneficio, por vía de concentrar en una sola de las partes el 100% del esfuerzo de
financiamiento. Esa interpretación se apoya en la corriente jurisprudencial según la cual la declaración
de orden causado implica que ambas partes deberán integrar el 50% del monto de la tasa (v. CNFed.
Civ. y Com., Sala II, 12.2.92, en "Núñez, Alberto H. y otra c/ Banco Central y otro"; 3.9.96, en "Pasa
Petroquímica S.A. Argentina c/ A.N.A.", ambos referidos en CNFed. Civ. y Com., sala I, 18.3.99, en
"Cherei, Irineo D. c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro", fallo éste citado en: Diez, Carlos A.: "Tasas
judiciales", Hammurabi, Bs. As., 2005, p. 419). No obsta a ello lo dispuesto por la ley 23898: 9, que
impone a la parte actora -o a quien requiera el "servicio de justicia"- abonar la tasa, toda vez que esa
obligación de abono al inicio del proceso o actuación judicial no menoscaba una distribución como la del
caso, una vez firme el régimen de las costas. Ello, claro está, sin perjuicio de la responsabilidad que, por
el 100% de esa tasa, mantiene el actor frente al Fisco.
BETESH ROSARIOS ARMANDO DANIEL Y OTRO C/ PARQUE INDUSTRIAL AGUA PROFUNDA SA
S/ ORDINARIO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20150210
Ficha Nro.: 000067410
106