Verificación Jurídica y Administrativa

INVITACION PUBLICA No. 013 DE 2005
VERIFICACION JURIDICA Y ADMINISTRATIVA
PROPONENTE
Carta de Presentación de la Propuesta
Cédula de Ciudadanía Representante
legal o apoderado
Poder debidamente otorgado
Certificado de Existencia y
Representación Legal
Garantía de Seriedad de la Propuesta, 3
meses, 10% presupuesto oficial
Autorización del órgano social
competente
CASA CIENTIFICA BLANCO Y
G&G SUCESORES LTDA. Nit 860072122BIOQUIMICOS COLOMBIANOS LTDA.
EXOGENA LIMITADA Nit 830052968
DISTRUMEDICA S.A. Nit 890,101,977-3
VIDCOL LIMITADA. Nit. 860532874-3
COMPAÑÍA LIMITADA Nit 860502528-1
9
Nit 860501595-0
Si presenta a folios 3 y 4, suscrita por el
Si presenta a folios 6 y 7, suscrita por el
Si presenta a folios 1 y 2, suscrita por el
Si presenta a folio 2 y 3, suscrita por el
Si presenta a folio 3, suscrita por el
Si presenta a folios 3 y 4, suscrita por el
representante legal designado en el Cert. representante legal designado en el Cert. representante legal designado en el Cert. representante legal designado en el Cert. representante legal designado en el Cert. representante legal designado en el Cert.
De Ex. y Rep. Legal
De Ex. y Rep. Legal
De Ex. y Rep. Legal
De Ex. y Rep. Legal
De Ex. y Rep. Legal
De Ex. y Rep. Legal
PABLO JOSE GONZALEZ MARTINEZ DIANA PATRICIA BERMUDEZ PALOMAR IVAN ALBERTO ANTEQUERA CASTRO
NESTOR MONTOYA CASTILLO C.C.
CARMEN AMINTA MORENO R.
GLADYS GUERRERO DE GONZALEZ.
C.C. 17,198,990 de Bogotá. Folio 65
C.C. 52,251,569 de Bogotá.
C.C. 8,533,510.
79201107 de Bogotá. Folio 45
C.C.41,323,150 de Bogotá. Folio 8
C.C.20,326,069 de Bogotá. Folio 5
NO APLICA
NO APLICA
NO APLICA
NO APLICA
NO APLICA
NO APLICA
Si presenta a folios 4 y 5, expedido por la Si presenta a folios 4 y 5, expedido por la
Si presenta a folios 6 y 7, expedido por la
Si presenta a folios 3 y 4, expedido por la Si presenta a folios 2 y 3, expedido por la Si presenta a folios 5 y 6, expedido por la
Si presenta a folios 3 y 4, expedido por la Si presenta a folios 9 a 11, expedido por la
Cámara de Comercio de Bogotá el 18 de Cámara de Comercio de Barranquilla el 18
Cámara de Comercio de Bogotá el 15 de
Cámara de Comercio de Bogotá el 21 de Cámara de Comercio de Bogotá el 17 de Cámara de Comercio de Bogotá el 18 de
Cámara de Comercio de Bogotá el 17 de
Cámara de Comercio de Bogotá el 9 de
noviembre de 2005, sociedadconstituida de noviembre de 2005, sociedadconstituida
noviembre de 2005, sociedadconstituida
octubre de 2005, sociedadconstituida
noviembre de 2005, sociedadconstituida
noviembre de 2005, sociedadconstituida
noviembre de 2005, sociedadconstituida
noviembre de 2005, sociedadconstituida
mediante escritura pública No. 13915 de 17 mediante escritura pública No. 1845 de 23
mediante escritura pública No. 6774 de 23
mediante escritura pública No. 265 de 9 de mediante escritura pública No. 791 de 24 demediante escritura pública No. 821 de 27 de
mediante escritura pública No. 4596 de 8 demediante escritura pública No. 700 de 17 de
de diciembre de 1998 de la Notaría 29 de
de agosto de 1967 de la Notaría 3 de
de noviembre de 1979 de la Notaría 7 de
febrero de 2000 de la Notaría 47 de Bogotá mayo de 1999 de la Notaría 16 de Cali,
abril de 1981 de la Notaría 13 de Bogotá,
agosto de 1986 de la Notaría 6 de Bogotá, junio de 1981 de la Notaría 32 de Bogotá,
Bogotá, duración hasta el 17 de diciembre
Barranquilla, duración hasta el 24 de
Bogotá, duración hasta el 23 de noviembre
duración hasta el 24 de mayo de 2011.
duración hasta el 2 de febrero de 2030.
duración hasta el 31 de diciembre de 2010. duración hasta el 10 de agosto de 2032.
duración hasta el 9 de febrero de 2020.
de 2023.
diciembre de 2019.
de 2050.
DOTACIONES GES LTDA. Nit.
830067914-6
Si presenta a folio 2, suscrita por el
representante legal designado en el Cert.
De Ex. y Rep. Legal
JUAN CARLOS GOMEZ ESLAVA C.C.
79,380,628 de Bogotá. Folio 26
NO APLICA
Si presenta a folio 5 SEGUROS DEL
ESTADO S.A., póliza No. 051111196,
expedida el 18-11-05, vigencia: 21-11-05
hasta 28-02-06, valor asegurado: $
2,600,000,00, recibo de pago a folio 6.
SCIENTIFIC PRODUCTS LTDA Nit
805014913-0
Si presenta a folio 1, suscrita por el
representante legal designado en el Cert.
De Ex. y Rep. Legal
GERMAN VELEZ GUEVARA C.C.
16,737,251 de Cali. Folio 65
NO APLICA
Si presenta a folios 5 a 7 COMPAÑÍA
ASEGURADORA DE FIANZAS
CONFIANZA, póliza No. 03GU015111,
expedida el 17-11-05, vigencia: 21-11-05
hasta 21-02-06, valor asegurado: $
2,300,000,00, recibo de pago a folio 4.
Si presenta a folios 7 y 8 SEGUROS DEL
Si presenta a folio 6 LIBERTY SEGUROS Si presenta a folios 5 a 8 SEGUROS DEL
Si presenta a folios 7 a 8 LIBERTY
ESTADO S.A., póliza No. 051903901,
S.A., póliza No. 662834, expedida el 18-11- ESTADO S.A., póliza No. 052112519,
SEGUROS S.A., póliza No. 662537,
expedida el 16-11-05, vigencia: 21-11-05
expedida el 18-11-05, vigencia: 21-11-05 05, vigencia: 21-11-05 hasta 21-02-06, valo expedida el 18-11-05, vigencia: 21-11-05
hasta 28-02-06, valor asegurado: $
hasta 21-02-06, valor asegurado: $
hasta 10-03-06, valor asegurado: $
asegurado: $ 2,300,000, constancia de no
2,300,000,00, constancia de no expiración
2,300,000, recibo de pago a folio 6.
2,300,000,00, recibo de pago a folio 6.
expiración por falta de pago a folio 7.
por falta de pago a folio 9.
KASAI LTDA ORGANIZACIÓN
COMERCIAL Nit 800078000-8
Si presenta a folios 4 y 5, suscrita por el
representante legal designado en el Cert.
De Ex. y Rep. Legal
JESUS MARIA RAMIREZ OLMOS
C.C.11,250,974 de Bogotá.
NO APLICA
Si presenta a folios 6 y 7, expedido por la
Cámara de Comercio de Bogotá el 10 de
noviembre de 2005, sociedadconstituida
mediante escritura pública No. 5573 de 10
de agosto de 1989 de la Notaría 6 de
Bogotá, duración hasta el 1 de agosto de
2019.
NO REQUIERE de acuerdo con el Cert. De NO REQUIERE de acuerdo con el Cert. De NO REQUIERE de acuerdo con el Cert. De NO REQUIERE de acuerdo con el Cert. De NO REQUIERE de acuerdo con el Cert. De
NO REQUIERE de acuerdo con el Cert. De
NO REQUIERE de acuerdo con el Cert. De
NO REQUIERE de acuerdo con el Cert. De NO REQUIERE de acuerdo con el Cert. De
NO REQUIERE de acuerdo con el Cert. De
Ex. y Rep. Legal cuando es inferior a 5.000 Ex. y Rep. Legal cuando es inferior a 320 Ex. y Rep. Legal cuando es inferior a 3.000
Ex. y Rep. Legal para este tipo de
Ex. y Rep. Legal cuando es inferior a 50.000
Ex. y Rep. Legal cuando se ainferior a U$
Ex. y Rep. Legal
Ex. y Rep. Legal
Ex. y Rep. Legal
Ex. y Rep. Legal
SMLMV
SMLMV
SMLMV
actuaciones
100.000,00
SMLMV
NO APLICA
NO APLICA
NO APLICA
NO APLICA
NO APLICA
NO APLICA
NO APLICA
NO APLICA
NO APLICA
Si presenta a folio 9
Si presenta a folios 10 a 14
Si presenta a folios 10 a 20
Si presenta a folios 13 a 22
Si presenta a folio 11
Si presenta a folios 9 a 18
Si presenta a folios 16 a 20
Si presenta a folios 10 a 19
Si presenta a folios 11 a 20
Acreditación de Aportes al Sistema de
Seguridad Social en Salud y pensiones
Si presenta a folio 13 suscrito por el
representante legal
Certificaciones de Experiencia
OBSERVACIONES
RESULTADO
Si presenta a folios 5 a 9 expedido por la
Cámara de Comercio de Cali el 1 de
septiembre de 2005, sociedadconstituida
mediante escritura pública No. 7063 de 6 de
octubre de 1994 de la Notaría 6 de Bogotá,
duración hasta el 21 de diciembre de 2051.
Si presenta a folios 8 a 10 SEGUROS DEL
Si presenta a folios 8 y 9 SEGUROS
Si presenta a folios 12 a 15 COMPAÑÍA
Si presenta a folio 10 y ss. LIBERTY
ESTADO S.A., póliza No. 052143794,
COMERCIALES BOLIVAR S.A., póliza No.
SEGURADORA DE FIANZAS
SEGUROS S.A., póliza No. 663333,
expedida el 18-11-05, vigencia: 21-11-05
1522121834001, expedida el 17-11-05,
CONFIANZA., póliza No. 31GU032543,
expedida el 21-11-05, vigencia: 21-11-05
hasta 05-03-06, valor asegurado: $
expedida el 16-11-05, vigencia: 21-11-05 vigencia: 21-11-05 hasta 21-02-06, valor
hasta 06-03-06, valor asegurado: $
asegurado: $ 2,300,000,00, recibo de pago 2,300,000,00, constancia de no expiración
hasta 28-02-06, valor asegurado: $
2,300,000, recibo de pago a folio 12.
por falta de pago a folio 9
a
2,300,000,00, recibo de pago a folio 15
Documento de constitución de
Consorcio o Unión Temporal
Registro SICE
Verificación Boletín de Responsables
Fiscales
PROFINAS S.A. Nit 800246805-0
Si presenta a folios 2 y 3, suscrita por el
representante legal suplente designado en
el Cert. De E. y rep. Legal
MARIA LUISA JIMENEZ MONTOYA C.C.
31,213,767 de Cali folio 4
NO APLICA
Si presenta a folio 15 suscrito por MARITZA Si presenta a folio 12 suscrito por JESUS
MOLINA CUEVAS revisora fiscal designada EDILSO SERRANO CUESTA revisor fiscal
designado en el certificado de existencia y
en el certificado de existencia y
representación legal
representación legal
La verificadora jurídico revisó el boletín No. La verificadora jurídico revisó el boletín No. La verificadora jurídico revisó el boletín No.
43 de la CGR y ni la firma ni su
43 de la CGR y ni la firma ni su
43 de la CGR y ni la firma ni su
representante legal figuran reportados
representante legal figuran reportados
representante legal figuran reportados
1. Hospital de la Samaritana, contrato de 5
1. Ecopetrol: contratos varios, desde el año
1. Gobernación de Risaralda, contrato de
de abril de 2004 $ 25.014.938 (69,87
1. Medicina Legal, contrato de fecha 4 de
2004, $220.778.554,00 (616,69 SMLMV)
2004 $101.585.840 (283,57 SMLMV)
Aportó tres en total con su propuesta. NO
SMLMV, Objeto y valor cumplen. 2.
agosto de 2005, valor $24'157.000,00
Objeto no cumple. 2. I.C.A. Contrato de 15
Objeto y Valor cumplen. 2. ICA de 11 de
CUMPLEN CON LO SOLICITADO
Acueducto, contrato de 2 de diciembre de
(63,32 SMLMV). 2. IGAC no cumple valor,
de julio de 2003, $50.994,296,00 (153,59
agosto de 2004 $55,856,320,00 (156,02
2004 $38.297.006 (115,35 SMLMV) Objeto
3. INC no cumple objeto.
SMLMV) Objeto y valor cumplen
SMLMV) Objeto y valor cumplen
y valor cumplen
1. ESCITEC, 2. U. Javeriana
1. Medicina Legal de 4 de junio de 2003 $ 1. INS de 2003 $ 12,932,724,00 (36,12
90,071,152,00 (251,59 SMLMV) Objeto y SMLMV) Cumple Objeto y valor. 2. VECOL
1. DIJIN, 2. I.C.A., 3. U. Distrital, 4. GTZ, 5.
Valor cumplen, 2. ICA de 2 enero de 2004 $ orden MA01081 de de 10 de junio de 2004
P.T.S. 6. IGAC
84,756,844,00 (222,16 SMLMV) Objeto y $ 14,500,232,00 (40,50 SMLMV) Cumple
objeto y valor
Valor cumplen
1. Se solicitó fotocopia C.C representante
legal la cual fue aportada oportunamente. 2
Se solicitó aclarar cuáles certificaciones
eran para verificación y cuáles de
1.Se solicitó aportar fotocopia de la C.C. de 1. Se solicitó aclarar cuales certificaciones
1. Se solicitó aclarar cuáles certificaciones
calificación el día 24 de noviembre sin que
eran objeto de verificación y cuales de
eran objeto de verificación y cuáles de
representante legal, lo cual se hizo de
1. Se solicitó aclarar cuáles certificaciones
diese respuesta alguna lo que se configura
aclaración, el proponente indicó que la de Se solicitó aclarar cuáles certificaciones
aclaración sin que se recibiese respuesta,
manera oportuna. 2. Se solicitó aclarar
1. Se solicitó aclarar cuáles certificaciones
eran de verificación y cuáles de calificación
en causal de rechazo numeral 7.6., sin
ESCITEC y la de la U. Javeriana, sin
sin embargo de las tres certificaciones
cuáles certificaciones eran objeto de
eran de verificación y cuáles de calificación
eran de verificación y cuáles de evaluación,
embargo en otra invitación en curso se le
indicando el proponente que la de la
embargo, las mismas no cumplen con el
aportadas sólo cumpliría una con lo
verificación y cuáles de calificación, sin
lo cual hizo de manera oportuna.
lo cual hizo en forma oportuna
solicitó y el proponente relacionó una que
Gobernación de Risaralda y la del ICA
solictado en el numeral 5.2.2. De los
embargo una de ellas no cumple con el objeto solicitado pues se refieren a reactivo
estaba en su propuesta y aportó nuevas
términos
objeto.
y equipos
certificaciones, las cuales no se aceptan
pues eso implicaría mejorar la propuesta, n
subsanar documentos contenidos en la
propuesta
INHABIL
HABIL
HABIL
NO APLICA
Si presenta a folios 14 a 23
Si presenta a folio 24 suscrito por
Si presenta a folio 32 suscrito por ROSA Si presenta a folio 19 suscrito por RUBEN Si presenta a folio 22 suscrito por HECTOR Si presenta a folio 20 suscrito por MARIA Si presenta a folio 22 suscrito por WILLIAM
Si presenta a folio 23 suscrito por ROSA
MARISOL GUERRERO NAVARRO
DARIO SANDOVAL OREJUELA revisor
ADELIA CAMACHO revisora fiscal
ADELIA CAMACHO revisora fiscal
TERESA GUACHETA AVILA revisora
MANUAL ARROYO NAVARRO revisor
PELAYO ROJAS HIDALGO revisor fiscal
revisora fiscal suplente designada en el
fiscal designado en el certificado de
designada en el certificado de existencia y designada en el certificado de existencia y
fiscal designada en el certificado de
fiscal designado en el certificado de
designado en el certificado de existencia y
certificado de existencia y representación
existencia y representación legal
representación legal
representación legal
existencia y representación legal
existencia y representación legal
representación legal
legal
La verificadora jurídico revisó el boletín No.
La verificadora jurídico revisó el boletín No. La verificadora jurídico revisó el boletín No. La verificadora jurídico revisó el boletín No. La verificadora jurídico revisó el boletín No. La verificadora jurídico revisó el boletín No.
43 de la CGR y ni la firma ni su
La verificadora jurídico revisó el boletín No.
43 de la CGR y ni la firma ni su
43 de la CGR y ni la firma ni su
43 de la CGR y ni la firma ni su
43 de la CGR y ni la firma ni su
43 de la CGR y ni la firma ni su
representante legal figuran reportados. La
43 de la CGR y ni la firma ni su
representante legal figuran reportados
representante legal figuran reportados
representante legal figuran reportados
representante legal figuran reportados
representante legal figuran reportados
firma aportó certificado de la CGR, pero el
representante legal figuran reportados
mismo ya no tenía vigencia
INHABIL
INHABIL
INHABIL
HABIL
1. Centro Aguas. 2. Tutty Fruty. 3. U.
Pamplona. NO CUMPLE
Se solicitó aclarar cuáles certificaciones
eran para verificación y cuáles de
1. Se solicitó aportar fotocopia c.c.
calificación el día 24 de noviembre sin que
1. Se solicitó aportar recibo de pago de la
representante legal, lo cual hizo de manera
diese respuesta alguna lo que se configura
garantía, pues la misma indicaba que la
oportuna. 2. Se solicitó aclarar cuáles
en causal de rechazo numeral 7.6., sin
póliza expiraría por falta de pago de la
certificaciones eran objeto de verificación y
embargo en otra invitación en curso se le
prima, lo que hizo oportunam,ente. 2. Se
cuáles de calificación sin que se recibiera
solicitó y el proponente indicó que cdebían
solicitó aclarar cuáles certificaciones eran
respuesta, La propuesta está incursa en
tener en cuenta Centro Aguas y Tutty Frutty
de verificación y cuáles de evaluación, lo
causal de rechazo de conformidad con el
cual hizo de manera oportuna.
la segunda de las cuales no cumple el
numeral 7.6.
objeto. Así mismo la certificación de la U.
de Pamplona no estaba suscrita
HABIL
INHABIL
INHABIL
Martha Lucía Gómez Gálvez
Noviembre 2005