Método mayéutico o socrático Este método creado por Sócrates defiende que la verdad la sabemos todos y que lo único que tenemos que hacer es buscarla mediante el dialogo con preguntas y respuestas que poco a poco nos acercan a una verdad general y precisa. En este método el maestro (Sócrates) no inculcaba el conocimiento en el discípulo (Platón) si no que solo le ayudaba a llegar a las respuestas con preguntas y discusiones sobre las respuestas. Sócrates nunca sistematizo este método pero se pueden distinguir los siguientes pasos: 1.-Se plantea una cuestión 2.-El interlocutor da una respuesta, inmediatamente discutida o rebatida por el maestro. 3.-A continuación se sigue una discusión sobre el tema que sume al interlocutor en confusión. Este momento de confusión e incomodidad (la aporía) por no ver claro algo que antes del diálogo se creía saber perfectamente es condición necesaria para el aprendizaje .4.-Tras este momento de confusión, la intención del método mayéutico es elevarse progresivamente a definiciones cada vez más generales y precisas dela cuestión que se investiga (la virtud, la ciencia, la belleza...) .5.-La discusión concluye cuando el alumno, gracias a la ayuda del maestro, consigue alcanzar el conocimiento preciso, universal y estricto de la realidad que se investiga. La idea básica del método socrático de enseñanza consiste en que el maestro no inculca al alumno el conocimiento, pues rechaza que su mente sea un receptáculo o cajón vacío en el que se puedan introducir las distintas verdades; para Sócrates, es el discípulo quien extrae de sí mismo el conocimiento Algunas de estas preguntas serian: ¿que es la virtud? ¿Qué es la ciencia? ¿en que consiste la belleza? ¿Qué quieres decir realmente con...? ¿Cómo llegas a esa conclusión? ¿Qué es lo que realmente se está diciendo? Supón que te equivocas. ¿Qué consecuencias tendría eso? ¿cómo podría saber que lo que dices es verdad? ¿Por qué es esto importante? ¿Existe otra posible explicación para lo que ocurre? Método físico (empírico)-racional El creador de este método fue Aristoteles Es un método contrario al método mayeutico mientras q el método mayeutico afirmaba q la verdad estaba en la razón (interior) el método físico afirma q la verdad esta en lo q percibimos por los sentidos (exterior) y que partiendo de la información que nos proporcionan los sentidos la razón la ordena,en este método distinguimos dos partes la parte sensible y la inteligible Método racionalista Su representante mas significativo fue descartes Este método defiende q la razón es el origen del conocimiento, mediante un sistema de deductivo que parte de un principio o una verdad primaria desde la cual deducimos el resto, el principal problema es determinar cual es la verdad básica según descartes para conseguirla debemos dudar de todo aquello de lo q se pueda dudar. Las ideas básicas pueden venir de experiencias sensibles es decir vienen de la información q nos proporcionan los sentidos o pueden ser innatas 1q no se an generado por la experiencia sensible si no q son innatas en la razón Método empirista Su representante mas significativo fue hume Este método viene del empirismo y defiende que hay dos tipos de verdades las verdades de razón q vendrían de las ciencias formales se basan en la deducción de unos principios a partir de otros y las verdades de hecho propias de las ciencias empíricas su veracidad o falsedad solo se puede comprobar a través de la experiencia Método transcendental Su creador fue Kant Busca los conocimientos universales y verdaderos, este método es una síntesis entre el método empirista y el método racionalista ya q dice que no todo el conocimiento viene de la razón ni todo viene de los sentidos también dice que hay que partir de la experiencia pero sobre esos datos la razón aplica principios que le son innatos Método analítico lingüístico Su principal representante es Wittgenstein Estén método tiene poco q ver con los valores de la filosofía ya que busca analizar el lenguaje para que las expresiones filosóficas sean precisas y no lleven a un error por culpa de este, los análisis principales que hace son el análisis de formal del lenguaje y análisis del uso del lenguaje Método fenomenológico Su principal representante es Husserl Este método busca ver los fenómenos tal y como se experimentan dejando a un lado las ideas preconcebidas por los métodos anteriores este método utiliza la intuición como instrumento principal para el conocimiento. Lo que mas estudia la fenomenología es la conciencia del ser humano Método hermenéutico Sus principales representantes son Dilthey Heidegger, Gadamer o Ricoeur Este método es necesario para explicar las ciencias sociales o humanas,para entender un hecho es necesario conocer el contexto en el q a ocurrido