JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. SUS SECRETARIOS

219360. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo IX, Mayo de 1992, Pág. 460.
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. SUS SECRETARIOS CARECEN DE
FACULTADES PARA CERTIFICAR DOCUMENTOS QUE NO EXISTAN EN AUTOS.
Una correcta interpretación de los artículos 721, 723 y 795 de la Ley Federal del Trabajo
permite concluir que los secretarios de la Junta sólo están autorizados para certificar copias
de documentos que existan en los autos de los juicios laborales en que actúan, pues el
primero señala las funciones que por disposición expresa de la ley tiene encomendadas un
secretario de Junta, que son precisamente las de autorizar todas las actuaciones procesales
con excepción de las diligencias encomendadas a otros funcionarios, debiéndose entender por
actuaciones procesales, las que integran aquellos juicios en los que tenga intervención; el
segundo precepto establece que la Junta está obligada a expedir a las partes solicitantes copia
certificada de cualquier documento o constancia que obre en el expediente, o sea, de
actuaciones procesales que conozcan, y certificar la copia fotostática que exhiban las partes
de algún documento o constancia que aparezca en autos, previo cotejo que se haga con el
original, y el último, dispone que son documentos públicos aquellos cuya formulación está
encomendada por la ley a un funcionario investido de fe pública, así como los que expidan en
el ejercicio de sus funciones, de tal modo que si la copia certificada con la que se pretende
acreditar la personalidad, no aparece deducida de alguna actuación procesal esto es de una
constancia habida en un expediente laboral, es evidente que la certificación respectiva carece
de eficacia para acreditar que se otorgó el correspondiente poder, pues el secretario de una
Junta carece de facultades legales para certificar cualquier documento que se le presente,
cuyo original no conste en el expediente en que se actúa, dado que para estos casos existen
autoridades públicas que tienen encomendadas tales funciones, como lo establece el artículo
721 en mención.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Amparo en revisión 279/89. Bárbara Caridad Molina Aguilar. 20 de agosto de 1989.
Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretario: Pedro Pablo Hernández
Lobato.
-1-