comentario de texto la plaga - COLEGIO LA PURISIMA DE TORRENT

COMENTARIO DE TEXTO “LA PLAGA”
A continuación realizaremos el comentario de texto de “La plaga”, un artículo de opinión escrito por Sonia
Valiente cuyo tema principal parte de la violencia de género. Para empezar trabajaremos la coherencia que
es la parte del comentario…
Empezaremos realizando la estructura externa que destaca por un título remático “La Plaga”, ya que es una
referencia metafórica a la cantidad de mujeres que continúan muriendo a manos de sus parejas o exparejas,
y la connotación del sustantivo hace que pensemos en algo imparable, difícil de controlar y que en general
provoca miedo por su dificultad a la hora de erradicarse. Debajo del título se encuentra el nombre de la
autora “Sonia Valiente” periodista que ha trabajado en diferentes medios de comunicación televisivos y es
columnista de Las Provincias. Debajo del título, el texto se extiende a lo largo de 36 líneas que se dividen en
5 párrafos de similar extensión. Al final de estas encontramos el lugar y fecha de publicación
“http://blogs.lasprovincias. es/soniavaliente/2014/03/08/la plaga”,“08/03/2014”. Se trata de características
externas típicas de los textos de opinión que se producen normalmente en un periódico y fechas concretos.
Si analizamos la estructura interna nos damos cuenta que el texto responde a la división tripartita de los
artículos opinativos: introducción, desarrollo y conclusión.
La introducción abarca el primer párrafo de la línea 1 “Hoy, 8 de marzo…” a la línea 6 “…mitad por sonrojo”,
las ideas principales que podemos destacar son:
•
•
Hay un gran número de mujeres que mueren cada año por maltrato.
No se toman medidas desde los organismos oficiales.
El desarrollo de “La plaga” comprende los párrafos 2,3, y 4 desde la línea 7 “Yendo por delante…” a la línea
28 ”…una comisaría”, destacamos ideas principales como:
•
•
•
Una gran número de mujeres europeas sufre maltrato
En España se han tomado medidas y aunque el número parece reducido respecto a otros países,
vivimos engañados porque lo que sucede es que no se tiene conciencia de lo que es maltrato, por lo
que no se denuncian todos los actos que se deberían.
En los países más desarrollados hay más casos de denuncia al abuso, porque se tiene una mayor
conciencia educacional de lo que es maltratar.
La conclusión se encuentra en el último párrafo de la línea 29 “Las campañas …” a la línea 36 “…lo merece”,
las ideas principales son:
• Educar en lo que es maltrato y no, es necesario
• El papel de los medios de comunicación que transmiten esas noticias también. Por dos motivos:
o En primer lugar, porque retransmitiéndolo quizás provoquen que los casos aumenten
(“efecto llamada”).
o En segundo lugar, porque estos casos se deben tratar de la forma más seria posible con el fin
de concienciar socialmente, ya que las muertes de estas mujeres se lo merecen.
La tesis del texto es sintetizante, se encuentra al final: “reflexionar…si se ha de continuar informando y cómo
se hace”. Sonia Valiente nos lleva a pensar que quizá “La plaga” no se detenga por la insistente información
que se da sobre las muertes de violencia de género, o por la forma en la que nos la comunican, ya que en
lugar de crear miedo, respeto, intención de frenarlas, crea “morbo y circo”.
En este artículo de opinión la autora defiende sus ideas y su tesis mediante unos argumentos que
señalaremos a continuación:
Hay dos argumentos objetivos de datos y estadísticas: La violencia de género “se cobra la vida de unas 50
mujeres en España” (l.2), “encuesta a 42.000 mujeres de los 28 países…el 22% ha sufrido maltrato”
(l.9,10,11), que la autora utiliza para argumentar que el número de muertes y maltratos es elevado, y por lo
tanto preocupante.
Encontramos argumento objetivo de analogía en la introducción que remarca la gravedad del problema:
“¿Qué pasaría …si cada año se asesinaran 50 médicos, 50 bomberos, 50 taxistas?”(l.2,3,4). La autora utiliza
este argumento para hacernos ver que la violencia de género no sorprende, lo tenemos asumido
socialmente a través de los medios de comunicación, y las instituciones no toman medidas. Si en las noticias
los pacientes o los clientes de médicos y taxistas acabaran matando a 50 cada año, se tomarían otras
medidas y seguro que nos escandalizaríamos.
El desarrollo se fundamenta en una generalización indiscutible: “En las sociedades avanzadas, más sensibles
a las desigualdades y con mayor formación, estas conductas machistas no se permiten”(l.24,25,26). La
autora se basa en el progreso y en lo ético para apoyar el hecho de que los asesinatos siguen cometiéndose
en mujeres que ni siquiera han denunciado porque no son conscientes de que las maltratan, vivimos en una
sociedad que no sabe distinguir lo que está bien de lo que no, y que no avanza intelectualmente, y esa es
una de las razones por las que no se denuncia y consecuentemente se comenten los asesinatos.
En la conclusión hay un ejemplo objetivo de una noticia reciente respecto a la publicación del artículo:
“tragedia de Melilla”(l.31) en la que murieron 15 inmigrantes por las pelotas de goma que les lanzaron al
saltar la valla la Guardia Civil. Este hecho provocó lo que se conoce como “efecto llamada” a partir de aquí
las mafias de inmigrantes se movilizaron introduciendo a un gran número de inmigrantes porque tras el acto
la Guardia Civil no podía hacer nada. De la misma forma la autora piensa que la publicidad en los medios de
comunicación de los maltratos incita a hacerlos, y esto quizá se debería parar sin otorgar a los medios la
posibilidad de hablar de ellos.
La segunda parte de la tesis se basa en un argumento de causa y consecuencia: “si se ha continuar
informando sobre la muerte de estas mujeres…Sin circo. Sin morbo. La plaga lo merece” (l.34,35,36) La
muerte se merece un respeto y los medios informan de las del maltrato no como una injusticia a la que
poner remedio, sino como una noticia en la que el qué, cómo, dónde y por qué priman sobre el hecho en sí.
Después de haber realizado gran parte de la coherencia podemos sintetizar las ideas principales en el
siguiente resumen:
En España un gran número de mujeres muere cada año a manos de sus parejas sin que sorprenda a las
instituciones, es cierto que se conocen datos de que en toda Europa hay mujeres maltratadas, y que parece
que en España el porcentaje es menor respecto a otros países, aunque lo es porque no existe una educación
correcta de lo que es el maltrato, que repercute en no denunciar la mayoría de las ocasiones. Quizá la culpa
de que la violencia de género siga sucediendo en España no solo pasa por la educación, sino que los medios
de comunicación no tendrían que difundir estos hechos para que no tuvieran el efecto de aumentarlos, y en
el caso de que los difundieran lo deberían hacer de una forma seria y objetiva con el fin de darles el
significado de importancia y gravedad que se merecen.
Diríamos que el texto tendría el siguiente tema: la denuncia a la escasa conciencia social sobre el abuso de
género.
Destacar de la valoración crítica:
• Coherencia trabajada haciendo referencia a la estructura.
• Lengua estándar relacionada con el género y el lector.
• Tema actual en los medios de comunicación.
• Tema general no especializado que puede llegar a cualquier lector.
• Importante porque causa muertes pero no de interés general ( de ahí la analogía con las muertes de
los profesionales de otros oficios)
• Argumentos objetivos en su mayoría: datos, analogías, ejemplos, generalizaciones indiscutibles.
• La tesis quizás es lo que se puede juzgar porque se centra en los medios de comunicación y el
“efecto llamada” de Melilla, no queda clara si no se conoce la noticia.
• Valores tratados el ético: es una injusticia maltratar, matar, la autora apela al sentimiento ético
básico.
Destacar en la valoración personal:
• Sistema educacional machista en España
• Se continua educando en casi todas las casas de forma diferente a las mujeres y a los hombres
• Se asumen roles desde pequeños que hacen que muchas mujeres crean en la superioridad
masculina.
• Consecuentemente permitan que se les pueda infravalorar y sufrir maltratos sin considerarlos como
tal.
• La sociedad con la publicidad y ciertos programas establece una imagen estética y de
comportamiento que diferencia a hombres y a mujeres, y esto lleva también a la diferencia de
papeles y de asumir determinadas actitudes.
• No solo los hombres tienen la culpa muchas mujeres también.
• La solución pasa por cambiar nuestra mente y la educación de los futuros hombres y mujeres.
• Como no podemos cambiar la sociedad de la noche a la mañana y todavía no tenemos hijos, nos
debemos rodear, relacionar y querer a aquellas personas que crean en la igualdad, el respeto y la
libertad de los seres humanos, y no en hombres y mujeres.
• Los medios venden el morbo y la muerte y cómo se ha producido esta, en muchas ocasiones supera
a la gravedad del problema.
• Hay tantas, y se transmite de una forma tan natural sin que sorprenda a nadie, que lo tenemos
asumido, sin embargo, un atentado en el que mueran 50 personas nos sorprende y salimos a
manifestarnos.
• “Homo homini lupus”, el hombre es un lobo para el hombre.
• Evolución del ser humano, la especie se adapta al medio siendo más inteligente en todos los campos
excepto en ese.
• Filosofía, historia, sociedad.
• Lo que queráis que ahonde en el problema y tenga una base argumentativa.
Lo que no debe aparecer:
• No se puede maltratar está mal: Eso ya lo sabemos.
• La mujer es igual que el hombre: también lo sabemos.
•
•
También se maltrata a hombres ( esto es lo peor que puedo leer, ya, ya lo sé pero no se mata a
50 hombres cada año, es un argumento de niños pequeños)
Decir lo mismo que Sonia Valiente.