Procedimiento para garantizar la calidad de las tesis doctorales del Departamento. 1) A los efectos de garantizar la calidad de las tesis doctorales del Departamento y en cumplimiento de la Normativa de desarrollo, aprobada por la Universidad Complutense, del Real Decreto 56/2005, por la que se regulan los estudios universitarios oficiales de postgrado, el Consejo del Departamento de Teoría e Historia de la Educación, en su reunión del 4 de abril de 2006, aprobó que la Comisión de Investigación del Departamento asumiera las funciones de Comisión de Doctorado para evaluar la calidad de las tesis doctorales, según el procedimiento que se detalla a continuación. I. Aprobación de la propuesta de un tema de tesis y de su Director. 2) Recibida una propuesta de realización de tesis doctoral, la Secretaría del Departamento la trasladará a la Comisión de Investigación para que se nombre un Ponente que estudiará: a) si el Director propuesto reúne las condiciones jurídicas exigidas y la especialización pertinente en relación con el tema que se propone, b) si el tema no ha sido ya estudiado en una tesis anteriormente defendida o en proceso de redacción, c) si el título propuesto es conciso y claro, y d) si el tema tiene interés científico. Si el informe del Ponente fuera positivo, aunque realice propuestas menores de modificación, se trasladará a la Secretaría del Departamento para su presentación al Consejo del Departamento o, en su defecto, a la Comisión Permanente. Si fuera negativo, el Ponente lo pasará al Coordinador de la Comisión para que se analice por la Comisión antes de elevar una propuesta al Departamento. II. Autorización para la admisión a trámite de la tesis. 3) El doctorando, una vez terminada su tesis, remitirá a la Secretaría del Departamento, por conducto oficial, dos ejemplares de la tesis, no encuadernados, junto con un informe confidencial, en sobre cerrado, del Director de la tesis, que certifique se trata de un trabajo original de investigación y que evalúe su calidad, señalando las dimensiones que considere de especial interés del trabajo. En ese informe, el Director podrá señalar si el trabajo en cuestión ha sido objeto de alguna evaluación anterior, por haberse presentado alguna de sus partes en una reunión científica previa. En un plazo máximo de cinco días desde su recepción, la Secretaría del Departamento dará traslado de esta documentación al Coordinador de la Comisión de Investigación. 4) El Coordinador de la Comisión de Investigación, en un plazo máximo de diez días y oída la Comisión, nombrará dos profesores que reúnan las condiciones señaladas en el punto 4.9, b) y c) de la citada Normativa de desarrollo, a cada uno de los cuales le hará llegar un ejemplar de la tesis. 5) Los profesores nombrados emitirán –en el plazo máximo de veinte días un informe razonado sobre la admisión o no de la tesis doctoral. En el caso de que el informe sea positivo, cabrá señalar algún aspecto que se considere deba tener un tratamiento diverso. Algunos de los aspectos que puede abordar el informe son los siguientes: a) pertinencia de la metodología, b) conocimiento manifestado por el autor del estado de la cuestión en la bibliografía científica internacional, c) armonía en la estructura de los capítulos, d) contenido de la investigación, e) redacción del trabajo, tanto desde el punto de vista de del lenguaje como del estilo y la claridad, f) pertinencia y validez de las conclusiones. 6) Recibidos estos informes, la Comisión de Investigación nombrará un Ponente que, estudiando los informes recibidos, haga una propuesta sobre la decisión a adoptar. 7) La Comisión, oída la propuesta del Ponente y en un plazo máximo de cuarenta días desde que recibió la tesis, tomará una resolución motivada. Si la resolución fuera positiva, hará una propuesta de expertos que puedan formar parte del tribunal, oído el Director o Directores de la tesis, y en los términos establecidos en el punto 5.1 de la normativa. 8) El Coordinador de la Comisión de Investigación trasladará a la Secretaría del Departamento la resolución motivada y, en su caso, la propuesta de tribunal, para que en un plazo no superior a sesenta días desde la presentación de la tesis, el Consejo del Departamento o, en su defecto, la Comisión Permanente, resuelva sobre su admisión a trámite de defensa y apruebe, en su caso, la propuesta de tribunal. 9) Si como resultado de este procedimiento el Consejo de Departamento o, en su defecto, la Comisión Permanente, considerase que la tesis presentada no reúne las condiciones para ser admitida a trámite, comunicará su resolución motivada al doctorando y al Director o Directores de la tesis. 10) Una vez otorgada la conformidad para la presentación a trámite, el doctorando entregará en la Secretaría del Departamento dos ejemplares, encuadernados, de la tesis, en papel, y otro en soporte informático. En estos ejemplares, el doctorando ponderará la introducción de las sugerencias que haya recibido de la Comisión de Investigación. Estos ejemplares serán remitidos por la Secretaría del Departamento a la Secretaría de la Facultad de Educación, según se indica en el punto 4.13 y siguientes de la normativa, adjuntando el resto de la documentación señalada en tales puntos. 11) Una vez nombrado el tribunal, la Secretaría del Departamento recabará del doctorando siete ejemplares de la tesis y de su currículum, que mandará a los siete miembros del tribunal, titulares y suplentes. 12) Este Procedimiento será comunicado a todos los doctorandos activos del Departamento y publicado en su página de Internet. Abril, 2006.