Amparo en revisión 159/2013. María Cristina Martínez Dávila. 14 de

TESIS AILADA CIVIL 14 FEBRERO 2014
Compilación de Legislación y Jurisprudencia
DENUNCIA DEL JUICIO A TERCERO. CUANDO EN LA VÍA
SUMARIA CIVIL SE DEMANDA LA ELEVACIÓN A ESCRITURA
PÚBLICA DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA RESPECTO
DE UN INMUEBLE ADQUIRIDO CON RESERVA DE DOMINIO Y LA
PARTE DEUDORA ADUCE QUE EL IMPORTE TOTAL DE LA
OPERACIÓN FUE LIQUIDADO SIN SU CONOCIMIENTO POR UN
TERCERO, DEBE LLAMÁRSELE A JUICIO (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE CHIHUAHUA).
El artículo 104 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Chihuahua dispone que
la sentencia firme o ejecutoriada produce acción y excepción contra los que litigaron y
contra los terceros que fueron llamados legalmente al juicio, de lo que se colige que cuando
se ventilen cuestionamientos jurídicos que pueden repercutir en la esfera jurídica de
terceros, es menester llamarlos a condición de que conozcan el litigio y queden vinculados
a las resultas del juicio, a fin de que no puedan oponer defensas a la cosa juzgada distintas
de las analizadas. Por otra parte, de los numerales 1948 y 1950 del Código Civil de la
misma entidad, se obtiene que el pago como obligación puede ser efectuado por un tercero
con interés jurídico en que se cumpla con la obligación o, incluso, por un tercero
ignorándolo el deudor. Luego, cuando en la vía sumaria civil se demanda la elevación a
escritura pública del contrato privado de compraventa respecto de un inmueble adquirido
con reserva de dominio, aduciendo la parte deudora que el importe total de la operación fue
liquidado sin su conocimiento por un tercero en términos de la legislación sustantiva en
cita, previo a determinar la procedencia de la acción, es menester llamarlo a juicio para que
conozca del litigio, determinar el motivo por el cual realizó el pago e igualmente quede
vinculado a lo ahí resuelto; lo anterior, ante la posibilidad de que los cuestionamientos
jurídicos ventilados puedan afectarle, dada la relación sustancial que lo vincula al objeto
motivo del litigio.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL
DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo en revisión 159/2013. María Cristina Martínez Dávila. 14 de noviembre de
2013. Unanimidad de votos. Ponente: Gerardo Torres García. Secretario: Javier
Antonio Mena Quintana.