Carta a los socios del Club Atlético Osasuna, del Presidente del Club En el Diario de Noticias del domingo día 25 de mayo de 2014, firmado por Pedro Lanas y Mikel Saiz, se recoge un amplio artículo que titulan “Archanco, una gestión muy irregular” y enuncian “el Presidente ha hecho despidos caros, ha crispado el ambiente, no paga a los proveedores, anuló el marketing, no resuelve la economía y descendió al equipo”. Bajo este titular y con el reseñado enunciado alude a las siguientes cuestiones que voy a contestar: - “Asamblea: Archanco no dijo la verdad a los socios”: Tal afirmación resulta totalmente falsa. Precisamente lo que en la Asamblea se puso en conocimiento de los socios fue la realidad de la situación de la deuda del Club con la Hacienda Foral, desfase contable que era hasta entonces desconocido por nuestra parte. Al socio se le ha trasladado la verdad, la situación real de la deuda una vez constatados los datos con los técnicos de Hacienda. Cuando se conoció, se recogió en las cuentas del Club. La cifra final era total y absolutamente desconocida para mi y dije la verdad. El resultado final de la deuda con Hacienda nos sorprendió a todos, podrá o no creerse pero es la verdad, y decir la verdad no es un error. Error gravísimo hubiera sido ocultarla. - “Gasto polémico: despidos con un coste de 1 millón de euros”. Totalmente falso. La Junta Directiva no se ha enfrascado en una política de despidos. Los redactores del artículo son muy libres de expresarse como quieran, pero deberían ajustarse a la realidad y no establecer conjeturas pluma en mano, y menos hacer valoraciones cuando evidentemente desconocen aquello sobre lo que opinan. Sé que es complicado discrepar con los medios de comunicación, y que se entienda que muchas veces el silencio es una muestra de respeto a las personas y a la institución a la que represento, esto se confunde con la ocultación de datos. Pero como hemos entrado, no sé con qué intenciones, en el “linchamiento personal” diré al socio, y de paso se enterarán los redactores del artículo, qué ha ocurrido con el anterior Dr. General, D. Deportivo y con la resolución de los contratos de Asde y Astore. - Anterior D. General: con el que me despedí en un abrazo que él me pidió y yo le di, había accedido a la nómina del club de la mano del anterior presidente para la función de Director Financiero. En este puesto se mantuvo una o dos temporadas y pasó a ser D. General, incorporándose a labores contables otra persona. Cuando accedí a la Presidencia, me reuní con él y le pedí que retomara la función de Director Financiero, que era fundamental y necesaria para el Club, y dejara de ser D. General ya que existía y existe la figura del Gerente y, a mi entender, se duplicaban funciones. Lo entendió e incluso lo agradeció (se le puede preguntar). Al tiempo, bien por la situación económica existente, bien por las cuestiones que se le requerían, presentó baja por enfermedad y así se mantuvo desde noviembre de 2012 hasta abril de 2013. En esa fecha, vino a hablar conmigo y me pidió salir del Club, me dio unas razones y las acepté, y atendiendo al contenido económico de su contrato, se redactó el correspondiente finiquito. Si se hubiera mantenido en el Club habría percibido su nómina, la diferencia era por tanto la parte correspondiente por años de contratación, prorratas de pagas extras y vacaciones. En definitiva, un finiquito, el que le correspondía por un contrato que yo no había firmado. - Anterior D. Deportivo: terminada la temporada 2012-2013, citamos al D. Deportivo a una reunión para que nos informara acerca de la continuidad del entrenador, y nos sorprendió a todos cuando nos contestó “primero debemos hablar de mi continuidad”. Nos expuso a continuación su deseo de cesar en su cargo y nos pidió una indemnización. Le insistimos en que reconsiderara su postura, que debía conformar la plantilla de la temporada siguiente, y quedamos para las 16.15 pm horas del mismo día. Reanudada la reunión, manifestó que mantenía su postura y posponía su decisión hasta el inicio de temporada, y se posicionó a favor de la continuidad del anterior técnico como entrenador del primer equipo argumentando que había cumplido los objetivos. Concluida la pretemporada, nos reunimos con él y exigió para cesar en su cargo el importe total de su contrato. Se le abonó por tanto lo mismo que habría percibido en caso de continuar en el Club. No es cierto que la Junta se haya enfrascado en una política de despidos, y menos que éstos fueran millonarios, a no ser que se quiera decir, que los contratos del anterior D. General y D. Deportivo eran millonarios. Llegados a este punto, me veo obligado a señalar, que en Tajonar era necesario acometer una profunda restructuración, que nos ha llevado de unos costos superiores a 7 millones de euros, a los actuales por debajo de la mitad. - Contrato de la empresa Asde: me reuní con el Sr. Mangado a los pocos días de tomar posesión del cargo para comentar el contrato de Asde, un contrato blindado por 2 años, en la aplicación de su estipulación sexta, y con una contraprestación económica muy importante. La empresa reconoció el contenido contractual y su intencionalidad. Propuse un nuevo contrato, de comisiones por objetivos, que fue rotundamente rechazado por su parte. Asde ha recibido el importe íntegro de los 2 años del contrato, mediante pagos trimestrales (8) tal y como recogía el contrato. El acta notarial y el importe de los trimestres abonados, evidentemente constan en la documentación del Club. Osasuna, sin la participación de Asde, consiguió el patrocinio de la camiseta por parte de la empresa Lacturale, después de 2 años anteriores sin publicidad en la camiseta, y mantiene entre otros los patrocinios de Can / Caixa (abro un paréntesis para añadir que es totalmente falsa cualquier insinuación de un distanciamiento entre Club Atlético Osasuna y la citada entidad. Y a mayor abundamiento, Caixa nos ha felicitado por nuestra gestión en este tiempo y dadas las circunstancias, y manifestado que habían percibido un cambio hacia una mayor profesionalidad respecto de tiempos anteriores), Coca-Cola, a través de la comercial Norbega, Amstel, IMQ, Sagamóvil, etc. - Contrato de Astore: la empresa, con su nueva dirección y propietarios, en el mes de febrero de 2013, solicitó una reunión a celebrar en el club, y en ella expusieron su delicadísima situación económica, que les llevaba a tener que abandonar el contrato con Osasuna (tenían un año más de contrato). Pidieron la máxima discreción dada su situación, y se procedió a la liquidación de saldos entre Astore y Osasuna, resultando un importe a favor de Astore de 110 miles de euros. En ningún caso se pagó ningún importe por rescisión de contrato, por tanto no ha habido ninguna indemnización para ninguna de las partes, que ni siquiera fue solicitada. Quien habla de indemnizaciones no sabe lo que está diciendo. Tan graves desinformaciones, desconozco como pueden publicitarse en este momento. Astore ha sido sustituida por Adidas, y muy contrariamente a lo que se manifiesta, de nuevo con desconocimiento, Osasuna no tiene que comprar la ropa Adidas. Osasuna recibe de Adidas, contra la valoración de activos publicitarios contratados, una cantidad de 295 miles de euros, en ropa que cubre todas las equipaciones y complementos de la primera y la segunda plantilla. Osasuna adquiere por su parte, de Adidas, la ropa que necesita para las ventas en la tienda oficial. Solicita lo que necesita, lo que prevé que va a poder vender. Y al contrario de lo que ocurría con Astore, de acuerdo con su contrato, el Club no genera ahora una inversión en stock de mercancías. De Astore, se ha tenido que liquidar un stock de 480 mil euros, que el Club se había visto obligado a adquirir en virtud de su contrato, mediante reiteradas campañas de descuentos. El contrato con Astore lo llevó acabo la empresa Asde. Este contrato resultaba para el Club un contrato oneroso, que hacía al Club perder dinero, y a la tienda en una fuente de pérdidas. La negociación de su rescisión con Astore, y la negociación con Adidas la llevó a cabó el Club y la Junta Directiva. Por primera vez el Club trabaja con una de las mayores multinacionales del sector, y esta gestión ha sido felicitado por Juntas Directivas de otros Clubes. - Contratación de familiares: ningún empleado del Club ha hecho alusión alguna a la contratación por mi parte de Ainhoa Janín, si al periodista que lo ha escrito se lo han dicho, a mí no. Por mis obligaciones profesionales, mi atención en el Club no puede ser de 9 am a 21 pm, y por ello necesitaba de una persona que atendiera durante la mayor parte del día, todas aquellas cuestiones relacionadas con Presidencia. Esa persona se ha encargado también de todas las cuestiones relacionadas con protocolo, y ha atendido las campañas de Fundación Osasuna o del Departamento Comercial. Se trata de una persona de mi absoluta confianza que percibe un salario al igual que el resto de los empleados del Club, y dado que carece de antigüedad o complementos, por debajo de dichos importes. Si de los muchísimos problemas que tiene el Club, se quiere hacer de este una cuestión mayor, no entiendo nada. Rotundamente falso que, como se insinúa por parte de los redactores del articulado, y me extraña porque ya fue objeto de aclaración por mi parte, ninguno de mis hijos haya tenido en ningún momento ni tiene actualmente vinculación en modo alguno al Club Atlético Osasuna. Sus profesiones están alejadas de este contexto. Una vez más, escribimos cuanto nos parece oportuno, sin importar si es cierto o no. Ahí se genera la duda y al parecer eso es lo que en este momento es de mayor interés para los socios de Osasuna. - Las dimisiones de Jose Luis Roldán y Sr. Ganuza: el directivo Jose Luis Roldán dejó su puesto de directivo en agosto de 2013, de eso hace ya prácticamente un año. Las razones que dio fueron suyas personales, y en atención a los momentos económico por los que atraviesa la actividad industrial. Nadie reparó en ello, todo el mundo lo aceptó. Y la prensa y los socios han podido comprobar, contrariamente la o que también se ha querido hacer ver, la relación estrecha que seguimos manteniendo con Jose Luis Roldán. Todos los directivos entregamos de forma colectiva la placa a la empresa TID con motivo de la fiesta de navidad de 2013, pero como se quiere hacer ver que todos es negativo, ahora en el mes de mayo de 2014 aparece este tema. Por lo que respecta a la dimisión del directivo Sr. Ganuza y sus manifestaciones, quiero significar que en estos dos años en los que ha pertenecido a la Junta Directiva, no se ha opuesto a ningún tipo de acuerdo, no ha hecho constar salvedad alguna en las actas correspondientes a dichas Juntas (se celebra como es sabido los lunes a las 18.30 pm), y ha firmado todas aquellas en las que ha participado y en las que constan los acuerdos adoptados por unanimidad. Las actas están a disposición de los socios del Club Atlético Osasuna. - “Relaciones complicadas con todos los estamentos”: una vez más, con total y absoluta gratuidad, y sin ningún tipo de referencia concreta, los redactores del escrito emiten su particular opinión, no informan, opinan. Y opinan que en el seno del Club existe malestar. A esto se ha venido aludiendo en distintos momento de este complicado año, y realmente he de decir que es totalmente falso, que cada uno tenemos nuestras formas de ser, pero que me he relacionado con todas las personas del Club, que no he tenido enfrentamientos con ninguno de ellos, que me he interesado por situaciones personales que hayan podido requerir mi atención, y lo mismo puedo afirmar en relación con los empleados de la Fundación, y por supuesto a la totalidad de los empleados en Tajonar. He tenido y tengo con todos los empleados del club una relación cordial y atenta. EL Club Atlético Osasuna ha estado presente en todas las reuniones de la LFP excepto en la primera, y en la última reciente, en ambas se delegó el voto. También se ha acudido y participado activamente, en la Comisión que estudia una normativa reglamentaria de protección del fútbol base, por lo que no lo puedo admitir que haya dejación de funciones. A la Federación Española de Fútbol he acudido cuando se me ha convocado. El cargo de pertenencia a la ejecutiva es de libre designación por parte del Presidente de la Federación, y yo no se lo he solicitado. Con los Clubs, con todos ellos, tenemos unas relaciones cordiales, sin ningún tipo de contratiempo, no sé con qué Presidente se ha podido hablar para afirmar que haya habido distanciamiento. Yo he hablado con muchos de ellos telefónicamente, otros por carta, y el Club siempre ha estado pendiente de todo tipo de acontecimiento que hubiera ocurrido en relación con los Clubs de Fútbol. - Impagos a proveedores y plantilla: resulta casi obsesiva la imagen que se quiere dar de un enrarecimiento y malestar alrededor del Club y de su Junta Directiva. La dificultad en los pagos a proveedores ha sido una constante en el devenir de los tiempos de la difícil economía del Club Atlético Osasuna. Desde la Gerencia se mantiene una permanente comunicación con los proveedores, se atiende en ocasiones con retrasos, pero con todos ellos, por ejemplo los que se citan en el artículo del domingo 25 de mayo, se ha hablado personalmente. Alguno de ellos me han manifestado estar tranquilos y tener total y absoluta confianza con nuestra gestión. Y es cierto que se les adeudan cantidades y también es cierto que nunca nos han presionado para hacer efectivos los cobros, muy al contrario se han hecho cargo de la difícil situación del Club en algunos momentos. De aquí al 30 de junio, Osasuna tiene que hacer frente a 7 millones de euros para pagar fichas y sueldos correspondientes a la plantilla confeccionada por la secretaría técnica, y decir esto es constatar la realidad, y este pago tiene que ser atendido el 30 de junio tanto si Osasuna hubiera mantenido la categoría como en caso de descenso, pero nuevamente lo ponemos todo junto, lo revolvemos todo y así todo engrandece el malestar y la gestión muy irregular según encabeza el artículo al que vengo haciendo referencia. Por lo que respecta a la plantilla, ésta ha cobrado la totalidad de las cuantías establecidas como pagos mensuales en sus contratos, y ahora se liquidarán las fichas. - Mala negociación con Hacienda: Esto me llama poderosamente la atención. Resulta que el acuerdo que se alcanzó con la Hacienda Foral, aplazando la deuda por 10 años, que toda la sociedad, al menos la deportiva, consideró un logro y que en la prensa se recogió hasta con satisfacción, y me remito a las hemerotecas, ahora resulta que se trata de una mala negociación. El Gobierno y la Consejera de Hacienda no han tomado cartas en el asunto, simplemente en la parte que a ellos corresponde, lo que han hecho ha sido reunirse con el Club, con las personas que hemos venido manteniendo las reuniones con ellos, a fin de valorar el nuevo escenario que se ha generado con el descenso del equipo a segunda división, que es evidentemente otro y muy distinto. Se debe reconducir la situación y en ello estamos. Nadie ha entendido, o no se ha querido entender, que frente a una posible dimisión inmediata el mismo domingo después del partido frente al Betis, o a lo largo de esta dura semana, yo haya manifestado, que no me bajo del barco y que no me aferro al cargo. Que he puesto mi cargo a disposición de la Asamblea Extraordinaria, y en tanto se cumplen los plazo que fijan los estatutos, trabajamos en atender la demanda que desde Hacienda se nos ha hecho, que es la de presentar un plan de viabilidad en el menor plazo posible. Esta actuación, está muy lejos de “atrincherarme” ni pretende “darme tiempo” como algún otro medio ha publicado. Si no se quiere ver la realidad y entenderla, que no se haga. Puedo comprobar, que nada de lo que se haya podido hacer tiene la menor consideración positiva, para empezar se considera malo hasta el haber establecido un convenio con la Hacienda Foral, frente a la anterior situación de impagos. Tampoco se valora la espartana gestión que se ha seguido en esta temporada limitando los gastos al máximo, y más que se deben limitar, porque esta estructura no es soportable. Nada se dice del vuelco que ha dado Tajonar, de la incorporación efectiva, real y verdadera del fútbol base. Nada se comenta de las inversiones en infraestructura de nuevos campos que allí se ha realizado. Nada se comenta acerca de la reducción del coste de Tajonar o del coste de la plantilla del primer equipo. Son más importantes que todo esto algunas cuestiones anecdóticas a las que se les da infinita importancia. Desde luego por ese camino no vamos a conseguir nada de efectiva relevancia. ¿Que he cometido errores? Sin duda. Admito todos aquellos que se me puedan señalar, pero que no se hagan ni acusaciones, ni insinuaciones o comentarios insidiosos porque para ello no hay ni razón ni fundamento. Aupa Osasuna Miguel Archanco Presidente del Club Atlético Osasuna