carta 1 - Club Atlético Osasuna

Anuncio
Carta a los socios del Club Atlético Osasuna, del Presidente del Club
En el Diario de Noticias del domingo día 25 de mayo de 2014, firmado por Pedro Lanas y Mikel
Saiz, se recoge un amplio artículo que titulan “Archanco, una gestión muy irregular” y enuncian
“el Presidente ha hecho despidos caros, ha crispado el ambiente, no paga a los proveedores,
anuló el marketing, no resuelve la economía y descendió al equipo”.
Bajo este titular y con el reseñado enunciado alude a las siguientes cuestiones que voy a
contestar:
-
“Asamblea: Archanco no dijo la verdad a los socios”:
Tal afirmación resulta totalmente falsa. Precisamente lo que en la Asamblea se puso
en conocimiento de los socios fue la realidad de la situación de la deuda del Club con la
Hacienda Foral, desfase contable que era hasta entonces desconocido por nuestra
parte. Al socio se le ha trasladado la verdad, la situación real de la deuda una vez
constatados los datos con los técnicos de Hacienda. Cuando se conoció, se recogió en
las cuentas del Club. La cifra final era total y absolutamente desconocida para mi y dije
la verdad. El resultado final de la deuda con Hacienda nos sorprendió a todos, podrá o
no creerse pero es la verdad, y decir la verdad no es un error. Error gravísimo hubiera
sido ocultarla.
-
“Gasto polémico: despidos con un coste de 1 millón de euros”.
Totalmente falso. La Junta Directiva no se ha enfrascado en una política de despidos.
Los redactores del artículo son muy libres de expresarse como quieran, pero deberían
ajustarse a la realidad y no establecer conjeturas pluma en mano, y menos hacer
valoraciones cuando evidentemente desconocen aquello sobre lo que opinan.
Sé que es complicado discrepar con los medios de comunicación, y que se entienda
que muchas veces el silencio es una muestra de respeto a las personas y a la
institución a la que represento, esto se confunde con la ocultación de datos. Pero
como hemos entrado, no sé con qué intenciones, en el “linchamiento personal” diré al
socio, y de paso se enterarán los redactores del artículo, qué ha ocurrido con el
anterior Dr. General, D. Deportivo y con la resolución de los contratos de Asde y
Astore.
-
Anterior D. General: con el que me despedí en un abrazo que él me pidió y yo le di,
había accedido a la nómina del club de la mano del anterior presidente para la función
de Director Financiero. En este puesto se mantuvo una o dos temporadas y pasó a ser
D. General, incorporándose a labores contables otra persona.
Cuando accedí a la Presidencia, me reuní con él y le pedí que retomara la función de
Director Financiero, que era fundamental y necesaria para el Club, y dejara de ser D.
General ya que existía y existe la figura del Gerente y, a mi entender, se duplicaban
funciones. Lo entendió e incluso lo agradeció (se le puede preguntar). Al tiempo, bien
por la situación económica existente, bien por las cuestiones que se le requerían,
presentó baja por enfermedad y así se mantuvo desde noviembre de 2012 hasta abril
de 2013. En esa fecha, vino a hablar conmigo y me pidió salir del Club, me dio unas
razones y las acepté, y atendiendo al contenido económico de su contrato, se redactó
el correspondiente finiquito. Si se hubiera mantenido en el Club habría percibido su
nómina, la diferencia era por tanto la parte correspondiente por años de contratación,
prorratas de pagas extras y vacaciones. En definitiva, un finiquito, el que le
correspondía por un contrato que yo no había firmado.
-
Anterior D. Deportivo: terminada la temporada 2012-2013, citamos al D. Deportivo a
una reunión para que nos informara acerca de la continuidad del entrenador, y nos
sorprendió a todos cuando nos contestó “primero debemos hablar de mi continuidad”.
Nos expuso a continuación su deseo de cesar en su cargo y nos pidió una
indemnización. Le insistimos en que reconsiderara su postura, que debía conformar la
plantilla de la temporada siguiente, y quedamos para las 16.15 pm horas del mismo
día. Reanudada la reunión, manifestó que mantenía su postura y posponía su decisión
hasta el inicio de temporada, y se posicionó a favor de la continuidad del anterior
técnico como entrenador del primer equipo argumentando que había cumplido los
objetivos. Concluida la pretemporada, nos reunimos con él y exigió para cesar en su
cargo el importe total de su contrato. Se le abonó por tanto lo mismo que habría
percibido en caso de continuar en el Club.
No es cierto que la Junta se haya enfrascado en una política de despidos, y menos que
éstos fueran millonarios, a no ser que se quiera decir, que los contratos del anterior D.
General y D. Deportivo eran millonarios.
Llegados a este punto, me veo obligado a señalar, que en Tajonar era necesario
acometer una profunda restructuración, que nos ha llevado de unos costos superiores
a 7 millones de euros, a los actuales por debajo de la mitad.
-
Contrato de la empresa Asde: me reuní con el Sr. Mangado a los pocos días de tomar
posesión del cargo para comentar el contrato de Asde, un contrato blindado por 2
años, en la aplicación de su estipulación sexta, y con una contraprestación económica
muy importante. La empresa reconoció el contenido contractual y su intencionalidad.
Propuse un nuevo contrato, de comisiones por objetivos, que fue rotundamente
rechazado por su parte. Asde ha recibido el importe íntegro de los 2 años del contrato,
mediante pagos trimestrales (8) tal y como recogía el contrato. El acta notarial y el
importe de los trimestres abonados, evidentemente constan en la documentación del
Club.
Osasuna, sin la participación de Asde, consiguió el patrocinio de la camiseta por parte
de la empresa Lacturale, después de 2 años anteriores sin publicidad en la camiseta, y
mantiene entre otros los patrocinios de Can / Caixa (abro un paréntesis para añadir
que es totalmente falsa cualquier insinuación de un distanciamiento entre Club
Atlético Osasuna y la citada entidad. Y a mayor abundamiento, Caixa nos ha felicitado
por nuestra gestión en este tiempo y dadas las circunstancias, y manifestado que
habían percibido un cambio hacia una mayor profesionalidad respecto de tiempos
anteriores), Coca-Cola, a través de la comercial Norbega, Amstel, IMQ, Sagamóvil, etc.
-
Contrato de Astore: la empresa, con su nueva dirección y propietarios, en el mes de
febrero de 2013, solicitó una reunión a celebrar en el club, y en ella expusieron su
delicadísima situación económica, que les llevaba a tener que abandonar el contrato
con Osasuna (tenían un año más de contrato).
Pidieron la máxima discreción dada su situación, y se procedió a la liquidación de
saldos entre Astore y Osasuna, resultando un importe a favor de Astore de 110 miles
de euros. En ningún caso se pagó ningún importe por rescisión de contrato, por tanto
no ha habido ninguna indemnización para ninguna de las partes, que ni siquiera fue
solicitada.
Quien habla de indemnizaciones no sabe lo que está diciendo. Tan graves
desinformaciones, desconozco como pueden publicitarse en este momento.
Astore ha sido sustituida por Adidas, y muy contrariamente a lo que se manifiesta, de
nuevo con desconocimiento, Osasuna no tiene que comprar la ropa Adidas. Osasuna
recibe de Adidas, contra la valoración de activos publicitarios contratados, una
cantidad de 295 miles de euros, en ropa que cubre todas las equipaciones y
complementos de la primera y la segunda plantilla. Osasuna adquiere por su parte, de
Adidas, la ropa que necesita para las ventas en la tienda oficial. Solicita lo que necesita,
lo que prevé que va a poder vender. Y al contrario de lo que ocurría con Astore, de
acuerdo con su contrato, el Club no genera ahora una inversión en stock de
mercancías. De Astore, se ha tenido que liquidar un stock de 480 mil euros, que el Club
se había visto obligado a adquirir en virtud de su contrato, mediante reiteradas
campañas de descuentos.
El contrato con Astore lo llevó acabo la empresa Asde. Este contrato resultaba para el
Club un contrato oneroso, que hacía al Club perder dinero, y a la tienda en una fuente
de pérdidas. La negociación de su rescisión con Astore, y la negociación con Adidas la
llevó a cabó el Club y la Junta Directiva. Por primera vez el Club trabaja con una de las
mayores multinacionales del sector, y esta gestión ha sido felicitado por Juntas
Directivas de otros Clubes.
-
Contratación de familiares: ningún empleado del Club ha hecho alusión alguna a la
contratación por mi parte de Ainhoa Janín, si al periodista que lo ha escrito se lo han
dicho, a mí no.
Por mis obligaciones profesionales, mi atención en el Club no puede ser de 9 am a 21
pm, y por ello necesitaba de una persona que atendiera durante la mayor parte del
día, todas aquellas cuestiones relacionadas con Presidencia. Esa persona se ha
encargado también de todas las cuestiones relacionadas con protocolo, y ha atendido
las campañas de Fundación Osasuna o del Departamento Comercial.
Se trata de una persona de mi absoluta confianza que percibe un salario al igual que el
resto de los empleados del Club, y dado que carece de antigüedad o complementos,
por debajo de dichos importes. Si de los muchísimos problemas que tiene el Club, se
quiere hacer de este una cuestión mayor, no entiendo nada.
Rotundamente falso que, como se insinúa por parte de los redactores del articulado, y
me extraña porque ya fue objeto de aclaración por mi parte, ninguno de mis hijos haya
tenido en ningún momento ni tiene actualmente vinculación en modo alguno al Club
Atlético Osasuna. Sus profesiones están alejadas de este contexto.
Una vez más, escribimos cuanto nos parece oportuno, sin importar si es cierto o no.
Ahí se genera la duda y al parecer eso es lo que en este momento es de mayor interés
para los socios de Osasuna.
-
Las dimisiones de Jose Luis Roldán y Sr. Ganuza: el directivo Jose Luis Roldán dejó su
puesto de directivo en agosto de 2013, de eso hace ya prácticamente un año. Las
razones que dio fueron suyas personales, y en atención a los momentos económico
por los que atraviesa la actividad industrial. Nadie reparó en ello, todo el mundo lo
aceptó. Y la prensa y los socios han podido comprobar, contrariamente la o que
también se ha querido hacer ver, la relación estrecha que seguimos manteniendo con
Jose Luis Roldán. Todos los directivos entregamos de forma colectiva la placa a la
empresa TID con motivo de la fiesta de navidad de 2013, pero como se quiere hacer
ver que todos es negativo, ahora en el mes de mayo de 2014 aparece este tema. Por
lo que respecta a la dimisión del directivo Sr. Ganuza y sus manifestaciones, quiero
significar que en estos dos años en los que ha pertenecido a la Junta Directiva, no se
ha opuesto a ningún tipo de acuerdo, no ha hecho constar salvedad alguna en las actas
correspondientes a dichas Juntas (se celebra como es sabido los lunes a las 18.30 pm),
y ha firmado todas aquellas en las que ha participado y en las que constan los
acuerdos adoptados por unanimidad. Las actas están a disposición de los socios del
Club Atlético Osasuna.
-
“Relaciones complicadas con todos los estamentos”: una vez más, con total y absoluta
gratuidad, y sin ningún tipo de referencia concreta, los redactores del escrito emiten
su particular opinión, no informan, opinan. Y opinan que en el seno del Club existe
malestar. A esto se ha venido aludiendo en distintos momento de este complicado
año, y realmente he de decir que es totalmente falso, que cada uno tenemos nuestras
formas de ser, pero que me he relacionado con todas las personas del Club, que no he
tenido enfrentamientos con ninguno de ellos, que me he interesado por situaciones
personales que hayan podido requerir mi atención, y lo mismo puedo afirmar en
relación con los empleados de la Fundación, y por supuesto a la totalidad de los
empleados en Tajonar. He tenido y tengo con todos los empleados del club una
relación cordial y atenta.
EL Club Atlético Osasuna ha estado presente en todas las reuniones de la LFP excepto
en la primera, y en la última reciente, en ambas se delegó el voto.
También se ha acudido y participado activamente, en la Comisión que estudia una
normativa reglamentaria de protección del fútbol base, por lo que no lo puedo admitir
que haya dejación de funciones.
A la Federación Española de Fútbol he acudido cuando se me ha convocado. El cargo
de pertenencia a la ejecutiva es de libre designación por parte del Presidente de la
Federación, y yo no se lo he solicitado.
Con los Clubs, con todos ellos, tenemos unas relaciones cordiales, sin ningún tipo de
contratiempo, no sé con qué Presidente se ha podido hablar para afirmar que haya
habido distanciamiento. Yo he hablado con muchos de ellos telefónicamente, otros
por carta, y el Club siempre ha estado pendiente de todo tipo de acontecimiento que
hubiera ocurrido en relación con los Clubs de Fútbol.
-
Impagos a proveedores y plantilla: resulta casi obsesiva la imagen que se quiere dar de
un enrarecimiento y malestar alrededor del Club y de su Junta Directiva. La dificultad
en los pagos a proveedores ha sido una constante en el devenir de los tiempos de la
difícil economía del Club Atlético Osasuna. Desde la Gerencia se mantiene una
permanente comunicación con los proveedores, se atiende en ocasiones con retrasos,
pero con todos ellos, por ejemplo los que se citan en el artículo del domingo 25 de
mayo, se ha hablado personalmente. Alguno de ellos me han manifestado estar
tranquilos y tener total y absoluta confianza con nuestra gestión. Y es cierto que se les
adeudan cantidades y también es cierto que nunca nos han presionado para hacer
efectivos los cobros, muy al contrario se han hecho cargo de la difícil situación del Club
en algunos momentos.
De aquí al 30 de junio, Osasuna tiene que hacer frente a 7 millones de euros para
pagar fichas y sueldos correspondientes a la plantilla confeccionada por la secretaría
técnica, y decir esto es constatar la realidad, y este pago tiene que ser atendido el 30
de junio tanto si Osasuna hubiera mantenido la categoría como en caso de descenso,
pero nuevamente lo ponemos todo junto, lo revolvemos todo y así todo engrandece el
malestar y la gestión muy irregular según encabeza el artículo al que vengo haciendo
referencia.
Por lo que respecta a la plantilla, ésta ha cobrado la totalidad de las cuantías
establecidas como pagos mensuales en sus contratos, y ahora se liquidarán las fichas.
-
Mala negociación con Hacienda: Esto me llama poderosamente la atención. Resulta
que el acuerdo que se alcanzó con la Hacienda Foral, aplazando la deuda por 10 años,
que toda la sociedad, al menos la deportiva, consideró un logro y que en la prensa se
recogió hasta con satisfacción, y me remito a las hemerotecas, ahora resulta que se
trata de una mala negociación. El Gobierno y la Consejera de Hacienda no han tomado
cartas en el asunto, simplemente en la parte que a ellos corresponde, lo que han
hecho ha sido reunirse con el Club, con las personas que
hemos
venido
manteniendo las reuniones con ellos, a fin de valorar el nuevo escenario que se ha
generado con el descenso del equipo a segunda división, que es evidentemente otro y
muy distinto. Se debe reconducir la situación y en ello estamos.
Nadie ha entendido, o no se ha querido entender, que frente a una posible dimisión
inmediata el mismo domingo después del partido frente al Betis, o a lo largo de esta
dura semana, yo haya manifestado, que no me bajo del barco y que no me aferro al
cargo. Que he puesto mi cargo a disposición de la Asamblea Extraordinaria, y en tanto
se cumplen los plazo que fijan los estatutos, trabajamos en atender la demanda que
desde Hacienda se nos ha hecho, que es la de presentar un plan de viabilidad en el
menor plazo posible.
Esta actuación, está muy lejos de “atrincherarme” ni pretende “darme tiempo” como
algún otro medio ha publicado. Si no se quiere ver la realidad y entenderla, que no se
haga.
Puedo comprobar, que nada de lo que se haya podido hacer tiene la menor consideración
positiva, para empezar se considera malo hasta el haber establecido un convenio con la
Hacienda Foral, frente a la anterior situación de impagos. Tampoco se valora la espartana
gestión que se ha seguido en esta temporada limitando los gastos al máximo, y más que se
deben limitar, porque esta estructura no es soportable. Nada se dice del vuelco que ha dado
Tajonar, de la incorporación efectiva, real y verdadera del fútbol base. Nada se comenta de las
inversiones en infraestructura de nuevos campos que allí se ha realizado. Nada se comenta
acerca de la reducción del coste de Tajonar o del coste de la plantilla del primer equipo. Son
más importantes que todo esto algunas cuestiones anecdóticas a las que se les da infinita
importancia. Desde luego por ese camino no vamos a conseguir nada de efectiva relevancia.
¿Que he cometido errores? Sin duda. Admito todos aquellos que se me puedan señalar, pero
que no se hagan ni acusaciones, ni insinuaciones o comentarios insidiosos porque para ello no
hay ni razón ni fundamento.
Aupa Osasuna
Miguel Archanco
Presidente del Club Atlético Osasuna
Descargar