Las marcas más valoradas en el sector inmobiliario

Anuncio
16 NEGOCIOS
LATERCERA Domingo 24 de marzo de 2013
EMPRESAS
Las marcas
más valoradas en el
sector inmobiliario
RANKING IMAGEN DE MARCA EN EL MERCADO INMOBILIARIO
Ranking de capital de marca
Por Inmobiliarias: año 2012
(en puntos)
662
Aconcagua
Paz
588
Besalco
578
Fernandez Wood
574
Paz Froimovich
569
Inmobiliaria Fundamenta 566
633
Socovesa
Inmobiliaria
Manquehue
565
Siena Inmobiliaria
634
Almagro
605
Constr. Moller
y Pérez Cotapos
603
Brotec Inmobiliaria
562
Euroinmobiliaria
560
Guzmán y Larraín
558
Inmobiliaria Penta
553
Inmobiliaria Los Silos
538
Simonetti
538
Grupo España
533
Enaco
532
Constr. Santa Beatriz
531
Inmobiliaria PY
525
Inmobiliaria Security
525
Senexco
522
RVC
499
Dimensiones principales consideradas en el ranking
En puntos
Prestigio
Aconcagua
802
Almagro
792
Const. Moller y Pérez Cotapos
781
Inmobiliaria Manquehue
764
Socovesa
760
Afecto
Un estudio de GFK Collect, realizado en Santiago, mostró
que Aconcagua, Almagro, Socovesa, Manquehue y MollerPérez Cotapos son las firmas mejor evaluadas.
Aconcagua
744
Almagro
738
Const. Moller y Pérez Cotapos
729
Inmobiliaria Manquehue
723
Guzman y Larrain
704
Presencia
CONCAGUA, Almagro, Socovesa, Manquehue y Moller y Pérez-Cotapos son las
cinco marcas inmobiliarias más valoradas del mercado, según un sondeo de
GFK Collect, realizado a fines de
2012, en el que se consultó la opinión
de 800 clientes en 200 proyectos en
Santiago. El estudio, que busca dimensionar el capital de marca -es
decir, el valor que una marca agrega a los productos o servicios de
una organización-, evidenció una
caída por segundo año consecutivo en la evaluación que los clientes hacen de las constructoras e inmobiliarias. Esto, en gran medida,
porque la exposición mediática de
las distintas operadoras marcó un
máximo en 2010, después del terremoto, y ha venido disminuyendo desde entonces, explica Javier
Varleta, gerente de Estudios Inmobiliarios de la consultora. Así, en
una escala de 0 a 1.000, las 24 marcas consideradas ponderaron una
nota de 565 puntos, versus los 580
puntos de 2011. El punto neutro son
los 500 puntos, mientras que un resultado sobre esa cifra significa que
la marca agrega valor.
El índice se obtiene al promediar el
puntaje obtenido por cada marca en
tres dimensiones: prestigio, que evalúa atributos como preocupación por
los clientes, credibilidad, confianza,
respaldo y garantía, entre otros; afec-
A
to, que se refiere a conceptos como cariño, recomendación y preferencia; y
presencia, que abarca conocimiento
y recordación de marcas. Las cifras
muestran que el prestigio de la empresa es el factor con más peso y valorado por los clientes, seguido por
afecto y presencia.
En ese contexto, Aconcagua obtuvo el primer lugar en las tres dimensiones, mientras Almagro -que desplazó a Socovesa, su sociedad controladora, al tercer puesto- fue segunda
en prestigio y Moller y Pérez-Cotapos
la secundó en afecto. Esta última,
además, se ubicó por primera vez
entre las cinco primeras, gracias a
una fuerte expansión de nuevos
proyectos y una campaña de promoción en medios.
Según el sondeo, los atributos más
buscados por los clientes en una inmobiliaria, pensando en la compra
METODOLOGIA
Se seleccionaron aleatoriamente
200 de los 467 proyectos con menos
de un 90% del total de sus unidades
vendidas y precios superiores a las
1000 UF. Se consultó a cuatro visitantes por proyecto, lo que da un total
de 800 encuestas, divididas en 160
por zona (centro, norte, oriente, poniente y sur). El sondeo se realizó en
el cuarto trimestre de 2012.
441
Aconcagua
Texto: MARCELA CORVALAN Infografía: ISRAEL MUÑOZ
437
Socovesa
de una vivienda, son que sea conocida, su liderazgo en el mercado, su
antigüedad, que posea un buen servicio de posventa y buenos mecanismos de información y promoción
de sus productos. La valoración que
existe sobre las distintas operadoras
es tan relevante que las personas
están dispuestas a pagar, en promedio, 4,5% más por una vivienda si
detrás de ella existe una imagen
confiable.
La ubicación de los proyectos es,
asimismo, la variable más importante al momento de decidir la
compra de un inmueble. “Los clientes primero miran el barrio y después revisan la oferta disponible”,
precisa Varleta. Un 83% de los encuestados piensa primero en la zona
donde está la vivienda y después en
el tipo de casa. De las cinco zonas
consideradas en el análisis, en el
oriente y el centro de la capital el 88%
privilegia por la ubicación, porcentaje que baja a 73% en el caso de la
zona poniente.
Si la segmentación se hace por precio de la propiedad, el resultado es
muy parecido: 86% de quienes cotizan viviendas entre 1.000 UF y 2.000
UF eligen antes el barrio que el tipo
de casa, en la misma línea del 87% y
89% de quienes buscan viviendas
de 3.000 UF a 4.000 UF y de 4.000
UF a 5.000 UF. Sin embargo, en los
inmuebles sobre 5.000 UF el porcentaje de quienes consideran primordial el barrio cae a 76%. b
399
Paz
Almagro
381
Paz Froimovich
363
A igualdad de características y precios, ¿qué porcentaje
adicional estaría dispuesto a pagar por la vivienda construida por la
inmobiliaria más confiable para usted versus una desconocida?
10,6%
Enaco
10%
PY
7,6%
EuroInmobiliaria
7,1%
Inmobiliaria Los Silos
5,7%
Senexco
4,9%
Inmobiliaria Aconcagua
Penta Inmobiliaria
4,8%
Socovesa
4,7%
Fernandez Wood
4,6%
4,6%
Inmobiliaria Manquehue
4,5%
Almagro
4,2%
Inmobiliaria Fundamenta
4%
Paz
Paz Froimovich
3,9%
Brotec Inmobiliaria
3,8%
3,7%
Moller y Pérez Cotapos
3,3%
Inmobiliaria Security
3,2%
Siena Inmobiliaria
2,6%
Simonetti Inmobiliaria
2,6%
Constr. Santa Beatriz
2,5%
Constr. Guzmán y Larraín
2,3%
Besalco Inmobiliaria
RVC Inmobiliaria
No responde
Promedio
FUENTE: Collect GfK
0,7%
2,2%
4,5%
LA TERCERA
Descargar