Israel (Estado de) - Respuesta de la Delegacion de Israel

-1CMR-97/148-S
UNIÓ N INTERNACIONAL DE TELECOMUNICACIONES
CMR-97
CONFERENCIA MUNDIAL DE
RADIOCOMUNICACIONES
Documento 148-S
31 de octubre de 1997
Original: inglés
GINEBRA, 27 DE OCTUBRE – 21 DE NOVIEMBRE DE 1997
COMISIÓ N 4
Israel (Estado de)
RESPUESTA DE LA DELEGACIÓ N DE ISRAEL A UNA PROPUESTA DE
LA DELEGACIÓ N DE LÍBANO CONTENIDA EN EL DOCUMENTO 114
1
En la propuesta 29 del Documento 114, la Delegación de Líbano dice: "El Líbano propone
que se considere a Palestina como un nuevo país".
2
El Estado de Israel protesta enérgicamente ante esta propuesta, completamente opuesta a las
normas jurídicas aplicables tanto en la UIT como en el ámbito de la Organización de las
Naciones Unidas. La posición íntegra del Estado de Israel sobre este asunto se presenta en el
Documento 135 y se repite aquí.
3
Estatuto de observador de la Delegación de la OLP en las Conferencias de la UIT
El estatuto de observador de la Delegación de la OLP en los foros de la UIT está perfectamente
definida en la Resolución 741 del Consejo de la UIT, que se inspira en tres Resoluciones de la
Asamblea General de las Naciones Unidas aplicadas de un modo coherente y uniforme en todo el
sistema de las Naciones Unidas. La aceptación o el reconocimiento de una entidad que no sea un
Estado (como la OLP) por la UIT -incluida la CMR-97- en cualquier grado que sea requeriría, como
requisito previo y como mínimo absoluto, cambios fundamentales en todos esos documentos.
4
Efectos jurídicos del Acuerdo Provisional entre Israel y la OLP en los trabajos de la UIT
El Acuerdo Provisional de 28 de septiembre de 1995 firmado por Israel y la OLP y que se aplica
cotidianamente entre ambos contiene toda una sección sobre asuntos de telecomunicaciones y prevé
concretamente "las crecientes necesidades futuras del lado palestino" (artículo B (6)). Además, de
conformidad con el artículo IX (5) del Acuerdo Provisional, el Consejo Palestino (que ha
reemplazado a la autoridad palestina) no tiene facultades ni responsabilidades en la esfera de las
relaciones exteriores. Por lo tanto, no puede ser Miembro de la UIT y ni siquiera puede solicitar la
calidad de Miembro.
C:\ITUDOC\ITUDOC.INI\148S.WW7
(56428)
31.10.97
01.12.97
-2CMR-97/148-S
Además, en el artículo XXXI (7) del Acuerdo Provisional se estipula que "ni uno ni otro lado
iniciarán o tomarán medidas que modifiquen el estatuto de Cisjordania y la Franja de Gaza en
espera de los resultados de las negociaciones sobre el estatuto permanente". Por lo tanto, el estatuto
de la OLP como observador en la UIT no se puede elevar, porque ello significaría una modificación
del estatuto de Cisjordania y la Franja de Gaza. De ahí que la concesión de la calidad de Miembro
de la UIT al Consejo Palestino o a la OLP constituiría una grave violación del Acuerdo Provisional.
Además, sería contrario a las disposiciones del artículo 2 de la Constitución de la UIT en el que se
estipula que sólo los Estados pueden ser Miembros de la UIT.
5
En vista de lo que antecede, la Delegación de Israel reitera enérgicamente su objeción a la
propuesta de Líbano 114 (29) y propone que se haga caso omiso de ella.
____________
C:\ITUDOC\ITUDOC.INI\148S.WW7
(56428)
31.10.97
01.12.97