MIERCOLES 17 DE ENERO 1979 AÑO LA 14 OFICIAL BOLETII DE NUM. PROVINCIA DE MADRID Depósito Legal M-2-1958 PRECIOS DE SUSCRIPCION A D V E R T E N C I A IMPORTANTE re ciba iemp] n t e que los señores Alcaldes y Secretarios . dispondrán que se deje un r en el sitio de costumbre, donde permanecerá ^ _ _ ^ ^ h a s t a el recibo del siguiente. n e G S t e Trimestre, 525 pesetas; semestre, 1.050, y un año, 2.100 B o L E T Í N a Suscripciones y venta de ejemplares, en la Administración TARIFA DE INSERCIONES Anuncios, línea o fracción, noventa pesetas. Las lineas se m i d e n Los anunciantes del BOLETÍN OFICIAL, calle del Doctor Castelo, 60, Madrid-9. I N 1 T R A c i Ó N Y tefo n TALLERES: Calle del Doctor Cas273 76 i n ' Madrid-9. Teléis.: Administración, de • H e r e 273 38 36, Apartado 937.—Horas y tnedj ,? rnañana e la tarde. Para el público: de nueve a dos. f i y 6 2 Ta o f i c m : D Sf 0 c n o e y m e d i a d e l a a a a d PRECIO GOBIERNO CIVIL a Ia T L o c a Uerd 0 p d e l a n < v Sl a f c l a e n e l v a s an a s c , O S i n r o r m e s a Dir r a od d cit s e n a a r t a d Uer d e obligados al pago del Impuesto DEL E J E M P L A R : el anuncio dei timbre 7 PESETAS Fuera de esta Capital, directamente por medio de carta a la Administración, con inclusión del importe DOr giro postal, d o s Gastos de Correos y giros por cuenta del suscriptor. La Biblioteca ná e n a b i e r t o s los Provincial a l público días l a b o r a b l e s , Por la Dirección General de Adminis3. Resolución: Visado favorable." tración Local se ha dictado la siguiente Lo que en cumplimiento del artículo 13 resolución otorgando visado a modifica- del Reglamento de Funcionarios de A d s, ción de plantilla del excelentísimo Ayun- ministración Local, se hace público para a r í General.—Servicio de Admitamiento de Madrid: general conocimiento. p nistración Local "Visto el acuerdo de la Corporación, Madrid, 11 de enero de 1979.—El Gotracjj l e c c i ó n General de Adminis- cuya fecha y contenido se reseña al dor- bernador civil, Juan José Rosón Pérez. ac ' se ha dictado el siguiente so, en el apartado 1. (G. C—368) Vistas las disposiciones legales que se de j porgando visado a modificación citan y son de aplicación a Ja solicitud, tación Sí l l l a excelentísima Dipuasí como los informes procedentes. . Provincial: Esta Dirección General ha resuelto vicuy ' ° el acuerdo de la Corporación, MINISTERIO DE TRABAJO sar la modificación de plantilla que se ha 8o, í y. contenido se reseña al dorsolicitado, en los términos que se expre. apartado 1. Delegación P r o v i n c i a l cit las disposiciones legales que se san en el apartado 3. Dorso que se cita: sí - ° n de aplicación a la solicitud, de M a d r i d 1. Acuerdo de la Corporación. Est procedentes. 1.1. Fecha: 29 de noviembre de 1978. sa j e c c i ó n General ha resuelto vi1.2. Contenido: RESOLUCION DE LA DELEGACION PROVINSolj ^ ificación e plantilla que se ha 1.2.1. Creación de las siguientes pla- CIAL DE TRABAJO DE MADRID HOMOLOGANan J °' los términos que se expreDO EL CONVENIO COLECTIVO DE LA EMPREzas: I W P o 3. SA «V. C. R. CONSULTORA, S. A.» Veinticuatro de Oficiales del Servicio de I ^ que se cita: Visto el expediente de Convenio CoExtinción de Incendios. Nivel de propor1 i ^ d o de la Corporación. cionalidad 10. Jubilación a los sesenta y lectivo de la Empresa «V. C. R. Consul13 / e c h a : 26 de octubre de 1978 y tora, S. A.»; y cinco años de edad. 1.2 T a m b r e de 1978. tes p l ^ Creación de la siguienDiez de Camilleros. Subgrupo de ServiResultando que ha tenido entrada en cios Especiales, clase "Personal de Ofi- esta Delegación el expediente de refeCüatrQ i e Medicina General y cios". Nivel de proporcionalidad 4. Ju- rencia elaborado por las RepresentacioSr . Técnicos de Oncología. Sub- bilación a los sesenta y cinco años de nes de la Empresa mencionada y la Peciaj i o s de Administración Esde los trabajadores de la misma, quieedad. DrA„ "Técnicos Superiores". Nivel 1.2.2. Transformación de las siguien- nes tras las deliberaciones correspondientes lograron los acuerdos que se Una ° tes plazas: ^écn,c Medio. Subgrupo de Una de Oficial en una de Encargado plasman en el presente Convenio. Se " - ° e Administración Especial, cla- del Taller de Vulcanización. Nivel de proConsiderando que esta Delegación nalj ° o s " . Nivel de propores competente para homologar el Conporcionalidad 4. Doscientas diez de Operarios del Servi- venio en cuestión, de conformidad con íéen^ o s Auxiliares. Subgrupo cio de Cementerios en sesenta de Ayu- lo dispuesto en la Ley de 19 de diclase - r Administración Especial, dantes (nivel de proporcionalidad 3) y ciembre de 1973 y Orden de 21 de eneciento cincuenta de Oficiales (nivel de ro de 1974, dictada para su desarrollo. ionah °g "" proporcionalidad 4). Considerando que el Convenio en l a s . ^ , Enfermeras y siete de MatroTreinta y cinco de Conductores-Bom- cuestión reúne los requisitos especiHP Técnicos" Tprniros de AdminisAdminis- beros en treinta y cinco de Cabos-Contracj PUDO O de" ficados en la normativa que se mendad T P i a l . Nivel de proporcionaliductores "a extinguir". Nivel de propor- ciona y que asimismo se observa lo cionalidad 4. dispuesto en el Real Decreto Ley 43/ Subo *ofesor de Educación Física. Quinientas tres de Operarios de Par- 77, de 25 de noviembre. "s e Técnicos de Administración ques y Jardines en trescientas dos de AyuVistos los preceptos que se mencio£ cía]. Nivel de proporcionalidad 6. dantes (nivel de proporcionalidad 3) y nan y los demás de general aplicación, Cap'? Capataces Forestales, una de doscientas una de Oficiales (nivel de proesta Delegación Provincial de Trabajo Electa § ° P e c u a r i o y una de Oficial porcionalidad 4). rj t a . Nivel de proporcionalidad 4. 1.2.3. Amortización de ochenta y nueACUERDA ^ad f - Nivel de proporcionalive plazas, vacantes, de Operarios de Par1.° Homologar el Convenio Colecques y Jardines. tivo de la Empresa «V. C. R. Consuloilaci Servicios Especiales. Ju2. Disposiciones legales e informes. tora, S. A.», haciéndose advertencia de ed ° los sesenta y cinco años de 2.1. Disposiciones legales: Decreto de que ello se entiende sin perjuicio de 30 de mayo de 1952. Reglamento de Fun- los efectos que se establecen en el 2.1 ^posiciones legales e informes. cionarios, artículo 13. 3(f ' disposiciones legales: Decreto de 2.2. Informe. ci . v o de 1952, Reglamento de Fun2^ ' rtículo 13. A V I S O " • Informe. Resolución: Visado favorable." S e c o m u n i c a a l o s señores s u s c r i p r o r e s q u e aún n o h a y a n a b o n a d o s u del p^ , cumplimiento del artículo 13 suscripción p o r e l p r e s e n t e año d e 1 9 7 9 , y estén i n t e r e s a d o s e n s e g u i r m¡ ¡ m e n t o de Funcionarios de A d 8 e n e r í a c i ó n Local, se hace público para | r e c i b i e n d o e s t e periódico, p r o c e d a n a h a c e r e f e c t i v o e l m e n c i o n a d o M J ocimiento. p o r t e a n t e s d e l próximo día 2 5 , f e c h a e n q u e serán d a d o s d e b a j a . im e n e r o d e 1 9 7 9 G ernad'-' * _ ~ ? °" í ' civil, Juan José Rosón Pérez. (G. C - 3 6 7 ) r e l p o r el total del espacio q u e ocupa vienen y su desde en Miguel servicio las diez Angel, de a Hemeroteca las trece 2 5 , segunda perma- horas, todo» planta. número 2 del artículo 5.°, y en el artículo 7.° del Real Decreto Ley 43/77, de 25 de noviembre. 2. Comunicar esta Resolución a las Representaciones Social y Económica de la Comisión Deliberante, haciéndoles saber que de acuerdo con el artículo 14 de la Ley de 19 de diciembre de 1973 por tratarse de Resolución homologatoria, no cabe recurso alguno contra la misma en vía administrativa. 3.° Disponer su publicación en el a BOLETÍN OFICIAL de la provincia y su inscripción en el Registro correspondiente. Madrid, 27 de junio de 1978.—El Delegado de Trabajo, Felipe Arman de la Vega. CONVENIO COLECTIVO DE «V.C. R. CONSULTORA, S. A.» CAPITULO I.—DISPOSICIONES GENERALES o n t e n i d o : a 2 a M é d i c o d ü e Upo é c n i c d e e n a l i d a d 1 0 T é c n i c o 0 s d T c i o c s SECCION 1."—OBJETO Artículo 1.° Condiciones de trabajo.—El presente Convenio tiene por objeto regir las condiciones de trabajo entre la Empresa «V. C. R. Consultora, S. A.», y el personal incluido en el mismo, de acuerdo con lo dispuesto en la sección siguiente. M e d i d a d d e T é c n i c C o s Porc C d n S d e n A u x i , i a r e s N i v e l d e p r o ad d e u b g r u E s e c d e Pl r U p o d e P 00 d e 2 A r riCls n d e G u a r d a b§rUpo n d e a ad d ma 0 n 1 0 s a 3 L o U e e n e§ia n Con 1 a b r U d SECCION 2.*—AMBITO DE APLICACION a Artículo 2. Ambito personal.—El presente Convenio afecta a todos los trabajadores fijos que presten servicio en el centro de trabajo que «V. C. R Consultora, S. A.», tiene en Madrid, Avenida del Generalísimo, 9, edificio Ederra, con exclusión de los que, dentro de la clasificación de la Empresa, pertenecen a las categorías denominadas «Empleados Superiores y Cuadros». Artículo 3." Ambito territorial.— Las normas de este Convenio serán de aplicación en el centro de trabajo de Avenida del Generalísimo, 9, edificio Ederra. Artículo 4." Ambito temporal.—El presente Convenio tendrá una duración de un año, comenzando su vigencia, a todos los efectos, el día 1 de enero de 1978 y finalizando el 31 de diciembre de 1978. Artículo 5." Prórroga— Finalizado el plazo de vigencia de este Convenio, se entenderá prorrogado por períodos de seis meses, si no es denunciado en', la forma que legalmente se establezca por cualquiera de las partes, con una antelación mínima de tres meses a la fecha de su vencimiento o, en su casc„ / Pág. 2 B. de la finalización de cualquiera de las prórrogas. SECCION 3*—COMPENSACION, ABSORCION Y VINCULACION A LA TOTALIDAD Artículo 6." Garantía personal.—En caso de existir algún trabajador que tuviera reconocidas condiciones tales que, examinadas en su conjunto, resultasen superiores a las que para el personal del mismo escalón se establecen en este Convenio, se respetarán dichas condiciones, con carácter estrictamente personal y solamente para aquéllos a quienes personalmente les afecten. Dado que en el presente Convenio se establece una escala única de calificación del personal, que sustituye a las tres escalas existentes hasta el 31 de diciembre de 1977, para garantizar a nivel personal un incremento mínimo del salario Convenio de enero de 1978, respecto al percibido en diciembre de 1977, se establece un «Complemento de Unificación», en las condiciones que se fijan en el artículo 44. Artículo 7.° Absorción y compensación.—En el supuesto de que durante el plazo de vigencia de este Convenio se acordasen, por disposición legal, condiciones que total o parcialmente afectasen a las contenidas en él, se aplicarán, en cuanto a absorción y compensación, las normas de carácter general actualmente vigentes o las que se dicten en lo sucesivo, efectuándose, en cualquier caso, el cómputo global anual para determinar las absorciones y compensaciones que procedan. Artículo 8." Vinculación a la totalidad.—Ambas partes convienen expresamente en que las normas fijadas en el presente Convenio serán aplicables en tanto tengan vigencia y cada una de ellas, sin perjuicio de lo establecido en cuanto a revisión de las condiciones económicas. En el caso de que alguna o algunas de las normas pactadas resultasen alteradas por disposición legal o al ser homologado el Convenio por la autoridad competente, la Comisión Deliberadora deberá acordar, en reunión extraordinaria convocada a tal fin, si procede la modificación parcial o si tal modificación obliga a una nueva reconsideración del texto del Convenio. No se considerará alteración incluida a los efectos de lo establecido en el párrafo precedente, el establecimiento de nuevos salarios mínimos legales, en cuya aplicación se estará a lo que disponga la norma legal correspondiente, en cuanto a los mecanismos de absorción y compensación, o a lo ya señalado en el artículo 7.° del Convenio, si no hubiera disposición específica. SECCION 4.*—COMISION DE VIGILANCIA DEL CONVENIO Artículo 9.° Constitución.—Vara entender en cuantas cuestiones se susciten en relación con la interpretación y aplicación del presente Convenio, se constituye una Comisión Paritaria de representantes de las partes negociadoras. Artículo 10. Composición.—La Comisión Paritaria establecida en el artículo anterior, estará compuesta por dos miembros por cada una de las partes negociadoras. Artículo 11. Reuniones.—La Comisión Paritaria de Vigilancia del Convenio se reunirá cuando por una de las partes se solicite, para tratar un tema determinado e importante. Artículo 12. Acuerdos.—Los acuerdos que se adopten por unanimidad por la Comisión tendrán carácter vinculante para ambas partes. Caso de no lograrse el acuerdo, cualquiera de las partes podrá pedir se someta la cuestión en litigio a la autoridad laboral que homologó el Convenio, para su interpretación. CAPITULO I I — I N G R E S O S , ORGANIZACION D E L TRABAJO, CALIFICACION D E LOS PUESTOS D E TRABAJO Y D E L P E R S O N A L a SECCION 1. —INGRESOS Artículo 13. Condiciones de ingreso.—Cuando por necesidades de la Empresa sea preciso cubrir puestos de trabajo con personal de nuevo ingreso, la Dirección de la Sociedad lo comunicará a los representantes del per sonal, indicando el número de puestos a cubrir. Si la Dirección no se reserva la facultad de designar a quienes hayan de cubrir todos o algunos de los puestos de cada convocatoria, las contrataciones se regirán por las siguientes normas. a) La determinación de las condiciones exigibles para el ingreso serán fijadas por la Dirección. b) Admitiendo el criterio de contratación del trabajador más apto para cada puesto de trabajo, se seguirá el siguiente orden de preferencia para el ingreso: 1) Los hijos de los trabajadores de la Empresa fijos en plantilla. 2) Los trabajadores en paro. Antes de proceder a la contratación del exterior, serán agotadas todas las posibilidades de cubrir las vacantes o plazas de nueva creación con personal de la Empresa. Todo el personal de nuevo ingreso estará sujeto a un período de prueba, cuya duración máxima será la establecida en las disposiciones legales vigentes. Los períodos de prueba, caso de ser superados, serán computados a los efectos de antigüedad, vacaciones y períodos de formación y adaptación. En el caso de los aspirantes, la antigüedad únicamente será computable a partir del momento en que cumplan dieciocho años. a SECCION 2. —ORGANIZACION DEL TRABAJO Artículo 14. Facultad de organización.—La organización del trabajo es facultad de la Dirección de la Empresa, que informará a los representantes del personal con la antelación suficiente, de cuantos cambios de carácter permanente afecten al personal incluido en el Convenio y sean debidos a modificaciones en la organización general del trabajo. Artículo 15. Participación.—Ambas representaciones son conscientes de la conveniencia de aumentar el nivel de colaboración de los trabajadores cn los campos de formación, información y participación, estimando que a los dos primeros debe dárseles un carácter prioritario, que posibilite la preparación necesaria para alcanzar con éxito la participación. En el campo de la participación, ya están recogidas en diferentes puntos de este Convenio las normas que regulan la intervención de los representantes de los trabajadores en varias actuaciones. Artículo 16. Información.—Ambas representaciones están de acuerdo en la necesidad de implantar en la Empresa sistemas dinámicos de información y comunicación, como medios de llegar a una mayor participación. Como objetivos de la información, se establecen los siguientes: a) Establecimiento de canales eficaces de comunicación, entre todos los niveles de la Empresa, utilizando los medios necesarios. b) Confección y difusión de documentación que recoja datos socio-económicos de interés para todo el personal. La información se orientará en tres direcciones: 1. ' Información descendente, que trate de hacer llegar las comunicaciones de la Dirección a todos los niveles del personal. 2. ' Información ascendente, que ^ tratará de hacer llegar a la Dirección ; todas las comunicaciones que el personal desee. 3. Información horizontal, que permita hacer circular la información de los distintos grupos o niveles profesionales interesados en un mismo problema. Los medios para que la información funcione eficazmente serán en cada caso, los que se consideren m á s adecuados al momento y a la situación de que se trate. Artículo 17. Deficiones: 1) Puesto de trabajo.—Es el conjunto de funciones y actividades que se desempeñan en un cometido determinado, dentro de los procesos de gestión de la Empresa. 2) Análisis de puestos de trabajo. Se realizará un examen y análisis de los puestos de trabajo, clasificándose los mismos, una vez calificados, con abstracción de las personas que los desempeñan, en los escalones que más adelante se señalan. 3) Trabajo correcto individual.— L a actividad productiva exigible a cada trabajador en 'su puesto de trabajo es la que se corresponda con el concepto Actividad Normal, en cualquiera de los índices correspondientes a los sistemas de medida aceptados por la O. I. T. (Oficina Internacional del Trabajo). a a SECCION 3. —CALIFICACION Y CLASIFICACION DE LOS PUESTOS DE TRABAJO Artículo 18. Normas de calificación y clasificación.—La determinación del escalón de calificación que a cada puesto corresponde y la promoción del personal, se realizará por aplicación del Método de Valoración. Este Método de Valoración se aplicará durante el año 1978 y de las modificaciones que los técnicos de organización encargados de su aplicación propongan introducir en el mismo, como consecuencia de la experiencia adquirida en este período, se informará a los representantes del personal, una vez aceptadas por la Dirección. Estas modificaciones tendrían vigencia a partir del 1 de enero de 1979. Los resultados que se obtengan con la aplicación de este Método sustituyen a cualquier sistema de calificación y clasificación que hubiera existido anteriormente en Empresa. Es facultad de la Empresa el estudio de calificación de los puestos de trabajo en la misma, lo que será realizado por técnicos de organización, especializados en la materia que ella designe. Los representantes de los trabajadores intervendrán en la ratificación de estos resultados, a través de la Comisión que se señale al efecto. Realizada la valoración de todos los puestos y notificado el resultado a los interesados, se entenderá que éstos aceptan tal valoración, si transcurrido un plazo de quince días, no manifiestan opinión razonada y por escrito en contrario. En tales circunstancias, no se podrá solicitar revisión de la valoración hasta transcurrido el plazo de un año desde la fecha de la anterior, salvo que modificaciones de organización y cambios fundamentales en las funciones justifiquen, a criterio de la Comisión de Valoración, la necesidad de una nueva valoración. Artículo 19. Revisiones de valoración.—Cumplidos los plazos previstos en el artículo anterior, cuando un trabajador considere que las misiones asignadas a su puesto de trabajo han sufrido variaciones que, a su juicio, motiven una revisión, solicitará ésta por escrito, detallando los criterios en los que la modificación del trabajo ha tenido incidencia. Este escrito será tramitado por el Jefe del Servicio y, junto con su informe, a Dirección, para ser estudiado por la Comisión de Valoración. E n el momento de la revisión, el recla- O. P mante o reclamantes tendrán derecho a exponer las razones que motivan la reclamación. Si del estudio resultara una modificación de la calificación del p u . superior a la inicial, la nueva calificación tendrá efectos, tanto económicos, como de antigüedad, desde la fec&f en que se solicitó la revisión. E l plazo para efectuar cualquier M visión por la Comisión de Valoración no podrá ser superior a sesenta día*Artículo 20. Comisiones de Valoración: 1) Comisión de Valoración.—La Comisión de Valoración se crea para participar en la revisión de los distinto* análisis y calificaciones de los P toss de trabajo. ae iraoajo. est0, u e b por: Dicha Comisión estará constituida a) ción. ) Dos representantes de la D b) Dos representantes de los bajadores. c) Un responsable de organizaejo^ o técnico encargado de la explotac del Método de Valoración de P . Los puestos de trabajo . en la Comisión se analizarán en ^ junto y comparativamente con el to de puestos de la organización q corresponda y no independienteme ^ i r e C u e § e s t u d i a c o n 1 0 1 Toda la documentación e i " ^¡lición que, por razón del cargo, cen los miembros de esta Cornis _ tendrá el carácter de confidencia^ su difusión a personas ajenas a la ^ misión, tanto de la Empresa - , exterior, podrá ser objeto de sanci •« de acuerdo con lo establecido en artículo 33 del Real'Decreto V . ^ s de 4 de marzo, y demás disposicio vigentes. Los acuerdos de la Comisión se ^ cogerán en el Acta que se levantara ^. cada reunión, que se enviará a la rección para que ésta decida en ^ secuencia. La decisión final de la rección será comunicada al . ja do a través del Jefe de Servicio y ^ Comisión de Valoración. E n caso disconformidad con el resultado- ITj d r á recurrir ante la autoridad ^ ° ^ Se archivarán y clasificarán los tintos documentos, estando a . t ción de los miembros de la Comí de Valoración, para las consultas 4 quieran efectuar de los mismos. ^ Artículo 21. Información Método de Valoración.—Todos los ^ bajadores de la Empresa c o n o c e n ^ características del Método de ración, con exclusión de las tablas ^ les de ponderación, que serán . ^ das exclusivamente por la Corm de Valoración. Para el mejor desempeño de funciones, la Empresa se compro" ^ a dar la formación necesaria a miembros de la Comisión de Va ción, mediante cursillos orientad la correcta aplicación del Métod»-. Las prohibiciones sobre la * ,sde documentos, informes y caray ^ ticas del Método, son, aparte reseñadas en el artículo 20, resp^ ^ a confidencialidad, las inherentes propiedad intelectual del mismo, c titular se ha reservado las accione* gales correspondientes ante ° P perreproducciones no expresamente Y mitidas. . Artículo 22. Escalones de v«W ción.—De conformidad con los r ^ tados obtenidos por aplicación de i todo de Valoración de puestos, q ¡j¿ calificados los puestos de rabal" la Empresa dentro de una serie escalones de valoración, que ^ ¿ a narán alfabéticamente desde la la P. u c o r n 0 o n i n t e l e s d l S p i o r s o b r e i X 2 L V a ü n Q g a dlfu r d e 0 Q C f a ¿ n u e 1 j 6 s La remuneración del person*¡ • tado por este Convenio se e s t a b i ^ de acuerdo con los Escalones n< ^ tantes de la aplicación del Metoau Valoración, y sus valores son \Q* figuran en las tablas anexas. i Al efecto de cotización a la «¡H*» H u l B MIERCOLES 17 DE ENERO DE 1979 o. P. ad Social, la equiparación de cada calón a una tarifa será la que se re| en el artículo siguiente, articulo 23. Tarifas de cotización Seguridad Social—En tanto se e l a Escalones valoración mantenga el sistema de tarifas de cotización a la Seguridad Social, a cada escalón de valoración se le asigna un número de tarifa, de acuerdo con la siguiente equiparación: N.° de tarifa empleados Obreros A 7 7 7 7 5 5 5 5 5 4 4 4 4 3 3 3 10 9 9 9 8 8 8 B C D E F G H I J K L M N 0 P tuaK s abajadores que en la acPerin cotizando por tarifa suquin queacuerdo con la d ó n anterior, les correspontítúi a r á n cotizando por ella, a r¡° Personal, zón !, J a d o r e s a quienes por raUna t • titulación les corresponda equil? P e r i o r a la de la tabla de si ' i ó n , cotizarán por aquella, cid» tal titulación sea reconoZ** la Empresa, la ^ ^ q u i e r caso, se cotizará por corrP i m a que admita el I. N . P., siona, i e n t e a la categoría profeq l a m e n t a r í a del trabajador de e s t é n e 3 l a d e p a r a c i a n t l n u traba S u n 3 su p a r a c e e q u e m á x P o n d Ue s e trate. Art' d a s ° — L a s disposiciones con° fin ? í c u I o anterior tienen f ablec?S cumplimiento a lo &JL normas vigentes sob r i d a d Social. T L ' L o III.—PROMOCION Y FORMACION t e n i P U l 2 4 r e I a r t st dad d r e e , a s n a r c APl ACCION r e p r e 1/—PRO MOCION 2 5 sS¡l° - Definiciones.—Ambas de acuerdan que el sisPres * ° m o c i ó n dentro de la Em°n , relacionado con la valora' Pci Puestos de trabajo, con §en ¡ ° " los puestos que por exidad deK m a c i ó n o responsabiliS ° p e r de libre designación. °'o d como promoción el cam'°r n de calificación infecir ° ¡ ° superior. Se podrá produras. 'guna de las siguientes manea) p cio existir variación de las fuñen f f del puesto de trabajo, ció modifique la califib) a m e n t e asignada. dan ° t u r a de vacantes que de j P proceder de nuevos puestos o stem titular de alguno de los n m,I deba ser cubierto por 8ún " ° pretenda amortizar alPr ' se comunicará a los retes de • trabajadores, an. iniciar la tramitación oficial. Par d e n t e s » tendrán prioridad cum , vacantes, siempre que brir 8 c i a s del puesto a en j ' . ios demás casos, estarán to m a s condiciones que el resUn trabajadores y para optar a c n t e deberán concurrir a la La c e convocatoria. t *misión de Representantes esqu f ° r m a d a de los «excedentes» S o c j p ^ c a d a momento, existan en la í e i í 1 a n e s p r a ci e eI Xce d c e a f o r n e s d e e r Ü n e s c a I ó a r d e a n e s > r o p i a s 0 r T Ca t a l q u e n p r e v i p Pue r c o b e r a e x ¡ a d e I u q u e s e D U e s t o e s e n t e s S d e l o s e x i e n < < e x c e a 0 c u p a r D C u l a s e n a m i s d e o s a a c a 0 r r e n d i e n t Lc a r á ln e A de ¡l ,Cul0 26. Plazos y condiciones 'ciíjo ~ supuesto a) del arín t e r i o r se regirá por las noreste r artículo 19 de k Convenio. l supuesto b). la provisión de c e s se realizará mediante las b T e n d i e n t e s convocatorias y pruee aptitud, en las condiciones que t l 0 m 0 C í d w E 1 an as 0 m p r e n d i d a s n e l a s a c a n t 0 r r ( 1 a s Q e n e I Subalternos 6 6 6 se establecen en los artículos siguientes. Artículo 27. Convocatorias.—Producida la vacante, la Dirección publicará las normas a las que habrá de ajustarse la promoción, en una convocatoria que deberá incluir, como mínimo: a) Denominación del puesto de trabajo. b) Escalón del puesto de trabajo convocado. c) Departamento. d) Escalones de origen de los candidatos. e) Instrucción mínima básica (no se pedirán títulos, salvo en los casos en que sean exigidos por imperativo legal). f) Programa de materias. g) Aptitudes físico-psíquicas del puesto. h) Plazos, lugar, fecha, hora y composición del tribunal. i) Condiciones de traslado, cuando pueda ser cubierta por personal de otro centro. En ningún caso el plazo de tiempo que ha de mediar entre la convocatoria y la práctica de las pruebas deberá ser inferior a veinte días. El orden de prelación para las convocatorias será el siguiente: En primer lugar, se establecerá la convocatoria para el personal de la Sociedad. Caso de no ser cubierta, la Dirección quedaría en libertad de contratar a una persona del exterior, siempre que supere las mismas pruebas exigidas al personal de la Empresa. Artículo 28. Tribunales Calificadores.—El Tribunal Calificador estará compuesto por cuatro miembros; dos serán elegidos por los representantes del personal de entre ellos, y los otros dos, por la Dirección, uno de los cuales será el Jefe del Servicio al que corresponda la plaza objeto de la Convocatoria, que presidirá asistido por un experto en materia de formación. Artículo 29. Prioridades.—En igualdad de puntuación en las pruebas de aptitud, se dará prioridad para ocupar la vacante convocada al candidato con más antigüedad en la Empresa; en segundo término y en igualdad de antigüedad, la preferencia recaerá sobre aquellos candidatos que hayan asistido a cursos de perfeccionamiento profesional, áiempre que dichos cursos tengan relación con el puesto a cubrir, si bien, en este caso, quedará a la libre decisión de la Comisión conjunta, Dirección y representantes del personal, la facultad de decidir las normas a aplicar. Artículo 30. Pruebas.—Las pruebas para la selección del personal podrán consistir en: — Exámenes teóricos. prácticos o teóricoí " %Exámenes e b a s psicotécnicas. p r S P Todas las pruebas serán orientadas a la selección de los candidatos en orden a conseguir una adaptación adecuada al perfil obtenido por la valoración en los diversos factores que constituyen la formación, los esfuerzos y las responsabilidades exigidas para el desempeño del puesto de trabajo. Artículo 31. Realización de las pruebas.—Las pruebas se realizarán por escrito en su aspecto teórico y versarán sobre el programa previamente confeccionado y al que deberán ceñirse. Deberá proporcionarse información sobre el alcance de los temas y su profundidad. La prueba práctica se realizará en el lugar que el Tribunal designe, siendo relacionada con la especialidad convocada. La igualdad de oportunidades será la misma para todos los posibles candidatos. Artículo 32. Determinación de las pruebas.—Será facultad del Tribunal la determinación de las pruebas, de acuerdo con el temario del programa de materias establecido. Esta determinación la realizará el Tribunal el mismo día del examen y con la antelación mínima necesaria. La calificación de las pruebas será realizada en conjunto por el Tribunal Calificador, que establecerá un Acta en el que figuren los resultados obtenidos por cada candidato y el orden de preferencia en que pueden ser considerados idóneos o si la vacante debe ser declarada desierta. Artículo 33. Formación, adaptación y consolidación.—Superada la prueba de aptitud, para consolidar el escalón de encuadramiento correspondiente al nuevo puesto de trabajo, se requerirá un período de formación y adaptación necesario para prepararse para el ascenso. De acuerdo con lo dispuesto en las disposiciones vigentes, estos períodos de adaptación y formación, no tendrán la consideración de trabajos de superior categoría, aun cuando al titular se le abonará la retribución correspondiente al escalón del puesto que trata de consolidar. E l personal de nuevo ingreso se regirá por las condiciones establecidas en su contrato de trabajo. En el caso de tratarse de un puesto de nueva creación, se realizará una calificación estimativa del mismo y sobre ella se basarán todos los presupuestos; la calificación definitiva tendrá lugar cuando el Jefe del Servicio afectado considere que el puesto se justifica como definitivo en la organización y la Dirección así lo ratifique. Esta decisión se notificará a los representantes del personal. Los períodos de formación y adaptación para prepararse para el ascenso, deberán ser superados por el candidato elegido, cuestión que evaluará el Jefe del Servicio afectado, quien señalará la aptitud o no del titular antes de que finalicen dichos períodos, informando previamente al Tribunal Calificador de las razones que justifican la decisión. Estos períodos mínimos se deducen, en cada caso y para cada puesto, de los aspectos contenidos en las fichas de conocimientos del puesto a consolidar y del puesto de origen. La diferencia entre los aspectos comunes de dos puestos, contenida en el apartado aprendizaje de ambos, es lo que se considera como período de formación. Cuando no existan aspectos comunes, se considerará como período mínimo de formación el tiempo señalado en el apartado aprendizaje de la ficha de conocimientos del puesto a ocupar. E l período de adaptación se corresponde con el recogido en el apartado experiencia. E l período de consolidación mínimo a tenerse en cuenta en cada caso, es el que se deduce de la suma de los dos anteriores. Pág. 3 En el caso de que no se supere por el interesado el período correspondiente a formación y adaptación o al término del mismo no se hubiese adaptado a] nuevo puesto, el trabajador podrá elegir entre ser destinado a su puesto de origen o a otro de calificación equivalente, que la Dirección pueda proponer. Con el fin de que aquel que haya sustituido al que promocione conozca su situación, se le hará saber que, en tanto no consolide su nuevo puesto el antiguo titular, la sustitución se hará con carácter interino. En el caso de que el trabajador destinado a un nuevo puesto no consolidara éste, el candidato calificado en segundo lugar en las pruebas de selección, pasará a iniciar los períodos de formación y adaptación en el puesto, y así, los siguientes que hubieran superado las pruebas de selección. Artículo 34. Trabajos de calificación superior.—En los casos de perentoria necesidad, y por plazo que no exceda de tres meses, el personal incluido en el ámbito de este Convenio podrá ser destinado a un puesto de calificación superior, percibiendo, mientras se encuentre en esta situación, la remuneración correspondiente a la función que efectivamente desempeña. S i la necesidad fuera superior a tres meses, la plaza deberá, necesariamente, salir a concurso, salvo en los casos previstos en el párrafo tercero de este artículo. Desaparecidas las causas que motivaron la necesidad, el trabajador volverá a su puesto de origen, con la retribución asignada al mismo y sin derecho a consolidar el escalón del puesto que ocupó transitoriamente, haciéndolo constar en su expediente personal. El plazo de tres meses establecido en el párrafo anterior, no será aplicable a los casos de sustitución por Servicio Militar, Incapacidad Laboral Transitoria, Permisos y Excedencias Forzosas y Vacaciones. En estos supuestos, la sustitución comprenderá todo el tiempo que duren las circunstancias que la hayan motivado, sin que se otorgue derecho a la consolidación en el puesto, pero sí a la percepción de la diferencia económica que corresponda. Artículo 35. Trabajos de calificación inferior.—La Empresa por necesidades perentorias, transitorias o imprevisibles, notificándolo a los representantes del personal, podrá destinar a un trabajador a realizar misiones de calificación inferior a la que tenga reconocida, siempre que ello no perjudique notoriamente su formación profesional, única forma admisible en que se puede efectuar. E l trabajador seguirá percibiendo el salario y demás emolumentos que, por su calificación y función anterior, le correspondan. Artículo 36. Condiciones generales de participación en la formación.— Ambas representaciones consideran totalmente necesaria la formación y el perfeccionamiento profesional de todo el personal de la Empresa y, por ello, acuerdan: 1) Los gastos de cursillos (profesorado, material, etc.), viajes, estancia y salarios, serán financiados por la Empresa. 2) Las acciones de formación se orientarán a cuatro fines: a) Elevación del nivel cultural general de todos los trabajadores. b) Mejoramiento del nivel profesional de los trabajadores, en lo que se invertirá la cantidad que la Empresa considere oportuna. c) Formación económica y social de los trabajadores, principalmente de los representantes del personal. d) Ayudas para estudios del personal fijo, cuya concesión será regulada. 3) Se crea una Comisión Paritaria formada por un miembro de cada representación, con las siguientes misiones: Pág. 4 MIERCOLES 17 DE ENERO DE 1979 P. B. O. a) Establecimiento del plan de formación de los apartados a) y c). E l plan de formación del apartado b) será establecido por la Dirección, quien informará a la Comisión y fijará con ella los criterios de asistencia a los mismos. b) Control y evaluación de los cursos realizados. 4) Para contribuir al propio perfeccionamiento, el personal que asista a cursos fuera de sus horas de trabajo, promovidos por la Empresa, aportará el 50 por 100 de este tiempo, percibiendo el otro 50 por 100 con la retribución correspondiente a horas extraordinarias. 5) E l personal que la Comisión determine que debe asistir a los cursos, podrá libremente aceptar o rechazar su designación. Una vez confirmada su aceptación, la asistencia tendrá carácter obligatorio, debiendo, en todo caso, justificar la no asistencia. La Empresa, dentro de sus posibilidades, pondrá los medios técnicos, materiales, humanos y económicos para la consecución de los fines previstos en este artículo. afectado por él, será de veintitrés días laborales. La consideración de día laborable vendrá determinada por el Calendario Laboral que se establezca. E l trabajador podrá fraccionar sus vacaciones tantas veces como lo desee, siempre que lo permitan las necesidades del Servicio. E l personal que ingrese en el curso del año, disfrutará, antes de que éste termine, la parte proporcional que le corresponda, por los meses comprendidos entre el ingreso y el 31 de diciembre, sobre veintitrés .días laborables, computándose la fracción como mes completo. Las fechas para el cómputo de la 200 antigüedad serán las de ingreso en la — De 1,12 a 1,15 ? 700 — De 1,16 a 1,25 Empresa o aquélla en la que se haya 3.000 cumplido los dieciocho años, en el — Más de 1,25 ... de caso de los aspirantes y para los aprenLos puntos asignados a cada uno dices, el término de su período de los escalones de valoración serán aprendizaje. E l cambio de escala de siguientes: la antigüedad seguirá efectuándose puntos como hasta ahora, el 1 de enero y el 1 de julio, para los ingresados en los — Escalones A al F ... . trimestres anexos a estas fechas. — Escalones G al J Artículo 44. Complemento de unifi- — Escalones K al P cación.—De acuerdo con lo previsto E n el supuesto de que algún trabaen el artículo 6.°, para garantizar, a nivel personal, un incremento sobre jador tuviera unos puntos de P- ,j' el salario percibido en diciembre de según su Grado o Nivel al 31 <Je 1977, se establece un complemento de ciembre de 1977, superiores a los qu unificación anual a percibir en 14 pa- puedan corresponderle de P. G. P-» No podrán acumularse períodos de gún su escalón de calificación a P gas. vacaciones de un año para otro. tir de enero de 1978, percibirá ^ La cuantía del complemento de uniE n caso de cesar antes de disfrutar «Complemento de P. G. P.» en una cua el período de vacaciones, se abonará ficación será la diferencia entre 1) y tía anual, igual al producto de la 2), siendo: la parte proporcional de las no disfruferencia de puntos de prima por P . 1) Salario Convenio, catorce meses setas 19.600. Este complemento tadas. De igual modo, si el cese se . produjera después de haber disfruta- (Salario Base rriás Complementos de suprimido cuando por promoción do las vacaciones, se retendrá de la Calificación A y B), de las Tablas de coeficiente de P. G. P. del nuevo V ^ liquidación el importe de los días dis- Referencia (Anexos IV-1; IV-2; IV-3, to sea igual o superior al que tenia incrementado con el 26,4 por 100 sofrutados no devengados. 31 de diciembre de 1977. . ^ Aitículo 40. Retribución en vaca- el Cuadro de Remuneraciones MíniLos valores punto/mes se r e d u c ü ^ mas existentes en la misma fecha, para ciones.—Ambas representaciones adopa valores hora para el pago. La P i CAPITULO IV.—CONDICIONES D E tan el acuerdo de que la remunera- el Grado o Nivel que estuviera encua- se devengará por hora normal rea* drado en diciembre de 1977. TRABAJO ción a percibir por el trabajador duj 2) Salario Convenio catorce meses mente trabajada. rante el período de disfrute de vacaLa prima p o d r á ser reducida to SECCION 1."—JORNADA-HORARIO ciones será de la misma cuantía que vigente a partir del 1 de enero de 1978, o parcialmente como consecuencia Artículo 37. Jornada de trabajo.— si estuviese en activo, con exclusión para el escalón de calificación garan- sanción. E n este supuesto, al l,í. La jornada de trabajo para todo el de los complementos de puestos de tizado. se el cómputo de la retribución JJ? Estos complementos de unificación personal incluido en el ámbito de este trabajo y de las horas extraordinanima garantizada en este " Convenio será de 1.890 horas anuales rias, por lo que la retribución en va- se revisarán con la misma periodici- para cada escalón se entenderá dad y porcentaje que el Salario Conde trabajo efectivo. Las horas de tra- caciones estará integrada por los condisminuida en la parte corresponda venio. bajo efectivo se entienden de presen- ceptos: te a la pérdida económica sufridacia y actividad en el puesto de traba— Salario Convenio. Dichos complementos de unificación Artículo 47. Horas extraordinana> jo. No serán computados como de — Antigüedad. serán reducidos, en caso de promo- Los valores de las horas extraordrn trabajo efectivo los períodos de vaca— Prima global de producción co- ción, en una cuantía equivalente al 30 rias serán los que figuran a con t mu ciones. rrespondiente al período de vacacio- por 100 de la diferencia entre el Sala- ción: Se respetarán las condiciones m á s nes, es decir, la que se pague en la rio Anual Convenio del escalón de oriDomingos» beneficiosas que, en cuanto a número Sociedad durante el tiempo en que el gen y el de promoción. festivos Jornada total de horas trabajadas, hubieran perceptor disfrute su descanso anual. Articuló 45. Complementos perso- Escalones y nocturnos normal disfrutado los trabajadores de «V.C.R — Plus personal, o aumento volun- nales: Consultora, S. A.», en el a ñ o 1977. tario, si el trabajador lo tuviere con1) Plus personal.—El personal que A 240/ | 210 E n el caso de que la productividad cedido. tenga asignadas cantidades por este B, C, D 260 225 media acumulada de la Sociedad alComplemento de origen, concepto, las seguirá percibiendo a tí- E, F, G 280 240 canzase al 30 de junio de 1978, un coe— Complemento de unificación. tulo personal, en la misma cuantía y H , I J 300 255 ficiente K (definido en el artículo 46 — Complemento de productividad condiciones actuales. K, L, M 360 320 de este Convenio) igual o superior a vigente en la fecha del disfrute de las 2) Complemento personal de ori- N , O, P 455 , 380 1,1, el número total de horas anuales .vacaciones. gen.—El personal que tenga reconocifijado como jornada de trabajo en el E n las cantidades señaladas se c La Comisión Deliberadora queda do este complemento lo seguirá perpárrafo anterior, se reduciría a 1.864 informada de que, al establecer el cóm- cibiendo con las condiciones de revi- sideran comprendidos todos los re horas anuales. gos legales, incluso suplementos puto específico de los conceptos re- sión actuales. trabajos nocturnos, festivos, donun» ' Artículo 38. Modalidades de hora- tributivos a percibir durante las vaca3) Complemento personal anual.— P. G. P., factores de indemnización, ^ rios.—A efectos del cómputo del nú- ciones, ya se ha tenido en cuenta lo Ef personal incluido en el presente mero total dc horas de trabajo efec- previsto en las disposiciones legales Convenio percibirá un complemento cétera, así como un valor pronieclic) ^ tivo anual, los representantes del per- y Reglamentos vigentes, puesto que personal anual, cuya cuantía mínima la antigüedad, que ha sido calcu sonal y la Dirección, establecerán los en el cálculo de los complementos ci- será para el año 1978, de 10.000 pese- por exceso. horarios en los que se recoja la dis- tados en el párrafo primero de este Artículo 48. Complemento de v#* tas netas año, con arreglo a la siguientribución del número total de horas artículo, se han incluido ya las partes te normativa: miento periódico superior al mes'anuales, que se someterá a la aproba- proporcionales que a vacaciones co— Su abono se efectuará en la últiCon independencia del C. P. A-, y . , ción de la autoridad laboral, teniendo rresponden. ma decena del mes de diciembre. cogido en otro artículo, se P . en cuenta las siguientes condiciones: — Tener la condición de fijo en las siguientes gratificaciones regla™ CAPITULO V . — R E M U N E R A C I O N E S a) La duración mínima de cada plantilla al 31 de diciembre, percibién- tarias: Artículo 41. Estructura de la remu- dose la parte proporcional al tiempo jornada de trabajo diaria, de lunes a 1) Gratificación de julio y g ^ f neración.—Todos los trabajadores inviernes, será de siete horas y la máxide alta. ción de. Navidad.—Las percepciones V cluidos en este Convenio percibirán ma de ocho y media horas. — E n caso de baja durante el año lj . b) Los descansos que se puedan los salarios que devenguen por perío- por fallecimiento, invalidez perma- este concepto serán de una realizar dentro de la jornada diaria dos mensuales. nente, jubilación y servicio militar, se igual a la de una mensualidad de s rio Convenio, incrementadas con la• de trabajo, cualquiera que sea su duE l pago de los mismos se efectuará percibirá la parte proporcional al tiem- tigüedad mensual, plus personal, ^ ración, no tendrán la consideración po de alta. plemento de origen, unificación de tiempo de trabajo efectivo, a efec- el último día laborable del mes, seArtículo 46. Prima global de progún el horario de jornada normal. Con P . G . P., que a cada trabajador le tos del cómputo de horas. objeto de tener tiempo suficiente para ducción.—Se establece la prima gloc) L a jornada semanal máxima no la confección de la nónima dentro de bal de producción que no tiene carác- rresponda y con el promedio realnj podrá superar las cuarenta y cuatro la fecha señalada, los conceptos retri- ter de incentivo individual, ni está en te percibido por el concepto de P G- ^ durante los seis meses anteriores ^ horas que marca la Ley. butivos variables se computarán del relación con el esfuerzo de cada uno Se acepta el principio de fijación dc 16 del mes anterior al 15 del mes ac- de los perceptores, por lo que no le la fecha de la gratificación que corr^«Jornadas Continuadas», salvo que se tual, abonándose completos los con- son de aplicación las condiciones es- ponda. determine la imposibilidad de su apli- ceptos fijos (salario convenio, anti- pecíficas de esta clase de percepciones 2) Participación en beneficios. cación en algún servicio, y condicio- güedad, plus personal, etc.) y regula- o primas de incentivos, tareas o des- Dentro del primer trimestre . nado a que los representantes de los rizándose al mes siguiente las diferen- tajos. birá, en concepto de participación trabajadores garanticen la buena mar beneficios, por todo el personal mci cias que puedan surgir desde el día Ambas representaciones acuerdan cha de la Sociedad. do en este Convenio, las cantiuao 16 a finales de mes, como consecuen- que el sistema para el cálculo dc esta Ambas representaciones, conscien- cia de bajas^ enfermedad, accidentes, prima será el que tradicionalmente se que figuran en la siguiente tabla: tes de la situación de paro existente cambio de puesto, etc. E l pago se viene utilizando en «V. C. R. Cónsul, Pesetas actualmente en el país, desean dejar efectuará mediante • transferencia ban- tora, S. A.». constancia que el planteamientos de caria. M*-V De acuerdo con los valores que se — Escalones A y B •?{!!! jornadas continuadas, pretende favoobtengan, se establece la siguiente es- — Escalones C al F Artículo 42. Salario Convenio.—Los - ¡¡.¡jou recer las condiciones dc trabajo de nuestro personal y no promover el importes para cada uno de los escalo- cala de valor-punto-pesetas. — Escalones G y H ;-^n nes retributivos son los que figuran — Menor de 0,89 por causas «pluriempleo». — Escalones I al M ¿^L imputables a los trabajadoen la Tabla dc Salarios Mínimos Ga— Escalones N al P res 750 rantizados (Anexo núm. 1). SECCION 2. —VACACIONES Estas cantidades se incrementara — Menor de 0,89, por causas Artículo 43. Antigüedad.—Se percon el importe del 6 por 100 sobre Artículo 39. Duración.—Se estableno imputables a los trabacibe en la cuantía establecida en la , \ ce que a partir de la entrada en vigor jadores 1.000 antigüedad de cada trabajador pondiente a doce meses. Sólo t * . de este Convenio, el período de vaca- Tabla que figura como Anexo núm. 2 — De 0,9 a 1,03 .„ ... 1.400 de este Convenio, en las mismas conciones anuales para todo el personal — De 1,04 a 1,07 1.600 derecho a la participación en bene ! diciones que el Salario Convenio. — De 1,08 a 1,11 1.800 cios los trabajadores fijos en P tilla. a a s e üe r l f l t2 e f c c t u C o n v e t a a n e r c l e t l r ü / í o r c u a I a c s e p e t l 6 8 U a c o l r n eriür fi i a I B MIERCOLES 17 DE ENERO DE 1979 - C p. visto por las Leyes, reconociéndose a los representantes los derechos que las mismas establezcan. acnp ^ b a s representaciones se Uno de los miembros del Comité de venSalarios Con Representantes actuará de Secretario ' ° l 1 de enero de 1978, que figure Anexo n ú m . 1, se verá incre- y tendrá como misión específica, la de ser portavoz ante la Dirección cuan1978 do se proponga celebrar reuniones, nogu ' Y porcentajes que tificar las convocatorias en la Sociedencontinuación, con independad, establecer el Orden del Día de ce e? ' ^ realmente alcanlas reuniones y redactar las Actas de los i f de precios de consumo en las mismas. referidos períodos: Misiones del Comité de Represenf. bril de 1978.—4 por 100, que tantes.—Serán misiones específicas yj ^ S meses de abril, mayo del Comité de Representantes las siguientes: se fff1978.-7,5 por 100, que — Nombramiento de las Comisioto a los meses de julio, agosnes que intervendrán en los distintos lio e m b r e y gratificación de jutemas pactados en el Convenio. que ° e de 1918.— 11 por 100, — Conocimiento y ratificación, en br á a los meses de octusu caso, de lo actuado por tales Comicióñ , obre, diciembre y gratificasiones. * de Navidad. — Negociación de Convenios Colecc , Salario Convenio, inI. p p a s con el complemento por tivos. — Negociación de aspectos tratafec T qu p revisión indicadas, son las dos en los Convenios o ajenos a ellos, este r en el Anexo n ú m . 3 de pero que revistan carácter general. Reuniones—-Las reuniones del CoEsS° t i cifras se pactan para respe- mité de Representantes^con la Dirección de la Empresa se celebrarán, con Ley ?, P u e s t o en el Real Decreto carácter ordinario en la última deceflsDoQ- • ' noviembre, y er d p complementarias y po- na de cada trimestre natural. E l orden del día de las reuniones ordinaq , ntemano conocer el importe tendrán en en la la masa masa rias será la revisión de la aplicación alari i revisiones e s tendrán tablea a no superar superar los los topes topes eses- de los Convenios en vigor, el estudio ° s en las rpfpridas normas le- y aprobación de las actuaciones de gales"^ en las referidas normas lelas Comisiones y recibir información Si sobre la marcha general de la E m . ci l q u i e r momento de la vipresa. ncados Convenio fueran modiEl Comité de Representantes se reuPes , P°r disposición legal los tonirá, con carácter extraordinario con ^ento establecidos en este mola representación de la Dirección cuantaría \ ^ reuniría la Comisión Parido lo solicite cualquiera de las repre° d i f i . ° n v e n i o para estudiar las sentaciones, siempre que el tiempo de dices e s a introducir en los ínpreaviso sea, como mínimo, de cinco ° r r n , revisión, de acuerdo con las días. -egales. En las reuniones extraordinarias ^ p r r u LO VI.—DISPOSICIONES sólo se tratarán los puntos del orden VARIAS del día que previamente haya sido fiArf jado por la representación que soliciPeíc - P^sonal subalterno.tó la reunión. en j onal hasta ahora encuadrado Acuerdos.—De lo tratado y acordaCopj g o r í a de subalterno, será do en cada reunión se levantará Acta al ° unificación de tablas saconjunta que redactará el Secretariafada n escalón que le correscidn conformidad con lo esta- do del Comité y el representante de la Dirección que, en cada caso, se desigam de Equivalencias nen. Los acuerdos adoptados tendrán Lo ° este Convenio. carácter vinculante para ambas pari e n ° m p l e m e n t o s de origen que tes. ° los f i " serán revisados Caso de no lograrse el acuerdo, la del ~ - Que se apliquen al rescuestión en litigio será sometida, en a " ° ruera necesario cubrir nuetodos los casos, a la autoridad laboá r Personal subalterno, ral competente en el asunto de que se an i í;. distinguir dos circunstrate. , Comisiones.—Las Comisiones que P°rper : la vacante sea cubierta nombre el Comité de Representantes ondi? ' P ° razones de edad serán de dos clases: s t o ri° , deba pasar a u n \;) Comisión de Estudio.—Serán «ón . menor esfuerzo por indicanombradas para estudiar un determiPerson'i , ' conservarán, a título nado problema, por ejemplo: Plan de $caj ' retribución y categoría o formación, y sus acuerdos no serán a re cuadramiento que tuvievinculantes hasta tanto no hayan sido 2.«) "?cido en el momento del paso. refrendados por el pleno del Comité L Pacid ¡i s t i e r a personal con de Representantes, en una de sus reula i disminuida para cuniones ordinarias. ? da n t e , podrá ser soli2.°) Comisión de Arbitraje.—Se o i P ° cualquier trabajador de la nombrarán para decidir en cuestiones ou r ' ' J * especializadas, por ejemplo: Comisión l 7 e r a designado para ocupar de Valoración, y sus acuerdos serán U rci -K subalterno mantendría vinculantes para ambas partes. draH ' P Pasaría a ser enEstas normas se observarán con caa cate a l ó n que por Ja nuerácter transitorio, en tanto no se puras ° * correspondiera. bliquen nuevas disposiciones legales l U a r á J . e r e s de la limpieza contiPe jfj rigiéndose por las normas es- sobre representación de los trabajadores de la Empresa, que puedan afectar Artír- i venga aplicando. a su composición o funciones. De dar-, Qba,\Z • Representación de los se esta circunstancia, el Comité cono^'adores: cerá y negociará la aplicación de las ^asta ° de Representantes.— mismas. de j n t o se acuerde la aplicación Artículo 52. Asambleas: Pr Posiciones legales sobre reDel mismo modo y hasta tanto se ^^Pre trabajadores en la disponga de una regulación legal sodient , efectúen las corresponbre este tema, las asambleas se regi«^Ocen lecciones sindicales, se recor á n , por las normas siguientes: dado representantes de los tra1) Condiciones de celebración.—Se bando ° celebrarán en todos los casos en que Van , del momento en que hasean autorizadas en locales de la E m io , realizadas las referidas elec- presa que se habiliten en cada caso ^dorl' representación de los traba- y fuera de las horas de trabajo, tratanes se ajustará en todo a lo pre- do de que la concurrencia sea mayoritaria. Artículo ; 1 49. Complemento po a m q u u e l a T a b l a d e a r a 3 n e n l o a S an l a r g o f e c h a d e l c a d r e r e r i d o a ñ o s a 3 d v a l o r q u e n d i c e a a Se a u 7 r A á 1 Q Í u l i o d e a P u c a r a septl d e c t u h r S C a p l i c a r e n OVl er v a b l a s d e r e n i n t a d l g e n t e s e n a u n a d e l a S na e , g u r a n n V e n i o a s ar dls 7 7 d d e 2 5 d e 1 0 n e s a Ue s r e v i s i o n P a r a l r n o u a 5 e g n e n C U a a d 6 e s t e S a r i a l c s e ni e c c a c i o n d n e a c s í ] 10 5 0 s a a Cate ad a r ¡ 3 I a e s n e l le deI C n I a T 5 6 a b d e I a s v c en C n e to c i b i e n d o P c Pág. Si el Orden del Día lo justificara en opinión de la Dirección, se podrá autorizar una asamblea trimestral dentro de la jornada de trabajo, garantizando, en todos los casos, la marcha normal de la actividad de la Sociedad. 2) Solicitud.—La petición para celebrar asambleas se formalizará en las siguientes condiciones: a) Se solicitará en escrito firmado por la mitad m á s uno de los representantes del personal o por la mitad m á s uno de los trabajadores afectados por el problema a tratar. b) Se presentará con una antelación mínima de tres días hábiles a la fecha de la celebración, salvo que los asuntos a tratar revistan carácter urgente, en cuyo caso, se aligerará ej procedimiento. c) E n la solicitud se indicará el Orden del Día, que sólo podrá referirse a asuntos laborales que afecten a los trabajadores de la Empresa. 3) Autorización.—La Dirección, estudiada la solicitud, autorizará o denegará la celebración de la asamblea en un plazo de veinticuatro horas desde el momento de su solicitud, con excepción de las que revistan carácter urgente. En este último supuesto, es decir, en caso de negativa, la Dirección contestará indicando los motivos por los que considera improcedente la celebración de la asamblea. Si a pesar de la negativa, la petición fuera ratificada por la mitad m á s uno de los trabajadores, se autorizará su celebración. Autorizada la asamblea, la Comimisión de Representantes del personal hará una nota de información en la que indicará el orden del día, horario de comienzo y local en que se celebrará, nota que será visada por la Dirección antes de su difusión. 4) Asambleas informativas.—Cuando se trate de asambleas de carácter informativo, no será necesario «quorum» para su celebración. 5) Asambleas consultivas. — Para que los acuerdos que se adopten en asambleas consultivas puedan ser considerados y presentados a la Empresa, será necesario el acuerdo de la mitad más uno de los afectados por el problema de que se trate. 6) Asistencia.—La asistencia a las asambleas será libre para todo el personal, pero no podrán votar más que los afectados por el problema de que se trate. 5 7) Asambleas de carácter general.— Las asambleas para tratar asuntos de carácter general, ajenos a los de carácter laboral y que se celebren fuera de los locales de la Empresa, no estarán sujetas a esta regulación, pero se autorizará a los representantes de los trabajadores para informar de su celebración en los tablones de anuncios de la Empresa. Artículo 53. Permisos, licencias y excedencias en el trabajo de mujeres.— Se estará a lo dispuesto en las normas legales de general aplicación, que regulan los conceptos del enunciado del presente artículo. Artículo 54. Garantía en caso de accidentes de circulación.—En el supuesto de detención por motivo de un accidente de circulación de cualquier trabajador de «V. C. R. Consultora, S. A.», el contrato de trabajo quedará suspendido durante el tiempo que se halle privado de libertad. La reincorporación, de no producirse en el plazo de diez días, producirá la extinción del contrato, dará derecho a la misma categoría profesional e idénticas ventajas que tenía al producirse la detención. Artículo 55. Comunicación recíproca.—La Dirección informará a los representantes de los trabajadores de aquellos expedientes de regulación de empleo que decida incoar, así como de la imposición de sanciones por faltas graves al personal. Igualmente, la representación de los • trabajadores informará a la Dirección de cualquier cuestión de índole laboral, antes de acudir en reclamación ante los organismos oficiales. Artículo 56. Garantía de escalón.— Como consecuencia del nuevo sistema de calificación del personal incluido en el presente Convenio, modificando el vigente hasta el 31 de diciembre de 1977, se garantiza, a todos los efectos, el escalón que, de conformidad con el grado o nivel personal reconocido al 31 de diciembre de 1977, resulte de la Tabla de Equivalencias que figura en este artículo. No obstante, para las promociones y nuevas contrataciones no tendrá efecto la garantía establecida en el párrafo anterior, quedando encuadrado el trabajador en el escalón de calificación que para el puesto a ocupar resulte de la aplicación del Método de Valoración. La Tabla de Equivalencias indicada en el p á r r a f o primero de este artículo es la que, a continuación figura. v s v S e r n t e s d e D l C l S o C < 0 Calificación de origen al 31-12-1977 Calific. garantizada al 1-1-1978 Grados Niveles Escalones G-l y 2 G-3 G-4 G-5 G-7 G-9 10 G-ll G-12 y 13 G-14 G-15 y 16 N-l N-2 N-3 a U n d o c n a I q PUe u nes c a e r f í s i c a s m c a e s e , a 0n r en C o n a n r i r o exi f í s i c a ta P a s v a c a n r C e d d o r P e r o e Subalternos e e e n t a l c a s o e l t r a b a a r u P u S 0 d e R CUa n v 6 g í n e r o e l e s c r i a e mu n N-4 N-5 N-6 N-7 N-8 N-9 N-10 N-ll N-12 N-l 3 N-14 S-l S-2 S-3 S-4 y S-6 A B C D E F G H I J K L M N O C q u tr e s e l e s 5 1 C m i t é s t ta a dls e s e d Sa y s e l o s e es 0 0 1 1 1 0 8 P a c n e r t i r 3 l 0 S q U C C O m t a l C S v i e n e n Si por aplicación del nuevo Método de Valoración de puestos de trabajo, alguno de ellos resultase encuadrado en un escalón superior al de garantía señalado en la Tabla anterior, al titular que lo ocupe se le asignará dicho escalón superior. DISPOSICIONES F I N A L E S Primera. Dadas las circunstancias sociales y políticas por las que actualmente atraviesa España y estando en vías de revisión la Legislación de Tra- bajo vigente, ambas partes acuerdan que el presente Convenio se irá adaptando, si las circunstancias lo permiten, a las modificaciones que con carácter general se vayan introduciendo. Este Convenio sustituye íntegramente a los pactos que venían rigiendo las relaciones laborales entre la Empresa y los trabajadores. Segunda. Todas las retribuciones establecidas en el presente Convenio se entienden brutas, salvo que expresamente se indique que son netas. Por Pág. 6 MIERCOLES 17 DE ENERO DE 1979 tanto, las cantidades que, en concepto de cuotas de la Seguridad Social corresponda abonar a los trabajadores incluidos en este Convenio, serán deducidas de sus retribuciones, así como los importes que por I. R. T. P. legalmente deban ser retenidos por la Empresa. Tercera. En la elaboración de este Convenio han sido tenidas en cuenta las disposiciones contenidas en el Real Decreto Ley 43/1977, de 25 de noviembre, sobre política salarial y de empleo. A N E X O N.° 2 TABLA D E ANTIGÜEDAD 14 M E S E S V I G E N T E A PARTIR D E L 1 D E E N E R O D E 1978 Años de servicio Cuarta. En el anexo núm. 4 se contiene un cuadro de remuneraciones mínimas garantizadas para 1978. Vi a 1a 2 a 3 a 4 a 5 a 6 a 7 a a 9 9 a 10 10 a 11 11 a 12 12 a 13 13 a 14 14 a 15 15 a 16 16 a 17 17 a 18 18 á 19 19 a 20 20 a 21 21 a 22 22 a 23 23 a 24 24 a 25 25 a 26 26 a 27 27 a 28 28 29 29 30 30 31 31 32 32 33 33 34 34 35 A N E X O N.° 1 TABLA D E SALARIOS CONVENIO V I G E N T E A PARTIR D E L 1 E N E R O 1978 PARA PERSONAL MAYOR D E 18 AÑOS, S I N ANTIGÜEDAD Escalón A B C D E F G H I J K L M N O P Salario Convenio 12 meses Gratificaciones reglamentarias 2 meses 401.148 415.572 426.792 438.000 450.828 463.644 476.460 492.480 506.904 524.532 543.756 569.388 604.644 644.700 694.368 761.664 66.858 69.262 71.132 73.000 75.138 77.274 79.410 82.080 84.484 87.422 90.626 94.898 100.774 107.450 115.728 126.944 Escalones A B C D E F G H I J K L M N O P Total 14 meses 468.006 484.834 497.924 511.000 525.966 540.918 555.870 574.560 591.388 611.954 634.382 664.286 705.418 752.150 810.096 888.608 468.006 484.834 497.924 511.000 525.966 540.918 555.870 574.560 591.388 611.954 634.382 664.286 705.418 752.150 810.096 888.608 Salario Base 365 días 2 3 4 60.225 5 6 7 65.700 8 9 10 67.890 11 12 13 14 76.650 15 16 Escalón A Escalones Escalones Escalones Escalones Escalones B-C-D E-F-G K-L-M N-O-P H-I-I 1.316 2.618 4.088 5.712 8.162 9.310 10.458 11.592 12.740 13.874 15.022 16.170 17.304 18.452 19.586 20.818 22.120 23.422 24.738 26.012 27.328 28.630 29.932 31.220 32.522 32.998 33.530 34.468 35.588 36.722 37.870 39.018 40.152 41.300 42.434 1.470 2.898 4.830 6.762 9.674 11.032 12.390 13.748 15.092 16.450 17.808 19.166 20.524 21.868 23.226 24.584 25.942 27.300 28.644 30.002 31.360 32.718 34.076 35.420 36.778 38.136 39.494 40.852 42.196 43.554 44.912 46.270 47.628 48.972 50.330 1.540 3.066 5.110 7.154 10.192 11.620 13.048 14.462 15.890 17.318 18.746 20.174 21.588 23.016 24.458 25.872 27.300 28.714 30.142 31.570 32.998 34.426 35.854 37.268 38.696 40.110 42.532 42.980 44.394 45.822 47.250 48.664 50.106 51.520 52.948 1.750 3.500 5.838 8.162 11.620 13.272 14.896 16.534 18.144 19.782 21.406 23.044 24.654 26.292 27.902 29.554 31.178 32.816 34.426 36.078 37.688 39.326 40.936 42.574 44.198 45.836 47.460 49.098 50.708 52.360 53.970 55.608 57.218 58.856 60.480 A N E X O N.» 3 TABLA DE REVISIONES SALARIO CONVENIO 1978 Vigencia 1.° abril 1978 Vigencia 1.» julio 1978 Vigencia 1.° octubre 1978 Revisión 4 por 100 Revisión 7,5 por 100 Revisión 11 por 100 Pagas abril, mayo y junio Pagas Grat. julio, julio, Pagas octubre, noviembre, Salario conagosto y septiembre venio 14 Comple. IPC Total anual diciembre y Grat. Comple. IPC Total anual Comple. IPC Total anual meses 1-1-78 14 meses 14 meses 14 meses 14 meses 14 meses 14 meses 18.732 19.404 19.922 20.440 21.042 21.644 22.246 22.988 23.660 24.486 25.382 26.572 28.224 30.086 32.410 35.546 486.738 504.238 517.846 531.440 547.008 562.562 578.116 597.548 615.048 636.440 659.764 690.858 733.642 782.236 842.506 924.154 TABLAS DE R E F E R E N C I A PARA E L Grados B. O. P 83.950 Comple. Calif. A 365 días Comple. Calif. B 365 días 35.112 36.372 37.352 38.332 39.452 40.572 41.692 43.092 44.366 45.906 47.586 49.826 52.920 56.420 60.760 66.654 503.118 521.206 535.276 549.332 565.418 581.490 597.562 617.652 635.754 657.860 681.968 714.112 758.338 808.570 870.856 955.262 51.492 53.340 54.782 56.210 57.862 59.514 61.152 63.210 65.058 67.326 69.790 73.080 77.602 82.740 89.124 97.748 519.498 538.174 552.706 567.210 583.828 600.432 617.022 637.770 656.446 679.280 704.172 737.366 783.020 834.890 899.220 986.356 CALCULO DEL COMPLEMENTO DE U N I H C A C I o f Salario Convenio SB + A + B 365 días P. G. O. 750 Ptas pun./mes 14 meses Grat R e 6 0 >fS I a m d í a s 0 ^ Particip. en Benefic. Total anual 13.125 (1,25) 50.460 5.000 375.550 14.700 (1,40) 51.180 52.080 52.860 5.500 382.725 389.100 394.625 103.660 107.675 111.325 147.460 148.920 150.015 311.345 316.820 321.565 111.690 114.975 117.895 152.570 153.665 154.395 329.960 334.340 337.990 16.800 (1,60) 54.240 54.960 55.560 6.000 120.085 121.910 124.465 156.220 156.950 157.680 344.195 346.750 350.035 407.000 412.100 416.350 18.375 (1,75) 56.580 57.000 57.540 6.500 124.465 126.655 128.845 132.130 161.330 161.695 162.425 163.885 362.445 365.000 367.920 372.665 425.650 428.625 432.450 20.475 (1,95) 59.580 60.000 60.480 61.260 7.000 134.685 140.160 167.535 169.725 386.170 393.835 23.625 (2,25) 63.480 64.740 7.500 449.500 452.475 455.875 461.400 480.775 489.700 2.114 4.214 7.000 9.786 13.986 15.918 17.906 19.838 21.798 23.786 25.718 27.678 29.610 31.598 33.530 35.490 37.478 39.410 41.370 43.316 45.290 47.222 49.182 51.156 53.102 55.062 57.008 58.982 60.914 62.888 64.848 66.794 68.754 70.700 72.674 2.478 4.928 8.204 11.508 16.422 18.760 21.042 23.352 25.634 27.944 30.226 32.550 34.832 37.142 39.424 41.734 44.016 46.340 48.650 50.992 53.242 55.524 57.834 60.130 62.440 64.722 67.032 69.314 71.624 73.948 76.230 78.540 80.822 83.132 85.428 MIERCOLES 17 DE ENERO DE 1979 Pág. 7 A N E X O IV-2 T A B L A S D E R E F E R E N C I A PARA E L CALCULO D E L C O M P L E M E N T O D E U N I F I C A C I O N Comple. Calific. A 12 meses Salario Base 12 meses Niveles 9 10 11 12 13 14 Comple. Calific. B 12 meses Salario Convenio SB + A + B 12 meses P. G. O. 750 Ptas. pun./mes 14 meses Gratif. Reglam. 2 meses Particip. en Benefic. 6.000 Total anual 67.500 83.160 97.380 143.952 148.488 294.612 313.368 15.750 (1,5) 49.102 52.228 365.464 387.346 75.600 99.684 114.816 134.796 153.372 158.196 164.568 328.656 348.612 374.964 21.000 (2) 54.776 58.102 62.494 6.500 410.932 434.214 464.958 86.256 134.820 148.320 168.564 170.088 175.176 182.784 391.164 409.752 437.604 26.250 (2,5) 65.194 68.292 72.934 7.000 489.608 511.294 543.788 188.604 194.496 203.184 453.972 475.524 507.288 31.500 (3) 75.662 79.254 84.548 7.500 96.756 168.612 184.272 207.348 568.634 593.778 630.836 208.848 217.176 228.384 523.104 553.560 594.565 36.750 (3,5) 87.184 92.260 99.094 8.000 106.200 208.056 230.184 259.980 Salario Convenio SB+A+B P . G . O. 750 Ptas. pun./mes 14 meses Calif. Reizlam. Particip. en Benefic. Niveles Califi Salario Base S-l S-2 80.628 87.600 142.296 144.516 290.424 299.616 13.650 (1.3) 48.404 49.936 5.000 67.500 357.478 368.202 67.500 96.324 104.736 148.008 150.696 311.832 322.932 15.750 (1,5) 51.972 53.822 5.500 S-3 S-4 385.054 398.004 67.500 111.756 122.772 154.500 158.016 333.756 348.288 21.000 (2) 55.626 58.048 6.000 S-5 S-6 416.382 433.336 c Escalones A B C D E F G H I J K L M N O P participación en beneficios P.G.P. a 1.400 Ptas. punto 14 meses 496.764 514.624 528.517 542.392 558.279 574.152 590.021 609.858 627.732 649.553 673.357 705.096 748.758 798.357 859.865 943.197 6.000 6.000 6.500 6.500 6.500 6.500 7.000 7.000 7.500 7.500 7.500 7.500 7.500 8.000 8.000 8.000 31.360 31.360 31.360 31.360 31.360 31.360 44.100 44.100 44.100 44.100 68.600 68.600 68.600 68.600 68.600 68.600 MINISTERIO D E COMERCIO RIO D E E D U C A C I O N Y CIENCIA * CONSTRUCCIONES, INSTALACIOY EQUIPO ESCOLAR S e c r e t a r *W er S Í d o » a General ext ? ° Bo*Í° raviado el talón nüSstrue ° ' P o Por la Junta de vNar 7 ¡ ' Instalaciones y Equipo ist ° Autónomo adscrito al s Educación y Ciencia, coni Es l número 402-2 del Banco t^ S , de la empresa "Pe4 5 -"> por un importe de peseS > y habiendo sido tomada ha ° P ° 'a entidad nanearía, Ntn F a los efectos del cumpüJWi depuesto en el artículo 27 ^ mento de Tesorería del Estado. VeJ^' de diciembre de 1978.—El general (Firmado). (G. C—120) 7 4 e x e d i d 0 n e s ilj g a n i s m er 1 0 d e u < pm\Hí\hL DE \Hitm mmh comao Delegación Regional de Comercio Negociado de Información Relación de artículos que tienen fijado precios máximos de venta al público, indicándose los que regirán durante el mes de ENERO de 1979. Pesetas Artículos kilo D f a v o r Azúcar: 41 — 41,50 A 7 n 22 Terciada ••• ••• ••• d e ] $e m i s m r Ce U b h c o e| de 1 y 2 klos ... ••• • • • • • 43,50 I o §Ia 2 1 0 2 ^ 1 0 y 15 gramos ... ... ... Pilet Granulada especial ... Granel cortadillo ... ••• Total remuneraciones a percibir 66 — « j .50 41,50 - — 530,— 265,— 132,50 53,— 26,50 512,— 256 — 128,— 51,50 25,50 Pesetas De 65 gramos 4— De 90 gramos 5, — De 135 gramos 6,— De 250 gramos 11— De 375 gramos 17 — De 750 gramos 30,— 40,— De 1.000 gramos Piezas de pan (candeal): De 750 gramos 33,— De 1.000 gramos 42,— (Provincia) Piezas de pan (flama): De 135 gramos 6,— De 250 gramos 11,— De 1.000 gramos 30 — Piezas de pan (candeal): De 250 gramos 11,— De 375 gramos 18,— De 750 gramos 28,— De 1.000 gramos 35,— Los precios de venta al público de los aceites de semillas, refinados y envasados serán los siguientes: Pesetas litro Girasol, :efinado y envasado ... Soja, refinado y envasado Mezcla de varias semillas, sin inclusión de los de orujo y cacahuet 534.124 551.984 566.377 580.252 596.139 612.012 641.121 660.958 679.332 701.153 749.457 781.196 824.858 874.957 936.465 1.019.797 (G. C—6.855) Artículos U e n t a a Total anual A N E X O N.° 5 T T V T C R A C T O N E S M I N I M A S GARANTIZADAS A N U A L E S P A R / P A P A P E R S O N A L M A Y O R D E 18 AÑOS - S I N ANTIGÜEDAD (Siendo el coeficiente K en la P. G. P. igual a 1 (0,9 a 1,03) Salario Convenio + IPC 14 meses 538 — 269,— 134,50 54,— 27,— (Capital) Piezas de pan (flama): A N E X O IV-3 _, _ .T/IT » PARA E L CALCULO D E L C O M P L E M E N T O D E U N I F I C A C I O N T A B L A S D E R E F E R E N C I A PARA ^ ^ Comple. Calific. B Café torrefacto superior: Un kilogramo 500 gramos 250 gramos 100 gramos 50 gramos Café torrefacto corriente: Un kilogramo 500 gramos 250 gramos 100 gramos 50 gramos Café torrefacto popular: Un kilogramo 500 gramos 250 gramos 100 gramos 50 gramos MODULOS Y PRECIOS DEL PAN 655.038 690.570 738.408 Comple. Calific. A Pesetas kilo Artículos 90,— 70.— 90,— PRECIOS DE LECHE HIGIENIZADAS Y CONCENTRADAS Pesetas kilo Cortadillo envasada en cajas de 1 kilo : 48 — Cortadillo estuchada 65,50 Refinada a granel 45,50 Glass 48,50 Café superior natural: Un kilogramo 582,— 500 gramos 291,— 250 gramos 145,50 100 gramos 58,50 50 gramos 29,50 Café corriente natural: Un kilogramo 574,— 500 gramos 287,— 250 gramos 143,50 100 gramos 57,50 50 gramos 29,— Café popular: Un kilogramo 554,— 500 gramos 277,— 250 gramos 138,50 100 gramos 55,50 50 gramos 28,— Leche pastenrizada Botellas de vidrio: Un litro Cartón (tetraédico): Un litro Medio litro Cartón (prismático): Un litro Bolsas de plástico: Un litro Medio litro Botellas de plástico: Un litro ... 30,50 31,50 16,— 33,50 31 — 16,— 33,50 Leche concentrada a 1/4 volumen Botellas de vidrio: Un litro 119,— Botellas de plástico: Un litro 122,50 Medio litro 63,— Cartón (prismático): Dos litros 241,— Un litro 121,50 Cartón (prismático): Medio litro 62,50 Lo que se hace público para general conocimiento. (G. C—91) C a j a G e n e r a l d e Depósitos Extraviado el resguardo expedido por esta Caja General con el número 87.950 de registro, correspondiente a 7 de junio de 1973, constituido por "Construcciones Aeronáuticas, S. A . " , en metálico, por un Pág. 8 M I E R C O L E S 17 D E E N E R O D E 1979 importe de 571.113 pesetas. (Ref. 2.024/ 1978.) Se previene a la persona en cuyo poder se halle que lo presente en este Centro, ya que están tomadas las precauciones oportunas para que no se entregue el depósito sino a su legítimo dueño, quedando dicho resguardo sin ningún valor ni efecto transcurridos dos meses desde la publicación de este anuncio sin haberlo presentado, con arreglo a lo dispuesto en su Reglamento. Madrid, 18 de octubre de 1978 — E l Administrador (Firmado). (A.—17.660) Delegación d e H a c i e n d a de la provincia d e Madrid Tribunal Provincial de Contrabando E D I C T O Don Ricardo Hueso de Chércoles, Delegado de Hacienda de la provincia de Madrid. SAN FERNANDO DE HENARES A los efectos de los artículos 30 del ríodos voluntario y ejecutivo, de conformidad con lo dispuesto cn el artículo 119 Reglamento de Actividades Molestas, 'n- del Real Decreto 3046/77, de 6 de octusalubres, Nocivas y Peligrosas de 30 de bre, se expone al público en la Secretaría noviembre de 1961 y 4."-4 de la Instruc- de este Ayuntamiento, con sujeción a ción de 15 de marzo de 1963 y 29 y 30 las siguientes normas: del Decreto 3494/64, de 5 de noviembre, a) Plazo de exposición: Ocho días háse hace público que han sido solicitadas biles, contados desde el siguiente a la inlas instalaciones siguientes: serción de este anuncio en el BOLETÍN Titula (385), "Transóleo, S. A . " . OFICIAL de la provincia. Actividad: Garaje con taller para cab) Oficina de presentación: Ayuntamiones propios. miento. Emplazamiento: C N . II, K m . 18,100, c) Organismo ante el que se reclama: m. d. Ayuntamiento. Titular (386). "Edia, S. A . " . En Móstoles, a 2 de enero de 1979.— Actividad: Fábrica de pan. El Alcalde (Firmado). Emplazamiento: C N . II, K m . 19,100. (G. C — 1 4 0 ) (O—25.391) Lo que se hace saber a fin de que en el plazo de diez días, a contar de la inARGANDA DEL REY serción de este edicto en el BOLETÍN Aprobado por este Ayuntamiento PleOFICIAL de la provincia, puedan formuno, en sesión celebrada el día 26 de dilarse las observaciones pertinentes. ciembre de 1978, la imposición y ordenación: Impuesto Municipal sobre el San Fernando de Henares, a 2 de ene'ncremento del Valor de los Terrenos, ro de 1979.—El Alcalde (Firmado). (G. C—114) (0—25.385) conforme a lo previsto en el Real Decre- SOTO D E L R E A L A los efectos de los artículos 30 del Reglamento de 30 de noviembre de 1961 y 4.°-4 de la Instrucción de 15 de marzo de 1963, y conforme a lo dispuesto en el artículo 94 de las Ordenanzas municipales de Policía urbana de esta localidad, se hace público que por don Juan Carlos Roda Hernández se ha solicitado l i cencia para instalar un establecimiento destinado a la venta de iibros, discos, regalos, ropa, etc., en la calle Morales, sin número. Lo que se hace saber, a fin de que en el plazo de diez días, a contar desde la in- Hago saber: Que el día 25 del actual, a las diez horas, en el Salón de Actos del Tribunal Provincial de Contrabando (Guzmán el Bueno, número 139, entreplanta A ) tendrá lugar la subasta de mercancías procedentes de aprehensiones. El detalle de lotes y tasaciones, así como las condiciones de la subasta, están expuestas en el tablón de anuncios de esta Delegación. Madrid, 11 de enero de 1979 — E l Delegado de Hacienda, Ricardo Hueso de Chércoles. (G. C—364) (O.—25.529) serción de este edicto en el BOLETÍN OFI- AYUNTAMIENTOS CIAL de la provincia, puedan formularse las observaciones pertinentes. En Soto del Real, 3 de enero de 1979 El Alcalde (Firmado). (G. C—136) (O.—25.387) TORREJON D E ARDOZ Don Antonio Bravo Gómez solicita l i cencia municipal para el ejercicio de la actividad de almacén de frutas en la calle Las Marquesas, números 6 y 8. Lo que en cumplimiento de lo establecido en la legislación vigente, se hace público para que los que pudieran resultar afectados por la mencionada actividad puedan formular las observaciones pertinentes en esta Secretaría en el plazo de diez días, a contar de la inserción del presente edicto en el BOLETÍN OFICIAL de la provincia. Torrejón de Ardoz, a 28 de diciembre de 1978.—El Alcalde (Firmado). (G. C—169) (O.—25.410) GUADARRAMA El Ayuntamiento de esta Villa instruye expediente para desafectar del carácter de comunal y calificar con el de propios, una parcela de 5.664 metros cuadrados, segregada de la finca "Dehesa de Abajo", con destino a la ampliación del patio Colegio Nacional "Guadarrama" y con los linderos siguientes: Norte, solar de propiedad municipal y resto de finca: Sur, Dehesa de Abajo; Este. Dehesa de Abajo, y Oeste, vía pecuaria "Cordel Puerta de Hierro". Lo que se hace público a los efectos de los artículos 194 de la ley de Régimen Local y 8.° y 3.° del Reglamento de Bienes de las Entidades Locales, pudiendo examinarse y presentar las oportunas reclamaciones en el plazo de un mes. Guadarrama, 29 de diciembre de 1978. El Alcalde, Julián Gómez Alvarez. (G. C—112 (O.—25.383) to 3250/76, de 30 de diciembre, con las modificaciones introducidas por el Real Decreto-ley 15/78, de 7 de junio. Se expone al público el expediente que comprende el acuerdo de imposición del citado Tributo y la Ordenanza Fiscal que lo regula, con objeto de que ios interesados legítimos puedan formular sus reclamaciones, tanto contra el acuerdo de imposición como contra la Ordenanza Fiscal citada y con sujeción 1 las siguientes normas: a) Plazo de exposición y admisión de reclamaciones: Quince días hábiles a partir del siguiente a la fecha de inserción de este anuncio en el BOLETÍN OFICIAL de la provincia. b) Oficina de presentación: Ayuntamiento o Delegación de Hacienda. c) Organismo ante el que se reclama: Delegación de Hacienda. Arganda del Rey, a 3 de enero de 1979. El Alcalde (Firmado). (G. A los efectos de los artículos 30 del Reglamento de 30 de noviembre de 1961 y 4.°-4 de la Instrucción de 15 de marzo de 1963. y conforme a lo dispuesto en el artículo 94 de las Ordenanzas municipales de Policía urbana de esta localidad, se hace público que la vecina doña M a ría Elena Cabildo Sánchez ha solicitado licencia Dará instalar un establecimiento destinado a taberna-bar-cafetería en ca lie de Caídos, 5. Lo que se hace saber, a íin de que en el plazo de diez días, a contar desde la inserción de este edicto en el BOLETÍN OFICIAL de la provincia, puedan formu larse las observaciones pertinentes. En Soto del Real, 3 de enero de 1979. El Alcalde (Firmado). (G. C—137) (O.—25.388) C—141) o. r- B. Lo que en cumplimiento de lo esi ^ cido en la vigente legislación sobre ^ tividades Molestas, Insalubres. ° ¿ ¡ Peligrosas, se hace público, para Q . ^ nes pudieran resultar afectados de a & modo por la mencionada actividad 4 se pretende instalar, puedan formular ^ observaciones pertinentes en el pf ^ diez días, a contar de la ~i! AL N c , v e uCq aZ i n s e r C r I presente edicto en el BOLETÍN OFi • de la provincia. En Alcalá de Henares, 30 de d i c i e ^ de 1978.—El Alcalde (Firmado), (G. C—115) (O.—25.38W "Altamira Decoración, S. L . " solio» « *^*~\~KJl clCIUII, O. licencia municipal para el ejercicio jfé'deco* x« J d< la c^Livmau actividad ae de venta de artículos <de raninn ~— carretera ¿ , i „«,-, JO ración en de Barcelona, metro 31. Lo que en cumplimiento de i ° ^ j^c cido en la vigente legislación ° * . y tividades Molestas, Insalubres, iePeligrosas se hace público, para qu ^ nes pudieran resultar afectados de ^ modo por la mencionada activida ^ se pretende instalar, puedan formui ^ observaciones pertinentes en el Pf ¿ \ diez días, a contar de la inserción ^ 1 1 s s b v a S TsíoCl qll c 3 e presente edicto en el BOLETÍN OFICI la provincia. ¿e En Alcalá de Henares, 2 de enero 1979.—El Alcalde (Firmado). ^ „ (G. C—144) (O.—25.^ Ql5) Doña Isabel Rodríguez Frieros S * , licencia municipal para el ejercicio ^ actividad de peluquería de señoras e nida Reyes Católicos, 55, bajo Lo que en cumplimiento de lo ^ mecido en la vigente legislación - y tividades Molestas, Insalubres. ~>* j Peligrosas se hace público, para Q nes pudieran resultar afectados de ^ modo por la mencionada activida ^ se pretende instalar, puedan í ° P d¿ observaciones pertinentes en el P í ¿el diez días, a contar de la insercio a s s 0 v a S oC u e u e (O.—25.392) r r n z 0 1¿ Aprobado por este Ayuntamiento en sesión plenaria celebrada el día 26 de presente edicto en el BOLETÍN OFICI diciembre de 1978, el índice de tipos uni- la provincia. je tarios del valor corriente en venta de los En Alcalá de Henares, 2 de enet° terrenos enclavados en este término mu. nicipal y sus reglas de aplicación a los 1979.—El Alcalde (Firmado). (G. C . - 1 4 5 ) tO.-25.3S» efectos del Impuesto municipal sobre el Incremento del Valor de los Terrenos, que este Ayuntamiento ha acordado imCOSLADA . poner de conformidad con las normas En la Secretaría de este A y u n t a » ^ aprobadas por el Real Decreto 3250/76, to se encuentra expuesto al público ^ de 30 de diciembre, con las modificacio- pediente tramitado para dar de L e S nes introducidas por el Real Decre- la relación de deudores y de p st¡' to-ley 15/78, de 7 de junio. Se expone al que figura en la liquidación del público, al objeto de que los interesados puesto ordinario del ejercicio de legítimos puedan formular reclamaciones con los justificantes de dicho expe contra el mismo con sujeción a las si- aprobado por el Ayuntamiento f j ^ ¿e guientes normas: sesión ordinaria celebrada el día LAS R O Z A S D E M A D R I D a) Plazo de exposición y admisión de diciembre de 1978. .¿ $ Aprobado por el Ayuntamiento, en se- reclamación: Quince días hábiles siguienLa exposición al público de los * b sión de 20 de diciembre de 1 978, el Pro- tes a partir del siguiente a la fecha de documentos, así como los reparos reyecto de Urbanización y dotación de serinserción de este anuncio en el BOLETÍN servaciones que contra los mismos ^ vicios en calles Miralcampo y Plazuela, OFICIAL de la provincia. dan ser presentados, se iegirán P promovido por Jesús Hernández de la Rob) Oficina de presentación: Ayuntasiguientes normas: ¡ e sa ("Iniber, S. A . " ) , expediente n.° 233/ miento o Delegación de Hacienda. a) Plazo de exposición: Los V* 1978, se encuentra expuesto al público por c) Organismo ante el que se reclama: días hábiles siguientes al de la fecha Delegación de Hacienda. el plazo reglamentario de un mes a efecinserción de este anuncio en ° tos de su examen y presentación, en su Arganda del Rey, a 3 de enero de 1979. OFICIAL de la provincia. El Alcalde (Firmado). caso, de las alegaciones que contra el b) Plazo de admisión . Los repa ., mismo pudieran formularse. (G. C — 1 4 2 ) (O—25.393) observaciones se admitirán duran siLas Rozas de Madrid, a 2 de enero de plazo anterior y los ocho oías habU GETAFE 1979. — E l Alcalde (Firmado). guientes. Solicitado por don Matías Gómez Nei(G. C—138) (O.—25.389) c) Oficina de presentación" El Ay ' la licencia para apertura de un autoservicio de alimentación en avenida de Es- tamiento. Aprobado por el Ayuntamiento, en se- paña, número 19, esquina a plaza de Bard) Organismo ante el que se rec sión de 20 de diciembre de 1978, el Procelona. E l Ayuntamiento. . yecto de Urbanización y dotación de serEn cumplimiento del Reglamento de Coslada, a 27 de diciembre de l vicios de la calle del Pinar, Dr. Toledo, Actividades Molestas, Insalubres, NociE l Alcalde (Firmado). ^ promovido por Julián Ramos Liébana (en vas y Peligrosas, se abre información pú(G. C—146) «O.—25.3?' representación del "Inmb. y Cnes. APSA), blica por espacio de diez días, para que expediente número 216/78, se encuentra aquellas personas que se/consideren afecEL M O L A R expuesto al público por el plazo reglatadas de algún modo por esta actividad, Se hace público para general con mentario de un mes a efectos de su exa- puedan hacer las observaciones y reclamen y presentación, en su caso, de las maciones pertinentes, dentro del plazo exmiento que este Ayuntamiento, en - \ alegaciones que contra el mismo pudie- presado en la Secretaría de este Ayunsion extraordinaria celebrada el día ¿ ran formularse. actual, acordó aprobar c implantar tamiento. efectos de primero de enero del '\ \ Las Rozas de Madrid, a 2 de enero de Getafe, 2 de enero de 1979.—El A l ordenanzas fiscales de Plusvalía y . 1979.—El Alcalde (Firmado). calde (Firmado). (G. C—139) (O—25.390) ¿ e fl ba or acre re e f l 0 cl a 0 y s nC ¿ c r0S uí1 7 g 9 M A N Z A N A R E S EL R E A L Solicitada la devolución de las fianzas constituidas por los señores y conceptos que luego se dirán, se hace saber que durante el plazo de quince días hábiles se admitirán cuantas reclamaciones se presenten por quienes creyeran tener algún derecho exigible al adjudicatario por razón de contrato garantizado: Vicente López Barbero, adjudicatario pastos del monte Dehesa Boyal de Colmenarejo durante 1978. Justo de Lema Garcíi, adjudicatario MOSTOLES pastos del monte Chaparral de las Viñas Aprobado por este Ayuntamiento Pledurante 1978. no, en sesión celebrada el día 20 de diManzanares el Real, a 2 de enero de ciembre de 1978, el pliego de condicio1 9 7 9 — E l Alcalde, Luis Alvarez. nes para contratar el servicio de recauda(G. C—113) (O.—25.384) ción de los tributos municipales en pe- y fl x 9 a r 5 n (G. C—143) (O.—25.394) t ALCALA DE HENARES n U e l H e r n á n d e z Hci?a i¡c^Fernandez solicita licencia municipal para el eiercirin de la actividad de recauchutados q ° i 5 carretera Daganzo, 3, bajo. g . n u e e n * 6 w i c i IJUICIIU Wl'*-'"- . tado" número 305, de 22 de diciem actual. El Molar, 30 de diciembre de l ? El Alcalde, Remigio de la Morena (G. C—135) ¡X. -8.866) 7 8 r B - o. p. MIERCOLES Magistraturas de Trabajo 17 D E E N E R O D E 1979 Pág. 9 dro Ballesteros, representada por Adolfo es única convocatoria y que dichos actos de Animales y Plantas", en ignorado paSampedro H . , contra "Dembri, S. A . " , en no se suspenderán por falta injustificada radero, a fin de que comparezca el día reclamación por resolución de contrato, de asistencia. 9 de febrero, a las nueve treinta horas MAGISTRATURA DE TRABAJO registrado con el número 3.621 de 1978, Y para que sirva de citación a "Acade su mañana, para la celebración de los N U M E R O 9 DE M A D R I D se ha acordado citar a "Dembri, S. A . " , en demia Neper", se expide la presente céactos de conciliación y, en su caso, de ignorado paradero, a fin de que compadula para su publicación en el BOLETÍN EDICTO juicio, que tendrán lugar en la Sala de rezca el día 6 de febrero de 1979, a las OFICIAL de la provincia y colocación en audiencias de esta Magistratura de Tra° t a s i o de la Fuente González, Maonce diez horas de su mañana, para la el tablón de anuncios. bajo número 13, sita en la calle Orense, n i j a d o de Trabajo de la numero 9 de celebración de los actos de conciliación Madrid, a 6 de diciembre de 1978. número 22, debiendo comparecer perso^aond y su provincia. y, en su caso, de juicio, que tendrán luEl Secretario (Firmado). - - El Magistrado nalmente o mediante persona legalmente t j b e r : Que en el proceso regisgar en la Sala de audiencias de esta M a de Trabajo (Firmado). apoderada y con todos los medios de ro l a / " Magistratura con el númegistratura de Trabajo número 12, sita en (B.—11.488) prueba de que intente valerse, con la adcalle Orense, número 22, debiendo comtand! H r ' J' > " vertencia de que es única convocatoria parecer personalmente o mediante persorroh ! Gómez García, contra "Ibay que dichos actos no se suspenderán por M A G I S T R A T U R A DE T R A B A J O v Diez, S. L . " , en el día de la fecha na legalmente apoderada y con todos los falta injustificada de asistencia. N U M E R O 13 DE M A D R I D Por f • sacar a pública subasta. medios de prueba de que intente valerse, Y para que sirva de citación a "Asobj o de ocho días, los siguientes con la advertencia de que es única conEDICTO ciación Madrileña Protectora de Animal ^ bargados como de propiedad de vocatoria y que dichos actos no se susDon Antonio López Delgado, Magistrado les y Plantas", se expide !a presente césació d a , cuya relación y ta- penderán por falta injustificada de asisde Trabajo número 13 de los de Madula para su publicación en el BOLETÍN es la siguiente: [ tencia. Igualmente se le cita para el misdrid y su provincia. OFICIAL de la provincia y colocación en mo día y hora, a la referida parte deHago saber: Que por providencia dicel tablón de anuncios. Bienes que se subastan mandada, para la práctica de confesión tada en el día de la fecha en el proceso Madrid, a 19 de diciembre de 1978.— | rJ ladrillos huecos dobles. judicial, con la advertencia de que caso seguido a instancia de Pedro Martínez El Secretario (Firmado). — El Magistrado ° s en 67.200 pesetas. de incomparecencia injustificada podrá Fernández, contra "Corneal, S. L . " , en de Trabajo (Firmado). acto i " notificación al ser tenida por confesa de los hechos de reclamación por cantidad, registrado con dad-í » T L Gómez García v a la demanla demanda. (B.—23) el número 3.050 de 1978, se ha acordado loarrolla y Diez, S. L . " . Se pone en conocimiento de la refe citar a "Comsal, S. L . " , en ignorado parida parte demandada, que tiene a su dis radero, a fin de que comparezca el día Condiciones de la subasta M A G I S T R A T U R A DE T R A B A J O posición en la Secretaría de esta Magis 9 de febrero, a las diez horas de su mad esr^l, audiencias N U M E R O 16 DE M A D R I D tratura de Trabajo copia de la demanda ñana, para la celebración cíe los actos de el d í u ' prime * subasta presentada. conciliación y, en su caso, de juicio, que EDICTO d febrero de 1979; en según Y para que sirva de citación a "Demtendrán lugar en la Sala dc audiencias CEDULA DE NOTIFICACION °rer H ' ' bri, S. A . " , se expide la presente cédula de esta Magistratura de Trabajo númeEn los autos número 1.492 de 1977, ro 13, sita en la calle Orense, número 22, bien ' tercera subasta, tam para su publicación en el BOLETÍN OFIseguidos ante la Magistratura de Trabadebiendo comparecer personalmente o CIAL de la provincia y colocación en el 1979 - ' febrero de jo número 16 de Madrid, a instancia de mediante persona legalmente apoderada y tablón de anuncios. e l i ' , l á n d o s e como hora para todas Francisca Labella Castillo, contra "Kota. con todos los medios de prueba de que Madrid, a 28 ide noviembre de 1978 s , ^ ° c e y media de su mañana, r Sociedad Anónima", sobre despido, con intente valerse, con la advertencia de que El Secretario (Firmado).—El Magistrado ~entes ° n i s si fecha 14 de febrero de 1979 se ha dices única convocatoria y que dichos actos de Trabajo (Firmado). t ? antes de verificarse el rema tado providencia, cuya parte dispositiva no se suspenderán por falta injustificada (B.—66) es del tenor literal siguiente: gando - ' ° r librar sus bienes, pa de asistencia. lebrad P l y costas; después de ce Dada cuenta. Visto el anterior escrito, Y para que sirva de citación a "Com2 ^ ^ n ^ a r á la venta irrevocable, MAGISTRATURA DE TRABAJO únase al procedimiento de su razón. Una sal, S. L . " , se expide la presente cédula N U M E R O 13 D E M A D R I D sitar licitadores deberán depo vez firme la sentencia dictada en este para su publicación en el BOLETÍN OFIproceso y no habiendo procedido la emestabi c n t e , en Secretaría o en un CIAL de la provincia y colocación en e! EDICTO presa a readmitir al trabajador, dc conPor i n n estinado al efecto, el 10 tablón de anuncios. Don Antonio López Delgado, Magistrado formidad con lo establecido en la regla ^ou del tipo de subasta. Madrid, a 5 de diciembre de 1978.de Trabajo número 13 de los dc Masegunda del artículo segundo de la Orden Parte ejecutante podrá tomar El Secretario (Firmado). --E l Magistradrid y su provincia. de 15 de octubre de 1976. Requiérase a tura a s t a s y mejorar las posdo de Trabajo (Firmado). Hago saber: Que por providencia dicla demandada "Kota, S. A . " , a fin de consi hicieren, sin necesidad de (B.—11.490) tada en el día de la fecha en el proceso que readmita a la actora Francisca Lasnar depósito. seguido a instancia de Rafael Cabanillas bella Castillo, en improrrogable plazo de el - ^ e las subastas se celebrarán por Ortega, contra "Silicatos Anglo Españotres días, en otro caso, se convoca a las M A G I S T R A T U R A DE T R A B A J O mit¡ Pujas a la llana y no se adpartes a comparecencia ante esta MagisN U M E R O 13 DE M A D R I D arce- Posturas que no cubran las dos les, S. A . " y otros, en reclamación por invalidez, registrado con el número 3.268 tratura a celebrar el próximo día 12 de dicá e s del tipo de subasta, adjuEDICTO de 1978, se ha acordado citar a "Silicafebrero, a las nueve cincuenta y cinco ho5, °se los bienes al mejor postor, CEDULA DE NOTIFICACION tos Anglo Españoles, S. - \ " en ignoraras de su mañana, a los efectos previstos como Primera subasta tendrá do paradero, a fin de que comparezca el En los autos número 2.980 de 1973, en el número 3 del artículo 37 del Real bj "Po el valor de tasación de los día 9 de febrero, a las nueve y quince seguidos ante la Magistratura de Trabajo Decreto-ley 17/1977, de 4 de marzo. C i horas de su mañana, para la celebración número 13 de Madrid, a instancia de Jutándose a la empresa por edicto. — Lo cas 1 segunda subasta, en su de los actos de conciliación y, en su calián Cozar Fernández, contra José Romandó y firma Su Señoría ilustrísima. Dov 23 ' bienes saldrán con rebaja del so, de juicio, que tendrán lugar en la Sadríguez Llano, sobre despido, con fecha fe. 100 del tipo de tasación. la de audiencias de esta Magistratura de 1 de diciembre se ha dictado providencia, ne ^ tercera subasta, sí fuese Y para que sirva de notificación a cuya parte dispositiva es del tenor liteTrabajo número 13, sita en la calle Orensin s ° alebraría, los bienes saldrán "Kota, S. A . " , en ignorado paradero, se ral siguiente: se, número 22, debiendo comparecer perjo ° n a tipo, adjudicándose al meexpide la presente en Madrid, a 14 dc sonalmente o mediante persona legalmenDada cuenta, la presentación del antediciembre de 1978.—El Secretario (Fircerás ° e r t a cubre las dos terte apoderada y con todos los medios de rior escrito, únase a las actuaciones. Dése mado). Par i del precio que sirvió de tipo prueba de que intente valerse, con ia adtraslado del mismo a la contraparte y de contra a subasta, ya que en caso (B.—11 748) vertencia de que es única convocatoria conformidad con lo interesado se acuerció H 1 suspensión de la aprobay que dichos actos no se suspenderán por da la ejecución de la sentencia, recaída el remate, se hará saber al deudor falta injustificada de asistencia. en los presentes autos, por lo cual rede ofrecido para que en el plazo M A G I S T R A T U R A DE T R A B A J O quiérase a don José Rodríguez Llano, paY para que sirva de citación a "SilicaN U M E R O 17 DE M A D R I D gando^ ' " ra que en el término de tres días procetos Anglo Españoles, S. A . " , se expide m j , euda, o presentar persona que EDICTO da a la readmisión del actor en su puesla presente cédula para su publicación en Pósir^ , Postura última, haciendo el deto de trabajo y en las mismas condicioDon Juan Ignacio González Escribano, el BOLETÍN OFICIAL de ¡a Drovincia y colegal. nes que regían con anterioridad a produMagistrado de Trabajo número 17 de el ¿ ^ - en todo caso, queda a salvo locación en el tablón de anuncios. cirse el despido. Asimismo, en caso de su los de Madrid y su provincia. adj ¡° la parte actora de pedir la Madrid, a 7 de diciembre de 1978.— no cumplimiento, se cita a las partes para Hago saber: Que por providencia dicn s. u ° administración de los bieEl Secretario (Firmado). — El Magistrado el día 28 de febrero, a las nueve horas tada en el día de la fecha en el proceso 'cion ' y con las conde Trabajo (Firmado). de su mañana, en la Sala de audiencias seguido a instancia de Luis Beltrán Ra'aciñ^ b l e c i d a s en la viente legis(B.—11.485) de esta Magistratura, sita en Orense, 22, mos, contra "Cones. Rusan, S. A . " , en ¿° Procesal, de esta capital, advirtiéndoles que debereclamación por cantidad, registrado con ''dan J^ remates podrán ser a caMAGISTRATURA DE TRABAJO rán concurrir con todos los medios de el número 4.049 de 1977, se ha acordado g e ceder. N U M E R O 13 DE M A D R I D prueba que intente valerse. --Así lo acuercitar a "Cones. Rusan, S. A . " , en ignodo f embargados están depositada, manda y firma Su Señoría; doy fe. rado paradero, a fin de que comparezEDICTO rio r t o , 10, a cargo de A u ca el día 7 de febrero, a las nueve y cinco Y para que sirva de notificación a don y *rasco de la Peña. Don Antonio López Delgado. Magistrahoras de su mañana, para la celebración ,osé Rodríguez Llano, en ignorado parabli Que sirva de notificación al púdo de Trabajo número 1 3 de los de Made los actos de conciliación y, en su caso, dero, se expide la presente en Madrid, a Proce l y partes de este drid y su provincia. de juicio, que tendrán lugar en la Sala 2 de diciembre de 1978.—El Secretario, sido n ° ú i P c u l a r , una vez que haya Hago saber: Que por providencia dicde audiencias de esta Magistratura de Emilia Ruiz-Jarabo Quemada. U pro en el BOLETÍN OFICIAL de tada en el día de la fecha en el proceso Trabajo número 17, sita en Orense, 22, (B.—11.483) tab| \ y en cumplimiento de lo es- seguido a instancia de Ana María Gondebiendo comparecer personalmente o mesal, la vigente legislación procezález y tres más, contra "Academia Nediante persona legalmente apoderada y 22 P i d e el presente en Madrid, a per" en reclamación por cantidad, registraM A G I S T R A T U R A DE T R A B A J O con todos los medios de prueba de que 'Firrrf 1? mbre de 1978.—E! Secretario do con los números 3.112 a 4 de 1978, N U M E R O 13 DE M A D R I D intente valerse, con la advertencia de que >' do). El Magistrado de Trabajo se ha acordado citar a "Academia Nees única convocatoria y que dichos actos EDICTO per", en ignorado paradero, a fin de (C—8) Don Antonio López Delgado, Magistrado no se suspenderán por falta injustificada que comparezca el día 9 de febrero, a de asistencia. de Trabajo número 13 de los de Madrid las nueve horas de su mañana, para y su provincia. la celebración de los actos de conciY para que sirva de citación a "Cones. MAGISTRATURA DE TRABAJO liación y, en su caso, de juicio, que Rusan, S. A . " , se expide la presente céHago saber: Que por providencia dicN U M E R O 12 D E M A D R I D tendrán lugar en la Sala de audiencias tada en el día de la fecha en el proceso dula para su publicación en el BOLETÍN EDICTO de esta Magistratura de Trabajo núme OFICIAL de la provincia v colocación en seguido a instancia de Emilio Blasco León, ro 13, sita en la calle Orense, número 22, el tablón de anuncios. n contra "Asociación Madrileña Protecto. José Daniel Parada Vázquez. Ma- debiendo comparecer personalmente o ra de Animales y Plantas", en reclamaMadrid, a 20 de diciembte de 1978.mediante persona legalmente apoderada d M ° Trabajo número 12 de los ción por resolución de contrato, registrado El Secretario (Firmado). —El Magistrado ' y con todos los medios de prueba de que fí Madrid y su provincia. con el número 4.629 78, se ha acordado de Trabajo (Firmado). intente valerse, con la advertencia de que citar a "Asociación Madrileña Protectora tad b e r : Que por providencia dic(B.—163) s , el día de la fecha en el proceso a instancia de Margarita Sarrrpen Eus S o sa ra( e s t a 6 1 9 7 7 a e ec 8 9 d e 1 9 7 7 a i n s L u i s v , a S e 0 r d e n a d o e r m i n en s em a d e m a n d a o n I n t i U n m i l 0 r a d P a r a q e s i r v a d e r ÍS l u § a r e n l a S a , a d e e a a § i s t r a t u r a e n 1 3 a d a s e k T 3 E N S U C A S O E L D Í A 1 6 D E F E 0 1 9 7 9 e n U y e C a s o n e l d í a 2 1 d e S e n a a s as e d ce gui 3 r á n b a , , a S c o d i c o n ¿ u e e r a e d e u d P n n c i a l l o s Previam m i e n t 0 d 3 e l 6 n l a s sub s que s e e 4 u s e m a d e r á 11 as p a r t nd I a eries e e n U e e n 0 0 s P r 7 Ces a n , e c , r r s i s u of P a r t e s a S e g u n d C o n n e l p C C i o n u d í a s p u e e n d a l i b r a r d e 0r 6 u e d e u d a c i n 0 e s d d o s ! a f o r m esta n a ue l o s d b l e n e s s C a , , e V ¡ e n Lai P a r a C Q C n g e n e r en l l C art¡ a d m c i a e c 0 e e n ex d lcie raia (í &o r , d e 0 a en e g ü l d o sa d a e o a , a s a l o s b i e n e s p a Pág. 10 MIERCOLES 17 D E E N E R O D E 1979 M A G I S T R A T U R A DE T R A B A J O N U M E R O 18 D E M A D R I D EDICTO Don Vicente Conde Martín de Hijas. Magistrado de Trabajo número 18 de los de Madrid y su provincia. Hago saber:' Que por providencia dictada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancia de Enrique Herrero Palomo, contra "Tapimovel",, en reclamación por despido, registrado con el 4.016, se ha acordado citar a "Tapimovel", en la persona de José González Lupiáñez, en ignorado paradero,' a fin de que comparezca el día 21 de febrero de 1979, a las diez cincuenta horas de su mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala de Vistas, letra M , de esta Magistratura de Trabajo número 18, sita en la calle Orense, número 22, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Y para que sirva de citación a "Tapimovel", en la persona de José González Lupiánez, se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETÍN OFI- CIAL de la provincia y colocación en el tablón de anuncios. Madrid, a 14 de diciembre de 1978.— El Secretario (Firmado). - - El Magistrado de Trabajo (Firmado). (B.—11.544) MAGISTRATURA DE TRABAJO DE A V I L A EDICTO Don Fernando Luis Fernández Blanco, Magistrado de Trabajo suplente de Avila. Hago saber: Que en los autos números 110 a 115 de 1978, seguidos a instancia de don Andrés Anes Barrado y otros, contra don Adrián Másete Mínguez, se cita por medio del presente edicto a don Adrián Másete Mínguez, para que comparezca ante esta Magistratura de Trabajo el día 28 de febrero de 1979, a las doce horas de su mañana, para que asista a la celebración del acto de conciliación y juicio, en su caso, en los autos seguidos sobre salarios. Haciendo saber que las copias de las demandas están a su disposición en la Secretaría de esta Magistratura. Y para que conste, expido el presente edicto que firmo en Avila, a 22 de noviembre de 1978.—El Secretario (Firmado). — Visto bueno: E l Magistrado de Trabajo (Firmado). (B.—-11.545. Exh. M . T. 4) SALA PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA AUDIENCIA TERRITORIAL DE MADRID Para que sirva de emplazamiento a las personas que se relacionan, con arreglo a los artículos 60 y 64, en relación con los 29 y 30, de la ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, y con la prevención de que si no comparecieren ante esta Sala dentro de los términos expresados en el artículo 66 de la misma les parará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho, se hace público, en cumplimiento de providencias dictadas en las fechas que se indican. Providencia de 6 de diciembre de 1978. Por el presente anuncio se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor hubieren derivado o derivaren derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieren interés directo en el mismo, que por la representación de la Compañía Mercantil denominada "Compañía Auxiliar de Obras, S. A . " , se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Provincial de Madrid de 31 de octubre de 1977, que desestimó reclamación número 690 de 1975, promovida contra liquidación número 133 de 1973, correspondiente al Arbitrio sobre el incremento de valor de los terrenos girada a cargo de la Compañía Mercantil recurrente* por el Ayuntamiento de Pinto (Madrid), pleito al que ha correspondido el número 1.023 de 1978. Madrid, 6 de diciembre de 1978.—El Secretario (Firmado). (G. C—11.740) B. O. r" ro 1.283 de 1978, contra el Decreto del excelentísimo señor Alcalde - Presidente del Ayuntamiento de Madrid de 26 de julio de 1978. que desestimo el recursp de reposición interpuesto contra otro Decreto de 23 de mayo de 1978,' por el que se desestimó la petición del recurrente de acceso al Cuerpo Técnico A d ministrativo. Lo que se hace público a los efectos preceptuados en el artículo 60 de la Ley de esta Jurisdicción. Madrid, a 30 de octubre de 1978.— El Secretario (Firmado). — El Presidente (Firmado). (G. C—10.477) Providencia de 4 de diciembre de 1978. Por el presente anuncio se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor hubieren derivado o derivaren derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieren interés directo en el mismo, que por doña María Luisa Gómez de Membrillera Moratinos se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Provincial de Madrid de 30 de junio de 1978, dictado en reclamación número 1-10.734 de 1977, contra l i quidación girada por la Administración de Tributos por concepto del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 1972, pleito al que ha correspondido el número 1.010 de 1978. Madrid, 4 de diciembre de 1978.—El Secretario (Firmado). (G. C—11.648) El Presidente de la Sala Segunda de 1° Contencioso-Administrativo de la A diencia Territorial de Madrid. Hago saber: Que por don Federico C T U * Tobaja y otros se ha interpuesto contencioso-administrativo. bajo el nurn ro 1.500 de 1978, contra acuerdo de Ayuntamiento de Madrid autorizando elevación de tarifas de los locales Mercado de Abastos de Jesús del Ora Poder. Lo que se hace público a los ^ } ° preceptuados en el artículo 60 de la de esta Jurisdicción. c] Madrid, 12 de diciembre de 1978. Secretario (Firmado).—El Presidente (r* mado). (G. C . - H - 8 r e c u r Q c s L El Presidente de la Sala Segunda de lo Contencioso-Administrativo de la A u diencia Territorial de Madrid. Hago saber: Que por don Antonio Payan Rodríguez se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo bajo el número 1.215 de 1978, contra el Decreto del excelentísimo Ayuntamiento de Madrid de 28 de septiembre de 1977, así como también contra la desestimación presunta, por silencio administrativo, del recurso de reposición formulado en escrito de 24 de octubre de 1977, en reclamación de abono del tiempo de suspensión preventiva a la sanción impuesta al recurrente por el Decreto al principio indicado. Lo que se hace público a los efectos preceptuados en el artículo 60 de la Ley de esta Jurisdicción. Madrid, a 27 de octubre de 1978.— El Secretario (Firmado). — El Presidente (Firmado). (G. C—10.478) y 1 4 ) SALA TERCERA DE LO CONTENCO I SO ADMINISTRATIVO DE LA AUDIENCIA TERRITORIAL DE MADRID ANUNCIOS En cumplimiento del artículo 60 d Ley de la Jurisdicción. Contencioso-Ad Jjnistrativa, se hace público que, en Pj° dencia de hoy, esta Sala ha admitid trámite el recurso contencioso-adnriri trativo interpuesto por "Compañía tsp ñola de Electrodos, S. A . " contra la estimación presunta, por silencio admi" ^ trativo, del excelentísimo Ayuntarme de Madrid de la petición e i m p u g " ^ relativa a la ilícita construcción de Instituto en zona forestal y una espe ^ de media pavimentación realizada en camino de la Arboleda, y contra ' nuncia de mora. Pleito al que ha corr pondido el número 1.125 de 1978. El Presidente de la Sala Segunda de Se advierte que la inserción de lo Contencioso-Administrativo de la anuncio sirve de emplazamiento a los Audiencia Territorial de Madrid. sibles coadyuvantes y personas a > Hago saber: Que por don Jesús Ce- favor deriven derechos del propio ^ cilio Alegre Tuñón y otros se ha inter- administrativo para que, si lo desean, puesto recurso contencioso-administrati- , personen hasta el momento en que w | J vo bajo el núm. 1.039 de 1977, habién- , de ser emplazados para contestar a ^ dose ampliado contra resolución del ex- | demanda, con arreglo al artículo °° j£ celentísnno Ayuntamiento de Madrid de la Ley reguladora de la Jurisdicción ^ ° 21 de enero de 1978. que desestimó por c\ extemporáneo el recurso de reposición tencioso-Administrativa. Madrid, 22 de noviembre de 1978j interpuesto contra el acuerdo plenario de Secretario (Firmado). — Visto bueno: 27 de febrero de 1975. Presidente (Firmado). Lo que se hace público a los efectos (G. C . - H preceptuados en el artículo 60 de la Ley de esta Jurisdicción. A la Madrid, a 16 de noviembre de 1978.— En cumplimiento del artículo ^ fxgfr El Secretario (Firmado).—El Presidente Ley de la Jurisdicción Contencioso-Ad (Firmado). nistrativa, se hace público que, en P ^ (G. C—11.025) dencia de hoy, esta Sala ha ^ - Providencia de 4 de diciembre de 1978. Por el presente anuncio se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor hubieren derivado o derivaren derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieren interés directo en el mismo, que por don Luis Fernández Salcedo se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Provincial de Madrid de 30 de junio de 1978, dictado en reclamación número 7.776 de 1977, contra acuerdos de la Administración de Impuestos Inmobiliarios por Contribución Territorial Urbana relativa a tres fincas sitas en la calle Dehesilla de los Molinos, pleito al que ha correspondido el número 1.012 de 1978. Madrid, 4 de diciembre de 1978.—El Secretario (Firmado). (G. C—11.649) e g 0 3 a p c 3 l Providencia de 4 de diciembre de 1978. Por el presente anuncio se hace saber, para conocimiento de las personas a cuyo favor hubieren derivado o derivaren derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieren interés directo en el mismo, que por el excelentísimo Ayuntamiento de Madrid se ha interpuesto recurso contencioso - administrativo contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Provinqial de Madrid, dictado en reclamación número 290 de 1975, promovida por doña Antonia de Rotaeche Velasco, sobre exacción por el Arbitrio de Plusvalía en relación con la finca 27 de la calle de Almagro, pleito al que ha correspondido el número 1.014 de 1978. Madrid. 4 de diciembre de 1978.—El Secretario (Firmado). (G. C—11.650) 7 4 9 ) r a T n f l ] S Fl Presidente de la Sala Segunda de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Madrid. Hago saber: Que por don Pastor González Belloso se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo bajo el número 1.414 de 1978, contra acuerdo de la Diputación Provincial de Madrid, declarando extinguido el contrato de servicios que venía prestando el recurrente en su condición de capellán de la Ciudad Social de Ancianos "Francisco Franco" de Arganda del Rey. Lo que se hace público a los efectos preceptuados en el artículo 60 de la Ley de esta Jurisdicción. Madrid, a 17 de noviembre de 1978.— El Secretario (Firmado).—El Presidente (Firmado). (G. C—11.026) SALA SEGUNDA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA AUDIENCIA TERRITORIAL DE MADRID EDICTOS a El Presidente de la Sala 2. de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Madrid. Hago saber: Que por "Miramontes, Sociedad Anónima" se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo bajo el número 1.460 de 1978, contra acuerdo del Ayuntamiento de Buitrago, mandando retrotraer a favor del mismo la parcela de terreno número 6, al sitio de Las Eras, del término municipal de Buitrago. Lo que se hace público a los efectos preceptuados en el artículo 60 de la Ley de esta Jurisdicción. Madrid, a 2 de diciembre de 1978.— El Secretario (Firmado).—El Presidente (Firmado). (G. C—11.647) El Presidente de la Sala Segunda de lo Contencioso-Administrativo de la A u diencia Territorial de Madrid. Hago saber: Que por "Arquitectura, U r banismo y Decoración Española, S. A . " se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo contra acuerdo de la Diputación Provincial de Madrid resolviendo, por incumplimiento de la empresa adjudicataria, el contrato que liga a la Diputación con "Aude. S. A . " , para ejecución de las obras de reforma de la Casa Consistorial de Chinchón. Lo que se hace público a los efectos El Presidente de la Sala Segunda de lo preceptuados en el artículo 60 de la Ley Contencioso-Administrativo de la A u - de esta Jurisdicción, diencia Territorial de Madrid. j Madrid, 11 de diciembre de 1978.—El Hago saber: Que por don Luis A l - Secretario (Firmado).—El Presidente (Firbañil Checa se ha interpuesto recurso i mado). contencioso-administrativo bajo el núme(G. C—11.787) ; trámite el recurso contencioso-admi. trativo interpuesto por "Productos A ticos, S. A . " contra el Decreto del e x ^ lentísimo señor Alcalde - Presidente Ayuntamiento de Madrid y en su nom por el señor Delegado de Obras y. cios Urbanos, de fecha 1 de s e p t i e i " _ de 1978, por el que se desestima el ^ curso interpuesto contra la denegación licencia de apertura del domicilio so ^ en el edificio sito en esta capital, calie Oquendo, número 23. Pleito al ^ f g - g correspondido el número 1.126 de i ' ^ Se advierte que la inserción de anuncio sirve de emplazamiento a los\ v• sibles coadyuvantes y personas a > favor deriven derechos del propio a administrativo para que, si lo desean, personen hasta el momento en que w ¡J de ser emplazados para contestar « ^ demanda, con arreglo al artículo °° la Ley reguladora de la Jurisdicción <tencioso-Administrativa. Madrid, 22 de noviembre de 1 ~ " ) Secretario (Firmado). — Visto bueno. Presidente (Firmado). „ (G. C . - H b r e 978 E e m 7 5 0 ) A la En cumplimiento del artículo 60 • Ley de la Jurisdicción Contencioso-Aa nistrativa, se hace público que. . P j dencia de hoy, esta Sala ha admitido ^ trámite el recurso contencioso-admin trativo interpuesto por "Hispano Ale na de Construcciones, S. A . " contra creto del excelentísimo señor Alcalde-r sidente del Ayuntamiento de Madria en su nombre del señor Delega do Obras y Servicios Urbanos, por el 9L se desestima el recurso interpuesto co la denegación de licencia de apertura ^ domicilio social de dicha empresa en calle de Velázquez, número 140. P d e e n a | e Pág. 11 MIERCOLES 17 D E E N E R O DE 1979 o. p al . d ha correspondido el número 1.127 e C l 9 7 g Se advierte que la inserción de este Quncio sirve de emplazamiento a los poibles coadyuvantes y personas a cuyo j ° deriven derechos del propio acto ntinistrativo para que, si lo desean, se {j sonen hasta el momento en que hayan , er emplazados para contestar a la nanda, con arreglo al artículo 68 de Ley reguladora de la Jurisdicción Concioso-Administrativa. Madrid, 22 de noviembre de 1978.—El ^ retario (Firmado). — Visto bueno: E l b i d e n t e (Firmado). (G. C—11.751) V r a d er e s er a en ec En cumplimiento del artículo 60 de la y de la Jurisdicción Contencioso-Admi'strativa, se hace público que, en providencia de hoy, esta Sala ha admitido a amite el recurso contencioso-adminisativ interpuesto por'don Francisco Náf r e t e Ruiz de Huidobro contra la resolución del Ayuntamiento de Madrid. Rediente número 731.379, de 8 de septiembre de 1978, por el que se desestima recurso de alzada interpuesto contra sanción por infracción de tráfico. Pleito a' que ha correspondido el número 1.128 de 1978. Se advierte que la inserción de este anuncio sirve de emplazamiento a los posibles coadyuvantes y personas a cuyo o r deriven derechos del propio acto administrativo para que. si lo desean, se Personen hasta el momento en que hayan ° er emplazados para contestar a la demanda, con arreglo al artículo 68 de a Ley reguladora de la Jurisdicción Conencioso-Administrativa. Madrid. 22 de noviembre de 1978.—El ^ecretario (Firmado). — Visto bueno: El Residente (Firmado). (G. C—11.752) L e n r r 0 e l a v e Madrid, 27 de noviembre de 1978—El Secretario (Firmado). - Visto bueno: E l Presidente (Firmado). . _ _ s En Ley P i e n t o del artículo 60 de la nistrat" ' d i c c i ó n Contencioso-Admidencia A' ° ^ Publico que, en provitrámit ' ^ emitido a trat • ^ recurso contencioso-administí p erpuesto por don Higinio Marm¡ ¡^ d e z contra el acuerdo de la Cot a m ¡ ^ i c i p a l Permanente del Ayund de Getafe, de 15 de septiembre sici desestimando recurso de repogat . erpuesto contra el acuerdo denetah!° ' ° l ' c i t u d para apertura de un car ° explotación ganadera en la c del matadero. Pleito al que ha Respondido el número 1.149 de 1978. a . | e r t e que la inserción de este sibj ° e de emplazamiento a los pofav H * - n t e s y personas a cuyo admi ' derechos del propio acto Perso t i v o para que, si lo desean, se de ^ s t a el momento en que hayan a'enianH P z a d o s para contestar a la la L ^ a' artículo 68 de t 8uladora de la Jurisdicción Conoso-Administrativa. » Secr^ noviembre de 1978.—El PreXi 'Firmado).— Visto bueno: E l b i d e n t e (Firmado). (G. C—11.753) C u m , i m j U r s S a c e í l o y e s t a a , a 6 lv 0 lnt n e r n a n s n u n e e 0 ,nt 0 es C C e s o n ref e r a 0 r r ativ n u n C, s i r v es oac vuva 0r V e n n I S t r a e n n a s e m , a C O n e y a r r e re ] o n a J 5 A ) En cumplimiento del artículo 60 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, se hace público que, en providencia de hoy, esta Sala ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Comunidad de Propietarios de la casa número 13 de la calle de Eduardo Dato contra Decreto de la Gerencia Municipal de Urbanismo de 6 de septiembre de 1978, desestimando recurso de reposición interpuesto contra Decreto de dicha Gerencia de 13 de febrero anterior, en el que se comunicaba al recurrente el archivo del expediente con referencia D E N E 133'75, relativo a denuncia por obras sin licencia en los pisos primero A y B de dicha finca, efectuadas por don Rafael Echevarría Gangoiti. Pleito al que ha correspondido el número 1.140 de 1978. Se advierte que la inserción de este anuncio sirve de emplazamiento a los posibles coadyuvantes y personas a cuyo favor deriven derechos del propio acto administrativo para que, si lo desean, se personen hasta el momento en que hayan de ser emplazados para contestar a la demanda, con arreglo al artículo 68 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Madrid, 27 de noviembre de 1978.—El Secretario (Firmado). — Visto bueno: E l Presidente (Firmado). (G. C—11.755) r d e U En cumplimiento del artículo 60 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, se hace público que, en providencia de hoy, esta Sala ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo interpuesto por "Financiera E l Greco, S. A . " contra Decreto de la Delegación de Obras y Servicios Urbanos, referencia 559.776/77, desestimando el recurso interpuesto contra la denegación de licencia de apertura en la calle de A n tonio Maura, número 13. Pleito al que ha correspondido el número 1.160 de 1978. Se advierte que la inserción de este anuncio sirve de emplazamiento a los posibles coadyuvantes y personas a cuyo favor deriven derechos del propio acto administrativo para que, si lo desean, se personen hasta el momento en que hayan de ser emplazados para contestar a la demanda, con arreglo al artículo 68 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Madrid, 30 de noviembre de 1978.—El Secretario (Firmado). — Visto bueno: E l Presidente (Firmado). (G. C—11.823) En cumplimiento del artículo 60 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, se hace público que, en providencia de hoy, esta Sala ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo interpuesto por doña Carmen González Estéfani Rodríguez-Capote contra la resolución de la Gerencia Municipal de Urbanismo de fecha 25 de -noviembre de 1977. desestimando recurso de reposición interpuesto contra resolución de dicha Gerencia de fecha 14 de octubre anterior, que acordó incluir en el Registro Municipal de Solares e Inmuebles de Edificación Forzosa la finca número 44, antes 46, de la calle General Mola. Pleito al que ha correspondido el número 1.142 de 1978. Se advierte que la inserción de este anuncio sirve de emplazamiento a los posibles coadyuvantes y personas a cuyo favor deriven derechos del propio acto administrativo para que, si lo desean, se personen hasta el momento en que hayan de ser emplazados para contestar a la demanda, con arreglo al artículo 68 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Madrid, 27 de noviembre de 1978.—El Secretario (Firmado). — Visto bueno: E l Presidente (Firmado). (G. C—11.756) En cumplimiento del artículo 60 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, se hace público que, en providencia de hoy, esta Sala ha admitido a trámite el recurso contencioso-adminis trativo interpuesto por Comunidad de Pro pietarios de la finca número 41 de la calle Galera, de Madrid, contra la resolución del excelentísimo Ayuntamiento de Madrid de fecha 25 de octubre de 1977. recaída en el expediente número 77.431/ 1977 M , tramitado por la Delegación de Obras y Servicios Urbanos, en virtud de la cual se concedió la licencia correspondiente a favor de don Luis Miguel Sanchidrián López, y contra la desestimación tácita del recurso de reposición interpuesto. Pleito al que ha correspondido el número 1.159 de 1978. Se advierte que la inserción de este anuncio sirve de emplazamiento a los posibles coadyuvantes y personas a cuyo favor deriven derechos del propio acto administrativo para que, si lo desean, se personen hasta el momento en que hayan de ser emplazados para contestar a la demanda, con arreglo al artículo 68 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrad va. Madrid, 30 de noviembre de 1978.—El Secretario (Firmado). — Visto bueno: E l Presidente (Firmado). (G. C—11.624) e n c i drÍd 2 7 d e En cumplimiento del artículo 60 de la > de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. se hace público que, en providencia de hoy, esta Sala ha admitido a tramite el recurso contencioso-administrativo interpuesto por doña María de los Angeles Perdiguero Pérez y doña Rosa López Toirán contra la resolución de la Gerencia Municipal de Urbanismo recaída en el expediente RU-139 78, desestimando el recurso de reposición interpuesto contra el decreto que declaraba en estado de ruina la finca sita en el número 20 de la calle de San Marcos, con vuelta a San Bartolomé. Pleito al que ha correspondido el número 1.139 de 1978. Le r Se advierte que la inserción de este anuncio sirve de emplazamiento a los posibles coadyuvantes y personas a cuyo favor deriven derechos del propio acto administrativo para que, si lo desean, se personen hasta el momento en que hayan de ser emplazados para contestar a la demanda, con arreglo al artículo 68 de la Ley reguladora de la jurisdicción Contencioso-Administrativa. En cumplimiento del artículo 60 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. se hace público que, en providencia de hoy, esta Sala ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo interpuesto por doña Esperanza Delgado Bernard contra el Decreto del excelentísimo señor Alcalde - Presidente del Ayuntamiento de Madrid de fecha 1 de septiembre de 1978, desestimando recurso de reposición interpuesto contra Decreto de denegación de licencia de apertura recaída en expediente municipal número 559.641 77, de fecha 13 de junio de 1977. Pleito al que ha correspondido el número 1.145 de 1978. Se advierte que la inserción de este anuncio sirve de emplazamiento a Jos posibles coadyuvantes y personas a cuyo favor deriven derechos del propio acto administrativo para que, si lo desean, se personen hasta el momento en que hayan de ser emplazados para contestar a la demanda, con arreglo al artículo 68 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Madrid, 27 de noviembre de 1978.—El Secretario (Firmado). — Visto bueno: E l Presidente (Firmado). (G. C—11.757) JUZGADO NUMERO 2 EDICTO En virtud de lo acordado por el ilustrísimo señor don Juan Manuel Sanz Bayón, Magistrado-Juez de primera instancia número dos de los de esta capital, en los autos número mil quinientos treinta y dos de mil novecientos setenta y ocho, promovidos por don Gabriel del Valle y Pérez, representado por el Procurador señor Corujo Pita, contra doña R i ta Puigvert Ramón, que se encuentra en ignorado paradero, sobre ejecución de sentencia del Tribunal Eclesiástico, por medio del presente se da traslado del escrito presentado por aquél para que dentro del término de quince días alegue lo que a su derecho convenga la esposa doña Rita Puigvert Ramón, cuyo domicilio se desconoce. Dado en Madrid, para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL de esta provincia, a diecinueve de diciembre de mil novecientos setenta y ocho. — E l Secretario (Firmado).—El Juez de primera instancia (Firmado). (A.—17.502) JUZGADO NUMERO 2 EDICTO En los autos de juicio ordinario declarativo de menor cuantía número cuatrocientos diecisiete de mil novecientos setenta y ocho, promovidos por doña Estrella de la Concepción Rodríguez Aguirre, representada por el Procurador señor Calleja García, contra los ignorados y desconocidos herederos de don Lorenzo Tovares Tejada, hoy en ejecución de sentencia, se ha acordado requerir a referidos herederos para que dentro de quince días otorguen la escritura pública de compraventa del piso tercero derecha de la casa número treinta y cinco de la calle Ribera del Manzanares, de esta capital, bajo apercibimiento de ser otorgada de oficio a costa de los mismos, con la prohibición a que se refiere el artículo setecientos ochenta y siete y concordantes de la ley de Enjuiciamiento Civil. Dado en Madrid, para su publicación, PROVIDENCIAS JUDICIALES J u i g a d o s ele P r i m e r a Instancia JUZGADO NUMERO 1 EDICTO En virtud de providencia dictada en el día de hoy por este Juzgado de primera instancia número uno, en el juicio declarativo de mayor cuantía número mil quinientos cuarenta y cinco de mil novecientos setenta y ocho, seguido a instancia de doña Angelina, doña Josefa y doña María del Carmen García García, contra otros y los ignorados herederos o causahabientes de doña María del Carmen Marín Pérez, sobre nulidad por simulación de escritura de agrupación y otros extremos, se ha acordado por providencia de esta fecha hacer un segundo llamamiento a dichos ignorados herederos, por medio de edictos, para que dentro del término de cinco días comparezcan ante este Juzgado, sito en la plaza de Castilla, personándose en forma en los referidos autos, previniéndoles que de no comparecer les parará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho. Y para que sirva de cédula de emplazamiento en forma a los ignorados herederos o causahabientes de doña María del Carmen Marín Pérez, expido el presente en Madrid, a veintiséis de diciembre de mil novecientos setenta y ocho, y para en el BOLETÍN OFICIAL de esta provincia, a catorce de diciembre de mil novecientos setenta y ocho.—El Secretario (Firmado). — E l Juez de primera instancia (Firmado). (A.—17.511) JUZGADO N U M E R O 5 CEDULA DE NOTIFICACION En los autos incidentales que' se tramitan en este Juzgado de primera instancia número cinco, con el número ochocientos cuarenta y cinco de mil novecientos setenta y siete-A, a instancia de " E l mo, S. A . " , representada por el Procurador señor Gandarillas, contra "Escorial Revista de Cultura y Letras" y la Administración Central del Estado, representada por el señor Abogado del Estado, sobre resolución de contrato de arrendamiento, en los que se ha dictado la sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente: Sentencia En la villa de Madrid, a doce de diciembre de mil novecientos setenta y ocho.— El ilustrísimo señor don José Moreno Moreno, Magistrado-Juez de primera instancia número cinco de esta capital, ha visto los presentes autos incidentales de la ley de Arredamientos Urbanos, número ochocientos cuarenta y cinco-A de mil novecientos setenta y siete, seguidos a instancia de "Elmo, S. A . " , sociedad domiciliada en Madrid, representada por el Procurador don Santos de Gandarillas Carmona y defendida por el Letrado don Juan Hernández Canut y Escrivá, contra "Escorial, Revista de Cultura y Letras", en la persona de su legal representante, con domicilio en Madrid, calle de Alfonso XII, número veintiséis, piso bajo izquierda, y contra la Administración Central del Estado. Presidencia del Gobierno, Secretaría de Juventud, Familia y Deporte, Dirección General de Educación, la primera de ellas habiendo sido declarada en rebeldía por no haber comparecido su publicación en el BOLETÍN OFICIAL de en autos, y la segunda representada por esta provincia.—El Secretario (Firmado) el señor Abogado del Estado, sobre reEl Juez de primera instancia (Firmado) solución de contrato de arrendamiento; y (A.—17.516) Pág. 12 MIERCOLES 17 D E E N E R O D E 1979 Fallo B. O . P para estos casos, juzgando, lo pronuncio, Que estimando la demanda promovida mando y firmo. de nueve días comparezca en autos en por el Procurador señor Gandarillas Carmona, en nombre y representación de Y para que sirva de cédula de notifi- legal forma, haciéndosele entrega de las tsentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que sirva de cédula de notifi"Elmo, S. A . " , contra "Escorial, Revista cación a la demandada, que se encuen- copias en su momento, todo ello bajo de Cultura y Letras" y la Administración tra en ignorado paradero, y su publica- apercibimiento de pararles el perjuicio a cación en forma a los demandados don 'Pablo, don Juan, don Emilio y don MaCentral del Estado, debo declarar y de- ción en el BOLETÍN OFICIAL de la provin- que haya lugar. claro la resolución del contrato de arren- cia, expido y firmo el presente en M a Y para que sirva de emplazamiento a riano Díaz Montenegro, los cuales se en"Rof, S. L.", por el término señalado, ex- cuentran en ignorado paradero y domidamiento celebrado el día uno de no- drid, a quince de diciembre de m i l novec i l i o desconocido, se expide el presente viembre de mil novecientos cuarenta, en cientos setenta y ocho.—El Secretario, pido la presente. relación con el piso bajo izquierda de la Antonio Zurita Reina. — El MagistradoMadrid, a veintidós de diciembre de tpara su publicación en el BOLETÍN OFICIAL de esta provincia y sitio público de casa sita en la calle de Alfonso XII, nú- Juez, José Guelbenzu Romano. mil novecientos setenta y ocho.—El Se'costumbre de este Juzgado, en Madrid, cretario (Firmado). ñ e r o veintiséis, de esta capital, conde'a diecinueve de diciembre de mil nove(A.—17.510) nando a los demandados a desalojar el (A.—17.514) Cientos setenta y ocho. — El Secretario mencionado piso y a dejarlo libre y a dis- j '(Firmado). — E l Magistrado - Juez (Firposición de la entidad demandante den- j JUZGADO NUMERO 8 J U Z G A D O N U M E R O 11 Vnado). tro del plazo legal, apercibiéndoles, en EDICTO otro caso, de lo que haya lugar en dereEDICTO (A.—17.506) José Lizcano Cenjor. Magistradocho, con expresa imposición de las eos- ( Don Don Angel Diez de la Lastra y Penalva. Juez de primera instancia número ocho tas causadas en la presente instancia a í Magistrado-Juez del Juzgado de primede esta capital. J U Z G A D O N U M E R O 13 dicha parte demandada. — Así por esta ra instancia número once. mi sentencia, que por la rebeldía de la Por el presente y para general conoEDICTO Hago saber: Que en este Juzgado se demandada, "Escorial, Revista de Cul- cimiento se hace saber que mediante retramita juicio ejecutivo número seiscienCEDULA DE EMPLAZAMIENTO tura y Letras", le será notificada en la solución dictada con esta fecha en el exDon Santiago Bazarra Diego. Magistradoforma que dispone el artículo setecien- pediente que bajo el número m i l sete- tos cincuenta de mil novecientos setenta Juez de primera instancia número tr tos sesenta y nueve de la ley de Enjui- cientos veintisiete de m i l novecientos se- y ocho, a instancia del Procurador señor Mezquita, en nombre de "Americana de ce de los de esta capital. ciamiento Civil, juzgando, lo pronuncio, tenta y ocho, se tramita ante este JuzHago saber: Que en este Juzgado se mando y firmo.—José Moreno. (Rubri- gado promovido por el Procurador don Inversiones, S. A . " , contra don Primitivo cado.) Baldomero Isorna Casal, en nombre de Fernández Pachecho Cordero, en recla- siguen autos de juicio ordinario declar la sociedad "Acodicionamiento v Purifi- mación de cuarenta y nueve mil seiscien- tivo de mayor cuantía, bajo el núme cación de Aire, S. A . " (AIRESÁ), se ha tas treinta pesetas de principal y trein- mil ciento setenta y ocho de m i l novePublicación ta m i l pesetas más calculadas para inte- cientos setenta y ocho, a instancia o Dada, leída y publicada ha sido la an- tenido por solicitada por la misma la de- reses legales y costas, en cuyo procedidon José Luis Barrero Martín, contra e claración del estado legal de suspensión terior sentencia por el señor MagistradoMinisterio Fiscal y otros, sobre rectrtide pagos, habiéndose acordado la inter- miento y por desconocerse el actual doJuez que la suscribe, encontrándose ce- vención de todas sus operaciones, con micilio del demandado, se ha decretado, cación de inscripción de nacimiento de lebrando audiencia pública en el día de todas las demás medidas que la Ley or- sin previo requerimiento de pago, el em- demandado, en los que se ha acordad su fecha.—Madrid, a doce de diciembre dena. bargo del piso sexto B de la torre treinta expedir el presente, a fin de que sirva de mil novecientos setenta y ocho, doy y tres de la parcela setenta y tres del po- de cédula de notificación y emplazamienDicha sociedad tiene su domicilio en lígono trece, en Móstoles, hoy avenida to, mediante entrega de la oportuna cefe.—Joaquín Revuelta. (Rubricado.) Madrid, paseo de la Castellana, núme- Olímpjca. número treinta y tres, sexto B . dula, acompañada de las copias simp» ^ Y para que sirva de notificación a "Esros treinta y seis-treinta y ocho, y su ob- en cuanto siendo propiedad del deman- de la demanda y documentos P corial, Revista de Cultura y Letras", en , ^ la persona de su representante legal, se jeto social consiste en la instalación, pro- dado cubra las sumas arribada indicadas. dos a los demandados doña María Maryecto, montaje y venta de toda clase de expide la presente para su publicación Asimismo se ha acordado citar al de- tín Martín, en ignorado paradero, y consistemas que tengan relación con el aconen el BOLETÍN OFICIAL de esta provincia, tra las demás personas a que se refiere en Madrid, a veinte de diciembre de mil diieonamiento de aire, clima artificial, ca- mandado para que en el término de nue- la certificación de nacimiento del demanve días se persone.en autos oponiéndose lefacción, filtro y captación de polvo, así novecientos setenta y ocho.—El Secretacomo a todos los problemas referentes al a la ejecución despachada, apercibiéndo- dado, ignoradas e inciertas, o a quiene rio (Firmado). le que de no hacerlo así podrá ser de- pueda afectar la sentencia que en es tratamiento de aguas. procedimiento se dicte, sobre rectificaclarado en rebeldía. (A.—17.519) Y para su publicación en el BOLETÍN Y para su publicación en el BOLETÍN ción de la inscripción de nacimiento de OFICIAL de esta provincia se expide el OFICIAL de esta provincia y sitio públi- demandante, haciéndose saber que JUZGADO NUMERO 7 presente en Madrid, a veinte de diciem- co de costumbre de este Juzgado, expido copias simples de la demanda y docubre de mil novecientos setenta y ocho.— el presente en Madrid, a diecinueve de mento quedan a su disposición en la SeEDICTO E l Secretario (Firmado).—El Juez de pri- diciembre de mil novecientos setenta y cretaría de este Juzgado, sito en la plaza CEDULA DE NOTIFICACION mera instancia (Firmado). ocho.—-El Scretario (Firmado).—El M a - de Castilla, sin número, de esta capital Don José Guelbenzu Romano, Magistragistrado-Juez (Firmado). a fin de que en el improrrogable término do-Juez de primera instancia número (A.—17.515) de cinco días comparezcan en los autos siete de Madrid. (A.—17.522) personándose en forma. Hago saber: Que en este Juzgado se JUZGADO NUMERO 8 tramitan autos de menor cuantía númeHaciéndose constar que el demandante J U Z G A D O N U M E R O 11 EDICTO ro cuatrocientos veintitrés de mil novedon José Luis Barrero y Martín nació en EDICTO esta capital el día primero de enero de cientos setenta y ocho-AM, en los que v^cujur, magistradoJuez de primera instancia número ocho El ilustrísimo señor don Angel Diez de mil novecientos treinta y siete, siendo se ha dictado sentencia, cuyo encabezade Madrid. la Lastra y Penalva, Magistrado-Juez del inscrito como hijo legítimo de don J ° miento y fallo son los siguientes: Barrero y Parrondo y de doña María Hago saber: Que en el expediente de Juzgado de primera instancia número onEn Madrid, a trece de diciembre de mil novecientos setenta y ocho.—Vistos declaración de herederos que se sigue en ce de Madrid, en los autos de juicio de Martín Martín, de estado casado con dopor3r el ilustrísimo señor don José Guel- este Juzgado con el número mil doscien- menor cuantía, seguidos con el número ña Pilar Gómez Hernández, de profesión » w u i « u i a señor don José Guel- | doscientos noventa y dos de m i l nove;nzu Romano. Rüa*****— benzu Romano. Magistrado-Juez de pri- tos treinta y cinco de m i l novecientos cientos setenta y tres-A, a instancia de industrial y vecino de esta capital, cali Los Urquiza, número tres. setenta y ocho, por fallecimiento de doña mera instancia número siete de esta cadon Albino Pérez Lobo, representado por pital, los autos de juicio declarativo de María del Carmen Martínez Salcedo, na- el Procurador señor Bravo Nieves, conY para que sirva de emplazamiento en menor juantía seguidos con el número cida en Toledo el dieciocho de febrero tra don Emilio, don Mariano, don Pablo legal forma a los anteriormente menciode mil novecientos ocho, hija de Marcos cuatreientos veintitrés de mil novecieny don Juan Díaz Montenegro, sobre renados y para su fijación en el tablón de tos setenta y ocho-AM, entre las siguien- y Engracia, la cual falleció en Madrid el clamación de cantidad, se ha dictado la anuncios de este Juzgado y publicación tes partes: demandante, la entidad "Hie- día veintiuno de junio de mil novecien- siguiente en el BOLETÍN OFICIAL de esta provincia, rros y Aceros Varna, S. A . " , representada tos setenta y ocho, en estado de soltera; expido el presente dado en Madrid. por el Procurador don Federico Bravo sobre que se declare heredera abintestaveintidós de diciembre de mil novecienSentencia Nieves y defendida por el Letrado don to de la misma a su hermana de doble tos setenta y ocho.—El Secretario (FirEn la villa de Madrid, a dos de junio de mado). — E l Juez de primera instancia Francisco Méndez de Vigo; demandada, vínculo doña Engracia Martínez Salcedo, mil novecientos setenta y ocho.—El ilus(Firmado). la entidad "Manufacturas del Hierro y he acordado publicar el presente edicto, del Acero, S. A . " , "Mahia, S. A . " , sin anunciando la muerte sin testar de refe- trísimo señor don Angel Diez de la Lasrepresentación ni defensa por no haber rida causante, haciendo constar los nom- tra y Penalva, Magistrado-Juez del Juz(A—17.509) comparecido en autos, por lo que fué de- bres y grado de parentesco de quienes gado de primera instancia número once clarada en rebeldía.—Sobre reclamación reclaman su herencia, y llamando a los de Madrid, habiendo visto los presentes J U Z G A D O N U M E R O 13 de la cantidad de trescientas cuarenta y que se crean con igual o mejor derecho autos de juicio declarativo de menor EDICTO ocho mil doscientas catorce pesetas de para que comparezcan en este Juzgado a cuantía, seguidos con el número doscienDon Santiago Bazarra Diego. Magistradoprincipal, más los intereses legales y cos- reclamarlo en el término de treinta días. tos noventa y dos de mil novecientos seJuez de primera instancia número tretenta y tres-A, a instancia del Procuratas del procedimiento. Dado en Madrid, a quince de diciemce de los de esta capital. dor señor Bravo Nieves, en nombre y rebre de mil novecientos setenta y ocho.— Hago saber: Que en este Juzgado, y Fallo El Secretario (Firmado).—El Juez de pri- presentación de don Albino Pérez Lobo, bajo el número doce de mil novecientos defendido por el Letrado señor G i l MarQue estimando la demanda promovida mera instancia (Firmado). tín Molino, contra don Emilio, don M a - setenta y ocho, se siguen autos de juicio por el Procurador don Federico Bravo ordinario declarativo de mayor cuantía, riano, don Pablo y don Juan Díaz Mon(A.—17.526) Nieves, en nombre y representación de tenegro, declarados en rebeldía en este a instancia de la "Sociedad Española del la sociedad mercantil "Hierros y Aceros juicio, sobre reclamación de cantidad; y Acumulador Tudor, S. A . " , contra "SuJ U Z G A D O N U M E R O 10 Varna, S. A . " , contra la sociedad mercan permercados, Accesorios y Recambios de til "Manufacturas del Hierro y del AceCEDULA DE EMPLAZAMIENTO Fallo Automoción, S. A . " , sobre reclamación ro, S. A . " . "Mahia, S. A . " , declarada en En el Juzgado de primera instancia núQue estimando la demanda formulada de un millón ochocientas treinta y rebeldía, debo condenar y condeno a la mero diez, sito en la plaza de Castilla, por el Procurador señor Bravo Nieves, mil novecientas ochenta y seis pesetas, mencionada demandada a que pague a la piso tercero, se tramitan autos mayor en nombre y representación de don A l b i - en los que se ha dictado la sentencia cuactora la suma de trescientas cuarenta y cuantía número mil trescientos setenta no Pérez Lobo, contra don Emilio, don yo encabezamiento y parte dispositiva es ocho m i l doscientas catorce pesetas, más y seis de mil novecientos setenta y ocho, Mariano, don Pablo y don Juan Díaz del siguiente tenor literal: los intereses legales de esta suma, a con- a instancias del Procurador señor García Montenegro, debo condenar y condeno tar desde la fecha de la interposición de San Miguel y Orueta. en representación a dichos demandados a que firme esta Sentencia la demanda, y todo ello con expresa i m - de don Torge Ortiz Fernández, contra la En la villa de Madrid, a catorce de posición de todas las costas de este jui- entidad "Rof. S. L . " y otros, cuya enti- setencia paguen al actor la suma de cio a la demandada, por su temeridad dad tuvo su domicilio último en calle Cea ochenta y ocho m i l cuatrocientas ochen- diciembre de m i l novecientos setenta y ta y dos pesetas con setenta y tres cén- ocho.—Habiendo visto el ilustrísimo sey mala fe. Bermúdez, setenta, de Madrid, y ahora timos, importe del principal reclamado, ñor don Santiago Bazarra Diego. Magisen paradero ignorado, por lo que se con más los intereses legales de dicha su- trado-Juez de primera instancia número Así por esta mi sentencia, que por la rebeldía de la demandada le será notifi- acuerda llevar a efecto el emplazamiento ma desde la fecha de interposición de trece de los de esta capital, los presentes cada en la forma que la Ley previene de la misma por medio de su represenfia demanda, condenando, asimismo, a autos de juicio ordinario declarativo de tación legal, para que dentro del plazo 'los demandados a que paguen las costas mayor cuantía número doce de mil no'y gastos de este juicio.—Así por esta mi vecientos setenta y ocho, seguidos entre partes: de una, como demandante, la J e r e s e n t 3 l a s e 3 u n Pág. 13 MIERCOLES 17 D E E N E R O D E 1979 B - o. p. C d a d (j ° ^ Española del Acumulador Tualle H ^ ' ' capital, nu Gaztambide, número cuarenta y don I por el Procurador defe H - ^ Antonio García San Miguel y y de ° Arribas, nía - c ' demandada, la compacamkc a d o s , Accesorios y ReD^i Automoción, S. A . " (SARt A ^ °micilio en esta capital, Maesobr °' " declarada en rebeldía, as t n de un millón ochocienv cv/ y un mil novecientas ochenta ' s pesetas; y Fallo ta D d o la demanda interpues^ por el Procurador señor García San la ° m b r e y representación de udo , P Acumulador p " S. A . " , contra la sociedad "SuAut ' Accesorios y Recambios de d„ ° n . S. A . " (SARDA), debo conj - condeno a la demandada a pagar ocho cantidad de un millón t a s treinta y un mil novecientas y seis pesetas, más los intereses de] a cantidad desde la fecha p "¡ emplazamiento, así como al terie' - — A s í por esta mi sendada' ' anLev H notificará en la forma que la gal n a si dentro del término lena] ' i a su notificación perso'• Pronuncio, mando y firmo. 0 c d o m c l U a d a e n e s t a ev r e p r e s e n t a d a n P re l t r a c o m L e t r a d o s e ñ o r o D e r m e r S d e 0 Nd ro s n S r c i n c o r e c i a m a c i d e i n t a y se e s t i m a n n ¿ n d a d E s a n o l d a e l r er e r c a d o s m o c i e a a del presente en el BOLETÍN OFICIAL de la provincia, se expide el presente en M a drid,* a veinte de diciembre de mil novecientos setenta y ocho.—El Secretario (Firmado).—Visto bueno: E l Magistrado-Juez (Firmado). (A.—17A61) J U Z G A D O N U M E R O 14 CEDULA DE CITACION DE REMATE Y para que sirva de citación de remate en forma a la entidad "Cal Ibérica, Sociedad Anónima", cuyo domicilio se ignora, a los fines, por el término y con los apercibimientos legales, expido la presente en Madrid, a veinte de diciembre de mil novecientos setenta y ocho. El Secretario (Firmado). (A.—17.508) J U Z G A D O N U M E R O 14 EDICTO de diciembre de mil novecientos setenta y ocho.—El Secretario (Firmado). — E l Magistrado - Juez de primera instancia (Firmado). (A.—17.507) J U Z G A D O N U M E R O 19 EDICTO El ilustrísimo señor Magistrado - Juez del Juzgado de primera instancia número diecinueve de los de esta capital, en autos de juicio ejecutivo, seguidos en este Juzgado con el número setecientos ochenta y dos de mil novecientos setenta y ocho, a instancia de "Americana de Inversiones, S. A . " , contra don Carlos Miguel García Mateos, por providencia de esta fecha se ha acordado notificar por medio de edictos a la esposa del demandado, que se encuentra en ignorado paradero, la existencia del procedimiento y el embargo trabado sobre el piso tercero D del edificio número treinta y tres de la parcela cincuenta y siete del Polígono de Nueva Urbanización denominado "Parque Nuevo de Zarzaquemada", Leganés, hoy calle Alcarria, número tres, y los derechos que sobre tal piso pueda tener el demandado. La esposa del demandado es doña María del Carmen Rodríguez Lázaro. Dado en Madrid, a diecinueve de d i ciembre de mil novecientos setenta y ocho. — E l Secretario (Firmado). — El Magistrado-Juez de primera instancia (Firmado). Don Miguel Alvarez Tejedor, Magistrado-Juez de primera instancia número catorce de Madrid. Hago saber: Que en este Juzgado, y con el número mil quinientos noventa y cuatro de mil novecientos setenta y ocho, se tramitan autos sobre juicio ejecutivo a instancia del "Banco de Bilbao, Sociedad Anónima", representado por el Procurador señor Gandarillas Carmona, contra don Faustino Galao Alcalde y su esposa doña Consuelo Pilar Malo Martínez, cuyo último domicilio lo tuvieron en esta capital, calle Villavendimio, número diecinueve, segundo izquierda, y hoy en domicilio desconocido, en reclamación por principal y costas, de la cantidad de ciento setenta mil ochocientas cuatro pesetas con cincuenta céntimos, en cuyo procedimiento se ha decretado embargo sobre la siguiente finca: Piso seguhdo izquierda de la casa número diecinueve de la calle Villavendimio, de «'sta capital. Habiendo sido practicado este embargo sin previo requerimiento de pago de los demandados por ignorarse su actual paradero. Y en su virtud se cita de remate a los expresados demandados, concediéndoseles el término de nueve días para que se personen en estos autos y se opongan a la ejecución si les conviniere. Dado en Madrid, a veintidós de diciembre de mil novecientos setenta y ocho.—Ante m í : E l Secretario (Firmado).—El Juez de primera instancia (Firmado). En virtud de lo dispuesto por el ilustrísimo señor Magistrado-Juez de primera instancia número catorce de Madrid, en resolución de esta fecha, dictada en los autos de juicio ejecutivo número mil quinientos doce de mil novecientos setenta y ocho, instados a nombre de "Serven, S. A . " , contra don Pascual Almela Abella, mayor de edad, casado, industrial y del que se dice desconocer su paradero y domicilio, por medio de la presente se cita de remate a dicho demandado para que dentro de nueve días pueda comparecer en los autos personándose en forma oponiéndose a la ejecución, haciéndose constar que por ignorarse su paradero, se ha decretado el embargo de sus bienes para cubrir la cantidad de treinta y siete mil seiscientas cinco pe(A.—17.523) setas de principal y treinta y un mil seis. , Publicación cientas setenta y tres pesetas más calcu sent P l ' c a d a ha sido la anterior ladas para gastos, intereses y costas. J U Z G A D O N U M E R O 19 por el ilustrísimo señor MagisIgualmente se hace constar por medio EDICTO fech ° del presente que se notifica a doña A n En virtud de lo acordado por el ilusbjj * tando celebrando audiencia putonia Gómez Anaut, esposa del referido ma,? Sala-despacho, doy fe.—(Firtrísimo señor Magistrado - Juez de este demandado, igualmente en ignorado pav rubricados.) Juzgado de primera instancia número radero, la existencia del procedimiento y ñor notificación al sediecinueve de los de esta capital, por el embargo trabado en el mismo sobre medio del presente se hace saber que P esentante legal de la entidad "Suel piso primero letra A de la casa númeen dicho Juzgado se sigue expediente con rnercados. Accesorios y Recambios de ro cuarenta y siete de la calle Vertaguer el número mil trescientos noventa Je "^moción. S. A . " , y para su publica- y García, de esta capital, que aparece mil novecientos setenta y ocho, a instanv el BOLETÍN OFICIAL de esta proinscrito en el Registro de la Propiedad cia de don Juan Antonio Gil García, ¿odrir, ' expido el presente dado en Ma- número diecisiete de esta capital, al tomo bre declaración de herederos abintestato „ - a diecinueve de diciembre de mil setecientos cincuenta, libro quinientos de don Manuel Gil García, nacido en La tan setenta y ocho.—El Secre(A.—17.518) veintiocho, folio veinticinco, finca númeCarolina (Jaén), hijo de Antonio y de t a firmado).—El Juez de primera ms- ro treinta y ocho mil ciento cuarenta y Manuela, que falleció en Madrid el día • J U Z G A D O N U M E R O 19 (Firmado). siete, a los fines y efectos que determina quince de junio de mil novecientos se(A.—17.503) el artículo ciento cuarenta y cuatro del CEDULA DE NOTIFICACION tenta y ocho, sin testar, en estado de solReglamento Hipotecario. En los autos de juicio ejecutivo que tero, reclamando la herencia sus cuatro JUZGADO NUMERO H Para que tenga lugar dicha citación en este Juzgado se sigue con el número hermanos de doble vínculo llamados de remate y notificación a dona Antonia mil trescientos veintiuno de mil nove- Antonia. Juan Antonio. A n a María y Don EDICTO Gómez Anaut, mediante publicación de cientos setenta y siete, a instancia de don Magdalena G i l García, llamando a Jos Miguel Alvarez Tejedor, Magistra edictos, expido la presente en Madrid, a Andrés Abasólo Sánchez, representados que se crean con igual o mejor derecho -Juez de primera instancia número quince de noviembre de mil novecientos por el Procurador don Melquíades Alva- para que comparezcan ante este Juzga^ ° r c e de Madrid. setenta y ocho.—El Secretario (Firmado). rez Buylla, contra don José Díaz Jimé- do, sito en la plaza de Castilla (edificio a ° . b e r : Que en los atuso, digo, ÍA.—17.505) nez, se ha dictado la siguiente uzgados). a reclamarlo dentro de treinta ecutivos número quinientos treinta días. Providencia °cho ° ' novecientos setenta y J U Z G A D O N U M E R O 14 Juzgado de primera instancia número Dado en Madrid, a veinticinco de noParte en este Juzgado entre las diecinueve.—Juez, señor Rodríguez Arri- viembre de mil novecientos setenta y cuv , se dictó sentencia, CEDULA DE CITACION DE REMATE bas.—En Madrid, a catorce de diciem- ocho. — E l Secretario (Firmado). — El se'e e z a m i e n t o y fallo literalmente En los autos de juicio ejecutivo segui bre de mil novecientos setenta y ocho. Magistrado - Juez de primera instancia Presan a continuación: dos en este Juzgado con el número sete de . J r i d , a dieciocho de diciembre cientos noventa y siete de mil novecien- Dada cuenta; por presentado el anterior (Firmado). üustT ^cientos setenta y ocho.—El (A.—17.524) tos setenta y siete, a instancia de "Ba- escrito del Procurador de la parte ejejedo 8 Alvarez Tesalt Ibérica, S. A . " , representada por el cutante señor Alvarez Buylla, únase a los t a n / ' Magistrado - Juez de primera ins- Procurador señor Fraile, contra la enti- autos de su razón. J A E N to i' o catorce de Madrid, ha vis- dad "Cal Ibérica, S. A . " , domiciliada en Como se pide, notifíquese a doña MaEDICTO qutos de juicio ejecutivo número carretera general de Madrid-Valencia, k i - . ría Luisa Melero Silvestre, esposa del detos i n t a y uno de mil novecienlómetro treinta y cinco, junto a Arganda mandado, don José Díaz Jiménez, que se Don Juan Ruiz Rico, Magistrado - Juez del Juzgado de primera instancia núSadc' seguidos en este Juzdel Rey, en reclamación de setenta mil encuentra en ignorado paradero, medianmero uno de los de Jaén. j , instancia del ''Banco Internacio- seiscientas ochenta y una pesetas de prin- te edictos, que se insertarán en el BOHago saber: Que en este Juzgado, y nes ° m e r c i o , S. A . " , inscrita en el cipal, más la de treinta y cinco mil peLETÍN OFICIAL de esta provincia y tablón setas calculadas para intereses legales, de anuncios de este Juzgado, y a los efec- con el número ochenta y dos de mil notorn ° - ^ esta provincia al gastos y costas, por providencia de esta tos del irtículo ciento cuarenta y cuatro vecientos setenta y ocho, se siguen autos n ? } quinientos ochenta y tres gefecha, dictada en dichos autos, se ha del Reglamento de la ley Hipotecaria, la de juicio ejecutivo, a instancia de "Coolio Á ' ' sección tercera, foacordado decretar el embargo de la fin- existencia de este procedimiento y el em- perativa Provincial Agrícola de Jaén", cuar y nueve, hoja ca rústica en término de Arganda del bargo traoado en el mismo sobre los si- contra otros y doña Josefa Zamora Garp trescientos noventa y dos, reRey, al sitio del Campillo, formada con guientes bienes inmuebles: "4.285 me- cía, en los que se dictó sentencia, cuyo ñei Procurador señor P i Ja agrupación de los números once mil tros cuadrados de una parcela en Moral- encabezamiento y parte dispositiva dice trad y defendida por el Leseiscientos veintiocho y once mil dos- zarzal, terreno llamado "Retamar", que así: o n Jaime Vázquez Fernández, a don Francisco López Fernández y cientos setenta y seis, que figuran en los tiene una totalidad de 7.285 metros cuaSentencia folios veinticinco y treinta y dos de los drados, según contrato de compra sustu i ° ñ lulia Román Ramírez,, acEn la ciudad de Jaén, a diecinueve de tomos mil cuatrocientos cincuenta y nuecla f P r o desconocido, decrito con don Jorge Yacolín Estrasse, de ados en rebeldía, sobre reclamación ve y mil trescientos dos del Registro y fecha 20 de abril de 1976", y "dos fincas julio de mil novecientos setenta y ocho. El ilustrísimo señor don Fernando Tapia está inscrita en el tomo doscientos treincantidad; y sitas en Calpe (Alicante), cuyos datos re- López, en funciones, Magistrado-Juez de ta y dos del Ayuntamiento de Arganda gístrales son: Tomo 447. libro 90, fo- primera instancia número uno de la misdey Rey. tomo mil quinientos noventa y . Oue estimando la demanda, por estar nueve del archivo, tomo general ciento lios 39 y 41, fincas números 11.310 y ma, habiendo visto los presentes autos en despachada la ejecución, debo man- cinco mil trescientos treinta y tres, fin- 11.312, inscripciones segundas", oficián- .número ochenta y dos de mil novecien? mando siga la misma adelante hasca dieciocho mil cuatrocientos cuarenta dose al Administrador de dicho perió- tos setenta y ocho, ejecutivos, seguidos hacer trance y remate de los bienes y siete, folio quince, sin necesidad de dico oficial y entregándose al Procura- entre partes: .de la una. como demanrnbargados a don Francisco López Fer- previo requerimiento de pago por igno- dor de la parte ejecutante.—Lo mandó y dante. "Cooperativa Provincial Agrícola andez y esposa doña Julia Román rarse su paradero, citándosele de rema- firma Su Señoría, de que doy fe.—Ro- de Jaén", con domicilio social en Jaén, amírez. y con su importe, íntegro pago te por el término de nueve días, para dríguez Arribas. (Rubricado).—Ante mí, representada por el Procurador don Dimas Salvador Blanco Sánchez y dirigida . Banco Internacional de Comercio, So- que se persone en autos y se oponga a Pedro Abizanda Chordi. (Rubricado.) por el Letrado don Antonio Alarcón Y para que sirva de notificación en ledad Anónima", intereses, gastos y cos- la ejecución si le conviniere, haciéndose Montón; y como demandados, doña Joforma a doña María Luisa Melero Sil* cuyo pago se condena expresamenconstar que se ha practicado dicho emsefa, doña Jacoba y don Manuel Jesús los demandados. bargo sin previo requerimiento de pago vestre, en ignorado paradero, expido y firmo la presente en Madrid, a catorce Así por esta mi sentencia, que por Ja por ignararse su domicilio o paradero. rebeldía de los demandados les será no'cada por edicto, a no pedirse de otro e T modo dentro del quinto día, definitivamente juzgando en esta primera instancia, lo pronunció, mandó y firmó.—Firmado: Miguel Alvarez Tejedor. (Rubrica.) Y para que tenga lugar la publicación r v a c t o r a l a Clen 0 c h n t a d e m e n c i 0 n a d p l m e r a g 0 l 3 a Q s c o s t a s U e p o r l a r e b e l d í a a d i c t d e , a d e m S CI e t e r m ¡ 0S e s o l i c i t , a y ub e n c i a t r a d 2 a q u e l e n e l es e n s u m a d o s P a r a re q u e s i r v a d e r p e A n e n I n 13 a C l e n t o s 0 C l a d o at a 8 sa u t o e, v U n d e m í S e g u i d o s S q U e s e S ñ d i r a n 0 encarj n M a f nov 3 0 e o r d o n M i n u r n e r s a u n t O S t r e Setenta y o c n o a n a c r e r c a n t i l d e mi e r rn 1 d i e z d C Í e n t o s m i e a c i n c u e n t a I r e S e n t a d a d 0 e , p a o r e I S i e r r a d c n t r e S p o s a n t e d a e n r Q e d a r t a S as e ,f a a u a r a d e u e l d í a d e S U