Fichero PDF - Biblioteca Digital de la Comunidad de Madrid

Anuncio
MIERCOLES 17 DE ENERO
1979
AÑO
LA
14
OFICIAL
BOLETII
DE
NUM.
PROVINCIA
DE
MADRID
Depósito Legal M-2-1958
PRECIOS DE SUSCRIPCION
A D V E R T E N C I A IMPORTANTE
re
ciba
iemp]
n t e
que los señores Alcaldes y Secretarios
. dispondrán que se deje un
r en el sitio de costumbre, donde permanecerá
^ _ _ ^ ^ h a s t a el recibo del siguiente.
n
e
G S t e
Trimestre, 525 pesetas; semestre, 1.050, y un año, 2.100
B o L E T Í N
a
Suscripciones y venta de ejemplares, en la Administración
TARIFA DE INSERCIONES
Anuncios, línea o fracción, noventa pesetas.
Las
lineas se m i d e n
Los
anunciantes
del BOLETÍN OFICIAL, calle del Doctor Castelo, 60, Madrid-9.
I N
1
T R A c i Ó N
Y
tefo
n
TALLERES: Calle del Doctor Cas273 76 i n
' Madrid-9. Teléis.: Administración,
de
• H e r e 273 38 36, Apartado 937.—Horas
y tnedj ,?
rnañana
e la tarde. Para el público: de nueve a dos.
f i
y
6 2
Ta
o f i c
m
:
D
Sf
0 c n o
e
y
m
e
d
i
a
d e
l a
a
a
a
d
PRECIO
GOBIERNO CIVIL
a
Ia
T
L o c a
Uerd
0
p
d e
l a
n
< v
Sl
a
f
c
l a
e n
e l
v
a s
an
a
s
c
, O S
i n r o r m e s
a Dir
r
a
od
d
cit
s
e n
a
a r t a d
Uer
d e
obligados
al pago
del Impuesto
DEL E J E M P L A R :
el anuncio
dei timbre
7 PESETAS
Fuera de esta Capital, directamente por medio de carta a la
Administración, con inclusión del importe DOr giro postal,
d o s
Gastos de Correos y giros por cuenta del suscriptor.
La
Biblioteca
ná e n a b i e r t o s
los
Provincial
a l público
días l a b o r a b l e s ,
Por la Dirección General de Adminis3. Resolución: Visado favorable."
tración Local se ha dictado la siguiente
Lo que en cumplimiento del artículo 13
resolución otorgando visado a modifica- del Reglamento de Funcionarios de A d s,
ción de plantilla del excelentísimo Ayun- ministración Local, se hace público para
a r í General.—Servicio de Admitamiento de Madrid:
general conocimiento.
p
nistración Local
"Visto el acuerdo de la Corporación,
Madrid, 11 de enero de 1979.—El Gotracjj
l e c c i ó n General de Adminis- cuya fecha y contenido se reseña al dor- bernador civil, Juan José Rosón Pérez.
ac
' se ha dictado el siguiente so, en el apartado 1.
(G. C—368)
Vistas las disposiciones legales que se
de j porgando visado a modificación
citan y son de aplicación a Ja solicitud,
tación Sí l l l a
excelentísima Dipuasí como los informes procedentes.
.
Provincial:
Esta Dirección General ha resuelto vicuy ' ° el acuerdo de la Corporación,
MINISTERIO DE TRABAJO
sar la modificación de plantilla que se ha
8o,
í y. contenido se reseña al dorsolicitado,
en
los
términos
que
se
expre.
apartado 1.
Delegación P r o v i n c i a l
cit
las disposiciones legales que se san en el apartado 3.
Dorso que se cita:
sí - ° n de aplicación a la solicitud,
de M a d r i d
1. Acuerdo de la Corporación.
Est
procedentes.
1.1. Fecha: 29 de noviembre de 1978.
sa j
e c c i ó n General ha resuelto vi1.2. Contenido:
RESOLUCION DE LA DELEGACION PROVINSolj ^ ificación e plantilla que se ha
1.2.1. Creación de las siguientes pla- CIAL DE TRABAJO DE MADRID HOMOLOGANan J °'
los términos que se expreDO EL CONVENIO COLECTIVO DE LA EMPREzas:
I W
P
o 3.
SA «V. C. R. CONSULTORA, S. A.»
Veinticuatro de Oficiales del Servicio de
I ^ que se cita:
Visto
el expediente de Convenio CoExtinción
de
Incendios.
Nivel
de
propor1 i ^ d o de la Corporación.
cionalidad 10. Jubilación a los sesenta y lectivo de la Empresa «V. C. R. Consul13
/ e c h a : 26 de octubre de 1978 y
tora, S. A.»; y
cinco años de edad.
1.2 T a m b r e de 1978.
tes p l ^
Creación de la siguienDiez de Camilleros. Subgrupo de ServiResultando que ha tenido entrada en
cios Especiales, clase "Personal de Ofi- esta Delegación el expediente de refeCüatrQ i
e Medicina General y
cios". Nivel de proporcionalidad 4. Ju- rencia elaborado por las RepresentacioSr
.
Técnicos de Oncología. Sub- bilación a los sesenta y cinco años de nes de la Empresa mencionada y la
Peciaj i
o s de Administración Esde los trabajadores de la misma, quieedad.
DrA„
"Técnicos Superiores". Nivel
1.2.2. Transformación de las siguien- nes tras las deliberaciones correspondientes lograron los acuerdos que se
Una
°
tes plazas:
^écn,c
Medio. Subgrupo de
Una de Oficial en una de Encargado plasman en el presente Convenio.
Se " - ° e Administración Especial, cla- del Taller de Vulcanización. Nivel de proConsiderando que esta Delegación
nalj
°
o s " . Nivel de propores competente para homologar el Conporcionalidad 4.
Doscientas diez de Operarios del Servi- venio en cuestión, de conformidad con
íéen^
o s Auxiliares. Subgrupo
cio de Cementerios en sesenta de Ayu- lo dispuesto en la Ley de 19 de diclase - r Administración Especial, dantes (nivel de proporcionalidad 3) y ciembre de 1973 y Orden de 21 de eneciento cincuenta de Oficiales (nivel de ro de 1974, dictada para su desarrollo.
ionah
°g
""
proporcionalidad 4).
Considerando que el Convenio en
l a s . ^ , Enfermeras y siete de MatroTreinta y cinco de Conductores-Bom- cuestión reúne los requisitos especiHP Técnicos"
Tprniros de AdminisAdminis- beros en treinta y cinco de Cabos-Contracj
PUDO
O
de"
ficados en la normativa que se mendad T
P i a l . Nivel de proporcionaliductores "a extinguir". Nivel de propor- ciona y que asimismo se observa lo
cionalidad 4.
dispuesto en el Real Decreto Ley 43/
Subo
*ofesor de Educación Física.
Quinientas tres de Operarios de Par- 77, de 25 de noviembre.
"s e
Técnicos de Administración
ques y Jardines en trescientas dos de AyuVistos los preceptos que se mencio£ cía]. Nivel de proporcionalidad 6.
dantes (nivel de proporcionalidad 3) y nan y los demás de general aplicación,
Cap'?
Capataces Forestales, una de doscientas una de Oficiales (nivel de proesta Delegación Provincial de Trabajo
Electa § ° P e c u a r i o y una de Oficial
porcionalidad 4).
rj
t a . Nivel de proporcionalidad 4.
1.2.3. Amortización de ochenta y nueACUERDA
^ad f
- Nivel de proporcionalive plazas, vacantes, de Operarios de Par1.° Homologar el Convenio Colecques y Jardines.
tivo de la Empresa «V. C. R. Consuloilaci
Servicios Especiales. Ju2. Disposiciones legales e informes.
tora, S. A.», haciéndose advertencia de
ed °
los sesenta y cinco años de
2.1. Disposiciones legales: Decreto de que ello se entiende sin perjuicio de
30 de mayo de 1952. Reglamento de Fun- los efectos que se establecen en el
2.1 ^posiciones legales e informes.
cionarios, artículo 13.
3(f ' disposiciones legales: Decreto de
2.2. Informe.
ci
. v o de 1952, Reglamento de Fun2^ ' rtículo 13.
A V I S O
" • Informe.
Resolución: Visado favorable."
S e c o m u n i c a a l o s señores s u s c r i p r o r e s q u e aún n o h a y a n a b o n a d o s u
del p^ ,
cumplimiento del artículo 13
suscripción p o r e l p r e s e n t e año d e 1 9 7 9 , y estén i n t e r e s a d o s e n s e g u i r
m¡ ¡
m e n t o de Funcionarios de A d 8 e n e r í a c i ó n Local, se hace público para | r e c i b i e n d o e s t e periódico, p r o c e d a n a h a c e r e f e c t i v o e l m e n c i o n a d o
M J
ocimiento.
p o r t e a n t e s d e l próximo día 2 5 , f e c h a e n q u e serán d a d o s d e b a j a .
im
e n e r o d e
1 9 7 9
G
ernad'-'
*
_
~
?
°"
í
' civil, Juan José Rosón Pérez.
(G. C - 3 6 7 )
r e l
p o r el total del espacio q u e ocupa
vienen
y
su
desde
en Miguel
servicio
las diez
Angel,
de
a
Hemeroteca
las trece
2 5 , segunda
perma-
horas,
todo»
planta.
número 2 del artículo 5.°, y en el artículo 7.° del Real Decreto Ley 43/77,
de 25 de noviembre.
2. Comunicar esta Resolución a
las Representaciones Social y Económica de la Comisión Deliberante, haciéndoles saber que de acuerdo con el
artículo 14 de la Ley de 19 de diciembre de 1973 por tratarse de Resolución homologatoria, no cabe recurso
alguno contra la misma en vía administrativa.
3.° Disponer su publicación en el
a
BOLETÍN OFICIAL de
la provincia y
su
inscripción en el Registro correspondiente.
Madrid, 27 de junio de 1978.—El Delegado de Trabajo, Felipe Arman de
la Vega.
CONVENIO COLECTIVO DE
«V.C. R. CONSULTORA, S. A.»
CAPITULO I.—DISPOSICIONES
GENERALES
o n t e n i d o :
a 2 a
M
é
d
i
c
o
d
ü e
Upo
é c n i c
d e
e
n a l i d a d
1 0
T é c n i c o
0
s d
T
c i o
c
s
SECCION 1."—OBJETO
Artículo 1.° Condiciones de trabajo.—El presente Convenio tiene por
objeto regir las condiciones de trabajo entre la Empresa «V. C. R. Consultora, S. A.», y el personal incluido en
el mismo, de acuerdo con lo dispuesto en la sección siguiente.
M e d i
d a d
d e
T é c n i c
C o s
Porc
C
d
n
S
d e
n
A u x i , i a r e s
N i v e l
d e
p r o
ad
d e
u
b
g
r
u
E s
e c
d e
Pl
r U p o
d e
P
00
d e
2
A
r
riCls
n
d e
G u a r d a
b§rUpo
n
d e
a
ad
d
ma
0 n
1 0 s
a
3
L o
U
e
e n
e§ia
n
Con
1
a
b
r
U
d
SECCION
2.*—AMBITO
DE APLICACION
a
Artículo 2. Ambito
personal.—El
presente Convenio afecta a todos los
trabajadores fijos que presten servicio en el centro de trabajo que
«V. C. R Consultora, S. A.», tiene en
Madrid, Avenida del Generalísimo, 9,
edificio Ederra, con exclusión de los
que, dentro de la clasificación de la
Empresa, pertenecen a las categorías
denominadas «Empleados Superiores
y Cuadros».
Artículo
3."
Ambito territorial.—
Las normas de este Convenio serán
de aplicación en el centro de trabajo
de Avenida del Generalísimo, 9, edificio Ederra.
Artículo 4." Ambito
temporal.—El
presente Convenio tendrá una duración de un año, comenzando su vigencia, a todos los efectos, el día 1 de
enero de 1978 y finalizando el 31 de
diciembre de 1978.
Artículo 5." Prórroga— Finalizado el
plazo de vigencia de este Convenio, se
entenderá prorrogado por períodos de
seis meses, si no es denunciado en',
la forma que legalmente se establezca
por cualquiera de las partes, con una
antelación mínima de tres meses a la
fecha de su vencimiento o, en su casc„
/
Pág. 2
B.
de la finalización de cualquiera de las
prórrogas.
SECCION 3*—COMPENSACION, ABSORCION
Y VINCULACION A LA TOTALIDAD
Artículo 6." Garantía personal.—En
caso de existir algún trabajador que
tuviera reconocidas condiciones tales
que, examinadas en su conjunto, resultasen superiores a las que para el
personal del mismo escalón se establecen en este Convenio, se respetarán dichas condiciones, con carácter
estrictamente personal y solamente
para aquéllos a quienes personalmente les afecten.
Dado que en el presente Convenio
se establece una escala única de calificación del personal, que sustituye a
las tres escalas existentes hasta el 31
de diciembre de 1977, para garantizar
a nivel personal un incremento mínimo del salario Convenio de enero de
1978, respecto al percibido en diciembre de 1977, se establece un «Complemento de Unificación», en las condiciones que se fijan en el artículo 44.
Artículo 7.° Absorción
y compensación.—En el supuesto de que durante el plazo de vigencia de este Convenio se acordasen, por disposición
legal, condiciones que total o parcialmente afectasen a las contenidas en
él, se aplicarán, en cuanto a absorción
y compensación, las normas de carácter general actualmente vigentes o las
que se dicten en lo sucesivo, efectuándose, en cualquier caso, el cómputo
global anual para determinar las absorciones y compensaciones que procedan.
Artículo 8." Vinculación a la totalidad.—Ambas partes convienen expresamente en que las normas fijadas en
el presente Convenio serán aplicables
en tanto tengan vigencia y cada una
de ellas, sin perjuicio de lo establecido en cuanto a revisión de las condiciones económicas.
En el caso de que alguna o algunas
de las normas pactadas resultasen alteradas por disposición legal o al ser
homologado el Convenio por la autoridad competente, la Comisión Deliberadora deberá acordar, en reunión extraordinaria convocada a tal fin, si
procede la modificación parcial o si
tal modificación obliga a una nueva
reconsideración del texto del Convenio.
No se considerará alteración incluida a los efectos de lo establecido en
el párrafo precedente, el establecimiento de nuevos salarios mínimos legales, en cuya aplicación se estará a
lo que disponga la norma legal correspondiente, en cuanto a los mecanismos de absorción y compensación, o
a lo ya señalado en el artículo 7.° del
Convenio, si no hubiera disposición específica.
SECCION
4.*—COMISION DE VIGILANCIA
DEL CONVENIO
Artículo 9.° Constitución.—Vara
entender en cuantas cuestiones se susciten en relación con la interpretación
y aplicación del presente Convenio, se
constituye una Comisión Paritaria de
representantes de las partes negociadoras.
Artículo 10. Composición.—La
Comisión Paritaria establecida en el artículo anterior, estará compuesta por
dos miembros por cada una de las
partes negociadoras.
Artículo 11. Reuniones.—La Comisión Paritaria de Vigilancia del Convenio se reunirá cuando por una de
las partes se solicite, para tratar un
tema determinado e importante.
Artículo 12. Acuerdos.—Los acuerdos que se adopten por unanimidad
por la Comisión tendrán carácter vinculante para ambas partes.
Caso de no lograrse el acuerdo, cualquiera de las partes podrá pedir se
someta la cuestión en litigio a la autoridad laboral que homologó el Convenio, para su interpretación.
CAPITULO I I — I N G R E S O S , ORGANIZACION D E L TRABAJO, CALIFICACION D E LOS PUESTOS D E TRABAJO Y D E L P E R S O N A L
a
SECCION 1. —INGRESOS
Artículo 13. Condiciones de ingreso.—Cuando por necesidades de la Empresa sea preciso cubrir puestos de
trabajo con personal de nuevo ingreso, la Dirección de la Sociedad lo comunicará a los representantes del per
sonal, indicando el número de puestos a cubrir.
Si la Dirección no se reserva la facultad de designar a quienes hayan de
cubrir todos o algunos de los puestos
de cada convocatoria, las contrataciones se regirán por las siguientes normas.
a) La determinación de las condiciones exigibles para el ingreso serán
fijadas por la Dirección.
b) Admitiendo el criterio de contratación del trabajador más apto para
cada puesto de trabajo, se seguirá el
siguiente orden de preferencia para el
ingreso:
1) Los hijos de los trabajadores de
la Empresa fijos en plantilla.
2) Los trabajadores en paro.
Antes de proceder a la contratación
del exterior, serán agotadas todas las
posibilidades de cubrir las vacantes o
plazas de nueva creación con personal
de la Empresa.
Todo el personal de nuevo ingreso
estará sujeto a un período de prueba,
cuya duración máxima será la establecida en las disposiciones legales vigentes.
Los períodos de prueba, caso de ser
superados, serán computados a los
efectos de antigüedad, vacaciones y
períodos de formación y adaptación.
En el caso de los aspirantes, la antigüedad únicamente será computable a
partir del momento en que cumplan dieciocho años.
a
SECCION 2. —ORGANIZACION DEL TRABAJO
Artículo 14. Facultad de organización.—La organización del trabajo es
facultad de la Dirección de la Empresa, que informará a los representantes del personal con la antelación suficiente, de cuantos cambios de carácter permanente afecten al personal incluido en el Convenio y sean debidos
a modificaciones en la organización
general del trabajo.
Artículo 15.
Participación.—Ambas
representaciones son conscientes de
la conveniencia de aumentar el nivel
de colaboración de los trabajadores
cn los campos de formación, información y participación, estimando que
a los dos primeros debe dárseles un
carácter prioritario, que posibilite la
preparación necesaria para alcanzar
con éxito la participación.
En el campo de la participación, ya
están recogidas en diferentes puntos
de este Convenio las normas que regulan la intervención de los representantes de los trabajadores en varias
actuaciones.
Artículo 16.
Información.—Ambas
representaciones están de acuerdo en
la necesidad de implantar en la Empresa sistemas dinámicos de información y comunicación, como medios de
llegar a una mayor participación.
Como objetivos de la información,
se establecen los siguientes:
a) Establecimiento de canales eficaces de comunicación, entre todos
los niveles de la Empresa, utilizando
los medios necesarios.
b) Confección y difusión de documentación que recoja datos socio-económicos de interés para todo el personal.
La información se orientará en tres
direcciones:
1. ' Información
descendente,
que
trate de hacer llegar las comunicaciones de la Dirección a todos los niveles del personal.
2. ' Información
ascendente,
que ^
tratará de hacer llegar a la Dirección ;
todas las comunicaciones que el personal desee.
3. Información
horizontal, que
permita hacer circular la información
de los distintos grupos o niveles profesionales interesados en un mismo
problema.
Los medios para que la información
funcione eficazmente serán en cada
caso, los que se consideren m á s adecuados al momento y a la situación
de que se trate.
Artículo 17. Deficiones:
1) Puesto de trabajo.—Es el conjunto de funciones y actividades que
se desempeñan en un cometido determinado, dentro de los procesos de
gestión de la Empresa.
2) Análisis de puestos de trabajo.
Se realizará un examen y análisis de
los puestos de trabajo, clasificándose
los mismos, una vez calificados, con
abstracción de las personas que los
desempeñan, en los escalones que más
adelante se señalan.
3) Trabajo correcto
individual.—
L a actividad productiva exigible a cada
trabajador en 'su puesto de trabajo es
la que se corresponda con el concepto
Actividad Normal, en cualquiera de los
índices correspondientes a los sistemas de medida aceptados por la
O. I. T. (Oficina Internacional del Trabajo).
a
a
SECCION 3. —CALIFICACION Y CLASIFICACION DE LOS PUESTOS DE TRABAJO
Artículo 18. Normas de calificación
y clasificación.—La determinación del
escalón de calificación que a cada
puesto corresponde y la promoción
del personal, se realizará por aplicación del Método de Valoración.
Este Método de Valoración se aplicará durante el año 1978 y de las modificaciones que los técnicos de organización encargados de su aplicación
propongan introducir en el mismo,
como consecuencia de la experiencia
adquirida en este período, se informará a los representantes del personal,
una vez aceptadas por la Dirección.
Estas modificaciones tendrían vigencia a partir del 1 de enero de 1979.
Los resultados que se obtengan con
la aplicación de este Método sustituyen a cualquier sistema de calificación y clasificación que hubiera existido anteriormente en Empresa.
Es facultad de la Empresa el estudio de calificación de los puestos de
trabajo en la misma, lo que será realizado por técnicos de organización,
especializados en la materia que ella
designe.
Los representantes de los trabajadores intervendrán en la ratificación
de estos resultados, a través de la Comisión que se señale al efecto.
Realizada la valoración de todos los
puestos y notificado el resultado a los
interesados, se entenderá que éstos
aceptan tal valoración, si transcurrido
un plazo de quince días, no manifiestan opinión razonada y por escrito
en contrario.
En tales circunstancias, no se podrá
solicitar revisión de la valoración hasta transcurrido el plazo de un año desde la fecha de la anterior, salvo que
modificaciones de organización y cambios fundamentales en las funciones
justifiquen, a criterio de la Comisión
de Valoración, la necesidad de una
nueva valoración.
Artículo 19. Revisiones de valoración.—Cumplidos los plazos previstos
en el artículo anterior, cuando un trabajador considere que las misiones
asignadas a su puesto de trabajo han
sufrido variaciones que, a su juicio,
motiven una revisión, solicitará ésta
por escrito, detallando los criterios en
los que la modificación del trabajo ha
tenido incidencia.
Este escrito será tramitado por el
Jefe del Servicio y, junto con su informe, a Dirección, para ser estudiado por la Comisión de Valoración. E n
el momento de la revisión, el recla-
O. P
mante o reclamantes tendrán derecho
a exponer las razones que motivan la
reclamación.
Si del estudio resultara una modificación de la calificación del p u .
superior a la inicial, la nueva calificación tendrá efectos, tanto económicos,
como de antigüedad, desde la fec&f
en que se solicitó la revisión.
E l plazo para efectuar cualquier M
visión por la Comisión de Valoración
no podrá ser superior a sesenta día*Artículo 20. Comisiones de Valoración:
1) Comisión de Valoración.—La Comisión de Valoración se crea para participar en la revisión de los distinto*
análisis y calificaciones de los P
toss de
trabajo.
ae iraoajo.
est0,
u e b
por:
Dicha Comisión estará constituida
a)
ción.
) Dos representantes de la D
b) Dos representantes de los
bajadores.
c) Un responsable de organizaejo^
o técnico encargado de la explotac
del Método de Valoración de P
.
Los puestos de trabajo
.
en la Comisión se analizarán en ^
junto y comparativamente con el
to de puestos de la organización q
corresponda y no independienteme ^
i r e C
u e
§
e s t u d i a
c o n
1
0 1
Toda la documentación e i " ^¡lición que, por razón del cargo,
cen los miembros de esta Cornis _
tendrá el carácter de confidencia^
su difusión a personas ajenas a la ^
misión, tanto de la Empresa
- ,
exterior, podrá ser objeto de sanci •«
de acuerdo con lo establecido en
artículo 33 del Real'Decreto V . ^ s
de 4 de marzo, y demás disposicio
vigentes.
Los acuerdos de la Comisión se ^
cogerán en el Acta que se levantara ^.
cada reunión, que se enviará a la
rección para que ésta decida en ^
secuencia. La decisión final de la
rección será comunicada al .
ja
do a través del Jefe de Servicio y ^
Comisión de Valoración. E n caso
disconformidad con el resultado- ITj
d r á recurrir ante la autoridad ^ ° ^ Se archivarán y clasificarán los
tintos documentos, estando a
. t
ción de los miembros de la Comí
de Valoración, para las consultas 4
quieran efectuar de los mismos.
^
Artículo 21. Información
Método de Valoración.—Todos los ^
bajadores de la Empresa c o n o c e n ^
características del Método de
ración, con exclusión de las tablas
^
les de ponderación, que serán . ^
das exclusivamente por la Corm
de Valoración.
Para el mejor desempeño de
funciones, la Empresa se compro" ^
a dar la formación necesaria a
miembros de la Comisión de Va
ción, mediante cursillos orientad
la correcta aplicación del Métod»-.
Las prohibiciones sobre la
* ,sde documentos, informes y caray ^
ticas del Método, son, aparte
reseñadas en el artículo 20, resp^ ^
a confidencialidad, las inherentes propiedad intelectual del mismo, c
titular se ha reservado las accione*
gales correspondientes ante ° P perreproducciones no expresamente Y
mitidas.
.
Artículo 22. Escalones de v«W
ción.—De conformidad con los r ^
tados obtenidos por aplicación de i
todo de Valoración de puestos, q
¡j¿
calificados los puestos de rabal"
la Empresa dentro de una serie
escalones de valoración, que ^ ¿ a
narán alfabéticamente desde la
la P.
u
c o r n 0
o n
i n t e l
e
s
d l S
p
i o r
s o b r e
i X 2 L
V a
ü
n
Q
g
a
dlfu
r
d
e
0
Q
C
f a
¿
n
u e
1
j 6
s
La remuneración del person*¡ •
tado por este Convenio se e s t a b i ^
de acuerdo con los Escalones n< ^
tantes de la aplicación del Metoau
Valoración, y sus valores son \Q*
figuran en las tablas anexas.
i Al efecto de cotización a la «¡H*»
H
u
l
B
MIERCOLES 17 DE ENERO DE 1979
o. P.
ad Social, la equiparación de cada
calón a una tarifa será la que se re| en el artículo siguiente,
articulo 23. Tarifas de cotización
Seguridad Social—En tanto se
e
l a
Escalones
valoración
mantenga el sistema de tarifas de cotización a la Seguridad Social, a cada
escalón de valoración se le asigna un
número de tarifa, de acuerdo con la
siguiente equiparación:
N.° de tarifa
empleados
Obreros
A
7
7
7
7
5
5
5
5
5
4
4
4
4
3
3
3
10
9
9
9
8
8
8
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
0
P
tuaK
s
abajadores que en la acPerin
cotizando por tarifa suquin
queacuerdo con la
d
ó n anterior, les correspontítúi
a r á n cotizando por ella, a
r¡° Personal,
zón !,
J a d o r e s a quienes por raUna t •
titulación les corresponda
equil?
P e r i o r a la de la tabla de
si '
i ó n , cotizarán por aquella,
cid»
tal titulación sea reconoZ** la Empresa,
la ^ ^ q u i e r caso, se cotizará por
corrP
i m a que admita el I. N . P.,
siona, i e n t e a la categoría profeq
l a m e n t a r í a del trabajador de
e s t é n
e
3
l a
d
e
p a r a c i
a
n t l n u
traba
S u
n 3
su
p a r a c
e
e
q
u
e
m á x
P o n d
Ue
s e
trate.
Art'
d a s ° — L a s disposiciones con° fin ?
í c u I o anterior tienen
f ablec?S
cumplimiento a lo
&JL
normas vigentes sob r i d a d Social.
T L ' L o III.—PROMOCION Y
FORMACION
t e n i
P
U l
2 4
r
e I
a r t
st
dad
d
r e
e
, a s
n
a
r
c
APl
ACCION
r e p r e
1/—PRO MOCION
2 5
sS¡l°
- Definiciones.—Ambas
de
acuerdan que el sisPres * ° m o c i ó n dentro de la Em°n
, relacionado
con la valora' Pci
Puestos de trabajo, con
§en ¡ ° "
los puestos que por exidad deK
m a c i ó n o responsabiliS ° p e r de libre designación.
°'o d
como promoción el cam'°r
n de calificación infecir
° ¡ ° superior. Se podrá produras.
'guna de las siguientes manea) p
cio
existir variación de las fuñen f f
del puesto de trabajo,
ció
modifique la califib)
a m e n t e asignada.
dan °
t u r a de vacantes que
de j P proceder de nuevos puestos o
stem
titular de alguno de los
n m,I
deba ser cubierto por
8ún " °
pretenda amortizar alPr
' se comunicará a los retes de •
trabajadores, an.
iniciar la tramitación oficial.
Par
d e n t e s » tendrán prioridad
cum ,
vacantes, siempre que
brir
8 c i a s del puesto a
en j ' . ios demás casos, estarán
to
m a s condiciones que el resUn
trabajadores y para optar a
c
n t e deberán concurrir a la
La c
e convocatoria.
t
*misión de Representantes esqu
f ° r m a d a de los «excedentes»
S o c j p ^ c a d a momento, existan en la
í e i í 1 a
n e s
p r
a
ci
e
eI
Xce
d
c
e
a
f o r
n
e
s
d
e
e
r
Ü n
e s c a I ó
a
r
d e
a
n e s
> r o p i a s
0 r T
Ca
t a l
q
u
e
n
p r e v i
p
Pue
r
c o b e r
a
e x ¡
a
d e I
u
q
u
e
s e
D
U e s t o
e s e n
t e s
S
d
e
l o s
e x i
e n
< < e x c e
a
0 c u p a r
D
C u
l a s
e
n
a
m i s
d e
o s
a
a c a
0 r r e
n d i e n t
Lc
a r á
ln
e
A
de ¡l
,Cul0
26. Plazos y condiciones
'ciíjo
~
supuesto a) del arín
t e r i o r se regirá por las noreste r
artículo 19 de
k Convenio.
l
supuesto b). la provisión de
c
e s se realizará mediante las
b T e n d i e n t e s convocatorias y pruee aptitud, en las condiciones que
t l
0 m 0 C í d w
E 1
an
as
0 m p r e n d i d a s
n
e l
a s
a c a n t
0 r r ( 1
a s
Q
e
n
e I
Subalternos
6
6
6
se establecen en los artículos siguientes.
Artículo 27. Convocatorias.—Producida la vacante, la Dirección publicará
las normas a las que habrá de ajustarse la promoción, en una convocatoria que deberá incluir, como mínimo:
a) Denominación del puesto de trabajo.
b) Escalón del puesto de trabajo
convocado.
c) Departamento.
d) Escalones de origen de los candidatos.
e) Instrucción mínima básica (no
se pedirán títulos, salvo en los casos
en que sean exigidos por imperativo
legal).
f) Programa de materias.
g) Aptitudes físico-psíquicas del
puesto.
h) Plazos, lugar, fecha, hora y composición del tribunal.
i) Condiciones de traslado, cuando
pueda ser cubierta por personal de
otro centro.
En ningún caso el plazo de tiempo
que ha de mediar entre la convocatoria y la práctica de las pruebas deberá ser inferior a veinte días.
El orden de prelación para las convocatorias será el siguiente: En primer lugar, se establecerá la convocatoria para el personal de la Sociedad.
Caso de no ser cubierta, la Dirección
quedaría en libertad de contratar a
una persona del exterior, siempre que
supere las mismas pruebas exigidas
al personal de la Empresa.
Artículo 28. Tribunales Calificadores.—El Tribunal Calificador estará
compuesto por cuatro miembros; dos
serán elegidos por los representantes
del personal de entre ellos, y los otros
dos, por la Dirección, uno de los cuales será el Jefe del Servicio al que corresponda la plaza objeto de la Convocatoria, que presidirá asistido por
un experto en materia de formación.
Artículo 29. Prioridades.—En
igualdad de puntuación en las pruebas de
aptitud, se dará prioridad para ocupar la vacante convocada al candidato
con más antigüedad en la Empresa;
en segundo término y en igualdad de
antigüedad, la preferencia recaerá sobre aquellos candidatos que hayan
asistido a cursos de perfeccionamiento profesional, áiempre que dichos
cursos tengan relación con el puesto
a cubrir, si bien, en este caso, quedará
a la libre decisión de la Comisión conjunta, Dirección y representantes del
personal, la facultad de decidir las
normas a aplicar.
Artículo 30. Pruebas.—Las pruebas
para la selección del personal podrán
consistir en:
— Exámenes teóricos.
prácticos o teóricoí " %Exámenes
e b a s psicotécnicas.
p r
S
P
Todas las pruebas serán orientadas
a la selección de los candidatos en orden a conseguir una adaptación adecuada al perfil obtenido por la valoración en los diversos factores que
constituyen la formación, los esfuerzos y las responsabilidades exigidas
para el desempeño del puesto de trabajo.
Artículo 31. Realización de las pruebas.—Las pruebas se realizarán por
escrito en su aspecto teórico y versarán sobre el programa previamente
confeccionado y al que deberán ceñirse.
Deberá proporcionarse información
sobre el alcance de los temas y su
profundidad. La prueba práctica se
realizará en el lugar que el Tribunal
designe, siendo relacionada con la especialidad convocada.
La igualdad de oportunidades será
la misma para todos los posibles candidatos.
Artículo 32. Determinación
de las
pruebas.—Será facultad del Tribunal
la determinación de las pruebas, de
acuerdo con el temario del programa
de materias establecido. Esta determinación la realizará el Tribunal el mismo día del examen y con la antelación
mínima necesaria.
La calificación de las pruebas será
realizada en conjunto por el Tribunal
Calificador, que establecerá un Acta
en el que figuren los resultados obtenidos por cada candidato y el orden
de preferencia en que pueden ser considerados idóneos o si la vacante debe
ser declarada desierta.
Artículo 33. Formación,
adaptación
y consolidación.—Superada la prueba
de aptitud, para consolidar el escalón
de encuadramiento correspondiente al
nuevo puesto de trabajo, se requerirá
un período de formación y adaptación
necesario para prepararse para el ascenso.
De acuerdo con lo dispuesto en las
disposiciones vigentes, estos períodos
de adaptación y formación, no tendrán
la consideración de trabajos de superior categoría, aun cuando al titular
se le abonará la retribución correspondiente al escalón del puesto que trata
de consolidar. E l personal de nuevo
ingreso se regirá por las condiciones
establecidas en su contrato de trabajo.
En el caso de tratarse de un puesto de nueva creación, se realizará una
calificación estimativa del mismo y
sobre ella se basarán todos los presupuestos; la calificación definitiva tendrá lugar cuando el Jefe del Servicio
afectado considere que el puesto se
justifica como definitivo en la organización y la Dirección así lo ratifique.
Esta decisión se notificará a los representantes del personal.
Los períodos de formación y adaptación para prepararse para el ascenso, deberán ser superados por el candidato elegido, cuestión que evaluará
el Jefe del Servicio afectado, quien
señalará la aptitud o no del titular antes de que finalicen dichos períodos,
informando previamente al Tribunal
Calificador de las razones que justifican la decisión.
Estos períodos mínimos se deducen,
en cada caso y para cada puesto, de
los aspectos contenidos en las fichas
de conocimientos del puesto a consolidar y del puesto de origen. La diferencia entre los aspectos comunes de
dos puestos, contenida en el apartado
aprendizaje de ambos, es lo que se
considera como período de formación.
Cuando no existan aspectos comunes,
se considerará como período mínimo
de formación el tiempo señalado en
el apartado aprendizaje de la ficha de
conocimientos del puesto a ocupar.
E l período de adaptación se corresponde con el recogido en el apartado
experiencia.
E l período de consolidación mínimo
a tenerse en cuenta en cada caso, es
el que se deduce de la suma de los
dos anteriores.
Pág. 3
En el caso de que no se supere por
el interesado el período correspondiente a formación y adaptación o al
término del mismo no se hubiese adaptado a] nuevo puesto, el trabajador podrá
elegir entre ser destinado a su puesto
de origen o a otro de calificación equivalente, que la Dirección pueda proponer.
Con el fin de que aquel que haya
sustituido al que promocione conozca su situación, se le hará saber que,
en tanto no consolide su nuevo puesto
el antiguo titular, la sustitución se
hará con carácter interino.
En el caso de que el trabajador destinado a un nuevo puesto no consolidara éste, el candidato calificado en
segundo lugar en las pruebas de selección, pasará a iniciar los períodos
de formación y adaptación en el puesto, y así, los siguientes que hubieran
superado las pruebas de selección.
Artículo 34. Trabajos de calificación superior.—En los casos de perentoria necesidad, y por plazo que no
exceda de tres meses, el personal incluido en el ámbito de este Convenio
podrá ser destinado a un puesto de
calificación
superior,
percibiendo,
mientras se encuentre en esta situación, la remuneración correspondiente a la función que efectivamente desempeña. S i la necesidad fuera superior a tres meses, la plaza deberá, necesariamente, salir a concurso, salvo
en los casos previstos en el párrafo
tercero de este artículo.
Desaparecidas las causas que motivaron la necesidad, el trabajador volverá a su puesto de origen, con la retribución asignada al mismo y sin derecho a consolidar el escalón del puesto que ocupó transitoriamente, haciéndolo constar en su expediente personal.
El plazo de tres meses establecido
en el párrafo anterior, no será aplicable a los casos de sustitución por Servicio Militar, Incapacidad Laboral
Transitoria, Permisos y Excedencias
Forzosas y Vacaciones. En estos supuestos, la sustitución comprenderá
todo el tiempo que duren las circunstancias que la hayan motivado, sin que
se otorgue derecho a la consolidación
en el puesto, pero sí a la percepción
de la diferencia económica que corresponda.
Artículo 35. Trabajos de calificación inferior.—La Empresa por necesidades perentorias, transitorias o imprevisibles, notificándolo a los representantes del personal, podrá destinar a un trabajador a realizar misiones de calificación inferior a la que
tenga reconocida, siempre que ello no
perjudique notoriamente su formación profesional, única forma admisible en que se puede efectuar.
E l trabajador seguirá percibiendo el
salario y demás emolumentos que, por
su calificación y función anterior, le
correspondan.
Artículo 36. Condiciones generales
de participación
en la
formación.—
Ambas representaciones consideran
totalmente necesaria la formación y el
perfeccionamiento profesional de todo
el personal de la Empresa y, por ello,
acuerdan:
1) Los gastos de cursillos (profesorado, material, etc.), viajes, estancia
y salarios, serán financiados por la
Empresa.
2) Las acciones de formación se
orientarán a cuatro fines:
a) Elevación del nivel cultural general de todos los trabajadores.
b) Mejoramiento del nivel profesional de los trabajadores, en lo que
se invertirá la cantidad que la Empresa considere oportuna.
c) Formación económica y social
de los trabajadores, principalmente
de los representantes del personal.
d) Ayudas para estudios del personal fijo, cuya concesión será regulada.
3) Se crea una Comisión Paritaria
formada por un miembro de cada representación, con las siguientes misiones:
Pág. 4
MIERCOLES 17 DE ENERO DE 1979
P.
B. O.
a) Establecimiento del plan de formación de los apartados a) y c). E l
plan de formación del apartado b) será
establecido por la Dirección, quien informará a la Comisión y fijará con
ella los criterios de asistencia a los
mismos.
b) Control y evaluación de los cursos realizados.
4) Para contribuir al propio perfeccionamiento, el personal que asista a cursos fuera de sus horas de trabajo, promovidos por la Empresa,
aportará el 50 por 100 de este tiempo,
percibiendo el otro 50 por 100 con la
retribución correspondiente a horas
extraordinarias.
5) E l personal que la Comisión determine que debe asistir a los cursos,
podrá libremente aceptar o rechazar
su designación. Una vez confirmada
su aceptación, la asistencia tendrá carácter obligatorio, debiendo, en todo
caso, justificar la no asistencia.
La Empresa, dentro de sus posibilidades, pondrá los medios técnicos,
materiales, humanos y económicos
para la consecución de los fines previstos en este artículo.
afectado por él, será de veintitrés días
laborales.
La consideración de día laborable
vendrá determinada por el Calendario Laboral que se establezca.
E l trabajador podrá fraccionar sus
vacaciones tantas veces como lo desee, siempre que lo permitan las necesidades del Servicio.
E l personal que ingrese en el curso
del año, disfrutará, antes de que éste
termine, la parte proporcional que le
corresponda, por los meses comprendidos entre el ingreso y el 31 de diciembre, sobre veintitrés .días laborables, computándose la fracción como
mes completo.
Las fechas para el cómputo de la
200
antigüedad serán las de ingreso en la — De 1,12 a 1,15
? 700
—
De
1,16
a
1,25
Empresa o aquélla en la que se haya
3.000
cumplido los dieciocho años, en el — Más de 1,25 ...
de
caso de los aspirantes y para los aprenLos puntos asignados a cada uno
dices, el término de su período de los escalones de valoración serán
aprendizaje. E l cambio de escala de siguientes:
la antigüedad seguirá efectuándose
puntos
como hasta ahora, el 1 de enero y el
1 de julio, para los ingresados en los — Escalones A al F ... .
trimestres anexos a estas fechas.
— Escalones G al J
Artículo 44. Complemento de unifi- — Escalones K al P
cación.—De acuerdo con lo previsto
E n el supuesto de que algún trabaen el artículo 6.°, para garantizar, a
nivel personal, un incremento sobre jador tuviera unos puntos de P- ,j'
el salario percibido en diciembre de según su Grado o Nivel al 31 <Je
1977, se establece un complemento de ciembre de 1977, superiores a los qu
unificación
anual a percibir en 14 pa- puedan corresponderle de P. G. P-»
No podrán acumularse períodos de
gún su escalón de calificación a P
gas.
vacaciones de un año para otro.
tir de enero de 1978, percibirá ^
La
cuantía
del
complemento
de
uniE n caso de cesar antes de disfrutar
«Complemento de P. G. P.» en una cua
el período de vacaciones, se abonará ficación será la diferencia entre 1) y tía anual, igual al producto de la
2),
siendo:
la parte proporcional de las no disfruferencia de puntos de prima por P .
1) Salario Convenio, catorce meses setas 19.600. Este complemento
tadas. De igual modo, si el cese se
.
produjera después de haber disfruta- (Salario Base rriás Complementos de suprimido cuando por promoción
do las vacaciones, se retendrá de la Calificación A y B), de las Tablas de coeficiente de P. G. P. del nuevo V ^
liquidación el importe de los días dis- Referencia (Anexos IV-1; IV-2; IV-3, to sea igual o superior al que tenia
incrementado con el 26,4 por 100 sofrutados no devengados.
31 de diciembre de 1977.
. ^
Aitículo 40. Retribución
en vaca- el Cuadro de Remuneraciones MíniLos valores punto/mes se r e d u c ü ^
mas
existentes
en
la
misma
fecha,
para
ciones.—Ambas representaciones adopa valores hora para el pago. La P i
CAPITULO IV.—CONDICIONES D E tan el acuerdo de que la remunera- el Grado o Nivel que estuviera encua- se devengará por hora normal rea*
drado
en
diciembre
de
1977.
TRABAJO
ción a percibir por el trabajador duj
2) Salario Convenio catorce meses mente trabajada.
rante el período de disfrute de vacaLa prima p o d r á ser reducida to
SECCION 1."—JORNADA-HORARIO
ciones será de la misma cuantía que vigente a partir del 1 de enero de 1978, o parcialmente como consecuencia
Artículo 37. Jornada de trabajo.— si estuviese en activo, con exclusión para el escalón de calificación garan- sanción. E n este supuesto, al
l,í.
La jornada de trabajo para todo el de los complementos de puestos de tizado.
se el cómputo de la retribución JJ?
Estos complementos de unificación
personal incluido en el ámbito de este trabajo y de las horas extraordinanima garantizada en este
"
Convenio será de 1.890 horas anuales rias, por lo que la retribución en va- se revisarán con la misma periodici- para cada escalón se entenderá
dad
y
porcentaje
que
el
Salario
Conde trabajo efectivo. Las horas de tra- caciones estará integrada por los condisminuida en la parte corresponda
venio.
bajo efectivo se entienden de presen- ceptos:
te a la pérdida económica sufridacia y actividad en el puesto de traba— Salario Convenio.
Dichos complementos de unificación
Artículo 47. Horas extraordinana>
jo. No serán computados como de
— Antigüedad.
serán reducidos, en caso de promo- Los valores de las horas extraordrn
trabajo efectivo los períodos de vaca— Prima global de producción co- ción, en una cuantía equivalente al 30 rias serán los que figuran a con t mu
ciones.
rrespondiente al período de vacacio- por 100 de la diferencia entre el Sala- ción:
Se respetarán las condiciones m á s nes, es decir, la que se pague en la rio Anual Convenio del escalón de oriDomingos»
beneficiosas que, en cuanto a número Sociedad durante el tiempo en que el gen y el de promoción.
festivos
Jornada
total de horas trabajadas, hubieran perceptor disfrute su descanso anual.
Articuló 45. Complementos perso- Escalones
y nocturnos
normal
disfrutado los trabajadores de «V.C.R
— Plus personal, o aumento volun- nales:
Consultora, S. A.», en el a ñ o 1977.
tario, si el trabajador lo tuviere con1) Plus personal.—El personal que A
240/ |
210
E n el caso de que la productividad cedido.
tenga asignadas cantidades por este B, C, D
260
225
media acumulada de la Sociedad alComplemento de origen,
concepto, las seguirá percibiendo a tí- E, F, G
280
240
canzase al 30 de junio de 1978, un coe— Complemento de unificación.
tulo personal, en la misma cuantía y H , I J
300
255
ficiente K (definido en el artículo 46
— Complemento de productividad condiciones actuales.
K, L, M
360
320
de este Convenio) igual o superior a vigente en la fecha del disfrute de las
2) Complemento personal de ori- N , O, P
455 ,
380
1,1, el número total de horas anuales .vacaciones.
gen.—El personal que tenga reconocifijado como jornada de trabajo en el
E n las cantidades señaladas se c
La Comisión Deliberadora queda do este complemento lo seguirá perpárrafo anterior, se reduciría a 1.864 informada de que, al establecer el cóm- cibiendo con las condiciones de revi- sideran comprendidos todos los re
horas anuales.
gos legales, incluso suplementos
puto específico de los conceptos re- sión actuales.
trabajos nocturnos, festivos, donun» '
Artículo 38. Modalidades de hora- tributivos a percibir durante las vaca3) Complemento personal anual.— P. G. P., factores de indemnización, ^
rios.—A efectos del cómputo del nú- ciones, ya se ha tenido en cuenta lo
Ef personal incluido en el presente
mero total dc horas de trabajo efec- previsto en las disposiciones legales Convenio percibirá un complemento cétera, así como un valor pronieclic) ^
tivo anual, los representantes del per- y Reglamentos vigentes, puesto que personal anual, cuya cuantía mínima la antigüedad, que ha sido calcu
sonal y la Dirección, establecerán los en el cálculo de los complementos ci- será para el año 1978, de 10.000 pese- por exceso.
horarios en los que se recoja la dis- tados en el párrafo primero de este
Artículo 48. Complemento de v#*
tas netas año, con arreglo a la siguientribución del número total de horas artículo, se han incluido ya las partes te normativa:
miento periódico superior al mes'anuales, que se someterá a la aproba- proporcionales que a vacaciones co— Su abono se efectuará en la últiCon independencia del C. P. A-, y . ,
ción de la autoridad laboral, teniendo rresponden.
ma decena del mes de diciembre.
cogido en otro artículo, se P
.
en cuenta las siguientes condiciones:
— Tener la condición de fijo en las siguientes gratificaciones regla™
CAPITULO
V
.
—
R
E
M
U
N
E
R
A
C
I
O
N
E
S
a) La duración mínima de cada
plantilla al 31 de diciembre, percibién- tarias:
Artículo 41. Estructura de la remu- dose la parte proporcional al tiempo
jornada de trabajo diaria, de lunes a
1) Gratificación de julio y g ^ f
neración.—Todos
los
trabajadores
inviernes, será de siete horas y la máxide alta.
ción de. Navidad.—Las percepciones V
cluidos en este Convenio percibirán
ma de ocho y media horas.
— E n caso de baja durante el año
lj .
b) Los descansos que se puedan los salarios que devenguen por perío- por fallecimiento, invalidez perma- este concepto serán de una
realizar dentro de la jornada diaria dos mensuales.
nente, jubilación y servicio militar, se igual a la de una mensualidad de s
rio Convenio, incrementadas con la•
de trabajo, cualquiera que sea su duE l pago de los mismos se efectuará percibirá la parte proporcional al tiem- tigüedad mensual, plus personal,
^
ración, no tendrán la consideración
po
de
alta.
plemento de origen, unificación
de tiempo de trabajo efectivo, a efec- el último día laborable del mes, seArtículo
46.
Prima
global
de
progún
el
horario
de
jornada
normal.
Con
P . G . P., que a cada trabajador le
tos del cómputo de horas.
objeto de tener tiempo suficiente para ducción.—Se establece la prima gloc) L a jornada semanal máxima no la confección de la nónima dentro de bal de producción que no tiene carác- rresponda y con el promedio realnj
podrá superar las cuarenta y cuatro la fecha señalada, los conceptos retri- ter de incentivo individual, ni está en te percibido por el concepto de P G- ^
durante los seis meses anteriores ^
horas que marca la Ley.
butivos variables se computarán del relación con el esfuerzo de cada uno
Se acepta el principio de fijación dc 16 del mes anterior al 15 del mes ac- de los perceptores, por lo que no le la fecha de la gratificación que corr^«Jornadas Continuadas», salvo que se tual, abonándose completos los con- son de aplicación las condiciones es- ponda.
determine la imposibilidad de su apli- ceptos fijos (salario convenio, anti- pecíficas de esta clase de percepciones
2) Participación
en beneficios.
cación en algún servicio, y condicio- güedad, plus personal, etc.) y regula- o primas de incentivos, tareas o des- Dentro del primer trimestre .
nado a que los representantes de los rizándose al mes siguiente las diferen- tajos.
birá, en concepto de participación
trabajadores garanticen la buena mar
beneficios, por todo el personal mci
cias que puedan surgir desde el día
Ambas
representaciones
acuerdan
cha de la Sociedad.
do en este Convenio, las cantiuao
16 a finales de mes, como consecuen- que el sistema para el cálculo dc esta
Ambas representaciones, conscien- cia de bajas^ enfermedad, accidentes, prima será el que tradicionalmente se que figuran en la siguiente tabla:
tes de la situación de paro existente cambio de puesto, etc. E l pago se viene utilizando en «V. C. R. Cónsul, Pesetas
actualmente en el país, desean dejar efectuará mediante • transferencia ban- tora, S. A.».
constancia que el planteamientos de caria.
M*-V
De acuerdo con los valores que se — Escalones A y B
•?{!!!
jornadas continuadas, pretende favoobtengan,
se establece la siguiente es- — Escalones C al F
Artículo
42.
Salario
Convenio.—Los
- ¡¡.¡jou
recer las condiciones dc trabajo de
nuestro personal y no promover el importes para cada uno de los escalo- cala de valor-punto-pesetas.
— Escalones G y H
;-^n
nes retributivos son los que figuran — Menor de 0,89 por causas
«pluriempleo».
— Escalones I al M
¿^L
imputables a los trabajadoen la Tabla dc Salarios Mínimos Ga— Escalones N al P
res
750
rantizados (Anexo núm. 1).
SECCION 2. —VACACIONES
Estas cantidades se incrementara
— Menor de 0,89, por causas
Artículo
43.
Antigüedad.—Se
percon el importe del 6 por 100 sobre
Artículo 39. Duración.—Se estableno imputables a los trabacibe
en
la
cuantía
establecida
en
la
, \
ce que a partir de la entrada en vigor
jadores
1.000 antigüedad de cada trabajador
pondiente a doce meses. Sólo t
* .
de este Convenio, el período de vaca- Tabla que figura como Anexo núm. 2 — De 0,9 a 1,03
.„
...
1.400
de este Convenio, en las mismas conciones anuales para todo el personal
— De 1,04 a 1,07
1.600 derecho a la participación en bene
! diciones que el Salario Convenio.
— De 1,08 a 1,11
1.800 cios los trabajadores fijos en P
tilla.
a
a
s e
üe
r l f l
t2
e f c c t u
C o n v e
t a
a
n
e r c l
e t l
r ü / í
o r
c u a I
a
c
s e
p
e t l
6
8
U
a
c o l
r
n
eriür
fi
i a
I
B
MIERCOLES 17 DE ENERO DE 1979
- C p.
visto por las Leyes, reconociéndose a
los representantes los derechos que
las mismas establezcan.
acnp ^ b a s
representaciones
se
Uno de los miembros del Comité de
venSalarios Con
Representantes actuará de Secretario
' ° l 1 de enero de 1978, que figure
Anexo n ú m . 1, se verá incre- y tendrá como misión específica, la
de ser portavoz ante la Dirección cuan1978
do
se proponga celebrar reuniones, nogu
'
Y porcentajes que
tificar las convocatorias en la Sociedencontinuación, con independad, establecer el Orden del Día de
ce e? ' ^
realmente alcanlas
reuniones y redactar las Actas de
los i f
de precios de consumo en
las mismas.
referidos períodos:
Misiones del Comité de Represenf. bril de 1978.—4 por 100, que
tantes.—Serán
misiones
específicas
yj ^
S meses de abril, mayo
del Comité de Representantes las siguientes:
se fff1978.-7,5 por 100, que
— Nombramiento de las Comisioto
a los meses de julio, agosnes que intervendrán en los distintos
lio
e m b r e y gratificación de jutemas pactados en el Convenio.
que
°
e de 1918.— 11 por 100,
— Conocimiento y ratificación, en
br
á a los meses de octusu caso, de lo actuado por tales Comicióñ ,
obre, diciembre y gratificasiones.
* de Navidad.
— Negociación de Convenios Colecc
,
Salario Convenio, inI. p p
a s con el complemento por tivos.
— Negociación de aspectos tratafec
T
qu p
revisión indicadas, son las dos en los Convenios o ajenos a ellos,
este r
en el Anexo n ú m . 3 de pero que revistan carácter general.
Reuniones—-Las reuniones del CoEsS°
t i
cifras se pactan para respe- mité de Representantes^con la Dirección de la Empresa se celebrarán, con
Ley ?, P u e s t o en el Real Decreto
carácter ordinario en la última deceflsDoQ- • '
noviembre, y
er d p
complementarias y po- na de cada trimestre natural. E l orden del día de las reuniones ordinaq , ntemano conocer el importe
tendrán en
en la
la masa
masa rias será la revisión de la aplicación
alari i revisiones
e s tendrán
tablea
a no superar
superar los
los topes
topes eses- de los Convenios en vigor, el estudio
° s en las rpfpridas normas le- y aprobación de las actuaciones de
gales"^ en las referidas normas lelas Comisiones y recibir información
Si
sobre la marcha general de la E m . ci
l q u i e r momento de la vipresa.
ncados
Convenio fueran modiEl Comité de Representantes se reuPes , P°r disposición legal los tonirá, con carácter extraordinario con
^ento
establecidos en este mola representación de la Dirección cuantaría \ ^ reuniría la Comisión Parido lo solicite cualquiera de las repre° d i f i . ° n v e n i o para estudiar las
sentaciones, siempre que el tiempo de
dices
e s a introducir en los ínpreaviso sea, como mínimo, de cinco
° r r n , revisión, de acuerdo con las
días.
-egales.
En
las reuniones extraordinarias
^ p r r u LO VI.—DISPOSICIONES
sólo se tratarán los puntos del orden
VARIAS
del día que previamente haya sido fiArf
jado por la representación que soliciPeíc
- P^sonal subalterno.tó la reunión.
en j onal hasta ahora encuadrado
Acuerdos.—De lo tratado y acordaCopj
g o r í a de subalterno, será
do
en cada reunión se levantará Acta
al °
unificación de tablas saconjunta que redactará el Secretariafada n
escalón que le correscidn
conformidad con lo esta- do del Comité y el representante de la
Dirección que, en cada caso, se desigam
de Equivalencias
nen. Los acuerdos adoptados tendrán
Lo
°
este Convenio.
carácter vinculante para ambas pari e n ° m p l e m e n t o s de origen que
tes.
° los f i "
serán revisados
Caso de no lograrse el acuerdo, la
del ~
- Que se apliquen al rescuestión en litigio será sometida, en
a
" ° ruera necesario cubrir nuetodos los casos, a la autoridad laboá r Personal subalterno,
ral competente en el asunto de que se
an i í;.
distinguir dos circunstrate.
, Comisiones.—Las Comisiones que
P°rper :
la vacante sea cubierta nombre el Comité de Representantes
ondi?
' P ° razones de edad
serán de dos clases:
s t o ri°
, deba pasar a u n
\;) Comisión
de
Estudio.—Serán
«ón
. menor esfuerzo por indicanombradas para estudiar un determiPerson'i , '
conservarán, a título
nado problema, por ejemplo: Plan de
$caj '
retribución y categoría o
formación, y sus acuerdos no serán
a re
cuadramiento que tuvievinculantes hasta tanto no hayan sido
2.«) "?cido en el momento del paso. refrendados por el pleno del Comité
L Pacid ¡i
s t i e r a personal con
de Representantes, en una de sus reula i
disminuida para cuniones ordinarias.
? da n
t e , podrá ser soli2.°) Comisión
de
Arbitraje.—Se
o i P ° cualquier trabajador de la nombrarán para decidir en cuestiones
ou r
'
'
J *
especializadas, por ejemplo: Comisión
l
7
e r a designado para ocupar
de Valoración, y sus acuerdos serán
U rci -K
subalterno mantendría
vinculantes para ambas partes.
draH
' P
Pasaría a ser enEstas normas se observarán con caa cate
a l ó n que por Ja nuerácter transitorio, en tanto no se puras °
* correspondiera.
bliquen nuevas disposiciones legales
l U a r á J . e r e s de la limpieza contiPe jfj rigiéndose por las normas es- sobre representación de los trabajadores de la Empresa, que puedan afectar
Artír- i
venga aplicando.
a
su composición o funciones. De dar-,
Qba,\Z
• Representación
de los
se esta circunstancia, el Comité cono^'adores:
cerá y negociará la aplicación de las
^asta °
de
Representantes.—
mismas.
de j
n t o se acuerde la aplicación
Artículo 52. Asambleas:
Pr
Posiciones legales sobre reDel mismo modo y hasta tanto se
^^Pre
trabajadores en la
disponga de una regulación legal sodient ,
efectúen las corresponbre este tema, las asambleas se regi«^Ocen lecciones sindicales, se recor á n , por las normas siguientes:
dado
representantes de los tra1) Condiciones de celebración.—Se
bando
°
celebrarán en todos los casos en que
Van
,
del momento en que hasean autorizadas en locales de la E m io
, realizadas las referidas elec- presa que se habiliten en cada caso
^dorl'
representación de los traba- y fuera de las horas de trabajo, tratanes se ajustará en todo a lo pre- do de que la concurrencia sea mayoritaria.
Artículo
;
1
49. Complemento
po
a m
q
u
u
e
l a
T
a
b
l
a
d
e
a
r a
3
n
e
n
l o
a S
an
l a r g o
f
e
c
h
a
d
e
l
c
a
d
r e r e r i d o
a
ñ
o
s
a
3
d
v a l o r
q
u
e
n d i c e
a
a
Se
a
u
7
r
A
á
1 Q
Í u l i o
d
e
a
P u c a r a
septl
d e
c t u h r
S C
a p l i c a r
e
n
OVl
er
v
a b l a s
d
e
r e n i
n t a d
l g e n t e s
e
n
a
u
n
a
d
e
l a S
na
e
, g u r a n
n V e n i o
a s
ar
dls
7 7
d
d
e
2
5
d
e
1 0 n e s
a
Ue
s
r e v i s i o n
P
a
r a
l r
n
o
u a
5
e
g
n
e n
C U a
a
d
6
e s t e
S a
r i a l c s
e
ni
e
c
c
a c i o n
d
n
e
a c
s
í ]
10
5 0
s
a
a
Cate
ad
a r ¡
3
I a
e s
n
e l
le
deI
C n
I a
T
5
6
a
b
d
e
I
a
s
v
c
en
C
n
e
to
c i b i e n d o
P
c
Pág.
Si el Orden del Día lo justificara en
opinión de la Dirección, se podrá autorizar una asamblea trimestral dentro de la jornada de trabajo, garantizando, en todos los casos, la marcha
normal de la actividad de la Sociedad.
2) Solicitud.—La
petición para celebrar asambleas se formalizará en
las siguientes condiciones:
a) Se solicitará en escrito firmado
por la mitad m á s uno de los representantes del personal o por la mitad m á s
uno de los trabajadores afectados por
el problema a tratar.
b) Se presentará con una antelación mínima de tres días hábiles a la
fecha de la celebración, salvo que los
asuntos a tratar revistan carácter urgente, en cuyo caso, se aligerará ej
procedimiento.
c) E n la solicitud se indicará el
Orden del Día, que sólo podrá referirse a asuntos laborales que afecten
a los trabajadores de la Empresa.
3) Autorización.—La
Dirección, estudiada la solicitud, autorizará o denegará la celebración de la asamblea
en un plazo de veinticuatro horas desde el momento de su solicitud, con
excepción de las que revistan carácter urgente.
En este último supuesto, es decir,
en caso de negativa, la Dirección contestará indicando los motivos por los
que considera improcedente la celebración de la asamblea.
Si a pesar de la negativa, la petición fuera ratificada por la mitad m á s
uno de los trabajadores, se autorizará su celebración.
Autorizada la asamblea, la Comimisión de Representantes del personal hará una nota de información en
la que indicará el orden del día, horario de comienzo y local en que se
celebrará, nota que será visada por
la Dirección antes de su difusión.
4) Asambleas
informativas.—Cuando se trate de asambleas de carácter
informativo, no será necesario «quorum» para su celebración.
5) Asambleas consultivas. — Para
que los acuerdos que se adopten en
asambleas consultivas puedan ser considerados y presentados a la Empresa,
será necesario el acuerdo de la mitad
más uno de los afectados por el problema de que se trate.
6) Asistencia.—La asistencia a las
asambleas será libre para todo el personal, pero no podrán votar más que
los afectados por el problema de que
se trate.
5
7) Asambleas de carácter general.—
Las asambleas para tratar asuntos de
carácter general, ajenos a los de carácter laboral y que se celebren fuera de
los locales de la Empresa, no estarán
sujetas a esta regulación, pero se autorizará a los representantes de los
trabajadores para informar de su celebración en los tablones de anuncios
de la Empresa.
Artículo 53. Permisos, licencias y excedencias en el trabajo de mujeres.—
Se estará a lo dispuesto en las normas
legales de general aplicación, que regulan los conceptos del enunciado del
presente artículo.
Artículo 54. Garantía en caso de accidentes de circulación.—En el supuesto de detención por motivo de un accidente de circulación de cualquier trabajador de «V. C. R. Consultora, S. A.»,
el contrato de trabajo quedará suspendido durante el tiempo que se halle
privado de libertad.
La reincorporación, de no producirse en el plazo de diez días, producirá
la extinción del contrato, dará derecho
a la misma categoría profesional e idénticas ventajas que tenía al producirse
la detención.
Artículo 55. Comunicación
recíproca.—La Dirección informará a los representantes de los trabajadores de
aquellos expedientes de regulación de
empleo que decida incoar, así como de
la imposición de sanciones por faltas
graves al personal.
Igualmente, la representación de los •
trabajadores informará a la Dirección
de cualquier cuestión de índole laboral,
antes de acudir en reclamación ante
los organismos oficiales.
Artículo 56. Garantía de escalón.—
Como consecuencia del nuevo sistema
de calificación del personal incluido en
el presente Convenio, modificando el
vigente hasta el 31 de diciembre de
1977, se garantiza, a todos los efectos,
el escalón que, de conformidad con el
grado o nivel personal reconocido al 31
de diciembre de 1977, resulte de la Tabla de Equivalencias que figura en este
artículo.
No obstante, para las promociones y
nuevas contrataciones no tendrá efecto
la garantía establecida en el párrafo anterior, quedando encuadrado el trabajador en el escalón de calificación que
para el puesto a ocupar resulte de la
aplicación del Método de Valoración.
La Tabla de Equivalencias indicada
en el p á r r a f o primero de este artículo
es la que, a continuación figura.
v
s
v
S e r
n
t e s
d
e
D
l
C l S o
C
<
0
Calificación de origen al 31-12-1977
Calific. garantizada al 1-1-1978
Grados
Niveles
Escalones
G-l
y 2
G-3
G-4
G-5
G-7
G-9
10
G-ll
G-12 y 13
G-14
G-15 y 16
N-l
N-2
N-3
a
U n d o
c
n a I q
PUe
u
nes
c
a
e
r
f í s i c a s
m
c a
e
s
e
, a
0n
r
en
C o n
a
n
r i r
o
exi
f í s i c a
ta
P
a
s
v a c a n
r
C
e d
d o r
P e r o
e
Subalternos
e
e
e
n
t a l
c a s o
e l
t r a b a
a
r u
P u
S
0
d
e
R
CUa
n
v
6
g
í
n
e r o
e l
e s c
r i a
e
mu
n
N-4
N-5
N-6
N-7
N-8
N-9
N-10
N-ll
N-12
N-l 3
N-14
S-l
S-2
S-3
S-4 y
S-6
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
C
q
u
tr
e
s
e
l e s
5 1
C
m i t é s
t
ta
a
dls
e s e
d
Sa
y
s
e
l
o
s
e
es
0 0 1 1 1 0
8
P a
c
n e
r t i r
3
l 0 S
q
U
C
C
O
m
t a l C S
v
i
e
n
e
n
Si por aplicación del nuevo Método
de Valoración de puestos de trabajo,
alguno de ellos resultase encuadrado
en un escalón superior al de garantía
señalado en la Tabla anterior, al titular que lo ocupe se le asignará dicho
escalón superior.
DISPOSICIONES F I N A L E S
Primera. Dadas las circunstancias
sociales y políticas por las que actualmente atraviesa España y estando en
vías de revisión la Legislación de Tra-
bajo vigente, ambas partes acuerdan
que el presente Convenio se irá adaptando, si las circunstancias lo permiten, a las modificaciones que con carácter general se vayan introduciendo.
Este Convenio sustituye íntegramente a los pactos que venían rigiendo las
relaciones laborales entre la Empresa
y los trabajadores.
Segunda. Todas las retribuciones
establecidas en el presente Convenio
se entienden brutas, salvo que expresamente se indique que son netas. Por
Pág. 6
MIERCOLES 17 DE ENERO DE 1979
tanto, las cantidades que, en concepto
de cuotas de la Seguridad Social corresponda abonar a los trabajadores
incluidos en este Convenio, serán deducidas de sus retribuciones, así como
los importes que por I. R. T. P. legalmente deban ser retenidos por la Empresa.
Tercera. En la elaboración de este
Convenio han sido tenidas en cuenta
las disposiciones contenidas en el Real
Decreto Ley 43/1977, de 25 de noviembre, sobre política salarial y de empleo.
A N E X O N.° 2
TABLA D E ANTIGÜEDAD 14 M E S E S
V I G E N T E A PARTIR D E L 1 D E E N E R O D E 1978
Años de
servicio
Cuarta. En el anexo núm. 4 se contiene un cuadro de remuneraciones
mínimas garantizadas para 1978.
Vi a
1a
2 a
3 a
4 a
5 a
6 a
7 a
a 9
9 a 10
10 a 11
11 a 12
12 a 13
13 a 14
14 a 15
15 a 16
16 a 17
17 a 18
18 á 19
19 a 20
20 a 21
21 a 22
22 a 23
23 a 24
24 a 25
25 a 26
26 a 27
27 a 28
28 29
29
30
30 31
31
32
32 33
33
34
34 35
A N E X O N.° 1
TABLA D E SALARIOS CONVENIO V I G E N T E
A PARTIR D E L 1 E N E R O 1978
PARA PERSONAL MAYOR D E 18 AÑOS, S I N ANTIGÜEDAD
Escalón
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Salario Convenio
12 meses
Gratificaciones
reglamentarias
2 meses
401.148
415.572
426.792
438.000
450.828
463.644
476.460
492.480
506.904
524.532
543.756
569.388
604.644
644.700
694.368
761.664
66.858
69.262
71.132
73.000
75.138
77.274
79.410
82.080
84.484
87.422
90.626
94.898
100.774
107.450
115.728
126.944
Escalones
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Total 14 meses
468.006
484.834
497.924
511.000
525.966
540.918
555.870
574.560
591.388
611.954
634.382
664.286
705.418
752.150
810.096
888.608
468.006
484.834
497.924
511.000
525.966
540.918
555.870
574.560
591.388
611.954
634.382
664.286
705.418
752.150
810.096
888.608
Salario
Base
365 días
2
3
4
60.225
5
6
7
65.700
8
9
10
67.890
11
12
13
14
76.650
15
16
Escalón
A
Escalones Escalones Escalones Escalones Escalones
B-C-D
E-F-G
K-L-M
N-O-P
H-I-I
1.316
2.618
4.088
5.712
8.162
9.310
10.458
11.592
12.740
13.874
15.022
16.170
17.304
18.452
19.586
20.818
22.120
23.422
24.738
26.012
27.328
28.630
29.932
31.220
32.522
32.998
33.530
34.468
35.588
36.722
37.870
39.018
40.152
41.300
42.434
1.470
2.898
4.830
6.762
9.674
11.032
12.390
13.748
15.092
16.450
17.808
19.166
20.524
21.868
23.226
24.584
25.942
27.300
28.644
30.002
31.360
32.718
34.076
35.420
36.778
38.136
39.494
40.852
42.196
43.554
44.912
46.270
47.628
48.972
50.330
1.540
3.066
5.110
7.154
10.192
11.620
13.048
14.462
15.890
17.318
18.746
20.174
21.588
23.016
24.458
25.872
27.300
28.714
30.142
31.570
32.998
34.426
35.854
37.268
38.696
40.110
42.532
42.980
44.394
45.822
47.250
48.664
50.106
51.520
52.948
1.750
3.500
5.838
8.162
11.620
13.272
14.896
16.534
18.144
19.782
21.406
23.044
24.654
26.292
27.902
29.554
31.178
32.816
34.426
36.078
37.688
39.326
40.936
42.574
44.198
45.836
47.460
49.098
50.708
52.360
53.970
55.608
57.218
58.856
60.480
A N E X O N.» 3
TABLA DE REVISIONES SALARIO CONVENIO 1978
Vigencia 1.° abril 1978
Vigencia 1.» julio 1978
Vigencia 1.° octubre 1978
Revisión 4 por 100
Revisión 7,5 por 100
Revisión 11 por 100
Pagas abril, mayo y junio
Pagas Grat. julio, julio,
Pagas octubre, noviembre,
Salario conagosto y septiembre
venio 14
Comple. IPC Total anual
diciembre y Grat.
Comple. IPC Total anual Comple. IPC Total anual
meses 1-1-78
14 meses
14 meses
14 meses
14 meses
14 meses
14 meses
18.732
19.404
19.922
20.440
21.042
21.644
22.246
22.988
23.660
24.486
25.382
26.572
28.224
30.086
32.410
35.546
486.738
504.238
517.846
531.440
547.008
562.562
578.116
597.548
615.048
636.440
659.764
690.858
733.642
782.236
842.506
924.154
TABLAS DE R E F E R E N C I A PARA E L
Grados
B. O. P
83.950
Comple.
Calif.
A
365 días
Comple.
Calif.
B
365 días
35.112
36.372
37.352
38.332
39.452
40.572
41.692
43.092
44.366
45.906
47.586
49.826
52.920
56.420
60.760
66.654
503.118
521.206
535.276
549.332
565.418
581.490
597.562
617.652
635.754
657.860
681.968
714.112
758.338
808.570
870.856
955.262
51.492
53.340
54.782
56.210
57.862
59.514
61.152
63.210
65.058
67.326
69.790
73.080
77.602
82.740
89.124
97.748
519.498
538.174
552.706
567.210
583.828
600.432
617.022
637.770
656.446
679.280
704.172
737.366
783.020
834.890
899.220
986.356
CALCULO DEL COMPLEMENTO DE U N I H C A C I o f
Salario
Convenio
SB + A + B
365 días
P. G. O.
750 Ptas
pun./mes
14 meses
Grat
R e
6 0
>fS
I a m
d í a s
0
^
Particip.
en
Benefic.
Total anual
13.125
(1,25)
50.460
5.000
375.550
14.700
(1,40)
51.180
52.080
52.860
5.500
382.725
389.100
394.625
103.660
107.675
111.325
147.460
148.920
150.015
311.345
316.820
321.565
111.690
114.975
117.895
152.570
153.665
154.395
329.960
334.340
337.990
16.800
(1,60)
54.240
54.960
55.560
6.000
120.085
121.910
124.465
156.220
156.950
157.680
344.195
346.750
350.035
407.000
412.100
416.350
18.375
(1,75)
56.580
57.000
57.540
6.500
124.465
126.655
128.845
132.130
161.330
161.695
162.425
163.885
362.445
365.000
367.920
372.665
425.650
428.625
432.450
20.475
(1,95)
59.580
60.000
60.480
61.260
7.000
134.685
140.160
167.535
169.725
386.170
393.835
23.625
(2,25)
63.480
64.740
7.500
449.500
452.475
455.875
461.400
480.775
489.700
2.114
4.214
7.000
9.786
13.986
15.918
17.906
19.838
21.798
23.786
25.718
27.678
29.610
31.598
33.530
35.490
37.478
39.410
41.370
43.316
45.290
47.222
49.182
51.156
53.102
55.062
57.008
58.982
60.914
62.888
64.848
66.794
68.754
70.700
72.674
2.478
4.928
8.204
11.508
16.422
18.760
21.042
23.352
25.634
27.944
30.226
32.550
34.832
37.142
39.424
41.734
44.016
46.340
48.650
50.992
53.242
55.524
57.834
60.130
62.440
64.722
67.032
69.314
71.624
73.948
76.230
78.540
80.822
83.132
85.428
MIERCOLES 17 DE ENERO DE 1979
Pág. 7
A N E X O IV-2
T A B L A S D E R E F E R E N C I A PARA E L CALCULO D E L C O M P L E M E N T O D E U N I F I C A C I O N
Comple.
Calific.
A
12 meses
Salario
Base
12 meses
Niveles
9
10
11
12
13
14
Comple.
Calific.
B
12 meses
Salario
Convenio
SB + A + B
12 meses
P. G. O.
750 Ptas.
pun./mes
14 meses
Gratif.
Reglam.
2 meses
Particip.
en
Benefic.
6.000
Total anual
67.500
83.160
97.380
143.952
148.488
294.612
313.368
15.750
(1,5)
49.102
52.228
365.464
387.346
75.600
99.684
114.816
134.796
153.372
158.196
164.568
328.656
348.612
374.964
21.000
(2)
54.776
58.102
62.494
6.500
410.932
434.214
464.958
86.256
134.820
148.320
168.564
170.088
175.176
182.784
391.164
409.752
437.604
26.250
(2,5)
65.194
68.292
72.934
7.000
489.608
511.294
543.788
188.604
194.496
203.184
453.972
475.524
507.288
31.500
(3)
75.662
79.254
84.548
7.500
96.756
168.612
184.272
207.348
568.634
593.778
630.836
208.848
217.176
228.384
523.104
553.560
594.565
36.750
(3,5)
87.184
92.260
99.094
8.000
106.200
208.056
230.184
259.980
Salario
Convenio
SB+A+B
P . G . O.
750 Ptas.
pun./mes
14 meses
Calif.
Reizlam.
Particip.
en
Benefic.
Niveles
Califi
Salario
Base
S-l
S-2
80.628
87.600
142.296
144.516
290.424
299.616
13.650
(1.3)
48.404
49.936
5.000
67.500
357.478
368.202
67.500
96.324
104.736
148.008
150.696
311.832
322.932
15.750
(1,5)
51.972
53.822
5.500
S-3
S-4
385.054
398.004
67.500
111.756
122.772
154.500
158.016
333.756
348.288
21.000
(2)
55.626
58.048
6.000
S-5
S-6
416.382
433.336
c
Escalones
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
participación
en beneficios
P.G.P. a 1.400
Ptas. punto
14 meses
496.764
514.624
528.517
542.392
558.279
574.152
590.021
609.858
627.732
649.553
673.357
705.096
748.758
798.357
859.865
943.197
6.000
6.000
6.500
6.500
6.500
6.500
7.000
7.000
7.500
7.500
7.500
7.500
7.500
8.000
8.000
8.000
31.360
31.360
31.360
31.360
31.360
31.360
44.100
44.100
44.100
44.100
68.600
68.600
68.600
68.600
68.600
68.600
MINISTERIO D E COMERCIO
RIO D E E D U C A C I O N
Y CIENCIA
*
CONSTRUCCIONES, INSTALACIOY EQUIPO ESCOLAR
S e c r e t a r
*W
er
S Í d o
» a General
ext
? ° Bo*Í°
raviado el talón nüSstrue
° ' P
o Por la Junta de
vNar 7 ¡
' Instalaciones y Equipo
ist
° Autónomo adscrito al
s
Educación y Ciencia, coni Es l
número 402-2 del Banco
t^
S
,
de la empresa "Pe4 5 -"> por un importe de peseS
> y habiendo sido tomada
ha
° P ° 'a entidad nanearía,
Ntn F
a los efectos del cumpüJWi
depuesto en el artículo 27
^
mento de Tesorería del Estado.
VeJ^'
de diciembre de 1978.—El
general (Firmado).
(G. C—120)
7 4
e x
e d i d
0 n e s
ilj
g a n i s m
er
1 0
d
e
u
<
pm\Hí\hL DE
\Hitm
mmh
comao
Delegación Regional de Comercio
Negociado de Información
Relación de artículos que tienen fijado precios máximos de venta al público,
indicándose los que regirán durante el
mes de ENERO de 1979.
Pesetas
Artículos
kilo
D
f a v o r
Azúcar:
41 —
41,50
A
7 n
22
Terciada ••• ••• •••
d e ]
$e
m i s m
r
Ce
U b h c o
e|
de 1 y
2
klos ... ••• • • • • •
43,50
I o
§Ia
2
1 0
2
^ 1 0
y 15 gramos ... ... ...
Pilet
Granulada especial ...
Granel cortadillo ...
•••
Total remuneraciones a
percibir
66 —
« j .50
41,50
- —
530,—
265,—
132,50
53,—
26,50
512,—
256 —
128,—
51,50
25,50
Pesetas
De
65 gramos
4—
De
90 gramos
5, —
De
135 gramos
6,—
De 250 gramos
11—
De 375 gramos
17 —
De 750 gramos
30,—
40,—
De 1.000 gramos
Piezas de pan (candeal):
De 750 gramos
33,—
De 1.000 gramos
42,—
(Provincia)
Piezas de pan (flama):
De 135 gramos
6,—
De 250 gramos
11,—
De 1.000 gramos
30 —
Piezas de pan (candeal):
De 250 gramos
11,—
De 375 gramos
18,—
De 750 gramos
28,—
De 1.000 gramos
35,—
Los precios de venta al público de los
aceites de semillas, refinados y envasados serán los siguientes:
Pesetas
litro
Girasol, :efinado y envasado ...
Soja, refinado y envasado
Mezcla de varias semillas, sin
inclusión de los de orujo y
cacahuet
534.124
551.984
566.377
580.252
596.139
612.012
641.121
660.958
679.332
701.153
749.457
781.196
824.858
874.957
936.465
1.019.797
(G. C—6.855)
Artículos
U e n t a
a
Total anual
A N E X O N.° 5
T T V T C R A C T O N E S M I N I M A S GARANTIZADAS A N U A L E S P A R /
P A P A P E R S O N A L M A Y O R D E 18 AÑOS - S I N ANTIGÜEDAD
(Siendo el coeficiente K en la P. G. P. igual a 1 (0,9 a 1,03)
Salario
Convenio +
IPC 14 meses
538 —
269,—
134,50
54,—
27,—
(Capital)
Piezas de pan (flama):
A N E X O IV-3
_, _ .T/IT » PARA E L CALCULO D E L C O M P L E M E N T O D E U N I F I C A C I O N
T A B L A S D E R E F E R E N C I A PARA ^
^
Comple.
Calific.
B
Café torrefacto superior:
Un kilogramo
500 gramos
250 gramos
100 gramos
50 gramos
Café torrefacto corriente:
Un kilogramo
500 gramos
250 gramos
100 gramos
50 gramos
Café torrefacto popular:
Un kilogramo
500 gramos
250 gramos
100 gramos
50 gramos
MODULOS Y PRECIOS DEL PAN
655.038
690.570
738.408
Comple.
Calific.
A
Pesetas
kilo
Artículos
90,—
70.—
90,—
PRECIOS DE LECHE HIGIENIZADAS
Y CONCENTRADAS
Pesetas
kilo
Cortadillo envasada en cajas de
1 kilo
:
48 —
Cortadillo estuchada
65,50
Refinada a granel
45,50
Glass
48,50
Café superior natural:
Un kilogramo
582,—
500 gramos
291,—
250 gramos
145,50
100 gramos
58,50
50 gramos
29,50
Café corriente natural:
Un kilogramo
574,—
500 gramos
287,—
250 gramos
143,50
100 gramos
57,50
50 gramos
29,—
Café popular:
Un kilogramo
554,—
500 gramos
277,—
250 gramos
138,50
100 gramos
55,50
50 gramos
28,—
Leche pastenrizada
Botellas de vidrio:
Un litro
Cartón (tetraédico):
Un litro
Medio litro
Cartón (prismático):
Un litro
Bolsas de plástico:
Un litro
Medio litro
Botellas de plástico:
Un litro
...
30,50
31,50
16,—
33,50
31 —
16,—
33,50
Leche concentrada a 1/4 volumen
Botellas de vidrio:
Un litro
119,—
Botellas de plástico:
Un litro
122,50
Medio litro
63,—
Cartón (prismático):
Dos litros
241,—
Un litro
121,50
Cartón (prismático):
Medio litro
62,50
Lo que se hace público para general
conocimiento.
(G. C—91)
C a j a G e n e r a l d e Depósitos
Extraviado el resguardo expedido por
esta Caja General con el número 87.950
de registro, correspondiente a 7 de junio
de 1973, constituido por "Construcciones
Aeronáuticas, S. A . " , en metálico, por un
Pág. 8
M I E R C O L E S 17 D E E N E R O D E 1979
importe de 571.113 pesetas. (Ref. 2.024/
1978.)
Se previene a la persona en cuyo poder
se halle que lo presente en este Centro,
ya que están tomadas las precauciones
oportunas para que no se entregue el depósito sino a su legítimo dueño, quedando
dicho resguardo sin ningún valor ni efecto
transcurridos dos meses desde la publicación de este anuncio sin haberlo presentado, con arreglo a lo dispuesto en su
Reglamento.
Madrid, 18 de octubre de 1978 — E l
Administrador (Firmado).
(A.—17.660)
Delegación d e H a c i e n d a
de la provincia d e Madrid
Tribunal Provincial de Contrabando
E
D
I
C
T
O
Don Ricardo Hueso de Chércoles, Delegado de Hacienda de la provincia de
Madrid.
SAN FERNANDO DE HENARES
A los efectos de los artículos 30 del ríodos voluntario y ejecutivo, de conformidad con lo dispuesto cn el artículo 119
Reglamento de Actividades Molestas, 'n- del Real Decreto 3046/77, de 6 de octusalubres, Nocivas y Peligrosas de 30 de bre, se expone al público en la Secretaría
noviembre de 1961 y 4."-4 de la Instruc- de este Ayuntamiento, con sujeción a
ción de 15 de marzo de 1963 y 29 y 30 las siguientes normas:
del Decreto 3494/64, de 5 de noviembre,
a) Plazo de exposición: Ocho días háse hace público que han sido solicitadas biles, contados desde el siguiente a la inlas instalaciones siguientes:
serción de este anuncio en el BOLETÍN
Titula (385), "Transóleo, S. A . " .
OFICIAL de la provincia.
Actividad: Garaje con taller para cab) Oficina de presentación: Ayuntamiones propios.
miento.
Emplazamiento: C N . II, K m . 18,100,
c) Organismo ante el que se reclama:
m. d.
Ayuntamiento.
Titular (386). "Edia, S. A . " .
En Móstoles, a 2 de enero de 1979.—
Actividad: Fábrica de pan.
El Alcalde (Firmado).
Emplazamiento: C N . II, K m . 19,100.
(G. C — 1 4 0 )
(O—25.391)
Lo que se hace saber a fin de que en
el plazo de diez días, a contar de la inARGANDA DEL REY
serción de este edicto en el BOLETÍN
Aprobado por este Ayuntamiento PleOFICIAL de la provincia, puedan formuno, en sesión celebrada el día 26 de dilarse las observaciones pertinentes.
ciembre de 1978, la imposición y ordenación: Impuesto Municipal sobre el
San Fernando de Henares, a 2 de ene'ncremento del Valor de los Terrenos,
ro de 1979.—El Alcalde (Firmado).
(G. C—114)
(0—25.385)
conforme a lo previsto en el Real Decre-
SOTO D E L R E A L
A los efectos de los artículos 30 del
Reglamento de 30 de noviembre de 1961
y 4.°-4 de la Instrucción de 15 de marzo
de 1963, y conforme a lo dispuesto en el
artículo 94 de las Ordenanzas municipales de Policía urbana de esta localidad,
se hace público que por don Juan Carlos Roda Hernández se ha solicitado l i cencia para instalar un establecimiento
destinado a la venta de iibros, discos, regalos, ropa, etc., en la calle Morales, sin
número.
Lo que se hace saber, a fin de que en
el plazo de diez días, a contar desde la in-
Hago saber: Que el día 25 del actual,
a las diez horas, en el Salón de Actos
del Tribunal Provincial de Contrabando
(Guzmán el Bueno, número 139, entreplanta A ) tendrá lugar la subasta de mercancías procedentes de aprehensiones.
El detalle de lotes y tasaciones, así como las condiciones de la subasta, están
expuestas en el tablón de anuncios de
esta Delegación.
Madrid, 11 de enero de 1979 — E l Delegado de Hacienda, Ricardo Hueso de
Chércoles.
(G. C—364)
(O.—25.529)
serción de este edicto en el BOLETÍN OFI-
AYUNTAMIENTOS
CIAL de la provincia, puedan formularse
las observaciones pertinentes.
En Soto del Real, 3 de enero de 1979
El Alcalde (Firmado).
(G. C—136)
(O.—25.387)
TORREJON D E ARDOZ
Don Antonio Bravo Gómez solicita l i cencia municipal para el ejercicio de la
actividad de almacén de frutas en la calle
Las Marquesas, números 6 y 8.
Lo que en cumplimiento de lo establecido en la legislación vigente, se hace público para que los que pudieran resultar
afectados por la mencionada actividad
puedan formular las observaciones pertinentes en esta Secretaría en el plazo de
diez días, a contar de la inserción del
presente edicto en el BOLETÍN OFICIAL de
la provincia.
Torrejón de Ardoz, a 28 de diciembre
de 1978.—El Alcalde (Firmado).
(G. C—169)
(O.—25.410)
GUADARRAMA
El Ayuntamiento de esta Villa instruye expediente para desafectar del carácter de comunal y calificar con el de propios, una parcela de 5.664 metros cuadrados, segregada de la finca "Dehesa
de Abajo", con destino a la ampliación
del patio Colegio Nacional "Guadarrama"
y con los linderos siguientes:
Norte, solar de propiedad municipal y
resto de finca: Sur, Dehesa de Abajo;
Este. Dehesa de Abajo, y Oeste, vía pecuaria "Cordel Puerta de Hierro".
Lo que se hace público a los efectos
de los artículos 194 de la ley de Régimen
Local y 8.° y 3.° del Reglamento de Bienes de las Entidades Locales, pudiendo
examinarse y presentar las oportunas reclamaciones en el plazo de un mes.
Guadarrama, 29 de diciembre de 1978.
El Alcalde, Julián Gómez Alvarez.
(G. C—112
(O.—25.383)
to 3250/76, de 30 de diciembre, con las
modificaciones introducidas por el Real
Decreto-ley 15/78, de 7 de junio.
Se expone al público el expediente que
comprende el acuerdo de imposición del
citado Tributo y la Ordenanza Fiscal que
lo regula, con objeto de que ios interesados legítimos puedan formular sus reclamaciones, tanto contra el acuerdo de imposición como contra la Ordenanza Fiscal
citada y con sujeción 1 las siguientes
normas:
a) Plazo de exposición y admisión de
reclamaciones: Quince días hábiles a partir del siguiente a la fecha de inserción
de este anuncio en el BOLETÍN OFICIAL
de la provincia.
b) Oficina de presentación: Ayuntamiento o Delegación de Hacienda.
c) Organismo ante el que se reclama:
Delegación de Hacienda.
Arganda del Rey, a 3 de enero de 1979.
El Alcalde (Firmado).
(G.
A los efectos de los artículos 30 del
Reglamento de 30 de noviembre de 1961
y 4.°-4 de la Instrucción de 15 de marzo
de 1963. y conforme a lo dispuesto en
el artículo 94 de las Ordenanzas municipales de Policía urbana de esta localidad,
se hace público que la vecina doña M a ría Elena Cabildo Sánchez ha solicitado
licencia Dará instalar un establecimiento
destinado a taberna-bar-cafetería en ca
lie de Caídos, 5.
Lo que se hace saber, a íin de que en
el plazo de diez días, a contar desde la
inserción de este edicto en el BOLETÍN
OFICIAL de la provincia, puedan formu
larse las observaciones pertinentes.
En Soto del Real, 3 de enero de 1979.
El Alcalde (Firmado).
(G. C—137)
(O.—25.388)
C—141)
o. r-
B.
Lo que en cumplimiento de lo esi ^
cido en la vigente legislación sobre ^
tividades Molestas, Insalubres. ° ¿ ¡ Peligrosas, se hace público, para Q . ^
nes pudieran resultar afectados de a &
modo por la mencionada actividad 4
se pretende instalar, puedan formular ^
observaciones pertinentes en el pf
^
diez días, a contar de la
~i! AL
N
c , v
e
uCq
aZ
i n s e r C
r I
presente edicto en el BOLETÍN OFi •
de la provincia.
En Alcalá de Henares, 30 de d i c i e ^
de 1978.—El Alcalde (Firmado),
(G. C—115)
(O.—25.38W
"Altamira Decoración, S. L . " solio»
«
*^*~\~KJl
clCIUII,
O.
licencia municipal para el ejercicio
jfé'deco*
x«
J d<
la c^Livmau
actividad ae
de venta de artículos <de
raninn
~— carretera
¿
,
i „«,-, JO
ración
en
de
Barcelona,
metro 31.
Lo que en cumplimiento de i ° ^ j^c
cido en la vigente legislación ° * . y
tividades Molestas, Insalubres,
iePeligrosas se hace público, para qu
^
nes pudieran resultar afectados de ^
modo por la mencionada activida
^
se pretende instalar, puedan formui ^
observaciones pertinentes en el Pf ¿ \
diez días, a contar de la inserción ^
1
1
s
s
b
v a S
TsíoCl
qll
c
3
e
presente edicto en el BOLETÍN OFICI
la provincia.
¿e
En Alcalá de Henares, 2 de enero
1979.—El Alcalde (Firmado). ^ „
(G. C—144)
(O.—25.^
Ql5)
Doña Isabel Rodríguez Frieros S * ,
licencia municipal para el ejercicio
^
actividad de peluquería de señoras e
nida Reyes Católicos, 55, bajo
Lo que en cumplimiento de lo ^ mecido en la vigente legislación
- y
tividades Molestas, Insalubres. ~>* j Peligrosas se hace público, para Q
nes pudieran resultar afectados de ^
modo por la mencionada activida
^
se pretende instalar, puedan í ° P d¿
observaciones pertinentes en el P í ¿el
diez días, a contar de la insercio
a
s
s
0
v a S
oC
u
e
u e
(O.—25.392)
r r n
z 0
1¿
Aprobado por este Ayuntamiento en
sesión plenaria celebrada el día 26 de presente edicto en el BOLETÍN OFICI
diciembre de 1978, el índice de tipos uni- la provincia.
je
tarios del valor corriente en venta de los
En
Alcalá
de
Henares,
2
de
enet°
terrenos enclavados en este término mu.
nicipal y sus reglas de aplicación a los 1979.—El Alcalde (Firmado).
(G. C . - 1 4 5 )
tO.-25.3S»
efectos del Impuesto municipal sobre el
Incremento del Valor de los Terrenos,
que este Ayuntamiento ha acordado imCOSLADA
.
poner de conformidad con las normas
En la Secretaría de este A y u n t a » ^
aprobadas por el Real Decreto 3250/76,
to se encuentra expuesto al público
^
de 30 de diciembre, con las modificacio- pediente tramitado para dar de L e S
nes introducidas por el Real Decre- la relación de deudores y de
p st¡'
to-ley 15/78, de 7 de junio. Se expone al que figura en la liquidación del
público, al objeto de que los interesados puesto ordinario del ejercicio de
legítimos puedan formular reclamaciones con los justificantes de dicho expe
contra el mismo con sujeción a las si- aprobado por el Ayuntamiento f j ^ ¿e
guientes normas:
sesión ordinaria celebrada el día
LAS R O Z A S D E M A D R I D
a) Plazo de exposición y admisión de diciembre de 1978.
.¿ $
Aprobado por el Ayuntamiento, en se- reclamación: Quince días hábiles siguienLa exposición al público de los * b sión de 20 de diciembre de 1 978, el Pro- tes a partir del siguiente a la fecha de
documentos, así como los reparos reyecto de Urbanización y dotación de serinserción de este anuncio en el BOLETÍN
servaciones
que contra los mismos ^
vicios en calles Miralcampo y Plazuela,
OFICIAL de la provincia.
dan ser presentados, se iegirán P
promovido por Jesús Hernández de la Rob) Oficina de presentación: Ayuntasiguientes normas:
¡ e
sa ("Iniber, S. A . " ) , expediente n.° 233/ miento o Delegación de Hacienda.
a) Plazo de exposición: Los V*
1978, se encuentra expuesto al público por
c) Organismo ante el que se reclama:
días hábiles siguientes al de la fecha
Delegación de Hacienda.
el plazo reglamentario de un mes a efecinserción de este anuncio en °
tos de su examen y presentación, en su
Arganda del Rey, a 3 de enero de 1979.
OFICIAL de la provincia.
El Alcalde (Firmado).
caso, de las alegaciones que contra el
b) Plazo de admisión . Los repa .,
mismo pudieran formularse.
(G. C — 1 4 2 )
(O—25.393)
observaciones se admitirán duran siLas Rozas de Madrid, a 2 de enero de
plazo anterior y los ocho oías habU GETAFE
1979. — E l Alcalde (Firmado).
guientes.
Solicitado por don Matías Gómez Nei(G. C—138)
(O.—25.389)
c) Oficina de presentación" El Ay '
la licencia para apertura de un autoservicio de alimentación en avenida de Es- tamiento.
Aprobado por el Ayuntamiento, en se- paña, número 19, esquina a plaza de Bard) Organismo ante el que se rec
sión de 20 de diciembre de 1978, el Procelona.
E l Ayuntamiento.
.
yecto de Urbanización y dotación de serEn
cumplimiento
del
Reglamento
de
Coslada,
a
27
de
diciembre
de
l
vicios de la calle del Pinar, Dr. Toledo,
Actividades Molestas, Insalubres, NociE l Alcalde (Firmado).
^
promovido por Julián Ramos Liébana (en
vas y Peligrosas, se abre información pú(G.
C—146)
«O.—25.3?'
representación del "Inmb. y Cnes. APSA),
blica por espacio de diez días, para que
expediente número 216/78, se encuentra
aquellas personas que se/consideren afecEL M O L A R
expuesto al público por el plazo reglatadas de algún modo por esta actividad,
Se hace público para general con
mentario de un mes a efectos de su exa- puedan hacer las observaciones y reclamen y presentación, en su caso, de las maciones pertinentes, dentro del plazo exmiento que este Ayuntamiento, en - \
alegaciones que contra el mismo pudie- presado en la Secretaría de este Ayunsion extraordinaria celebrada el día ¿
ran formularse.
actual, acordó aprobar c implantar
tamiento.
efectos de primero de enero del
'\ \
Las Rozas de Madrid, a 2 de enero de
Getafe, 2 de enero de 1979.—El A l ordenanzas fiscales de Plusvalía y
.
1979.—El Alcalde (Firmado).
calde (Firmado).
(G. C—139)
(O—25.390)
¿ e
fl
ba
or
acre
re
e f l
0
cl
a
0
y
s
nC
¿ c
r0S
uí1
7 g
9
M A N Z A N A R E S EL R E A L
Solicitada la devolución de las fianzas
constituidas por los señores y conceptos
que luego se dirán, se hace saber que durante el plazo de quince días hábiles se
admitirán cuantas reclamaciones se presenten por quienes creyeran tener algún
derecho exigible al adjudicatario por razón de contrato garantizado:
Vicente López Barbero, adjudicatario
pastos del monte Dehesa Boyal de Colmenarejo durante 1978.
Justo de Lema Garcíi, adjudicatario
MOSTOLES
pastos del monte Chaparral de las Viñas
Aprobado por este Ayuntamiento Pledurante 1978.
no, en sesión celebrada el día 20 de diManzanares el Real, a 2 de enero de
ciembre de 1978, el pliego de condicio1 9 7 9 — E l Alcalde, Luis Alvarez.
nes para contratar el servicio de recauda(G. C—113)
(O.—25.384)
ción de los tributos municipales en pe-
y
fl
x 9
a
r
5
n
(G.
C—143)
(O.—25.394)
t
ALCALA DE HENARES
n
U e l
H
e
r
n
á
n
d
e
z
Hci?a i¡c^Fernandez solicita licencia municipal para el eiercirin
de la actividad de recauchutados
q ° i 5 carretera Daganzo, 3, bajo. g .
n
u
e
e n
*
6
w i c i
IJUICIIU
Wl'*-'"-
.
tado" número 305, de 22 de diciem
actual.
El Molar, 30 de diciembre de l ?
El Alcalde, Remigio de la Morena
(G. C—135)
¡X. -8.866)
7 8
r
B
- o. p.
MIERCOLES
Magistraturas
de Trabajo
17 D E E N E R O
D E 1979
Pág. 9
dro Ballesteros, representada por Adolfo
es única convocatoria y que dichos actos
de Animales y Plantas", en ignorado paSampedro H . , contra "Dembri, S. A . " , en
no se suspenderán por falta injustificada
radero, a fin de que comparezca el día
reclamación por resolución de contrato,
de asistencia.
9 de febrero, a las nueve treinta horas
MAGISTRATURA DE TRABAJO
registrado con el número 3.621 de 1978,
Y para que sirva de citación a "Acade su mañana, para la celebración de los
N U M E R O 9 DE M A D R I D
se ha acordado citar a "Dembri, S. A . " , en
demia Neper", se expide la presente céactos de conciliación y, en su caso, de
ignorado paradero, a fin de que compadula para su publicación en el BOLETÍN
EDICTO
juicio, que tendrán lugar en la Sala de
rezca
el
día
6
de
febrero
de
1979,
a
las
OFICIAL de la provincia y colocación en
audiencias de esta Magistratura de Tra°
t a s i o de la Fuente González, Maonce diez horas de su mañana, para la
el tablón de anuncios.
bajo número 13, sita en la calle Orense,
n i j a d o de Trabajo de la numero 9 de
celebración de los actos de conciliación
Madrid, a 6 de diciembre de 1978.
número 22, debiendo comparecer perso^aond y su provincia.
y, en su caso, de juicio, que tendrán luEl Secretario (Firmado). - - El Magistrado
nalmente o mediante persona legalmente
t j
b e r : Que en el proceso regisgar en la Sala de audiencias de esta M a de Trabajo (Firmado).
apoderada y con todos los medios de
ro l a / "
Magistratura con el númegistratura de Trabajo número 12, sita en
(B.—11.488)
prueba de que intente valerse, con la adcalle Orense, número 22, debiendo comtand! H r
' J' >
"
vertencia de que es única convocatoria
parecer personalmente o mediante persorroh !
Gómez García, contra "Ibay que dichos actos no se suspenderán por
M
A
G
I
S
T
R
A
T
U
R
A
DE
T
R
A
B
A
J
O
v Diez, S. L . " , en el día de la fecha
na legalmente apoderada y con todos los
falta injustificada de asistencia.
N U M E R O 13 DE M A D R I D
Por f •
sacar a pública subasta. medios de prueba de que intente valerse,
Y para que sirva de citación a "Asobj
o de ocho días, los siguientes
con la advertencia de que es única conEDICTO
ciación Madrileña Protectora de Animal
^ bargados como de propiedad de
vocatoria y que dichos actos no se susDon Antonio López Delgado, Magistrado
les y Plantas", se expide !a presente césació
d a , cuya relación y ta- penderán por falta injustificada de asisde Trabajo número 13 de los de Madula para su publicación en el BOLETÍN
es la siguiente:
[ tencia. Igualmente se le cita para el misdrid y su provincia.
OFICIAL de la provincia y colocación en
mo día y hora, a la referida parte deHago saber: Que por providencia dicel tablón de anuncios.
Bienes que se subastan
mandada, para la práctica de confesión
tada en el día de la fecha en el proceso
Madrid, a 19 de diciembre de 1978.—
| rJ
ladrillos huecos dobles.
judicial, con la advertencia de que caso seguido a instancia de Pedro Martínez
El Secretario (Firmado). — El Magistrado
° s en 67.200 pesetas.
de incomparecencia injustificada podrá
Fernández, contra "Corneal, S. L . " , en
de Trabajo (Firmado).
acto i
"
notificación al
ser tenida por confesa de los hechos de
reclamación por cantidad, registrado con
dad-í » T L Gómez García v a la demanla demanda.
(B.—23)
el número 3.050 de 1978, se ha acordado
loarrolla y Diez, S. L . " .
Se pone en conocimiento de la refe
citar a "Comsal, S. L . " , en ignorado parida parte demandada, que tiene a su dis
radero, a fin de que comparezca el día
Condiciones de la subasta
M A G I S T R A T U R A DE T R A B A J O
posición en la Secretaría de esta Magis
9 de febrero, a las diez horas de su mad esr^l,
audiencias
N U M E R O 16 DE M A D R I D
tratura de Trabajo copia de la demanda
ñana,
para
la
celebración
cíe
los
actos
de
el d í u
'
prime * subasta
presentada.
conciliación
y,
en
su
caso,
de
juicio,
que
EDICTO
d
febrero de 1979; en según
Y para que sirva de citación a "Demtendrán lugar en la Sala dc audiencias
CEDULA DE NOTIFICACION
°rer H '
'
bri, S. A . " , se expide la presente cédula
de esta Magistratura de Trabajo númeEn los autos número 1.492 de 1977,
ro 13, sita en la calle Orense, número 22,
bien
'
tercera subasta, tam
para su publicación en el BOLETÍN OFIseguidos
ante la Magistratura de Trabadebiendo comparecer personalmente o
CIAL de la provincia y colocación en el
1979
- '
febrero de
jo número 16 de Madrid, a instancia de
mediante persona legalmente apoderada y
tablón de anuncios.
e l i ' , l á n d o s e como hora para todas
Francisca Labella Castillo, contra "Kota.
con todos los medios de prueba de que
Madrid, a 28 ide noviembre de 1978
s
, ^ ° c e y media de su mañana, r
Sociedad Anónima", sobre despido, con
intente valerse, con la advertencia de que
El Secretario (Firmado).—El Magistrado
~entes
°
n
i
s si
fecha 14 de febrero de 1979 se ha dices única convocatoria y que dichos actos
de Trabajo (Firmado).
t
?
antes de verificarse el rema
tado providencia, cuya parte dispositiva
no
se
suspenderán
por
falta
injustificada
(B.—66)
es del tenor literal siguiente:
gando - '
° r librar sus bienes, pa
de asistencia.
lebrad
P l y costas; después de ce
Dada cuenta. Visto el anterior escrito,
Y para que sirva de citación a "Com2 ^ ^ n ^ a r á la venta irrevocable,
MAGISTRATURA DE TRABAJO
únase al procedimiento de su razón. Una
sal, S. L . " , se expide la presente cédula
N U M E R O 13 D E M A D R I D
sitar
licitadores deberán depo
vez firme la sentencia dictada en este
para su publicación en el BOLETÍN OFIproceso y no habiendo procedido la emestabi
c n t e , en Secretaría o en un
CIAL de la provincia y colocación en e!
EDICTO
presa a readmitir al trabajador, dc conPor i n n
estinado al efecto, el 10
tablón
de
anuncios.
Don Antonio López Delgado, Magistrado
formidad con lo establecido en la regla
^ou del tipo de subasta.
Madrid, a 5 de diciembre de 1978.de Trabajo número 13 de los dc Masegunda del artículo segundo de la Orden
Parte
ejecutante podrá tomar
El
Secretario
(Firmado).
--E
l
Magistradrid y su provincia.
de 15 de octubre de 1976. Requiérase a
tura
a s t a s y mejorar las posdo de Trabajo (Firmado).
Hago saber: Que por providencia dicla demandada "Kota, S. A . " , a fin de
consi
hicieren, sin necesidad de
(B.—11.490)
tada en el día de la fecha en el proceso
que readmita a la actora Francisca Lasnar depósito.
seguido a instancia de Rafael Cabanillas
bella Castillo, en improrrogable plazo de
el - ^ e las subastas se celebrarán por
Ortega, contra "Silicatos Anglo Españotres días, en otro caso, se convoca a las
M A G I S T R A T U R A DE T R A B A J O
mit¡
Pujas a la llana y no se adpartes a comparecencia ante esta MagisN U M E R O 13 DE M A D R I D
arce- Posturas que no cubran las dos les, S. A . " y otros, en reclamación por
invalidez, registrado con el número 3.268
tratura a celebrar el próximo día 12 de
dicá
e s del tipo de subasta, adjuEDICTO
de 1978, se ha acordado citar a "Silicafebrero, a las nueve cincuenta y cinco ho5, °se los bienes al mejor postor,
CEDULA DE NOTIFICACION
tos Anglo Españoles, S. - \ " en ignoraras de su mañana, a los efectos previstos
como
Primera subasta tendrá
do
paradero,
a
fin
de
que
comparezca
el
En
los
autos número 2.980 de 1973,
en el número 3 del artículo 37 del Real
bj
"Po el valor de tasación de los
día 9 de febrero, a las nueve y quince
seguidos ante la Magistratura de Trabajo
Decreto-ley 17/1977, de 4 de marzo. C i horas de su mañana, para la celebración
número 13 de Madrid, a instancia de Jutándose a la empresa por edicto. — Lo
cas 1
segunda subasta, en su
de los actos de conciliación y, en su calián Cozar Fernández, contra José Romandó y firma Su Señoría ilustrísima. Dov
23 '
bienes saldrán con rebaja del
so, de juicio, que tendrán lugar en la Sadríguez Llano, sobre despido, con fecha
fe.
100 del tipo de tasación.
la de audiencias de esta Magistratura de
1 de diciembre se ha dictado providencia,
ne
^
tercera subasta, sí fuese
Y para que sirva de notificación a
cuya
parte dispositiva es del tenor liteTrabajo
número
13,
sita
en
la
calle
Orensin s ° alebraría, los bienes saldrán
"Kota, S. A . " , en ignorado paradero, se
ral
siguiente:
se,
número
22,
debiendo
comparecer
perjo
° n a tipo, adjudicándose al meexpide la presente en Madrid, a 14 dc
sonalmente o mediante persona legalmenDada cuenta, la presentación del antediciembre de 1978.—El Secretario (Fircerás °
e r t a cubre las dos terte apoderada y con todos los medios de
rior escrito, únase a las actuaciones. Dése
mado).
Par i
del precio que sirvió de tipo
prueba de que intente valerse, con ia adtraslado del mismo a la contraparte y de
contra a subasta, ya que en caso
(B.—11 748)
vertencia de que es única convocatoria
conformidad con lo interesado se acuerció H 1
suspensión de la aprobay que dichos actos no se suspenderán por
da
la
ejecución
de
la
sentencia,
recaída
el
remate, se hará saber al deudor
falta injustificada de asistencia.
en los presentes autos, por lo cual rede
ofrecido para que en el plazo
M A G I S T R A T U R A DE T R A B A J O
quiérase a don José Rodríguez Llano, paY para que sirva de citación a "SilicaN U M E R O 17 DE M A D R I D
gando^
'
"
ra
que
en
el
término
de
tres
días
procetos Anglo Españoles, S. A . " , se expide
m j
, euda, o presentar persona que
EDICTO
da a la readmisión del actor en su puesla presente cédula para su publicación en
Pósir^ , Postura última, haciendo el deto
de
trabajo
y
en
las
mismas
condicioDon
Juan
Ignacio
González Escribano,
el
BOLETÍN
OFICIAL
de
¡a
Drovincia
y
colegal.
nes que regían con anterioridad a produMagistrado de Trabajo número 17 de
el ¿ ^ - en todo caso, queda a salvo locación en el tablón de anuncios.
cirse el despido. Asimismo, en caso de su
los de Madrid y su provincia.
adj ¡°
la parte actora de pedir la
Madrid, a 7 de diciembre de 1978.—
no cumplimiento, se cita a las partes para
Hago saber: Que por providencia dicn s. u °
administración de los bieEl Secretario (Firmado). — El Magistrado
el día 28 de febrero, a las nueve horas
tada
en el día de la fecha en el proceso
'cion
'
y con las conde Trabajo (Firmado).
de su mañana, en la Sala de audiencias
seguido a instancia de Luis Beltrán Ra'aciñ^
b l e c i d a s en la viente legis(B.—11.485)
de esta Magistratura, sita en Orense, 22,
mos, contra "Cones. Rusan, S. A . " , en
¿° Procesal,
de esta capital, advirtiéndoles que debereclamación por cantidad, registrado con
''dan J^
remates podrán ser a caMAGISTRATURA DE TRABAJO
rán concurrir con todos los medios de
el número 4.049 de 1977, se ha acordado
g e ceder.
N U M E R O 13 DE M A D R I D
prueba que intente valerse. --Así lo acuercitar a "Cones. Rusan, S. A . " , en ignodo f
embargados están depositada, manda y firma Su Señoría; doy fe.
rado paradero, a fin de que comparezEDICTO
rio r
t o , 10, a cargo de A u ca el día 7 de febrero, a las nueve y cinco
Y para que sirva de notificación a don
y *rasco de la Peña.
Don Antonio López Delgado. Magistrahoras de su mañana, para la celebración
,osé Rodríguez Llano, en ignorado parabli
Que sirva de notificación al púdo de Trabajo número 1 3 de los de Made los actos de conciliación y, en su caso,
dero, se expide la presente en Madrid, a
Proce
l y
partes de este
drid y su provincia.
de juicio, que tendrán lugar en la Sala
2 de diciembre de 1978.—El Secretario,
sido n ° ú i P c u l a r , una vez que haya
Hago saber: Que por providencia dicde audiencias de esta Magistratura de
Emilia Ruiz-Jarabo Quemada.
U pro
en el BOLETÍN OFICIAL de
tada en el día de la fecha en el proceso
Trabajo número 17, sita en Orense, 22,
(B.—11.483)
tab| \
y en cumplimiento de lo es- seguido a instancia de Ana María Gondebiendo comparecer personalmente o mesal,
la vigente legislación procezález y tres más, contra "Academia Nediante persona legalmente apoderada y
22
P i d e el presente en Madrid, a
per" en reclamación por cantidad, registraM A G I S T R A T U R A DE T R A B A J O
con todos los medios de prueba de que
'Firrrf 1? mbre de 1978.—E! Secretario do con los números 3.112 a 4 de 1978,
N U M E R O 13 DE M A D R I D
intente valerse, con la advertencia de que
>' do).
El Magistrado de Trabajo se ha acordado citar a "Academia Nees única convocatoria y que dichos actos
EDICTO
per", en ignorado paradero, a fin de
(C—8)
Don Antonio López Delgado, Magistrado no se suspenderán por falta injustificada
que comparezca el día 9 de febrero, a
de asistencia.
de Trabajo número 13 de los de Madrid
las nueve horas de su mañana, para
y
su
provincia.
la
celebración
de
los
actos
de
conciY para que sirva de citación a "Cones.
MAGISTRATURA DE TRABAJO
liación y, en su caso, de juicio, que
Rusan, S. A . " , se expide la presente céHago saber: Que por providencia dicN U M E R O 12 D E M A D R I D
tendrán lugar en la Sala de audiencias
tada en el día de la fecha en el proceso dula para su publicación en el BOLETÍN
EDICTO
de esta Magistratura de Trabajo núme
OFICIAL de la provincia v colocación en
seguido a instancia de Emilio Blasco León,
ro 13, sita en la calle Orense, número 22,
el tablón de anuncios.
n
contra "Asociación Madrileña Protecto. José Daniel Parada Vázquez. Ma- debiendo comparecer personalmente o
ra de Animales y Plantas", en reclamaMadrid, a 20 de diciembte de 1978.mediante persona legalmente apoderada
d M °
Trabajo número 12 de los
ción por resolución de contrato, registrado El Secretario (Firmado). —El Magistrado '
y con todos los medios de prueba de que
fí Madrid y su provincia.
con el número 4.629 78, se ha acordado de Trabajo (Firmado).
intente valerse, con la advertencia de que citar a "Asociación Madrileña Protectora
tad
b e r : Que por providencia dic(B.—163)
s
, el día de la fecha en el proceso
a instancia de Margarita Sarrrpen
Eus
S o
sa
ra(
e s t a
6
1 9 7 7
a
e
ec
8
9
d
e
1 9 7 7
a
i n s
L u i s
v
, a
S e
0
r
d
e
n
a
d
o
e r m i n
en
s em
a
d e m a n d a
o n
I n t i U n
m i l
0
r a d
P
a r a
q
e
s i r v a
d
e
r
ÍS
l u § a r
e n
l a
S a , a
d
e
e
a
a § i s t r a t u r a
e
n
1
3
a
d
a
s
e
k
T 3
E N
S U
C A S O
E L
D Í A
1
6
D
E
F E
0
1 9 7 9
e n
U
y
e
C a s o
n
e l
d í a
2 1
d
e
S e n a
a s
as
e
d
ce
gui
3 r á n
b a ,
, a S
c o
d i c
o n ¿
u e
e
r a
e
d e u d
P n n c i
a
l
l o s
Previam
m i e n t 0
d
3
e l
6 n
l a s
sub
s
que
s e
e
4
u
s
e m a
d
e
r á
11
as
p a r t
nd
I a
eries
e
e
n
U e
e
n
0
0 s
P
r
7
Ces
a n
, e c ,
r
r
s i
s
u
of
P a r t e s
a
S e g u n d
C
o
n
n
e l
p
C C i o
n u
d í a s
p
u
e
e
n
d
a
l i b r a r
d
e
0r
6
u e
d
e
u d
a c i
n
0
e s
d
d o s
! a
f
o
r
m
esta
n
a
ue
l o s
d
b l e n e s
s
C a , , e
V ¡ e n
Lai
P a r a
C Q
C n
g
e
n
e
r
en
l
l
C
art¡
a
d
m c i a
e c
0
e
e
n
ex
d
lcie
raia
(í
&o r ,
d
e
0
a
en
e g ü
l d o
sa
d
a
e
o
a
, a s
a
l o s
b i e n e s
p a
Pág. 10
MIERCOLES 17 D E E N E R O D E 1979
M A G I S T R A T U R A DE T R A B A J O
N U M E R O 18 D E M A D R I D
EDICTO
Don Vicente Conde Martín de Hijas. Magistrado de Trabajo número 18 de los
de Madrid y su provincia.
Hago saber:' Que por providencia dictada en el día de la fecha en el proceso
seguido a instancia de Enrique Herrero
Palomo, contra "Tapimovel",, en reclamación por despido, registrado con el 4.016,
se ha acordado citar a "Tapimovel", en
la persona de José González Lupiáñez,
en ignorado paradero,' a fin de que comparezca el día 21 de febrero de 1979, a
las diez cincuenta horas de su mañana,
para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que
tendrán lugar en la Sala de Vistas, letra
M , de esta Magistratura de Trabajo número 18, sita en la calle Orense, número 22, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba
de que intente valerse, con la advertencia
de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta
injustificada de asistencia.
Y para que sirva de citación a "Tapimovel", en la persona de José González
Lupiánez, se expide la presente cédula
para su publicación en el BOLETÍN OFI-
CIAL de la provincia y colocación en el
tablón de anuncios.
Madrid, a 14 de diciembre de 1978.—
El Secretario (Firmado). - - El Magistrado
de Trabajo (Firmado).
(B.—11.544)
MAGISTRATURA DE TRABAJO
DE A V I L A
EDICTO
Don Fernando Luis Fernández Blanco, Magistrado de Trabajo suplente de Avila.
Hago saber: Que en los autos números 110 a 115 de 1978, seguidos a instancia de don Andrés Anes Barrado y otros,
contra don Adrián Másete Mínguez, se cita
por medio del presente edicto a don
Adrián Másete Mínguez, para que comparezca ante esta Magistratura de Trabajo el día 28 de febrero de 1979, a las doce horas de su mañana, para que asista
a la celebración del acto de conciliación
y juicio, en su caso, en los autos seguidos sobre salarios.
Haciendo saber que las copias de las
demandas están a su disposición en la
Secretaría de esta Magistratura.
Y para que conste, expido el presente
edicto que firmo en Avila, a 22 de noviembre de 1978.—El Secretario (Firmado). — Visto bueno: E l Magistrado de
Trabajo (Firmado).
(B.—-11.545. Exh. M . T. 4)
SALA PRIMERA DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO DE LA AUDIENCIA
TERRITORIAL DE MADRID
Para que sirva de emplazamiento a las
personas que se relacionan, con arreglo
a los artículos 60 y 64, en relación con los
29 y 30, de la ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, y
con la prevención de que si no comparecieren ante esta Sala dentro de los términos expresados en el artículo 66 de la
misma les parará el perjuicio a que hubiere lugar en derecho, se hace público,
en cumplimiento de providencias dictadas en las fechas que se indican.
Providencia de 6 de diciembre de 1978.
Por el presente anuncio se hace saber,
para conocimiento de las personas a cuyo
favor hubieren derivado o derivaren derechos del acto administrativo impugnado
y de quienes tuvieren interés directo en
el mismo, que por la representación de la
Compañía Mercantil denominada "Compañía Auxiliar de Obras, S. A . " , se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo contra fallo del Tribunal Económico
Administrativo Provincial de Madrid de
31 de octubre de 1977, que desestimó reclamación número 690 de 1975, promovida contra liquidación número 133 de 1973,
correspondiente al Arbitrio sobre el incremento de valor de los terrenos girada
a cargo de la Compañía Mercantil recurrente* por el Ayuntamiento de Pinto
(Madrid), pleito al que ha correspondido
el número 1.023 de 1978.
Madrid, 6 de diciembre de 1978.—El
Secretario (Firmado).
(G. C—11.740)
B. O. r"
ro 1.283 de 1978, contra el Decreto del
excelentísimo señor Alcalde - Presidente
del Ayuntamiento de Madrid de 26 de
julio de 1978. que desestimo el recursp
de reposición interpuesto contra otro Decreto de 23 de mayo de 1978,' por el
que se desestimó la petición del recurrente de acceso al Cuerpo Técnico A d ministrativo.
Lo que se hace público a los efectos
preceptuados en el artículo 60 de la Ley
de esta Jurisdicción.
Madrid, a 30 de octubre de 1978.—
El Secretario (Firmado). — El Presidente
(Firmado).
(G. C—10.477)
Providencia de 4 de diciembre de 1978.
Por el presente anuncio se hace saber,
para conocimiento de las personas a cuyo
favor hubieren derivado o derivaren derechos del acto administrativo impugnado
y de quienes tuvieren interés directo en
el mismo, que por doña María Luisa Gómez de Membrillera Moratinos se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo contra fallo del Tribunal Económico
Administrativo Provincial de Madrid de
30 de junio de 1978, dictado en reclamación número 1-10.734 de 1977, contra l i quidación girada por la Administración
de Tributos por concepto del Impuesto
sobre la Renta de las Personas Físicas,
ejercicio 1972, pleito al que ha correspondido el número 1.010 de 1978.
Madrid, 4 de diciembre de 1978.—El
Secretario (Firmado).
(G. C—11.648)
El Presidente de la Sala Segunda de 1°
Contencioso-Administrativo de la A
diencia Territorial de Madrid.
Hago saber: Que por don Federico C T U *
Tobaja y otros se ha interpuesto
contencioso-administrativo. bajo el nurn
ro 1.500 de 1978, contra acuerdo de
Ayuntamiento de Madrid autorizando
elevación de tarifas de los locales
Mercado de Abastos de Jesús del Ora
Poder.
Lo que se hace público a los ^ } °
preceptuados en el artículo 60 de la
de esta Jurisdicción.
c]
Madrid, 12 de diciembre de 1978.
Secretario (Firmado).—El Presidente (r*
mado).
(G. C . - H - 8
r e c u r
Q
c
s
L
El Presidente de la Sala Segunda de lo
Contencioso-Administrativo de la A u diencia Territorial de Madrid.
Hago saber: Que por don Antonio Payan Rodríguez se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo bajo el número 1.215 de 1978, contra el Decreto
del excelentísimo Ayuntamiento de Madrid de 28 de septiembre de 1977, así
como también contra la desestimación
presunta, por silencio administrativo, del
recurso de reposición formulado en escrito de 24 de octubre de 1977, en reclamación de abono del tiempo de suspensión preventiva a la sanción impuesta al recurrente por el Decreto al principio indicado.
Lo que se hace público a los efectos
preceptuados en el artículo 60 de la Ley
de esta Jurisdicción.
Madrid, a 27 de octubre de 1978.—
El Secretario (Firmado). — El Presidente
(Firmado).
(G. C—10.478)
y
1 4 )
SALA TERCERA DE LO CONTENCO
I SO
ADMINISTRATIVO DE LA AUDIENCIA
TERRITORIAL DE MADRID
ANUNCIOS
En cumplimiento del artículo 60 d
Ley de la Jurisdicción. Contencioso-Ad Jjnistrativa, se hace público que, en Pj°
dencia de hoy, esta Sala ha admitid
trámite el recurso contencioso-adnriri
trativo interpuesto por "Compañía tsp
ñola de Electrodos, S. A . " contra la
estimación presunta, por silencio admi" ^
trativo, del excelentísimo Ayuntarme
de Madrid de la petición e i m p u g " ^
relativa a la ilícita construcción de
Instituto en zona forestal y una espe ^
de media pavimentación realizada en
camino de la Arboleda, y contra '
nuncia de mora. Pleito al que ha corr
pondido el número 1.125 de 1978.
El Presidente de la Sala Segunda de
Se advierte que la inserción de
lo Contencioso-Administrativo de la anuncio sirve de emplazamiento a los
Audiencia Territorial de Madrid.
sibles coadyuvantes y personas a >
Hago saber: Que por don Jesús Ce- favor deriven derechos del propio
^
cilio Alegre Tuñón y otros se ha inter- administrativo para que, si lo desean,
puesto recurso contencioso-administrati- , personen hasta el momento en que w | J
vo bajo el núm. 1.039 de 1977, habién- , de ser emplazados para contestar a ^
dose ampliado contra resolución del ex- |
demanda, con arreglo al artículo °° j£
celentísnno Ayuntamiento de Madrid de
la Ley reguladora de la Jurisdicción ^ °
21 de enero de 1978. que desestimó por
c\
extemporáneo el recurso de reposición tencioso-Administrativa.
Madrid,
22
de
noviembre
de
1978j
interpuesto contra el acuerdo plenario de
Secretario (Firmado). — Visto bueno:
27 de febrero de 1975.
Presidente (Firmado).
Lo que se hace público a los efectos
(G. C . - H preceptuados en el artículo 60 de la Ley
de esta Jurisdicción.
A la
Madrid, a 16 de noviembre de 1978.—
En cumplimiento del artículo ^ fxgfr
El Secretario (Firmado).—El Presidente
Ley de la Jurisdicción Contencioso-Ad
(Firmado).
nistrativa, se hace público que, en P ^
(G. C—11.025)
dencia de hoy, esta Sala ha ^
-
Providencia de 4 de diciembre de 1978.
Por el presente anuncio se hace saber,
para conocimiento de las personas a cuyo
favor hubieren derivado o derivaren derechos del acto administrativo impugnado
y de quienes tuvieren interés directo en
el mismo, que por don Luis Fernández
Salcedo se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo contra fallo del
Tribunal Económico Administrativo Provincial de Madrid de 30 de junio de 1978,
dictado en reclamación número 7.776 de
1977, contra acuerdos de la Administración de Impuestos Inmobiliarios por Contribución Territorial Urbana relativa a
tres fincas sitas en la calle Dehesilla de
los Molinos, pleito al que ha correspondido el número 1.012 de 1978.
Madrid, 4 de diciembre de 1978.—El
Secretario (Firmado).
(G. C—11.649)
e
g
0
3
a
p
c
3
l
Providencia de 4 de diciembre de 1978.
Por el presente anuncio se hace saber,
para conocimiento de las personas a cuyo
favor hubieren derivado o derivaren derechos del acto administrativo impugnado
y de quienes tuvieren interés directo en
el mismo, que por el excelentísimo Ayuntamiento de Madrid se ha interpuesto recurso contencioso - administrativo contra
fallo del Tribunal Económico Administrativo Provinqial de Madrid, dictado en
reclamación número 290 de 1975, promovida por doña Antonia de Rotaeche Velasco, sobre exacción por el Arbitrio de
Plusvalía en relación con la finca 27 de
la calle de Almagro, pleito al que ha correspondido el número 1.014 de 1978.
Madrid. 4 de diciembre de 1978.—El
Secretario (Firmado).
(G. C—11.650)
7 4 9 )
r
a T n
f l ] S
Fl
Presidente de la Sala Segunda de
lo Contencioso-Administrativo de la
Audiencia Territorial de Madrid.
Hago saber: Que por don Pastor González Belloso se ha interpuesto recurso
contencioso-administrativo bajo el número 1.414 de 1978, contra acuerdo de la
Diputación Provincial de Madrid, declarando extinguido el contrato de servicios
que venía prestando el recurrente en su
condición de capellán de la Ciudad Social de Ancianos "Francisco Franco" de
Arganda del Rey.
Lo que se hace público a los efectos
preceptuados en el artículo 60 de la Ley
de esta Jurisdicción.
Madrid, a 17 de noviembre de 1978.—
El Secretario (Firmado).—El Presidente
(Firmado).
(G. C—11.026)
SALA SEGUNDA DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO DE LA AUDIENCIA
TERRITORIAL DE MADRID
EDICTOS
a
El Presidente de la Sala 2. de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia
Territorial de Madrid.
Hago saber: Que por "Miramontes, Sociedad Anónima" se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo bajo el número 1.460 de 1978, contra acuerdo del
Ayuntamiento de Buitrago, mandando retrotraer a favor del mismo la parcela de
terreno número 6, al sitio de Las Eras,
del término municipal de Buitrago.
Lo que se hace público a los efectos
preceptuados en el artículo 60 de la Ley
de esta Jurisdicción.
Madrid, a 2 de diciembre de 1978.—
El Secretario (Firmado).—El Presidente
(Firmado).
(G. C—11.647)
El Presidente de la Sala Segunda de lo
Contencioso-Administrativo de la A u diencia Territorial de Madrid.
Hago saber: Que por "Arquitectura, U r banismo y Decoración Española, S. A . "
se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo contra acuerdo de la Diputación Provincial de Madrid resolviendo,
por incumplimiento de la empresa adjudicataria, el contrato que liga a la Diputación con "Aude. S. A . " , para ejecución
de las obras de reforma de la Casa Consistorial de Chinchón.
Lo que se hace público a los efectos
El Presidente de la Sala Segunda de lo preceptuados en el artículo 60 de la Ley
Contencioso-Administrativo de la A u - de esta Jurisdicción,
diencia Territorial de Madrid.
j
Madrid, 11 de diciembre de 1978.—El
Hago saber: Que por don Luis A l - Secretario (Firmado).—El Presidente (Firbañil Checa se ha interpuesto recurso i mado).
contencioso-administrativo bajo el núme(G. C—11.787)
;
trámite el recurso contencioso-admi.
trativo interpuesto por "Productos A
ticos, S. A . " contra el Decreto del e x ^
lentísimo señor Alcalde - Presidente
Ayuntamiento de Madrid y en su nom
por el señor Delegado de Obras y.
cios Urbanos, de fecha 1 de s e p t i e i " _
de 1978, por el que se desestima el ^
curso interpuesto contra la denegación
licencia de apertura del domicilio so ^
en el edificio sito en esta capital, calie
Oquendo, número 23. Pleito al ^ f g - g
correspondido el número 1.126 de i ' ^
Se advierte que la inserción de
anuncio sirve de emplazamiento a los\ v•
sibles coadyuvantes y personas a >
favor deriven derechos del propio a
administrativo para que, si lo desean,
personen hasta el momento en que w ¡J
de ser emplazados para contestar « ^
demanda, con arreglo al artículo °°
la Ley reguladora de la Jurisdicción <tencioso-Administrativa.
Madrid, 22 de noviembre de 1 ~ " )
Secretario (Firmado). — Visto bueno.
Presidente (Firmado).
„
(G. C . - H b r e
978
E
e m
7 5 0 )
A la
En cumplimiento del artículo 60
•
Ley de la Jurisdicción Contencioso-Aa
nistrativa, se hace público que. . P j
dencia de hoy, esta Sala ha admitido ^
trámite el recurso contencioso-admin
trativo interpuesto por "Hispano Ale
na de Construcciones, S. A . " contra
creto del excelentísimo señor Alcalde-r
sidente del Ayuntamiento de Madria
en su nombre del señor Delega do
Obras y Servicios Urbanos, por el 9L
se desestima el recurso interpuesto co
la denegación de licencia de apertura ^
domicilio social de dicha empresa en
calle de Velázquez, número 140. P
d e
e n
a
| e
Pág. 11
MIERCOLES 17 D E E N E R O DE 1979
o. p
al
.
d
ha correspondido el número 1.127
e
C
l 9 7 g
Se advierte que la inserción de este
Quncio sirve de emplazamiento a los poibles coadyuvantes y personas a cuyo
j ° deriven derechos del propio acto
ntinistrativo para que, si lo desean, se
{j sonen hasta el momento en que hayan
, er emplazados para contestar a la
nanda, con arreglo al artículo 68 de
Ley reguladora de la Jurisdicción Concioso-Administrativa.
Madrid, 22 de noviembre de 1978.—El
^ retario (Firmado). — Visto bueno: E l
b i d e n t e (Firmado).
(G. C—11.751)
V
r
a
d
er
e
s
er
a
en
ec
En cumplimiento del artículo 60 de la
y de la Jurisdicción Contencioso-Admi'strativa, se hace público que, en providencia de hoy, esta Sala ha admitido a
amite el recurso contencioso-adminisativ interpuesto por'don Francisco Náf r e t e Ruiz de Huidobro contra la resolución del Ayuntamiento de Madrid.
Rediente número 731.379, de 8 de septiembre de 1978, por el que se desestima
recurso de alzada interpuesto contra
sanción por infracción de tráfico. Pleito
a' que ha correspondido el número 1.128
de 1978.
Se advierte que la inserción de este
anuncio sirve de emplazamiento a los posibles coadyuvantes y personas a cuyo
o r deriven derechos del propio acto
administrativo para que. si lo desean, se
Personen hasta el momento en que hayan
° er emplazados para contestar a la
demanda, con arreglo al artículo 68 de
a Ley reguladora de la Jurisdicción Conencioso-Administrativa.
Madrid. 22 de noviembre de 1978.—El
^ecretario (Firmado). — Visto bueno: El
Residente (Firmado).
(G. C—11.752)
L
e
n
r
r
0
e l
a v
e
Madrid, 27 de noviembre de 1978—El
Secretario (Firmado). - Visto bueno: E l
Presidente (Firmado). .
_ _
s
En
Ley
P i e n t o del artículo 60 de la
nistrat"
' d i c c i ó n Contencioso-Admidencia A' ° ^
Publico que, en provitrámit
'
^
emitido a
trat
• ^ recurso contencioso-administí p
erpuesto por don Higinio Marm¡ ¡^
d e z contra el acuerdo de la Cot a m ¡ ^ i c i p a l Permanente del Ayund
de Getafe, de 15 de septiembre
sici
desestimando recurso de repogat . erpuesto contra el acuerdo denetah!° ' ° l ' c i t u d para apertura de un
car °
explotación ganadera en la
c
del matadero. Pleito al que ha
Respondido el número 1.149 de 1978.
a
. | e r t e que la inserción de este
sibj °
e de emplazamiento a los pofav H * - n t e s y personas a cuyo
admi '
derechos del propio acto
Perso
t i v o para que, si lo desean, se
de ^
s t a el momento en que hayan
a'enianH P z a d o s para contestar a la
la L
^
a' artículo 68 de
t
8uladora de la Jurisdicción Conoso-Administrativa. »
Secr^ noviembre de 1978.—El
PreXi
'Firmado).— Visto bueno: E l
b i d e n t e (Firmado).
(G. C—11.753)
C u m
, i m
j U r
s
S
a c e
í l o y
e s t a
a , a
6
lv
0
lnt
n
e r n a n
s
n
u n
e
e
0
,nt
0
es
C
C
e
s
o
n
ref
e
r
a
0 r r
ativ
n u n
C,
s i r v
es
oac
vuva
0r
V e n
n
I S t r a
e n
n a
s
e m
, a
C O n
e
y
a r r e
re
] o
n
a
J
5
A
)
En cumplimiento del artículo 60 de la
Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, se hace público que, en providencia de hoy, esta Sala ha admitido a
trámite el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Comunidad de
Propietarios de la casa número 13 de la
calle de Eduardo Dato contra Decreto
de la Gerencia Municipal de Urbanismo
de 6 de septiembre de 1978, desestimando recurso de reposición interpuesto contra Decreto de dicha Gerencia de 13 de
febrero anterior, en el que se comunicaba
al recurrente el archivo del expediente
con referencia D E N E 133'75, relativo a
denuncia por obras sin licencia en los pisos primero A y B de dicha finca, efectuadas por don Rafael Echevarría Gangoiti. Pleito al que ha correspondido el
número 1.140 de 1978.
Se advierte que la inserción de este
anuncio sirve de emplazamiento a los posibles coadyuvantes y personas a cuyo
favor deriven derechos del propio acto
administrativo para que, si lo desean, se
personen hasta el momento en que hayan
de ser emplazados para contestar a la
demanda, con arreglo al artículo 68 de
la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
Madrid, 27 de noviembre de 1978.—El
Secretario (Firmado). — Visto bueno: E l
Presidente (Firmado).
(G. C—11.755)
r
d e
U
En cumplimiento del artículo 60 de la
Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, se hace público que, en providencia de hoy, esta Sala ha admitido a
trámite el recurso contencioso-administrativo interpuesto por "Financiera E l
Greco, S. A . " contra Decreto de la Delegación de Obras y Servicios Urbanos,
referencia 559.776/77, desestimando el recurso interpuesto contra la denegación de
licencia de apertura en la calle de A n tonio Maura, número 13. Pleito al que ha
correspondido el número 1.160 de 1978.
Se advierte que la inserción de este
anuncio sirve de emplazamiento a los posibles coadyuvantes y personas a cuyo
favor deriven derechos del propio acto
administrativo para que, si lo desean, se
personen hasta el momento en que hayan
de ser emplazados para contestar a la
demanda, con arreglo al artículo 68 de
la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
Madrid, 30 de noviembre de 1978.—El
Secretario (Firmado). — Visto bueno: E l
Presidente (Firmado).
(G. C—11.823)
En cumplimiento del artículo 60 de la
Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, se hace público que, en providencia de hoy, esta Sala ha admitido a
trámite el recurso contencioso-administrativo interpuesto por doña Carmen González Estéfani Rodríguez-Capote contra la
resolución de la Gerencia Municipal de
Urbanismo de fecha 25 de -noviembre de
1977. desestimando recurso de reposición
interpuesto contra resolución de dicha
Gerencia de fecha 14 de octubre anterior,
que acordó incluir en el Registro Municipal de Solares e Inmuebles de Edificación
Forzosa la finca número 44, antes 46, de
la calle General Mola. Pleito al que ha
correspondido el número 1.142 de 1978.
Se advierte que la inserción de este
anuncio sirve de emplazamiento a los posibles coadyuvantes y personas a cuyo
favor deriven derechos del propio acto
administrativo para que, si lo desean, se
personen hasta el momento en que hayan
de ser emplazados para contestar a la
demanda, con arreglo al artículo 68 de
la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
Madrid, 27 de noviembre de 1978.—El
Secretario (Firmado). — Visto bueno: E l
Presidente (Firmado).
(G. C—11.756)
En cumplimiento del artículo 60 de la
Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, se hace público que, en providencia de hoy, esta Sala ha admitido a
trámite el recurso contencioso-adminis
trativo interpuesto por Comunidad de Pro
pietarios de la finca número 41 de la
calle Galera, de Madrid, contra la resolución del excelentísimo Ayuntamiento de
Madrid de fecha 25 de octubre de 1977.
recaída en el expediente número 77.431/
1977 M , tramitado por la Delegación de
Obras y Servicios Urbanos, en virtud de
la cual se concedió la licencia correspondiente a favor de don Luis Miguel
Sanchidrián López, y contra la desestimación tácita del recurso de reposición
interpuesto. Pleito al que ha correspondido el número 1.159 de 1978.
Se advierte que la inserción de este
anuncio sirve de emplazamiento a los posibles coadyuvantes y personas a cuyo
favor deriven derechos del propio acto
administrativo para que, si lo desean, se
personen hasta el momento en que hayan
de ser emplazados para contestar a la
demanda, con arreglo al artículo 68 de
la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrad va.
Madrid, 30 de noviembre de 1978.—El
Secretario (Firmado). — Visto bueno: E l
Presidente (Firmado).
(G. C—11.624)
e n c i
drÍd
2
7
d
e
En cumplimiento del artículo 60 de la
> de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. se hace público que, en providencia de hoy, esta Sala ha admitido a
tramite el recurso contencioso-administrativo interpuesto por doña María de los
Angeles Perdiguero Pérez y doña Rosa
López Toirán contra la resolución de la
Gerencia Municipal de Urbanismo recaída en el expediente RU-139 78, desestimando el recurso de reposición interpuesto contra el decreto que declaraba en
estado de ruina la finca sita en el número 20 de la calle de San Marcos, con
vuelta a San Bartolomé. Pleito al que ha
correspondido el número 1.139 de 1978.
Le
r
Se advierte que la inserción de este
anuncio sirve de emplazamiento a los posibles coadyuvantes y personas a cuyo
favor deriven derechos del propio acto
administrativo para que, si lo desean, se
personen hasta el momento en que hayan
de ser emplazados para contestar a la
demanda, con arreglo al artículo 68 de
la Ley reguladora de la jurisdicción Contencioso-Administrativa.
En cumplimiento del artículo 60 de la
Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. se hace público que, en providencia de hoy, esta Sala ha admitido a
trámite el recurso contencioso-administrativo interpuesto por doña Esperanza
Delgado Bernard contra el Decreto del
excelentísimo señor Alcalde - Presidente
del Ayuntamiento de Madrid de fecha 1
de septiembre de 1978, desestimando recurso de reposición interpuesto contra Decreto de denegación de licencia de apertura recaída en expediente municipal número 559.641 77, de fecha 13 de junio
de 1977. Pleito al que ha correspondido
el número 1.145 de 1978.
Se advierte que la inserción de este
anuncio sirve de emplazamiento a Jos posibles coadyuvantes y personas a cuyo
favor deriven derechos del propio acto
administrativo para que, si lo desean, se
personen hasta el momento en que hayan
de ser emplazados para contestar a la
demanda, con arreglo al artículo 68 de
la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
Madrid, 27 de noviembre de 1978.—El
Secretario (Firmado). — Visto bueno: E l
Presidente (Firmado).
(G. C—11.757)
JUZGADO NUMERO 2
EDICTO
En virtud de lo acordado por el ilustrísimo señor don Juan Manuel Sanz Bayón, Magistrado-Juez de primera instancia número dos de los de esta capital,
en los autos número mil quinientos treinta y dos de mil novecientos setenta y
ocho, promovidos por don Gabriel del
Valle y Pérez, representado por el Procurador señor Corujo Pita, contra doña R i ta Puigvert Ramón, que se encuentra en
ignorado paradero, sobre ejecución de
sentencia del Tribunal Eclesiástico, por
medio del presente se da traslado del
escrito presentado por aquél para que
dentro del término de quince días alegue lo que a su derecho convenga la esposa doña Rita Puigvert Ramón, cuyo
domicilio se desconoce.
Dado en Madrid, para su publicación
en el BOLETÍN OFICIAL de esta provincia,
a diecinueve de diciembre de mil novecientos setenta y ocho. — E l Secretario
(Firmado).—El Juez de primera instancia
(Firmado).
(A.—17.502)
JUZGADO NUMERO 2
EDICTO
En los autos de juicio ordinario declarativo de menor cuantía número cuatrocientos diecisiete de mil novecientos setenta y ocho, promovidos por doña Estrella de la Concepción Rodríguez Aguirre, representada por el Procurador señor
Calleja García, contra los ignorados y
desconocidos herederos de don Lorenzo
Tovares Tejada, hoy en ejecución de sentencia, se ha acordado requerir a referidos
herederos para que dentro de quince días
otorguen la escritura pública de compraventa del piso tercero derecha de la casa
número treinta y cinco de la calle Ribera
del Manzanares, de esta capital, bajo apercibimiento de ser otorgada de oficio a
costa de los mismos, con la prohibición
a que se refiere el artículo setecientos
ochenta y siete y concordantes de la ley
de Enjuiciamiento Civil.
Dado en Madrid, para su publicación,
PROVIDENCIAS JUDICIALES
J u i g a d o s ele P r i m e r a
Instancia
JUZGADO NUMERO 1
EDICTO
En virtud de providencia dictada en
el día de hoy por este Juzgado de primera instancia número uno, en el juicio declarativo de mayor cuantía número mil
quinientos cuarenta y cinco de mil novecientos setenta y ocho, seguido a instancia de doña Angelina, doña Josefa y
doña María del Carmen García García,
contra otros y los ignorados herederos
o causahabientes de doña María del Carmen Marín Pérez, sobre nulidad por simulación de escritura de agrupación y
otros extremos, se ha acordado por providencia de esta fecha hacer un segundo
llamamiento a dichos ignorados herederos, por medio de edictos, para que dentro del término de cinco días comparezcan ante este Juzgado, sito en la plaza
de Castilla, personándose en forma en los
referidos autos, previniéndoles que de no
comparecer les parará el perjuicio a que
hubiere lugar en derecho.
Y para que sirva de cédula de emplazamiento en forma a los ignorados herederos o causahabientes de doña María del
Carmen Marín Pérez, expido el presente
en Madrid, a veintiséis de diciembre de
mil novecientos setenta y ocho, y para
en el BOLETÍN OFICIAL de esta provincia,
a catorce de diciembre de mil novecientos setenta y ocho.—El Secretario (Firmado). — E l Juez de primera instancia
(Firmado).
(A.—17.511)
JUZGADO N U M E R O 5
CEDULA DE NOTIFICACION
En los autos incidentales que' se tramitan en este Juzgado de primera instancia número cinco, con el número ochocientos cuarenta y cinco de mil novecientos setenta y siete-A, a instancia de " E l mo, S. A . " , representada por el Procurador señor Gandarillas, contra "Escorial
Revista de Cultura y Letras" y la Administración Central del Estado, representada por el señor Abogado del Estado,
sobre resolución de contrato de arrendamiento, en los que se ha dictado la sentencia cuyo encabezamiento y fallo son
del tenor literal siguiente:
Sentencia
En la villa de Madrid, a doce de diciembre de mil novecientos setenta y ocho.—
El ilustrísimo señor don José Moreno
Moreno, Magistrado-Juez de primera instancia número cinco de esta capital, ha
visto los presentes autos incidentales de
la ley de Arredamientos Urbanos, número ochocientos cuarenta y cinco-A de
mil novecientos setenta y siete, seguidos
a instancia de "Elmo, S. A . " , sociedad
domiciliada en Madrid, representada por
el Procurador don Santos de Gandarillas
Carmona y defendida por el Letrado don
Juan Hernández Canut y Escrivá, contra
"Escorial, Revista de Cultura y Letras",
en la persona de su legal representante,
con domicilio en Madrid, calle de Alfonso XII, número veintiséis, piso bajo izquierda, y contra la Administración Central del Estado. Presidencia del Gobierno,
Secretaría de Juventud, Familia y Deporte, Dirección General de Educación, la
primera de ellas habiendo sido declarada
en rebeldía por no haber comparecido
su publicación en el BOLETÍN OFICIAL de
en autos, y la segunda representada por
esta provincia.—El Secretario (Firmado)
el señor Abogado del Estado, sobre reEl Juez de primera instancia (Firmado)
solución de contrato de arrendamiento; y
(A.—17.516)
Pág.
12
MIERCOLES
17 D E E N E R O
D E 1979
Fallo
B. O . P
para estos casos, juzgando, lo pronuncio,
Que estimando la demanda promovida mando
y firmo.
de nueve días comparezca en autos en
por el Procurador señor Gandarillas Carmona, en nombre y representación de
Y para que sirva de cédula de notifi- legal forma, haciéndosele entrega de las tsentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de cédula de notifi"Elmo, S. A . " , contra "Escorial, Revista cación a la demandada, que se encuen- copias en su momento, todo ello bajo
de Cultura y Letras" y la Administración tra en ignorado paradero, y su publica- apercibimiento de pararles el perjuicio a cación en forma a los demandados don
'Pablo, don Juan, don Emilio y don MaCentral del Estado, debo declarar y de- ción en el BOLETÍN OFICIAL de la provin- que haya lugar.
claro la resolución del contrato de arren- cia, expido y firmo el presente en M a Y para que sirva de emplazamiento a riano Díaz Montenegro, los cuales se en"Rof, S. L.", por el término señalado, ex- cuentran en ignorado paradero y domidamiento celebrado el día uno de no- drid, a quince de diciembre de m i l novec i l i o desconocido, se expide el presente
viembre de mil novecientos cuarenta, en
cientos setenta y ocho.—El Secretario, pido la presente.
relación con el piso bajo izquierda de la Antonio Zurita Reina. — El MagistradoMadrid, a veintidós de diciembre de tpara su publicación en el BOLETÍN OFICIAL de esta provincia y sitio público de
casa sita en la calle de Alfonso XII, nú- Juez, José Guelbenzu Romano.
mil novecientos setenta y ocho.—El Se'costumbre de este Juzgado, en Madrid,
cretario (Firmado).
ñ e r o veintiséis, de esta capital, conde'a diecinueve de diciembre de mil nove(A.—17.510)
nando a los demandados a desalojar el
(A.—17.514)
Cientos setenta y ocho. — El Secretario
mencionado piso y a dejarlo libre y a dis- j
'(Firmado). — E l Magistrado - Juez (Firposición de la entidad demandante den- j
JUZGADO NUMERO 8
J U Z G A D O N U M E R O 11
Vnado).
tro del plazo legal, apercibiéndoles, en
EDICTO
otro caso, de lo que haya lugar en dereEDICTO
(A.—17.506)
José Lizcano Cenjor. Magistradocho, con expresa imposición de las eos- ( Don
Don
Angel
Diez
de
la
Lastra
y
Penalva.
Juez de primera instancia número ocho
tas causadas en la presente instancia a í
Magistrado-Juez del Juzgado de primede esta capital.
J U Z G A D O N U M E R O 13
dicha parte demandada. — Así por esta
ra instancia número once.
mi sentencia, que por la rebeldía de la
Por el presente y para general conoEDICTO
Hago saber: Que en este Juzgado se
demandada, "Escorial, Revista de Cul- cimiento se hace saber que mediante retramita juicio ejecutivo número seiscienCEDULA DE EMPLAZAMIENTO
tura y Letras", le será notificada en la solución dictada con esta fecha en el exDon Santiago Bazarra Diego. Magistradoforma que dispone el artículo setecien- pediente que bajo el número m i l sete- tos cincuenta de mil novecientos setenta
Juez de primera instancia número tr
tos sesenta y nueve de la ley de Enjui- cientos veintisiete de m i l novecientos se- y ocho, a instancia del Procurador señor
Mezquita, en nombre de "Americana de
ce de los de esta capital.
ciamiento Civil, juzgando, lo pronuncio, tenta y ocho, se tramita ante este JuzHago saber: Que en este Juzgado se
mando y firmo.—José Moreno. (Rubri- gado promovido por el Procurador don Inversiones, S. A . " , contra don Primitivo
cado.)
Baldomero Isorna Casal, en nombre de Fernández Pachecho Cordero, en recla- siguen autos de juicio ordinario declar
la sociedad "Acodicionamiento v Purifi- mación de cuarenta y nueve mil seiscien- tivo de mayor cuantía, bajo el núme
cación
de Aire, S. A . " (AIRESÁ), se ha tas treinta pesetas de principal y trein- mil ciento setenta y ocho de m i l novePublicación
ta m i l pesetas más calculadas para inte- cientos setenta y ocho, a instancia o
Dada, leída y publicada ha sido la an- tenido por solicitada por la misma la de- reses legales y costas, en cuyo procedidon José Luis Barrero Martín, contra e
claración
del
estado
legal
de
suspensión
terior sentencia por el señor MagistradoMinisterio Fiscal y otros, sobre rectrtide pagos, habiéndose acordado la inter- miento y por desconocerse el actual doJuez que la suscribe, encontrándose ce- vención de todas sus operaciones, con micilio del demandado, se ha decretado, cación de inscripción de nacimiento de
lebrando audiencia pública en el día de todas las demás medidas que la Ley or- sin previo requerimiento de pago, el em- demandado, en los que se ha acordad
su fecha.—Madrid, a doce de diciembre dena.
bargo del piso sexto B de la torre treinta expedir el presente, a fin de que sirva
de mil novecientos setenta y ocho, doy
y tres de la parcela setenta y tres del po- de cédula de notificación y emplazamienDicha sociedad tiene su domicilio en lígono trece, en Móstoles, hoy avenida to, mediante entrega de la oportuna cefe.—Joaquín Revuelta. (Rubricado.)
Madrid, paseo de la Castellana, núme- Olímpjca. número treinta y tres, sexto B . dula, acompañada de las copias simp» ^
Y para que sirva de notificación a "Esros treinta y seis-treinta y ocho, y su ob- en cuanto siendo propiedad del deman- de la demanda y documentos P
corial, Revista de Cultura y Letras", en
, ^
la persona de su representante legal, se jeto social consiste en la instalación, pro- dado cubra las sumas arribada indicadas. dos a los demandados doña María Maryecto,
montaje
y
venta
de
toda
clase
de
expide la presente para su publicación
Asimismo se ha acordado citar al de- tín Martín, en ignorado paradero, y consistemas que tengan relación con el aconen el BOLETÍN OFICIAL de esta provincia,
tra las demás personas a que se refiere
en Madrid, a veinte de diciembre de mil diieonamiento de aire, clima artificial, ca- mandado para que en el término de nue- la certificación de nacimiento del demanve
días
se
persone.en
autos
oponiéndose
lefacción,
filtro
y
captación
de
polvo,
así
novecientos setenta y ocho.—El Secretacomo a todos los problemas referentes al a la ejecución despachada, apercibiéndo- dado, ignoradas e inciertas, o a quiene
rio (Firmado).
le que de no hacerlo así podrá ser de- pueda afectar la sentencia que en es
tratamiento de aguas.
procedimiento se dicte, sobre rectificaclarado en rebeldía.
(A.—17.519)
Y para su publicación en el BOLETÍN
Y para su publicación en el BOLETÍN ción de la inscripción de nacimiento de
OFICIAL de esta provincia se expide el OFICIAL de esta provincia y sitio públi- demandante, haciéndose saber que
JUZGADO NUMERO 7
presente en Madrid, a veinte de diciem- co de costumbre de este Juzgado, expido copias simples de la demanda y docubre de mil novecientos setenta y ocho.— el presente en Madrid, a diecinueve de mento quedan a su disposición en la SeEDICTO
E l Secretario (Firmado).—El Juez de pri- diciembre de mil novecientos setenta y cretaría de este Juzgado, sito en la plaza
CEDULA DE NOTIFICACION
mera instancia (Firmado).
ocho.—-El Scretario (Firmado).—El M a - de Castilla, sin número, de esta capital
Don José Guelbenzu Romano, Magistragistrado-Juez (Firmado).
a fin de que en el improrrogable término
do-Juez de primera instancia número
(A.—17.515)
de cinco días comparezcan en los autos
siete de Madrid.
(A.—17.522)
personándose en forma.
Hago saber: Que en este Juzgado se
JUZGADO NUMERO 8
tramitan autos de menor cuantía númeHaciéndose constar que el demandante
J U Z G A D O N U M E R O 11
EDICTO
ro cuatrocientos veintitrés de mil novedon José Luis Barrero y Martín nació en
EDICTO
esta capital el día primero de enero de
cientos setenta y ocho-AM, en los que
v^cujur, magistradoJuez de primera instancia número ocho
El ilustrísimo señor don Angel Diez de mil novecientos treinta y siete, siendo
se ha dictado sentencia, cuyo encabezade Madrid.
la Lastra y Penalva, Magistrado-Juez del inscrito como hijo legítimo de don J °
miento y fallo son los siguientes:
Barrero y Parrondo y de doña María
Hago saber: Que en el expediente de Juzgado de primera instancia número onEn Madrid, a trece de diciembre de
mil novecientos setenta y ocho.—Vistos declaración de herederos que se sigue en ce de Madrid, en los autos de juicio de Martín Martín, de estado casado con dopor3r el ilustrísimo señor don José Guel- este Juzgado con el número mil doscien- menor cuantía, seguidos con el número ña Pilar Gómez Hernández, de profesión
» w u i « u i a señor don José Guel- |
doscientos noventa y dos de m i l nove;nzu Romano. Rüa*****—
benzu Romano. Magistrado-Juez de pri- tos treinta y cinco de m i l novecientos cientos setenta y tres-A, a instancia de industrial y vecino de esta capital, cali
Los Urquiza, número tres.
setenta
y
ocho,
por
fallecimiento
de
doña
mera instancia número siete de esta cadon Albino Pérez Lobo, representado por
pital, los autos de juicio declarativo de María del Carmen Martínez Salcedo, na- el Procurador señor Bravo Nieves, conY para que sirva de emplazamiento en
menor juantía seguidos con el número cida en Toledo el dieciocho de febrero tra don Emilio, don Mariano, don Pablo legal forma a los anteriormente menciode
mil
novecientos
ocho,
hija
de
Marcos
cuatreientos veintitrés de mil novecieny don Juan Díaz Montenegro, sobre renados y para su fijación en el tablón de
tos setenta y ocho-AM, entre las siguien- y Engracia, la cual falleció en Madrid el clamación de cantidad, se ha dictado la
anuncios de este Juzgado y publicación
tes partes: demandante, la entidad "Hie- día veintiuno de junio de mil novecien- siguiente
en el BOLETÍN OFICIAL de esta provincia,
rros y Aceros Varna, S. A . " , representada tos setenta y ocho, en estado de soltera;
expido el presente dado en Madrid.
por el Procurador don Federico Bravo sobre que se declare heredera abintestaveintidós de diciembre de mil novecienSentencia
Nieves y defendida por el Letrado don to de la misma a su hermana de doble
tos setenta y ocho.—El Secretario (FirEn la villa de Madrid, a dos de junio de mado). — E l Juez de primera instancia
Francisco Méndez de Vigo; demandada, vínculo doña Engracia Martínez Salcedo,
mil
novecientos
setenta
y
ocho.—El
ilus(Firmado).
la entidad "Manufacturas del Hierro y he acordado publicar el presente edicto,
del Acero, S. A . " , "Mahia, S. A . " , sin anunciando la muerte sin testar de refe- trísimo señor don Angel Diez de la Lasrepresentación ni defensa por no haber rida causante, haciendo constar los nom- tra y Penalva, Magistrado-Juez del Juz(A—17.509)
comparecido en autos, por lo que fué de- bres y grado de parentesco de quienes gado de primera instancia número once
clarada en rebeldía.—Sobre reclamación reclaman su herencia, y llamando a los de Madrid, habiendo visto los presentes
J U Z G A D O N U M E R O 13
de la cantidad de trescientas cuarenta y que se crean con igual o mejor derecho autos de juicio declarativo de menor
EDICTO
ocho mil doscientas catorce pesetas de para que comparezcan en este Juzgado a cuantía, seguidos con el número doscienDon Santiago Bazarra Diego. Magistradoprincipal, más los intereses legales y cos- reclamarlo en el término de treinta días. tos noventa y dos de mil novecientos seJuez de primera instancia número tretenta y tres-A, a instancia del Procuratas del procedimiento.
Dado en Madrid, a quince de diciemce de los de esta capital.
dor señor Bravo Nieves, en nombre y rebre de mil novecientos setenta y ocho.—
Hago saber: Que en este Juzgado, y
Fallo
El Secretario (Firmado).—El Juez de pri- presentación de don Albino Pérez Lobo,
bajo
el número doce de mil novecientos
defendido
por
el
Letrado
señor
G
i
l
MarQue estimando la demanda promovida mera instancia (Firmado).
tín Molino, contra don Emilio, don M a - setenta y ocho, se siguen autos de juicio
por el Procurador don Federico Bravo
ordinario declarativo de mayor cuantía,
riano, don Pablo y don Juan Díaz Mon(A.—17.526)
Nieves, en nombre y representación de
tenegro, declarados en rebeldía en este a instancia de la "Sociedad Española del
la sociedad mercantil "Hierros y Aceros
juicio, sobre reclamación de cantidad; y Acumulador Tudor, S. A . " , contra "SuJ U Z G A D O N U M E R O 10
Varna, S. A . " , contra la sociedad mercan
permercados, Accesorios y Recambios de
til "Manufacturas del Hierro y del AceCEDULA DE EMPLAZAMIENTO
Fallo
Automoción, S. A . " , sobre reclamación
ro, S. A . " . "Mahia, S. A . " , declarada en
En el Juzgado de primera instancia núQue estimando la demanda formulada de un millón ochocientas treinta y
rebeldía, debo condenar y condeno a la mero diez, sito en la plaza de Castilla, por el Procurador señor Bravo Nieves, mil novecientas ochenta y seis pesetas,
mencionada demandada a que pague a la piso tercero, se tramitan autos mayor
en nombre y representación de don A l b i - en los que se ha dictado la sentencia cuactora la suma de trescientas cuarenta y cuantía número mil trescientos setenta
no Pérez Lobo, contra don Emilio, don yo encabezamiento y parte dispositiva es
ocho m i l doscientas catorce pesetas, más y seis de mil novecientos setenta y ocho,
Mariano, don Pablo y don Juan Díaz del siguiente tenor literal:
los intereses legales de esta suma, a con- a instancias del Procurador señor García
Montenegro,
debo condenar y condeno
tar desde la fecha de la interposición de San Miguel y Orueta. en representación
a dichos demandados a que firme esta
Sentencia
la demanda, y todo ello con expresa i m - de don Torge Ortiz Fernández, contra la
En la villa de Madrid, a catorce de
posición de todas las costas de este jui- entidad "Rof. S. L . " y otros, cuya enti- setencia paguen al actor la suma de
cio a la demandada, por su temeridad dad tuvo su domicilio último en calle Cea ochenta y ocho m i l cuatrocientas ochen- diciembre de m i l novecientos setenta y
ta y dos pesetas con setenta y tres cén- ocho.—Habiendo visto el ilustrísimo sey mala fe.
Bermúdez, setenta, de Madrid, y ahora timos, importe del principal reclamado, ñor don Santiago Bazarra Diego. Magisen paradero ignorado, por lo que se con más los intereses legales de dicha su- trado-Juez de primera instancia número
Así por esta mi sentencia, que por la
rebeldía de la demandada le será notifi- acuerda llevar a efecto el emplazamiento ma desde la fecha de interposición de trece de los de esta capital, los presentes
cada en la forma que la Ley previene de la misma por medio de su represenfia demanda, condenando, asimismo, a autos de juicio ordinario declarativo de
tación legal, para que dentro del plazo 'los demandados a que paguen las costas mayor cuantía número doce de mil no'y gastos de este juicio.—Así por esta mi vecientos setenta y ocho, seguidos entre
partes: de una, como demandante, la
J
e
r e s e n
t 3
l a
s e
3
u
n
Pág. 13
MIERCOLES 17 D E E N E R O D E 1979
B
- o. p.
C
d a d
(j ° ^
Española del Acumulador Tualle H ^ '
'
capital,
nu
Gaztambide, número cuarenta y
don I
por el Procurador
defe H - ^ Antonio García San Miguel y
y de
°
Arribas,
nía - c '
demandada, la compacamkc a d o s , Accesorios y ReD^i
Automoción, S. A . " (SARt
A ^ °micilio en esta capital, Maesobr
°'
" declarada en rebeldía,
as t
n de un millón ochocienv cv/
y un mil novecientas ochenta
' s pesetas; y
Fallo
ta D
d o la demanda interpues^ por el Procurador señor García San
la
° m b r e y representación de
udo
,
P
Acumulador
p
" S. A . " , contra la sociedad "SuAut
' Accesorios y Recambios de
d„
° n . S. A . " (SARDA), debo conj - condeno a la demandada a pagar
ocho
cantidad de un millón
t a s treinta y un mil novecientas
y seis pesetas, más los intereses
de]
a cantidad desde la fecha
p
"¡
emplazamiento, así como al
terie'
- — A s í por esta mi sendada' '
anLev H
notificará en la forma que la
gal
n a si dentro del término lena] ' i
a su notificación perso'•
Pronuncio, mando y firmo.
0
c
d
o
m
c
l
U
a
d
a
e
n
e s t a
ev
r e p r e s e n t a d a
n
P
re l
t r a
c
o
m
L
e
t
r
a
d
o
s
e
ñ
o
r
o
D e r m e r
S
d
e
0 Nd
ro
s
n S
r
c i n c o
r e c i a m a c i d
e i n t a
y
se
e s t i m a n
n
¿
n
d
a
d
E
s
a
n
o
l
d
a
e
l
r
er
e r c a d o s
m o c i
e
a
a
del presente en el BOLETÍN OFICIAL de la
provincia, se expide el presente en M a drid,* a veinte de diciembre de mil novecientos setenta y ocho.—El Secretario (Firmado).—Visto bueno: E l Magistrado-Juez (Firmado).
(A.—17A61)
J U Z G A D O N U M E R O 14
CEDULA DE CITACION DE REMATE
Y para que sirva de citación de remate en forma a la entidad "Cal Ibérica,
Sociedad Anónima", cuyo domicilio se
ignora, a los fines, por el término y con
los apercibimientos legales, expido la
presente en Madrid, a veinte de diciembre de mil novecientos setenta y ocho.
El Secretario (Firmado).
(A.—17.508)
J U Z G A D O N U M E R O 14
EDICTO
de diciembre de mil novecientos setenta
y ocho.—El Secretario (Firmado). — E l
Magistrado - Juez de primera instancia
(Firmado).
(A.—17.507)
J U Z G A D O N U M E R O 19
EDICTO
El ilustrísimo señor Magistrado - Juez
del Juzgado de primera instancia número diecinueve de los de esta capital, en
autos de juicio ejecutivo, seguidos en
este Juzgado con el número setecientos
ochenta y dos de mil novecientos setenta y ocho, a instancia de "Americana de
Inversiones, S. A . " , contra don Carlos
Miguel García Mateos, por providencia
de esta fecha se ha acordado notificar
por medio de edictos a la esposa del demandado, que se encuentra en ignorado
paradero, la existencia del procedimiento y el embargo trabado sobre el piso
tercero D del edificio número treinta y
tres de la parcela cincuenta y siete del
Polígono de Nueva Urbanización denominado "Parque Nuevo de Zarzaquemada", Leganés, hoy calle Alcarria, número tres, y los derechos que sobre tal piso
pueda tener el demandado. La esposa del
demandado es doña María del Carmen
Rodríguez Lázaro.
Dado en Madrid, a diecinueve de d i ciembre de mil novecientos setenta y
ocho. — E l Secretario (Firmado). — El
Magistrado-Juez de primera instancia
(Firmado).
Don Miguel Alvarez Tejedor, Magistrado-Juez de primera instancia número
catorce de Madrid.
Hago saber: Que en este Juzgado, y
con el número mil quinientos noventa
y cuatro de mil novecientos setenta y
ocho, se tramitan autos sobre juicio ejecutivo a instancia del "Banco de Bilbao,
Sociedad Anónima", representado por el
Procurador señor Gandarillas Carmona,
contra don Faustino Galao Alcalde y su
esposa doña Consuelo Pilar Malo Martínez, cuyo último domicilio lo tuvieron
en esta capital, calle Villavendimio, número diecinueve, segundo izquierda, y
hoy en domicilio desconocido, en reclamación por principal y costas, de la cantidad de ciento setenta mil ochocientas
cuatro pesetas con cincuenta céntimos, en
cuyo procedimiento se ha decretado embargo sobre la siguiente finca:
Piso seguhdo izquierda de la casa número diecinueve de la calle Villavendimio, de «'sta capital.
Habiendo sido practicado este embargo sin previo requerimiento de pago de
los demandados por ignorarse su actual
paradero.
Y en su virtud se cita de remate a los
expresados demandados, concediéndoseles el término de nueve días para que
se personen en estos autos y se opongan
a la ejecución si les conviniere.
Dado en Madrid, a veintidós de diciembre de mil novecientos setenta y
ocho.—Ante m í : E l Secretario (Firmado).—El Juez de primera instancia (Firmado).
En virtud de lo dispuesto por el ilustrísimo señor Magistrado-Juez de primera instancia número catorce de Madrid,
en resolución de esta fecha, dictada en
los autos de juicio ejecutivo número mil
quinientos doce de mil novecientos setenta y ocho, instados a nombre de "Serven, S. A . " , contra don Pascual Almela
Abella, mayor de edad, casado, industrial
y del que se dice desconocer su paradero y domicilio, por medio de la presente
se cita de remate a dicho demandado
para que dentro de nueve días pueda
comparecer en los autos personándose en
forma oponiéndose a la ejecución, haciéndose constar que por ignorarse su
paradero, se ha decretado el embargo de
sus bienes para cubrir la cantidad de
treinta y siete mil seiscientas cinco pe(A.—17.523)
setas de principal y treinta y un mil seis. ,
Publicación
cientas setenta y tres pesetas más calcu
sent
P l ' c a d a ha sido la anterior
ladas para gastos, intereses y costas.
J U Z G A D O N U M E R O 19
por el ilustrísimo señor MagisIgualmente se hace constar por medio
EDICTO
fech
°
del presente que se notifica a doña A n En
virtud
de
lo
acordado por el ilusbjj * tando celebrando audiencia putonia Gómez Anaut, esposa del referido
ma,?
Sala-despacho, doy fe.—(Firtrísimo señor Magistrado - Juez de este
demandado, igualmente en ignorado pav rubricados.)
Juzgado de primera instancia número
radero, la existencia del procedimiento y
ñor
notificación al sediecinueve de los de esta capital, por
el embargo trabado en el mismo sobre
medio del presente se hace saber que
P esentante legal de la entidad "Suel piso primero letra A de la casa númeen dicho Juzgado se sigue expediente con
rnercados. Accesorios y Recambios de ro cuarenta y siete de la calle Vertaguer
el número mil trescientos noventa Je
"^moción. S. A . " , y para su publica- y García, de esta capital, que aparece
mil novecientos setenta y ocho, a instanv
el BOLETÍN OFICIAL de esta proinscrito en el Registro de la Propiedad
cia de don Juan Antonio Gil García, ¿odrir, ' expido el presente dado en Ma- número diecisiete de esta capital, al tomo
bre declaración de herederos abintestato
„ - a diecinueve de diciembre de mil setecientos cincuenta, libro quinientos
de don Manuel Gil García, nacido en La
tan
setenta y ocho.—El Secre(A.—17.518)
veintiocho, folio veinticinco, finca númeCarolina (Jaén), hijo de Antonio y de
t a firmado).—El Juez de primera ms- ro treinta y ocho mil ciento cuarenta y
Manuela, que falleció en Madrid el día
•
J
U
Z
G
A
D
O
N
U
M
E
R
O
19
(Firmado).
siete, a los fines y efectos que determina
quince de junio de mil novecientos se(A.—17.503)
el artículo ciento cuarenta y cuatro del
CEDULA DE NOTIFICACION
tenta y ocho, sin testar, en estado de solReglamento Hipotecario.
En los autos de juicio ejecutivo que tero, reclamando la herencia sus cuatro
JUZGADO NUMERO H
Para que tenga lugar dicha citación en este Juzgado se sigue con el número hermanos de doble vínculo llamados
de remate y notificación a dona Antonia mil trescientos veintiuno de mil nove- Antonia. Juan Antonio. A n a María y
Don
EDICTO
Gómez Anaut, mediante publicación de cientos setenta y siete, a instancia de don
Magdalena G i l García, llamando a Jos
Miguel Alvarez Tejedor, Magistra
edictos, expido la presente en Madrid, a Andrés Abasólo Sánchez, representados que se crean con igual o mejor derecho
-Juez de primera instancia número quince de noviembre de mil novecientos por el Procurador don Melquíades Alva- para que comparezcan ante este Juzga^ ° r c e de Madrid.
setenta y ocho.—El Secretario (Firmado). rez Buylla, contra don José Díaz Jimé- do, sito en la plaza de Castilla (edificio
a
° . b e r : Que en los atuso, digo,
ÍA.—17.505)
nez, se ha dictado la siguiente
uzgados). a reclamarlo dentro de treinta
ecutivos número quinientos treinta
días.
Providencia
°cho
°
' novecientos setenta y
J U Z G A D O N U M E R O 14
Juzgado de primera instancia número
Dado en Madrid, a veinticinco de noParte
en este Juzgado entre las
diecinueve.—Juez, señor Rodríguez Arri- viembre de mil novecientos setenta y
cuv
, se dictó sentencia,
CEDULA DE CITACION DE REMATE
bas.—En Madrid, a catorce de diciem- ocho. — E l Secretario (Firmado). — El
se'e
e z a m i e n t o y fallo literalmente
En los autos de juicio ejecutivo segui
bre de mil novecientos setenta y ocho. Magistrado - Juez de primera instancia
Presan a continuación:
dos en este Juzgado con el número sete
de . J r i d , a dieciocho de diciembre
cientos noventa y siete de mil novecien- Dada cuenta; por presentado el anterior (Firmado).
üustT
^cientos
setenta y ocho.—El
(A.—17.524)
tos setenta y siete, a instancia de "Ba- escrito del Procurador de la parte ejejedo
8
Alvarez Tesalt Ibérica, S. A . " , representada por el cutante señor Alvarez Buylla, únase a los
t a n / ' Magistrado - Juez de primera ins- Procurador señor Fraile, contra la enti- autos de su razón.
J A E N
to i'
o catorce de Madrid, ha vis- dad "Cal Ibérica, S. A . " , domiciliada en
Como se pide, notifíquese a doña MaEDICTO
qutos de juicio ejecutivo número
carretera general de Madrid-Valencia, k i - . ría Luisa Melero Silvestre, esposa del detos
i n t a y uno de mil novecienlómetro treinta y cinco, junto a Arganda mandado, don José Díaz Jiménez, que se Don Juan Ruiz Rico, Magistrado - Juez
del Juzgado de primera instancia núSadc' seguidos en este Juzdel Rey, en reclamación de setenta mil encuentra en ignorado paradero, medianmero uno de los de Jaén.
j , instancia del ''Banco Internacio- seiscientas ochenta y una pesetas de prin- te edictos, que se insertarán en el BOHago saber: Que en este Juzgado, y
nes
° m e r c i o , S. A . " , inscrita en el
cipal, más la de treinta y cinco mil peLETÍN OFICIAL de esta provincia y tablón
setas calculadas para intereses legales, de anuncios de este Juzgado, y a los efec- con el número ochenta y dos de mil notorn ° - ^
esta provincia al
gastos y costas, por providencia de esta tos del irtículo ciento cuarenta y cuatro vecientos setenta y ocho, se siguen autos
n ? } quinientos ochenta y tres gefecha, dictada en dichos autos, se ha del Reglamento de la ley Hipotecaria, la de juicio ejecutivo, a instancia de "Coolio Á ' ' sección tercera, foacordado decretar el embargo de la fin- existencia de este procedimiento y el em- perativa Provincial Agrícola de Jaén",
cuar
y nueve, hoja
ca rústica en término de Arganda del bargo traoado en el mismo sobre los si- contra otros y doña Josefa Zamora Garp
trescientos noventa y dos, reRey, al sitio del Campillo, formada con guientes bienes inmuebles: "4.285 me- cía, en los que se dictó sentencia, cuyo
ñei
Procurador señor P i
Ja agrupación de los números once mil tros cuadrados de una parcela en Moral- encabezamiento y parte dispositiva dice
trad
y defendida por el Leseiscientos veintiocho y once mil dos- zarzal, terreno llamado "Retamar", que así:
o n Jaime Vázquez
Fernández,
a don Francisco López Fernández y cientos setenta y seis, que figuran en los tiene una totalidad de 7.285 metros cuaSentencia
folios veinticinco y treinta y dos de los drados, según contrato de compra sustu i
° ñ lulia Román Ramírez,, acEn
la
ciudad
de Jaén, a diecinueve de
tomos
mil
cuatrocientos
cincuenta
y
nuecla f
P
r o desconocido, decrito con don Jorge Yacolín Estrasse, de
ados en rebeldía, sobre reclamación ve y mil trescientos dos del Registro y fecha 20 de abril de 1976", y "dos fincas julio de mil novecientos setenta y ocho.
El ilustrísimo señor don Fernando Tapia
está inscrita en el tomo doscientos treincantidad; y
sitas en Calpe (Alicante), cuyos datos re- López, en funciones, Magistrado-Juez de
ta y dos del Ayuntamiento de Arganda
gístrales son: Tomo 447. libro 90, fo- primera instancia número uno de la misdey Rey. tomo mil quinientos noventa y
. Oue estimando la demanda, por estar nueve del archivo, tomo general ciento lios 39 y 41, fincas números 11.310 y ma, habiendo visto los presentes autos
en despachada la ejecución, debo man- cinco mil trescientos treinta y tres, fin- 11.312, inscripciones segundas", oficián- .número ochenta y dos de mil novecien? mando siga la misma adelante hasca dieciocho mil cuatrocientos cuarenta dose al Administrador de dicho perió- tos setenta y ocho, ejecutivos, seguidos
hacer trance y remate de los bienes y siete, folio quince, sin necesidad de dico oficial y entregándose al Procura- entre partes: .de la una. como demanrnbargados a don Francisco López Fer- previo requerimiento de pago por igno- dor de la parte ejecutante.—Lo mandó y dante. "Cooperativa Provincial Agrícola
andez y
esposa doña Julia Román
rarse su paradero, citándosele de rema- firma Su Señoría, de que doy fe.—Ro- de Jaén", con domicilio social en Jaén,
amírez. y con su importe, íntegro pago te por el término de nueve días, para dríguez Arribas. (Rubricado).—Ante mí, representada por el Procurador don Dimas Salvador Blanco Sánchez y dirigida
. Banco Internacional de Comercio, So- que se persone en autos y se oponga a Pedro Abizanda Chordi. (Rubricado.)
por el Letrado don Antonio Alarcón
Y para que sirva de notificación en
ledad Anónima", intereses, gastos y cos- la ejecución si le conviniere, haciéndose
Montón; y como demandados, doña Joforma
a
doña
María
Luisa
Melero
Sil*
cuyo pago se condena expresamenconstar que se ha practicado dicho emsefa, doña Jacoba y don Manuel Jesús
los demandados.
bargo sin previo requerimiento de pago vestre, en ignorado paradero, expido y
firmo la presente en Madrid, a catorce
Así por esta mi sentencia, que por Ja por ignararse su domicilio o paradero.
rebeldía de los demandados les será no'cada por edicto, a no pedirse de otro
e
T
modo dentro del quinto día, definitivamente juzgando en esta primera instancia, lo pronunció, mandó y firmó.—Firmado: Miguel Alvarez Tejedor. (Rubrica.)
Y para que tenga lugar la publicación
r
v
a c t o r a
l
a
Clen
0 c h
n
t
a
d e
m e n c i 0 n a d
p
l m e r
a g 0
l
3
a
Q
s c o s t a s
U
e p
o
r l
a
r e b e l d í a
a
d i c t
d
e
,
a
d e m
S CI e
t e r m ¡
0S
e
s o l i c i t
, a
y
ub
e n c i a
t r a d
2
a
q
u
e l
e
n
e l
es
e
n
s
u
m a d o s
P a r a
re
q
u
e s i r v a
d
e
r
p e
A
n
e
n
I n
13
a
C l e n t o s
0
C l a
d o
at
a 8
sa
u t o
e,
v
U
n
d
e
m
í
S e g u i d o s
S
q
U
e s
e
S
ñ
d i r a n
0
encarj
n
M a f
nov
3
0
e
o
r
d
o
n
M i
n u r n e r
s
a
u
n t O S
t r e
Setenta
y
o c n o
a
n a
c
r
e r c a n t i l
d
e
mi
e r
rn
1
d i e z
d
C Í e n t o s
m
i
e
a
c i n c u e n t a
I
r e
S e n t a d a
d
0
e
,
p
a
o
r
e
I
S i e r r a
d
c
n t r
e S p o s a
n t e
d
a
e
n
r
Q e
d
a
r
t
a
S
as
e
,f
a
a
u
a r a d e
u e l
d
í
a d
e
S
U
Descargar