Màster Oficial Avançat en Ciències Jurídiques

Máster Avanzado en Ciencias Jurídicas 2014-2015
Asignatura: Argumentación y técnicas de
interpretación jurídica
Trimestre: 1
Número de créditos: 4
Idioma: Castellano
Profesor: Josep Maria Vilajosana
Horas de oficina: lunes, 15.00 a 16.00, despacho 40.053
Email: [email protected]
Descripción de la asignatura
Contenidos
Problemas del lenguaje. Introducción a la lógica formal e informal aplicadas.
Análisis de las falacias formales e informales. La interpretación en la aplicación del
Derecho. La justificación de las sentencias en los casos difíciles. Análisis de los
argumentos jurídicos más empleados. Problemas de prueba, de calificación y de
interpretación.
Objetivos
Se pretende que los alumnos profundicen en el estudio y aplicación de la
argumentación en general y y la relativa a la interpretación del derecho, en
particular.
Prerrequisitos
Methodology
1) Breve descripción de la metodología docente:
El desarrollo de la asignatura combinará las explicaciones del profesor con la
realización de ejercicios orales y escritos. Con ello se pretende conseguir la
adquisición de los conocimientos correspondientes y de las capacidades y
destrezas requeridas.
2) Capacidades y competencias que se espera que el estudiante haya adquirido
hacia el término de la asignatura.
Se pretende que los alumnos desarrollen su capacidad de análisis de los problemas
jurídicos y adquisición de habilidades argumentativas para justificar decisiones
interpretativas.
3) Política de asistencia:
Se establece como requisito imprescindible para superar la asignatura una
asistencia mínima al 80 % de las clases.
4) Carga de trabajo:
Se estima que cada estudiante deberá invertir un promedio de 3 horas a la
semana en la preparación de las clases y de las pruebas de evaluación
correspondientes.
Asignación de lecturas o trabajos y métodos de evaluación
Evaluación
La evaluación constará de dos partes: examen y evaluación continua.
Examen: una parte tipo test sobre los conocimientos básicos y un caso práctico en
el que se deberán emplear correctamente los argumentos aprendidos.
Evaluación continua: ejercicios orales y escritos, así como intervenciones en
clase.
Una vez se ha cumplido con el requisito de asistencia, la calificación del examen
supondrá el 60% de la nota final y la de la Evaluación continua el 40% restante.
Calendario y plan de trabajo
PRIMERA PARTE: LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
SESIÓN 1: 29-IX
1. La importancia de la argumentación para el jurista
2. Lenguaje natural y lenguaje formal
3. Algunos problemas del lenguaje natural
3.1. Algunas nociones lingüísticas
3.2. Ambigüedad
3.3. Vaguedad
3.4. Textura abierta del lenguaje
3.5. Vaguedad y moral: los conceptos esencialmente controvertidos
Lecturas obligatorias
J.M. Vilajosana: Identificación y justificación del derecho, Madrid/Barcelona,
Marcial Pons, 2007, capítulo III.
SESIÓN 2: 6-X
4. Lógica formal y lógica informal
5. Nociones básicas de lógica proposicional
5.1. La negación
5.2. La conjunción
5.3. La disyunción
Lecturas obligatorias
Diapositivas en campus global.
J.J. Moreso: Lógica, argumentación e interpretación en el derecho, Barcelona,
EDIUOC, 2006: 46-55.
2
SESIÓN 3: 13-X
5. Nociones básicas de lógica proposicional (continuación)
5.4. El condicional
5.5. La tabla de verdad
5.6. La validez y la equivalencia.
Lecturas obligatorias
Diapositivas en campus global.
J.J. Moreso: Lógica, argumentación e interpretación en el derecho, Barcelona,
EDIUOC, 2006: 46-55.
Anthony Weston: Las claves de la argumentación, Barcelona, Ariel, 1994. Para el
estudio de los condicionales.
SESIÓN 4: 20-X
6. El papel de las falacias en la argumentación
6.1. Las falacias formales
Lecturas obligatorias
J.J. Moreso: Lógica, argumentación e interpretación en el derecho, Barcelona,
EDIUOC, 2006: 87-107.
Trabajo a realizar
Ejercicios de lógica: entrega por escrito y corrección pública.
SESIÓN 5: 27-X
6. El papel de las falacias en la argumentación (continuación)
6.2. Las falacias informales
Lecturas obligatorias
J.J. Moreso: Lógica, argumentación e interpretación en el derecho, Barcelona,
EDIUOC, 2006: 87-107.
SESIÓN 6: 3-XI
Trabajo a realizar
Exposición oral: Cada alumno expondrá un problema y sus posibles soluciones usando
lo aprendido acerca de los condicionales. Debate entre todos.
SEGUNDA PARTE: LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA
3
SESIÓN 7: 10-XI
1. ¿En qué consiste la interpretación?
2. Teorías de la interpretación jurídica
2.1. Enunciados interpretativos
2.2. Concepción cognoscitivista
2.3. Concepción no cognoscitivista
2.4. Concepción intermedia
Lecturas obligatorias
J.M. Vilajosana: Identificación y justificación del derecho, Madrid/Barcelona,
Marcial Pons, 2007, capítulo III.
SESIÓN 8: 12-XI
3. Técnicas interpretativas
3.1. Argumentos para defender una interpretación literal
3.2. Argumentos para defender una interpretación correctora
3.3. Argumentos justificadores de una interpretación literal o correctora.
Lecturas obligatorias
J.M. Vilajosana: Identificación y justificación del derecho, Madrid/Barcelona,
Marcial Pons, 2007, capítulo III.
J.J. Moreso: Lógica, argumentación e interpretación en el derecho, Barcelona,
EDIUOC, 2006: 142-160.
SESIÓN 9: 17-XI
4. El papel de la argumentación en la justificación de las decisiones judiciales
4.3. La justificación interna
4.4. La justificación externa
Lecturas obligatorias
J.M. Vilajosana: Identificación y justificación del derecho, Madrid/Barcelona,
Marcial Pons, 2007, capítulo III.
SESIÓN 10: 19-XI
5. Justificación de la premisa fáctica
5.3. Problemas de prueba
5.4. Problemas de calificación
Lecturas obligatorias
J.M. Vilajosana: Identificación y justificación del derecho, Madrid/Barcelona,
4
Marcial Pons, 2007, capítulo III.
J.J. Moreso: Lógica, argumentación e interpretación en el derecho, Barcelona,
EDIUOC, 2006: 136-142.
SESIÓN 11: 24-XI
6. Justificación de la premisa normativa
6.3. Problemas de interpretación en sentido estricto
6.4. Problemas de determinación de la norma aplicable
Lecturas obligatorias
J.J. Moreso: Lógica, argumentación e interpretación en el derecho, Barcelona,
EDIUOC, 2006: 127-137.
J.M. Vilajosana: Identificación y justificación del derecho, Madrid/Barcelona,
Marcial Pons, 2007, capítulo III.
R. Guastini: Interpretar y argumentar, Madrid, Centro de Estudis Políticos y
Constitucionales, 2014: 183-220.
SESIÓN 12: 1-XII
Trabajo a realizar
Ejercicio sobre técnicas interpretativas. Análisis por escrito de una STC. Debate en
clase.
Bibliografía/Listado de lecturas y materiales
Lecturas y materiales obligatorios o básicos
-Anthony Weston: Las claves de la argumentación, Barcelona, Ariel, 1994. Es un
libro sencillo y muy claro sobre los rudimentos de la argumentación en general.
Sirve como introducción a la parte relativa a la argumentación.
-J.J. Moreso: Lógica, argumentación e interpretación en el derecho, Barcelona,
EDIUOC, 2006. En él se recoge buena parte del temario.
-R. Guastini: Interpretar y argumentar, Madrid, Centro de Estudis Políticos y
Constitucionales, 2014. Libro actual que abarca la mayor parte de los temas del
programa y escrito por uno de los principales autores contemporáneos sobre la
materia.
5
- J.M. Vilajosana: Identificación y justificación del derecho, Madrid/Barcelona,
Marcial Pons, 2007. El capítulo III se corresponde con la segunda parte del
programa, relativa a la interpretación jurídica.
Lecturas adicionales
1. Sobre lógica y argumentación
-M. Atienza: Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica,
Madrid, C.E.C., 1991. Sirve para repasar las distintas teorías sobre la
argumentación jurídica.
-I.M. Copi: Introducción a la lógica, Buenos Aires, Eudeba, 1972. Es el libro clásico
de introducción a la lógica.
-M. Bordes: Las trampas de Circe: falacias lógicas y argumentación informal,
Madrid, Cátedra, 2011. Es un libro actual que permite profundizar en el anàlisis de
las falacias.
2. Sobre los problemas de la interpretación
- J. Ezquiaga: La argumentación de la justicia constitucional y otros problemas de
aplicación e interpretación del derecho, México, Trife, 2006. Incluye un anàlisis de
diversas sentencias del Tribunal Constitucional, tomando como referencia los
problemas de interpretación y aplicación.
6