• - Algunos aspectos del manejo del agua en el arroz e EL ARROZ ENCHILE SE CULTIVA BAJO INUNDACION LO QUE EXIGE DE CIERTAS CONSIDERACIONES RESPECTO A COMO HACER LA ENTREGA DEL AGUA" Isaac Maldonado l. lng. Agrónomo Programa Riego Roberto Alvarado A. 1ng. Agrónomo Programa Arroz El arroz, es el cultivo que requiere un mayor volumen de agua para su desarrollo, comparado con cualquier otro cultivo de riego (maíz, frejol, etc.). Estas son las principales razones que han llevado a los productores de arroz a plantearse algunas interrogantes al respecto, las que se pueden sintetizar de la siguiente manera: Al respecto, en la Estación Experimental Ouilamapu, se determinó que el consumo total de agua en una temporada es de 18.000 m3/ha, en suelos de tipo Ouella. Este alto consumo proviene, en gran parte, del tipo de manejo empleados en nuestro país y que es inundación permanente con agua corriente. A. Formas de riego. ¿Es posible, en nuestro país, uti !izar otra forma de regar el arroz, diferente a la inundación permanente? Se sabe que mantener una cierta altura de agua es una práctica difícil, pues exige contar con una nivelación adecuada, pretiles bien conservados (sin daños de camarones) de manera tal que retengan en forma eficiente el agua acumulada; situación que se . complica, aún más, cuando se desea mantener una altura mayor de agua. C. Alturas de agua. ¿Existe una altura de agua en especial que beneficie en mayor grado el desarrollo del cultivo? B. Saturación. ¿Qué efecto tiene sobre el cultivo mantener un suministro mínimo y constante de agua, de tal forma que el suelo se encuentre siempre saturado (suelo empapado)? Para responder a estas interrogantes, la Estación Experimental Ouilamapu ha realizado una serie de investigaciones a través de las cuales podemos afirmar: 20 A. Formas de riego. La evaluación de diferentes formas de riego en el arrozal, realizada en la Estación Experimental Ouilamapu, Chillán, entregó la información que se presenta en el Cuadro 1. CUADRO 1. Rendimiento promedio de arroz (qq/ha, 14º/o humedad) con diferentes formas de riego* FORMAS DE RIEGO RENDIMIENTO (qq/ha) 1 nundación pe rmanente 114 ,82 Riego intermitente Cada 8 días Cada15días 73,00 49,00 * Fuente: Manual de Pr oducción de Arroz (1972) . Estaci ón Experimental Qu ilamapu, Chillán. Dadas las características actuales que tiene el manejo de este factor en nuestro medio, esta información demuestra que la inundación permanente, comparada con el riego intermitente, es la práctica más adecuada para obtener altos rendimientos en arroz. B. Saturación. Estudios recientes, cuyo objetivo fue evaluar el efecto que tendría la práctica de saturar el suelo sobre el cu ltivo, determinaron diferencias marcadas entre la saturación a nivelación, tanto en términos de rendimiento como en el número de granos llenos por panoja y el número total de malezas (Cuadro 2). Ensayos sobre manejo de agua en el arroz son presentados a un grupo de productores en un Día de Campo. CUADRO 2. Rendimientos de arroz (qq/ha, 14º/o humedad), población de malezas y número de granos llenos por panoja en cada tratamiento Nº GRANOS LLENOS POR PANOJA MALEZAS (qq/ha) Saturación 50 49 214 Inundación 81 73 15 Diferencia 31 24 199 TRATAMIENTO RENDIMIENTO 21 xm2 Se aprecia en el Cuadro anterior, que la disminución en el rendimiento (31 qq) y el número d~ granos llenos por panoja en las parcelas sometidas a saturación, coincide con un aumento ostensible del número de malezas. En efecto, esto indica que la inundación permanente además de producir un aumento marcado en el rendimiento, indirectamente permite efectuar un excelente control de malezas. 1. Mantener una altura constante de agua de siembra a cosecha, o 2. Variar la altura del agua en una o más etapas de desarrollo del cultivo. 1. Altura constante. Al respecto se evaluaron tres alturas de agua: 5, 1O y 20 cm, obteniéndose los resultados que aparecen a continuación. C. Altura de agua. Los antecetientes ya presentados demuestran que la mejor forma de manejar el agua en este cultivo, con la tecnología en uso, corresponde a inundación permanente. La información del Cuadro anterior, demuestra que no existen diferencias apreciables en rendimiento, que permita recomendar alguna altura en especial como la más apropiada para el cultivo. Por otra parte, y tal como se aprecia en el Cuadro 4, no se detectó una marcada variación en cuanto a la población total de malezas que diferencie una situación de otra. Al hablar de inundación permanente, surgen dos alternativas que dicen· relación con altura del agua requerida y que se pueden sintetizar como sigue: CUADRO 3. Rendimiento de arroz (qq/ha, 14º/o humedad) con tres diferentes alturas de agua Temporadas Altura de agua (cm) 1977-1978 1978-1979 1979-1980 5 10 20 98,0 89,4 99,3 89,8 79,5 73,2 84,2 Promedio 79,5 90,2 87,8 CUADRO 4. Población de plantas de arroz y malezas por metro cuadrado con diferentes alturas de agua (1979 - 1980) Altura de agua 5 10 20 Plantas de arroz 135 154 168 Plantas de malezas (m2) Hoja ancha Juncáceasciperáceas 4 9 8 7 7 4 22 Total malezas 16 16 11 Debido a que el porcentaje de granos vanos en la panoja del arroz es una importante medida, en la temporada 1978/1979 se hizo esta determinación, detectándose una disminución en sus valores con alturas mayores de agua tal como se observa en la Figura 1. 2. Alturas variables. Para este efecto se dividió el período de desarrollo del cultivo en tres etapas: (SM) - Siembra a macolla (MF) - Macolla a floración - Floración a madurez (FM) En cada caso se varió la altura del agua según el tratamiento, en la forma que se indica en el Cuadro 5. 20 - La información obtenida indica una tendencia a lograr mayores rendimientos en las parcelas que tuvieron 1O cm de altura de agua entre macolla y floración, parcelas 1 y 2, respecto de aquel grupo con 20 cm en el período, parcelas 3 y 4. - 15 • o ~ o ~ 10 • - > oe: ~ Al resumir lo expuesto en el presente artículo, es posible concluir lo siguiente: - El mantener una altura constante de agua entre 5 y 20 cm no incluye en variaciones importantes de rendimientos en arroz. (!) 5 • 1 5 1 1 10 20 Altura de agua (cm) FIGURA 1. Porcentaje de granos vanos con diferentes alturas de agua 1979/1980. - Al variar la altura del agua en una ci'erta etapa, afecta los rendimientos del arroz, lográndose dentro del grupo de situaciones probadas, el rendimiento más alto cuando se mantiene u na altura constante de 1O cm entre siembra y floración y 20 cm entre floración y madurez. CUADRO 5. Rendimiento (qq/ha, 14º/o humedad) de arroz con alturas variables de agua con diferentes etapas de desarrollo