incidente de nulidad de actuaciones practicadas dentro de un

Registro No. 183812
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XVIII, Julio de 2003
Página: 1124
Tesis: XXI.3o.11 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES PRACTICADAS
DENTRO DE UN INCIDENTE DE SUSTITUCIÓN PATRONAL EN LA
FASE DE EJECUCIÓN DE UN LAUDO. LA INTERLOCUTORIA QUE
LO DECIDE DEBE COMBATIRSE EN AMPARO INDIRECTO
JUNTO CON LA QUE RESUELVA LA DE SUSTITUCIÓN
PATRONAL.
Cuando en la fase ejecutiva de un laudo que se pronunció en un juicio laboral
se tramite un incidente de sustitución patronal, y contra las actuaciones
practicadas dentro de este último se haga valer el incidente de nulidad, opera
una excepción a la regla prevista por el párrafo segundo de la fracción III del
artículo 114 de la Ley de Amparo, en cuanto dispone que en tratándose de
actos dictados en o para ejecución del laudo o sentencia debe esperarse a la
emisión de la última resolución pronunciada en el procedimiento de ejecución,
pudiendo hacerse valer, además, las violaciones cometidas durante tal
procedimiento. La excepción de referencia se actualiza porque la materia del
incidente de sustitución patronal consiste en determinar si el demandado
incidentista es el propietario o responsable de la fuente de trabajo demandada
en el juicio laboral, a cargo de quien resulta el pago de las prestaciones que
conforman la condena impuesta en el laudo, por lo que la resolución que
ponga fin al incidente de nulidad es combatible en amparo indirecto hasta que
se reclame la interlocutoria que decida el incidente de sustitución patronal
dentro del que se planteó la nulidad, porque ésta, sin ser la última resolución
que deba dictarse dentro del procedimiento de ejecución del laudo, puede
controvertirse mediante el juicio de garantías biinstancial por tratarse de una
resolución dictada después de concluido el juicio, en la que se determinará si
entre el actor del expediente laboral y el demandado incidentista existe o no
relación jurídica, y si el segundo de los mencionados tiene o no la obligación
de cumplimentar la condena decretada en el laudo, esto es, se decidirá si se le
obliga al pago de la condena o se le libera de toda responsabilidad; de manera
que para reclamar vía amparo indirecto la determinación que decide la nulidad
de actuaciones dentro del incidente de sustitución patronal, no habrá que
esperar hasta que se pronuncie la última resolución en el procedimiento de
ejecución del laudo.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER
CIRCUITO.
Amparo en revisión 45/2003. 20 de febrero de 2003. Unanimidad de votos.
Ponente: Jorge Carreón Hurtado. Secretaria: Gloria Avecia Solano.