ENTREVISTAS A LOS CANDIDATOS

OBSERVATORIO JUDICIAL observatoriojudicial.org.sv
Boletín Especial #2
Julio 2015
AVANCES EN LA ELECCIÓN DE MAGISTRADOS DE LA CSJ 2015
CRONOLOGÍA
16 de junio
23 de junio
25 de junio
29 de junio
30 de junio
La “Subcomisión
Política para el
Estudio de las
Propuestas de
Candidatos a
Magistrados o
Magistradas de la
CSJ y Presidente o
Presidenta de la
Misma”, inició la
fase de
entrevistas a los
candidatos.
El coordinador de
la Subcomisión,
diputado Antonio
Almendáriz, en
una entrevista con
un periódico
nacional dijo que
la deliberación
para hacer la
selección de
algunos no será
pública (1).
Los diputados de la
Subcomisión
admiten
públicamente que
no cumplirán con el
plazo establecido
para elegir a los
Magistrados. Algunos
de ellos culparon al
CNJ por no enviar a
tiempo el informe
de deliberación en
base al cual
eligieron a sus 15
candidatos (2).
La Subcomisión
finalizó las
entrevistas a los
candidatos y
candidatas a
Magistrados de la
CSJ 2015, e inició
con el proceso de
deliberación para
emitir el
dictamen final
que será enviado
al Pleno de la
Asamblea
Legislativa.
Finalizó el
período de los
Magistrados
salientes y el 1
de julio
debieron tomar
posesión los
nuevos
Magistrados.
9 de julio
Será en la próxima sesión plenaria de la Asamblea Legislativa en la cual se tiene
previsto que los diputados elijan a los 5 nuevos Magistrados de la CSJ.
ENTREVISTAS A LOS CANDIDATOS
• Las entrevistas duraron entre 15
minutos hasta 1 hora.
• A todos los candidatos les hicieron
las mismas preguntas con base en un
cuestionario elaborado por la
Subcomisión, pero se permitieron
repreguntas (3)
•
La mayoría de los candidatos manifestó
que considera que estar afiliado a un
partido político no representa una
amenaza a la independencia judicial de
los magistrados
•
Todos los candidatos manifestaron que
las sesiones de Corte Plena debían ser
públicas. Algunos mencionaron que
habría que regular en qué casos
deberían ser reservadas
• También se les hicieron preguntas
de un decálogo enviado por
FUSADES.
Los
3 problemas identificados por todos los candidatos:
Mora Judicial
Depuración judicial y corrupción
Desactualización de leyes
judiciales
Aquí puedes leer un resumen de las entrevistas realizadas a los
candidatos
ALGUNAS RESPUESTAS DE LOS 30 CANDIDATOS
“Para mejorar la CSJ se
necesita una depuración
judicial ágil y efectiva...”
Juan Manuel Bolaños
“La CSJ puede fortalecerse
tanto en lo administrativo
como en lo jurisdiccional.”
Sonia Cortez de Madrid
“..Las atribuciones
administrativas de la
CSJ son demasiadas y
le ahogan y están
concentradas en una
sola jurisdicción.”
Dafne Sánchez
“…existe falta de
confianza de la
ciudadanía en el
Órgano Judicial, ya
que existen problemas
a los que no se les dan
solución.”
Armando Serrano
“Deben respetarse las
competencias de cada
órgano del Estado.”
Lolly Claros
“Las sesiones de Corte
Plena y salas deberían
de ser públicas, con sus
reservas, no debe ser un
absoluto.” Oscar Luna
“Se debe trabajar en la adecuada
capacitación y preparación de los
miembros del Órgano Judicial.”
Jaime Martínez
“La publicidad y promoción
de leyes que permitan a la
población el acceso a la
justicia es importante.”
Carlos Sánchez López
“La Sección de
Investigación Profesional
debe tener más
competencias, de tal
manera que pueda
conocer de los jueces y
magistrados suplentes,
así como de los
Magistrados de la CSJ.”
Carlos Murgas López
“El problema de la mora
judicial empieza a
afectar el derecho de
acceso a la justicia.”
Saúl Morales
“Se debe mejorar el
proceso de ingreso a la
carrera judicial y
selección de jueces”.
Sandra Luz Chicas
“Debe de revisarse la Ley Orgánica Judicial.”Ingrid Fajardo
“Los Órganos del Estado
deben ser
independientes, pero
deben colaborar entre
sí.”
Ricardo Mena Guerra
Se debe descentralizar la
Departamento de Investigación
judicial y la Sección de
Investigación Profesional, hacia
San Miguel y Santa Ana.
Ramón Narciso Granados
“No debe tratarse solo de
cantidad de sanciones a los
jueces y abogados, sino
más bien de calidad y
efectividad.”
Ulices del Dios Guzmán
“Un juez mejor capacitado decide más rápido y mejor.” Sergio Luis
Rivera
“La CSJ debe renovarse y ser una
institución con un rostro más
humano, que debe trabajarse
desde su interior como organismo
colegiado…”. Jaime Campos
“Como Magistrado, lo importante
es que se resuelva conforme a ley
y no sobre la base de algún
pensamiento ideológico.”
Carlos Méndez Flores
“Pertenecer a un partido no debe ser limitante para ningún ciudadano.” Oscar López
“Se debe trabajar con la
Asamblea Legislativa en
la actualización de
leyes, especialmente las
de contenido procesal.”
José Antonio Martínez
“La carrera judicial es
compartida entre el
CNJ y la CSJ, debe de
haber coordinación
entre ambos”.
Martín Rogel
“El hecho que los ciudadanos
estén pendientes de lo que hacen
los funcionarios públicos, hace
que trabajen más y mejor.”
Raúl Melara
“…cada uno de los
órganos del
Estado tiene
constitucionalmente
delimitadas sus
funciones, en la
medida que se
actúe dentro de lo
que se ordena,
habrá
independencia.”
Delfino Parrilla
“Es un criterio fundamentalista tratar de estigmatizar a una persona por haber sido militante de
un partido político y no debería obstaculizar que esta persona esté en un puesto público
determinado.” David Omar Molina
“No me gusta hablar de
depuración judicial, sino mas
bien de saneamiento y
fortalecimiento del Órgano
Judicial. El Código de Ética es
una forma de fortalecer al
Órgano Judicial.”
Ana Guadalupe Zeledón
“La celeridad, equidad y
transparencia son los elementos
esenciales que hay que promover
dentro de la CSJ.”
Oscar Mauricio Vega
“Los notarios no deben estar dentro de los ámbitos de
competencia de la Corte Suprema de Justicia y la
solución seria la creación de un Colegio de Abogados”
Rosa Margarita de López Bertrand
“Se debe trabajar en la capacitación de jueces
e impulsar una depuración judicial, sin que se
vulneren los derechos de los jueces. Como
ejemplo, un periódico nacional publicó una
noticia en la cual decía tenía 7 procesos
fenecidos, algo que hasta la fecha desconozco”
Paula Patricia Velásquez
“Hay juzgados con exceso de trabajo y juzgados sin mucho trabajo, propongo que la Ley
Orgánica Judicial y la Ley de la Carrera Judicial deben ser revisadas a fondo.”
Leonardo Ramírez Murcia