Historia Política y Social Contemporánea. Siglo XIX II

Historia Política y Social Contemporánea. S. XIX
TEMA 12
1
UNIVERSIDAD DE SALAMANCA
FACULTAD DE DERECHO
ESPECIALIDAD : CIENCIAS POLÍTICAS y DE LA ADMINISTRACIÓN
AREA DE HISTORIA CONTEMPORANEA
Historia Política y Social Contemporánea. Siglo XIX
Profesora: Mercedes Samaniego Boneu
Curso: 2008-2009
II. 1870-1898
LA EUROPA DE BISMARCK. LA EXPANSION DEL
GRAN CAPITALISMO.
Tema 12:
El cambio de siglo: los orígenes de la Primera guerra mundial
y las claves interpretativas del “tardío” siglo XX.
Son muchos, y por lo general bien conocidos, los autores que hacen llegar el
siglo XIX hasta el estallido de la Primera guerra mundial. Y es que los
acontecimientos que se desarrollaron entre los últimos años decimonónicos y
los que precedieron a la guerra del 14, fueron testigos de señalados sucesos en
todos los órdenes: desde la desaparición de la Reina Victoria en 1901 y con
ella de toda una época de gran prosperidad para el Imperio británico, a la
sucesión de crisis internacionales que presagiaban el enfrentamiento entre las
grandes potencias, como ahora veremos.
Fue en 1905 cuando Europa se vio desbancada por Estados
Unidos que tras el 98 había mostrado su gran desarrollo, así como Japón guerra ruso-japonesa con el triunfo nipón-, otra de las grandes potencias que
acaban con el eurocentrismo hasta entonces prácticamente indiscutible.
Dejando aparte -aunque sin olvidarlas- las circunstancias
histórico-económicas del gran capitalismo, así como la evolución política de
las grandes potencias del momento, aspectos ya comentados en temas
anteriores, hay que poner el acento en las relaciones internacionales
Historia Política y Social Contemporánea. S. XIX
TEMA 12
2
desencadenantes de fuertes antagonismos y de la formación de un nuevo
equilibrio mundial difícil de sostener.
Recordemos lo ya indicado acerca de la formación de la TRIPLE
ALIANZA y de la posterior TRIPLE ENTENTE ya iniciado formalmente
el siglo XX. La expansión de las grandes potencias y el conocido choque de
los imperialismos en territorios coloniales, así como las diferentes apetencias
de los países europeos en los Balcanes, como apuntamos en otro momento,
condujeron a la guerra de 1914.
Como
muestra de las grandes crisis de pre-guerra, que acabamos de
mencionar, señalemos las que se han considerado como una “prueba de
fuerza” que presagiaba la guerra:
• 1905: la crisis de Tanger que enfrentó a Francia con Alemania
si bien, a partir de la Conferencia de Algeciras de 1906, se solucionó
momentánemente el conflicto.
• 1908: la crisis de Bosnia-Herzegovina en la que se mezclan las
ambiciones de las potencias europeas dispuestas a recoger la herencia de
Turquía
• 1911: de nuevo en Marruecos se sitúa la crisis cuyo final fue la
organización de un Protectorado francés y otro español en la zona,
evitando un exceso de poder galo.
• 1912-1913: la gran crisis global balcánica en el momento en
que Italia se enfrentó a Turquía y obtuvo Libia, dando lugar al
desencadenamiento de las apetencias de algunos estados balcánicos sobre
territorios europeos en poder de los turcos. De hecho la formación de la
gran Serbia y el paneslavismo del momento, se oponía al poder austriaco
y, sobre todo, era una fuerte amenaza para el entendimiento internacional
en una zona extremadamente conflictiva.
• en 1914 la crisis de Sarajevo fue el pistoletazo del comienzo de
la guerra: el archiduque Francisco Fernando, sucesor en el trono de
Austria, fue asesinado en Bosnia -en Sarajevo-, atentado que se debía a los
serbios. En julio Austria enviaba un ultimatum a Serbia que no era sino
una declaración de guerra entre potencias con intereses en la zona.
Historia Política y Social Contemporánea. S. XIX
TEMA 12
3
El sistema de alianzas del momento condujo a la guerra
europea de 1914 que en 1917 se transformó en mundial al
intervenir los Estados Unidos.
Como ha escrito NOUSCHI:
«Cada gobierno sucumbe a la tentación de sobreestimar sus propias
fuerzas hasta el punto de obviar la realidad: la guerra en gestación no
se limitará a los Balcanes. Tampoco será corta,“fresca y alegre”, sino
larga y trágica. Los responsables habían sido víctimas de una ilusión;
la guerra no era la solución para todas sus dificultades internas y
externas, sino todo lo contrario, un problema primordial en el origen
de una nueva jerarquía en Europa y en el mundo»
Las consecuencias de la primera guerra mundial pueden sintetizarse
teniendo en cuenta que todos los países se vieron afectados de un modo u otro
por la guerra:
Desde el punto de vista político-internacional, se produjo el fin de los
grandes imperios: se hunde el Imperio austro-húngaro dejando paso a
Estados independientes en las distintas nacionalidades que lo constituían:
Checoslovaquia, Hungría, Yugoslavia, República austriaca...; también
desapareció el Imperio alemán, que pasó a ser una República ; el Imperio
ruso, sufrió la revolución de 1917 estableciéndose la República soviética
cuya historia posterior es bien conocida. Pero además las tres grandes
potencias que hemos ido siguiendo a lo largo del último tercio del siglo
XIX, encuentran competidores en Estados Unidos y Japón [en todos los
órdenes]:
En el terreno económico se produjo una situación de crisis de postguerra
que sólo a partir de 1925 -a tenor de la evolución de los distintos países- se
solventó por poco tiempo.
Socialmente se experimentan grandes cambios no sólo demográficos, sino
en la conciencia de los pueblos: la creencia en un progreso indefinido, en
la ciencia y su potencialidad, deja paso a una situación de crisis y
denuncia de los valores hasta entonces imperantes; las democracias
sufren esa misma crisis a lo cual contribuyó el triunfo de la revolución
rusa, la aparición de los partidos comunistas y la organización de la III
Internacional en 1919, convulsionando la sociedad burguesa del gran
Historia Política y Social Contemporánea. S. XIX
TEMA 12
4
capitalismo de pre-guerra. Finalmente y junto a estos fenómenos de
postguerra, la aparición de los fascismos , plantea un nuevo modelo de
sociedad y nuevas formas de entendimiento político que ponen en
entredicho los principios liberales de occidente.
La paz resultaba amenazada por los mismos Tratados que
pretendían establecerla.
Como señala KITCHEN :
« Los elevados ideales de los que estaban convencidos
de que el acuerdo de paz y la Sociedad de Naciones que
estaba diseñada para llevarlo a cabo, asegurarían un
futuro tranquilo y justo, resultaron ser meras ilusiones»
El denominado Diktat de Versalles según expresión de
los vencidos, presidió todo un periodo cuyo final no fue
sino una nueva y espantosa guerra.
TEXTO DE APOYO:
« […] en la década de 1870, existieron muchas fuerzas
contradictorias dentro y fuera de Europa en los 44 años de hegemonía
europea que van desde la fundación del Imperio Alemán en 1871 hasta el
estallido de la primera guerra mundial en 1914, una guerra europea que se
convirtió en guerra mundial. […] Antes de empezar esta etapa , Disraeli
predijo cómo sería el futuro cuando explicó en el Parlamento en 1871 que
la guerra entre Francia y Alemania no era “una guerra normal […]. Ha
constituido un acontecimiento político más importante que la
Revolución francesa en el siglo pasado […]. Tenemos un mundo nuevo,
nuevas influencias en acción y objetos y peligros desconocidos a los que
hacer frente.”
Una fuerza identificable en el ‘mundo nuevo’ de finales de siglo,
el militarismo, no era nueva. Nunca había estado limitada a un solo país o
grupo de países, y en algunos lugares tenía la misma fuerza que una
religión. Ahora se había reforzado y […] Gladstone lo consideraba la
Historia Política y Social Contemporánea. S. XIX
TEMA 12
5
mayor amenaza de un futuro imprevisible. […] El armamento desplegado
en tierra y mar en Europa aumentó un 300 por 100 entre 1870 y 1914, lo
cual fue posible no sólo gracias a las decisiones de los dirigentes políticos,
sino también debido a la prosperidad creciente y al progreso tecnológico
asociados con la industrialización.
Otra fuerza era la autocracia, que ocupó una posición destacada
en la primera guerra mundial, en la que el Imperio Ruso se enfrentó al
Imperio de los Habsburgo. [… La autocracia también tenía un peso
importante en Alemania, donde, de forma anacrónica, la industrialización
estuvo acompañada de ‘una cultura neoabsolutista de la corte’ a la que
los altos cargos militares tenían un acceso privilegiado. […]
Una tercera fuerza era el imperialismo, término que solía
aplicarse a los imperios de fuera de Europa en lugar de los situados en ella,
así como la feroz competencia en pos de beneficios y de poder. […] la
política imperial parecía capaz de desviar la atención de los conflictos
sociales internos. Von Bülow, [que] se convertiría en Canciller, escribió,
ya retirado en 1914, en un libro que fue muy leído, que la Weltpolitik [la
política mundial] era ‘el verdadero antídoto contra la socialdemocracia’.
Una cuarta fuerza, más polémica y difícil de definir, era la
desintegración moral, ya fuese en forma de dirigentes demagogos o bien
de histeria de masas. […] se hablaba de Masspsychosen, la psicología de
las masas […]. Una de las expresiones claves [del sociólogo francés de la
época, Le Bon] era la de ‘contagio social’.
El militarismo, el imperialismo, la autocracia y el contagio
social aparecían interrelacionados […]; sin embargo, a la hora de buscar
las ‘causas’ de la guerra,[…] el presidente de los Estados Unidos
Wooddrow Wilson […] atribuyó la guerra a ‘una concatenación de
alianzas y tratados, una compleja red de intrigas y espionaje que atrapó
infaliblemente en sus mallas a la familia entera’»
Texto tomado de la obra cit. de Briggs y Clavin, pp. 137 a 139.
Historia Política y Social Contemporánea. S. XIX
TEMA 12
Las Alianzas de pre-guerra
. La
Primera Guerra Mundial
Inicios del siglo XX
6
Historia Política y Social Contemporánea. S. XIX
TEMA 12
Guillermo II y sus hijos en un desfile militar
Cartel colonialista alemán
7
Historia Política y Social Contemporánea. S. XIX
TEMA 12
Cartel colonialista francés
8
Historia Política y Social Contemporánea. S. XIX
TEMA 12
El Emperador Francisco José I de Austria-Hungría
9