5._Trabajo_1_ - formación de magistrados

Derecho Judicial y Formación de Magistrados
3.- ¿CUALES SERIAN LAS CONDICIONES O REQUISITOS PARA UN ADECUADO PEFIL DEL
JUEZ O FISCAL?
En el Perú pocos pueden ignorar el accionar corrupto de ciertos Jueces y Fiscales de la
última década vivida, quizá uno de los factores es la carencia de integridad moral, la cual
se acentuó en la tradicional desconfianza de la población en los órganos de administración
de justicia del Estado, para mejor decirlo, en la de un buen número de Jueces y Fiscales
que se sometieron a los dictados de un poder oculto. Rescatar la majestad y credibilidad
de los Jueces y Fiscales que competen el poder judicial y Ministerio Publico es tarea
prioritaria del país. La estabilidad democrática y social depende, en gran medida de un
Poder Judicial y Ministerio Publico, cuyos miembros actúen con honestidad y eficiencia.
Por ello la selección de los Jueces y Fiscales que deben incorporarse al estado es tarea
delicada de gran responsabilidad a ello se une la constante capacitación y actualización a
que deben ser sometidos los aspirantes a fin de lograr una reflexión permanente sobre las
calidades básicas que debe poseer el Juez y Fiscal así como destinada a aprender los
últimos desarrollos de la disciplina jurídica.
Entonces, se suele entender como perfil del Juez y Fiscal al conjunto de cualidades o
características mínimas que debe poseer un ser humano, a fin de poder cumplir
cabalmente su misión como tal y satisfacer las exigencias comunitarias en tanto a su
honesta y eficiente trabajo.
Las líneas siguientes refleja la reglamentación actual de cuáles son dichas cualidades y la
opinión grupal sobre las que deberían complementarlas.
3.1.- Regulación Nacional en relación al perfil del juez
LEY DE CARRERA JUDICIAL (Ley Nº 29772)
Artículo 2.- Perfil del Juez
El perfil del juez está constituido por el conjunto de capacidades y cualidades personales
que permiten asegurar que, en el ejercicio de sus funciones, los jueces responderán de
manera idónea a las demandas de justicia. En tal sentido, las principales características de
un juez son:
1. Formación jurídica sólida;
2. capacidad para interpretar y razonar jurídicamente a partir de casos concretos;
3. aptitud para identificar los conflictos sociales bajo juzgamiento;
4. conocimiento de la organización y manejo del despacho judicial;
5. independencia y autonomía en el ejercicio de la función y defensa del Estado de
Derecho;
6. conocimiento de la realidad nacional y prácticas culturales del lugar donde desempeña
su función;
Derecho Judicial y Formación de Magistrados
7. propensión al perfeccionamiento del sistema de justicia; y
8. trayectoria personal éticamente irreprochable.
A efectos de la implementación de la presente norma, los órganos competentes del Poder
Judicial, Consejo Nacional de la Magistratura y Academia de la Magistratura desarrollan,
coordinadamente, las disposiciones previstas sobre el perfil del juez. La Academia de la
Magistratura, que forma parte del Poder Judicial, se encarga de la formación y
capacitación de Jueces y Fiscales en todos sus niveles para los efectos de su selección.
Es requisito para el ascenso la aprobación de los estudios especiales que requiera dicha
Academia.
Artículo 3.- Niveles y sistema de acceso a la carrera
1. aptitud para identificar los conflictos sociales bajo juzgamiento;
2. conocimiento de la organización y manejo del despacho judicial;
3. independencia y autonomía en el ejercicio de la función y defensa del Estado de
Derecho;
4. conocimiento de la realidad nacional y prácticas culturales del lugar donde desempeña
su función;
5. propensión al perfeccionamiento del sistema de justicia; y
6. trayectoria personal éticamente irreprochable.
A efectos de la implementación de la presente norma, los órganos competentes del Poder
Judicial, Consejo Nacional de la Magistratura y Academia de la Magistratura desarrollan,
coordinadamente, las disposiciones previstas sobre el perfil del juez.
La Academia de la Magistratura, que forma parte del Poder Judicial, se encarga de la
formación y capacitación de Jueces y Fiscales en todos sus niveles para los efectos de su
selección.
Es requisito para el ascenso la aprobación de los estudios especiales que requiera dicha
Academia.
Artículo 4.- Requisitos generales para acceder y permanecer en la carrera judicial
Son requisitos generales para el ingreso y permanencia en la carrera judicial:
1. Ser peruano de nacimiento;
2. tener el pleno ejercicio de la ciudadanía y los derechos civiles;
3. tener título de abogado expedido o revalidado conforme a ley, así como encontrarse
hábil en el ejercicio profesional;
Derecho Judicial y Formación de Magistrados
4. no haber sido condenado ni haber sido pasible de una sentencia con reserva de fallo
condenatorio por la comisión de un delito doloso. La rehabilitación, luego de cumplida una
sentencia condenatoria, no habilita para el acceso a la carrera judicial;
5. no encontrarse en estado de quiebra culposa o fraudulenta ni ser deudor alimentario
moroso;
6. no presentar discapacidad mental, física o sensorial debidamente acreditada, que lo
imposibilite para cumplir con sus funciones;
7. no haber sido destituido por medida disciplinaria del Poder Judicial o del Ministerio
Público ni despedido de cualquier otra dependencia de la Administración Pública,
empresas estatales o de la actividad privada por falta grave; y
8. no estar incurso en ninguna de las otras incompatibilidades señaladas por ley.
Artículo 5.- Sistema de ingreso a la carrera judicial
El ingreso a la carrera judicial es consecuencia de un proceso de selección y formación, que
culmina con el nombramiento y la juramentación del cargo ante el Consejo Nacional de la
Magistratura.
El sistema de ingreso a la carrera judicial se realiza mediante un concurso de selección a
cargo del Consejo Nacional de la Magistratura.
Requisitos Especiales
Artículo 6.- Requisitos especiales para Juez Supremo
Para ser Juez Supremo se exige, además de los requisitos generales:
1. Ser mayor de cuarenta y cinco (45) años;
2. haber ejercido el cargo de Juez Superior Titular o Fiscal del mismo nivel cuando menos
diez (10) años o, alternativamente, haber ejercido la abogacía o desempeñado la docencia
universitaria en materia jurídica por quince (15) años;
3. haber superado la evaluación prevista para tal caso por el Consejo Nacional de la
Magistratura.
4. participar del programa de inducción.
Artículo 7.- Requisitos especiales para Juez Superior
Para ser Juez Superior se exige, además de los requisitos generales:
1. Ser mayor de treinta y cinco (35) años;
2. haber ejercido el cargo de Juez Especializado o Mixto Titular o Fiscal del mismo nivel
durante cinco (5) años o haber ejercido la abogacía o desempeñado la docencia
universitaria en materia jurídica por un período no menor de diez (10) años. Para el caso
Derecho Judicial y Formación de Magistrados
del ejercicio de la abogacía y la docencia universitaria, los períodos en una y otra condición
son acumulables para alcanzar el mayor, en tanto no se hayan prestado en forma
simultánea;
3. haber superado la evaluación prevista por el Consejo Nacional de la Magistratura para el
porcentaje de acceso abierto;
4. ser propuesto por la Comisión de Evaluación del Desempeño y haber aprobado los
cursos especiales de ascenso que requiera la Academia de la Magistratura, para el
porcentaje de acceso cerrado; y
5. participar del programa de inducción para los que ingresen por este nivel.
Artículo 8.- Requisitos especiales para Juez Especializado o Mixto
Para ser Juez Especializado o Mixto se exige, además de los requisitos generales:
1. Ser mayor de treinta (30) años;
2. haber sido Juez de Paz Letrado o Fiscal Adjunto Provincial o Secretario o Relator de Sala
al menos por cuatro (4) años, o haber ejercido la abogacía o desempeñado la docencia
universitaria en materia jurídica por un período no menor de cinco (5) años. Para el caso
del ejercicio de la abogacía y la docencia universitaria, los períodos en una y otra condición
son acumulables para alcanzar el mayor, en tanto no se hayan prestado en forma
simultánea;
3. haber superado la evaluación prevista por el Consejo Nacional de la Magistratura para el
porcentaje de acceso abierto;
4. ser propuesto por la Comisión de Evaluación del Desempeño y haber aprobado los
cursos especiales de ascenso que requiera la Academia de la Magistratura, para el
porcentaje de acceso cerrado; y
5. participar del programa de habilitación para los postulantes que ingresen a la carrera
por este nivel.
Artículo 9.- Requisitos especiales para Juez de Paz Letrado
Para ser Juez de Paz Letrado se exige, además de los requisitos generales:
1. Ser mayor de veinticinco (25) años;
2. haber ejercido la abogacía o desempeñado la docencia universitaria en materia jurídica
por un período no menor de tres (3) años; o haberse desempeñado como Secretario o
Relator de Sala por más de dos (2) años o como Secretario de Juzgado por más de cuatro
(4) años. Para el caso del ejercicio de la abogacía y la docencia universitaria, los períodos
en una y otra condición son acumulables, en tanto no se hayan prestado en forma
simultánea;
3. haber superado la evaluación prevista por el Consejo Nacional de la Magistratura; y
Derecho Judicial y Formación de Magistrados
4. participar del programa de habilitación.
3.2.- Propuesta Grupal sobre el Perfil del Juez y Fiscal:














El Juez y Fiscal como garante del debido proceso, es decir, un administrador
de justicia que conozca a plenitud todos los actos que debe ejecutar en
relación con su jurisdicción y sus competencias.
El Juez y Fiscal respetuoso de los derechos y libertades fundamentales,
garante del derecho a la tutela judicial efectiva y del acceso a la justicia de los
ciudadanos.
El Juez y Fiscal como aplicadores de las normas del derecho sustantivo y
adjetivo, caracterizados por ser auténticos intérpretes de la Constitución y de
las normas que rigen el ordenamiento jurídico peruano.
El Juez y Fiscal como director del proceso, a de reflejarse en una actuación que
demuestre autoridad, liderazgo en la conducción del proceso y legitimidad
social, garantizando el desarrollo de los actos procesales.
El Juez y Fiscal como gerente, es decir, que tenga cualidades para la
administración eficiente y eficaz de su despacho.
El Juez y Fiscal independiente, autónomo y que sepa defender su autonomía y
su independencia jurisdiccional frente a interferencias de cualquier índole.
El Juez y Fiscal conocedor y ejecutor del uso técnico de la palabra hablada y
escrita.
El Juez y Fiscal honesto, expresada en la actitud de "educar" con el ejemplo,
tanto en el accionar personal como en el ejercicio de su función de manera que
el Juez y Fiscal aumente su autoridad y sea un difusor efectivo de los valores
constitucionales.
El Juez y Fiscal de integridad moral, la conducta del Juez y Fiscal debe ser
consistente en todos los ámbitos de su vida, esto es, en lo institucional,
profesional, familiar y personal.
El Juez y Fiscal con facilidad a la adaptación al cambio, expresada mediante el
análisis de la realidad social y la adecuación de la función jurisdiccional a la
satisfacción de las necesidades cambiantes de la sociedad.
El Juez y Fiscal independientes, expresada en la actitud de la no sujeción en el
ejercicio de las funciones a las autoridades y organismos públicos integrantes
de los otros poderes del Estado.
El Juez y Fiscal imparciales, el Juez y Fiscal debe conservar su condición de
autoridad neutral frente a los intereses en pugna en un conflicto dado.
El Juez y Fiscal de espíritu analítico y crítico, el Juez y Fiscal debe conducirse
mediante un examen atento y uso adecuado del razonamiento jurídico,
evaluando los argumentos de los contendientes para confrontarlos entre sí,
con los hechos y las normas positivas atinentes al caso bajo análisis.
El Juez y Fiscal de espíritu creativo, el Juez y Fiscal no debe ser un mero
aplicador de la Ley, sobre todo, frente a casos difíciles en los que el sistema
legal no ofrece una respuesta inmediata a primera vista.
Derecho Judicial y Formación de Magistrados



El Juez y Fiscal comprometidos con la verdad, sin este compromiso, los
justiciables no podrán esperar que estos personajes se esfuerce por
encontrarla. Debe ser un buscador nato de la verdad, a pesar de que ésta se
encuentre oculta o desfigurada.
El Juez y Fiscal con espíritu de servicio, no puede considerarse dueño de su
función, sino servidor de la misma. En tal sentido, debe de facilitar los medios
para que su potestad jurisdiccional llegue a los justiciables en forma expedita y
oportuna, sin trabas burocráticas ni impedimentos, como servidor debe estar
dispuesto a escuchar las críticas que se le formulen y a rescatar de ella los
elementos que le permitan mejorar su función.
El Juez y Fiscal con conocimiento del contexto socioeconómico de su
comunidad, el Juez y Fiscal debe estar atento al devenir de la vida y de la
conducta humana en su comunidad o localidad. Debe tener una formación e
información suficiente para comprender los procesos socioeconómicos por los
que atraviesa la comunidad, y considerar dichos elementos para evaluar el
impacto social de sus decisiones.
4.- RESPONDA CON PRECISIÓN
a) ¿CÓMO ESTA CONFORMADO EL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA?
En la conformación del Consejo Nacional de la Magistratura, está representada la
institucionalidad del País. Poder Judicial, Ministerio Público, Colegios Profesionales y
Universidades Públicas y Privadas. Es así pues la Constitución Política busca que en la
selección y/o ratificación de Jueces y Fiscales, así como los procesos disciplinarios que
se les siga, no haya ingerencia de ningún grupo de interés político.
El CNM está conformado por SIETE INTEGRANTES a quienes se denomina Consejeros.
Ellos son elegidos:
 Uno, por los miembros titulares de la Corte Suprema de la República, en votación
secreta.
 Uno por los miembros titulares de Junta de Fiscales Supremos, en votación secreta.
 Uno por los Rectores las universidades nacionales en votación secreta.
 Uno por los Rectores de las universidades particulares en votación secreta
 Uno por los agremiados en los distintos Colegios de Abogados del País en elecciones
organizadas por la ONPE y en la que todos los abogados hábiles del Perú eligen a su
representante mediante sufragio directo y secreto.
 Dos son elegidos por los agremiados en los demás colegios profesionales del país
descontados los colegios de abogados. Las elecciones las organiza la ONPE y
participan profesionales hábiles (ingenieros, contadores públicos, médicos,
economistas, sociólogos, etc.) mediante el sufragio directo y secreto
En todos los casos, los candidatos a consejeros que obtengan la segunda mayoría de
votos, son elegidos consejeros suplentes.
Derecho Judicial y Formación de Magistrados
Miembros Actuales
Presidente

Gastón Soto Vallenas:
Vicepresidente

Pablo Rogelio Talavera Elguera:

LUIS KATSUMI MAEZONO YAMASHITA:
Derecho Judicial y Formación de Magistrados

Vladimir Paz De La Barra

Dr. Ing. Gonzalo García Núñez

LIC. Luz Marina Guzmán Díaz:
Derecho Judicial y Formación de Magistrados

DR. Máximo Elias Herrera Bonilla:
b) ¿QUÉ FUNCIÓN CUMPLE LA ACADEMIA NACIONAL DE LA MAGISTRATURA?
La Academia inició sus funciones en 1995, período en el que se fueron definiendo los
principales criterios conceptuales y los lineamientos que debían guiar su accionar. A
fines de ese año y principios de 1996, quedó formado el equipo profesional y
administrativo encargado del diseño y ejecución de sus actividades.
La función fundamental de la Academia es contribuir a la formación y capacitación de
los Jueces, se basa en una preparación integral de los Jueces a través de cuatro ejes
centrales: la formación humanista, el entrenamiento en conocimientos técnicojurídicos, el desarrollo de habilidades propias de sus funciones y el conocimiento de las
relaciones entre Magistratura y sociedad.
A fin de propiciar la mejora y el desarrollo del servicio de Administración de Justicia, la
Academia inspira su accionar en los siguientes principios: la primacía de la persona
humana y sus derechos a la vida, la paz y la Justicia Social como valores centrales de la
sociedad; el servicio de Justicia como función fundamental para la consolidación de la
democracia; la función jurisdiccional como la de mayor responsabilidad y prioridad
social; la independencia del Juez; la formación integral de Juez y su permanente
capacitación y superación profesional. Asimismo, considera la honradez, la prudencia,
la firmeza y la integridad moral como virtudes inherentes a la persona del Juez.
Por todo ello, la Academia apunta hacia una Magistratura independiente y creativa,
capaz de interpretar jurídicamente las normas, principios y valores del sistema legal,
consciente del impacto socio-económico de sus decisiones. Para cumplir esta misión es
de medular importancia para la Academia optimizar la calidad académica de los cursos,
Derecho Judicial y Formación de Magistrados
con niveles de excelencia en contenidos, metodología y profesorado; desarrollar el
razonamiento jurídico-práctico en el cumplimiento de la función jurisdiccional y fiscal;
e incorporar variables éticas como marco de conducta en la Magistratura y la medición
del impacto del aprendizaje académico en la función jurisdiccional y fiscal.
c) ¿CUÁL ES EL NOMBRE DEL MINISTRO O MINISTRA DE JUSTICIA Y DERECHOS
HUMANOS?
Eda Adriana Rivas Franchini
d) ESCRIBA EL NOMBRE DEL JEFE O JEFA DE LA OFICINA DE CONTROL DE LA
MAGISTRATURA (OCMA)


JEFE ACTUAL DEL OCMA
 DR. ENRIQUE JAVIER MENDOZA RAMÍREZ
- Juez Supremo de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú.
- Actualmente ejerce el cargo de Jefe de la Oficina de Control de la
Magistratura del Poder Judicial para el período 2010-2012.
ASESORES – JEFATURA

Álvarez Ferrando, José Fernando
 Castellanos Habich, Ricardo Jesús
 Prado Cominges, Julissa
 Pérez Ayala, David Edinson
 APOYO – JEFATURA
Derecho Judicial y Formación de Magistrados
 Lozada Córdova, José
 SECRETARIA – JEFATURA
 Marquina Jimenez, Jesús
 Garcia Alvarez, Catherin Raquel
e) SEÑALE LOS AÑOS DE PROMULGACIÓN DE LAS SIGUIENTES LEGISLACIONES:





CONSTITUCIÓN POLÍTICA:
CÓDIGO CIVIL:
(D.L. Nº 295)
TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL:
CÓDIGO PENAL:
(D.L. Nº 635)
CÓDIGO PROCESAL PENAL (D.L. Nº 638)
1993
24/07/1984
08/01/1993
03/04/1991
25/04/1991
Otros Códigos importantes









Código Procesal Constitucional
Código De Procedimientos Penales (LEY Nº 9024)
Código De Ejecución Penal
(D.L. Nº 654)
Nuevo Código Procesal Penal (D.L. Nº 957)
Código De Los Niños Y Adolescentes
Código Penal Militar Policial
Código De Comercio
Texto Único Ordenado Del Código Tributario
Código De Protección Y Defensa Del Consumidor
28/05/2004
23/11/1939
31/0 /1991
22/07/2004
21/07/2000
31/08/2010
15/02/1902
08/08/1999
01/09/2010
Derecho Judicial y Formación de Magistrados
INSTITUCIONES Y ORGANISMO IMPORTARTES DEL PERU
A. PODER JUDICIAL
Institución autónoma con vocación de servicio, que administra Justicia a través de sus órganos
jurisdiccionales, con arreglo a la Constitución y a las leyes, garantizando la seguridad jurídica y
la tutela jurisdiccional, para contribuir al estado de derecho, al mantenimiento de la paz social
y al desarrollo nacional.
Para el cabal cumplimiento de esta misión es necesario dotar al Poder Judicial de los siguientes
elementos: Magistrados respetados, probos, capaces, éticos y justos y, además, actualizados
en su calificación jurídica.
Objetivos:




Consolidar la autonomía del Poder Judicial y la independencia de los magistrados.
Mejorar y ampliar el acceso a la justicia.
Modernizar la administración de justicia.
Alcanzar una alta calidad de justicia y optimizar el servicio al ciudadano
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
Derecho Judicial y Formación de Magistrados
PRESIDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
El Presidente de la Corte Suprema es el jefe máximo del Poder Judicial. Es elegido el primer
jueves del mes de diciembre, cada dos años y en votación secreta por los Vocales Supremos
Titulares reunidos en sesión de la Sala Plena.
Dr. César San Martín Castro
Presidente de la Corte Suprema de la República
SALA PLENA DE LA CORTE SUPREMA
De conformidad con el Artículo 79° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Sala Plena de la
Corte Suprema es el órgano supremo de deliberación del Poder Judicial que, debidamente
convocada, decide sobre la marcha institucional de dicho poder y de asuntos que no sean de
competencia exclusiva de otros órganos, de acuerdo a lo establecido en la presente Ley. La
Preside el Presidente de la Corte Suprema y se integra por todos los Vocales Supremos
Titulares. El Jefe de la Oficina de Control de la Magistratura no interviene en los casos en los
que haya conocido con anterioridad en el ejercicio de sus funciones.
CONSEJO EJECUTIVO
De conformidad con el artículo 72° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el Consejo Ejecutivo
es el Órgano de Gestión y Dirección del Poder Judicial juntamente con la Sala Plena y el
Presidente de la Corte Suprema, contando el Consejo Ejecutivo con una Gerencia General para
el ejercicio de las funciones que le son propias.
Integran el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial: (artículo 81° de la Ley 27465 - Ley que
modifica diversos artículos del Texto Unico Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial)
1. El Presidente del Poder Judicial, quien lo preside y tiene voto dirimente.
2. Dos Vocales Supremos Titulares elegidos por Sala Plena.
3. Un Vocal Superior Titular en ejercicio elegido por los Presidentes de las Cortes
Superiores de Justicia de la República.
4. Un Juez Titular Especializado o Mixto.
5. Un representante elegido por la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del
Perú.
Derecho Judicial y Formación de Magistrados
Para la designación del Vocal superior Titular, cada Sala Plena de las Cortes Superiores elegirá
un candidato, y los Presidentes de Cortes Superiores, mediante sufragio directo, elegirán al
integrante del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.
Para la designación del miembro señalado en el inciso 4° del presente artículo, los jueces
especializados o mixtos titulares elegirán a un representante por cada distrito judicial, los que
se reunirán para elegir entre ellos al Juez que integrará el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.
El mandato de los integrantes de Consejo Ejecutivo del Poder Judicial dura dos años.
En tanto que se encuentren en el ejercicio de sus cargos, los miembros del Consejo Ejecutivo a
que se refieren los incisos 3°, 4°, y 5° de este artículo tienen las mismas prerrogativas,
categorías y consideraciones que los Vocales Supremos.
SALAS SUPREMAS
La competencia de la Corte Suprema de Justicia de la República se extiende a todo el territorio
de la República, su sede es en la ciudad de Lima y está conformada por 18 Vocales Supremos
Titulares, quienes en Sala Plena eligen al Presidente de la Corte Suprema y al Jefe de la Oficina
de Control de la Magistratura (OCMA) por un periodo de dos años. El trabajo jurisdiccional de
la Corte Suprema se distribuye en Salas Especializadas Permanentes y Transitorias de cinco
Vocales cada una, presidida por los que designe el Presidente de la Corte Suprema en materia
Civil, Penal, y de Derecho Constitucional y Social. La Corte Suprema conoce como órgano de
instancia de fallo los siguientes procesos:
a.
b.
c.
d.
Los iniciados en las Cortes Superiores.
Los de materia constitucional.
Los originados en la propia Corte Suprema.
Los demás que señala la Ley.
La función jurisdiccional es incompatible con otras actividades públicas o privadas, con
excepción de la docencia universitaria fuera del horario de trabajo.
Derecho Judicial y Formación de Magistrados

Sala Civil Permanente
Competencia:
Artículos 32 y 33 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
aprobado por Decreto Supremo N° 017-93-JUS.
Código Procesal Civil, artículos 384 y siguientes.
Código de Procedimientos Civiles, Título XXVII recurso de nulidad art 1122 y siguientes.
1. De los Recursos de Casación en materia civil y familia.
2. De los Recursos de Apelación en materia contencioso administrativo de procesos
iniciados en las Salas Contencioso Administrativas, Civiles o Mixtas de las Cortes
Superiores de la República.
3. Las Contiendas de Competencia conforme al Código Procesal Civil.
4. De las Quejas por Denegatoria de Apelación en los procesos contencioso
administrativos.
5. De los Recursos de Nulidad en los procesos tramitados con el Código de
Procedimientos Civiles.
Conformación de la Sala

Sala Civil Transitoria
Competencia:
Artículo 33° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado
por Decreto Supremo N° 017-93-JUS.
1. De los recursos de apelación y casación de su competencia.
2. De las contiendas de competencia conforme al Código Procesal Civil.
Derecho Judicial y Formación de Magistrados
3. De las consultas conforme al Código Procesal Civil.
Asimismo, se conocen los recursos de nulidad y asuntos varios tramitados bajo el
Código de Procedimientos Civiles que a la fecha continúen en giro.

Sala Penal Permanente
Competencia:
Artículo 34 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
La Sala sabe de:
 Recursos de apelación en procesos sentenciados por la Corte Superior en
materia penal y que sean de su competencia.
 Recursos de casación conforme a ley.
 Contiendas y transferencias de competencia, conforme a ley.
 La investigación y juzgamiento de los delitos que se imputan contra los
funcionarios comprendidos en el artículo 183° de la Constitución, Fiscales y
Jueces Superiores, conforme a las disposiciones legales permanentes.
 Extradiciones activas y pasivas.
 Los demás procesos previstos en la ley.
Conformación de la Sala
Derecho Judicial y Formación de Magistrados

Sala Penal transitoria
Competencia:
Artículo 34 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Conoce de:







Las Resoluciones que se encuentran en el artículo 34° de la Ley Orgánica del Poder
Judicial.
Recursos de apelación en procesos sentenciados por la Corte Superior en materia
penal y que sean de su competencia.
Contiendas y transferencias de competencia, conforme a ley.
Recursos de nulidad de las sentencias emitidas en los que se imputan a los
funcionarios comprendidos en el artículo 183° de la Constitución, Fiscales y Jueces
Superiores, conforme a las disposiciones legales permanentes (artículo 99° de la
Constitución Política vigente de 1993).
Extradiciones activas y pasivas.
Los demás procesos previstos en la ley (Quejas Ordinarias, Quejas Excepcionales,
Quejas Directas, Revisiones de Sentencias, etc.).
Expedientes designados en forma aleatoria por el Sistema Integrado Judicial –
Supremo (SIJ Supremo).
Derecho Judicial y Formación de Magistrados

Sala Constitucional Permanente
Competencia:
Competencia de la Sala Constitucional y Social. (Art. 35 del del Texto Único Ordenado
de la Ley Orgánica del Poder Judicial)
1. De las contiendas de competencia y de los conflictos de autoridad que le son
propios;
2. De los recursos de casación en materia de Derecho Laboral y Agrario cuando la ley
expresamente lo señala;
3. En última instancia de los procesos promovidos por acción popular conforme al
Art. 295 de la Constitución, y por responsabilidad civil en los casos señalados en el
inciso 3) del artículo 33 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial;
4. Del recurso de casación en las acciones de expropiación, conforme a ley;
5. En Segunda Instancia de los procesos de responsabilidad civil resueltos por la Sala
Civil Suprema; y,
6. De los demás asuntos que establece la ley.
Según Resolución Administrativa de Presidencia Nº 006-2001-P-CS de fecha
30.04.2001
(vigente)
Conoce de los recursos de nulidad y casaciones en materia agraria.
En Apelación de las acciones de garantía que le son competentes.
Apelaciones y casaciones de los procesos contenciosos administrativos que no tengan
relación con asuntos laborales ni previsionales.
En apelación de los procesos de revisión Judicial de Ejecución Coactiva.
De las contiendas de competencia y de los conflictos de autoridad, consultas y quejas
que le son propios;
Derecho Judicial y Formación de Magistrados
Según Resolución Administrativa de Presidencia Nº 301-2009-CE-PJ de fecha
09.09.2009 (vigente)
Amplia la competencia para resolver expedientes que contienen recursos de casación
en materia Laboral Ordinaria.

Sala Constitucional Transitoria
Competencia:
Según Resolución Administrativa Nº 163-2005-CE-PJ
Establecen disposiciones para la distribución de expedientes de las Sala de Derecho
Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República.
Conocerá las casaciones laborales tramitadas con arreglo a la Ley Procesal de Trabajo,
Ley N° 26636, recursos de nulidad laboral; así como quejas por denegatoria de recurso
de casación, contiendas de competencia e inhibitorias correspondientes a esta
materia, que se encuentran en trámite y las que ingresen a partir de la fecha.
Conocerá las casaciones previsionales, casaciones en proceso contencioso
administrativo tramitadas con arreglo a la Ley N° 27584, apelaciones laborales,
apelaciones previsionales, apelaciones de auto laboral, apelaciones de auto
previsional; así como quejas, contiendas de competencia e inhibitorias que no sean de
conocimiento de la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria del
Supremo Tribunal, que se encuentren en trámite y las que ingresen a partir de la fecha.
Derecho Judicial y Formación de Magistrados
Según Resolución Administrativa de Presidencia Nº 006-2001-P-CS
Modifican distribución de expedientes de las Salas de Derecho Constitucional y Social
Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia.

Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria:
Conocerá de los asuntos laborales, las apelaciones, casaciones y recurso de nulidad de
las acciones contencioso administrativas en materia laboral y previsional que hayan
ingresado hasta la fecha.
egún Resolución Administrativa de Presidencia Nº 002-2001-P-CS-PJ
Establecen disposiciones para la distribución de expedientes de las salas de la Corte
Suprema de Justicia de la República
Conocerá de las casaciones agrarias impares, asuntos laborales y las apelaciones de las
acciones contencioso administrativas en materia laboral y previsional que hayan
ingresado hasta la fecha. (*) (*) Distribución modificada respecto a esta Sala por el
Artículo Primero de la Resolución Administrativa de Presidencia Nº 006-2001-P-CS,
publicada el 01-05-2001, cuyo texto es el siguiente:
Primero.- Conocerá de los asuntos laborales, las apelaciones, casaciones y recurso de
nulidad de las acciones contencioso administrativas en materia laboral y previsional
que hayan ingresado hasta la fecha.
Segundo.- Transcribir la presente Resolución al Consejo Transitorio del Poder Judicial, a
las Salas Permanentes y Transitorias de la Corte Suprema de Justicia de la República,
Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Fiscal de la Nación y a los
Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de la República.
Derecho Judicial y Formación de Magistrados
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
HISTORIA
Corría el año de 1832 y en nuestro país gobernaba el Mariscal Agustín Gamarra, quien ese
mismo año el 04 de diciembre, promulga la Ley de Creación de la Corte Superior de Justicia de
Ayacucho. De acuerdo con el mandato de esta Ley, debían componer la flamante Corte siete
Vocales y un Fiscal. Luego de varios años el Congreso Constituyente de Huancayo, por Ley
emitida el 8 de noviembre de 1,839, redujo el personal de la Corte a una Sala de tres Vocales y
un Fiscal; extendiendo además su jurisdicción a las provincias que conformaban el nuevo
Departamento de Huancavelica, estableciendo también que, la Corte Superior de Justicia de
Lima debía conocer las causas de tercera instancia recursos de nulidad.
Transcurrían 12 años desde la creación de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, para que
el 16 de marzo de 1844, mediante Decreto emitido por la Junta Provisoria del Sur, Presidida
por el gran estadista y soldado de la Ley Mariscal Don Ramón de Castilla y Marquesado, se
ordenara la instalación de nuestra Corte Superior de Justicia.
Precisamente, en cumplimiento de la aquella disposición un 21 de marzo de 1844. se instaló la
Corte Superior de Justicia de Ayacucho, con la asistencia del Secretario General de la Junta de
Gobierno Don Manuel Mariano Basagoitía, Vocales y Fiscales nombrados y demás autoridades
principales del Departamento, siendo elegido primer Presidente el Dr. Pedro José Flores
acompañado de los Vocales doctores Gervasio Álvarez, Pablo José Ruiz y Pedro Ruiz.
Durante el segundo gobierno del Presidente Constitucional Don Ramón Castilla, el 20 de
febrero de 1861, se promulgó la Ley por la cual aumentan a cinco el número de Vocales
Superiores para la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, cuya composición permaneció
inalterable por más de ochenta años.
A lo largo del doloroso proceso de ocupación chilena, la Corte Superior de Justicia de
Ayacucho, continúo desarrollando su actividad jurisdiccional sin pausa, gracias al tenaz
esfuerzo de quienes laboraban en ella, superando las adversidades propias de aquel infeliz
tiempo. En el año de 1958 por Ley emitida el 20 de marzo de 1958 se creó la Segunda Sala de
esta Corte, elevándose el número de Vocales Superiores a siete y el número de Fiscales a dos.
Desde el año de 1953, uno de los más hermosos testimonios de la Arquitectura Colonial como
es la Casona García Del Barco, de inconmensurable valor histórico y cultural, pasó a convertirse
en la nueva Sede del distrito Judicial de Ayacucho.
Derecho Judicial y Formación de Magistrados
EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
El Presidente de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho representa al Poder Judicial en el
Distrito Judicial de Ayacucho.
El Presidente es el representante de la Corte Superior de Justicia, es elegido en reunión de Sala
Plena por todos los vocales superiores titulares, por mayoría absoluta. El período de ejercicio
de sus funciones es de dos años, no cabe la reelección inmediata. En caso de impedimento,
muerte o cese del Presidente de la Corte Superior, asume el cargo el Vocal Superior Decano,
conforme a lo dispuesto por el artículo 75 de la Ley orgánica del Poder Judicial.
La Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, es presidida por el Dr. César U.
Prado Prado; para el periodo 2011 - 2012.
Dr. César U. Prado Prado
Presidente
Atribuciones y Obligaciones
Según el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial - Decreto Supremo
Nº 017-93-JUS, señala en su Artículo número 90, que son atribuciones y obligaciones del
Presidente de la Corte Superior:
Representar al Poder Judicial, en su respectivo Distrito Judicial;
1. Convocar, presidir y dirigir las Salas Plenas y las sesiones del Consejo Ejecutivo Distrital.
En ambos casos tiene voto dirimente;
2. Dirigir, la aplicación de la política del Poder Judicial en su Distrito, en coordinación con
el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial;
3. Cautelar la pronta administración de justicia, así como el cumplimiento de las
obligaciones de los Magistrados del Distrito Judicial;
4. Supervisar la asistencia y puntualidad de los Magistrados cautelando que se registre en
su legajo personal;
5. Ejecutar los acuerdos de la Sala Plena y del Consejo Ejecutivo Distrital;
6. Conformar las Salas de acuerdo al criterio de especialización;
7. Coordinar y supervigilar el cumplimiento de las labores del Consejo Ejecutivo Distrital;
8. Ejercer las demás atribuciones que le confieren las leyes y los reglamentos.
Derecho Judicial y Formación de Magistrados
SALA PLENA
La Sala Plena de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, según el artículo 72º del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, es un órgano de dirección del Poder
Judicial en el respectivo Distrito Judicial.
Forman la Sala Plena de la Corte Superior, todos los Jueces Superiores titulares que ocupen
cargo vacante. Los Jueces Superiores de la Oficina de Control de la Magistratura y del
Consejo Ejecutivo no intervienen en los casos en que hayan conocido en el ejercicio de sus
funciones.
Conformación:
Atribuciones:
Son atribuciones de la Sala Plena de la Corte Superior:
Asumir las funciones del Consejo Ejecutivo Distrital, cuando no exista éste;
elevar a la Corte Suprema las propuestas de ley que elabore y, con informe, las que
eleven los Jueces Especializados y de Paz Letrados, conforme a ley; designar al Vocal
Jefe de la Oficina Distrital de Control de la Magistratura, cuando sea procedente;
Dar cuenta al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial las deficiencias en el funcionamiento
del Consejo Ejecutivo Distrital; nombrar y remover al Síndico Departamental de
Quiebras;
Conocer en última instancia las medidas disciplinarias que se aplican por los Jueces
Especializados o Mixtos y en su caso por los Jueces de Paz Letrados a los funcionarios y
Auxiliares de justicia, conforme a esta Ley y el Reglamento; y, las demás que señale la
ley y los reglamentos.
OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA
La Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura, (ODECMA) de Ayacucho, está a cargo
del Juez Superior Dr. César Alberto Arce Villar.
Es el órgano de control que tiene por función investigar la conducta de funcionarios y/o
servidores judiciales, señalada expresamente en la ley como supuesto de responsabilidad. Su
Derecho Judicial y Formación de Magistrados
finalidad es coadyuvar a que los magistrados y auxiliares jurisdiccionales se desempeñen con
observancia a los principios de la administración de justicia, desarrollando sus labores con
eficiencia y eficacia acorde a los valores éticos de la función judicial.
Dr. César Alberto Arce Villar.
Jefe de la ODECMA
B. OFICINA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA
La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), es el órgano disciplinario del Poder Judicial,
goza de autonomía funcional, tiene competencia nacional y desarrolla actividades de control
preventivo, concurrente y posterior; respecto de todos los magistrados del Poder Judicial con
excepción de los vocales de la Corte Suprema de Justicia de la República. Asimismo, su
actividad contralora comprende a todos los auxiliares jurisdiccionales de éste poder del
Estado.
La OCMA, desarrolla sus actividades con sujeción a la Ley Orgánica del Poder Judicial, a su
Reglamento de Organización y Funciones y supletoriamente, por el Texto Único Ordenado de
la Ley de Normas Generales y Procedimientos Administrativos y los Códigos Adjetivos en
materia Civil y Penal, en cuanto le sean aplicables.
OBJETIVOS
La Oficina de Control de la Magistratura, tiene los objetivos institucionales siguientes:





Emprender políticas de prevención, que fomenten la lucha contra la corrupción.
Identificación de las áreas críticas y erradicación de malas prácticas en el servicio de
justicia.
Descentralización de las políticas de Control del Poder Judicial.
Coadyuvar a que el Poder Judicial se desarrolle en observancia a los principios de la
administración de justicia y los valores éticos de la función judicial.
Establecer mecanismos de transparencia y publicidad sobre las acciones de control
judicial.
Derecho Judicial y Formación de Magistrados


Constituirse en un instrumento fundamental para el estricto cumplimiento de las
acciones de control orientadas a la permanente evaluación de la conducta funcional de
magistrados y auxiliares jurisdiccionales del Poder Judicial.
Establecer mecanismos premiales a las buenas practicas judiciales, incentivando el
trabajo honesto e independiente de magistrados y auxiliares jurisdiccionales.
ESTRUCTURA ORGANIZATIVA
JEFE ACTUAL DE OCMA
Dr. Enrique Javier Mendoza Ramirez
Juez Supremo Titular
Jefe de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial
Periodo 2010-2012
Derecho Judicial y Formación de Magistrados
C. ACADEMIA NACIONAL DE LA MAGISTRATURA
La Academia de la Magistratura (AMAG) es la institución oficial del Estado peruano, que tiene
como finalidad desarrollar un sistema integral y continuo de capacitación, actualización,
perfeccionamiento, certificación y acreditación de los magistrados del Poder Judicial y del
Ministerio Público en todas sus instancias, propiciando su formación ética y jurídica, su
conciencia creadora y la permanente reflexión sobre el rol que les compete asumir al servicio
de la administración de justicia en el proceso de desarrollo del país. Asimismo extiende sus
actividades de capacitación a los auxiliares de justicia.
ESTRUCTURA ORGANIZATIVA
CONSEJO DIRECTIVO
Dr. FRANCISCO ARTEMIO TÁVARA CORDOVA
PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO
Juez Titular de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú,
ex Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República y del
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. Ex Jefe de la Oficina de Control
de la Magistratura.
Dr. CARLOS AMÉRICO RAMOS HEREDIA
VICE-PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO
Fiscal Supremo Titular de la República, representante del Ministerio
Público ante el Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura,
es Magister con especialidad en Ciencias Penales.
Derecho Judicial y Formación de Magistrados
Dr. VICTOR ROBERTO PRADO SALDARRIAGA
CONSEJERO
Doctor en Derecho por la Universidad de Valencia, España y
Abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, el
doctor Víctor Prado Saldarriaga es Juez de la Corte Suprema de
Justicia de la República del Perú y representante del Poder Judicial
ante el Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura.
Dr. DUBERLI APOLINAR RODRIGUEZ TINEO
CONSEJERO
Juez de la Corte Suprema de Justicia de la República.
Dr. PEDRO GONZALO CHÁVARRY VALLEJOS
CONSEJERO
Fiscal Supremo Titular a cargo de la Primera Fiscalía Suprema en lo
Penal y representante del Ministerio Público ante el Consejo
Directivo de la Academia de la Magistratura.
Ing. LUIS KATSUMI MAEZONO YAMASHITA
CONSEJERO
Ingeniero, egresado de la Universidad Nacional Agraria La Molina, es
Master of Sciencie en Ingeniería por la Universidad de California,
Davis Estados Unidos de América.
Dr. JOSÉ ALEJANDRO SUÁREZ ZANABRIA
CONSEJERO
Abogado por la Universidad Católica de Santa María. Con estudios
concluidos de Maestría en Derecho Empresarial en la Universidad
Nacional de San Agustín de Arequipa.
Derecho Judicial y Formación de Magistrados
D. ONPE
FUNCIÓN
La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), es la autoridad máxima en la
organización y ejecución de los procesos electorales, de referéndum u otras consultas
populares. Es un organismo autónomo que tiene atribuciones en materia técnica,
administrativa, económica y financiera. Junto al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y al
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), conforman el sistema electoral
peruano.
La ONPE garantiza a todos los ciudadanos sin distinción, el derecho al voto y que el
escrutinio sea el reflejo exacto de la voluntad popular. En época electoral diseña y
distribuye la cédula de sufragio, actas electorales y todos los materiales necesarios para las
elecciones; asimismo capacita a los miembros de mesa y demás actores electorales.
Asimismo, la ONPE brinda apoyo y asistencia técnica a las organizaciones políticas en sus
procesos de democracia interna y supervisa la actividad económica-financiera de los
mismos. La asistencia técnica electoral se brinda también a las organizaciones públicas,
privadas y de la sociedad civil que lo soliciten, de acuerdo a las normas legales vigentes y
previa evaluación y disponibilidad de recursos.
Reafirmando su compromiso con la democracia y el país, la ONPE desarrolla actividades
desconcentradas y aplica nuevas tecnologías informáticas y herramientas de gestión para
optimizar cada vez más la ejecución de los procesos electorales. Así, se continúa con la
implementación del sistema de Votación Electrónica, con lo cual se reducirá el tiempo para
la votación, el uso de formatos, el número de mesas de sufragio, así como el tiempo de
entrega de los resultados de cada elección. Y como parte de nuestra política de
descentralización, seguimos incrementando el número de Oficinas Regionales de
Coordinación (ORC), responsables de ejecutar las funciones institucionales en sus
respectivas jurisdicciones que hoy suman 19 y que están estratégicamente ubicadas en
todo el Perú, brindando a la ciudadanía elecciones transparentes, con resultados que
reflejan la voluntad popular y con lo cual contribuimos al fortalecimiento de la democracia
en nuestro país.
Funcionarios Principales

JEFA
MAGDALENA CHÚ VILLANUEVA

SECRETARIA GENERAL
LUZ MARINA VERA CABRERA

GERENTE DE LA OFICINA GENERAL DE CONTROL INSTITUCIONAL
CELSO EDUARDO NAVARRO JORDÁN

PROCURADOR PÚBLICO
MANUEL DARÍO CABRERA ESPINOZA-CHUECA
Derecho Judicial y Formación de Magistrados

GERENTE (E) DE LA OFICINA GENERAL DE ASESORÍA JURÍDICA
CARLOS ANTONIO CARHUAYO MATTA

GERENTE DE LA OFICINA GENERAL DE PLANEAMIENTO Y PRESUPUESTO
MARÍA ROCÍO SALAS PALACIOS

GERENTE DE LA OFICINA GENERAL DE ADMINISTRACIÓN
ROGER ANDRÉS SIMICH GARCÍA

GERENTE DE GESTIÓN ELECTORAL
FRANCISCO CALMET ASSERETO

GERENTE DE LA OFICINA GENERAL DE COMUNICACIONES E IMAGEN
INSTITUCIONAL
PIERO ALESSANDRO CORVETTO SALINAS

GERENTE DE SUPERVISIÓN DE FONDOS PARTIDARIOS
FELIPE ALFONSO CHAN LEÓN

GERENTA DE INFORMACIÓN Y EDUCACIÓN ELECTORAL
TERESA INÉS WATANABE VARAS

GERENTE DE SISTEMAS E INFORMÁTICA ELECTORAL
RAÚL JORGE MURGA FERNÁNDEZ

GERENTE DE ORGANIZACIÓN ELECTORAL Y COORDINACIÓN REGIONAL
RUBÉN ENRIQUE DURAND PARDO
E. JURADO NACIONAL DE ELECCIONES (JNE)
FUNCIONES
El Pleno, como máxima autoridad del JNE administra justicia en materia electoral. Por
mandato constitucional sus resoluciones son dictadas en instancia final, definitiva y no
son revisables.



Inscribe candidatos/as a la Presidencia y Vicepresidencia de la Republica y
representantes ante el Parlamento Andino.
Resuelve las apelaciones sobre inscripción de candidatos/as para los cargos de
Congresista, Presidente, Vicepresidente y Consejero Regional, Alcalde y Regidor
Municipal.
Resuelve las apelaciones sobre tachas contra candidatos/as a la Presidencia y
Vicepresidencia de la República, representantes ante el Parlamento Andino,
Derecho Judicial y Formación de Magistrados











Congresista, Presidente, Vicepresidente y Consejero Regional, Alcalde y Regidor
Municipal.
Resuelve las apelaciones sobre actas electorales observadas y actas
impugnadas.
Declara las nulidades, totales o parciales, de los procesos electorales, de
referéndum y otras consultas populares.
Proclama los resultados electorales, a los/as candidatos/as electos/as y otorga
las credenciales correspondientes.
Resuelve las apelaciones contra las resoluciones de la Oficina Nacional de
Procesos Electorales y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.
Resuelve las apelaciones contra las resoluciones de la Oficina de Registro de
Organizaciones Políticas.
Resuelve las apelaciones contra las resoluciones de los Jurados Electorales
Especiales (JEE).
Se pronuncia en última instancia en los procesos de vacancia y suspensión de
autoridades regionales y municipales.
Resuelve los Recursos Extraordinarios por afectación al debido proceso a la
tutela procesal efectiva, respecto de sus propias resoluciones.
Los Jurados Electorales Especiales administran en primera instancia justicia en
materia electoral.
Resuelve las impugnaciones de las elecciones de miembros del Consejo
Nacional de la Magistratura.
Convoca a Referéndum y consultas populares.
FUNCIONARIOS PRINCIPALES

PRESIDENTE
Dr. HUGO SIVINA HURTADO

MIEMBROS
-
DR. JOSÉ HUMBERTO PEREIRA RIVAROLA
DR. BALDOMERO ELÍAS AYVAR CARRASCO
DR. LUIS ANTONIO LEGUA AGUIRRE
DR. JOSÉ LUIS VELARDE URDANIVIA
F. RENIEC
FUNCIONES


Planear, organizar, dirigir, normar y racionalizar las inscripciones de su
competencia;
Registrar los nacimientos, matrimonios, divorcios, defunciones y demás actos
que modifiquen el estado civil de las personas; así como las resoluciones
Derecho Judicial y Formación de Magistrados















judiciales o administrativas que a ellos se refieran susceptibles de inscripción y,
los demás actos que señale la ley;
Emitir las constancias de inscripción correspondientes;
Preparar y mantener actualizado el padrón electoral en coordinación con la
Oficina Nacional de Procesos Electorales;
Proporcionar al Jurado Nacional de Elecciones y a la Oficina Nacional de
Procesos Electorales, la información necesaria para el cumplimiento de sus
funciones;
Mantener el Registro de Identificación de las personas;
Emitir el Documento Único que acredita la identidad de las personas; así como
sus duplicados;
Promover la formación de personal calificado que requiera la institución, así
como de los Registradores Civiles y demás personal que integra el Sistema
Registral;
Colaborar con el ejercicio de las funciones de las autoridades policiales y
judiciales pertinentes para la identificación de las personas, dejando a salvo lo
establecido en el inciso siguiente y en los incisos 1), 5) y 6) del Artículo 2° de la
Constitución Política del Perú
Velar por el irrestricto respeto del derecho a la intimidad e identidad de la
persona y los demás derechos inherentes a ella derivados de su inscripción en
el registro;
Garantizar la privacidad de los datos relativos a las personas que son materia
de inscripción;
Implementar, organizar, mantener y supervisar el funcionamiento de los
registros dactiloscópico y pelmatoscópico de las personas;
Brindar durante los procesos electorales, la máxima cooperación a la Oficina
Nacional de Procesos Electorales, facilitando, de ser necesario, el uso de su
infraestructura, material y recursos humanos,
Realizar la verificación de la autenticidad de las firmas de adherentes para
procesos señalados por la Ley, así como para el ejercicio de los derechos
políticos previstos en la Constitución y las Leyes;
Emitir los Certificados Raíz para las Entidades de Certificación para el Estado
Peruano que lo soliciten;
Mantener la confidencialidad de la información relativa a los solicitantes y
titulares de certificados digitales; y
Cumplir las demás funciones que se le encomiende por ley.
FUNCIONARIOS PRINCIPALES

JEFE NACIONAL
DR. JOSÉ LUIS YRIVARREN LAZO
G. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Derecho Judicial y Formación de Magistrados
FUNCIONES



Conocer, en instancia única, la acción de inconstitucionalidad.
Conocer, en última y definitiva instancia, las resoluciones denegatorias de
hábeas corpus, amparo, hábeas data, y acción de cumplimiento.
Conocer los conflictos de competencia, o de atribuciones asignadas por la
Constitución, conforme a ley.
FUNCIONARIOS PRINCIPALES

PRESIDENTE DEL TC :
JAVIER ALVA ORLANDINI

VICEPRESIDENTE DEL TC :
JUÁN BAUTISTA BARDELLI LARTIRIGOYEN

JUEZ Y FISCAL DEL TC :
GUILLERMO REY TERRY

JUEZ Y FISCAL DEL TC :
MANUEL AGUIRRE ROCA

JUEZ Y FISCAL DEL TC :
DELIA REVOREDO MARSANO DE MUR

JUEZ Y FISCAL DEL TC :
MAGDIEL GONZALES OJEDA

JUEZ Y FISCAL DEL TC :
VICTOR GARCÍA TOMA